Начата разработка оптико-электронных систем для модернизации ПЗРК

Ведутся работы по созданию перспективной оптико-электронной системы и других средств, появление которых в будущем заметно повысит боевой потенциал переносных зенитных ракетных комплексов. Кроме того, дальнейшая адаптация подобных разработок позволит провести схожую модернизацию противотанковых ракетных комплексов и некоторого другого вооружения. Улучшать возможности противовоздушной и противотанковой обороны предлагается при помощи комплекса оптико-электронных средств, следящего за обстановкой и определяющего цели, а также с использованием новой пусковой установки.

16 августа издание «Известия» сообщило, что министерство обороны России и концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) ведут совместные работы по созданию перспективной системы обнаружения целей, которую предлагается использовать для управления расчетами переносных зенитных ракетных комплексов. Первой задачей текущего проекта является доработка существующих изделий для совместного использования с ПЗРК. В дальнейшем предполагается провести новое улучшение подобных систем, по результатам которого они смогут работать с существующими и перспективными ПТРК.

Неназванный источник «Известий» в военном ведомстве рассказал, что в настоящее время промышленность и заказчик изучают возможность использования перспективной оптико-электронной системы совместно с пусковыми установками переносных зенитных комплексов. В ближайшее время планируется завершить работы в рамках первого этапа проекта. Также источник отметил, что успешное завершение работ по ОЭС для ПЗРК позволит приступить к разработке аналогичных систем для противотанковых ракетных комплексов и даже для ручных гранатометов


Начата разработка оптико-электронных систем для модернизации ПЗРК


Сообщается, что новые оптико-электронные системы войдут в состав обновленных зенитных комплексов. Основой последних должны будут стать специальные пусковые установки с дистанционным управлением. На них будут монтироваться ПЗРК с набором необходимого оборудования, а также необходимые устройства ОЭС. Подобные комплексы можно будет размещать в нужном районе на наиболее удобных позициях. Расчеты зенитных систем при этом будут находиться на безопасном удалении от пусковых установок.

При помощи оптико-электронных систем наводчики ПЗРК смогут следить за воздушной обстановкой и производить поиск целей. При обнаружении воздушной цели или получении стороннего целеуказания расчеты должны будут брать объект на сопровождение и, после его входа в зону поражения, производить запуск ракеты. Подразумевается, что размещение наводчика и пусковой установки на разных позициях позволит снизить риски для людей. Кроме того, такая архитектура зенитного комплекса в определенной мере упростит маскировку и даст некоторые другие преимущества перед ПЗРК в исходном виде.

Неназванный источник в КРЭТ раскрыл изданию «Известия» некоторые технические подробности перспективного проекта. Итогом работ должно стать появление малогабаритного и легкого изделия, выполненного в виде единого блока со всем необходимым оборудованием. Этот блок должен оснащаться телевизионной и тепловизионной камерами, а также лазерным дальномером, средствами передачи сигнала и приема команд. В распоряжении оператора будет иметься пульт управления с экраном для вывода видеосигнала и другими необходимыми приборами.

Сообщается, что перспективный комплекс, предназначенный для использования с существующими вооружениями, разрабатывается на основе системы обработки видеоинформации (СОВИ) «Охотник». В рамках проекта «Охотник» было разработано целое семейство оптико-электронных систем, предназначенных для использования в составе различных комплексов и на разной технике. В базовой конфигурации изделия «Охотник» оснащаются средствами наблюдения и вычислительным блоком. Последний позволяет обрабатывать видеосигнал, а также решать некоторые задачи, снижая нагрузку на оператора.

По имеющимся данным, СОВИ «Охотник» способны производить автоматическое обнаружение от одной до восьми движущихся целей. Имеется функция автоматического сопровождения с адаптацией следящего строба в соответствии с дальностью до цели и ее размерами. Обеспечивается самостоятельное определение возможности взятия цели на автоматическое сопровождение. При этом автосопровождение сохраняется даже при достаточно энергичных маневрах цели, высокой скорости, изменении ее ракурса и т.д.

Известно, что одна из систем семейства «Охотник» уже используется в составе бортовой аппаратуры перспективного истребителя Т-50. Кроме того, рассматривается возможность применения такой аппаратуры на другой модернизируемой и создаваемой заново технике. Наконец, в ходе текущих работ Минобороны и концерн «Радиоэлектронные технологии» намерены адаптировать существующие СОВИ для использования совместно с переносными зенитными ракетными комплексами.

По некоторым данным, системы «Охотник» способны производить опознавание обнаруженных целей и определять их тип. По характерным признакам, таким как скорость, высота, тепловое излучение и т.д., системы обработки видеоинформации могут «узнать» самолет, вертолет, беспилотный летательный аппарат. Источник «Известий» в министерстве обороны отметил, что для адаптации существующих систем к использованию в наземных зенитных комплексах пришлось прибегнуть к некоторым их доработкам.

Тот же источник отметил, что оптико-электронное оборудование нового типа фактически должно заменить оператора ПЗРК. В существующих системах обнаружение и опознавание целей возлагается на оператора. В перспективе эти функции предлагается передать автоматическим средствам. Среди прочего, это позволяет повысить эффективность атаки. По причине высоких скоростей воздушных целей у оператора нет значительного запаса времени для опознавания обнаруженного объекта, поиска оптимального момента пуска ракеты и т.д. За счет своего быстродействия автоматика должна решить эту проблему, повысив общую эффективность работы ракетных комплексов.

Еще один плюс разрабатываемого комплекса модернизации ПЗРК заключается в возможности развертывания зенитных средств и систем их управления на некотором расстоянии друг от друга. Опыт локальных конфликтов последнего времени показывает, что операторы переносных зенитных комплексов могут представлять большую опасность для авиации тактического звена, из-за чего такие угрозы имеют высокий приоритет и являются важными целями, подлежащими наиболее быстрому уничтожению. В случае использования систем дистанционного управления операторы ПЗРК получают возможность оставаться на безопасном расстоянии от своего вооружения. Это означает, что в случае уничтожения пусковой установки оператор не пострадает. При этом, до уничтожения своего вооружения, зенитчик сможет вести борьбу с воздушными целями с большей эффективностью в сравнении с ПЗРК в исходной версии.

В ближайшее время КРЭТ и Минобороны планируют завершить первый этап работ по созданию перспективного зенитного комплекса с новыми системами управления. После этого разработка проекта продолжится, что в перспективе приведет к появлению готовых систем, пригодных для использования в испытаниях. Сроки завершения этих работ и возможного принятия новых комплексов на вооружение пока не уточнялись. Вероятно, речь может идти о нескольких следующих годах.

Одновременно с этим промышленность и заказчик определились с планами относительно дальнейшего развития нового проекта. После новой версии переносных зенитных ракетных комплексов планируется разработать аналогичный вариант противотанковых систем. При помощи аппаратуры, основанной на СОВИ семейства «Охотник», предполагается модернизировать существующие и перспективные противотанковые ракетные комплексы. За счет соответствующего изменения программного обеспечения и алгоритмов распознавания обновленные системы смогут находить, сопровождать и опознавать наземные цели различных классов и типов. Их задачей станет работа в интересах ПТРК, которые будут отвечать за уничтожение обнаруженных объектов.

Также в последних сообщениях упоминается возможность применения перспективных ОЭС в комплексе с ручными гранатометами. По-видимому, в этом случае тоже будет создана специальная пусковая установка с оптико-электронными системами для поиска целей и наведения, а также с креплениями для вооружения необходимого типа. Возможно, такой вариант противотанкового комплекса рассматривается в качестве упрощенной и удешевленной альтернативы полноценным системам, использующим сравнительно дорогие и сложные управляемые ракеты.

По последним данным, силами оборонной промышленности по заказу министерства обороны ведется разработка средств, превращающих переносные зенитные системы в дистанционно управляемые комплексы. Подобная техника будет иметь ряд заметных преимуществ перед существующими ПЗРК, что окажет положительное влияние на возможности противовоздушной обороны ближнего действия. Кроме того, в дальнейшем она позволит модернизировать противотанковую оборону. На выполнение всех необходимых работ понадобится, как минимум, несколько лет. После этого вооруженные силы получат возможность начать эксплуатацию улучшенных средств борьбы с авиацией и бронетехникой противника.


По материалам сайтов:
http://izvestia.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://dspa.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. татарин 174 17 августа 2016 07:17
    Физические размеры элементной базы и оптико-электронных систем будут постоянно уменьшаться, что повлечёт за собой уменьшение размеров боеприпасов и пусковых установок, они станут легче, ну и дешевле тоже, а дальность поражения целей будет увеличиваться. В будущем пехотинцу не обязательно придётся таскать на себе всё это вооружение, для этого будут применяться автоматические транспортно-пусковые средства на базе хотя бы тех-же квадроциклов. Не зря же недавно демонстрировали квадроцикл управляемый роботом водителем.
    1. serega.fedotov 17 августа 2016 22:27
      У ПЗРК узкое место не злементарная база,а питание и головка наведения!Сначала приходиться ждать пока пойдет ток и остынет головка наведения,после есть совсем немного времени на прицеливание-не успел пзрк к выстрелу непригоден до перезарядки,а противник ждать не будет.
      Если появиться возможность многократного прицеливания и за 1-2 секунды выстрелить-будет совсем другое дело!Ради такого можно и с увеличением веса/габаритов мириться!
  2. Aviagr 17 августа 2016 11:27
    Правильно, поэтому все эти ракетные комплексы надо проектировать в вариантах ПЕРЕВОЗНОЙ, а не переносной!
    Вот сколько не предлагаю свою тележку-прицеп для размещения на ней различных видов вооружений - никакой реакции вышестоящего руководства нет... А это именно должна быть тележка-прицеп, чтобы можно было буксировать любым т/с или вручную, и бросать после отстрела боезапаса, не сожалея о ее стоимости "квадроцикла". Вот на квадроциклах или их аналогах (Нерехтах, Уранах, Боровах...) и следует размещать дорогостоящий оптико-прицельный комплекс, который уже будет управлять 20-50 тележками-ракетовозами, расположенными в пределах досягаемости проводов или радиосигнала: отстреляли боезапас - квадроцикл срывается и бегом на базу.
    Так можно увеличить могущество залпа в сотни раз с помощью недорогих почти одноразовых средств и точной возвратной электроники!
    1. serega.fedotov 17 августа 2016 22:32
      Прицеп -не прицеп ,но разделение прицельного комплекса и ПУ мысль здравая-на здоровье расчета скажется весьма положительно!Хотя это в принципе уже реализованно например 120мм "китоловы"
      1. Aviagr 18 августа 2016 09:46
        С учетом развития целеуказания с БПЛА и минимизации электроники (Соболятник), а так же средств нападения типа Спайк (барражирующий боеприпас) - перемещение всех вышеназванных устройств могут обеспечить мои унифицированные тележки-прицепы с противопульно-осколочной защитой (для снижения потерь от "зачищающих" ковровых артобстрелов/бомбардировок).
        Любая крупная техника при конфликте с "небармалеями" будет быстро выведена из строя ввиду значительно перевеса средств разведки и дальнобойного высокоточного (управляемого) вооружения у противника.
        Минимизация и массовость - вот основные постулаты для развития военной техники будущего.
        Арматы, авианосцы, Лидеры, дирижбомбели - это лишь хорошие единичные мишени, высасывающие средства бюджета, но ни на йоту не повышающие обороноспособность страны.
        Один носитель - одна ракета - вот асимптота, к которой нужно стремиться, и которую я реализую в своих изделиях.

        Цитата: Vsevolod136
        Сколько вы можете флудить с этой вашей тележкой?

        Да, эти мантры я повторяю уже 20 лет - но до Генdebilov все равно никак не доходит.
        Если кто-то устал их читать - перелистывайте мои сообщения - вас никто не заставляет уделять мне внимание.
        Ставить минусы без наличия собственных аргументированных предложений - удел импотентов.
    2. hghg 18 августа 2016 19:55
      Зачем лишать ПЗРК возможности переноски одним человеком? В случае войны можно тот же переносной вариант положить в тачку, заимствованную у мирного населения
      1. Aviagr 18 августа 2016 21:57
        Цитата: hghg
        Зачем лишать ПЗРК возможности переноски одним человеком? В случае войны можно тот же переносной вариант положить в тачку, заимствованную у мирного населения

        Никто и не собирается лишать, но больше 20кг вы уже не унесете, а к ПЗРК еще куча прибамбасов плюс запасные ракеты - не проще ли сразу катить?! Где вы в поле будете искать местное население и как отбирать тачки? Давайте уж без нищебродства, когда миллиарды впустую на откаты распихивают...
        Еще раз: тележка чуть тяжелее и дороже уже существующего футляра, т.е. футляр на колесиках, но еще с парой десятков других функций - универсальность! Это все нужно для роботизации обороны: тележки с ракетами доставляются на позиции беспилотными вездеходами, там по сигналу активируются и стреляют в зависимости от заложенных внутрь ракет: ПТУРС, ПЗРК, С-8К и пр. Можно расставить вручную, можно замаскировать в оврагах, ложбинках, канавках и активировать при отступлении/отходе - заградительный огонь. И много других вариантов использования - УНИФИКАЦИЯ! Меняйте стереотипы мышления!
  3. влад7777кул 17 августа 2016 12:06
    Каждому пехотинцу по ПЗРК.
  4. avg-mgn 17 августа 2016 12:16
    Идея сама по себе стара как Мир, настало время воплощения в железе. Будем ждать. Успехов со скорейшим внедрением в войска.
  5. Vsevolod136 17 августа 2016 12:19
    Цитата: Aviagr
    Правильно, поэтому все эти ракетные комплексы надо проектировать в вариантах ПЕРЕВОЗНОЙ, а не переносной!
    Вот сколько не предлагаю свою тележку-прицеп

    Сколько вы можете флудить с этой вашей тележкой?
  6. Aviagr 17 августа 2016 13:16
    Цитата: Vsevolod136
    Сколько вы можете флудить с этой вашей тележкой?

    У вас есть другие решения? - Давайте обсудим.
  7. Верден 17 августа 2016 13:21
    Начата разработка оптико-электронных систем для модернизации ПЗРК
    Главное, чтобы модернизацию доверили тем, кто в этих оптико-электронных системах разбирается. А то в последнее время наше оптическое приборостроение создаёт продукцию сильно разную по качеству.
  8. профессор 17 августа 2016 13:38
    Сообщается, что новые оптико-электронные системы войдут в состав обновленных зенитных комплексов. Основой последних должны будут стать специальные пусковые установки с дистанционным управлением. На них будут монтироваться ПЗРК с набором необходимого оборудования, а также необходимые устройства ОЭС. Подобные комплексы можно будет размещать в нужном районе на наиболее удобных позициях. Расчеты зенитных систем при этом будут находиться на безопасном удалении от пусковых установок.

    Уже сделали и приняли на вооружение. wink
    9 апреля 2012
    Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2






    1. Владимир Постников 17 августа 2016 18:32
      Цитата: профессор
      Уже сделали и приняли на вооружение


      А иначе и быть не могло. Сегодня нет пророков в современной России. Даже в советское время инновации нелегко пробивали дорогу, но пробивали. А после развала СССР допустимо только копирование тех решений, которые уже были опробованы кем-то другим и доказали свою жизнеспособность.
      Одно дело, когда эксперт аргументированно доказывает перспективность инновации, и другое дело, когда он ссылается на чужой опыт, даже если он на него и не ссылается. Первый путь - рискованный (первый всегда рискует, на то он и первый). Второй - беспроигрышный. А если за экспертом еще стоит и заинтересованный производитель?
  9. ТОР2 17 августа 2016 17:28
    При помощи оптико-электронных систем наводчики ПЗРК смогут следить за воздушной обстановкой и производить поиск целей. При обнаружении воздушной цели или получении стороннего целеуказания расчеты должны будут брать объект на сопровождение и, после его входа в зону поражения, производить запуск ракеты. Подразумевается, что размещение наводчика и пусковой установки на разных позициях позволит снизить риски для людей.

    А если интегрировать в эту разработку механизм противовертолётной мины, то получим автоматический комплекс.
  10. Верден 17 августа 2016 17:42
    Начата разработка оптико-электронных систем для модернизации ПЗРК
    Вот когда напишут, что "закончена разработка", а ещё лучше "начато производство" - тогда это будет новостью А пока... Разработок начинают множество. До завершающей стадии доходят единицы.
    1. РПК 17 августа 2016 19:00
      А ещё лучше:Воска насыщены новыми оптико-электронными системами,ведётся дальнейшая модернизация.А пока,там где развёрнут ПЗРК,нет самолётов,а там где есть самолёты,нет ПЗРК.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня