В рейтинге вузов университет в Тарту обозначили флагом Эстонской ССР

В Эстонии повод для национальной гордости оказался явно омрачённым «зрадой» по-прибалтийски. Так, впервые за всю историю независимой Эстонии университет города Тарту в международном рейтинге вузов (Academic Ranking of World Universities) вошёл в число 500 лучших, оказавшись в почётной для Эстонии последней рейтинговой сотне. А «зрада» в том, что составители рейтинга вузов напротив наименования прибалтийского вуза разместили флаг Эстонской Советской Социалистической Республики.

В рейтинге вузов университет в Тарту обозначили флагом Эстонской ССР


Радость на эстонской улице сменилась явной озабоченностью, так как советская символика в этой прибалтийской республике находится под официальным запретом, а лицам, её использующим, грозит уголовное преследование на основании эстонского законодательства. Представители официального Таллина обратились к составителям рейтинга вузов, и флаг Эстонии в списке всё же "декоммунизировали", расположив в рейтинге бело-чёрно-синее полотнище современного эстонского государства.


В рейтинге вузов университет в Тарту обозначили флагом Эстонской ССР


Если говорить о лучшем из российских вузов в этом рейтинге, то это МГУ, вошедший в первую сотню и занявший 87 место. По версии составителей рейтинга вузов мира, Московский государственный университет уступает таким вузам как университет МакМастера в Канаде или университет Квинсленда в Австралии... Первые три позиции отданы вузам из США: Гарвард, Стэнфорд и Беркли.

Использованы фотографии: http://www.shanghairanking.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. gladcu2 16 августа 2016 17:05
    Эеее

    Можно ли уточнить.

    На каком месте данный вуз после остальных 500?

    Очень интересуюсь. Может он на первом месте будет?
    1. Венд 16 августа 2016 17:06
      Первые три позиции отданы вузам из США: Гарвард, Стэнфорд и Беркли.
      Отдают победу уже по инерции. Распиаренный бренд.
      1. g1v2 16 августа 2016 17:45
        Немного не так. На рейтинг вузов огромное влияние оказывают две вещи - число научных публикаций В ЗАПАДНОЙ НАУЧНОЙ ПРЕССЕ и скажем так - исторически накопленный рейтинг вуза. Естественно в американской научной прессе американских ученых печатается больше всех . Плюс самые известные западные вузы получают серьезный бал за престиж. Тч это все же не показатель. Но то , что наши вузы мало печатаются в западной прессе резко снижает им бал. request
        ТЧ 87 МЕСТО ЕСТЕСТВЕННО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ РЕАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ , НО ТО ЧТО НАШЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ НУЖДАЕТСЯ В СЕРЬЕЗНОЙ ЧИСТКЕ СОМНЕНИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ. Слишком много заболоченных кафедр , который потребляют ресурсы, но не выдают результат в виде научных знаний и исследований. Если 10 научных работников выдают столько же результата , как другие 1000 , то может не стоит эту тысячу держать , а надо найти еще 10 таких , как первые и сэкономленные деньги отдать им на исследования? В общем реформа вузов однозначно будет, и чистка научного состава тоже будет, и крики уволенных , что именно на них российская наука и держалась - тоже будут . Тоже самое уже проходили с армией . hi
        1. Володин Дмитрий 16 августа 2016 18:29
          На рейтинг вузов огромное влияние оказывают две вещи - число научных публикаций В ЗАПАДНОЙ НАУЧНОЙ ПРЕССЕ и...

          Вот только каких публикаций? Они ж там всяку х.р.е.нь печатают, типа воздействие смыва кала на свет полярной звезды. И за это - БаллЫ!!!
          1. Росомаха 16 августа 2016 18:54
            Поэтому они охотятся за нашими учёными и выпускниками из наших так сказать нерейтинговыми вузами...
        2. Асадулла 16 августа 2016 21:16
          Если 10 научных работников выдают столько же результата , как другие 1000 , то может не стоит эту тысячу держать , а надо найти еще 10 таких , как первые и сэкономленные деньги отдать им на исследования?


          Не очень понял момент метода, вами предлагаемый. То есть, если к примеру, кафедра молекулярной физиологии МГУ, не выдает на гора научного материала, то её надо закрыть? Вы хоть понимаете, что название учебное заведение, определяет в первую очередь учёбу. А ими выученный человек, априори потенциальный двигатель дисциплины, которую он изучал.
          1. g1v2 16 августа 2016 22:09
            Если упомянутая вами кафедра по вашим утверждениям не дает результата, то есть смысл проверить - а чем они там груши околачивают? И куда идут деньги выделяемые для научных исследований? Может там пара человек шевелятся, а остальные балду пинают и финансы осваивают? На науку выделяются приличные деньги - значит гос-во хочет получить определенный объем научных результатов . Имеются в виду деньги выделенные на НАУЧНУЮ, а не преподавательскую деятельность. hi
            1. Асадулла 16 августа 2016 23:12
              На науку выделяются приличные деньги


              Ну и какие? Есть две статьи финансирования, на прикладные исследования и на фундаментальные. Как вы оцените качество фундаментальных исследований, если багаж этих знаний накапливается столетиями, а прикладного значения они могут не иметь вообще. Поставите ученых на хозрасчет? Конверсия мозгов? Или назначите каждый день дополнительно отрабатывать на разгрузке вагонов или по уборке улиц?

              Кстати, деньги, выделяемые в России на фундаментальные исследования, в разы меньше, чем в Индии.
      2. Проводник 16 августа 2016 17:55
        Рейтинг оценивает университеты по следующим показателям: активность и качество научно-исследовательской деятельности, мнение работодателей и карьерный потенциал, преподавание и интернационализация. Эти показатели охватывают ключевые стратегические миссии университетов мирового значения, за которые они отвечают перед участниками процесса: академическим сообществом, работодателями, учащимися и их родителями. Ежегодно в исследовании оцениваются свыше 2,5 тысяч высших учебных заведений по всему миру. По его итогам составляется рейтинг 500 лучших университетов мира, а также рейтинги университетов по отдельным дисциплинам.

        Уровень достижений университетов оценивается на основании результатов комбинации статистического анализа деятельности учебных заведений, аудированных данных (включая информацию по индексу цитирования из базы данных Scopus, крупнейшей в мире библиометрической базы данных научных публикаций), а также данных глобального экспертного опроса представителей международного академического сообщества и работодателей, которые высказывают свои мнения об университетах. Ниже представлены количественные и качественные показатели, по которым проводится оценка деятельности университетов.

        Составители рейтинга подчеркивают, что волатильность ТОП-100 университетов в QS World University Rankings заметно ниже, чем в большинстве других подобных рейтингов, что отражает зрелость и надежность используемой методологии. QS является членом Observatory on Academic Ranking and Excellence (IREG), регулирующего органа для организаций, составляющих рейтинги высших учебных заведений. Авторы проекта указывают, что исследовательская команда QS работает максимально объективно, все данные и методология рейтинга доступны для внешнего аудита.
      3. megavolt823 16 августа 2016 19:57
        ну если их наука дала миру вертолёт, телевизор, радио, ракету ,полупроводниковую группу,эвм , таблицу менделеева , и хрен знает чего еще . надо разобраться откуда были умы гугла и майкрасофт . во только не все на родной земле воплотили свои идеи . 50% современной медицины во всех областях . это россия царская, советская и сегодняшняя . образование можно определять по разному . yes
      4. Alex_Tug 16 августа 2016 20:10
        Цитата: Венд

        Первые три позиции отданы вузам из США: Гарвард, Стэнфорд и Беркли.
        ---------
        Отдают победу уже по инерции. Распиаренный бренд.


        Давайте быть честными до конца. Универы..., в которых за списывание на экзаменах заложит твой же сосед по парте. Не надо ля-ля, универы экстра класса. В куче не хватает MIT.
      5. Асадулла 16 августа 2016 21:01
        Отдают победу уже по инерции.


        Ну что же вы так:

        ARWU определен на основе шести объективных показателей, в том числе число выпускников и сотрудников, присужденных Нобелевской или Филдсовской премией, число высоко цитируемых исследователей, число статей, опубликованных в журналах Nature и Science, число статей, проиндексированных в ScienceCitationIndex - Expanded и SocialSciencesCitationIndex, и производительность университета в расчете на душу населения.

        Вопрос в том, как этот рейтинг влияет на развитие цивилизации. И что определять развитием таковым. А в остальном, все правильно. С дипломом Бёркли, получить работу с доходом 50 000$ в год, легко. Ну и считайте, сколько выпускников МГУ, может получить таковую....
      6. pvv113 16 августа 2016 22:07
        Скорее всего составители рейтинга вузов сами из США hi
    2. alexmach 16 августа 2016 22:03
      Так, впервые за всю историю независимой Эстонии университет города Тарту в международном рейтинге вузов (Academic Ranking of World Universities) вошёл в число 500 лучших, оказавшись в почётной для Эстонии последней рейтинговой сотне.


      В статье не правда. Унаверситет в Тарту регулярно попадает в этот рейтинг. Считается самым пристижным в стране. В самом Тарту каждый десятый житель города - студент.
      1. Асадулла 16 августа 2016 22:52
        http://www.shanghairanking.com/ru/ARWU2015.html#

        В статье не правда. Унаверситет в Тарту регулярно попадает в этот рейтинг


        Ну и где он там попадает? Каждый десятый студент говорите, а у меня во дворе, каждый второй, голубь. Но это не означает что я живу в голубятне....
    3. sgazeev 17 августа 2016 11:13
      Цитата: gladcu2
      Эеее

      Можно ли уточнить.

      На каком месте данный вуз после остальных 500?

      Очень интересуюсь. Может он на первом месте будет?

      В СССР сей университет чуть ли не стоял на уровне МГУ и бауманки.Эстонцы мечтали туда попасть за счастье.
      один из старейших вузов СССР, ведёт свою историю с 1632, когда в Тарту была основана Academia Gustaviana, действовавшая с перерывами до 1710; вновь открыт в 1802 под названием Дерптский, с 1893 в связи с переименованием города — Юрьевский, после 1918 — Тартуский. В 1828 — 1839 при Т. у. работал Профессорский институт, готовивший профессоров для вузов России. С Т. у. связана деятельность таких учёных, как астроном В. Я. Струве, ботаники К. Х. Ледебур, Э. Ф. Руссов, Н. И. Кузнецов, биологи К. М. Бэр, Х. И. Пандер, А. Н. Северцов, физиологи Ф. Г. Биддер, Ф. В. Овсянников, геолог Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, фармацевт Г. Л. Драгендорф, химики К. Г. Шмидт, Г. И. Гесс, К. Э. Клаус, Г. Г. Тамман, И. Л. Кондаков, В. Г. Оствальд, Л. В. Писаржевский, П. Н. Когерман, физики Г. Ф. Паррот, Э. Х. Ленц, Б. С. Якоби, Б. Б. Голицын, И. Я. Вилип, хирурги Н. И. Пирогов, Н. Н. Бурденко, Л. М. Пуусеп, основатель учения о витаминах Н. И. Лунин, математики М. И. Бартельс, Г. В. Колосов, Л. С. Лейбензон, филологи Ф. И. Видеман, М. П. Веске, И. А. Бодуэн де Куртенэ, Я. М. Эндзелин, И.-В. Г. Вески, историки И. Ф. Г. Эверс, Е. В. Тарле, правовед В. Э. Грабарь и многие др. В университете учились известные литературоведы В. А. Десницкий, Н. К. Пиксанов, деятели эстонской культуры Ф. Р. Фельман, Ф. Р. Крейцвальд, А. Таммсааре, А. Якобсон, армянский просветитель Х. Абовян, латыш, прогрессивные деятели К. Барон, К. Вальдемар, Э. Вейденбаум, Ф. Розинь, литовский революционер К. Пожела, брат В. И. Ленина — Д. И. Ульянов. В 1918 на базе эвакуированной в Воронеж части Т. у. (тогда Юрьевского университета) создан Воронежский университет; в 1946 на основе подразделений Т. у. — ряд научно-исследовательских институтов АН Эстонской ССР, в 1951 — Эстонская с.-х. академия.
      В составе Т. у. (1975): факультеты — биолого-географический, исторический, математический, медицинский, физико-химический, филологический, экономический, юридический, физкультурный, 2 факультета повышения квалификации специалистов; заочное отделение, аспирантура, 76 кафедр, научно-исследовательский сектор, вычислительный центр. 14 проблемных и отраслевых лабораторий, ботанический сад, 3 музея; в библиотеке свыше 3 млн. тонн. В 1975/76 учебном году обучалось около 6,5 тысяч студентов, работали 900 преподавателей и научных сотрудников, в том числе 10 академиков и член-корреспондентов АН Эстонской ССР и АПН и АМН СССР, 74 профессора и доктора наук, свыше 350 доцентов и кандидатов наук. Издаются «Учёные записки» (с 1893) и ряд отраслевых сборников научных трудов, в том числе «Скандинавский сборник» (с 1956), «Советская педагогика и школа» (с 1968). В 1945—75 подготовлено свыше 18 тысяч специалистов. Награжден орденом Трудового Красного Знамени (1967).
  2. Тринадцатый 16 августа 2016 17:06
    Отличный повод изойти на г...но в очередном припадке антисоветской и антироссийской истерии.
  3. Mole 16 августа 2016 17:06
    Кто рейтинг составляет, тот и место определяет.
  4. Изгоняющий либероидов 16 августа 2016 17:08
    Странно-эстонцы очень уж быстро заметили Советский флажок напротив Тарту!Это неправильные эстонцы,и флажок они должны были увидать не раньше новогоднего снега fool кстати -в следующий новости из Европы Эстонию назовут Эстонской Советской Социалистической республикой!!!
    1. Александр 3 16 августа 2016 17:19
      Горячие эстонские парни заметили что они до сих пор в Советской республике?
  5. avt 16 августа 2016 17:09
    А всего то Путин только назначил главой администрации внука бывшего первого секретаря Эстонской ССР bully И такой эффект !Вопрос возникает прям как по Гашеку в ,,Бравом солдате Швейке "
    "Боишься, трус, за свой хобот, а что будешь делать, когда заговорит тяжелая артиллерия?"
    avt
    1. сирота 63 16 августа 2016 17:26
      Цитата: avt
      А всего то Путин только назначил главой администрации внука бывшего первого секретаря Эстонской ССР bully И такой эффект !

      lol А ВВП не только это назначение сделал laughing

      хаха
      1. сирота 63 16 августа 2016 17:49
        Что то у меня картинки из комментариев пропадают feel
  6. РПК 16 августа 2016 17:10
    Вот то,что было под флагом Эстонской ССР,то ценилось,и была карьера,а под новым флагом никому не нужно.
  7. Пленник 16 августа 2016 17:32
    Ясен пень, что без Союза у них этой радости могло и не быть.
  8. Abbra 16 августа 2016 17:35
    Очень "ценное" сообщение для ВО. fellow
    1. АЛАБАЙ45 16 августа 2016 17:48
      Вот именно! На Всемирный симпозиум " О величии эстонского образования, в условиях непрекращающейся агрессии России", я, точно не поеду...! drinks
  9. изя топ 16 августа 2016 17:51
    учитель:
    -дети,что сивмолизируют цвета флага нашей великой эстонии?
    петрус:
    -синий символизирует наше небо,которое загрязняют русские.
    ильзе:
    -черный символизирует нашу плодородную землю,которую загаживают русские.
    вовочка:
    -белый символизирует сибирские снега,которые вы всем классом поедете убирать
  10. мои пять копеек 16 августа 2016 17:55
    Прошлое не вернуть, но зато как его можно вывернуть! Эстонцы мастаки по этой части-выворачивания!Ненависть у них в крови.
    Кто-то в историю входит, а эстонцы влипли:))
  11. армеец2 16 августа 2016 17:57
    Хотелось бы задать вопрос автору и администраторам: "Ну и что?"
  12. voyaka uh 16 августа 2016 17:58
    Московский Гос. Университет разделил 87 место
    с... нашим Еврейским Университетом в Иерусалиме.

    Побратались! drinks

    Нашему Технологическому институту (Technion-Israel Institute of Technology)
    китайцы присудили 69 место.
    1. Асадулла 16 августа 2016 21:24
      Нашему Технологическому институту (Technion-Israel Institute of Technology)
      китайцы присудили 69 место.


      Иерусалимский на 67-ом. smile

      Так они и универ Гонконга на 173 место....но дело не в этом. Методика оценка полностью отвечает англосаксонскому миру. И эта оценка справедлива. Сформируется мир Азии или Востока, как угодно назовите, будет своя оценка, будет конкуренция. А пока в одни ворота.
  13. voyaka uh 16 августа 2016 18:00
    Кстати, всем будет интересно, как выглядят первые 25 мест.
    Для тех, кто думает, что США деградируют, вероятно, будет неприятно
    это видеть...
    1. Samurai3X 16 августа 2016 18:11
      Интересно наблюдать за теми, кто думает, что эти рейтинги стоят того, чтобы их хотя бы читать.
    2. Злой543 16 августа 2016 19:09
      Вы этому верите? Значит Ваше образование образование тож в пике.
    3. Alex_Tug 16 августа 2016 20:17
      Для тех, кто думает, что США деградируют, вероятно, будет неприятно
      это видеть.


      Смотря в какой области...
      В технике я бы поставил на первое место MIT.

      Гарвард - это вотчина Жириновского (сын юрист, папа юрист, дед юрист).

      Беркли хороший политех факультет, но бледнолицому американцу туда соваться дорого. Уже в основном одни цветные в виде льгот.
    4. Асадулла 16 августа 2016 21:27
      Для тех, кто думает, что США деградируют


      Они не деградируют, они буксуют. Деградация, это уже крах.
  14. Force 16 августа 2016 18:27
    Как технический ВУЗ,мне кажется,что МГТУ превосходит МГУ. Что касается зарубежного образования,то спорить о том, знают выпускники инженеры историю или географию бессмысленно.Как инженеры они фору дадут кому угодно. А как историки к примеру они никакие. У нас учат и тому и другому и получается что то среднее. Многие предметы технарю просто не нужны.
  15. Stinger 16 августа 2016 18:31
    Мозги утекают туда, где их не хватает.
    1. voyaka uh 16 августа 2016 18:35
      Где на них есть спрос.
  16. acetophenon 16 августа 2016 18:38
    Цитата: voyaka uh
    Для тех, кто думает, что США деградируют, вероятно, будет неприятно
    это видеть...

    Кто девушку ужинает, тот её и танцует...
    А если серьёзно, посмотрите, где получали образование нобелевские лауреаты (за исключением премии мира и литературы), может, что-то прояснится в голове.
  17. кедр 16 августа 2016 18:46
    Цитата: армеец2
    Хотелось бы задать вопрос автору и администраторам: "Ну и что?"

    Что, что..? Вот что.

    voyaka uh IL Сегодня, 17:58 Новый
    Московский Гос. Университет разделил 87 место
    с... нашим Еврейским Университетом в Иерусалиме.

    Побратались! drinks


    То-то профессора с его студентами... не видно.
  18. Force 16 августа 2016 18:47
    Рейтинг, составленный на основе статистических данных шведского Нобелевского комитета, отражает лидирующие позиции Соединенных Штатов в мировой науке, возникшие, в основном, благодаря тем возможностям, которые предоставляются для исследований ученым разных стран в американских институтах и научно-исследовательских центрах. Американцев больше всего среди лауреатов Нобелевских премий – целых 276. Причем, в этом велика заслуга и многих других стран, в том числе и СССР/России – десятки талантливых ученых приезжают в Америку, проводят исследования, получают там признание и удостаиваются Нобелевской премии, принося мировую славу уже именно Соединенным Штатам. На втором месте после США по количеству нобелевских лауреатов – Великобритания – 102 человека. Третье место – у ученых и общественных деятелей из Германии – 77 лауреатов. В первой пятерке также Франция и Швеция – 49 и 30 лауреатов Нобелевских премий соответственно. На шестом месте – Швейцария – 22 лауреата.

    Россия по числу лауреатов самой престижной премии мира – на седьмом месте. 21 человек в нашей стране был удостоен этой награды. Из них – 9 ученых, награжденных Нобелевской премией по физике (Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм в 1958 году, Лев Ландау в 1962 году, Николай Басов и Александр Прохоров в 1964, Петр Капица в 1978, Жорес Алферов в 2000, Виталий Гинзбург в 2003), двое получили Нобелевскую премию по химии (Николай Семенов в 1956 и Илья Пригожин в 1977), еще двое ученых были удостоены премии в области физиологии и медицины (Иван Павлов в 1904 и Илья Мечников в 1908).
  19. Darth Revan 16 августа 2016 18:54
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: 3,14
    Так сказать, рейтинг из будущего
    Есть мнение, в будущем рейтинге Тартуский университет будет именоваться Юрьевским и находиться в Лифляндской губернии России. Как известно, история движется по спирали. И очень кажется, что в грядущем для суверенного государства Эстония места не предусмотрено.


    Так такого государства и не было никогда hi
  20. Либероид- 16 августа 2016 19:01
    Прибалтов больше обучать не будем в наших ВУЗ ....Все разворотили и разбежались, как и хохлы!
  21. avg-mgn 16 августа 2016 19:45
    Вспомнился старый анекдот:
    Из объяснительной по по поводу опоздания на работу, (не важно чьей и кому): "Вчера иду вечером с работы, на заборе написано - дырка (типа ж.п.о.), засунул - поймал занозу, с утра ходил к доктору, просил справку, отказал, говорит не его профиль."
  22. pafegosoff 16 августа 2016 20:10
    Нобелевская премия - субъективное явление.
    Кроме того, СССР многие открытия тщательно скрывал за гос.тайнами.
    И потом: Солженицын, Горбачев, Обама, Бегин и Садат, Мандела, Сахаров... Весьма И проч. Даже научные работы избираются по приоритетам нелогичным и политизированным. Хотя, для замазки, некоторые выбиваются из ряда.
    Так и рейтинг университетов. Что там учитывается? количество преподавателей с высоким опять же рейтингом? Количество выпускников с высоким рейтингом? Количество научных работ с высоким рейтингом?
    Хотя я МГУ даже в 500 не оставил. Сколько он разрушителей выпустил... Один Горбачев чего стоит!
  23. KRIG55 16 августа 2016 20:27
    Эстонии грубо польстили, сегодня это жалкое подобие ЭССР.А завтра они будут размазывать пьяные слезы по грязным щекам вспоминая как они были ЭССР.
  24. Сергей333 16 августа 2016 21:29
    Теперь эстонцы непереваренными шпротами от злости изойдут laughing Но мне больше интересно, а где там Российские вузы? Первые с другого конца?
  25. gendir.grifon 16 августа 2016 21:51
    Все эти рейтинга - полная хрень... Все та же политика в чистом виде, ну плюс бзинес конечно же.
  26. weksha50 16 августа 2016 22:19
    Ну, проблемы Эстонии, и ее университета - это их боль...

    А вот насчет:
    "Если говорить о лучшем из российских вузов в этом рейтинге, то это МГУ, вошедший в первую сотню и занявший 87 место. По версии составителей рейтинга вузов мира, Московский государственный университет уступает таким вузам как университет МакМастера в Канаде или университет Квинсленда в Австралии... Первые три позиции отданы вузам из США: Гарвард, Стэнфорд и Беркли"...

    Можно было бы и поспорить, если бы оценивались эти ВУЗы по уровню преподавания...
    Пока еще в МГУ ректором Садовничий, я надеюсь, что уровень преподавания предметов, особенно мехмата (его любимчика) - не снижается, и по многим параметрам превышает показатели "ведущих" западных университетов...

    Здесь также ведется гибридная война, как в политике, спорте, экономике, с целью принизить роль и вес бывшей советской, а ныне - российской науки и преподавания...

    Садовничий пока - как утес, как айсберг в океане... Пока сам на плаву - не сдаст позиции МГУ...
    А то, что 87-е место - так это опять игра ... А три года назад и в сотню первых не входили...

    Вон сейчас, наша олимпийская команда в урезанном виде борется и приносит победы...
    Так и МГУ вместе со своим ректором...

    А вот что будет после того, как Садовничий уйдет ? Да ничего особенного ... в понятиях либерал-демократов... превратится в такое же захудалый и противный "организм", как ГУ ВШЭ...
  27. atamankko 16 августа 2016 22:19
    США топнул ножкой и рейтинг,
    при помощи лизоблюдов и холуев,
    родился недоношенным.
  28. Horst78 17 августа 2016 01:39
    Да не. Все правильно сделали.
  29. wandlitz 17 августа 2016 04:48
    После знакомства с результатами подбного "рейтинга" приходят на ум незабываемая фраза А.С. Грибоедова "А судьи кто?".
  30. кедр 17 августа 2016 06:47
    Цитата: voyaka uh
    Кстати, всем будет интересно, как выглядят первые 25 мест.
    Для тех, кто думает, что США деградируют, вероятно, будет неприятно
    это видеть...


    Рейтинг безумия мудрецов...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня