В США разрабатывается лазер для уничтожения гиперзвуковых ракет

Россия и Китай, создающие гиперзвуковое оружие, представляют серьёзную угрозу для США, в связи с этим американская система ПРО требует существенного расширения и усиления, приводит Взгляд заявление вице-президента компании Lockheed Martin Дага Грэхэма.

Архивное фото.

«Ракеты, испытания которых проводятся в России и Китае, способны лететь на большой высоте со скоростью до 12 тыс. км/час, при этом они способны уклоняться от противоракет, что делает борьбу с ними крайне проблематичной», – пишет «The Washington Free Beacon».


Грэхэм предлагает бороться с этим оружием двумя способами.

«Во-первых, речь о расширенной версии противоракетной системы THAAD, разрабатываемой THAAD-ER, в которой используется двухступенчатый перехватчик с повышенной скоростью, способный догонять и уничтожать гиперзвуковые ракеты», – говорится в статье.

Во-вторых, Грэхэм предложил «сделать ставку на лазерное противоракетное оружие», разработку которого ведет компания.

«Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте – до того, как она успеет набрать скорость. При этом лазерная установка будет размещаться на беспилотном летальном аппарате, способном на полеты большой продолжительности», – поясняет интернет-издание.

При этом Грэхэм признал, что создание такого противоракетного оружия сопряжено с «большими техническими трудностями». Тем не менее, он назвал его наиболее перспективным. По словам Грэхэма, на разработку противоракетного лазера компании понадобится от 5-ти до 10-ти лет.

Ранее сообщалось, что в США проводятся успешные испытания лазерных систем ПВО.
Использованы фотографии:
http://www.popmech.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

75 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 17 августа 2016 10:54
    +1
    Когда коту нечего делать, он....
    Правильно. Он просит денег на разработку супероружия.
  2. NIKNN Офлайн
    NIKNN (Николай) 17 августа 2016 10:55
    +7
    разработку которого ведет компания.

    Чего тут добавить? request
    Можно конечно и электромагнитную пушку с баражируещего бронепоезда применять...
  3. Andrey160479 Офлайн
    Andrey160479 (Андрей) 17 августа 2016 10:56
    +4
    Честное слово, инженеры сша в творческом тупике ( а может из-за скудности фантазии). У них на всё ответ- лазеры. А кто их видел то эти лазеры боевые в деле? "Звёздные войны" Лукаса не в счёт.
  4. Наблюдатель2014 (Сергей) 17 августа 2016 10:58
    +5
    В США разрабатывается лазер для уничтожения гиперзвуковых ракет
    Ой мама родная.Поверю когда что попроще собьют."Эскандер" например. bully Я наверное к тому времени внуков женю laughing
  5. NKVD Онлайн
    NKVD (Игорь) 17 августа 2016 10:58
    +1
    Что бы разместить такой мощный лазер,нужен мощный источник питания который имеет большие габариты.Значит и беспилотник должен иметь большие габариты.Не думаю что беспилотник успеет воспользоватся лазером прежде чем его собьют.Да и работа лазера сильно зависит от метеоусловий.
    1. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug (Alex) 17 августа 2016 12:19
      +1
      Цитата: NKVD
      Значит и беспилотник должен иметь большие габариты.


      Первый опыт был. Программу закрыли 2013 году.
  6. sinys Офлайн
    sinys (Станислав) 17 августа 2016 11:00
    +3
    Летающий трансформатор однако нужен, с хитрым индейским глазом! angry
    1. Злой543 Офлайн
      Злой543 17 августа 2016 11:45
      0
      атомную батарейку tongue
  7. muzikdog Офлайн
    muzikdog (Андрей) 17 августа 2016 11:01
    +1
    Новая возможность попилить военный бюджет. Замволт построили, F 35 построили, оружейникам нужны новые финансовые потоки. Похер что работать не будет, но зато миллиардов 15 отобьют.
    1. Dimon19661 Офлайн
      Dimon19661 17 августа 2016 11:54
      +2
      А причем тут распил??? Вы считаете что перспективный эсминец и истребитель 5-го поколения -это распил???А вот у нас-полный срыв кораблестроительной программы-это просто класс?Мда...количество ура-патриотов просто зашкаливает.....А просто головой думать не пробовали???
      1. Werterex Офлайн
        Werterex (Леха) 17 августа 2016 11:58
        0
        Пробовали.В отличии от Вас...
  8. Dwarfik Офлайн
    Dwarfik 17 августа 2016 11:02
    +1
    Конечно, Конечно! Очень много можно потратить на это сомнительное предприятие. Лазер, как и любой луч, пусть даже очень плотной энергии, имеет свойство быть отражен! Что с этим делать будут "партнерчики"? Я в детстве через линзу поджигал бумагу, но при этом, запросто можно было отразить этот сконцентрированный пучок зеркальцем....
  9. masiya Офлайн
    masiya (Сергей) 17 августа 2016 11:03
    0
    "Грэхэм признал, что создание такого противоракетного оружия сопряжено с «большими техническими трудностями». Тем не менее, он назвал его наиболее перспективным. По словам Грэхэма, на разработку противоракетного лазера компании понадобится от 5-ти до 10-ти лет." За это время наши разработки вновь уйдут далеко вперед, и вряд ли противооружие будет способно их уничтожить, а вот бабла не меряно сожрет ну и флаг им в перед!!!
  10. Flinky Офлайн
    Flinky (Алексей) 17 августа 2016 11:03
    +2
    Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте – до того, как она успеет набрать скорость.

    Бугага. Гиперзвук запускать в прямой видимости - дураков нет.
    1. Werterex Офлайн
      Werterex (Леха) 17 августа 2016 12:00
      0
      ...и палить ее в течении часа....
  11. roman72-452 Офлайн
    roman72-452 (Роман) 17 августа 2016 11:03
    +1
    Разработают когда посмотрим что получится,пока это только заявления.
    1. Werterex Офлайн
      Werterex (Леха) 17 августа 2016 12:02
      +1
      Это они пусть родственников Обамы лечат..Тех которые еще с пальмы не упали и не сломали себе хвост...
  12. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 17 августа 2016 11:04
    0
    Проблемы эти вроде отрабатывали аж в мохнатом 1988 годе. Причем СССР продвинулся гораздо дальше США в плане космического оружия для перехвата.
    1. Werterex Офлайн
      Werterex (Леха) 17 августа 2016 12:03
      0
      Вот тогда вопрос и закрыли....
  13. К-50 Офлайн
    К-50 (Алексей) 17 августа 2016 11:08
    +2
    лазерная установка будет размещаться на беспилотном летальном аппарате

    Интересно, а где они эл.энергию будут брать для лазерной пушки? Даже на морских кораблях с их водоизмещением и мощнейшими силовыми установками "выцыганить" электричество в нужном количестве ещё та проблема, а здесь БПЛА?
    на разработку противоракетного лазера компании понадобится от 5-ти до 10-ти лет.

    А до этого чем занимались? belay
    Опять всех объе...манули? belay laughing
    1. Werterex Офлайн
      Werterex (Леха) 17 августа 2016 12:04
      0
      Точно!А там либо ишак сдохнет,либо-султан....
  14. новичок Офлайн
    новичок (garik) 17 августа 2016 11:09
    +5
    очередной пёрл от локхида. интересно, им самим не смешно? или не так. им не стыдно такую чушь трубить?
  15. sabakina Офлайн
    sabakina (Вячеслав) 17 августа 2016 11:13
    +3
    Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте

    А чё не сразу без "практически"на старте? Не, сразу батарею до старта?
  16. fzr1000 Офлайн
    fzr1000 (Сергей) 17 августа 2016 11:14
    +2
    А дозвуковую, свехзвуковую ракеты лазером уже сбили в США? А то получается , что еще за старое не отсидели, а уже на новое рот открывают.
  17. Jurkovs Офлайн
    Jurkovs (Юрков Сергей) 17 августа 2016 11:45
    0
    Бред. Гиперзвуковые блоки лазерным оружием сбить просто невозможно. На крейсерской скорости они окружены облаком плазмы, а лазерный луч рассеивается даже туманом. На этапе разгона беспилотникам надо будет просто ЗНАТЬ координаты подводной лодки, уметь догонять ТУ-160 или залетать на нашу территорию в районы базирования ракетных дивизий. Все это не возможно.
    1. Werterex Офлайн
      Werterex (Леха) 17 августа 2016 12:06
      0
      Ка это-невозможно! А джедайские мечи?Вы штоли вообще не в теме...?
  18. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli (Дед Пихто...) 17 августа 2016 11:47
    +1
    Мистеру Грэхэму полагалось бы знать, что атмосфера земли работает на поглощение и преломление лучей видимого спектра. Интересно как это ракета будет уничтожаться почти на старте? Это на сколько близко нужно этот лазер к месту пуска подвести?

    Пилильщики бабла - учитесь у Чубайса, он даже ничего не обещает, а деньги есть, много денег.
    1. APASUS Офлайн
      APASUS (Pavo) 17 августа 2016 11:57
      +1
      Цитата: Mama_Cholli
      Интересно как это ракета будет уничтожаться почти на старте?

      В небе будут находиться летающие трансформаторы
      1. WarChild_83 Офлайн
        WarChild_83 (Vlad) 17 августа 2016 12:18
        +1
        Цитата: APASUS
        В небе будут находиться летающие трансформаторы

        Щас кто-нибудь напишет про боевой рентгеновский лазер с ядерной накачкой)))
  19. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 17 августа 2016 11:53
    +3
    Подскажу третий вариант -гиперзвуковая ракета с скачком для ловли наших ракет.
    1. Werterex Офлайн
      Werterex (Леха) 17 августа 2016 12:08
      +1
      Да пусть у Яйценюха поинтересуются!Он дока в противоракетных заборах.....
  20. avg-mgn Офлайн
    avg-mgn (Владимир) 17 августа 2016 11:55
    +1
    Вариант на корабле испытали, посчитали, прослезились. Скорость перезарядки несколько секунд после первого выстрела, после второго готовность больше минуты, а ведь там мощные энергоустановки. Энергия нужна не только для накачки лазера, но и для системы охлаждения его самого и аккумуляторов. В общем без разницы, пилотируемый или беспилотный все равно бооольшую батарейку надо возить. Аэрозоль им в помощь.
  21. Berg Berg Офлайн
    Berg Berg (Вячеслав) 17 августа 2016 12:33
    +1
    Американские полоумные затеяли очередной распил денег ,ну и флаг им в руки! Как показали последние испытания их лазера ,они с трудом смогли сбить беспилотный планер по крашеный в чёрный цвет с установленным на него радио маячком и с заранее установленным временем пролёта !И это точная инфа от самих военных США .
  22. neo1200 Офлайн
    neo1200 (Александр) 17 августа 2016 12:33
    +1
    Очередной блеф американцев, они сколько лазеров рекламировали, и где они?
  23. uav80 Офлайн
    uav80 (Александр) 17 августа 2016 12:35
    +4
    Это разве новость...
    Хохлы нам эту инфу про лазерное ПРО США давно уже слили...

    ЗЫ: наши в ответ заявили что зеркальное покрытие на ракету сделают так чтоб луч лазера всегда в сторону украины отражался... bully
    1. Mama_Cholli Офлайн
      Mama_Cholli (Дед Пихто...) 17 августа 2016 15:22
      +1
      Понравилось про то, что: "Из лазера промахнуться невозможно, поскольку он не стреляет а тупо держит луч на цели".

      писи:
      Не оскудела еще на дураков русская земля, оккупированная хохлами...
    2. Комментарий был удален.
  24. Коршун Офлайн
    Коршун 17 августа 2016 12:39
    +1
    laughing laughing laughing
    «Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте – до того, как она успеет набрать скорость. При этом лазерная установка будет размещаться на беспилотном летальном аппарате,

    - не входя в воздушное пространство врага? Давно ли Лихтенштейн записан ими во враги?
    А в России после пересечения границы ещё долго надо лететь с ничтожно малюсенькой вероятностью долететь до места с которого лазер сможет хоть чуть повредить стартующую ракету.
  25. Old_Ret Офлайн
    Old_Ret (Александр) 17 августа 2016 14:00
    +1
    В 90 годах Самарский ФИАН много разработок по лазерам продал, выживали как могли, а эти пользовались моментом
  26. parkello Офлайн
    parkello (Ёргос) 17 августа 2016 14:40
    +1
    неее,а я не поял...а если их под водой атакуют ? ну реально возьмут торпеду размером скажем с ДЭПЛ и запустят ,даже если они и сделают этот лазер ,в чем я сильно сомневаюсь ,они что думают не найдется другого способа доставки им смерти на дом ? ну как Жирик говорил обложат ядерными фугасами и подорвут под водой...ну ессли хотите утонуть так и говорите-не хотим сгореть,хотим утонуть. и все...только похороны у вас слишком дорого обойдутся. ну-у клиент всегда прав..это его прихоть,значит утопим ))
  27. wadulya Офлайн
    wadulya (Вадим) 17 августа 2016 19:02
    +1
    чем больше они вкладывают в подобные разработки, тем меньше проблем у нашей оборонки
  28. zulusuluz Офлайн
    zulusuluz 17 августа 2016 20:09
    +1
    Это на какой же беспилотник они собираются водрузить силовую установку мощностью свыше мегаватта? (для более-менее нормальной дальности стрельбы) А уж по какому договору им разрешат барражировать в радиусе 10-ти км от пусковых шахт и подумать страшно...
  29. fess1303 Офлайн
    fess1303 (Юрий) 18 августа 2016 16:23
    0
    good красавцы. Чего чего а деньги зарабатывать, т.е. выпрашивать они умеют. Целая наука. good
Картина дня