В США разрабатывается лазер для уничтожения гиперзвуковых ракет

75
Россия и Китай, создающие гиперзвуковое оружие, представляют серьёзную угрозу для США, в связи с этим американская система ПРО требует существенного расширения и усиления, приводит Взгляд заявление вице-президента компании Lockheed Martin Дага Грэхэма.

Архивное фото.

«Ракеты, испытания которых проводятся в России и Китае, способны лететь на большой высоте со скоростью до 12 тыс. км/час, при этом они способны уклоняться от противоракет, что делает борьбу с ними крайне проблематичной», – пишет «The Washington Free Beacon».

Грэхэм предлагает бороться с этим оружием двумя способами.

«Во-первых, речь о расширенной версии противоракетной системы THAAD, разрабатываемой THAAD-ER, в которой используется двухступенчатый перехватчик с повышенной скоростью, способный догонять и уничтожать гиперзвуковые ракеты», – говорится в статье.

Во-вторых, Грэхэм предложил «сделать ставку на лазерное противоракетное оружие», разработку которого ведет компания.

«Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте – до того, как она успеет набрать скорость. При этом лазерная установка будет размещаться на беспилотном летальном аппарате, способном на полеты большой продолжительности», – поясняет интернет-издание.

При этом Грэхэм признал, что создание такого противоракетного оружия сопряжено с «большими техническими трудностями». Тем не менее, он назвал его наиболее перспективным. По словам Грэхэма, на разработку противоракетного лазера компании понадобится от 5-ти до 10-ти лет.

Ранее сообщалось, что в США проводятся успешные испытания лазерных систем ПВО.
  • http://www.popmech.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 августа 2016 10:54
    Когда коту нечего делать, он....
    Правильно. Он просит денег на разработку супероружия.
  2. +7
    17 августа 2016 10:55
    разработку которого ведет компания.

    Чего тут добавить? request
    Можно конечно и электромагнитную пушку с баражируещего бронепоезда применять...
  3. +4
    17 августа 2016 10:56
    Честное слово, инженеры сша в творческом тупике ( а может из-за скудности фантазии). У них на всё ответ- лазеры. А кто их видел то эти лазеры боевые в деле? "Звёздные войны" Лукаса не в счёт.
  4. +5
    17 августа 2016 10:58
    В США разрабатывается лазер для уничтожения гиперзвуковых ракет
    Ой мама родная.Поверю когда что попроще собьют."Эскандер" например. bully Я наверное к тому времени внуков женю laughing
  5. 0
    17 августа 2016 10:58
    Что бы разместить такой мощный лазер,нужен мощный источник питания который имеет большие габариты.Значит и беспилотник должен иметь большие габариты.Не думаю что беспилотник успеет воспользоватся лазером прежде чем его собьют.Да и работа лазера сильно зависит от метеоусловий.
    1. +1
      17 августа 2016 12:19
      Цитата: NKVD
      Значит и беспилотник должен иметь большие габариты.


      Первый опыт был. Программу закрыли 2013 году.
  6. +3
    17 августа 2016 11:00
    Летающий трансформатор однако нужен, с хитрым индейским глазом! angry
    1. 0
      17 августа 2016 11:45
      атомную батарейку tongue
  7. +1
    17 августа 2016 11:01
    Новая возможность попилить военный бюджет. Замволт построили, F 35 построили, оружейникам нужны новые финансовые потоки. Похер что работать не будет, но зато миллиардов 15 отобьют.
    1. +2
      17 августа 2016 11:54
      А причем тут распил??? Вы считаете что перспективный эсминец и истребитель 5-го поколения -это распил???А вот у нас-полный срыв кораблестроительной программы-это просто класс?Мда...количество ура-патриотов просто зашкаливает.....А просто головой думать не пробовали???
      1. 0
        17 августа 2016 11:58
        Пробовали.В отличии от Вас...
  8. +1
    17 августа 2016 11:02
    Конечно, Конечно! Очень много можно потратить на это сомнительное предприятие. Лазер, как и любой луч, пусть даже очень плотной энергии, имеет свойство быть отражен! Что с этим делать будут "партнерчики"? Я в детстве через линзу поджигал бумагу, но при этом, запросто можно было отразить этот сконцентрированный пучок зеркальцем....
  9. 0
    17 августа 2016 11:03
    "Грэхэм признал, что создание такого противоракетного оружия сопряжено с «большими техническими трудностями». Тем не менее, он назвал его наиболее перспективным. По словам Грэхэма, на разработку противоракетного лазера компании понадобится от 5-ти до 10-ти лет." За это время наши разработки вновь уйдут далеко вперед, и вряд ли противооружие будет способно их уничтожить, а вот бабла не меряно сожрет ну и флаг им в перед!!!
  10. +2
    17 августа 2016 11:03
    Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте – до того, как она успеет набрать скорость.

    Бугага. Гиперзвук запускать в прямой видимости - дураков нет.
    1. 0
      17 августа 2016 12:00
      ...и палить ее в течении часа....
  11. +1
    17 августа 2016 11:03
    Разработают когда посмотрим что получится,пока это только заявления.
    1. +1
      17 августа 2016 12:02
      Это они пусть родственников Обамы лечат..Тех которые еще с пальмы не упали и не сломали себе хвост...
  12. 0
    17 августа 2016 11:04
    Проблемы эти вроде отрабатывали аж в мохнатом 1988 годе. Причем СССР продвинулся гораздо дальше США в плане космического оружия для перехвата.
    1. 0
      17 августа 2016 12:03
      Вот тогда вопрос и закрыли....
  13. +2
    17 августа 2016 11:08
    лазерная установка будет размещаться на беспилотном летальном аппарате

    Интересно, а где они эл.энергию будут брать для лазерной пушки? Даже на морских кораблях с их водоизмещением и мощнейшими силовыми установками "выцыганить" электричество в нужном количестве ещё та проблема, а здесь БПЛА?
    на разработку противоракетного лазера компании понадобится от 5-ти до 10-ти лет.

    А до этого чем занимались? belay
    Опять всех объе...манули? belay laughing
    1. 0
      17 августа 2016 12:04
      Точно!А там либо ишак сдохнет,либо-султан....
  14. +5
    17 августа 2016 11:09
    очередной пёрл от локхида. интересно, им самим не смешно? или не так. им не стыдно такую чушь трубить?
  15. +3
    17 августа 2016 11:13
    Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте

    А чё не сразу без "практически"на старте? Не, сразу батарею до старта?
  16. +2
    17 августа 2016 11:14
    А дозвуковую, свехзвуковую ракеты лазером уже сбили в США? А то получается , что еще за старое не отсидели, а уже на новое рот открывают.
  17. 0
    17 августа 2016 11:45
    Бред. Гиперзвуковые блоки лазерным оружием сбить просто невозможно. На крейсерской скорости они окружены облаком плазмы, а лазерный луч рассеивается даже туманом. На этапе разгона беспилотникам надо будет просто ЗНАТЬ координаты подводной лодки, уметь догонять ТУ-160 или залетать на нашу территорию в районы базирования ракетных дивизий. Все это не возможно.
    1. 0
      17 августа 2016 12:06
      Ка это-невозможно! А джедайские мечи?Вы штоли вообще не в теме...?
  18. +1
    17 августа 2016 11:47
    Мистеру Грэхэму полагалось бы знать, что атмосфера земли работает на поглощение и преломление лучей видимого спектра. Интересно как это ракета будет уничтожаться почти на старте? Это на сколько близко нужно этот лазер к месту пуска подвести?

    Пилильщики бабла - учитесь у Чубайса, он даже ничего не обещает, а деньги есть, много денег.
    1. +1
      17 августа 2016 11:57
      Цитата: Mama_Cholli
      Интересно как это ракета будет уничтожаться почти на старте?

      В небе будут находиться летающие трансформаторы
      1. +1
        17 августа 2016 12:18
        Цитата: APASUS
        В небе будут находиться летающие трансформаторы

        Щас кто-нибудь напишет про боевой рентгеновский лазер с ядерной накачкой)))
  19. +3
    17 августа 2016 11:53
    Подскажу третий вариант -гиперзвуковая ракета с скачком для ловли наших ракет.
    1. +1
      17 августа 2016 12:08
      Да пусть у Яйценюха поинтересуются!Он дока в противоракетных заборах.....
  20. +1
    17 августа 2016 11:55
    Вариант на корабле испытали, посчитали, прослезились. Скорость перезарядки несколько секунд после первого выстрела, после второго готовность больше минуты, а ведь там мощные энергоустановки. Энергия нужна не только для накачки лазера, но и для системы охлаждения его самого и аккумуляторов. В общем без разницы, пилотируемый или беспилотный все равно бооольшую батарейку надо возить. Аэрозоль им в помощь.
  21. +1
    17 августа 2016 12:33
    Американские полоумные затеяли очередной распил денег ,ну и флаг им в руки! Как показали последние испытания их лазера ,они с трудом смогли сбить беспилотный планер по крашеный в чёрный цвет с установленным на него радио маячком и с заранее установленным временем пролёта !И это точная инфа от самих военных США .
  22. +1
    17 августа 2016 12:33
    Очередной блеф американцев, они сколько лазеров рекламировали, и где они?
  23. +4
    17 августа 2016 12:35
    Это разве новость...
    Хохлы нам эту инфу про лазерное ПРО США давно уже слили...

    ЗЫ: наши в ответ заявили что зеркальное покрытие на ракету сделают так чтоб луч лазера всегда в сторону украины отражался... bully
    1. +1
      17 августа 2016 15:22
      Понравилось про то, что: "Из лазера промахнуться невозможно, поскольку он не стреляет а тупо держит луч на цели".

      писи:
      Не оскудела еще на дураков русская земля, оккупированная хохлами...
    2. Комментарий был удален.
  24. +1
    17 августа 2016 12:39
    laughing laughing laughing
    «Предполагается, что лазерный луч сможет уничтожать вражескую гиперзвуковую ракету практически на старте – до того, как она успеет набрать скорость. При этом лазерная установка будет размещаться на беспилотном летальном аппарате,

    - не входя в воздушное пространство врага? Давно ли Лихтенштейн записан ими во враги?
    А в России после пересечения границы ещё долго надо лететь с ничтожно малюсенькой вероятностью долететь до места с которого лазер сможет хоть чуть повредить стартующую ракету.
  25. +1
    17 августа 2016 14:00
    В 90 годах Самарский ФИАН много разработок по лазерам продал, выживали как могли, а эти пользовались моментом
  26. +1
    17 августа 2016 14:40
    неее,а я не поял...а если их под водой атакуют ? ну реально возьмут торпеду размером скажем с ДЭПЛ и запустят ,даже если они и сделают этот лазер ,в чем я сильно сомневаюсь ,они что думают не найдется другого способа доставки им смерти на дом ? ну как Жирик говорил обложат ядерными фугасами и подорвут под водой...ну ессли хотите утонуть так и говорите-не хотим сгореть,хотим утонуть. и все...только похороны у вас слишком дорого обойдутся. ну-у клиент всегда прав..это его прихоть,значит утопим ))
  27. +1
    17 августа 2016 19:02
    чем больше они вкладывают в подобные разработки, тем меньше проблем у нашей оборонки
  28. +1
    17 августа 2016 20:09
    Это на какой же беспилотник они собираются водрузить силовую установку мощностью свыше мегаватта? (для более-менее нормальной дальности стрельбы) А уж по какому договору им разрешат барражировать в радиусе 10-ти км от пусковых шахт и подумать страшно...
  29. 0
    18 августа 2016 16:23
    good красавцы. Чего чего а деньги зарабатывать, т.е. выпрашивать они умеют. Целая наука. good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»