Как движется программа "1 га на Дальнем Востоке"?

137
Как известно, в России действует программа, целью которой является привлечение населения к экономической деятельности на территории Дальнего Востока. Один из пунктов этой программы выглядит как безвозмездное выдача всем желающим в хозяйственное пользование одного гектара земли в различных регионах Дальневосточного федерального округа (ДФО). Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего востока (Минвостокразвития) в своё время объявило о том, что любой человек, имеющий регистрацию в ДФО, с 1 июня может подать заявление на получение заветного гектара. Стоит разобраться в том, как же работают механизмы госпрограммы спустя более чем 2,5 месяца с начала регистрации заявок.

Как движется программа "1 га на Дальнем Востоке"?


Коротко об этапах программы, согласно которой земельный участок предоставляется из любой формы государственной или муниципальной собственности.

1 июня 2016 года – старт заявок именно от дальневосточников. Причём заявки Минвостокразвития разрешает подавать в рамках заранее определённых ведомством муниципальных образований регионов ДФО. Эти муниципальные образования названы пилотными для всего проекта. Обращается внимание на то, что пилотные муниципальные образования позволял «обкатать» проект и вывести его на новый уровень.

1 октября 2016 года – один из этапов этого нового уровня, а именно старт заявок на получение участков площадью до 1 га от дальневосточников по всему ДФО.

1 февраля 2017 года – заявки смогут подавать все граждане РФ, даже если местом их постоянной регистрации не является субъект федерации Дальневосточного федерального округа.

Основное требование от государства к человеку, который собирается получить до 10 тыс. кв. метров земли на Дальнем Востоке, заключается в том, что в течение пяти ближайших лет этот человек полученную в распоряжение от государства землю освоит. Причём если участок земли в течение пятилетки будет обнесён забором, а всё освоение сведётся ко втыканию в землю палки с семейным гербом заявителя на получение участка, то государство такие фокусы за освоение земель принимать за чистую монету как бы не собирается. Условия освоения: ведение сельскохозяйственной деятельности, проживание с ведение личного подсобного хозяйства, ведение бизнеса из перечня программы, в том числе ведение лесного хозяйства, ведение охотничьего хозяйства. Если в течение пяти лет выяснится, что получатель земли в ДФО никакой приносящей экономический эффект деятельности не ведёт или на участке не проживает, то земля у него будет изъята на основании принятого закона. В случае освоения участка человек получает право на его аренду на срок до 49 лет или возможностью оформления в собственность.

Минвостокразвития публикует презентационный ролик по поводу действия описанной программы (видео АРЧК ДВ):


Как следует из ролика, заинтересованность в получение дальневосточного гектара высказали около 30 млн россиян. А сколько же подано на сегодняшний день заявок, и сколько гектаров в ДФО в реальное пользование граждане России получили?

На специально созданном сайте «Надальнийвосток.рф» сообщается, что к моменту подготовки материала заявок от дальневосточников поступило 2461. И только 92 обращения с 1 июня были удовлетворены. Ещё 71 обращения находится на стадии заключения договора. При этом общее число переданных в пользование гражданам земель составило 77,36 га. Даже если допустить, что каждая из рассматриваемых 71 заявок будет профильными службами удовлетворена в ближайшее время, то получается, что способность госструктур удовлетворять запросы жителей ДФО на получение участка в пользование составляет около 6,6%. Другими словами, пока «отфутболиваются» 93-94 заявки из 100. Возникает вопрос: можно ли на данном этапе считать работу Минвостокразвития по реализации программы удовлетворительной? Ну разве что если есть некая шкала, по которой 6,6 процентов из 100 – достаточно для удовлетворительного результата...

Однако в Минвостокразвития заявляют, что «не виноватая я...» По словам Александра Галушки, а именно он и является главой ведомства, в фактически неудовлетворительной работе по исполнению программы и закона виновными нужно считать не федеральные органы, а власти на местах. В конце июля информационное агентство ТАСС представило интервью главы Минвостокразвития, в котором тот заявил, что региональные власти в ДФО нередко ищут и находят причины, чтобы не выдавать гражданам-заявителям обозначенные в программе участки земель.

Александр Галушка:
Мы видим неэффективность местных органов власти, их незаинтересованность гражданам России предоставлять землю и по надуманным основаниям вводить те или иные ограничения для того, чтобы этого не делать. Абсолютно непонятно, почему мы от граждан страны ту землю, которая свободна, которая пустует, не осваивается столетиями, скрывать начинаем. Это что за такая позиция? Она явно не государственная.


На основании таких фактов постпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев поручил региональным властям активизировать работу по реализации программы, в том числе и в её информационной составляющей среди жителей ДФО. При этом стало известно, что, к примеру, власти Республики Саха (Якутия) призвали федеральные власти «более продуманно подходить к реализации программы и отказаться от её поспешной реализации». В качестве аргументов в Якутии заявили, что программа «может нанести удар по интересам коренного населения».

Учитывая тот факт, что с момента выхода интервью Александра Галушки и поручений Юрия Трутнева прошло почти 3 недели, и что за это время обладателями дальневосточных участков стали лишь 28 человек, можно подумать, что власти учли именно якутские аргументы... А если серьёзно, то получается, что региональные власти на Дальнем Востоке живут и работают по принципу «До Бога высоко, до царя далеко» и фактически спускают на тормозах программу макрорегионального развития, мягко говоря, сквозь пальцы наблюдая за директивами Москвы.

Такое положение вещей ставит под большой вопрос эффективность программы по привлечению инвестиций на Дальний Восток. В частности, на днях председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, расширяющее перечень федеральных целевых программ, направленных на поддержку территорий опережающего развития (ТОР). Целью этого постановления является увеличение числа рабочих мест в ДФО примерно на 100 тыс., а также повышение численности населения федерального округа на 3 млн человек к 2025 году. Теперь всё внимание к тому, а как на эту инициативу Москвы отреагируют местные «князьки», и к тому, есть ли вообще у федеральной власти рычаги и желание для доведения до «князьков» целесообразности работы в рамках государственных, а не «личнокарманных», интересов.
137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    18 августа 2016 06:24
    Этих "князьков" надо прижать к ногтю, а лучше - к стенке! Причем во всех регионах страны.
    1. +5
      18 августа 2016 08:50
      Александр Галушка:
      Мы видим неэффективность местных органов власти, их незаинтересованность гражданам России предоставлять землю и по надуманным основаниям вводить те или иные ограничения для того, чтобы этого не делать. Абсолютно непонятно, почему мы от граждан страны ту землю, которая свободна, которая пустует, не осваивается столетиями, скрывать начинаем. Это что за такая позиция? Она явно не государственная.

      Всё очень просто.Местные органы власти эти земли по-своему распределили,не бескорыстно.А тут,вдруг,какой-то Медведев со своим постановлением.Поди теперь объясни владельцам земель,что нужно отдать,хоть,пока чуть-чуть хоть-бы для 28 человек laughing. А жара пошла... Я думаю бывший губернатор Сахалина понимает о чём речь. Вот так и живём.В Москве предполагают,а на месте-располагают. what Фермеры возьмут кредиты,немалые,вложат в дело,построят бизнес,придут "люди в чёрном" монополисты:-"Это наша земля, делись оккупант..." Все в бизнес на ДВ laughing
    2. +6
      18 августа 2016 09:44
      А может вся эта "гнилушка" - родня чубайсовской приватизации?
      В один момент страна проснется, а Сибирь-то уж частные владения, да еще и не россйские?
      Для чего-то же эту муть затеяли, и уж точно не для людей!
    3. +4
      18 августа 2016 12:22
      эта программа называется- освобождение центральной России от простолюдинов.
    4. +3
      18 августа 2016 13:35
      По большому счету игра в гектары на ДВ полная херня! Что бы туда заселялся народ, а не "нувориши" и дельцы, прежде государству нужно построить в точках роста инфраструктуру (дороги, освещение, газ). Да кто же позволит? Неужто "Единая Россия" со своим начальничком - "Денег нет и не будет" laughing Захватят земли и отдадут в аренду китайцам на 49 лет. Или Чубайс не пример?
      1. +5
        18 августа 2016 13:40
        Цитата: сибиралт
        По большому счету игра в гектары на ДВ полная херня!

        Ну батенька вы не правы надо еще в этом сезоне билет Москва -Владивосток сделать для ровности - 100 тыщ рблев и вапще все ровно станет.(сейчас до Артемки- 50000)
    5. +1
      19 августа 2016 19:28
      Да не нужна никому там земля.
      В той же Псковщине и Новгородчине нектары уходят за копейки.
  2. +17
    18 августа 2016 06:24
    региональные власти на Дальнем Востоке живут и работают по принципу «До Бога высоко, до царя далеко» и фактически спускают на тормозах программу макрорегионального развития, мягко говоря, сквозь пальцы наблюдая за директивами Москвы....Дык именно так и получается..Зачем это чиновнику надо , суетиться, думать...Мало ли чего там в Москве придумают..Как придумали так и свернут..не в первой..
    1. +12
      18 августа 2016 07:28
      Цитата: parusnik
      региональные власти на Дальнем Востоке живут и работают по принципу «До Бога высоко, до царя далеко» и фактически спускают на тормозах программу макрорегионального развития, мягко говоря, сквозь пальцы наблюдая за директивами Москвы....Дык именно так и получается..Зачем это чиновнику надо , суетиться, думать...Мало ли чего там в Москве придумают..Как придумали так и свернут..не в первой..

      Не надо так.Нельзя управлять такой территорией за 10000 вёрст от места событий.Нужно крепкое местное правление и что-то типа правительства.Это не сепаратизм.Это реальное размышление.Я переговаривался и с жителями Калининграда и Питера и другими регионами,что-то надо делать.Только по времени как управлять?Между Благовещенском и Петропавловском три часа разницы.Это ДВФО.А между Камчаткой и Москвой девять часов. Вот и надо думать как дальше жить,а не винить во всём местных чиновников.Путин этим чиновникам жить спокойно не даёт,он здесь бывает чаще, чем на своей даче.Не знаю причин,но мало здесь народу остаётся.
      Дальневосточный гектар проблем не решит.
      1. +1
        18 августа 2016 21:03
        Много писать не хочу поэтому вот вам пища
        https://www.facebook.com/Svobodanaroda/videos/590042454511169/
        тут про то что земля это не бесплатный сыр, за 6 соток (0,6га) = 9000р в год платить ...
        https://youtu.be/_S2G6-mC5vo
        тут про то что люди валят потому-что работы нет = если и создадут 100 000 вакансий но с зп в 1000$ валить станут меньше но всё равно валить будут и только в 2000$/месяц остановят текучку.
        а ещё поищите видео на ютубе типо "работа в корее" с фильтром за неделю/месяц
  3. +9
    18 августа 2016 06:32
    Хотели как лучше,а получается как всегда.
    1. +4
      18 августа 2016 07:12
      Teberii
      Хотели как лучше,а получается как всегда

      Андрей! hi
      К сожалению если Вы имеете ввиду правительство, то тогда скорее "Хотели, как всегда, а получилось даже лучше!"
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      18 августа 2016 12:17
      Цитата: Teberii
      Хотели как лучше,а получается как всегда.

      В Якутии на площади в 3 млн.кв.км. проживает населения около 1 млн. т.е. на нос выходит по 3 км.с копейками. При этом, если взять исключительно коренное население то оно составляет 50%. Если и взять во внимание родовые охотничьи угодья и рыбные промыслы то выходит по 6 км.на нос, объединив которые(носы) в фамильно-родовые интересы, угодья семьи могут составлять площади по 100 и более км. Не дурно.
      Не знаю, как там в плане освоения этих земель с точки зрения развития сельского хозяйства(вечная мерзлота), но в плане развития зверосовхозов, добычи пушнины, заготовки дикоросов, мяса зверя и птицы регион перспективный. Но смогут ли новопереселенцы заниматься промыслом, без знания местности и самого предмета добычи? Сеть дорог слабая, получить гектар на удалении от дороги затея бессмысленная, так как свою дорогу каждый в отдельности не построит. Всё сложно. Тут "князьки" сильно повлиять на погоду не могут.
      Надо делать так, что бы сначала остановился отток населения с ДВ и Севера и повысить рождаемость в этих регионах, а это в первую очередь развитие промышленного потенциала и создание базовых, а не вахтовых,рабочих мест. Будет работа и нормальная инфраструктура - народ и так туда потянется.
      1. +1
        19 августа 2016 18:02
        Думаю, власти Якутии просто не хотят уменьшения доли якутов в населении республики. Хотя, насколько знаю, значительная часть республики не является исторической территорией проживания якутского этноса. Просто стала в советское время частью Якутской АССР, исходя из потребностей управления. Кстати, в 20-30-х гг. Якутская АССР занимала ещё большую территорию, по сравнению с территорией современной республикой саха (Якутия).
        Насколько знаю, среди части якутских "элит" популярна до сих пор идея (сейчас, правда, меньше об этом говорят) объединения Якутии, Чукотского округа и части Магаданской области в один сверхкрупный субъект федерации.
  4. +4
    18 августа 2016 06:32
    Всё как всегда -бюрократия побеждает! Я бы сильно удивился,если-бы из сотни заявок удовлетворили как минимум процентов сорок!У нас чинуши всегда найдут до чего докопаться,и,любое благое дело будет ими похоронено.
    1. +2
      18 августа 2016 11:16
      Так неизвестно где хотели получить эти земли. Может у моря. В Приморье уже давно везде через леса прокладывают дороги к берегу моря, там строят лодочные гаражи двухэтажные(для лодки- первый, второй-жилой) и здания для будущих курортников. Просто тупо на курортниках делают деньги, особо не заморачиваясь, а зачем, море рядом, зачем землю пахать, коров доить, если можно доить отдыхающих.
  5. +9
    18 августа 2016 06:33
    Мало того, что программа по выделению земли насквозь популистская, мало того, что выделяя землю власти не собираются оказывать никакой поддержки людям, решившим её взять, так даже просто выделение земли тормозится! И, скорее всего, тормозится от того, что начальству на местах от этого в кармане не тяжелеет.
  6. +12
    18 августа 2016 06:40
    А вот Забайкальский край оказался "болтающимся между" ДФО и СФО. Москва про него вспоминает только перед выборами, промышленность, если не считать золотодобычу отмерла, сельское хозяйство, как и положено и с помощью местного руководства на грани вымирания. Население покидает край. Друзья с юга не сводят прищуренного заинтересованного взора, а Кремль занят решением международных проблем.
    1. +3
      18 августа 2016 06:50
      Да, был недавно, впечатления удручающие.
    2. 0
      18 августа 2016 15:12
      Цитата: VNP1958PVN
      А вот Забайкальский край оказался "болтающимся между" ДФО и СФО. Москва про него вспоминает только перед выборами,



      Ну как же не вспоминает... Как там дела с обширными земельными угодьями, которые хотели отдать КНР в аренду на полста лет ? Москва ведь об этих землях вспомнила, ее идея была...
  7. +2
    18 августа 2016 06:49
    В России,да и в других государствах "освоение" земель никогда не были идеальными. Дорогу перейти и то надо глядеть в оба,а тут целый регион. А глядеть с дивана труда не представляется. Как говорит народ ...Москва не сразу строилась...
  8. +38
    18 августа 2016 06:52
    Эта программа не просто популистская, а преступная!!!
    Тут на сайте крестьян почти нет, поэтому буду говорить попроще. Для горожан 6 соток - это участок земли, а 1 га кажется им большим земельным угодьем. Это не так. 1 га - это 100 м на 100м. На таком клоке не только не разбогатеешь. но и не заработаешь.
    Простой вопрос: чем обрабатывать такой участок? Руками? 5 здоровых человек могут. Меньше - невозможно. Как думаете: 5 здоровых работящих человек сейчас заняты чем-то или бездельничают? Готовы бросить свое хозяйство и ехать за 10 тыщ верст киселя хлебать? Утопия. Трактором - невыгодно.
    Второй вопрос: где жить? Районы отдаленные, электричества, врачей (при ручном тяжелом ежедневном труде травмы будут), АЗС нет. Чем заправлять те же трактора? Условия жизни - как при царе Горохе: с лучиной, без горячей воды и удобствами во дворе. Много желающих будет? Полтора человека - вряд ли больше.
    Третий вопрос: коммуникации. Собрал каким-то непонятным образом урожай. Надо его продать. На чем везти, если дорог нет, АЗС нет чтоб их заправить? Сгниет или ешь все сам.
    Итого: эта программа рассчитана ТОЛЬКО на одно - это скупка задаром этой земли, потому что она не обрабатывается (а этот пункт в программе прописан очень точно: явно готовятся именно к этому, а не к обработке земель). Скупать, а точнее, отбирать задаром, будут крупные компании, которые еще и денег (миллиарды выделяются!) от государства получат за освоение тех земель и орден от Правительства.
    Вот такая двухходовочка. Не верите, что именно так и будет? Готов поспорить.
    1. +6
      18 августа 2016 07:12
      Цитата: Bramb
      Не верите, что именно так и будет?
      Во всяком случае, скорее поверишь Вам, чем нашему правительству, у которого, словно, одна печаль, как всё переложить на свой народ. Законы наши постоянно меняют, и не факт, что первоначальный смысл с продажей земли, для её освоения гражданами России, не приведёт к скупке земель ни только крупными российскими компаниями, но и иностранными, из того же Китая. С ваучерами так же всё курчаво затевалось, что вышло в итоге, все уже знают. Буржуины и плохиши-предатели, никогда не будут думать о истинном благе простого народа и самой России.
    2. +5
      18 августа 2016 07:14
      Всё так и будет.
      Любая программа которую придумали в правительстве рассчитана на прибыль власть имущих.
      1. +7
        18 августа 2016 07:25
        XmyP
        Любая программа которую придумали в правительстве рассчитана на прибыль власть имущих.

        Жизнь в России стала лучше, люди стали богаче и счастливее!.... Я не имею ввиду бедных!
      2. Комментарий был удален.
    3. +13
      18 августа 2016 07:26
      Цитата: Bramb
      Готов поспорить.
      По большинству пунктов согласен, но выкрутится в некоторых ситуациях все же можно. Семья из 4 человек получает 4 Га, а этого достаточно для основания хутора. 3-4 коровы, порося, птица - достаточно прокормить семью из 4 человек. Излишки можно продать, денег хватит на одежду и материалы. Но все это подразумевает тяжелый ежедневный труд от рассвета до заката. Многие на это согласятся после беззаботной городской жизни?
      По статье - не раскрыта тема по Якутии -
      власти Республики Саха (Якутия) призвали федеральные власти «более продуманно подходить к реализации программы и отказаться от её поспешной реализации». В качестве аргументов в Якутии заявили, что программа «может нанести удар по интересам коренного населения».
      Приезжали знакомые из Якутии, говорят что там негласный геноцид Русского населения по нац. принципу. Как в Прибалтике, но в России. В Чечне кстати тоже, но там Русского населения после войны остались еденицы, а в Якутии подавляющее большинство. Все места в госстуктурах занимаются Якутами по принципу кумовства. Отношение соответствующее, даже к детям в школах. А проблема замалчивается. И естественно высокопоставленные Якуты будут недовольны, что тема гектара проходит мимо них. hi
      1. +7
        18 августа 2016 08:43
        это есть! у нас родственник ездил туда в командировку, так рассказывал, что на всех предприятиях - замы и главные специалисты - русские, а директор, пусть даже ставит крестик вместо подписи- обязательно якут - зам.главного бухгалтера - русская тетка- все везет на себе- а главбух - якут....


        да и вот еще- семья из 4-х человек получает 4 га если все они совершеннолетние - а если мат , отец и 2 мальчишки по 12-14 лет - то всего 2 га! узнавали!
      2. +2
        18 августа 2016 09:50
        Из Армении в Якутии работают много строителей и по их рассказам я знаю,что якуты безбожно пьют и часто занимаются криминалом в поддатом состоянии.
      3. 0
        19 августа 2016 18:06
        Геноцид это физическое истребление больших групп населения. Так что термины осторожнее надо использовать. В Якутии есть и регионы, где якутов очень мало и они в явном меньшинстве.
    4. +6
      18 августа 2016 07:57
      а что спорить- то! 200% правды!
      даже во времена столыпина землю на ДВ давали подушно, т.е. на каждого члена семьи- а здесь 1 га.
      у нас участок при доме в деревне от дядьки достался -20 соток и то это только чтоб картоху растить...
      а если свое хозяйство поднимать, и не на 1 га , а хотя бы на 10 га - то там прежде чем вырастить, надо знать куда вывезти и кому продать, а иначе на кой ляд деньги вкладывать, если все равно пропадут...
      а без дорог да без электричества да на ровном месте...это даже не времена Столыпина - а подсечно-огневое земледелие как у древних славян XVI века
      а эти-то которые наверху, думали,что народ ломанется, хватать гектары как пирожки начнут- а народ считать научился и чинушам не верит...
      1. 0
        18 августа 2016 11:28
        а эти-то которые наверху, думали,что народ ломанется, хватать гектары как пирожки начнут- а народ считать научился и чинушам не верит...

        Так это расчитано не для народа, а для тех, у кого много денег, и кто уже мечтает о своей личной земле, не арендованной.
      2. 0
        19 августа 2016 18:08
        Так и сейчас вроде по 1 га на совершеннолетнего члена семьи.
    5. +2
      18 августа 2016 08:12
      А организовать колхоз, неа?
      1. +3
        18 августа 2016 08:38
        скорее, кооператив! но для создания кооператива надо минимум 3-х желающих работать со стартовым капиталом -банкачи заведомо начинающему хозяйству денЕг не дадут ... вот и начинается сказка про белого бычка...
    6. +4
      18 августа 2016 09:09
      Цитата: Bramb
      На таком клоке не только не разбогатеешь. но и не заработаешь.

      Согласен, 1 гектар земли - это содержание одной коровы.
      Цитата: Bramb
      Трактором - невыгодно.

      Здесь смотря какой трактор.
      Цитата: Bramb
      Районы отдаленные, электричества, врачей (при ручном тяжелом ежедневном труде травмы будут), АЗС нет. Чем заправлять те же трактора?

      Для угодий не дальше километров пяти от населённых пунктов всё решаемо, дальше да, вопрос большой.
      Цитата: Bramb
      коммуникации. Собрал каким-то непонятным образом урожай. Надо его продать.
      Этот вопрос пожалуй самый актуальный, без его решения всё бессмысленно. hi
    7. +3
      18 августа 2016 11:43
      По своей работе я совершенно точно знаю что земли в РФ крупные компании давным давно уже купили ровно в тех объёмах которые считали нужными.Ровно по тем причинам что уже многократно описаны выше(дороги,свет,люди,деньги и т.д.)- они не кинутся скупать земли на ДВ,даже бесплатно.Участки представляющие какую либо ценность уже давным давно поделены.банально- у нас всего в 1000 км от Москвы вобщей сложности почти 40 000 га администрации пристроить не могут- не нужны никому.Так что дураков нет среди бизнесменов просто так кидаться земли скупать.Налог на землю сельхозназначения очень нехилый.
      Другой вопрос- если бы это были земли Кубани,Орловщины,Белгородчины Подмосковья...Там да был бы ажиотаж.АДВ никому не интересен.
      З.ы.по поводу регистрации- если участок отмежеван и поставлен на кадастровый учет- срок регистрации не более 7дней вне зависимости отлюбых факторов.Больше только при наличии препятствий(обременения,несоответствия в документах,) приостановка регистрации на два месяца.
      З.Ы. проблема ДВ в отсутствии людских ресурсов.Дороги и прочее- при наличии людей построить можно.А вот людей туда не завезешь...
      1. -1
        18 августа 2016 12:41
        они не кинутся скупать земли на ДВ,даже бесплатно
        Китайцы скупят через подставных лиц.
        1. +2
          18 августа 2016 13:54
          А что мешало китайцам скупить их 10 лет тому назад(через подставных лиц)????5лет назад???
          Любой гражданин РФ (ИП/КФХ) может прямо сейчас(и10 лет назад!!!!)купить сельхоз земли БЕЗ ограничений!!Единственное что добавилосьв прошлом году - не более 10% от площади района.У нас например это 30 000гектар на одно лицо.Организовать 2-3-4-..10 ИП не запрещает никто.....
      2. +3
        18 августа 2016 12:57
        Продолжу
        9/10 читателей ВО - НИКОГДА!!! НЕ ЖИЛИ В ДЕРЕВНЕ и НЕ ЗНАЮТ!! ЕЕ ПРОБЛЕМ.
        Крики выше/ниже типа "Несколько миллионов на дом/переезд,дороги построить,трактора,чинуши не дают землю,купят олигархи.. "и тому подобный буйно-похмельный бред четко доказывают это.
        Объяснить почему?
        пожалуйста - отъехав от ЛЮБОГО областного центра РФ(за исключением Кубани,Ставрополья и Черноземья) на 50-100 км(а кое где и ближе) вы окажитесь в деревне к которой есть дорога,есть свет/возможно газ,дома 25 серии(двухквартирники советские сельские)в приличном состоянии стоят максимум 50-70 тысяч рублей,возможно есть ФАП и магазин,где пай в 25-30 га(отмежеванный и оформленный) вам продадут с огромным удовльствием за 50-100 тысяч(если земля хорошая очень),а среднюю и за 30 тысяч пай купить можно.Там даже люди есть-пенсионеры в основном..
        Вот в этом и есть проблема сельского хозяйства нынешнего вообще- отсутствие в селе РАБОТОСПОСОБНОГО населения.Все в городе на заработках.Дураков нынче пахать от зари до зари НЕТУ.Фермеры стонут -НЕВОЗМОЖНО НАНЯТЬ молодого желающего работать и зарабатывать в селе.

        З.Ы.а вопли "Пусть ОНИ сначала дорогу к моему гектару построят,свет проведут,город тысяч на 300 построят-и вот ТОГДА!!!! я этот гектар и возьму!!!" сильно напоминают страну 404-с ее "Дайте денег"Дайте!!Дайте!!"
        Кто хочет - тот делает,кто не хочет - тот ищет оправдания" (с) мой отец так говорил когда я отлынивать начинал..
        1. 0
          19 августа 2016 18:19
          Я думаю, у нас ни у кого нет морального права осуждать тех людей, кто не желает в начале 21 века "пахать от зари до зари" за копейки.если человек нормально устроился в городе - как говорится, флаг ему в руки. Встречал и таких, которым нравится работать вахтовым методом. Зарабатывают деньги в городах, на стройках, в охране. Отдыхать на две-три недели приезжают в деревню. При этом ни в город насовсем не хотят ( или не могут) переезжать, но и работать в деревне тоже не желают. Даже если им предложат заработок, соизмеримый с тем, который они на вахте получают (зачастую не особо и высокий по городским меркам). А такой заработок им на селе в большинстве случаев никто и не предложит...
          У меня ощущение, что самостоятельным фермерским (крестьянским), на свой страх и риск, трудом большинство оставшихся сельчан как молодого, так и среднего возраста в Нечерноземье не желают заниматься.
    8. 0
      18 августа 2016 21:11
      Точнее не скажешь, в каждом слове правда. Жму руку.
  9. +6
    18 августа 2016 06:54
    В Приморском крае пилотным проектом стал Ханкайский район ( кто не знает - расположен вблизи оз. Ханка ).
    Люди берут 1 га. Кто пасеку ставит, кто пруды собирается копать под разведение рыбы. Но основная масса ХОЧЕТ взять именно на побережье озера, с целью заниматься бизнесом (домики, мангалы и пр.).
    Трутнев Ю. выступал с инициативой сократить срок регистрации зем.участка с одного месяца до каких-то дней, точно пока неизвестно. Поживем, посмотрим.Как-то так.
    1. 0
      18 августа 2016 19:30
      Цитата: a.s.zzz888
      Люди берут 1 га. Кто пасеку ставит, кто пруды собирается копать под разведение рыбы. Но основная масса ХОЧЕТ взять именно на побережье озера, с целью заниматься бизнесом (домики, мангалы и пр.).



      Гекта́р (русское обозначение: га; международное: ha; от гекто- и ар) — внесистемная единица измерения площади, равная площади квадрата со стороной 100 м
      1. 0
        19 августа 2016 00:41
        atalef (9) IL Вчера, 19:30 ↑ Новый
        Цитата: a.s.zzz888
        Люди берут 1 га. Кто пасеку ставит, кто пруды собирается копать под разведение рыбы. Но основная масса ХОЧЕТ взять именно на побережье озера, с целью заниматься бизнесом (домики, мангалы и пр.).

        ???
  10. Комментарий был удален.
  11. +17
    18 августа 2016 06:57
    По моему, это очередная афера.
    Была приватизация, Потом ипотека, теперь гектар.
    Что такое гектар? - для жилья - много, для хозяйства мало.
    А если учесть, что там где выделяют очень часто нет даже подъездных путей.
    Посчитайте сколько нужно затрат
    1. Подъездные
    2. Водоснабжение
    3. Очистные
    4. Обработка (раскорчёвка, пахота и так далее)
    5. Строй материалы
    6. Освещение
    7 и многое другое
    Причём строго установленные сроки, по истечению которых могут забрать, если ни чего не сделали (как бесхозную)

    Понятно если человек 10 соберутся и "колхоз" организуют то на хлеб заработают.
    Для чего всё это - очередное разводилово!

    Только у закона есть и продолжение, выделяют то что дают, а не то что ты хочешь. А после определённого срока, "невостребованные" (оставшиеся после "распределения" земли) могут уже приобретать лица из других регионов.... Кто выигрывает? Однозначно не Дальневосточники. А те кто заберёт "невостребованные" и частично обработанные, (изъятые)земли.
    Опять же государство имеет право (закон о земле) изъять землю в случае государственной необходимости.

    Выходит, что солдат Соколов (х\ф "Судьба") был прав, когда сказал что ему и 2 кубометра хватит. Это единстве5нное, что не заберут. Хотя и это под вопросом.
  12. +6
    18 августа 2016 07:12
    Вся эта лабуда с раздачей земли закончится отжимом крупными компаниями земли у владельцев этих жалких гектар, как пить дать...
    Какое лесное и охотничье хозяйство на площади 1 га, ну может быть по количеству родичей 10 га? Что с этого возьмешь?
  13. +14
    18 августа 2016 07:13
    Ну, и самый показательный момент, который показывает, что вся эта программа - туфта.
    Сколько выделено земель? 140 миллионов га. Сколько человек у нас в стране? 140 миллионов. Т.е. предполагается, что каждый россиянин возьмет по 1 га, включая стариков и детей, Президента и Премьера, футболистов и ученых? )))))
    Понятно, что 99% этих земель останется невостребованной и ее нужно будет просто отдавать кому-то. Вот этот "кто-то" и замутил всю эту программу. Под себя. А не ради какого-то там освоения.
    Как бы эти земли за границу не ушли, что весьма вероятно (владельцы у российской компании могут оказаться иностранцы, или продать акции им после). Поэтому эта программа ПРЕСТУПНАЯ и никак иначе!!!
  14. +8
    18 августа 2016 07:20
    Просто мы забыли, что это мы раньше были Русские, и жили на своей земле!
    А сейчас мы лица, неопределённой национальности проживающие на территории России имеющие гражданство РФ. (если судить по паспортным данным)
    Да мы имеем приватизированные квартиры, собственные коттеджи, но....: Море, Земля, Недра, Ресурсы, всё принадлежит государству.
  15. +10
    18 августа 2016 07:42
    с 1 марта 2015 года внесли поправки в ЗК РФ (Путин пинка в 2014 дал) что можно землю брать бесплатно, безвозмездно, в пользование, а затем в собственность по всей территории России. по лесу действующим законодательством строго определены нормы, которые утверждаются местными органами самоуправления: Для строительства дома обычно выделяется 150 м3 леса один раз в 25 лет. На ремонт дома выделяется 50 кубометров раз в пять лет. На топливо могут выделить 10-15 кубических метров один раз в год.
    так что любой гражданин имеет право на землю, а вот после выбора участка и написания заявления на данный участок начинается катавасия - то земли по сельхозназначении, то уже кем то обременены, то уже чья то собственность, то необходимо провести тендер, аукцион... Вот ГДЕ НЕОБХОДИМ КОНТОЛЬ прокуратурой и общественной палатой.
    почему растут коттеджные городки, где сотка земли от полмульта и выше? я рад что у кого то деньги есть, но не у всех... кто-то не получит денег... поэтому и прокрутка на одном месте.... связи решают всё...
    сейчас идет разговор о родовых поместьях: одноразово каждому гражданину РФ в пожизненное пользование с правом передачи по наследству , без права продажи , ареста , изьятия и залога в любой форме , для создания на нем условий для нормального проживания и обеспечения всем необходимым свою семью , детей и закрепите это поправкой в Конституцию на веки вечные . Земля и все , что на ней создано и выращено для своего потребления не облагается никакими налогами - это место проживания , существования человека , данное ему право Богом от рождения , так же как и право дышать .
    Если такой указ президента появится - вот и будет расцвет России. лично моё мнение. hi
  16. +10
    18 августа 2016 07:51
    То, что проект с самого начала был популистским и авантюрным, нет сомнений. Кто сомневается, подумайте: для освоения земли в 1 га нужны средства, стартовый капитал в размере не одного млн. рублей (домишко, техника, обустройство, какая ни какая дорога, электричество, дровишки и.т.д.). Какой середнячек кинется осваивать землицу без стартового капитала, а взять его где? Правильно в банке, а отдать надо в первые 5 лет, иначе, если не успел развернуться землицу отберут и будешь пожизненно в кабале. Пропеть, на верху пропели, деньгами не подкрепили - подъемные, дороги, электричество, инфраструктуру сбросили на регион, а там своих проблем пруд пруди. Не удивлюсь, если завтра Медведев разведя в очередной раз руками, скажет, что сделали все, но люди у нас ленивые.
  17. +3
    18 августа 2016 07:57
    Цитата: parusnik
    «До Бога высоко, до царя далеко

    Да круто!-раздали аш 77 га,и только местным.Попробуй получить из Европы-отфутболят в первую очередь.Думаю мы будем свидетелями о очередном провале Закона.Нет там в правительстве Столыпина! no hi
  18. +7
    18 августа 2016 08:06
    Ох!!! Бредовая программа но кто то денег отмоет не мерянно! Взять Сахалин,землю выделили в таком районе куда добираться не комильфо,про инфраструктуру вообще говорить не буду. Стоит зайти на сахком (местный форум) и почитать отзывы и мнения то сразу станет понятно что с таким подходом власьи земля и даром не нужна. Не думаю что в других регионах ДВ положение лучше,скорее всего так же гдето на отшибе земля куда проложить комуникации по себистоимости моста в Крым выйдет
  19. +3
    18 августа 2016 08:26
    Друзья, ну что вы сразу про все пропало. На первом этапе, землю дают действительно только местным. Остальным со следующего года, добро пожаловать. Кстати по 1 га на каждого члена семьи. А князьков местных прижать надо, обязательно надо.
  20. +15
    18 августа 2016 09:35
    Наши правители как обычно, в очередной раз захотели нихрена не делая и ни копейки ни тратя "на чужом горбу въехать в рай". Осваивать Дальний Восток и Сибирь? "Да ни вопрос"!-вон бросим клич "Ивану Дураку" типа дадим тебе землицы без дорог и коммуникаций и ты сам все там освоишь за свои деньги: и землю поднимешь, и дороги сам построишь и коммуникации проведешь вместе с прочей, необходимой инфраструктурой и потекут тогда к нам "в карман" вожделенные денюжки от твоей Иван- жизнедеятельности в виде налогов, штрафов, плат за "аренду" и "использование" и пр. - все как мы и хотели, все как в "голубой мечте" незабвенного Лени Голубкова: "Иван- пашет, горбатится, а мы лежим, а денюжки идут". Нет уж, господа правители- на этот ваш, очередной лохотрон вестись, уже дураков нет. А ведь чего было проще: в "тучные" годы, когда "банковские закрома" России ломились от нефтедолларов нужно было проводить дороги, электричество, газоснабжение и строить прочую инфраструктуру в Сибирь и Восточные регионы России, оборудовать площадки под новые города и поселки и пр. И вот тогда народ, действительно, бы был заинтересован в "дальневосточном гектаре", но наши "умники" в правительстве, вместо этого вложили эти деньги в лопнувшие американские банки, потеряв на этом десятки, если не сотни миллиардов долларов, просрали их в пустопорожних игрищах типа "чемпионатов", "Олимпиады", в пиар-сборищах типа "саммитов" и пр. А те, что остались заныкали подальше-вложив в "долговые обязательство США" со сроком их погашения в отдаленной перспективе. "Дальневосточный гектар" для народа", говорите-ну-ну...
  21. +13
    18 августа 2016 09:39
    Я живу в Хабаровске. Брать этот гектар нет никакого желания, ни у меня ни у моих многочисленных знакомых, т.к. нет возможности его (этот гектар) содержать и обрабатывать. Сначала нужно вложить очень много денег, а ДЕНЕГ НЕТ. Почему-то у господ из центра есть мнение, что люди на ДВ очень хорошо живут и у них очень высокие зарплаты (ДВ-коэффициент, районный коэффициент), они могут взять кредиты и осваивать землю. И мы, Дальневосточники, с радостью и улюлюканьем бросимся выбирать себе землю под сельхозугодия. Землю взяли, в основном пасечники (дай бог им сил и здоровья).
  22. +6
    18 августа 2016 09:39
    В начале 20-го века царское правительство не просто тупо выделяло наделы, но еще и поддерживало материально переселенцев.И народ ехал со всех трех россий.
  23. +8
    18 августа 2016 09:48
    Смешно было с самого начала, то что всё как обычно провалится тоже было сразу понятно.
    Чтобы свести концы с концами, крестьянскому хозяйству нужно было 15 десятин земли (16.4га). В действительности, на каждый из 12 миллионов самых бедных крестьянских дворов приходилось по 7 десятин (7.6га).

    Естественно местные начальники хотят подгрести самые лучшие земли под себя, оформляя на многочисленную родню и подставных лиц. Потом удовлетворят спрос "нужных" людей. Потом, различные "неугодья" предложат кому попало и отчитаются что "люди не хотят ехать", программа закрыта, ждут следующую.
  24. +9
    18 августа 2016 09:52
    Все равно государство как нибудь да обманет земледельцев.Новый капитализм...
  25. +6
    18 августа 2016 09:58
    Прежде чем решать программу "Дальневосточный гектар" нужно решить проблему оттока населения с Дальнего Востока. Денежная, образованная, активная часть населения уезжает с Дальнего Востока потому что нет перспектив из-за оторванности от Западных регионов России. И кому нужен этот гектар: него нужно вложить кучу денег да и дают его у чёрта на куличках где нет коммуникаций а то и дорого.
  26. +4
    18 августа 2016 10:39
    В 100 км от Москвы полно пустующих гектар земли,на которых растет только бурьян.Но их никому не отдадут под возделывание,пусть лучше и дальше зарастают.
  27. 0
    18 августа 2016 10:43
    Надо на эти земли завести голодных и злых волков и медведей,чтобы кидались,а остальное засеять борщевиком,крапивой и коноплёй. И посмотреть,как ситуация будет развиваться
  28. -5
    18 августа 2016 10:48
    Вот же нытики Вам землю бесплатно дают, а вы голосите! За пять лет можно весь ДВ оставить без деревьев, если очень захотеть, освещение если вы не знали, очень много вариантов генераторов "да и любой нынешний город основали без всяких современных технологий"! Так что меньше нойте! Да согласен нищим эта программа очень затратна, дело прошлое если каждому из казны миллион дать то дефолт в стране будет! На то и рассчитывали в госдуме чтобы не каждый мог попросить участок земли!
    1. +5
      18 августа 2016 11:25
      Русский холод, вы не правы. Она не только затратна, она неподъемна. Нищий должен найти деньги на 1) на переезд себя или семьи со скарбом 2) Минимальный инструментарий на стройку и обработку земли 3) выжить зимой и не одной, ибо где он жить -то будет? Где и как купить и хранить технику? Или сохой пахать? Так лошадь тоже надо где-то держать...
      1. 0
        18 августа 2016 11:59
        Обсуждать очень долго, многим и кредит даже не дадут! Выдача земельных участков только для "золотых детишек"! Через лет 5-8 весь Дальний Восток будет усыплен коттеджами!!!
    2. +4
      18 августа 2016 11:42
      Судя по всему ты у нас не нищий. Так вперед 3,14здуй, осваивай. Посмотрим что от тебя останется после первой зимовки в тайге. Эксперд диванный, уря-путреот кренов
      1. -1
        18 августа 2016 14:22
        Русскому языку учись!
  29. +11
    18 августа 2016 10:49
    Вообще то это издевательство над людьми... Депутаты, чиновники, Президент -вы сначала создайте условия для нормальной жизни людям по месту их проживания, а не выгоняйте их в чисто поле подальше.
    Что бы поднять эту землю необходимо все коммуникации и прокладывать нормальные подъездные пути к этим участкам. Я не представляю каким образом можно это сделать людям получающим 30-50 тыс. руб. в месяц. К тому же обработать 1 га и 6-15 соток -разные вещи. В этом случае ручками уже ничего не сделаешь. Техника стоит дорого, ГСМ "радует" своей стабильной растущей ценой (несмотря на рост /падение нефти). Кредиты в банках предлагают под "смешные проценты" - один раз взял и все-ты раб на галерах и твои дети тоже.
    Рабочие места для жен, и совершеннолетних детей кто там в поле даст? Учеба каким образом будет осуществляться (если до школы 50-100 км)?
    Кто туда поедет? Инженеры или рабочие с заводов? Матери одиночки? Малоимущие или многодетные семьи?
    А теперь вспомним про дотации для Северного Кавказа. Почему же Президент и Правительство России так о них заботиться? Может это потому, что они будущие жители России? Может это потому, что им неприятно осознавать кто живет в одних городах с ними?
    1. +6
      18 августа 2016 11:56
      Вы совершенно правы, особенно в части дорог и коммуникаций. Я вообще не понимаю, какой умник прописал 5 лет на освоение - это же нереально даже в относительно обжитом месте, где в километре-двух от твоих новых участков есть ЛЕП и/или газ. Мы же не о летнем домике говорим... На своем примере - 180км от Москвы, пока чисто поле, но рядом есть и газ и провода, стройка запланирована на 7-10 лет, быстрее ну никак, дело не только в деньгах, масса проблем с доступностью и прочим... Капремонт трешки на пару лет может растянуться, если нет мешка денег, а тут за 5 лет стройка в дикой тайге, ага).
      Потом, какая экономическая деятельность, там (на ДВ) из видов деятельности очень ограниченный набор и кто будет потребителем не понятно совсем, соответственно ни о каком осмысленном вложении денег говорить нельзя. В общем это какая-то авантюра с двойным дном или очередной развод.
      1. +1
        19 августа 2016 14:54
        Такая же шняга, как и засадить кукурузой всю страну.
        На самом деле идея извращена. Должно быть так: Право гражданина России на участок земли рассчитанной по формуле, где 146 519 759 человек-население разделенная на площадь России 17 125 191 квадратных километров.
        Возможно введение каких-нибудь понижающих коэффициентов. Но в итоге все равно это будет не 1 гектар. И землю нужно давать возможность выбрать. Если например земля расположена "в очаге цивилизации", то размер её должен быть занчительно меньшим, чем "в жопе мира". То-есть различные районы должны иметь свой коэффициент. Хочешь землю в ЦФО - получишь 30-60 соток, хочешь в Сибири получишь 10-30 гектаров. И оставить землю в собственности семей независимо от того, обрабатывается она или нет.
        Вот тогда действительно народ России станет её хозяином.
        Проблема только в Абрамовичах, Сечиных, Дерипасках, Потаниных и им подобных...
  30. 0
    18 августа 2016 11:16
    Дальневосточный канабис не на тех гектарах растет?
  31. +9
    18 августа 2016 11:38
    Ха-ха-ха. Неужели нашлись те, кто всерьез поверил, что они получат этот гектар????? Нынешняя кидаловская власть, не в состоянии выделить даже 20 соток ветеранам БД, которые им кстати положены по ФЗ "О Ветеранах"
    Очередной лохотрон от вовки с димкой
    1. +2
      18 августа 2016 12:45
      К сожалению вынужден согласиться..., так и есть. И дело даже не в "князьках", а, я так думаю, в недостатке желания, если оно вообще есть, у инициировавших эту программу, осуществдять реальный эффективный контроль за выполнением оной. Скорее всего - "программа", как и многие другие "благие намерения" допреж, будет "успешно" провалена и после смены разнообразных кремлёвских менеджеров предана забвению.
  32. +3
    18 августа 2016 11:41
    Растет. С первого урожая - переезд лет на 5 на полное гос. обеспечение. А что? Тоже вариант.
  33. +1
    18 августа 2016 12:30
    Китайцы с гражданством рф им в помощь а лучше без гражданство. Что нужно нашему правительству на дальнем востоке поднять экономику или увеличить численность населения только какого населения.
  34. +5
    18 августа 2016 12:52
    Я так думаю, что ТАМ никто и не планировал, что туда простой люд ломанется. Рсчет делается на господ с деньгами. Власти с ними как то проще договариваться. На одной волне мыслят и действуют.
  35. +4
    18 августа 2016 13:32
    Кстати, судя по форумам уже есть "предприимчивые личности", которые ищут бомжей с паспортом, чтобы оформить на них "дальневосточный гектар", чтобы потом суммировать эти гектары и вырубить лес там, вывезти его и продать, а под "разборки" подставить этих бомжей.
  36. +1
    18 августа 2016 14:02
    А что, не находится поганой метлы? Надо землю деловым людям отдавать бесплатно и в Сибири. Дурь должна когда-то кончится? Столько свободных земель- раздолье! Никто не живет, никто не возделывает! Это ли не расточительство ресурсов страны! Власти живут как собака на сене. А нужна ли стране такая власть? Нет, категорически не нужна, вот здесь-то и нужна та самая поганая метла, вычистить страну от идиотов- управленцев.
  37. +2
    18 августа 2016 14:09
    "Основное требование от государства к человеку, который собирается получить до 10 тыс. кв. метров земли на Дальнем Востоке, заключается в том, что в течение пяти ближайших лет этот человек полученную в распоряжение от государства землю освоит. Причём если участок земли в течение пятилетки будет обнесён забором, а всё освоение сведётся ко втыканию в землю палки с семейным гербом заявителя на получение участка, то государство такие фокусы за освоение земель принимать за чистую монету как бы не собирается. Условия освоения: ведение сельскохозяйственной деятельности, проживание с ведение личного подсобного хозяйства, ведение бизнеса из перечня программы, в том числе ведение лесного хозяйства, ведение охотничьего хозяйства. Если в течение пяти лет выяснится, что получатель земли в ДФО никакой приносящей экономический эффект деятельности не ведёт или на участке не проживает, то земля у него будет изъята на основании принятого закона"...

    Заведомая... брехня... прошу прощения...

    Давно существует закон "Об обороте сельскохозяйственных земель", а с 2006 года (кажется) новый Земельный кодекс, где четко определяется порядок обращения с такими землями (ну, также, как пытаются описать применительно к ДВО)... Так что здесь и рожать лишний закон ни к чему было, если только не обозначить свою чиновничью деятельность...

    А теперь - самое интересное... В нарушение земельного законодательства только у нас в районе существуют в частной собственности масса первоклассной сельскохозяйственной земли, на которой абсолютно никакой с/х деятельности ее собственниками не ведется (более 5 лет, естественно), НО (!!!) земля, в соответствии с законодательством - не отчуждается...

    Просто земля служит вкладом собственника в объект недвижимости, служит своеобразным "пассивным активом", если так можно будет скаламбурить...
    1. +1
      18 августа 2016 23:10
      weksha50
      3 нюанса к вашему посту:
      1)ЗК принят в 2001 году
      2)по ЗК и 101-фз срок неиспользования-3 года, поэтому для ДВ заложили больший срок с учетом именно необходимости освоения
      3)"не ведется (более 5 лет, естественно), НО (!!!) земля, в соответствии с законодательством - не отчуждается..."- главная проблема и головная боль в использовании земли сельхозной заключается в следующем.По стране сейчас существует всего 2-3 сотни юридических лиц занимающихся сельхозом(агрохолдинги всех мастей)-все остальное у нас давным давно ИП КФХ(проблем меньше,штрафы в разы меньше,ответственности меньше ну и еще ряд жирных плюсов).Главное на настоящий момент 294-фз прямо запретил включать в планы проверок малый бизнес(с доходностью до 400 млн и численностью менее 15 человек)-естественно по всей стране сейчас провести проверки по ИП невозможно(ну нет у них таких доходов,нету...).А если еще учесть что проверять можно раз в 3 года-а они через 2,5 ликвидируются.то проверять их уже нельзя вообще..
      На настоящий момент процесс отчуждения (ооооочень муторный!!!) можно начинать только ПОСЛЕ проведения проверки, а ее как я написал выше - провести НЕЛЬЗЯ.Проведение экспертных работ по определению признаков неиспользовния(ПП от 2012 года)стоит денег которых естественно в бюджете нет.Если земля не заведомо пахотная(как писали ранее)-просто в свидетельстве "земли сельхозназначения"-хозяин всегда может нарисовать аренду с местными на выпаса или написать просто - "сенокошение".Но и это еще не все.Хозяева обычно платят налоги- а если провести процедуру изъятия-то местная администрация остается в этом случае с куском земли который НИКОМУ не нужен и БЕЗ налогов.....
      Поэтому муниципальные администрации практически с этим и не пытается воевать..

      Пока писал увидел еще ваш пост ниже
      "Вот продать землю за деньги, положить их в карман и в дальнейшем абсолютно не заботиться о ее (земли) дальнейшей судьбе - это да, это - по чиновничьи..."-местным князькам наоборот выгоднее как можно больше раздать(покупать ее никто не будет-разве что ЮГ и Подмосковье) земли-ибо налоги идут только с земель имеющих собственников.
  38. +3
    18 августа 2016 14:12
    У родителей в Костромской области после того как колхоз " Ленинский путь" приказал долго жить осталось в качестве пая в собственности 30 га земли. В центре России они на хрен никому не нужны. Так на 30 можно что-то сделать, при желании. А на 1 га футбольное поле, для китайских футболистов.
  39. 0
    18 августа 2016 14:26
    "Мы видим неэффективность местных органов власти, их незаинтересованность гражданам России предоставлять землю и по надуманным основаниям вводить те или иные ограничения для того, чтобы этого не делать. Абсолютно непонятно, почему мы от граждан страны ту землю, которая свободна, которая пустует, не осваивается столетиями, скрывать начинаем. Это что за такая позиция? Она явно не государственная"...

    Полностью согласен с таким выводом...

    Как бы я негативно не относился к ДАМу и его министрам, однако согласен с тем, что местным "удельным князькам" абсолютно невыгодно бесплатно отдавать землю людям, да еще людям, которые в дальнейшем смогут своей работой на этой земле доказать ущербность и никчемность руководства муниципальными образованиями и их ресурсами этими князьками...

    Вот продать землю за деньги, положить их в карман и в дальнейшем абсолютно не заботиться о ее (земли) дальнейшей судьбе - это да, это - по чиновничьи...
  40. 0
    18 августа 2016 14:59
    То, что молодые желание изъявляют, так это понятно, на то и молодые, амбициозные, верят в будущее, не зная подробностей.
    И на какие деньги этот гектар арендовать, если человек там будет проживать? Это же либо деньги изначально не малые иметь надо, либо жильё у себя в УФО продавать и не факт, что денег на нормальное освоение хватит. Т.е. построить там для себя летний дом, куриц, корову держать, земледелием заниматься, а на зиму уезжать обратно тоже не получится. Почти в любом случае отберут. Опять обманули, расходимся.
  41. +1
    18 августа 2016 15:28
    Тут в Калининградской области не знаешь, что делать не то, что с одним, а с 12 ГА. А на ДВ уж и подавно это химера. Очередная бредовая идея для заполнения информационного вакуума.
  42. 0
    18 августа 2016 16:20
    Трутнев и Галушко жидко обкакались с гектаром. Сейчас все силы и деньги кинут чтоб оправдаться. Единственное здравое что они сказали за год это про уравнивание энерготарифов. Остальное бред.
  43. 0
    18 августа 2016 21:12
    Эх, хорошо бы несколько га четкой тайги, да гриб заготавливать глухарей растить, косуль:) чушь все это, посмотрите географию. " Мест" где князь дает землЮ, мне там и даром не надо....
  44. 0
    19 августа 2016 14:46
    Фуфло это все. Дают гектар в районе, куда можно приехать только на внедорожнике, большая часть дороги гравийная. Инфраструктура нолевая - свет не подведен, вода и канализация тоже, да элементарно даже дороги нет. Для земледелия и скотоводства район тоже рискованный. Встает резонный вопрос, так для чего вообще он нужен, такой гектар. Рядом есть два района, где программа прошла бы на ура. Но видимо земли, там для других целе и для других людей.
    П.С. Камчатский край
  45. 0
    22 августа 2016 05:12
    kit_bellew,
    А что-нельзя там овощи выращивать что ли? Огурцы,помидоры,картофель? Свиней держать на мясо? Может-я просто не понимаю чего? Нельзя это сделать на гектаре?