Почему «право на забвение» не работает?

24
Почему «право на забвение» не работает?


Ежегодно Государственная Дума Российской Федерации принимает сотни различных законопроектов, которые регулируют отношения в различных областях жизни населения нашей большой и необъятной страны. Однако наибольшую популярность в 2016 году набрал закон «о праве на забвение».
Пользователи «всемирной паутины» активно обсуждают принятый документ и разбираются, что это за закон такой и с чем его, как говорится, едят.

Закон «о забвении» вступил в силу с 1 января 2016 года. Под правом на забвение понимается право человека, позволяющее ему потребовать при определённых условиях удаления своих персональных данных из общего доступа через поисковые системы. Другими словами, каждый гражданин РФ теперь может обратиться к поисковой системе («Гугл», «Яндекс») с просьбой удалить какую-либо информацию (кроме уголовных преступлений, декларации доходов и так далее) из открытого доступа.

Безусловно, определенная польза от этого закона есть. Однако для того, чтобы этот процесс отладить до совершенства, необходимо многое изменить и подкорректировать.

В настоящее же время «право на забвение» в Российской Федерации практически не действует. По последним статистическим данным, за восемь месяцев 1348 человек обратились к поисковым системам с просьбой удалить какие-либо данные о себе. Однако больше половины из них получили отказ. В итоге этот закон реализуется примерно на 27%.



Так, к примеру, показательный случай того, что закон не работает, произошел в Санкт-Петербурге. Глава корпорации «Конкорд» Евгений Пригожин отозвал судебный иск против «Яндекса», поскольку в разбирательстве просто нет смысла до тех пор, пока закон не функционирует. Подобный случай показывает, что «право на забвение» в настоящий момент не работает и требует срочной корректировки.

Депутатам Государственной Думы необходимо крайне серьезно подойти к изменению этого закона и доведению его «до ума». Иначе количество недовольных людей так и будет расти, а судебные разбирательства, как показывает практика, просто-напросто не смогут удовлетворять запросы населения на выполнение их законных прав.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 августа 2016 09:31
    Забвение вообще слово какое то нехорошее! Надо всё помнить, что бы потом кому надо припомнить!!!А честным людям забвения не надо!!!!
    1. +1
      19 августа 2016 09:38
      Вы недостаточно внимательно читали. Речь идёт о неактульной информации, которая, как в старом сарае, остаётся в "этих ваших интернетах". Как пример: фирмы уже не существует, а человеку всё звонят, звонят...
      1. +5
        19 августа 2016 09:46
        Если фирма не существует. Пусть удалит свой сайт. Звонить не будут.
        1. +1
          19 августа 2016 11:33
          А если человек просто хочет удалить данные о себе, фото, информацию о связях и т.д. - часто очень трудно или практически невозможно удалить такие данные из сети.
        2. +2
          19 августа 2016 12:06
          А кто сказал, что этот человек сам разместил эту информацию?
        3. +1
          19 августа 2016 12:51
          Цитата: dort
          Пусть удалит свой сайт. Звонить не будут.

          В кэшах поисковых систем информация остаётся.
        4. 0
          20 августа 2016 15:07
          Включите голову и фантазию. Я как-то оформил новый мобильный у мегафона себе, так мне по сей день изредка звонят непонятные люди и спрашивают а не стройсервискакой-то там здесь. Задолбали. Закон очень важный и следует довести его до ума.
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        19 августа 2016 09:51
        В России открыт закон сохранения коррупции: — Коррупция ни откуда не появляется, никуда не исчезает, а только переходит из кабинета в кабинет.
  2. 0
    19 августа 2016 09:36
    Хорошо ... что такой Закон вообще появился ... как всякое новое у него нет опыта правоприменения ... сейчас в ходе его реализации выявляются слабые стороны закона и приходит понимание какие подзаконные акты необходимо принимать ... и что нужно изменить в Законе ... теперь появился предмет (а ранее просто не о чем было рассуждать) обсуждения ... то, что можно и нужно развивать и совершенствовать
    1. +3
      19 августа 2016 09:46
      Да хорошо, согласен. Но у нас сначало принимают сырой закон, нет даже МОКРЫЙ, а потом начинают дорабатывать. А вот сразу работающий нормальный закон принять нельзя? Видимо ума не хватает. Ждут реакции населения и по факту притензий меняют. Когда своя бошка не работает, это очень удобно.
    2. +5
      19 августа 2016 09:56
      Этот закон нужен жуликам и мошенникам. Честным людям он не нужен. Если в интернете или в газете написали клевету подавайте в суд. Еще денег с клеветника получите. Только подавать в суд боятся. Правда пугает, что в суде всплывёт, как всплыли на суде убойные показания Абрамовича в грызне за делёжку русского добра с Березовским в Лондонском суде.
  3. +2
    19 августа 2016 09:42
    Цитата: taseka
    Забвение вообще слово какое то нехорошее

    Напоминает нет человека, нет прорблем...
    Ну, или концы вводу. Зависит от того, кто применять и к кому будет.
  4. +2
    19 августа 2016 10:14
    Цитата: taseka
    Забвение вообще слово какое то нехорошее! Надо всё помнить, что бы потом кому надо припомнить!!!А честным людям забвения не надо!!!!

    Согласен!
    Что это такое - "право на забвение?" request
    Есть закон о персональных данных. Что ещё нужно?
    И нечего раскидывать информацию самим, предоставляя телефоны и заполнять персональные анкеты и рассылать свои фото, сэлфи ради лайков.... Тфю слова то какие! (Раньше было красиво - "Авторская фотография!" "Автопортрет" и старались чтобы не было изъянов,.... а теперь ....)
    Наверное этот закон придумал тот, кто нашёл фотографии своей половинки, которая будучи молодой дурой, рекламировала себя всю и вся и везде. feel
    Опять же убрать что то из интернета полностью - не возможно!
    Любая фотография попавшая в интернет на один какой то сайт, начинает гулять по всему миру и по различным сайтам.

    Перефразирую классика:
    "Пользоваться интернетом нужно так, чтобы потом не было мучительно стыдно!"
  5. 0
    19 августа 2016 10:15
    "Ежегодно Государственная Дума Российской Федерации принимает сотни различных законопроектов, которые регулируют отношения в различных областях жизни населения нашей большой и необъятной страны"...

    Тут к месту, наверное, будет, стихотворение Жуковского:

    Закон – на улице натянутый канат,
    Чтоб останавливать прохожих средь дороги,
    Иль их сворачивать назад,
    Или им путать ноги.
    Но что ж, напрасный труд.
    Никто назад нейдет.
    Никто и подождать не хочет !
    Кто ростом мал – тот вниз проскочит !
    А кто велик – перемахнет…


    Ну а вдобавок могу высказать свое личное мнение: "наши" бояре привычно пачками штампуют как никому не нужные, так и не работающие законы... Мы должны были бы уже к этому привыкнуть, да как-то не получается и зло берет...
    1. +9
      19 августа 2016 10:21
      Цитата: weksha50
      Ежегодно Государственная Дума Российской Федерации принимает сотни различных законопроектов


      Вопросы, возникающие во время просмотра заседания Госдумы РФ:
      1) Кто это?
      2) Кто его выбирал?
      3) Что он несёт?
      4) Что он употребляет?
      5) За что граждане России каждый месяц платят им 1 млрд. 57 млн. рублей (по 350 тыс. руб. за 450 депутатов)?
      6) Откуда у 7-летней дочери депутата дом в ОАЭ?
      7) Где мои вилы?
      1. +2
        19 августа 2016 10:31
        8) Кто виноват?
        9)Что делать с доморощенной гнилой элитой?
    2. +1
      19 августа 2016 11:10
      Цитата: weksha50
      Ну а вдобавок могу высказать свое личное мнение:

      и в штатах есть старая поговорка: "Закон как столб, перепрыгнуть невозможно, но можно обойти". Стремление обойти законы там породило массовый спрос на адвокатов. И к нам это быстро перешло.
  6. +1
    19 августа 2016 10:36
    Цитата: weksha50
    Ежегодно Государственная Дума Российской Федерации принимает сотни различных законопроектов,


    Из которых большинство - ненужных или неработающих. Коэффициент ИКД (имитация кипучей деятельности) близка к 100 %.
  7. 0
    19 августа 2016 10:58
    Какое отношение имеет Яндекс ("Головной компанией холдинга является зарегистрированное в Нидерландах в 2004 году акционерное общество Yandex"), и тем более Гугл, к России. Да плевать они хотели на Российское законодательство, и принудить их к чему либо практически невозможно. К примеру Яндекс на украине, абсолютно ничем не отличается от "цензора".
  8. +1
    19 августа 2016 11:03
    Безусловно, определенная польза от этого закона есть.
    - ? feel Да? А как же про : "Что написано пером - не вырубишь топором" и "Слово - не воробей ........." Что выставлено для общего доступа, то может быть скопировано любым и храниться им по его желанию и вновь публиковать сохранённые фрагменты в своих материалах.
    Однако для того, чтобы этот процесс отладить до совершенства, необходимо многое изменить и подкорректировать.
    - Ага! Пригрозить трепанацией тому, кто упомянет про былое. belay
  9. 0
    19 августа 2016 11:26
    "Кто старое помянет, тому глаз вон. А тому, кто забудет оба вон."

    Все уже давно придумано за нас.
    Вот только чуется мне, что принимавшие закон депутатики старательно игнорируют вторую половину поговорки. Ну да Бог с ними, пусть себе танцуют на граблях...
  10. 0
    19 августа 2016 13:18
    Можно сколько угодно законов в России принимать в отношении российских ИП-адресов, но они не будут работать в других странах. То что не выдаст Яндех при поиске, то выдаст другой поисковик. Родила ГосГОРА мышь, потратила кучу денег и времени на бумагомарание. Заказчики закона сами не представляли как это делать, разве только авось получится. Или блокировать российский сегмент полностью отрезав все кабели от мира.
  11. 0
    20 августа 2016 06:30
    Alex_Tug
    Можно сколько угодно законов в России принимать в отношении российских ИП-адресов, но они не будут работать в других странах

    Года Три назад, Жириновский, как то высказался, на передмет работы Госдумы.
    Он, заявил с трибуны о том, чтобы посчитали во сколько обходится принятие одного закона:
    1. Зарплата депутатов
    2. Содержание помещений
    3. Электроэнергия
    4. Связь (телефоны и интернет)

    и это всё, для того, чтобы поставить галочку в графу - "сделал"
    Результат при этом ни кого не интересует.

    То есть на лицо - обычное воровство из бюджета, за государственную зарплату!
  12. 0
    20 августа 2016 07:29
    Статья ни о чём.