США вывозят тактическое ядерное оружие из Турции

Издание EurActiv со ссылкой на собственные источники публикует информацию о том, что Соединённые Штаты Америки поставили перед военнослужащими задачу в срочном порядке вывезти американское ядерное оружие с территории Турции. В материале сообщается, что Вашингтон в последнее время «перестал доверять властям Турции, и теперь вынужден принимать серьёзные решения по вывозу тактического ядерного сегмента».

США вывозят тактическое ядерное оружие из Турции


Издание отвечает и на вопрос о том, куда именно будут вывозиться американские ядерные боеголовки с турецкой территории. Если верить опубликованном в европейском издании сведениям, то американское ядерное оружие переправят на территорию Румынии. По всей видимости, властям этого государства США с некоторых пор доверяют больше, нежели Эрдогану.


Напомним, что на территории Румынии введён в эксплуатацию один из элементов американской системы евроПРО. Речь идёт об американском объекте, расположенном близ румынского села Девеселу.

По данным источников, в Турции за последние десятилетия накопились около полусотни единиц тактического ядерного оружия США. Все эти вооружения хранились на авиабазе «Инджирлик» в Турции. Эту авиабазу Эрдоган назвал «логовом государственного переворота в стране». В течение некоторого времени (после провальной попытки переворота) военнослужащие армии США были заблокированы на авиабазе и одновременно с этим аэродром и его инфраструктура были обесточены по распоряжению турецкого руководства. Потом блокировку сняли, но у США, как принято говорить, осадок остался...

Использованы фотографии: http://www.euractiv.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 128
  1. wladimir2016 18 августа 2016 10:55
    Хорршо, что вывозят. Плохо ,что в Румынию
    1. tiredwithall 18 августа 2016 11:00
      Хорошо - это когда уничтожают. А вывоз - без разницы в Румынию ли, Чехию или в какой угодно матрасодрыщинск.
      1. NIKNN 18 августа 2016 11:03
        Цитата: tiredwithall
        Хорошо - это когда уничтожают. А выоз - без разницы

        Хороше это когда к себе в штатию, а в Европе оно...., request
        1. WKS 18 августа 2016 11:26
          Теперь под прицел надо брать всю Румынию.
          WKS
          1. Rus2012 18 августа 2016 11:40
            Цитата: WKS
            Теперь под прицел надо брать всю Румынию.


            На самом деле это будет - прямое нарушение резолюции ООН о нераспространении ЯО.
            Даже если в Бельгию или Германию, где есть ТЯО США - то "расширение распространения ЯО" - тоже нарушение!

            Если это произойдет, то РФ - симметрично может направить ТЯО в Сирию например...или на Кубу
            1. тарам тарамыч 19 августа 2016 14:46
              Цитата: Rus2012
              На самом деле это будет - прямое нарушение
              договора Россия - НАТО, 1997го года.
              "Государства-члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем. Это включает тот факт, что НАТО приняла решение о том, что не имеет намерений, планов или причин создавать места хранения ядерного оружия на территориях этих стран ни путем строительства новых объектов хранения ядерного оружия, ни путем приспособления старых объектов хранения ядерного оружия. Под местами хранения ядерного оружия понимаются специально предназначенные для размещения ядерного оружия объекты, включающие все виды защищенных наземных и подземных сооружений (хранилищ и устройств), предназначенных для хранения ядерного оружия."
              Так что если это не газетная утка, пляски с волками только начинаются.
          2. alexmach 19 августа 2016 00:04
            Я так полагаю что и Польшу, и пожалуй все НАТОвские базы в Европе.
        2. tiredwithall 18 августа 2016 11:43
          Цитата: NIKNN
          Хороше это когда к себе в штатию, а в Европе оно....,

          Вывоз в "штатию" - это небольшая фора во времени - часы, чтобы вернуть боеголовки назад. При наличии заполненных американских арсеналов в Европе, для тактического ЯО - это малосущественно. Перемещение боеголовок из Турции даже по всему миру мало, что меняет в имеющемся раскладе сил. Американское ЯО надо уничтожать.
        3. vector96 18 августа 2016 13:16
          Цитата: NIKNN
          Хороше это когда к себе в штатию

          причем, своим ходом
          1. Lord_Bran 18 августа 2016 17:03
            Главное на ногу не ронять - может жахнуть hi
        4. самый главный 18 августа 2016 21:31
          Цитата: NIKNN
          Хороше это когда к себе в штатию, а в Европе оно....,

          Совершенно правильно! Обамка на последок выдвигает разные "мирные" инициативы, в том числе и по сокращению ЯО, что бы остаться президентом - "голубем".... Вот бы и предложить ему, да и всем остальным обладателям ЯО, заключить договор о том, что ЯО может храниться только на собственной территории. Какой выход у обамки? или согласиться с предложением и стать "голубем", или отвергнуть его и стать "пи...болом". А все остальные и так его хранят только у себя.
      2. Комментарий был удален.
      3. Stas157 18 августа 2016 11:44
        От перестановки мест слогаемых, сумма не меняется.
        1. Монос 18 августа 2016 12:43
          Цитата: Stas157
          От перестановки мест слогаемых, сумма не меняется.


          Так-то оно так, но оперативное поле для амеров сужается. А это есть гуд !
          1. НЕКСУС 18 августа 2016 15:15
            Цитата: Монос
            Так-то оно так, но оперативное поле для амеров сужается. А это есть гуд !

            Выдавливают земноводных с насиженных мест и я так понимаю,процесс только начался.
            1. weksha50 18 августа 2016 19:25
              Цитата: НЕКСУС
              Выдавливают земноводных с насиженных мест и я так понимаю,процесс только начался.



              Вот если бы еще из Германии выдавили - тогда можно было бы говорить о том, что процесс пошел...
      4. РПК 18 августа 2016 12:09
        Плохо,что вывозят,в случае чего нам же на головы и посыпятся.Нужно было Эрдогану или нашим, отжать бомбы и спрятать их .
      5. weksha50 18 августа 2016 19:12
        Цитата: tiredwithall
        Хорошо - это когда уничтожают. А вывоз - без разницы в Румынию ли, Чехию или в какой угодно матрасодрыщинск.


        Девеселу находится на расстоянии 800 км от Крыма...
        То есть находится в зоне поражения тех же часто упоминаемых "Калибров"...

        А вот насчет перевозки под Девеселу... Аэродром там в последнее время используется как вспомогательный, его техническое состояние желает улучшений, ну и ко всему прочему - там нет специально оборудованных хранилищ под ЯО...

        Так что пока этот вывоз - размышления журналистов... Тем более, что каждый из них называет совершенно разно количество как находящихся на хранении, так и вывозимых атомных бомб...

        Ни Турция, ни НАТО этот факт вывоза не подтверждают... Да, собственно, они ни перед кем и не должны отчитываться... Здесь должна работать чисто разведка...
    2. Starover_Z 18 августа 2016 11:10
      Если верить опубликованном в европейском издании сведениям, то американское ядерное оружие переправят на территорию Румынии.

      Очень интересно ! А что говорит Договор о нераспространении ядерного оружия ?!
      Или как всегда амерам всё можно ?!
      Российские самолёты используют иранский аэродром - это запрещённое распостранение,
      а вввоз ядерного оружия на территорию страны, не обладающей ранее таким оружием - это норма !
      Афигеть !!! "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" am
      1. mirag2 18 августа 2016 11:13
        Хорошо - это когда уничтожают. А вывоз - без разницы
        -хорошо,что вывозят.Одним доверенным союзником меньше.
        1. РПК 18 августа 2016 12:13
          Абалдеть! При Сов Союзе представить такое,что Турция нам не враг и штаты срочно вывозят БГ из Турции!Это уму не постижимо.
          1. sabakina 18 августа 2016 14:12
            Цитата: РПК
            Абалдеть! При Сов Союзе представить такое,что Турция нам не враг и штаты срочно вывозят БГ из Турции!Это уму не постижимо.

            В 1962 году во время Карибского кризиса, США убрали из Турции 15 ракет "Юпитер", яко бы уже устаревших, хотя были поставлены на боевое дежурство 2 годы назад, т.е. в 1960г.
        2. Комментарий был удален.
    3. stas 18 августа 2016 11:20
      Очень хорошо, что Турция перестала быть надёжным союзником США по НАТО.
      Вывозят ядерные авиационные боеприпасы в первую очередь.

      США планировали по своему, но вмешалась Россия и всё им напутала.
      И это главное.
      1. su163 18 августа 2016 11:49
        К сожалению Турция остаётся надёжным союзником НАТО. Вывозом ядерного оружия штаты хотят шантажировать Эрдогана. Завести авиа бомбы можно достаточно быстро. Вот к чему это приведёт, пока не понятно.
        1. Злой543 18 августа 2016 12:58
          В чем шантаж? В принципе туркам только лучше от этого, а румынам очередной геморрой.
        2. взлётчик 18 августа 2016 12:58
          Цитата: su163
          К сожалению Турция остаётся надёжным союзником НАТО. Вывозом ядерного оружия штаты хотят шантажировать Эрдогана

          Навряд ли дело в шантаже. Скорее всего дело в нестабильности в туретчине. Вот американцы и зашевелились. Хорошо, что во время известных событий никому дела не было до американского ЯО. А если было бы? Я далеко не поклонник американцев и меня не радует, что они повсюду стремятся напичкать своих боеголовок, но и клиническими иди..отами считать их было бы глупо. Вот и вырисовалась обратная сторона медали: возись теперь со своими зарядами, таскай их с места на место. А лучше сразу в штаты, там им самое место.
          1. weksha50 18 августа 2016 20:12
            Цитата: взлётчик
            Навряд ли дело в шантаже. Скорее всего дело в нестабильности в туретчине. Вот американцы и зашевелились. Хорошо, что во время известных событий никому дела не было до американского ЯО. А если было бы?



            Мне кажется, что американцы всеми правдами и неправдами постараются свалить Эрдогана и привести к власти свою марионетку... Ну, пусть не так грубо, но смысл понятен...

            А потом и бомбы элементарно вернут на территорию Турции...
    4. vkl.47 18 августа 2016 11:34
      в техас к бушу надо вывозить.на ранчо
    5. sgazeev 18 августа 2016 12:12
      Цитата: wladimir2016
      Хорршо, что вывозят. Плохо ,что в Румынию

      Всё не знают куда приткнуть,мамалыжникам писец,турки могут спать спокойно.Молдавия проснись!Вы хотите вместо оплаты за "Аиста" получить "Искандер"?
    6. Ramzaj99 18 августа 2016 12:25
      Ну да...Румыния куда как подходящее место для хранения ядерного оружия))).
      Пин.досы уже не знают куда еще им запихнуть свои ядрённые моЩА.
      А если серьезно , то на месте Европейцев , я бы сильно напрягся , перевозка туда-сюда по Европе и тем более хранение подобных вооружений это очень серьезные и опасные вещи. И Румыния это не та страна , которая сможет обеспечить безопасное хранение.
      1. Злодей 18 августа 2016 23:08
        Цитата: Ramzaj99
        перевозка туда-сюда по Европе и тем более хранение подобных вооружений это очень серьезные и опасные вещи.

        Не удивлюсь, если во время перевозки они ещё и "потеряют" изделие-другое.
    7. ЮБОРГ 18 августа 2016 13:23
      Почему наши официальные лица не выражают протест???? Вот что смущает.
      1. weksha50 18 августа 2016 20:19
        Цитата: ЮБОРГ
        Почему наши официальные лица не выражают протест???? Вот что смущает.



        Вы о чем ?

        ЯО в Европе находится в Великобритании, Франции, Германии, кажется - в Испании... Будет теперь в Румынии... к сожалению...
    8. skrabplus.ru 18 августа 2016 14:01
      значит не повелся пердоган на обамовкие уговоры... теперь остается выходить туркам из нато и будет большая дружба с РФ.
      НА КАКОМ ОСНОВАНИИ АМЕРИКОСЫ ВЕЗУТ В ЕВРОПУ ЯО ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНО
    9. faridg7 18 августа 2016 14:31
      Цитата: wladimir2016
      Хорршо, что вывозят. Плохо ,что в Румынию

      Плохо, что просто вывозят. Надо было утилизировать частично на месте, а частично в странах наты. Причем утилизировать путем подрыва боевых частей.
    10. megavolt823 18 августа 2016 14:31
      решению турции : иншала !!! а румыны с 1941 задолжали . а достать их проще и дешевле . туркам и не зачем за матрасцев голову подставлять .
    11. НЕКСУС 18 августа 2016 15:13
      Цитата: wladimir2016
      Хорршо, что вывозят. Плохо ,что в Румынию

      Настанет время и из Румынии вывезут.
    12. Lord_Bran 18 августа 2016 17:01
      Цыгане с ядрёнбатоном - это сильно! laughing
      Почти как обезьяна с гранатой.
      На КОНТе шутят, что скоро на рынках Бухареста будут амерские запчасти от ракет и вещички разные продавать с большими скидками laughing
    13. ПАша 19 августа 2016 15:15
      да еще по дороге потеряют половину.
      вот тогда- беда.
  2. a.s.zzz888 18 августа 2016 10:55
    Вашингтон в последнее время «перестал доверять властям Турции, и теперь вынужден принимать серьёзные решения по вывозу тактического ядерного сегмента».

    Ну что, первые ласточки полетели!?! laughing
    1. Douel 18 августа 2016 11:57
      Первые ласточки полетели с год назад, когда даже тут обсуждалась новость о вывозе гражданского персонала и родственников военных с америкосских баз. Т е выходит тогда был дымок, а теперь появляются первые языки пламени (а может просто дым сильнее wink ).
      Из этого делается вывод: американцы знали о готовящемся путче. Не скидываю со счета и возможность участия непосредственно амеров в путче. Так же о сбросе инфы Эрдогану о готовящемся путче.
  3. chikenous59 18 августа 2016 10:55
    Что и следовало ожидать...
  4. antiexpert 18 августа 2016 10:56
    Значит все таки оно там было...
    Терзают смутные сомнения - а не для того ли, чтобы это ТЯО попало в руки игилышам затевался путч?
    1. Злой543 18 августа 2016 11:03
      А смысл? Самоубиться при помощи ЯО?
    2. Koshak 18 августа 2016 11:10
      Цитата: antiexpert
      Значит все таки оно там было...

      А что, кто то сомневался? Об этом давно всем было известно.
  5. AlexTires 18 августа 2016 10:58
    Ядерное оружие на базу в Румынию??? belay США думает,что это будет безопасней??? Там нет инфраструктуры, тамошние цыгане продадут его сразу, или на изотопы разберут...

    ПЫСЫ: +1 шаг к развалу НАТО drinks
    ПЫСЫ2: Либералы уже обвинили Путина, что он рассорил турко-американских друзей? lol
    1. Злой543 18 августа 2016 11:02
      Украдут и продадут. Мериканцы этого и не заметят.
    2. tth 18 августа 2016 11:06
      В Румынских скупках принимают плутоний? smile
      tth
    3. a.s.zzz888 18 августа 2016 11:10
      тамошние цыгане продадут его сразу, или на изотопы разберут...

      Ага, на коней поменяют! laughing
      1. Next 18 августа 2016 12:25
        Цитата: a.s.zzz888
        тамошние цыгане продадут его сразу, или на изотопы разберут...
        Ага, на коней поменяют!


        Да нет на мамалыгу скорее всего.
  6. Pvi1206 18 августа 2016 10:59
    а потом и военные базы...
  7. AID.S 18 августа 2016 10:59
    Сомнительно, с ядерным оружием не суетятся. А вот то, что в румынии создадут новое хранилище под боеголовки,-вполне вероятно, ведь их ракеты ПРО наверняка имеют возможность атаковать наземные цели.
  8. Злой543 18 августа 2016 11:00
    Да ладно? belay блин а дальше нельзя?
  9. Taygerus 18 августа 2016 11:01
    баба с возу кобыле легче, вообще эту базу эрдогану закрыть надо
    1. maximus 18 августа 2016 12:07
      Цитата: Taygerus
      баба с возу кобыле легче, вообще эту базу эрдогану закрыть надо

      Зачем закрывать, может мы туда что нибудь воткнем wink
  10. Горный стрелок 18 августа 2016 11:01
    Э-э! Куда? Оставьте, Эрдогану пригодилось бы! В Румынию - это фейк безбожный. Хранилища для такого оружия - серьезные сооружения с такой же охраной, а вы ... цыганам в табор! Уведут и продадут - мяу сказать не успеете, наивные. Самое ближнее - в Германию. А она и так - "на прицеле".
  11. плоХОЙ 18 августа 2016 11:02
    а достоверно это известно??!...нвша разведка ничего не подтверждала о вывозе ..
  12. К-50 18 августа 2016 11:04
    Соединённые Штаты Америки поставили перед военнослужащими задачу в срочном порядке вывезти американское ядерное оружие с территории Турции

    американское ядерное оружие переправят на территорию Румынии

    С одной стороны хорошая новость, с другой не очень.
    Ну а относительно самих румын: "Ромалы! Вы сделали себя с начало мишенью для обычных "Искандеров" и "Калибров", когда решили разместить у себя комплексы матрасной ПРО, сейчас на вас будет метка для этих "подарков" уже в ядерном оснащении! Вот вам это действительно надо? Или просто уже жизнь нас рать?"
    am laughing
    1. Koshak 18 августа 2016 11:14
      Цитата: К-50
      С одной стороны хорошая новость, с другой не очень.
      Ну а относительно самих румын: "Ромалы! Вы сделали себя с начало мишенью для обычных "Искандеров" и "Калибров", когда решили разместить у себя комплексы матрасной ПРО, сейчас на вас будет метка для этих "подарков" уже в ядерном оснащении! Вот вам это действительно надо? Или просто уже жизнь нас рать?"
      am laughing

      Ромалы абсолютно ничего не решают. Хозяин сказал надо, значит надо.
      1. Donhapa 18 августа 2016 13:13
        Цитата: Koshak
        Цитата: К-50
        С одной стороны хорошая новость, с другой не очень.
        Ну а относительно самих румын: "Ромалы! Вы сделали себя с начало мишенью для обычных "Искандеров" и "Калибров", когда решили разместить у себя комплексы матрасной ПРО, сейчас на вас будет метка для этих "подарков" уже в ядерном оснащении! Вот вам это действительно надо? Или просто уже жизнь нас рать?"
        am laughing

        Ромалы абсолютно ничего не решают. Хозяин сказал надо, значит надо.


        Ромалы, чавэлы - это цыгани. Выходцы из Индии
        Молдаване и румыны потомки римлян - романская языковая группа
  13. lwxx 18 августа 2016 11:06
    Интересно, а есть разрешение на размещение ядерного оружия на территории Румынии. Или там как всегда, вначале разместим а там видно будет. Ну а для нас мишени, что противоракеты, что складик с бомбами, румын не жалко. У них все равно своего мнения нет, иначе бы крепко задумались о последствиях.
    1. Koshak 18 августа 2016 11:16
      Цитата: lwxx
      Интересно, а есть разрешение на размещение ядерного оружия на территории Румынии.

      Чье разрешение, румынов, что ли? Их никто не спрашивал и спрашивать не будет.
    2. Аркан 18 августа 2016 11:45
      Господа не спрашивают у своих слуг о их желаниях, по определению.
  14. JonnyT 18 августа 2016 11:10
    Ну так то логично, ближний восток отлично пылает и без ЯО. А вот то что на западном фронте РФ происходит концентрация ядерных ударных средств - это нам звоночек.
  15. Вас Влад 18 августа 2016 11:18
    Эх не срослось у меня request Я думал что американцы используют ТЯО по двойному назначению как угрозу нам, так и государству где оно находиться!Уж очень они мне террористов напоминают winked
  16. Винни76 18 августа 2016 11:23
    Небратья помнится мечтали о ТЯО. Как бы им чего не перепало. Типо по дороге потеряли...
    1. Тёплый Ватник 18 августа 2016 11:41
      американцы не настолько глупы,что бы дать гранату обезьяне),неизвестно куда кинет)))
  17. Anchonsha 18 августа 2016 11:29
    Взорвались бы мериканы вместе с теми румынами на своем ядерном оружии и зла бы меньше стало на земле. А вообще нам нужно свое ядерное оружие ввезти в на Американский континент и , желательно, поближе к США.А вообще то мериканы постарались поссорить Старый Свет с Восточной гейропой и, думаю, что надолго.
  18. Тёплый Ватник 18 августа 2016 11:34
    парочку как всегда потеряют)))
  19. orado 18 августа 2016 11:35
    Аборигенам Австралии отвезите показать для общего развития
  20. Волжанин 18 августа 2016 11:37
    Если сведения верные - это положительный момент. А то, что в Румынию - это тоже неплохо - можно разом накрыть все их ПРО и базы, не оглядываясь, например, на ту же Турцию. Всё зло в одном флаконе расфигачить легче. Одна подлодка справится. Так думаю.
  21. Ш.О.К. 18 августа 2016 11:40
    Если это правда,то турок махнули на цыган.Нормальный ход амеровской мысли.
  22. ibu355yandex.ru 18 августа 2016 11:41
    А куда же еще их вывозить, как не на базу ПРО в Румынии! Там наверняка уже готово хранилище для ядреных боеприпасов, которое было предусмотрено при строительстве базы. Ведь американское ПРО - это наступательное вооружение!
    1. Next 18 августа 2016 12:45
      Цитата: ibu355yandex.ru
      А куда же еще их вывозить, как не на базу ПРО в Румынии!


      Ну в этом плане безмозглых хватает. Польша, бывшие прибалтийские республики, практически всем известна их "любовь" к России. А отсутствие, в настоящее время, баз НАТО не является помехой. Попытаться организовать их могут, вед указанные страны аш пищат. Так хотят эти базы. Причем организация баз если это будет. То будет происходить под нытье "это не против России а от КНДР или что-то в этом роде. Иран на данный момент стал уже не актуальным. Хотя, еще три-четыре вылета ТУ-22 с Хамадана и могут вернутся к Ирану.
  23. Аркан 18 августа 2016 11:43
    Если верить опубликованном в европейском издании сведениям, то американское ядерное оружие переправят на территорию Румынии.


    В США ядерные боеприпасы точно не повезут, не для того в европу их везли. Теперь румыны станут заложниками, в случае ядерного конфликта. У "Монсанты" кукурузы много, мамалыгу румыны любят. Прочем, румынам давно уготована судьба обычных лимитрофов, в ЕС их приняли только для того, что бы контролировать предполье возможного ТВД.
  24. Доктор Бармалей 18 августа 2016 11:43
    Если верить опубликованном в европейском издании сведениям, то американское ядерное оружие переправят на территорию Румынии


    Был такой румынский фильм 1961 года "Украли бомбу". Рекомендую посмотреть.
  25. инженер74 18 августа 2016 11:43
    Не нравится мне такое соседство в Румынии - ядерные боеприпасы и пусковые установки КР/РСД, "которые для ПРО"...
  26. Digtoyou 18 августа 2016 11:45
    Сказать что это безответственное решение, это значит ничего не сказать.
    "Кузькина мать" по вам плачет, господа матрасники.
  27. Knizhnik 18 августа 2016 11:54
    По отношению к союзнику по НАТО это оскорбительно. Всё к лучшему...
  28. Shuttle 18 августа 2016 12:03
    Цитата: Rus2012
    Цитата: WKS
    Теперь под прицел надо брать всю Румынию.


    На самом деле это будет - прямое нарушение резолюции ООН о нераспространении ЯО.
    Даже если в Бельгию или Германию, где есть ТЯО США - то "расширение распространения ЯО" - тоже нарушение!

    Если это произойдет, то РФ - симметрично может направить ТЯО в Сирию например...или на Кубу

    Или в Никарагуа...
  29. avg-mgn 18 августа 2016 12:08
    Турция, Румыния... От перемены мест слагаемых сумма боеприпасов есть Const. Другое дело - что штаты замышляют в регионе? Почему выводят, понятно - нестабильность появилась, а вот какой следующий подлый шаг готовят, то ли Турция попытается выйти из НАТО, то ли штатники попытаются вернуть Эрдогана на путь истинный силой оружия?
  30. Горменгаст 18 августа 2016 12:12
    Неужто все так плохо, и США настолько перестали доверять Эрдогану - оружие никого не беспокоило 50 лет. laughing

    А от румынов никто ничего иного не ждет. Они, ничтоже сумняшеся, видимо считают, что так они быстрее Молдову заглотят.
  31. dagaz 18 августа 2016 12:16
    эти ракеты\бомбы нисколько не напрягали амеров, что то подсказывает мне что в турции что то готовится серьезное самими натовцами. Скорее всего будут турков расчленять и дербанить по полной.
  32. sergeyzzz 18 августа 2016 12:20
    Эрдоган не то место логовом назвал, оно в Вашингтоне находится wassat
  33. Слон 18 августа 2016 12:29
    К себе в Форт Нокс пусть вывозят
  34. NordUral 18 августа 2016 12:34
    Вот и момент истины. Сначала ПРО, а затем и тактическое ядерное в Румынии. Не будет там никакого ПРО, а будут крылатые ракеты с яо тактическим.
  35. SPB.RU 18 августа 2016 12:56
    США вывозят тактическое ядерное оружие из Турции

    В Польшу?Прибалтику?)))
  36. Санче 18 августа 2016 13:03
    Вот и сложился пазл. Случилось то о чем постоянно говорит Россия. Элементы ПРО превращаются в наступательное ядерное оружие.
    1. Muvka 18 августа 2016 14:23
      Цитата: Санче
      КонтактыПравилаРекламаПодписка

      Типа изолентой примотают бомбы к ракете? Чушь не говорите.
  37. Наемник 18 августа 2016 13:42
    Не в лоб так по лбу, конечно хорошо, что матрасники вздрогнули и турки зубы им показывают, но Румыния не так уж далеко от нас . Да это ещё не 1961, (итоги Карибского кризиса, когда убрали бомбы из всей Европы) но начало есть!
  38. рус-5819 18 августа 2016 13:49
    Цитата: ohtandur
    трындец Румынии. Чем они думают? Мало им прицелов для ПРО? Блин.. мне тут в Молдавии как-то неуютно от этой мысли. Вообще


    Видимо прокисшей засушенной мамалыгой, мозгами это назвать трудно.
  39. atamankko 18 августа 2016 14:05
    И эти мерзавцы учат весь мир как надо жить.
  40. bsk_mna54 18 августа 2016 14:17
    Теперь и румынам пора готовится к чистому пепельному полю вместе с американцами
  41. Vladislav 73 18 августа 2016 14:37
    МОСКВА, 18 авг — РИА Новости. Министерство иностранных дел Румынии категорически опровергло сообщения о возможном перемещении американского ядерного оружия из Турции на территорию страны, сообщили РИА Новости в пресс-службе ведомства.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20160818/1474669280.html#ixzz4Hm0bCmmo
    "МИД Румынии категорически опровергает эту информацию", — говорится в сообщении пресс-службы румынского МИД в ответ на запрос о том, действительно ли США перемещает свое оружие на территорию страны.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20160818/1474669280.html#ixzz4Hm0hjc7c
  42. РЕКРУТ 18 августа 2016 15:12
    Главное, чтоб при перевозке не затерялись пара контейнеров. Такие промахи у штатов уже бывали...
  43. Старый26 18 августа 2016 19:05
    Цитата: wladimir2016
    Хорршо, что вывозят. Плохо ,что в Румынию

    Думаю, что в данном случае СМИ выдают свою версию событий, не имеющую ничего общего с реалиями. Логика этих СМИ проста. Раз в Румынии ставят ПРО, то и ядерные бомбы можно туда же вывести. Американцы очень щепетильны в отношении размещения своего ЯО в странах НАТО. Чаще всего это несколько специально оборудованных баз, где есть определенное количество хранилищ для ЯО. С ряда баз оно уже давно вывезено, хотя хранилища и остались. Более того, последние годы проводятся работы по "улучшению хранения" ЯО на тиаких базах. Укрепляется защитный периметр и т.п работы. Ничего подобного в Румынии не было и нет

    Цитата: Rus2012
    Цитата: WKS
    Теперь под прицел надо брать всю Румынию.

    На самом деле это будет - прямое нарушение резолюции ООН о нераспространении ЯО.
    Даже если в Бельгию или Германию, где есть ТЯО США - то "расширение распространения ЯО" - тоже нарушение!

    Если это произойдет, то РФ - симметрично может направить ТЯО в Сирию например...или на Кубу

    Самое распространенное заблуждение. Нет никакого нарушения резолюции ООН. ЯО размещается на территории этих стран на основе двухсторонних или многосторонних соглашений. Находится на территории этих стран, но "владельцем" являются США, а не страна пребывания. В принципе мы совершенно спокойно можем разместить свое ТЯО на территории и Кубы, и Сирии. И это не является нарушением. В свое время мы имели такие базы на территории Польши, Чехословакии и ГДР. И предназначены они были для ЯБГ, которые в случае конфликта использовались бы этими странами

    Цитата: Starover_Z
    Если верить опубликованном в европейском издании сведениям, то американское ядерное оружие переправят на территорию Румынии.

    Очень интересно ! А что говорит Договор о нераспространении ядерного оружия ?!
    Или как всегда амерам всё можно ?!
    Российские самолёты используют иранский аэродром - это запрещённое распостранение,
    а вввоз ядерного оружия на территорию страны, не обладающей ранее таким оружием - это норма !
    Афигеть !!! "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" am

    Вообще-то нет никакого нарушения Договора о нераспространении. Мы делали то же самое. И сейчас могли бы делать.

    Цитата: skrabplus.ru
    значит не повелся пердоган на обамовкие уговоры... теперь остается выходить туркам из нато и будет большая дружба с РФ.
    НА КАКОМ ОСНОВАНИИ АМЕРИКОСЫ ВЕЗУТ В ЕВРОПУ ЯО ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНО

    На основании двухстронних договоров с этими странами. Точно так же, как в свое время на основании таких же договоров было наше ЯО на территории стран Варшавского Договора
  44. weksha50 18 августа 2016 19:23
    Честно говоря, не понимаю этой акции - якобы вывоза атомных бомб с территории Турции...

    Турция даввно является членом НАТО... У нее мощные Вооруженные силы и флот... База Инджирлик имеет надежную защиту а также спецхранилища для ТЯО...
    И еще не вопрос, что Турция выйдет из НАТО... Все нынешние реверансы - это всего лишь политическая игра на нервах у "партнеров", для выбивания себе определенных преференций...

    Румыния и ее ВС, как член НАТО, ничего из себя не представляет в военном отношении, кроме территории, предоставляемой для ПРО, а теперь уже - для ЯО...

    О чем думают руководители Румынии, превращая территорию страны в объект, подпадающие в первостепенное значение для нанесения ядерного удара ?
  45. Старый26 18 августа 2016 19:36
    Цитата: weksha50
    Честно говоря, не понимаю этой акции - якобы вывоза атомных бомб с территории Турции...

    Турция даввно является членом НАТО... У нее мощные Вооруженные силы и флот... База Инджирлик имеет надежную защиту а также спецхранилища для ТЯО...

    Георгий! Абсолютно с вами согласен. Такое впечатление, что это фейк, рожденный в этих СМИ. Вывозить - так уж в страны, имеющие хранилища. Но не в "чисто поле", как в Румынии. Есть Греция в конце-концов, есть хранилища, не полностью заполненные в Италии, Германии, Великобритании, наконец. Но Румыния...
  46. Dikson 18 августа 2016 19:48
    Интересно, морем повезут? От Румынии до Одессы не так далеко.. Всплывёт это ЯО где -нибудь на Украине.. И вот с самого дня турецкого балагана - "обесточили военную базу с ядерным оружием" .. Товарищи офицеры, вы правда верите в то, что в НАТО авиабазы такого ранга не имеют собственного энергоснабжения? Да блин , ЛЮБАЯ воинская часть имеет независимый источник питания, любой военный объект просто обязан иметь независимое энергоснабжение.. Обесточили они военную базу с ядерным оружием.. И уже какой раз эту глупость перепечатывают..
  47. Green Trumpet 18 августа 2016 20:41
    Скорее всего, что ядерное оружие уже в Румынии и конкретно на базе в Девеселу.

    Вполне возможно, что бомбы B61, вывезенные с территории Турции в Румынию, могут быть разобраны, а их ядерные заряды будут установлены на противоракеты SM-3.

    Оказалось что "ПРО" было просто "ширмой". Истинное назначение объектов ПРО в Румынии и Польше это возможность нанесение фактически мгновенного удара противоракетами SM-3 с минимальным подлетным временем по стратегическим целям в России.

    Скорее всего США и НАТО планируют нанести ядерный удар по России с территории баз ПРО в Румынии и Польше ракетами SM-3 уже в "ядерном" оснащении. Расстояние от Базы ПРО в Девеселу до Москвы 1554 км. При скорости ракет SM-3 2700 м/с или 9720 км/ч с их минимальным подлетным временем у нас будет не больше 10 минут, чтобы их перехватить.

    Полагаю, что как только США введут в действие второй объект ПРО в Польше в 2018, заменят все устаревшие термоядерные бомбы B-61 на новые B61-12 на базах НАТО в Европе, и разместят там новейшие истребители-бомбардировщики F-35 для их доставки - это будет означать, что время "Ч" близко.

    Думаю, что в нашем Генштабе эту ситуацию прекрасно понимают.
  48. orado 18 августа 2016 20:42
    Темна турецкая ночь,но бомбы надо перепрятать
  49. Вадим237 18 августа 2016 20:44
    Вот "предсказамус" и сбылся - сваливают Американцы вместе с бомбами из Турции - скорее эти бомбы отправят обратно в США, для будущей замены на более новые B61- 12.
  50. Darth Revan 18 августа 2016 20:46
    Цитата: ohtandur
    трындец Румынии. Чем они думают? Мало им прицелов для ПРО? Блин.. мне тут в Молдавии как-то неуютно от этой мысли. Вообще


    Так за чем же дело стало? Валите нафиг свою марионеточную власть и присоединяйтесь к России! hi
  51. gammipapa 18 августа 2016 20:46
    Главное чтоб не потеряли при перевозке пару бомб ( с них станется ) ,потом будут разводить руками , мы не виноваты , они сами потерялись .
  52. Старый26 18 августа 2016 20:54
    Цитата: weksha50
    Цитата: ЮБОРГ
    Почему наши официальные лица не выражают протест???? Вот что смущает.

    Вы о чем ?

    ЯО в Европе находится в Великобритании, Франции, Германии, кажется - в Испании... Будет теперь в Румынии... к сожалению...


    Не совсем так, Георгий. Американское ЯО есть:
    в Германии - авиабаза Бюхель
    в Италии - авиабазы Авиано и Геди Торре
    в Турции - авиабаза Инджирлик
    в Бельгии - авиабаза Кляйне-Брогель
    в Голландии - авиабаза Фолкель

    С ряда баз, где до 2005-2006 было американское ЯО сейчас там ЯО нет (вывезено в США):
    в Германии - американская авиабаза Рамштайн
    в Германии - американская авиабаза Мемминген
    в Германии - американская авиабаза Норфених
    в Великобритании - американская авиабаза Лейкенхат

    Британское ЯО было:
    в Германии - британская авиабаза Брюгген
    В Великобритании - британская авиабаза Мархэм

    Было американское ЯО для авиации стран пребывания
    В Турции - авиабаза Балыкесир
    В Турции - авиабаза Мертид (Акынджи)
    В Греции - авиабаза Араксос
    1. weksha50 19 августа 2016 07:29
      Цитата: Старый26
      Не совсем так, Георгий. Американское ЯО есть:
      в Германии - авиабаза Бюхель
      в Италии - авиабазы Авиано и Геди Торре
      в Турции - авиабаза Инджирлик
      в Бельгии - авиабаза Кляйне-Брогель
      в Голландии - авиабаза Фолкель



      Ну, тем более... Так что разговоры о каких-то протестах - пустой звук...

      Хорошо хоть, что количество баз с ЯО уменьшилось...
      Хотя по большому счету это особенно ничего и не меняет...
  53. лысова 18 августа 2016 21:13
    Если они ещё с умом дружат, то в Европу это хозяйство вести нельзя. Мягко говоря не спокойно в Европе. Незаметно перевести до конечной точки тоже не получится. Этому хозяйству уход нужен покруче, чем за младенцем. У них и сроки годности есть, хотя 10-ть лет, довольно таки свежие.
  54. Старый26 18 августа 2016 21:20
    Цитата: Green Trumpet
    Скорее всего, что ядерное оружие уже в Румынии и конкретно на базе в Девеселу.

    И где же его там они разместят там? Складировать будут прямо на территории штабелями?

    Цитата: Green Trumpet
    Вполне возможно, что бомбы B61, вывезенные с территории Турции в Румынию, могут быть разобраны, а их ядерные заряды будут установлены на противоракеты SM-3.

    Разобраны... Ага, в чистом поле... Ну а насчет заряда В61 на противоракете SM-3 - это свежо. Разместить заряд весом в 325 кг на ракете, которая поднимает 35-40 кг боеголовку - это феерично.

    Цитата: Green Trumpet
    Оказалось что "ПРО" было просто "ширмой". Истинное назначение объектов ПРО в Румынии и Польше это возможность нанесение фактически мгновенного удара противоракетами SM-3 с минимальным подлетным временем по стратегическим целям в России.

    Скорее всего США и НАТО планируют нанести ядерный удар по России с территории баз ПРО в Румынии и Польше ракетами SM-3 уже в "ядерном" оснащении. Расстояние от Базы ПРО в Девеселу до Москвы 1554 км. При скорости ракет SM-3 2700 м/с или 9720 км/ч с их минимальным подлетным временем у нас будет не больше 10 минут, чтобы их перехватить.

    Случайно не пробовали писать технотриллеры по типу Кленси, но с фантастичекой "изюминкой"? Попробуйте. Идеи у вас так и хлещут.
    И заодно, посчитайте, на какую дальность улетит "противоракета" с головой в 10 раз более тяжелой, чем штатная?
    1. Green Trumpet 19 августа 2016 23:25
      Технотриллеры? А это идея. Всегда любил произведения Тома Клэнси. Нет... Не пробовал. Слышь СТАРЫЙ я просто выразил свою точку зрения, на которую имеет право каждый человек, так что оставь свой гонор при себе... Дружище ты такой же диванный эксперт как и мы все здесь, так как полной информацией из нас не обладает никто, но право на свое мнение имеет каждый.
      1. Green Trumpet 20 августа 2016 01:01
        Хочу также заметить, что база ПРО США в Девеселу - это не чистое поле, а военный объект со всеми коммуникациями, который уже принят. И если ядерное оружие туда перебросили, значит там есть место для его хранения.
  55. Старый26 19 августа 2016 07:40
    Цитата: weksha50
    Хорошо хоть, что количество баз с ЯО уменьшилось...
    Хотя по большому счету это особенно ничего и не меняет...

    Ну кое-что все таки меняет. Есть разница - 6000 ЯБЗ в середине 80-х, примерно тысяча в середине 90-х или порядка 200 сейчас
  56. IrbenWolf 19 августа 2016 13:37
    Володе за одно это надо ставить крепкую пятерку.
  57. Green Trumpet 19 августа 2016 23:15
    На данный момент ядерное оружие (термоядерные бомбы B61 разных модификаций) размещено на 6 авиабазах ВВС США и НАТО в Европе - это в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди-Торре, 70-110 штук), Бельгии (Кляйне-Брогель, 10-20 штук), Нидерландах (Волкель, 10-20 штук) и Турции (было размещено на авиабазе Инджирлик, 50-90 штук).

    Но примечателен тот факт, что из всех "ядерных" баз в Европе, США (с авиабазы Инджирлик в Турции) перебросили ядерное оружие именно в Румынию...
    Значит его размещение изначально планировалось в Румынии, именно на территории базы ПРО в Девеселу.

    Это говорит о том, что оснащение "так называемых" противоракет SM3 изначально планировалось именно в ЯДЕРНОМ варианте. Для чего..? Для мгновенного удара по России.

    Кроме того сейчас ракеты SM3 находятся в пусковых контейнерах Мк-41, из которых также могут запускаться крылатые ракеты "Томагавк".

    Поэтому базы в Румынии и скоро в Польше будут носить именно наступательную функцию, а не оборонительную...
  58. Ольга Блаженова 19 августа 2016 23:32
    Т.е. наступательную систему ПРО теперь можно вооружить тактическими ядерными ракетами? Если бы, что-то зависело от меня, я бы лешила Румынию суверенитета и вставила бы эти боеголовки Об аме в Ж...
  59. Green Trumpet 19 августа 2016 23:48
    Никто из нас точно не знает, но думаю, что это вполне вероятно.
  60. Green Trumpet 20 августа 2016 00:17
    На сайте www.warandpeace.ru есть интересная статья на эту тему под названием "Война с Америкой неизбежна, Реальные цели ПРО". Из неё многое становится ясно об истинном предназначении объектов ПРО США в Румынии и Польше.
    Вот ссылка на неё: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/89167/
  61. Ал.Пересвет 20 августа 2016 01:15
    1)Нужно перекрыть на границе Сирия-Турция-поток террористов и их снабжение.
    2)Нужно чтобы Турция-вышла из НАТО и примкнула к России.
  62. Старый26 20 августа 2016 01:23
    Цитата: Green Trumpet
    Технотриллеры? А это идея. Всегда любил произведения Тома Клэнси. Нет... Не пробовал. Слышь СТАРЫЙ я просто выразил свою точку зрения, на которую имеет право каждый человек, так что оставь свой гонор при себе... Дружище ты такой же диванный эксперт как и мы все здесь, так как полной информацией из нас не обладает никто, но право на свое мнение имеет каждый.

    Право на точку зрения разумеется имеет каждый. Особенно если точка зрения еще не идет в разрез с логикой и реалиями.
    Идея о ПРО красивая, но именно как "теория заговора" для какого-нибудь технотриллера. В реалии все значительно проще. Но для создания определенного напряжения в обществе такие идеи (как оснащение перехватчиков Стандарт СМ-3 ядерными БГ) - как манна небесная. Можно мнения "народа" формировать как только захочешь. И образ врага налицо.
    Что касается гонора. Гонора никакого нет. Есть трезвый взгляд на вещи. Исключительно трезвый, а не ура-патриотический. Плюс знания из "прошлой жизни". А мнения - мнения тут у каждого исключительно свое, и исключительно правильное. Вот только бы мнения, которые тут многие высказывают стыковалось бы с реалиями - цены этим мнениям не было бы

    Цитата: Green Trumpet
    На данный момент ядерное оружие (термоядерные бомбы B61 разных модификаций) размещено на 6 авиабазах ВВС США и НАТО в Европе - это в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди-Торре, 70-110 штук), Бельгии (Кляйне-Брогель, 10-20 штук), Нидерландах (Волкель, 10-20 штук) и Турции (было размещено на авиабазе Инджирлик, 50-90 штук).

    Совершенно верно. Цифры примерно такие. Дополню.
    На авиабазе Инджирлик базируются боеприпасы, вывезенные с турецких баз Акынджи и Балыкесир. На них было в свое время по 20 боеприпасов, которые хранились в 12 хранилищах WS-3 (по 6 на каждой базе). Согласно расчетам в случае возникновения чрезвычайных ситуаций эти боеприпасы должны были бы вновь перемещены в хранилища на этих базах и в качестве носителей этих ЯБП использовались бы турецкие F-16C/D соответственно 4 авиакрыла и 9 авиакрыла турецких ВВС (191 и 192 эскадрильи).
    1. Green Trumpet 20 августа 2016 02:06
      Вот это другое дело. Разговор в нормальном ключе. И все-таки не ясно, где конкретно на базе в Девеселу штаты собираются разместить ЯО. На сколько я знаю хранилищ WS-3 там нет. Может в наземных по типу тех, что находятся на авиабазе Лейкенхит в UK?
  63. Старый26 20 августа 2016 01:25
    Цитата: Green Trumpet
    Но примечателен тот факт, что из всех "ядерных" баз в Европе, США (с авиабазы Инджирлик в Турции) перебросили ядерное оружие именно в Румынию...
    Значит его размещение изначально планировалось в Румынии, именно на территории базы ПРО в Девеселу.

    Информация о том, что американские бомбы перебрасываются в Румынию идет исключительно из одного источника. Британского издания EurActiv. Которое со ссылкой на собственные источники публикует информацию о том, что Соединённые Штаты Америки поставили перед военнослужащими задачу в срочном порядке вывезти американское ядерное оружие с территории Турции.
    И что по мнению этого издания оно будет вывозиться в Румынию.
    Становится вопрос: А где на этой базе Девеселу оно будет складироваться. Все хранилища ЯО на всех авиабазах находятся внутри ангаров ("под полом"). Каждое хранилище рассчитано на 4 бомбы. Для того, чтобы вывести и разместить на Девеселу американские бомбы в количестве 90 штук понадобится строительство как минимум ДВАДЦАТИ ТРЕХ ангаров для самолетов, 23 хранилищ ЯО внутри этих ангаров и все эти ангары должны находится внутри специального усиленного периметра. Такое строительство занимает примерно 3-4 года.
    И ничего этого на Девеселу к счастью нет. База ПРО -есть (на спутниковых снимках она видна). Но нет ни этих ангаров, ни самолетов-носителей.
    Поэтому говорить, что его размещение первоначально планировалось в Румынии не соответствует действительности. 40 из 90 бомб должны были применяться турецкими самолетами, 50 - американскими. И где на Девеселу будет базироваться вся эта армада?
    Не будь сейчас в Турции такой ситуации (попытка переворота и пр.) никто бы и не стал вывозить. Тем более, что с год назад на Инджирлике был создан новый, еще более укрепленный периметр с 21 хранилищем вместо 25, как было ранее.

    Цитата: Green Trumpet
    Это говорит о том, что оснащение "так называемых" противоракет SM3 изначально планировалось именно в ЯДЕРНОМ варианте. Для чего..? Для мгновенного удара по России.

    Извините, уважаемый, но это вы ерунду написали. Ни ода ракета из семейства SM-3 никогда не планировалась с ядерным боезарядом. Только с кинетическим перехватчиком весом в 34-40 кг. Одна из ракет семейства SM-2 действительно планировалась не с осколочной, а с ядерной ГЧ, точнее нейтронной ГЧ мощностью 4 кт (W-81), но планы эти реализованы не были
  64. Старый26 20 августа 2016 01:27
    Цитата: Green Trumpet
    Кроме того сейчас ракеты SM3 находятся в пусковых контейнерах Мк-41, из которых также могут запускаться крылатые ракеты "Томагавк".

    Да, они запускаются из пусковых установок Мк-41. И "Томагавки" могут оттуда же запускаться. Но есть только одно но. "Ядерные" крылатые ракеты "Томагавк" (109А) были утилизированы в начале 2000-х. Часть физпакетов была утилизирована в конце предыдущего десятилетия. Основная же часть физпакетов использована в качестве боевых частей в бомбах В-61. Вес ЯБЗ мощностью 340 кт - 380 кг. У других порядка, менее мощных (50-80 кт) вес 120-160 кг. Практически сейчас для оснащения "томагавков" ЯБЗ есть порядка 100 зарядов в арсеналах, но с ядерными зарядами ныне существующие "томагавки" еще надо испытать. Нет сейчас ядерных "Томагавков". К тому же достотчно глупо делать стационарную базу под "Томагавки". Причем базу, где будет 24 "томагавка", базу, уничтожаемую одним боеприпасом, даже неядерным, базу, с которой КР будут пилить до цели часа три. Базу, которая будет всегда под контролем. Первый же пуск крылатой ракеты (а они залпово стартовать не могут) приведет к уничтожению этой базы баллистической ракетой класса "Искандер".

    То есть пока американцы не разместили там КР все эти разговоры, только сотрясения воздуха, напоминает старый анекдот, когда мужику пытаются пришить статью за самогоноварение, а он просит его тогда и за изнасилование судить...

    Цитата: Green Trumpet
    Поэтому базы в Румынии и скоро в Польше будут носить именно наступательную функцию, а не оборонительную...

    Крайне маловероятно. Почему - написал выше...
  65. Старый26 20 августа 2016 11:32
    Цитата: Green Trumpet
    Вот это другое дело. Разговор в нормальном ключе. И все-таки не ясно, где конкретно на базе в Девеселу штаты собираются разместить ЯО. На сколько я знаю хранилищ WS-3 там нет. Может в наземных по типу тех, что находятся на авиабазе Лейкенхит в UK?

    Роман! Если я своим постом как-то обидел (задел) Вас - приношу свои извинения.
    Насчет Девеселу. Боюсь, что это очередная утка СМИ, тем более что информация с английского ресурса. Хранилищ WS-3 на Девеселу нет. Как нет и ангаров, где эти хранилища и находятся.
    Насчет авиабазы Лейкенхит. Насколько я знаю, там тоже были хранилища WS-3. В количестве 33. Размещались они в ангарах типа PAS-Large (большие ангары с размерами 37,5 х 23, в отличии от ангаров PAS-small - малых, с габаритами 32,5 х 17). Всего ангаров на авиабазе было 60, в т.ч. 33 ангара с хранилищами ЯО внутри защищенного периметра. О наземных хранилищах, я, если честно, там не слышал.

    Цитата: Green Trumpet
    На сайте www.warandpeace.ru есть интересная статья на эту тему под названием "Война с Америкой неизбежна, Реальные цели ПРО". Из неё многое становится ясно об истинном предназначении объектов ПРО США в Румынии и Польше.
    Вот ссылка на неё: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/89167/

    Статья, как бы помягче сказать, чтобы не матерится,... не выдерживает серьезной критики. Статья из серии "все пропало", "все руководство России - предатели" и т.п. Очень много ляпов, очень много личной интерпретации того или иного факта, очень много недоговорок, если автору это выгодно. А порой и откровенного передергивания. Если интересно мое мнение - напишите мне в личку, обсудим, чтобы не засорять тему (она и так засорена)
    1. Green Trumpet 21 августа 2016 01:56
      Все в порядке, без обид. Ни в коем случае в своем первом комментарии не хотел сказать, что все пропало. Нет... Всегда надо верить в будущее, в лучшее, как в песне Critical Mass - Believe In The Future. Возможно это и фейк, который запустили через EurActiv, и штаты проверяли нашу реакцию. Но кто его знает, может это и правда, что бомбы уже в Девеселу. Сегодня попытался посмотреть этот район через Google Map, но карта со спутника еще старая, так как видимо новую спутник еще не отснял.
      Кстати, некоторые военные эксперты считают, что ЯО перевезено в Румынию, но на долго оно там не останется, и вскоре будет распределено по базам в Европе, где есть специальные места для его хранения.
  66. antikilller55 21 августа 2016 11:08
    хлопотное это дело наверное, а ведь не исключено, что скоро "прозревших" стран и их лидеров незаслуживающих доверия Вашингтона станет всё больше и больше. Придётся массово перетаскивать ЯО на свою территорию.
  67. Старый26 21 августа 2016 11:16
    Цитата: Green Trumpet
    Все в порядке, без обид. Ни в коем случае в своем первом комментарии не хотел сказать, что все пропало. Нет... Всегда надо верить в будущее, в лучшее, как в песне Critical Mass - Believe In The Future. Возможно это и фейк, который запустили через EurActiv, и штаты проверяли нашу реакцию. Но кто его знает, может это и правда, что бомбы уже в Девеселу. Сегодня попытался посмотреть этот район через Google Map, но карта со спутника еще старая, так как видимо новую спутник еще не отснял.
    Кстати, некоторые военные эксперты считают, что ЯО перевезено в Румынию, но на долго оно там не останется, и вскоре будет распределено по базам в Европе, где есть специальные места для его хранения.

    Роман! Не в коем случае высказывание "все пропало" не относится к вашему комментарию. Это к стать, которую вы процитировали.
    Относительно Девеселу. Несколько дней смотрю различные новостные каналы, везде источник один и тот же. Что это? Слив или проба оценить реакцию России - непонятно.

    Вполне возможно, что в качестве промежуточного места могла бы использоваться эта база, если бы была инфраструктура. Ее не наблюдается. А складировать ЯО на полосе, под открытым небом вряд ли кто будет. Ладно, поживем-увидим, что это....

    Да, я сейчас реанимирую свой стационарный комп, поэтому "Гугл Земля" пока не работает, но вот в викимапии фото за 2016 год, можно посмотреть

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня