Россия упорно финансирует Америку

По данным Минфина США, за июнь 2016 года Россия нарастила объём вложений в американские казначейские облигации с 88,2 до 90,9 млрд. долл., т. е. на 2,7 млрд. долларов. За один месяц показатель вырос на 3%. А если вспомнить, что год назад РФ владела аналогичными бумагами на сумму 72 млрд. долл., то можно подсчитать, что объём приобретённых облигаций вырос за двенадцать месяцев более чем на 26%!

Россия упорно финансирует Америку


На сегодня, напоминает «Лента.ру», Россия занимает шестнадцатое место в списке крупнейших держателей американских казначейских облигаций (US Treasuries). На 15-м месте Саудовская Аравия (98,3 млрд. долларов), а на 1-м — Китай, владеющий бумагами на 1,24 трлн. долл. За КНР стоят Япония (1,15 триллиона) и Ирландия (270,6 млрд.).


Не одна Россия вкладывает денежки в экономику США: объём принадлежащих иностранным инвесторам указанных казначейских облигаций в июне увеличился с 6,21 трлн. до 6,28 трлн. долл., приводит данные журнал «Форбс».

Как пояснил «Независимой газете» аналитик компании «Финам» Богдан Зварич, интерес российского Центробанка к американским бумагам связан с экономическими причинами: «Повышение ставки обычно приводит к снижению стоимости облигаций, в результате возникает «просадка» по портфелю. Учитывая, что в этом году роста ставки Федеральной резервной системы США не будет, значит, и облигации не потеряют в цене, что увеличивает интерес к ним».

Приводит издание и данные ЦБ. На конец 2015 года валютная структура активов Центрбанка России была такова: доля американских бумаг была самой большой (27,6%), второе место «заняли» французские бумаги (22,7%), далее шла Германия (13,4%). Российских ценных бумаг в портфеле ЦБ 11%.

По мнению аналитиков, размещение денежных средств ЦБ в ликвидных иностранных инструментах связывается с необходимостью обслуживать валютные запросы российской экономики. Предприятия продают нефть, газ, металлы и т.п. за валюту, но оплачивают труд рабочих в рублях. Они продают валюту и покупают рубли, а Центробанк аккумулирует валютные резервы и размещает в надёжных активах до того момента, когда иностранные деньги снова понадобятся отечественным предприятиям для покупки импортного оборудования или возврата валютных займов.

Аналитики полагают, что облигации США остаются одним из самых надёжных инструментов. «Учитывая риски в различных регионах, многие инвесторы ищут именно надёжность, а не доходность, чтобы сохранить средства, а не заработать», — отметил в интервью «НГ» Богдан Зварич.

Однако так думают не все. По мнению директора Института актуальной экономики Никиты Исаева, то обстоятельство, что валютные запасы России состоят в основном из долговых бумаг стран, поддержавших антироссийские санкции, является большим риском. «272,4 млрд. долл., или более 69% от всех международных запасов страны, приходится на долговые бумаги иностранных государств, — пояснил изданию Исаев. — Ещё 11% приходится на депозиты в западных банках. Итого 308,65 млрд. долл. у нас оказываются чрезвычайно зависимыми от внешнеполитической обстановки. Ирану Запад уже замораживал активы. Нельзя допускать подобной ситуации относительно России».

Есть и иные мнения. Аналогов у казначейских облигаций США фактически нет. Кроме того, доходность долговых бумаг других развитых государств ушла в отрицательную зону: доходность облигаций Германии колеблется в районе минус 0,6%, а Японии — минус 1,5%. Хранить средства просто в иностранной валюте Центробанку не имеет смысла, пояснил «Газете.ру» главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Такие вложения не принесут ощутимого дохода. И валюты подвержены рискам экономических и геополитических кризисов.

О разумности стратегии ЦБ говорит и директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева: «Мы видим, что «чёрные лебеди так и летают», и в таких условиях бегство в качество является разумной стратегией. Центробанк, возможно, и хотел бы приобрести что-то в иенах, но, учитывая доходность этих бумаг, его же за это и будут ругать».

Иных экспертов волнует тема «разворовывания» в России. При тотальном воровстве вложения в российскую экономику представляются проблематичными.

«Ключ к закупке Россией казначейских облигаций США лежит в известном высказывании бывшего министра финансов Алексея Кудрина «всё равно разворуют», — сказал «Свободной прессе» профессор МГУ, доктор экономических наук Александр Бузгалин.

Эксперт считает, что это шутка лишь наполовину: «Это наполовину шутка, а наполовину — серьёзная проблема. И эта проблема показывает, что у российских властей нет возможностей для проведения последовательной государственной экономической политики в интересах общества в целом».

Бузгалин не думает, что власти РФ в состоянии спасти страну. Максимум, на что они способны, — это принять какие-то пожарные меры: «Власти РФ, как доказывает практика, способны осуществлять локальное ручное регулирование, в пожарном порядке решать какие-то проблемы, а также вкладывать определённые ресурсы в военно-промышленный комплекс. Но это не спасает экономику, и даже вложения в ВПК являются проблемными».

«Это наглядно показал пример со строительством космодрома «Восточный» в Амурской области. Напомню, что работы по возведению стартового комплекса начались в середине 2012 года, однако шли с отставанием, сопровождались скандалами о хищениях и акциями протеста рабочих, которым компании-субподрядчики задерживали выплату зарплат. В итоге в январе 2015 года глава Счётной палаты России Татьяна Голикова заявила, что объём хищений при строительстве «Восточного» превысил астрономическую сумму — 13 миллиардов рублей. Сейчас, по данным прокуратуры, по фактам хищений при строительстве космодрома возбуждено и расследуется более 30 уголовных дел, связанных с присвоением, растратой и мошенничеством».


При чём здесь проекты и хищения? Какой из этой плачевной ситуации следует сделать вывод?

«Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».

И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом».

Таким образом, эксперты считают, что вложения в американские бумаги скорее надёжны, нежели выгодны, однако Россия продолжает финансировать американскую экономику, причём у ЦБ такое положение дел давно уже стало стратегией. С другой стороны, точно так же, только в больших объёмах, американские «трежерис» закупают Китай, Япония и другие страны.

В такой ситуации ясно одно: надёжнее бумаг США в мире пока ничего не придумано.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 364
  1. Охотолюб 19 августа 2016 05:54
    Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 06:01
      Цитата: Охотолюб
      Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

      - статью-то хоть прочли, правдоруб?
      - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
      - за две минуты?
      - мои сомнения what
      1. Охотолюб 19 августа 2016 06:23
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: Охотолюб
        Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

        - статью-то хоть прочли, правдоруб?
        - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
        - за две минуты?
        - мои сомнения what

        Для вас информация данной статьи - открытие? Что читали и глазам не верили? Так для информации, данная тема обсуждается множество лет, практически каждый месяц с появлением данных Минфина и не только на ВО! Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!
        1. lao_tsy 19 августа 2016 06:37
          Конечно на верху (у руля) сидят "практически боги" и пукают фиалками. А мы так.... Три класса - два коридора....
          1. larand 19 августа 2016 07:38
            Цитата: lao_tsy
            Конечно на верху (у руля) сидят "практически боги" и пукают фиалками....

            Вот именно. Заголовок у статьи не соответствует реалиям. Не Россия финансирует амеров, а несколько персонажей, фамилии которых не названы, решили что так будет лучше. Зачем ломать голову над тем как добиться эффективности вложений в собственной стране, проще ляпнуть, что всё равно разворуют.
            1. yurii p 19 августа 2016 08:00
              "Не Россия финансирует амеров, а несколько персонажей, фамилии которых не названы".....ЕР, правительство и его глава не к власти России относятся? ну так и называйте имена сторонников США,к коим и относится и ЦБ РФ,добавьте к ним еще и Газпром,и поймете с кем приходиться иметь дело Путину.
              1. russkiy redut 19 августа 2016 11:29
                Согласен. Отставка Медведева и его министров,представляющих интересы олигархии,национализация ЦБ вот по чем надо бить. А покупка или продажа ценных бумаг это не первопричина беды.
                1. татарин 174 19 августа 2016 12:43
                  Полдня ходил, терпел, не читал чтобы не расстраиваться, но не выдержал и прочитал и и расстроился и вопросы опять возникли, в основном прежние, не буду их повторять... Вот что никак сознание не хочет принять - это вот этот бред, что пусть эти деньги лежат на этих американских бумажках, а то их могут разворовать. Для чего их хранить? Не проще ли с ворами капитально разобраться? Или полстраны не останется если разбираться начать? Ну и что теперь, терпеть всё это? Пусть лучше население страны сократится хоть на миллион воров!, за то другим лучше станет и неповадно дальше воровать будет, чем терпеть этот беспредел, за то деньги в дело пойдут: на развитие страны. Волков бояться, в лес не ходить!
                  1. godun 19 августа 2016 14:15
                    Уважаемый коллега,согласен с Вами целиком и полностью,с жульем разобраться нужно и постоянно и целенаправленно бороться с этим злом.Но вопрос в том,кто будет бороться с жуликами во власти,сами то они с собой уж точно бороться не будут,ну разве что между собой за очередной лакомый кусок,к сожалению я ни одного гос.деятеля способного серьезно изменить нынешнюю систему не вижу,народ тоже не может ничего изменить,т.к.у простого люда нет рычагов воздействия на власть,зато власть любую движуху народа задавит на корню,да Вы и сами в курсе.Одна надежда на верховного,но он к сожалению за все время у власти никогда всерьез не занимался этим вопросом,да и вряд ли будет,своих не сдаем. К сожалению...
                  2. Al1977 19 августа 2016 16:00
                    Цитата: татарин 174
                    Не проще ли с ворами капитально разобраться?

                    Как показывает практика не проще. В России это национальная забава. Менталитет и все такое. Все будет так как сегодня все время, ничего другого не будет. Читайте историю.
                    1. ротмистр 19 августа 2016 18:03
                      Граждане комментирующие, меня удивляет ваше возмущение. Вы что не знаете о том, что все наши бывшие министры финансов живут( или их дети) в США?Что главы ЦБ бьются за "независимость" банка РФ от правительства? А почему именно в Америке? Видимо кормятся от наших вложений в облигации. И теперешние министры будут там жить.
                    2. Svidetel 45 19 августа 2016 23:21
                      Иосиф Виссарионович бы показал, как надо решать эту проблему, просто и эффективно, а разговоры о том, что это очень сложная проблема - воду лить на мельницу ворья и жулья всех видов и рангов, правда, говорят, что и при нем воровали, вот только масштабы воровства были несравнимы с нынешними. К сожалению, нынешний глава государства очень толерантный и лояльный, такой гуманный, не может или не хочет радикально бороться с таким позорным и страшным для страны явлением, ведь воруют не просто деньги, а достойное будущее, а может быть, вообще будущее нашей страны и народа, а раз так, то тогда все средства хороши и не должно быть запретных. В тридцатые годы с помощью государственного займа выжимали из населения все что могли, чтобы обеспечит развитие страны, а теперь получается, что у нас лишние деньги, и девать их некуда, кроме как на американские бумаги, и это при том, что у нас значительная часть населения нуждается в улучшении жилищных условий, мало хороших дорог, в загоне реальное производство для обеспечения потребностей населения, допотопная инфраструктура городов и поселков, особенно в глубинке, да много чего нет. Видимо, для того, чтобы использовать деньги для решения подобных задач нужно умение работать, организовывать, стимулировать, а нынешнее правительство России, похоже , на это не способно. Но дело, думаю, не в персоналиях, а вообще в той порочной и вредной для страны социально-экономической системе, которую нам навязали ровно 25 лет тому назад, а правительство лишь органическая часть этой системы, и потому другим оно быть не может в принципе, менять надо всю систему.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. Комментарий был удален.
                  5. Комментарий был удален.
                  6. Комментарий был удален.
                  7. APASUS 19 августа 2016 16:44
                    Цитата: татарин 174
                    Не проще ли с ворами капитально разобраться?

                    Даже при этой системе (((все равно разворуют)))можно проводить открытые тендеры,приглашать иностранные фирмы,и оплачивать выполненную работу ,а не финансировать в перед как сейчас.
                    Все дело в системе,как показывает наш опыт все значимые финансовые потоки как правило придерживают "свои люди" и конечно они не бояться.Они получают заказы,снимают сливки и бросают,как стадион в Питере!А вот если государство оплатит заказ за выполненные работы,а не выдаст все авансом такого бы не было.
                    А по статье .
                    Есть там одна строка.Как бы не показывали на миру разногласия между странами ,бизнес интересы американцев и некоторых наших чиновников сильно переплетены.После этих строк вопросы вообще отпадают по любой теме!!!Почему лекарства,образование,зарплата,все просто в США за нас думают!!!
                  8. виктор н 20 августа 2016 07:55
                    А Вы возьмётесь отделить праведных от неправедных?
                    А кто? А где набрать следователей и судей идеальных?
                    А куда бы Вы вложили эти миллиарды? В госкомпании - там не воруют?
                    Подумайте, даже семья с хорошим огородом без денежной заначки не проживёт.
                2. Al1977 19 августа 2016 15:58
                  Цитата: russkiy redut
                  Согласен. Отставка Медведева и его министров

                  Сами верите в то что пишите? Путин отстранит Медведева? Вы точно не вчера родились и не прибыли в летаргическом сне последние 16 лет?
              2. Алиса 19 августа 2016 15:53
                А Владимир Владимирович, святой и к названным господам Вами, не имеет никакого отношения? Он сам по себе, они сами по себе? Тогда зачем вообще президент то???
                1. atalef 19 августа 2016 17:01
                  Цитата: Алиса
                  А Владимир Владимирович, святой и к названным господам Вами, не имеет никакого отношения? Он сам по себе, они сами по себе? Тогда зачем вообще президент то???

                  Как зачем , что бы видеть какой плохой ДАМ и министры.
                2. THE_SEAL 19 августа 2016 17:14
                  Цитата: Алиса
                  А Владимир Владимирович, святой и к названным господам Вами, не имеет никакого отношения? Он сам по себе, они сами по себе? Тогда зачем вообще президент то???

                  Шоб народ видел, шо бояре плохие, а царь хороший.
              3. Hon 20 августа 2016 09:39
                Цитата: yurii p
                .ЕР, правительство и его глава не к власти России относятся? ну так и называйте имена сторонников США,к коим и относится и ЦБ РФ,добавьте к ним еще и Газпром,и поймете с кем приходиться иметь дело Путину.

                Так Путин их сам везде и назначил, глава правительсва, четыре года кресло президенское грел для Путина, ЕР партия созданная по инициативе Путина, глава Газпрома кореш Путина, и все вокруг плохие а Путин хороший
                Hon
            2. Muvka 19 августа 2016 08:59
              А почему в статье не указано, что в 2013 эти вложения доходили до 160 млрд? Почему? По-моему за 3 года сокращение почти в 2 раза - это сокращение!
              1. Ныробский 19 августа 2016 10:22
                Цитата: Muvka
                А почему в статье не указано, что в 2013 эти вложения доходили до 160 млрд? Почему? По-моему за 3 года сокращение почти в 2 раза - это сокращение!

                При этом, только за этот год Россия пополнила свой золотой запас на 84 тонны, соответственно уменьшив долю в бумагах и прочих активах. Это хорошо.
                Но меня смущает тот факт, что вкладывая деньги в американские ценные бумаги, экономический блок правительства начинает нести бред о том, что нечем индексировать пенсии и предлагает для затыкания дыр распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?
                1. iConst 19 августа 2016 13:58
                  Цитата: Ныробский
                  Но меня смущает тот факт, что вкладывая деньги в американские ценные бумаги, экономический блок правительства начинает нести бред о том, что нечем индексировать пенсии и предлагает для затыкания дыр распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?

                  Да потому, что это одноразовая акция, и быстрых денег на "самый-самый чёрный день" не останется.

                  А распродажа активов - это процесс не быстрый, но единственный источник наполнения бюджета.

                  Однако проблема в том, что российская экономика крайне неэффективна.
                  Тому есть и объективные и субъективные факторы: и отсутствие целого класса производств, и ограничения Запада на высокие технологии. И коррупция в части сватовства-братовства и ментальный пофигизм наших граждан.
                  1. ver_ 19 августа 2016 16:01
                    ..как то читал давненько, правда, что экономически выгодно купить доллары и купить на них золото , возможно для этой цели приобретается валюта..
                2. atalef 19 августа 2016 17:09
                  Цитата: Muvka
                  А почему в статье не указано, что в 2013 эти вложения доходили до 160 млрд? Почему? По-моему за 3 года сокращение почти в 2 раза - это сокращение!

                  Цитата: Ныробский
                  ри этом, только за этот год Россия пополнила свой золотой запас на 84 тонны, соответственно уменьшив долю в бумагах и прочих активах. Это хорошо.

                  А сколько по вашему составляет разница между уменьшением валютных резервов на 160 млрд.баксов и ценой приобретённых 84 тонн золота ?
                  Подобные вкладчики интересуются, сколько стоит одна тонна золота. Актуальная цена составляет сейчас 33,731,636 долларов США.

                  т.е тонна золота стоит сейчас 34 млн баксов
                  , а 84 тонны -- соответственно - 2 млрд 800 млн баксов.
                  т.е в абсолютных числах золотовалютные резервы за 3 года уменьшились на 157 млрд.баксов.

                  Ваш комментарий hi

                  Цитата: Ныробский
                  распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?

                  Потому , что гос. активы в лице предприятий в основной своей массе убыточны. те идя Вашим путем , гос.во тратит резервы и этими деньгами поддерживает в том числе убыточные или в общем плохо управляемые активы ( государство вообще плохой управленец ), приватизируя пр-тия -- вы получаете деньги и избавляетесь от лишней обузы.
                  1. Ныробский 20 августа 2016 11:34
                    Цитата: atalef
                    А сколько по вашему составляет разница между уменьшением валютных резервов на 160 млрд.баксов и ценой приобретённых 84 тонн золота ?
                    Подобные вкладчики интересуются, сколько стоит одна тонна золота. Актуальная цена составляет сейчас 33,731,636 долларов США.
                    т.е тонна золота стоит сейчас 34 млн баксов
                    , а 84 тонны -- соответственно - 2 млрд 800 млн баксов.
                    т.е в абсолютных числах золотовалютные резервы за 3 года уменьшились на 157 млрд.баксов.

                    Ваш комментарий

                    Думаю, что для Вас не является секретом то, что основная доля золота, приобретаемого Россией, является золото, добываемое нашими приисками т.е. с "российской пропиской". Обретаем мы его не за валюту, а за наши звонкие и полновесные))) рубли, что с учётом ослабления рубля, как мне кажется для нас не так уж и накладно.
                    А вообще, спрос в мире на оный металл возрос значительно. Как Вы думаете, почему все так дружно кинулись наносить себе убытки и финансовый ущерб?))) Даже обнищавшая украина за этот год приобрела 300 кг!!! продав часть валюты(правда чьей валюты, не знаю).
                    Цитата: atalef

                    Цитата: Ныробский
                    распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?
                    Потому , что гос. активы в лице предприятий в основной своей массе убыточны. те идя Вашим путем , гос.во тратит резервы и этими деньгами поддерживает в том числе убыточные или в общем плохо управляемые активы ( государство вообще плохой управленец ), приватизируя пр-тия -- вы получаете деньги и избавляетесь от лишней обузы.

                    Я имел в виду не деньги полученные от приватизации гос.собственности, а те деньги, на которые правительство скупает американские бумаги.
                    Почему нельзя их частично потратить на пополнение того же пенсионного фонда?
            3. aba 20 августа 2016 20:53
              несколько персонажей, фамилии которых не названы, решили что так будет лучше.


              действующая власть ничего изменить не может и не хочет.

              Как видно из статьи, персонажей поболее, чем несколько.
              aba
          2. fif21 19 августа 2016 08:26
            Цитата: lao_tsy
            А мы так.... Три класса - два коридора....
            Не нужно усложнять wassat Что Вы сделаете с женой ,когда узнаете ,что Вам она говорит - денег в семье нет, а сама отдает их теще на сохранение? wassat
          3. iConst 19 августа 2016 13:41
            Цитата: lao_tsy
            Конечно на верху (у руля) сидят "практически боги" и пукают фиалками. А мы так.... Три класса - два коридора....

            А вы эксперт и хорошо разбираетесь в мировой финансовой системе?
            smile
        2. Cat Man Null 19 августа 2016 06:45
          Цитата: Охотолюб
          Для вас информация данной статьи - открытие?

          - как раз нет

          Цитата: Охотолюб
          Что читали и глазам не верили? Так для информации, данная тема обсуждается множество лет, практически каждый месяц с появлением данных Минфина и не только на ВО!

          - я в курсе, спасибо yes

          Цитата: Охотолюб
          Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

          - я бы Вам посоветовал... мне не советовать.

          - статью Вы не читали (это физически невозможно)
          - основного посыла статьи Вы не увидели (а он "не в тренде" того, что обычно на эту тему пишут)
          - поэтому сомнений-то, собственно, у меня и нет...

          Цитата: Охотолюб
          Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

          - пейте... сами laughing
          1. Охотолюб 19 августа 2016 07:01
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: Охотолюб
            Для вас информация данной статьи - открытие?

            - как раз нет

            Цитата: Охотолюб
            Что читали и глазам не верили? Так для информации, данная тема обсуждается множество лет, практически каждый месяц с появлением данных Минфина и не только на ВО!

            - я в курсе, спасибо yes

            Цитата: Охотолюб
            Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

            - я бы Вам посоветовал... мне не советовать.

            - статью Вы не читали (это физически невозможно)
            - основного посыла статьи Вы не увидели (а он "не в тренде" того, что обычно на эту тему пишут)
            - поэтому сомнений-то, собственно, у меня и нет...

            Цитата: Охотолюб
            Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

            - пейте... сами laughing

            Под вашим ником скрывается Кашпировский или врачебная комиссия В полном составе? Как интересно вы мои возможности оцениваете? Я вам технику скорочтения сдавал? Со своими сравниваете? А может Вы на один глаз кривой и поэтому медленно читаете? А понимание мной данной статьи вас не устраивает потому, что с вашим не совпадает? Поэтому не учите Меня как жить, чтобы не услышать - куда Вам нужно идти! Со всем уважением, Алексей.
            1. Ежевика 19 августа 2016 07:34
              Алексей,я ещё раз призываю вас и других форумчан,пока манул раскрыт как явный агент сайта,игнорировать его не вступать с ним в дисскусию! Только этим не хитрым способом можно на время остановить земляного червя,он сам просил меня его так называть,он не в обиде! wink
              1. Cat Man Null 19 августа 2016 09:57
                Цитата: Ежевика
                Алексей,я ещё раз призываю вас и других форумчан,пока манул раскрыт как явный агент сайта,игнорировать его не вступать с ним в дисскусию

                - Вы ошиблись. Я не "агент сайта" (ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing )
                - я его ДУХ. ДУ-У-УУУУУУХ!!! (ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing )

                Ёж-и-Вмка, спасибо Вам обоим, Вы сделали мне утро love

                Искренне Ваш CVN (для Вас - тот самый Червяк, да)
                1. EvgNik 19 августа 2016 10:56
                  Цитата: Cat Man Null
                  Искренне Ваш
                  1. Inok10 19 августа 2016 21:56
                    ... тудыж будет ... Cat Man Null , Честь и Совесть ! .... Страх который подлетает на крыльях ночи ко всяким Ежевикам и Охотолюбам ... вот только так и не понял каким местом обсуждение Cat Man Null , как пользователя, вдруг стало иметь место к теме статьи ... о американских трежерис ? ... Олегу Батьковичу, плюс однозначно ... hi ...
            2. КОСМОС 19 августа 2016 10:14
              Цитата: Охотолюб
              А понимание мной данной статьи вас не устраивает потому, что с вашим не совпадает?

              В общем то совершенно не важно, у кого с чем и как совпадает или нет, важно лишь то, совпадает ли ваше понимание с необходимостю и возможностью в данной момент действительности. Российская власть в общем-то безусловно доказала фактами, временем и сторонней оценкой, свою дееспособность принимать правильные решения и делать дело, а так как власть нельзя оценивать половинчато, типа тут плохие, а тут хорошии, то и с этой точки зрения также можно допустить, что и в этих делах она видит резон. Кроме того логика непростых обстаятельств, оставляет мало возможностей для выбора, да и в принципе ничто не мешает использовать обе альтернативы одновременно. Выбор за вами, но прав кто то один, кто то со своими хотелками и несбыточными мечтами застрянет в "дне дурака", а кто-то жизнерадостно пойдет дальше.
              1. Терский 19 августа 2016 14:12
                Ну понеслось.... fellow , для особо любопытных и пытливых "Почему Китай продает американские облигации, а ЦБ РФ покупает" (щелчок на название статьи... yes .и будет вам счастье wink )
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Cat Man Null 19 августа 2016 10:00
              Цитата: Ежевика
              при возможности игнорировать манула ,ему вы ничего не докажете

              - ну, это Вы зря... я вполне вменяем yes

              Цитата: Ежевика
              лишь нравы испортите

              - что-что, простите, испортите? (ГЫЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing )

              ПС: давно так не веселился, правда. Про "нервы" я понял, да yes
              1. Ежевика 19 августа 2016 10:20
                Цитата: Cat Man Null
                Цитата: Ежевика
                при возможности игнорировать манула ,ему вы ничего не докажете

                - ну, это Вы зря... я вполне вменяем yes

                Цитата: Ежевика
                лишь нравы испортите

                - что-что, простите, испортите? (ГЫЫЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing )

                ПС: давно так не веселился, правда. Про "нервы" я понял, да yes

                ГЫ- ГЫ- ГЫ,да ГА- ГА- ГА,и большего ничего вы от меня не добьетесь,как говорится- здоровье дороже! smile
                1. Cat Man Null 19 августа 2016 11:42
                  Цитата: Ежевика
                  ГЫ- ГЫ- ГЫ,да ГА- ГА- ГА,и большего ничего вы от меня не добьетесь,как говорится- здоровье дороже!

                  - я повторяю - мне ровно
                  - искренне Ваш - Орк АКА Земляной Червяк fellow
            3. Ныробский 19 августа 2016 10:31
              Цитата: Ежевика
              Котяра снова взялся защищать " курс партии и правительства"! Я бы посоветовал форумчанам не особо спорить и при возможности игнорировать манула ,ему вы ничего не докажете,лишь нравы испортите.Если он раз не получит ответ на свой комментарий,два не получит,то в третий раз,я думаю,сменит свой ник и выступит здесь как только что зарегистрировавший пользователь.В принципе с такими орками бороться сложно,но пока что он раскрыл себя и можно игнорировать его.


              Зачем призывать форумчан к игнору "кота", если ваши точки зрения не совпадают? Да и ваших контраргументов против доводов "кота" я не видел.
              Аргументов нет, а призыв к игнору есть.
              Размик, ну не солидно)))
              1. Комментарий был удален.
                1. EvgNik 19 августа 2016 12:35
                  Цитата: Ежевика
                  Спорить с ним- все равно,что бессмысленно тратить время и нервы

                  Спорить не надо.
                2. gladcu2 19 августа 2016 13:18
                  Ежевика

                  Это на вас аргументы не действуют. Кто вам дал право для личных конфронтаций?

                  Вы должны пересмотреть ваше отношение к аудитории читателей.
              2. Комментарий был удален.
            4. gladcu2 19 августа 2016 13:10
              Ежевика

              У Манула, всегда было много здравого смысла в рассуждениях. Не понятно , что вас насторожило? За сегодня Мануал получил много минусов за вполне правильные рассуждения.

              Выглядит так, что те кто минусовал вообще не читали статью, и думают эмоциями.
        3. vorobey 19 августа 2016 06:49
          Цитата: Охотолюб
          Для вас информация данной статьи - открытие?


          Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились... laughing
          1. nov_tech.vrn 19 августа 2016 07:03
            большими красивыми буквами написано,про изменение за период и немалые, при том что в экономике россии, денежных масса порядка одной трети от норматива, про оперативные резервы никто не говорит, деньги опять "стерилизуются", вот их нет, но вы держитесь
            1. Кубик123 19 августа 2016 09:11
              Цитата: nov_tech.vrn
              большими красивыми буквами написано,про изменение за период и немалые, при том что в экономике россии, денежных масса порядка одной трети от норматива, про оперативные резервы никто не говорит, деньги опять "стерилизуются", вот их нет, но вы держитесь

              Попробуйте "врубиться". По закону, принятому при Черномырдине, Россия не может печатать рубли произвольным образом. Количество рублей, находящихся в обращении, должно равняться размеру золото-валютных резервов (ЗВР) умноженных на курс валютной пары. Поэтому, именно сокращение ЗВР приводит к необходимости "стерилизации" рублей. А сокращение ЗВР происходит из-за снижения цен на нефть и газ. Другой путь - резкое уменьшение курса рубля, но это вызовет резкие и сильные дисбалансы в экономике. Вот и приходится наращивать ЗВР, несмотря на явно необходимые расходы.
              Вторая причина - увеличение покупок трежерис обычно проходит перед наступления периода очередной выплаты Западу по полученным ранее кредитам. После этих выплат размер вложений сокращается. Россия должна по этим кредитам в разы больше, чем ее вложения в трежерис (именно поэтому заморозка счетов пока не грозит), но эти долги последние два года сокращаются на $150 млрд. в год. Это тоже сокращает ЗВР и вызывает необходимость "стерилизации" рублей. Так что мы сейчас просто находимся в ситуации когда легко пожили на кредитные деньги и сейчас приходится их возвращать, что, как мне кажется очевидным, всегда приводит к сокращению жизненного уровня заемщика.
              1. Donhapa 19 августа 2016 09:49
                Цитата: Кубик123
                Цитата: nov_tech.vrn
                большими красивыми буквами написано,про изменение за период и немалые, при том что в экономике россии, денежных масса порядка одной трети от норматива, про оперативные резервы никто не говорит, деньги опять "стерилизуются", вот их нет, но вы держитесь

                Попробуйте "врубиться". По закону, принятому при Черномырдине, Россия не может печатать рубли произвольным образом. Количество рублей, находящихся в обращении, должно равняться размеру золото-валютных резервов (ЗВР) умноженных на курс валютной пары. Поэтому, именно сокращение ЗВР приводит к необходимости "стерилизации" рублей. А сокращение ЗВР происходит из-за снижения цен на нефть и газ. Другой путь - резкое уменьшение курса рубля, но это вызовет резкие и сильные дисбалансы в экономике. Вот и приходится наращивать ЗВР, несмотря на явно необходимые расходы.
                Вторая причина - увеличение покупок трежерис обычно проходит перед наступления периода очередной выплаты Западу по полученным ранее кредитам. После этих выплат размер вложений сокращается. Россия должна по этим кредитам в разы больше, чем ее вложения в трежерис (именно поэтому заморозка счетов пока не грозит), но эти долги последние два года сокращаются на $150 млрд. в год. Это тоже сокращает ЗВР и вызывает необходимость "стерилизации" рублей. Так что мы сейчас просто находимся в ситуации когда легко пожили на кредитные деньги и сейчас приходится их возвращать, что, как мне кажется очевидным, всегда приводит к сокращению жизненного уровня заемщика.



                Фуфло на уши - очередное обдурилово. Факты?
                Народ нищает, а правители,чиновники,банкиры жиреют и накапливают собственность, в том числе за рубежом
                1. Комментарий был удален.
                2. godun 19 августа 2016 14:36
                  В подтверждение Ваших слов,количество закупленных в России машин премиум класса увеличилось в 2016 году почти на четверть,по сравнению с прошлым годом,а народ все нищает.Хотя наши правители почти хором заявляют,что дно мы не только достигли,но и якобы даже оттолкнулись от оного.Возможно правители имеют ввиду только себя,потому как покупательская способность простого люда все еще продолжает падать.
              2. zvereok 19 августа 2016 09:53
                Далеко не в разы. Во первых. Во вторых в этом году долг похоже только вырастит. В третьих cтруктура долга такова, что существенная часть выплат происходит внутри разных холдингов. В третьих многие корпорации имеют большие суммы на счетах и просто не желают их возвращать в страну (пример Сургутнефтегаз - около 30 млрд.)
              3. Cat Man Null 19 августа 2016 10:06
                Цитата: Кубик123
                По закону, принятому при Черномырдине, Россия не может печатать рубли произвольным образом. Количество рублей, находящихся в обращении, должно равняться размеру золото-валютных резервов (ЗВР) умноженных на курс валютной пары

                - можно ссылку на закон (или номер, что угодно)?
                - я себе это немного иначе представлял просто what
                1. Кубик123 19 августа 2016 12:57
                  Цитата: Cat Man Null

                  - можно ссылку на закон (или номер, что угодно)?
                  - я себе это немного иначе представлял просто what

                  Проще анализ реальной ситуации из которого следует, что до 2005 года соблюдали полностью, сейчас в сильно ослабленном варианте.

                  https://cont.ws/post/89188

                  http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56146/
                  1. Cat Man Null 19 августа 2016 17:27
                    Цитата: Кубик123
                    Цитата: Cat Man Null

                    - можно ссылку на закон (или номер, что угодно)?
                    - я себе это немного иначе представлял просто what

                    Проще анализ реальной ситуации из которого следует, что до 2005 года соблюдали полностью, сейчас в сильно ослабленном варианте.

                    https://cont.ws/post/89188

                    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56146/

                    Благодарю, полез самосовершенствоваться... good
              4. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
          2. параллельная вселенная 19 августа 2016 07:03
            Цитата: vorobey
            ... и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились... laughing


            А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
            Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!
            1. Ратник2015 19 августа 2016 08:36
              Цитата: параллельная вселенная
              А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
              Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!

              Да уж. Это очень точно. А так - денег то нет, но вы держитесь. Вон в Москве гранитом уже будем дороги мостить, не знают прямо куда ещё деть...
              1. Ежевика 19 августа 2016 09:03
                Цитата: Ратник2015
                Цитата: параллельная вселенная
                А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
                Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!

                Да уж. Это очень точно. А так - денег то нет, но вы держитесь. Вон в Москве гранитом уже будем дороги мостить, не знают прямо куда ещё деть...

                Дык ,уважаемые,деньги нет смотря для чего и для кого,для " хороших" людей деньги всегда найдутся! Вот и у нас в Армении нет денег даже для армии,уровень обороноспособности армянской армии докатился до такого состояния,что Россия была вынуждена давать денег взаймы,что бы наше правительство смогло купить вооружение для армянской армии.Притом Россия дала Армении связанный кредит,то есть не живые деньги,а возможность брать на российских оборонных заводах продукцию российского ВПК и потом расплачиваться за неё.Видимо,в правительстве России знают уровень коррупции в Армении и понимают,что дай они этот кредит живыми деньгами,то армянское правительство раздербанит и этот кредит,ничего не купив для армии.Большей деградации не может и быть: правители страны,которая вот уже 25 лет находится в состоянии войны со своим соседом,дербанят все,что могут,и не удосуживаются даже покупать оружие для армии,что бы она смогла защитить и их особняки.А вы про бордюры,уважаемый!
                1. Комментарий был удален.
                2. Donhapa 19 августа 2016 09:59
                  Цитата: Ежевика
                  Цитата: Ратник2015
                  Цитата: параллельная вселенная
                  А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
                  Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!

                  Да уж. Это очень точно. А так - денег то нет, но вы держитесь. Вон в Москве гранитом уже будем дороги мостить, не знают прямо куда ещё деть...

                  Дык ,уважаемые,деньги нет смотря для чего и для кого,для " хороших" людей деньги всегда найдутся! Вот и у нас в Армении нет денег даже для армии,уровень обороноспособности армянской армии докатился до такого состояния,что Россия была вынуждена давать денег взаймы,что бы наше правительство смогло купить вооружение для армянской армии.Притом Россия дала Армении связанный кредит,то есть не живые деньги,а возможность брать на российских оборонных заводах продукцию российского ВПК и потом расплачиваться за неё.Видимо,в правительстве России знают уровень коррупции в Армении и понимают,что дай они этот кредит живыми деньгами,то армянское правительство раздербанит и этот кредит,ничего не купив для армии.Большей деградации не может и быть: правители страны,которая вот уже 25 лет находится в состоянии войны со своим соседом,дербанят все,что могут,и не удосуживаются даже покупать оружие для армии,что бы она смогла защитить и их особняки.А вы про бордюры,уважаемый!



                  Вам +++ за честность !!
                  Ну и скажите как мы должны относиться к руководителям вашим землякам проникшим в органы власти России, если вы заранее знаете, что 99% ваших соплеменников при попадании на склад,банк,или любой объект с имуществом или финансами в качестве любого начальника будут воровать...
                  Я это тоже хорошо знаю. Будут!
                  А вот Вас бы я рекомендовал на любой пост, судя по всему вы относилась к тому 1% ещё оставшихся честных представителей армянского народа.
                  1. Ежевика 19 августа 2016 10:24
                    Армянам,я думаю,нужно поменять свой менталитет и не думать о том,как бы чего урвать для себя,а подумать о том,что они оставят после себя своим детям,какую страну и в каком состоянии!
                    1. Donhapa 19 августа 2016 11:53
                      Цитата: Ежевика
                      Армянам,я думаю,нужно поменять свой менталитет и не думать о том,как бы чего урвать для себя,а подумать о том,что они оставят после себя своим детям,какую страну и в каком состоянии!



                      Вам +++
                    2. SLOTH 19 августа 2016 14:56
                      И от меня тоже +++++
                    3. Хапфри 19 августа 2016 22:43
                      Цитата: Ежевика
                      Армянам,я думаю,нужно поменять свой менталитет и не думать о том,как бы чего урвать для себя,а подумать о том,что они оставят после себя своим детям,какую страну и в каком состоянии!

                      Ну, это не только армянам
                3. Ныробский 19 августа 2016 21:42
                  Цитата: Ежевика
                  Вот и у нас в Армении нет денег даже для армии,уровень обороноспособности армянской армии докатился до такого состояния,что Россия была вынуждена давать денег взаймы,что бы наше правительство смогло купить вооружение для армянской армии.Притом Россия дала Армении связанный кредит,то есть не живые деньги,а возможность брать на российских оборонных заводах продукцию российского ВПК и потом расплачиваться за неё........................... правители страны,которая вот уже 25 лет находится в состоянии войны со своим соседом,дербанят все,что могут,и не удосуживаются даже покупать оружие для армии,что бы она смогла защитить и их особняки.А вы про бордюры,уважаемый!

                  Размик, в одном Питере проживает в два раза больше человек, чем в Армении.
                  ВВП Армении чуть больше 11 млрд.долларов. С учётом всех затрат на социалку,коммуналку,бюджетников, формирование ЗВР и обслуживание долга - это небольшие деньги, что бы провести полноценное перевооружение и реформирование армии. И тут как ни крути, а без заимствований на стороне не обойтись. Смена Саргсяна, при имеющемся людском и промышленном потенциале мало что изменит. Чуда, что бы сажать картошку а выкапывать золотые слитки не произойдёт.
          3. Stas157 19 августа 2016 07:16
            Цитата: vorobey
            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется

            А когда Россия продаёт трежеря, можно полюбопытствовать? Если только за последние 12 месяцев они увеличились на 26%!!!
            Я, так понимаю, что не важно сколько Россия продаёт трежерис, важно что она их покупает! Не покупала бы, то и нечего было бы продавать.
            Воспринимаю ваш комент, как неловкую попытку оправдать путинскую Кудриномику! Вы не из ЕД случаем?)))
            1. vorobey 19 августа 2016 07:45
              Цитата: Stas157
              Цитата: vorobey
              Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется

              А когда Россия продаёт трежеря, можно полюбопытствовать? Если только за последние 12 месяцев они увеличились на 26%!!!
              Я, так понимаю, что не важно сколько Россия продаёт трежерис, важно что она их покупает! Не покупала бы, то и нечего было бы продавать.
              Воспринимаю ваш комент, как неловкую попытку оправдать путинскую Кудриномику! Вы не из ЕД случаем?)))


              ну да ну да... однобоко как то подходите... сами наверняка и долларом как активом не брезгуете... микроэкономически так...
            2. vorobey 19 августа 2016 07:53
              Цитата: Stas157
              А когда Россия продаёт трежеря, можно полюбопытствовать?


              Тот же обменник валюты... и почему Китайцы больше всех активов днржат... тупые наверное.
              1. Stas157 19 августа 2016 08:56
                Цитата: vorobey
                Тот же обменник валюты...

                Что обменник валюты? Трежерями торгует что ли?
                И потом, ЦБ обменниками валюты не заведует.
                1. Cat Man Null 19 августа 2016 10:13
                  Цитата: Stas157
                  Цитата: vorobey
                  Тот же обменник валюты...

                  Что обменник валюты? Трежерями торгует что ли?
                  И потом, ЦБ обменниками валюты не заведует.

                  - Stas157, не тупите...
                  - vorobey посто пояснил (КМК), что трежерь - это тот же бакс, практически. С плюшками в виде процентов по наму

                  Не более.

                  А из графика явственно видно, что с 10.2012 по 01.2015 ЦБ РФ акивно "сбрасывал" трежери, сократив их запас почти втрое. И лишь отом начал покупать.

                  Воооот... request
              2. Stas157 19 августа 2016 09:04
                Цитата: vorobey
                и почему Китайцы больше всех активов днржат... тупые наверное.

                Нет, не тупые. США больше всего товаров именно в Китае покупает! России такого даже не снилось.
                А вот Россию, США объявили агрессором и врагом номер 1, да ещё санкции объявили, так чего же у врага бумаги скупать? Вон на Украине прикупили 3 млрд. таких же бумаг, все теперь плакали наши денежки!
                1. Al1977 19 августа 2016 16:04
                  Цитата: Stas157
                  Вон на Украине прикупили 3 млрд. таких же бумаг, все теперь плакали наши денежки!

                  Есть небольшая разница между США и Украиной.
                2. Svidetel 45 19 августа 2016 23:41
                  Потому что при нынешней системе во власти много таких, кто руководствуется шкурными интересами, а не национальными, вот поэтому и покупают, кое-кому выгодно покупать.
          4. baudolino 19 августа 2016 07:50
            "Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется" - потому что икспердов учили писать только об этом.
          5. fif21 19 августа 2016 08:23
            Цитата: vorobey
            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис
            Это не слова ,это действие и действие это не в интересах России. Требуют импортозамещения и покупают импортные долговые обязательства. Говорят одно ,делают другое! Вот так то господа-товарищи. request
            1. Комментарий был удален.
          6. Комментарий был удален.
          7. Тамбовский Волк 19 августа 2016 10:32
            Если бы на эти деньги были закуплены драгметаллы,вопросов не было,а когда дают бабки США под копеечный процент,вместо развития своей страны-то появляются вопросы.
            1. kan618 26 августа 2016 17:29
              Ответ легко "ищется" в конституции (ст15, п.п.4 где про междунароные нормы и правила)
              там же где написано что ЦБ не подчиняется НИКОМУ в России.
              И легко может нарушать нашу конституцию потому что даже нет у наших судей права его судить!!!
              Замена рулевого не меняет его сути.
              ЦБ подчиняется МВФ и только ему (судя по тому как исполняются его рекомендации).

              Кстати Россия - колония США с 1993 года. И лишь "ручная вертикаль управления" Путина держит Россию "на плаву".
          8. marna 19 августа 2016 10:44
            Цитата: vorobey
            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились...

            Совершенно верно.
            Уж сколько раз твердили миру...
            Если у вас есть деньги, держите их в разных карманах, на всякий случай, вдруг ограбят, то уж хотя бы не всё сразу...
            Именно этим, собственно, и занимается государство, раскладывая деньги по разным кубышкам.
            В ЗВР, кстати, вложено около 400 млрд. дол., более, чем в четыре раза больше, чем в те же трежерис.
            Единственное, что мне импонирует в г-не Кудрине, так это, как раз, его страсть к накопительству в государственном масштабе, что, в значительной степени, позволило РФ не скатиться в пропасть во время последнего кризиса.
            1. Комментарий был удален.
          9. Гардамир 19 августа 2016 10:46
            золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились
            значит деньги есть?
            1. kan618 26 августа 2016 17:31
              Есть не деньги, а обязанность платить дань.
              Урезания бюджетов, бюджетное правило и прочее это всё для удержания выплат в метрополию на должном уровне.
          10. Ретвизан 19 августа 2016 10:55
            Цитата: vorobey
            Цитата: Охотолюб
            Для вас информация данной статьи - открытие?


            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает трежерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы России несмотря на кризис увеличились... laughing

            такие статьи были, упоминания тоже.насчет золота подавалась как перемога и "долларскорорухнет"
            Так что подается обоюдная информация. Другое дело что вложения чаще.
          11. kotvov 19 августа 2016 11:58
            нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились..,,
            при этом упорно ждут иностранных инвестиций,наши деньги отправляют в сашку.вот это я не могу понять.если,как заявляют разворуют,давайте весь доход отправлять в сша-там не украдут,а придет время заблокируют,как Ирану.и на кого тогда работает цб и экономический блок?
        4. iConst 19 августа 2016 13:37
          Цитата: Охотолюб
          Для вас информация данной статьи - открытие?

          Всё бы ничего, да вот насторожило
          Цитата: статья
          И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом».

          - отсюда вопрос: каким боком "система производственных отношений в РФ" и вложения средств в гос.облигации США коррелируют между собой напрямую?

          Поясню: Это примерно то же, что и зависимость роста картошки у моего соседа по даче от состояния моего депозита в Сберкассе.

          Да, трежериз являются считаются (до сих пор!) высоколиквидными и надежными ценными бумагами с гарантированным доходом.

          И каким боком крик "Воруют!!!"?
          Так, демагогически, можно найти родство между Александром Двурогим и головастиком в пруду. А оно нам надо?

          Ну и, тогда, о чем говорил "эксперт"?
      2. saltickov. 19 августа 2016 06:54
        Там терминов конечно много всяких ,разберется не каждый ,а смысл то понятный обнищание России только и всего.Посеять недовольство,опустить уровень жизни,вот главная задача ценробанка.
        1. Л. А. А. 19 августа 2016 08:31
          Центробанк во власти США.
          1. Al1977 19 августа 2016 16:05
            Цитата: Л. А. А.
            Центробанк во власти США.

            Главу ЦБ назначает Обама?
            1. Svidetel 45 19 августа 2016 23:43
              А глава ЦБ что-нибудь решает? Он только озвучивает решения, принятые "наверху".
        2. Александр Л. 19 августа 2016 09:12
          А я думаю так. Вот представьте, вы заработали некую сумму денег (или зарплату получили) и теперь надо идти в магазин купить хлебушка. Взамен денег вы получили товар в магазине и теперь в семье "праздник". Что-то скушаем сразу, что-то положим в холодильник, а из чего-то что-то выпечем ну и т.д. И вас мало интересует куда пошли ваши отданные в магазине деньги. Что с ними сделал магазин, он перед вами не обязан отчитываться! Вот так и с долларами! Заработанные Кампаниями, фирмами на внешнем рынке $ несут в ЦБ, он им меняет на рубли (хлебушек) и они их распределяют: на зарплату (кушаем сразу), вбухивают в различные проекты (кладём в холодильник), налоги, кредиты и т.д. И чем больше $ будет заработано, тем больше будет хлебушка (рублей) в стране! А хлебушка не хватает. Ой как не хватает! Это так, по-простому, без умных терминов представить если.
          А ЦБ РФ (магазин) что сделал с нашими долларами? А вот здесь нас это не касается! Куда он их дел? Что сними сделал? Наше государство ему не указ. Разве что, 90% прибыли своей ЦБ отчисляет государству. И с подчинением его тоже интересная штука. Это просто его бизнес! Ничего личного, просто бизнес. МинФин - бизнес! МинЭкономразвития - бизнес! МинОбрНауки - бизнес! Минздрав - бизнес! ВСЁ - БИЗНЕС!!! Мы живём в эпоху ГЛОБАЛЬНОГО БИЗНЕСА, ИДЕОЛОГИИ ДЕНЕГ, ПРИБЫЛИ, НАВАРА и т.д.
          1. zvereok 19 августа 2016 10:03
            Так ведь не несут компании заработанные доллары в магазин. Если только чуток, для видимости, когда их с трона окликнут. Это называется приватизация прибыли и национализация долгов. Активы за рубежом останутся, случись что в руках владельцев. А в стране останутся только долги.
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 11:50
              Цитата: zvereok
              Так ведь не несут компании заработанные доллары в магазин. Если только чуток, для видимости, когда их с трона окликнут

              - источник информации приведите, плиз...
              1. zvereok 19 августа 2016 11:58
                FESCO, Сургут нефтегаз, Сбербанк... да сотни компаний в т.ч. и гос. компании - основная стратегия которых была скупка активов за рубежом, ну или вывод активов за рубеж.

                http://www.gazeta.ru/business/2016/08/17/10136579.shtml

                У России старые основные фонды, страна за четверть века ни разу не смогла обновить их. По данным Росстата, по состоянию на начало 2015 года степень износа основных фондов по всей экономике составляла 47,3%, тогда как в 2008-м — 43,4%. Удельный вес новых (введенных за год) основных фондов в их общем объеме составлял в 2008 году 4,8%, в 2014-м — 4,3%.
                1. Cat Man Null 19 августа 2016 17:07
                  Цитата: zvereok
                  //www.gazeta.ru/business/2016/08/17/10136579.shtml

                  Спасиб за наводку, а по делу - вот так примерно:

                  - Газета.Вру - не самый, гм... авторитетный источник, а автор статьи - некто Петр Орехин... короче, я б с ним в поле с-ть разведку не сел пошел...
                  - прочее известно и печально, ну, дык и в Союзе еще похожие проблемы были, не вспоминаете? wink

                  Короче - хоть Вы меня и не убедили, но плюс Вам я честно поставил what
          2. Donhapa 19 августа 2016 10:20
            Цитата: Александр Л.
            А я думаю так... Разве что, 90% прибыли своей ЦБ отчисляет государству. И с подчинением его тоже интересная штука. Это просто его бизнес! Ничего личного, просто бизнес. МинФин - бизнес! МинЭкономразвития - бизнес! МинОбрНауки - бизнес! Минздрав - бизнес! ВСЁ - БИЗНЕС!!! Мы живём в эпоху ГЛОБАЛЬНОГО БИЗНЕСА, ИДЕОЛОГИИ ДЕНЕГ, ПРИБЫЛИ, НАВАРА и т.д.


            Вопрос в том что прибыль показывается мизерная. Из-за бешеных расходов на зарплаты,премии,бонусы,приёмы,корпоративы,транспортные и прочие.
            Они катаются сырами в масле, а простой народ скоро затянет пояса
            1. ФАНТОМ-АС 19 августа 2016 10:39
              Цитата: Donhapa
              а простой народ скоро затянет пояса

              уже на шее.
            2. gladcu2 19 августа 2016 14:14
              Donhap

              С зарплат также налоги платят. В данном случае государство получает свои налоги.

              Другие якобы "бизнес расходы", проверяются и по ним есть ограничения.

              С точки зрения логики (коммунистической идеологии) зарплата одного человека не может превышать зарплату другого больше чем в 3 раза. Подобные размышления выходят из физических и умственных возможносте й человека по его личному вкладу в развитие общества ( в среднем). Никто этого не подсчитывал и научно не обосновывал. Выводы сделаны интуитивно. Но имеют право на истину. И таким образом могут утверждать, что многократная разница в уровне зарплаты это "воровская" разница, не заслуженная.

              Коммунистическая идеология основывается на здравом смысле. А по другому и быть не могло. Страну несколько раз спасли.
          3. gladcu2 19 августа 2016 14:02
            Александр

            А натуральное хозяйство не пробовали развивать, что бы на " хлебушек" не тратить?

            Об этом и весь спор.
            1. Svidetel 45 19 августа 2016 23:51
              Ну да, даешь натуральное хозяйство, вперед в средневековье, долой науку, образование, высокие технологии, все как один на пахоту, огородики, собирать грибочки и ягоды и заживем.
        3. kan618 26 августа 2016 17:33
          А кто ему эти задачи то ставит?
      3. sergeybulkin 19 августа 2016 07:21
        Есть и иные мнения. Аналогов у казначейских облигаций США фактически нет. Кроме того, доходность долговых бумаг других развитых государств ушла в отрицательную зону: доходность облигаций Германии колеблется в районе минус 0,6%, а Японии — минус 1,5%. Хранить средства просто в иностранной валюте Центробанку не имеет смысла,

        Вот здорово, храним деньги в облигациях враждебного государства, которое способно в любую секунду заблокировать все наши активы, раз и на всегда. Или того хуже обнулить их полностью. Вот хочу знать на что наши финансисты рассчитывают? А я же сам и отвечу на свой вопрос - рассчитывают наши финансисты на "Русский авось" - авось на этот раз пронесёт.
        "Всё равно разворуют?" - Так не давайте разворовывать, нет контроля потому и воруют, почему для строительства того же восточного вделеные деньги сразу же авансом перевели на счета подрядчиков, ещё котлован рыть не начали а деньги уже проплатили. Где это так ещё бывает? Разруха она начинается с головы, т. е. с центробанка. И пока вместо того чтоб спонсировать собственную экономику он спонсирует вражескую, так и будем сидеть в полной жжж. Представьте только - сколько денег лежит мёртвым грузом 270 миллиардов долл. посчитаем сколько это в рублях = примерно 17 триллионов рублей как думаете это много или мало?
        1. Al1977 19 августа 2016 16:08
          Цитата: sergeybulkin
          Вот здорово, храним деньги в облигациях враждебного государства, которое способно в любую секунду заблокировать все наши активы, раз и на всегда.

          Не только храним там деньги, но и недвижимость, учим там детей, отдыхаем, покупаем их товары и тд... Для кого то она враждебное, а у кого денег много - так не считают. Наш президент , видимо, тоже не на 100% с Вами, товарищ эксперт, согласен.
        2. Svidetel 45 19 августа 2016 23:56
          А рассчитывают наши финансисты на бонусы, которые они получат при любом раскладе - в случае успеха экономики они на "коне", в случае если наши активы заблокируют, получат награду от тех, кто заблокирует за то, что позволили заблокировать.
      4. bovig 19 августа 2016 08:12
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: Охотолюб
        Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

        - статью-то хоть прочли, правдоруб?
        - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
        - за две минуты?
        - мои сомнения what

        Статья не раскрывает тему, не освещает её, а только лишний раз подчёркивает то, что давно уже известно...
        «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».

        Главный вопрос: кто должен реформировать систему производственных отношений, кто (или что?)мешает этому процессу и сколько тысячелетий на это потребуется? И следующий вопрос: А не ТЕ ли лица, должны заниматься реформированием, которые вкладывают деньги в чужую экономику и которые вместо НУЖНОЙ работы занимаются поиском отговорок! Резюме: Голосуйте за Единую Россию и всё будет также "правильно" как было, как и есть поныне со всеми вытекающими...
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:28
          - эксперт неправ.. он вовсе лев (от "левый") и даже где-то слон laughing

          Цитата: bovig
          Главный вопрос: кто должен реформировать систему производственных отношений, кто (или что?)мешает этому процессу и сколько тысячелетий на это потребуется?

          - вряд ли тысячелетий.. но несколько лет - точно. В России, к сожалению, воровали всегда
          - рекомендую: найдите то, что пишет Bramb в этой ленте. У него есть пара комментариев, которые, КМК, несколько проясняют ситуацию.
          1. Svidetel 45 20 августа 2016 00:02
            Не всегда, воровство воровству рознь, когда к стенке ставили за 10 000 рублей, правда. советских. Но по мере "гуманизации" законов к ворам росло и воровство, и сегодня имеем то. что имеем, разве не позор для страны, если воруют миллиардами на объекте (Восточный), который вроде как бы под личным контролем президента.
        2. Комментарий был удален.
          1. Al1977 19 августа 2016 16:09
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            мдяяя, если проголосуем за ведро нам всем капец.

            А если за Путина? Не он идеолог ЕР?
      5. guzik007 19 августа 2016 08:52
        ЦБ держит Кремль за фаберже.И от бессилия что либо изменить, все более воинственная риторика для ублажения плебса ,параллельная с в вливаниями в дряхлые вены заокеанского врага.
        Иначе -мгновенная блокада всей финансовой системы,целиком зависящей от федерального казначейства.
        То-то Гриф клюет на Окраине,боясь даже взглянуть в сторону Крыма.
        1. ФАНТОМ-АС 19 августа 2016 10:37
          Цитата: guzik007
          ЦБ держит Кремль

          не говорите чепухи.ЦБ подчиняется государству,читайте закон о ЦБ -там всё прописано!
          1. guzik007 19 августа 2016 11:26
            е говорите чепухи.ЦБ подчиняется государству,читайте закон о ЦБ -там всё прописано!
            --------------------------------------------------------------------------------
            -
            Читайте: особливо второй пункт .А еще комментарии к нему профф. юристов(уж сами поищите,не обессудьте)


            Статья 75
            1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
            2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.(т.е. на свое усмотрение-и президент нам не указ.(это я не удержался))
            3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
            4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
            1. ФАНТОМ-АС 19 августа 2016 14:15
              Дело в том , что заявление о том,что типа: ЦБ-независимая структура от государства, это попытка вывести из под критики деятельность правительства,президента и ГД.
              А на самом деле это не так и ЦБ является частью государственной и финансовой системы РФ и в отрыве от экономической политики государства деятельность ЦБ рассматривать нельзя ни в коем случае.
              О принадлежности банка к гос.машине говорит и закон в статье 5
              Статья 5

              Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
              Государственная Дума:
              назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;


              назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
              направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
              (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
              (см. текст в предыдущей редакции)
              рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
              рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;
              принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;
              (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
              (см. текст в предыдущей редакции)
              проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;
              заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
              Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами.

              Так что разговоры о том , что ЦБ вставляет палки в колёса деятельности президента ,правительства и ГД ,по меньшей мере, наивны. hi
            2. sergeybulkin 20 августа 2016 11:07
              .ЦБ подчиняется государству,читайте закон о ЦБ -там всё прописано

              ЦБ давно уже пора ликвидировать(поелику вражеская структура у нас в тылу), вместе с их управителями (у кремлёвской стены поставить к стенке коз...ов). Не пойму никак, для чего министерство финансов у нас?????????????
          2. Svidetel 45 20 августа 2016 00:03
            На заборе тоже много кой чего написано, доверчивый вы наш.
        2. Al1977 19 августа 2016 16:11
          Цитата: guzik007
          ЦБ держит Кремль за фаберже

          Дешевый популизм.
          1. guzik007 19 августа 2016 22:01
            Дешевый популизм.
            ---------------------
            Вся критика в мой адрес от незнания вопроса.
            У Старикова в одной из работ детально расписано все звенья одной цепи. ЦБ -это в сущности ставленники (филиалы) ФКС США по всему миру. Кто у нас держатель мировой валюты? Отсюда- ЦБво всех странах- это щупальца гигантского паразита и фактически исполняют волю своего хозяина ,лишая страны финансовой независимости.
            Да что я ликбезом занимаюсь,флаг в руки-займитесь самообразованием.
            1. Хапфри 19 августа 2016 22:48
              Цитата: guzik007
              Дешевый популизм.
              ---------------------

              У Старикова в одной из работ детально расписано все звенья одной цепи. ЦБ -это в сущности ставленники (филиалы) ФКС США по всему миру. Кто у нас держатель мировой валюты? Отсюда- ЦБво всех странах- это щупальца гигантского паразита и фактически исполняют волю своего хозяина ,лишая страны финансовой независимости.

              То есть модернизация российской армии идёт на американские денюжки?
      6. Donhapa 19 августа 2016 09:20
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: Охотолюб
        Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

        - статью-то хоть прочли, правдоруб?
        - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
        - за две минуты?
        - мои сомнения what


        Банкир Котята наверно имеет большой бакшиш от вложений в амерские бумажки
        А вообще финансово-банковская система России в руках врагов
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 23:07
          Цитата: Donhapa
          А вообще финансово-банковская система России в руках врагов

          - не порите чушь и сову в покое оставьте уже...

          Цитата: В.Высоцкий, "Слухи"
          ... Ну, а хлеб теперь - из рыбьей чешуи...

          Звиняйте, навеяло laughing
      7. Lord_Bran 19 августа 2016 19:15
        Миллиарды денех просто сливаются на поддержание тонущей экономики США. И они обратно никогда не вернутся - просто нечем отдавать.
        А вы там держитесь. Здоровья, настроения хорошего, удачи.
        Так и живём.
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 19:19
          Цитата: Lord_Bran
          Миллиарды денех просто сливаются на поддержание тонущей экономики США. И они обратно никогда не вернутся - просто нечем отдавать

          - именно ти миллиарды, о которых статья, "пролежат" там ровно до 4-го квартала 2016
          - после чего будут изъяты "оттуда" и выплачены по госдолгу РФ...

          Экономизды, блин... negative
        2. Lord_Bran 19 августа 2016 19:54
          Минус-то за что? laughing Я что-то не так сказал?
          1. Cat Man Null 20 августа 2016 00:51
            Цитата: Lord_Bran
            Я что-то не так сказал?

            - Вы... все не то сказали laughing

            Цитата: Lord_Bran
            Минус-то за что?

            - блин, по инерции... ловите плюс обратно...
    2. xavbek7 19 августа 2016 06:40
      А откуда берутся у руля,такие финансисты?
      1. V.ic 19 августа 2016 06:53
        Цитата: xavbek7
        А откуда берутся у руля,такие финансисты?

        Вам неизвестно название женского полового органа?
      2. Александр романов 19 августа 2016 07:02
        Цитата: xavbek7
        А откуда берутся у руля,такие финансисты?

        А вам какие нужны?
        1. параллельная вселенная 19 августа 2016 07:06
          Цитата: Александр романов
          Цитата: xavbek7
          А откуда берутся у руля,такие финансисты?

          А вам какие нужны?


          Разумеется, как гениальный Глазьев, какие же ещё?
          1. Stas157 19 августа 2016 07:46
            Цитата: параллельная вселенная
            Разумеется, как гениальный Глазьев, какие же ещё?

            Кто минусует этот комментарий, предложите свою кандидатуру!
            Уверен ответа не будет, так как другие все, это Кудрин, Силуанов, Улюкаев и иже с ними.
            Минусовщики, так кого же вы защищаете?
            1. fif21 19 августа 2016 08:03
              Цитата: Stas157
              Кто минусует этот комментарий, предложите свою кандидатуру!

              Я не минусовал. Любой человек имеет право на свою точку зрения. Я вот Титова уважаю как экономиста hi
            2. Комментарий был удален.
            3. параллельная вселенная 19 августа 2016 12:42
              Цитата: Stas157

              Кто минусует этот комментарий, предложите свою кандидатуру!
              Минусовщики, так кого же вы защищаете?


              Stas157, просто минусовщики в отличии от вас поняли, что это была откровенная издёвка. В прошлом году Центробанки по всему миру продали американских облигаций на сумму 225 млр. долларов и Америка этого даже не заметила. А гениальный экономист Глазьев предлагает "остудить пыл" выбросив 100 млр. Он нормальный вообще?
          2. vorobey 19 августа 2016 07:46
            Цитата: параллельная вселенная
            Разумеется, как гениальный Глазьев, какие же ещё?


            для того чтобы что то выбросить ненужное , сначала что то надо преобрести ненужное
          3. Connie 19 августа 2016 13:44
            Непонятно в честь чего на Россию вздумали задирать ножку и давить принимая какие-то политические решения те у которых работа всего-лишь проверять мочу на анализ.
            Причем в этот раз свою работу, за которую им платят деньги, они даже выполнять отказались.
      3. guzik007 19 августа 2016 09:06
        А откуда берутся у руля,такие финансисты?
        ---------------------------------------------
        Они бессильны что либо изменить. Ибо все покатилось под откос,когда Алкаш подмахнул бумажки по ЦБ. ЦБ у нас священная корова не подчиняющаяся никому ,кроме хозяев за океаном. И в Кремле это прекрасно понимают. Стоит только чихнуть в его сторону и завтра можете выкинуть свои кредитки мастер карт и виза в помойку,ибо все они -часть мировой финансовой системы вместе с банкоматами.
        Уж сколько в прошлом году трещали о национальной системе оплат-нынче все дружно засунули языки в теплое место-ибо это большой пук и не более.
        кардинально сменить финансовую систему "на себя" ,означает прийти к тому,что мы имели при коммунистах-железный занавес с прочими прелестями. Этого наши небожители даже в страшных снах себе не представляют,да и нам простым смертным худо будет.
        Ибо-забудьте о салонах с иномарками,забудьте об обменниках ,забудьте о всем,что так мило обывателю-потребителю за последние 20 лет.
        Ибо и рыбку съесть и гетеросексуалом остаться не получится.Это цена за вхождение в мировую торговую систему.
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 10:21
          Цитата: guzik007
          ЦБ у нас священная корова не подчиняющаяся никому ,кроме хозяев за океаном

          - вранье...

          Цитата: guzik007
          Стоит только чихнуть в его сторону и завтра можете выкинуть свои кредитки мастер карт и виза в помойк

          - тоже вранье

          Все прочее боль-мень похоже на правду... про "гетеросексуалом остаться" только лишнее yes
          1. guzik007 19 августа 2016 11:31
            Стоит только чихнуть в его сторону и завтра можете выкинуть свои кредитки мастер карт и виза в помойк
            тоже вранье.
            --------------------------
            А вы где были в прошлом году,когда нам реально угрожали и этим в числе прочих санкций?
            Или вы станете опровергать тот факт,что мировая система мастер-карт и виза не принадлежит нам не в малейшей степени и за пользование ее услугами (через иностранные банки ) наши банки отстегивают очень нехило?
            Ну тогда вы совсем не в курсе,хотя бы на моем уровне ликбеза.
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:08
              Цитата: guzik007
              А вы где были в прошлом году,когда нам реально угрожали и этим в числе прочих санкций?

              - дома, как обычно... а что?

              Цитата: guzik007
              Или вы станете опровергать тот факт, что мировая система мастер-карт и виза не принадлежит нам не в малейшей степени и за пользование ее услугами (через иностранные банки ) наши банки отстегивают очень нехило?

              - не стану, поскольку это правда

              - зато вот это:

              Цитата: guzik007
              Стоит только чихнуть в его (ЦБ) сторону...

              - как на нас повалятся все вышеперечисленные беды - есть вранье... поскольку всем в мире глубоко наплевать на взаимоотношения ЦБ РФ и Кремля того же...

              Выражайтесь яснее, когда пишете - все станет много проще wink
        2. V.ic 19 августа 2016 19:39
          Цитата: guzik007
          Это цена за вхождение в мировую торговую систему.

          А может..ну её?
    3. nov_tech.vrn 19 августа 2016 06:55
      в желтой прессе активно муссируются заявления сбербанк cib о том что рубль сильно переоценен и практически мало кто знает, что это не сбербанк, а некая созданная при нем, левая структура возглавляемая неким бывшим министром Кудриным, соратником Грефа, стоит ли удивлятся продожению дела либералов в экономике, очень хочется отправить всех их, и сразу, добывать валютные резервы на Колыму
    4. Павел1 19 августа 2016 07:22
      так называемая экономика нашей страны построена неправильно,в нашей стране есть всё ,почти все полезные ископаемые и земля растит тоже самое почти всё что нужно нашему народу.Если посмотреть структуру нашего импорта,то видно ,что мы ввозим в основном продукцию мирового машиностроения и электроники,лекарства. Но всё это мы можем производить и сами ,те же компутеры ,почти все компоненты мы уже производим.Машиностроение -у нас есть ВСЕ ЗАВОДЫ для производства ЛЮБЫХ машин и западные машины нам не нужны. Нам вообще не нужен внешний мир мы можем всё делать сами,но почему то мы продаём нефть и газ,лес,теперь зерно,оружие,а на выручку закупаем американскую бумагу???
      КТО придумал такую "экономику"? Мы продаём зерно ,чем истощаем свои поля ,при этом у народа не повышается ни уровень зарплат ,ни уровень пенсий,ни вообще уровень жизни,взамен имеем только постоянную головную боль в виде крикливого "мирового сообщества",которое всеми силами гадит России и её народу.
      Если в начале 20в СССР ещё нуждался в мировой экономике в виде машин и западных специалистов,то теперь ситуация полностью поменялась. НАМ НИЧЕГО НЕ НУЖНО мы можем сами всё сделать.Что этому мешает? Ну что только те люди ,которые находятся во власти.
      1. okunevich_rv 19 августа 2016 08:03
        При всех медиа образах, функции колонии остаются неизменными.
        Управленцы поставленные западными банковскими системами, будут даже у стенки доказывать необходимость вливания денег в ценные бумаги США.
        Сравните ситуацию с ценными бумагами США с уличным детским разводом, когда хулиган постарше, берёт у мальчугана помладше деньги взаймы, а мальчугану и обратно попросить страшно становится, не отдаст и побьёт и во двор потом не выйти совсем.
        Все наши воротилы имеют личные счета в США и прочих офшорных банках, не купи облигации и внесут в черный список Магнитского, или (Навального), счета заморозят. А то что гномам тяжело, так они для этого и родились.
        Все высказывания о том, что всё равно разворуют от лукавого.
        Механизмы для пресечения воровства истории известны, нужна только воля руководителя страны, чтобы организовать эту работу.
        Государство может быть инициатором строительства предприятий с последующей их реализацией.
        1. fif21 19 августа 2016 09:24
          Цитата: okunevich_rv
          Все высказывания о том, что всё равно разворуют от лукавого.

          А что сделала Греция с Российскими вкладчиками? Так без подлечка забрала половину от вкладов! Что сделали в Англии-провели проверку на чистоту (криминальное или нет происхождение капитала)вкладов. Там не воруют wassat там просто забирают laughing Где царское золото? где золото КПСС? Где плата за Аляску? Это мы только платим по долгам-царским (Франции),Советским ,Российским- а нас просто кидают и потешаются над законопослушными ....! am
          1. V.ic 19 августа 2016 19:42
            Цитата: fif21
            Это мы только платим по долгам-царским (Франции),Советским ,Российским- а нас просто кидают и потешаются над законопослушными .

            В Ваших словах есть известная и весомая доля истины!
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    5. валерий валерий 19 августа 2016 07:24
      Ага все дураки и только мы идиoты! Звучит то как: "Россия финансирует Америку!" А Китай, а Индия, а Германия - они то что делают. Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.
      1. sergeybulkin 19 августа 2016 07:34
        Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

        Чушь полная, самое надёжное вложение денег это (что бы Вы думали?) нет не покупка золота, - строительство заводов, фабрик, вообщем средств производства, только это и есть единственно правильное вложение денег, в первую очередь. Не стадионов, нет, сначала заводы, потом всё остальное.
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 10:24
          Цитата: sergeybulkin
          Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

          Чушь полная, самое надёжное вложение денег это (что бы Вы думали?) нет не покупка золота, - строительство заводов, фабрик, вообщем средств производства, только это и есть единственно правильное вложение денег, в первую очередь. Не стадионов, нет, сначала заводы, потом всё остальное

          - вы разницу между накоплением и вложением (тратой, то есть) понимаете, вообще? fool
        2. Svidetel 45 20 августа 2016 00:15
          Вот правильно, самое большое богатство во все времена было умение работать и обеспечивать себя всем необходимым, а для этого не нужно иметь сотни банков, а нужны заводы и фабрики, реальное производство, а не уйма офисов с офисным "планктоном".
      2. Дакс 19 августа 2016 07:58
        Разница в том, что У Китая перепроизводство - 1, чтобы приобрести у США технологии они были изначала обязаны своими будущими вложениями США -2, для них 1 трлн меньшие деньги, чем для нас 90 млрд -3. Про Германию и проч. говорить нечего - они не самостоятельны и вся их экономика и политика зависят от США, об этом говорят и наши и их политики и экономисты, хотя чаще завуалированно. А наши деньги, что якобы спрятали от разворовывания или для мифической прибыли просто не отдадут и скажут: ничего не было и "мировое цивилизованное сообщество" дружно подтвердят. Надо ли приводить примеры (допинги, нападения России на грузов, укров и даже развязывание 2-ой мировой войны с бомбежками Хиросимы). Но почему позволяют рулить иностранным агентам влияния в нашей экономике особенно, учитывая отсутствие ответа с самого верху? Да нет у преданных власти специалистов (или искать не могут), вот и приходится обращаться к известным лицам. А еще оторванность наших лидеров (Ме...дев) от реальной жизни, непонимание и презрение к обычным людям,коих большинство.
      3. Охотолюб 19 августа 2016 07:59
        Цитата: валерий валерий
        Ага все дураки и только мы идиoты! Звучит то как: "Россия финансирует Америку!" А Китай, а Индия, а Германия - они то что делают. Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

        Звучит то оно так, а на деле - Единая Россия финансирует Америку! Посмотрите на ЦБ во главе с "наиУмнейшей" Эльвирой Набиулиной! Посмотрите на Национальный Банковский Совет, из кого он состоит! Да здравствует Единая Россия, тпфу, чтоб ей никогда больше выборов не выиграть! А по надежности сбережения, вот помню МММ - были Самые надежные бумаги!!!!!
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:10
          Цитата: Охотолюб
          Звучит то оно так, а на деле - Единая Россия финансирует Америку! Посмотрите на ЦБ во главе с "наиУмнейшей" Эльвирой Набиулиной! Посмотрите на Национальный Банковский Совет, из кого он состоит! Да здравствует Единая Россия, тпфу, чтоб ей никогда больше выборов не выиграть! А по надежности сбережения, вот помню МММ - были Самые надежные бумаги!!!!!

          - вот не пойму никак - Вы правда fool , или просто талантливо придуряетесь?
          1. Охотолюб 19 августа 2016 13:28
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: Охотолюб
            Звучит то оно так, а на деле - Единая Россия финансирует Америку! Посмотрите на ЦБ во главе с "наиУмнейшей" Эльвирой Набиулиной! Посмотрите на Национальный Банковский Совет, из кого он состоит! Да здравствует Единая Россия, тпфу, чтоб ей никогда больше выборов не выиграть! А по надежности сбережения, вот помню МММ - были Самые надежные бумаги!!!!!

            - вот не пойму никак - Вы правда fool , или просто талантливо придуряетесь?

            Для Вас лично - правда, так же как и вы для меня - контрацептив! Понимание пришло? Достаточно талантливо придуриваюсь? Я просил не переходить на личности.
      4. fif21 19 августа 2016 09:28
        Цитата: валерий валерий
        Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

        Давайте не будем врать ,хотя бы самим себе fool
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
      7. Гардамир 19 августа 2016 11:13
        один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.
        зачем сберегать, копить, когда есть куда тратить-на строительство заводов, школ институтов, больниц.
        Только весь вопрос в том, что они не только не собираются, что-либо строить, сейчас идёт вторая волна приватизации, уже не по Чубайсу, а по Дворковичу. И приватизируют почему то всё иностранцы.
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:13
          Цитата: Гардамир
          сейчас идёт вторая волна приватизации, уже не по Чубайсу, а по Дворковичу. И приватизируют почему то всё иностранцы.

          - а конкретика есть какая-нить?
          - в смысле - кто, что, почем? И со ссылочкой на пруф бы...
          - потому как иначе все это есть трепотня... а Вас, Гардамир, я неплохо изучил уже... мне так кажется, по крайней мере feel
      8. Комментарий был удален.
    6. GYGOLA 19 августа 2016 08:55
      Цитата: Охотолюб
      Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

      По-моему не Кудрина это дело живёт...
      В период деятельности Горбачёва в должности главы государства и руководителя КПСС в Советском Союзе произошли серьёзнейшие изменения, повлиявшие на весь мир, которые стали следствием следующих событий:

      Масштабная попытка реформирования советской системы («Перестройка»). Введение в СССР политики гласности, свободы слова и печати, демократических выборов, реформирования социалистической экономики в направлении рыночной модели хозяйствования (Концепция экономических реформ 1987 г. предполагала вхождение в рыночные отношения в отдалённом будущем).
      Окончание Холодной войны.
      Вывод советских войск из Афганистана (1989).
      Отказ от государственного статуса коммунистической идеологии и преследования инакомыслящих.
      Распад СССР и Варшавского блока в результате перехода СССР и социалистических стран Восточной Европы к рыночной экономике и демократии.
      1. Гардамир 19 августа 2016 11:22
        По-моему не Кудрина это дело живёт
        разве не одним маслом мазаны? сегодня "День 19 Августа". В интернете фото Ельцин на танке, рядом Коржаков к кому то поворачивается. Оп-па да это же нынешний глава нацгвардейцев. Тогда он защищал Ельцина, потом был тенью "Великого", так что все они одно дело делают.
    7. GYGOLA 19 августа 2016 09:14
      Обозревал и комментировал Олег Чувакин
      — специально для topwar.ru

      Что не статья,то бомба,за месяц в комментариях не разберёшься good
    8. kagorta 19 августа 2016 10:00
      Достали экономисты, блин с такими статьями.
      В течение 4 квартала 2016г. ожидаются выплаты по внешнему долгу в размере 31,520 миллиардов долларов.
      Максимальные выплаты по внешнему долгу России в 2016г. приходятся на декабрь и составят 17,013 млрд. долларов.
      Куда можно вложить абсолютно ликвидно, на три месяца деньги, которые надо обязательно отдать?
      Вот не фиг писать про то в чем не разбираетесь.
      Вы еще структуру международных валютных резервов (МВР) поизучайте. Узнайте почему экономика СССР схлопнулась (ручеек валюты сильно усох, а на нее покупались товары первой необходимости), нам резервы в валюте очень нужны.
      Узнайте, что курс золота за 2016 год вырос на 30%, а РФ был крупнейшим покупателем золота на рынке.
      Кухарки достали со своими рассуждениями angry
      И не путайте теплое с мягким, Есть политика Минфина и ЦБ по МВР, есть программы по экономическому развитию и их финансирование, вы претензии не тем предьявляете.
    9. Тамбовский Волк 19 августа 2016 10:26
      Вы покуксились на самое дорогое у нашего гаранта,его "советника".Нехорошо так то.Потом начнёте писать про бардак в стране,про спонсирование врагов народа и внешних врагов Центробанком.Не дай Бог вспомните про друзей нашего всего,которым гарант отдал на откуп нефть,газ,ж/д дороги и много чего из стратегических резервов страны.Правда в последнее время,к старости,гарант задумываться стал,не слишком ли много друзья из страны тянут?Поэтому кое-кого с должностей очень кормных на менее кормые перевёл,но и это для них хлеб.А то,что бабки в США вкладывают,это не новость.На пенсии денег нет,(вы там держитесь,сказал Мендель),зато спонсировать экономику США-пожалуйста,за мизерный процент.Рынок,говорите,тогда почему не по рыночному делают? Ведь дав прибавку к пенсиям,тем самым увеличив покупную способность населения,предприятия в стране начнут больше продавать,получат больше прибыль,увеличат своё развитие.Или развитие своего производства запрещено "другом и партнёром" т.е. США? Деньги напрямую отбирают?Ну и "рыночники" у нас.Бывшие коммунисты,продавшие свою идею,но так и не научившиеся ни Марксу,ни Смиту,ни остальным экономистам.Только и умеют автоматически повторять и делать,что вражеский МВФ,да еврейское ФРС в США скажет.
      1. V.ic 19 августа 2016 20:00
        Цитата: Тамбовский Волк
        Бывшие коммунисты,продавшие свою идею,но так и не научившиеся ни Марксу,ни Смиту,ни остальным экономистам.Только и умеют автоматически повторять и делать,что вражеский МВФ,да еврейское ФРС в США скажет.

        Ну, крут "волчара"! Всем "хаимам" врезал правой "ходулей" по "фаберже"!
        Никогда эти "ssy...гм....shee" коммунистами не были! Настоящие коммунисты вымерли в Брестской крепости, в Одесских катакомбах, Керченских каменоломнях, подо Ржевом, в Сталинграде, в блокадном Ленинграде. Фильм "Коммунист" это просто Хрущёвско-троцкистская агитка. Эти же "коммунисты" пёрли вагонами награбленное в Германии (маршал Жуков), поддерживали Хруща Лысо-кукурузного при докладе про "куль-личности".
        Минусуйте "перестройщики", но мой батя был принят в ряды ВКП(б) в мае 1941 г. в окопах на границе с Маньжоу-Го (Барабашский УР) и был демобилизован в 1953г. в Зак.ВО. Умерший в 1974 г. /с не извлечённой бандеровской пулей в ноге/ был настоящим коммунистом. Жалко, что мало слушал его рассказов. Говорил он про войну только под "хмельком", да только пить ему нельзя было...
    10. megavolt823 19 августа 2016 13:10
      экономику страны должны определять власти страны и промышленники . а у нас определяют акты ,пакты и экономисты . очень однобокая статья . правда есть . но подача либо не разумного шапка-кида . либо разумного авантюриста . изучите законы центрального банка . принятые после августа 1991 . и узаконены после 1993 . много чего в конституции . по этому разные (мировые судилищя) вмешиваются . не держать деньги в долларах мы не можем . это ведёт в 98й и 2008 год . и далее
      1. nov_tech.vrn 20 августа 2016 02:51
        экономику страны и ее стабильность определяет в первую очередь, емкость внутреннего рынка, а по напринимаемых в начале 90 годов законах,в немалой степени с "помощью" советников, стабильность зависит от количества фантиков, и экономика с помощью этих законов была привязана к внешним рынкам, а на внешних рынках конкурентоспособным товаром были только сырьевые ресурсы, так был создан механизм выкачивания сырьевых ресурсов и сдерживания (ликвидации)собственного производства, а начиналось все с горбачевских времен, с перевода всех внешнеэкономических связей на доллары и ликвидации, переводного рубля,который обеспечивал деятельность СЭВ, и как следствие СЭВ(те в 17% мировой экономики, по минимальным оценкам объем экономики СЭВ, отлично обходились без доллара)
    11. Karabin 19 августа 2016 17:57
      Цитата: Охотолюб
      Гнать из власти таких "финансистов"!

      Не поможет. Гнать надо власть.
    12. warriordima 20 августа 2016 05:14
      ДОЛЛАР.,вот уж кто неимеетаналогов в мире!))
  2. Mavrikiy 19 августа 2016 05:55
    Ну что же, значит правила игры еще не пришло время менять. (просчитали ответку, думаем)
    1. Leto 19 августа 2016 06:06
      Цитата: Mavrikiy
      Ну что же, значит правила игры еще не пришло время менять. (просчитали ответку, думаем)

      Вы смешной...даже думать пытаетесь, не получается правда, но вы продолжайте...
  3. dmi.pris 19 августа 2016 06:02
    Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 06:11
      Цитата: dmi.pris
      Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..

      - чукча, видимо, не читатель...
      - минус мой, звиняйте request
      1. Ингвар 72 19 августа 2016 07:42
        Цитата: Cat Man Null
        - минус мой, звиняйте

        А за что? Или Вы ещё верите в сказки, что Газпром - национальное достояние?
        По статье - золото гораздо выгоднее, чем трежерис, смотрите график роста. За 16 лет - 300 с лишним процентов. Сказки про самые выгодные трежерис - не более чем легко опровергаемые сказки.
        П.С. Роснефть, президент Роснефти, з\п 12 млн. $ в год. В 2013 г. купил яхту жене "Княгиня Ольга" ценою около 200 млн. $. Как говорится "Где деньги, Зин"?
        1. dmi.pris 19 августа 2016 07:57
          Нарвщиваем активы чтобы оплачивать труд рабочих "Газпрома" и иже с ними..Не смешите..Это я к автору статьи.
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: Cat Man Null
          - минус мой, звиняйте

          А за что? Или Вы ещё верите в сказки, что Газпром - национальное достояние?
          По статье - золото гораздо выгоднее, чем трежерис, смотрите график роста. За 16 лет - 300 с лишним процентов. Сказки про самые выгодные трежерис - не более чем легко опровергаемые сказки.
          П.С. Роснефть, президент Роснефти, з\п 12 млн. $ в год. В 2013 г. купил яхту жене "Княгиня Ольга" ценою около 200 млн. $. Как говорится "Где деньги, Зин"?
        2. Cat Man Null 19 августа 2016 08:39
          Цитата: Ингвар 72
          ... сказки, что Газпром - национальное достояние...
          ... золото гораздо выгоднее, чем трежерис... президент Роснефти, з\п 12 млн. $ в год... "Княгиня Ольга"... "Где деньги, Зин"?

          Экая у Вас, маршал, каша в голове... ладно, коротко и строго ИМХО:

          - трежери - это те же наличные баксы; золото надо еще продать, что может быть... небыстро
          - кстати, и золото ЦБ тоже активно закупает, поинтересуйтесь
          - зарплата президента Роснефти меня не волнует. От слова совсем. Меня волнует только моя собственная.

          Как-то так yes
          1. GYGOLA 19 августа 2016 09:06
            Цитата: Cat Man Null
            золото надо еще продать, что может быть... небыстро
            - кстати, и золото ЦБ тоже активно закупает,
            Куда продать? Если закупаем.По-моему золото-самые быстрые деньги.Был-бы золотозапасный резерв,а напечатать не долго.
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 10:33
              Цитата: GYGOLA
              Цитата: Cat Man Null
              - трежери - это те же наличные баксы; золото надо еще продать, что может быть... небыстро
              - кстати, и золото ЦБ тоже активно закупает
              Куда продать? Если закупаем.По-моему золото-самые быстрые деньги. Был бы золотозапасный резерв, а напечатать не долго.

              - я там про доллары речь вел
              - Вы собрались заставить ЦБ РФ печатать доллары? Флаг Вам в руки...
              - а трежеря в баксы превратить все же много проще, чем золото... ну, и еще есть нюансы yes
              1. GYGOLA 19 августа 2016 13:02
                разобрался smile
          2. nekot 19 августа 2016 09:11
            Цитата: Cat Man Null
            трежери - это те же наличные баксы

            Так почему же не хранить, раз уж нужна валюта, просто в долларах? Если уж "экономисты" дружно одобрямс надежность vs выгода))) И какая надежность у вкладов в экономику открытого врага, который эти вклады в любой момент может "санкционировать"? Насчет "воруют" - воруют везде, и как-то это не останавливает правительства других стран вкладывать деньги в свою экономику, так что отговорка совсем уж примитивная. А выкачивая деньги из экономики ее все эти "экономисты" просто гробят.
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 10:41
              Цитата: nekot
              Так почему же не хранить, раз уж нужна валюта, просто в долларах?

              - на баксы не платят процент. На трежери - платят. "Десяток сиарушек - уже рубль", знаете? wink

              Цитата: nekot
              И какая надежность у вкладов в экономику открытого врага, который эти вклады в любой момент может "санкционировать"?

              - с риском обрушить весь рынок трежерей (то есть обвалить себе на голову 17 трлн (?) внешнего долга США)?
              - не, они, конечно, "тупы-ы-ыыые"... но не настолько, уверяю Вас yes

              Цитата: nekot
              Насчет "воруют" - воруют везде, и как-то это не останавливает правительства других стран вкладывать деньги в свою экономику, так что отговорка совсем уж примитивная

              - про "вкладывают" где-то здесь хорошо, с цифрами, ответил Bramb
              - не поленитесь - найдите, и будет Вам щасте yes

              Цитата: nekot
              А выкачивая деньги из экономики ее все эти "экономисты" просто гробят

              - узбагойтесь... и-диотов там (в ЦБ) нет, никто никого не гробит
              - это вас Глазьев с Катасоновым плохому научили... плюньте немедленно, это бяка laughing
              1. nekot 19 августа 2016 13:51
                Цитата: Cat Man Null
                на баксы не платят процент. На трежери - платят. "Десяток сиарушек - уже рубль", знаете?

                Я знаю, но эти же экономисты уверяют что сейчас главное надежность а не прибыльность))
                Это и к п.2 Вашего комментария - а Вы уверены что этот риск (обвалить рынок долговых обязательств из-за санкций конкретно к России, которая там уже несколько лет старательно мажется всем чем можно и нельзя, тем более что их можно просто "заморозить" и никто не вякнет) действительно существует, тем более по отношению к государствам, часть из которых фактически до сих пор оккупированы)?
                Про "вкладывают в экономику" спорить не буду, надо смотреть, но имел в виду прежде всего доводы "экономистов" из статьи))
                Цитата: Cat Man Null
                это вас Глазьев с Катасоновым плохому научили

                Не, Оксана Дмитриева по радио очень красноречиво пела))))
          3. zvereok 19 августа 2016 10:16
            Ваша собственная з/п как и моя, по покупательной способности уменьшилась минимум в двое. Катализатором этому стал прежде всего плавающий курс рубля и махинация, которую провернули ЦБ и Роснефть вызвавшие панику и стремительное падение нац. валюты.
        3. Комментарий был удален.
      2. dmi.pris 19 августа 2016 07:53
        А я не стану извиняться-получайте и утритесь..-.Значит Вы один из тех кто поддерживает эту "политику"финансирования чуждой страны..
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: dmi.pris
        Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..

        - чукча, видимо, не читатель...
        - минус мой, звиняйте request
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:41
          Цитата: dmi.pris
          Значит Вы один из тех кто поддерживает эту "политику"финансирования чуждой страны..

          - а Вы - один из тех, кто, не понимая, в чем дело, начинает раздавать ОВЦУ

          Цитата: dmi.pris
          А я не стану извиняться-получайте и утритесь

          - да не вопрос fellow
    2. ФАНТОМ-АС 19 августа 2016 09:36
      Цитата: dmi.pris
      Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..

  4. Leto 19 августа 2016 06:04
    Наивные патриоты свято верят в то, что Россия противостоит США, а мудрый Путин делает все чтобы Обамка не отобрал все наши богатства...которые сам Путин отправляет в США...
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 06:13
      Цитата: Leto
      Наивные патриоты свято верят в то...

      - наивные "патриоты", не понимающие, что происходит на самом деле, дают советы руководству страны
      - прикольно laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 06:49
          Цитата: Кибальчиш
          Расслабься, котейка

          - на "Вы" и по нику, и никак иначе. Не люблю, знаете ли, хамов...

          Цитата: Кибальчиш
          бла-бла-бла...

          - Вы хоть поняли, о чем статья-то? Журналист, блин... negative
        2. Александр романов 19 августа 2016 07:03
          Цитата: Кибальчиш
          За оголтелую поддержку ВВП тебе с бюджетных или панамских бабок ничего не перепадёт

          Простите,а вам сколько перепадает из бюджета ?
        3. Donhapa 19 августа 2016 10:52
          Цитата: Кибальчиш
          Расслабься, котейка. За оголтелую поддержку ВВП тебе с бюджетных или панамских бабок ничего не перепадёт. И в политическом плане тоже. Коля Стариков тоже вон как за ВВП рубаху рвал и один фиг прокатили с Думой.

          "Рим предателям не платит" (с)



          Считаете котята рвётся в Думу?
          А я то думаю, чего он так интенсивно баллы собирает...))
      2. kalibr 19 августа 2016 07:32
        Уважаемый Роман! Самое смешное, что обо всем этом писал еще Адам Смит, мы проходили это по политэкономии марксизма-ленинизма в вузах еще того времени (не все, правда) но понять что к чему невозможно. А ведь все просто, все на поверхности. И Олег это достаточно ясно показал, но нет - ему минусы и Вам тоже. Смешно! Что деньги... Мы еще поставляем США никель, вольфрам, молибден, и титан, последний просто в огромных количествах, ракетные двигатели и еще много всего остального. А они нам кока-колу в потрясающих количествах. Между тем давно известно, что экономическая зависимость - самая прочная. Никакими ракетами ее не порвать! И никто на свое богатство и своих потребителей бомбы бросать не будет! И что самые богатые лоббисты США это производители... кока-колы и джинсов. То есть мы самые... главные партнеры друг для друга. Но внешне у нас терки. Ибо сказано - для того и щука, чтобы карась не дремал.Чтобы люди боясь ибо такими легче управлять. А еще кто-то ведет речь о "панамских бабках"...
    2. xavbek7 19 августа 2016 06:42
      и чего Вас минусуют?видимо верующие в очень "хитрый план". от меня плюс....
      1. Вадим237 19 августа 2016 11:50
        Вы даже не представляете, на сколько этот "план хитрый".
  5. Cat Man Null 19 августа 2016 06:04
    - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"
    - при этом ничерта в предмете не понимающих..
    - прикольно... да бужет $рач! laughing

    А статья правильная, ИМХО. Поэтому и плюс ей yes
    1. Старый очень 19 августа 2016 06:45
      Cat Man Null: -при этом ничерта в предмете не понимающих.

      Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !
      (ФРС "тамошний" тоже никому не подчиняется)

      Или как у Малышевой - И это норма!
      1. Александр романов 19 августа 2016 06:48
        Цитата: Старый очень

        Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

        Встряну и задам вопрос. Кто назначает главу ЦБ РФ?
        1. Leto 19 августа 2016 06:56
          Цитата: Александр романов
          Встряну и задам вопрос. Кто назначает главу ЦБ РФ?

          Никак Обама?
          1. Александр романов 19 августа 2016 07:10
            Цитата: Leto
            Никак Обама?

            Ну по выше изложенному
            Цитата: Старый очень
            наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

            То да,должен назначать ,тлеющий уголек из белого дома.А по факту Путин,посему не понятно,как Путин может назначать ,кого то в организацию,которая вообще никому не подчиняется. Я просто пытаюсь наити логику в этом мутном омуте.Я не сомневаюсь,что логика ,где то быть в данном вопросе должна,потому я подозреваю,что если Путин может назначать ,даже в те места,которые никому не подчиняются ,по логике мысли выходит,что Путин Бог и он может всё,даже то,что противоречит логики.
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 07:46
              Цитата: Александр романов
              как Путин может назначать, кого то в организацию, которая вообще никому не подчиняется...

              - да подчиняется она... чуть ниже ответил yes
        2. Старый очень 19 августа 2016 07:14
          Я тоже меняю перчатки.
          А на них все равно - то пятна появляются, то дыры.
        3. Старый очень 19 августа 2016 07:23
          Встряну и задам вопрос : А на кой хрен КНР, РФ и некоторые ещё переходят на расчеты между собой на нац.валюты?
        4. Мудрый 19 августа 2016 07:25
          Глава ЦБ - такая же говорящая голова, как и многие другие...
        5. Комментарий был удален.
      2. Cat Man Null 19 августа 2016 07:28
        Цитата: Старый очень
        Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

        - это... не совсем так... точнее, совсем не так request

        Цитата: Национальный банковский совет (НБС)
        – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек. Состав НБС определяется следующим образом:
        - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
        - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
        - трое назначаются президентом Российской Федерации;
        - трое – правительством;
        - 12-й член совета - председатель Банка России

        - полностью - вот здесь, например:


        - без решения этого Совета ЦБ ни вздохнуть, ни... выдохнуть не может.

        С ФРС, кстати, тоже не все так просто.

        Как-то так yes
        1. Охотолюб 19 августа 2016 07:41
          Тогда прямо бы указали, Кто - РУЛИТ! Двое участников от совета Федерации (Единая Россия), трое из числа депутатов Государственно Думы (Единая Россия) , трое назначаются Президентом РФ (Единая Россия), трое Правительством РФ (Единая Россия), ну и вишенка на торте Эльвира Набиулина - утверждается Государственой Думой (Единая Россия) ! А теперь расскажите о самостоятельности ЦБ! Очень интересно!
          1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:53
            Цитата: Охотолюб
            Тогда прямо бы указали, Кто - РУЛИТ! Двое участников от совета Федерации (Единая Россия), трое из числа депутатов Государственно Думы (Единая Россия) , трое назначаются Президентом РФ (Единая Россия), трое Правительством РФ (Единая Россия), ну и вишенка на торте Эльвира Набиулина - утверждается Государственой Думой (Единая Россия) ! А теперь расскажите о самостоятельности ЦБ! Очень интересно!

            - о, Госсс... и что Вам везде черти мерещатся?

            Для корректного ответа на Ваш вопрос нужно:

            - узнать пофамильный список ЦБС (это открытая информация)
            - узнать биографию и, главное, образование и опыт каждого из членов ЦБС (это тоже открытая информация)
            - посмотреть, насколько эти люди компетентны в вопросах экономики и финансов (я полагаю - достаточно компетентны)

            Вы предлагаете мне это проделать за Вас? Увольте...

            Хотите разобраться в вопросе - разбирайтесь. Нет - продолжайте ловить... пресловутых чертей good
    2. Leto 19 августа 2016 07:00
      Цитата: Cat Man Null
      - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"

      Я как то сомневаюсь что тут есть кто либо радеющий за экономику США...ну кроме вас естественно...
      1. Cat Man Null 19 августа 2016 07:35
        Цитата: Leto
        Цитата: Cat Man Null
        - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"

        Я как то сомневаюсь что тут есть кто либо радеющий за экономику США...ну кроме вас естественно...

        - ликбез специально для Вас, копирую:

        Цитата: Bramb
        Есть тут человек, который действительно разбирается в финансах и экономике?
        Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

        У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.
        Ответы неких "экспертов" в статье - полный бред. В производство в стране государством вкладываются десятки миллиардов. Вчера только выделили полтора ярда на новое производство на завод в ГП им. Свердлова (вы знали об этом?), в Томский нефтехим кластер выделены 34 ярда и т.д. Так что, эти "искперды" просто не в теме вообще! Они все про роснаны и прочее фуфло - явно не в теме от слова совсем.
        Так что, когда некое тело говорит, что государство все деньги тратит на олигархов и омеригу - это чудище просто безглазое, бузухое и огло.

        Вооот...
        1. Donhapa 19 августа 2016 11:01
          Цитата: Cat Man Null
          Цитата: Leto
          Цитата: Cat Man Null
          - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"

          Я как то сомневаюсь что тут есть кто либо радеющий за экономику США...ну кроме вас естественно...

          - ликбез специально для Вас, копирую:

          Цитата: Bramb
          Есть тут человек, который действительно разбирается в финансах и экономике?
          Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

          У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.
          Ответы неких "экспертов" в статье - полный бред. В производство в стране государством вкладываются десятки миллиардов. Вчера только выделили полтора ярда на новое производство на завод в ГП им. Свердлова (вы знали об этом?), в Томский нефтехим кластер выделены 34 ярда и т.д. Так что, эти "искперды" просто не в теме вообще! Они все про роснаны и прочее фуфло - явно не в теме от слова совсем.
          Так что, когда некое тело говорит, что государство все деньги тратит на олигархов и омеригу - это чудище просто безглазое, бузухое и огло.

          Вооот...



          Заводы конечно государственные?
          1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:31
            Цитата: Donhapa
            Заводы конечно государственные?

            - а Вам влом самому поинтересоваться? Забанены в Гугле?
            - я Вам щас страшный секрет открою: это предприятия, зарегистрированные и работающие в РФ, т.е.
            - они платят зарплату своим работникам (надеюсь, гражданам РФ)
            - они перечисляют налоги в бюджет РФ
            - они производят продукцию, необходимую в РФ
            - а госпредприятия это или частники - то дело девятое...

            Вот как-то так yes
  6. Vladimir 1964 19 августа 2016 06:13
    И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом».

    Тоже в душе возмущен действиями ЦБ по размещению наших финансов в американских долговых бумах, но вот цитата из статьи Олега Чувакина честно говоря заставила задуматься. И учитывая то что наше ДАМавское правительство действительно очень трудно назвать грамотным, эта моя "задумчивость" становиться еще сильнее. Не хочу слепо верить эксперту, на которого ссылается автор, но статья понравилась. hi
  7. PValery53 19 августа 2016 06:14
    А почему же вместо "трежерис" Америки российскому денежному мешку(ЦБ) так невыгодно вкладывать средства от этих трежерис в российскую экономику? - Мешает экономическое предательство или неумёхи в управлении экономикой?
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 06:30
      Цитата: PValery53
      «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы»

      - смотрим в книгу, а видим... ну, понятно, что видим...
      - есть же ответ в статье:

      «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы»

      - кроме того, Трежерис - это деньги в кармане. Достал и потратил. Когда и на что захотел
      - "вложения в промышленность" - это типа "срочного вклада в банке":
      - ранее определенного срока не "заберешь" (пока предприятие не построится и не окупится, именно)
      - есть риск потери вложения (банк "лопнул" = вложенное своровали)

      Как-то так laughing
      1. Aleksander 19 августа 2016 07:52
        Цитата: Cat Man Null
        - кроме того, Трежерис - это деньги в кармане


        А валюта-это не деньги в кармане?
        Цитата: Cat Man Null
        эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ


        Система примерно такая же, как везде. Только не выполняются уже действующие ЗАКОНЫ, препятствующие и откатам и прямому воровству. В Германии те же, примерно, законы, но безукоснительно выполняемые и там-порядок.
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:58
          Цитата: Aleksander
          А валюта-это не деньги в кармане?

          - валюта подвержена инфляции (доллар тоже, как ни странно)
          - на трежерис начисляются проценты, по крайней мере, эьу инфляцию перекрывающие

          Цитата: Aleksander
          Система примерно такая же, как везде. Только не выполняются уже действующие ЗАКОНЫ, препятствующие и откатам и прямому воровству.

          - именно...

          Цитата: Aleksander
          В Германии те же, примерно, законы, но безукоснительно выполняемые и там-порядок

          - другой менталитет
          - они тоже не сразу к этому пришли, ИМХО

          Как-то так yes
    2. V.ic 19 августа 2016 06:58
      Цитата: PValery53
      Мешает экономическое предательство или неумёхи в управлении экономикой?

      Просто "танцоры" плохие.
  8. Кибальчиш 19 августа 2016 06:17
    Ну что сказать. Второй Плешивый упрямо идёт по стопам первого. Нормальная ситуация в сообществе предателей и негодяев
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 06:33
      Цитата: Кибальчиш
      Второй Плешивый упрямо идёт по стопам первого. Нормальная ситуация в сообществе предателей и негодяев

      - мдя...

      Цитата: Кибальчиш
      Ну что сказать

      - безграмотный нынче журналист пошел, безграмотный
      - жертва ЕГЭ, наверное laughing
      - но в уверенности в себе журналисту не откажешь... это плюс... наверное laughing
      1. Кибальчиш 19 августа 2016 06:41
        Цитата: Cat Man Null



        - безграмотный нынче журналист пошел, безграмотный
        - жертва ЕГЭ, наверное laughing
        - но в уверенности в себе журналисту не откажешь... это плюс... наверное laughing


        Да, я настолько безграмотный, что не считаю нужным поддерживать каждый блеск лысины "солнцеликого", когда тот с умным видом творит очередное предательство. Финансировать открытого врага, когда твоя собственная экономика сыпется от отсутствия дешёвых кредитов - это выше добра и зла.

        Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом.
        1. Александр романов 19 августа 2016 07:12
          Цитата: Кибальчиш
          Да, я настолько безграмотный, что не считаю нужным поддерживать каждый блеск лысины "солнцеликого", когда тот с умным видом творит очередное предательство.

          Минуточку,а кто ,когда и кого предал?
          Цитата: Кибальчиш

          Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом.

          С неделю назад ,точно такое же прочитал на Цензоре у одного из свидомых.Цитируете ?
          1. пл675 19 августа 2016 15:16
            Минуточку,а кто ,когда и кого предал?

            "она утонула" (с) - начало большого предательства.
        2. Cat Man Null 19 августа 2016 07:44
          Цитата: Кибальчиш
          Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом

          Ну, на "ты", так на "ты":

          - Президент к управлению конкретными дейсивмями ЦБ РФ отношения не имеет. Ни малейшего yes
          - кем управляется ЦБ - я тебе ответил, поройся, все будет понятно (я на это надеюсь, по крайней мере)
          - про "вложения в промышленность" и прочее здесь очень неплохо ответил Bramb, тоже - поройся, прочти. Познавательно belay

          После можно уже будет с тобой что-то обсуждать.

          Как-то так request
          1. Donhapa 19 августа 2016 11:08
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: Кибальчиш
            Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом

            Ну, на "ты", так на "ты":

            - Президент к управлению конкретными дейсивмями ЦБ РФ отношения не имеет. Ни малейшего yes
            - кем управляется ЦБ - я тебе ответил, поройся, все будет понятно
            После можно уже будет с тобой что-то обсуждать.

            Как-то так request


            Получается президент ни к каким действиям ничего не имеет и вообще ни за что не отвечает...
            Умненько!
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:33
              Цитата: Donhapa
              Получается президент ни к каким действиям ничего не имеет и вообще ни за что не отвечает...

              - где я это сказал?
              - толсто троллим, неуважаемый...
          2. Гардамир 19 августа 2016 11:57
            Президент к управлению конкретными действиями ЦБ РФ отношения не имеет
            нет а за что он вообще отвечает? Во внешней политике он ещё хуже, чем во внутренней.
      2. Стоун 19 августа 2016 07:13
        А чем меньше журналист знает тем уверенней себя чувствует - закон природы.


        «И предал я сердце мое тому,
        чтобы познать мудрость
        и познать безумие и глупость;
        Узнал, что и это — томление духа.
        Потому что во многой мудрости много печали;
        И кто умножает познания, умножает скорбь».

  9. parusnik 19 августа 2016 06:19
    До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными.
    Мда..как-то не стремимся,что бы наши бумаги скупали...
  10. martin-159 19 августа 2016 06:22
    В нашем правительстве пора децимацию проводить.
    1. V.ic 19 августа 2016 07:03
      Цитата: martin-159
      В нашем правительстве пора децимацию проводить.

      В 1917 году это называлось "Долой министров-капиталистов!". Актуальный лозунг был на тот момент!
    2. Donhapa 19 августа 2016 11:09
      Цитата: martin-159
      В нашем правительстве пора децимацию проводить.



      Не! Одним разом. Всех нахрен
  11. Изгоняющий либероидов 19 августа 2016 06:23
    Сейчас всё будет как всегда -начнут обсуждать статью и политиков, а потом перейдут на личности и станут друг друга какашками закидывать -плюролизмус идиотиус!!!
  12. Тот же ЛЕХА 19 августа 2016 06:33
    До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными.


    Как автор себе это представляет...
    в стране победившего капитала...где большая часть ресурсов страны принадлежит кучке избранных людей...олигархов.

    Путине не всесилен в этом вопросе и меня удивляет сложившаяся ситуация...
    Человек пользующийся огромным кредитом доверия в стране совершенно ничего не может сделать(а может и не хочет) с прогнившей системой губернаторов и мэров...регулярно в этой прослойке проводятся чистки а они воруют по прежнему...только аппетит разгорается.
    Трудно понять наличие непопулярного премьера во главе правительства РОССИИ и уж тем более не популярных министров в правительстве.
    Нет в правительстве каких то грандиозных планов развития страны...живут одним днем...прошел и ладно...мелкие какие то люди.
    1. user3970 19 августа 2016 10:13
      Венесуэла . Уго Чавес. Национализация промышленности.
      1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:35
        Цитата: user3970
        Венесуэла . Уго Чавес. Национализация промышленности.

        - и где сейчас та Венесуэла?
        - правильно... в заднице...
        1. Ингвар 72 19 августа 2016 16:56
          Цитата: Cat Man Null
          - и где сейчас та Венесуэла?
          - правильно... в заднице...

          Не нужно лукавить, проблемы в Венесуэле никак не связаны с национализацией. Они связаны с антиамериканским курсом правительства, как и на Кубе. Но парадокс в том, что если Венесуэла денацианализирует нефтянку - будет как в Мексике ,то есть еще хуже hi .
          1. atalef 19 августа 2016 17:00
            Цитата: Ингвар 72
            Не нужно лукавить, проблемы в Венесуэле никак не связаны с национализацией

            Привет , Игорь.
            Да ладно тебе , конено это связано с приватизацией.
            Вообще покажи мне хоть одну нефтегазовую компанию ( государстивенную ) -- которая успешно работает.
            Цитата: Ингвар 72
            Они связаны с антиамериканским курсом правительства, как и на Кубе.

            Ну , да поэтому Венесуэла продает 70% нефти в Штаты , получая при этом деньги по курсу стоимости за баррель.
            Цитата: Ингвар 72
            Но парадокс в том, что если Венесуэла денацианализирует нефтянку - будет как в Мексике ,то есть еще хуж

            В Мексике живут гораздо лучше чем в Венесуэле. hi
    2. Donhapa 19 августа 2016 11:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными.


      Как автор себе это представляет...
      в стране победившего капитала...где большая часть ресурсов страны принадлежит кучке избранных людей...олигархов.

      Путине не всесилен в этом вопросе и меня удивляет сложившаяся ситуация...
      Человек пользующийся огромным кредитом доверия в стране совершенно ничего не может сделать(а может и не хочет) с прогнившей системой губернаторов и мэров...регулярно в этой прослойке проводятся чистки а они воруют по прежнему...только аппетит разгорается.
      Трудно понять наличие непопулярного премьера во главе правительства РОССИИ и уж тем более не популярных министров в правительстве.
      Нет в правительстве каких то грандиозных планов развития страны...живут одним днем...прошел и ладно...мелкие какие то люди.



      Люди ли?
  13. pafegosoff 19 августа 2016 06:35
    Вывод: США будет жить долго и счастливо, пока Центробанк всех стран будут подчинены ФРС.
    Россия очень несуверенное государство. Ибо финансы решают все.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 07:55
      Цитата: pafegosoff
      Центробанк всех стран будут подчинены ФРС

      - ЦБ РФ НЕ подчинен ФРС
      - меньше слушайте всяких там Катасоновых - они Вас плохому научат yes
  14. Комментарий был удален.
  15. XmyP 19 августа 2016 06:41
    "....у российских властей нет возможностей для проведения последовательной государственной экономической политики в интересах общества в целом» - открыл Америку.
    Да любой здравый человек живущий в России все это понимает и без всяких аналитиков компании «Финам».
    Еще они (люди)понимают, что за счет таких вот аналитиков, расплодившихся юристов, менеджеров, бухгалтеров, экономистов всех мастей и т.д., страна в полной попе и государство продолжает вкладывает в $, а не в свое производство.
    Хотя ошибаюсь, все эти аналитики и им подобные умеют оптимизировать производство (увольнять людей, сокращать рабочие места), экономить на з/п и условиях работы работяг (любых работающих людей на линии и производстве), придумывать различные программы для своего обогащения, и т.д. и т.п. Короче разводить бюрократию на местах.
  16. Комментарий был удален.
  17. excomandante 19 августа 2016 06:44
    Мы-то ладно, у нас и компрадорская буржуазия,и засилье либерастов в правительстве, и вообще (по Федорову) мы оккупированы, но почему тогда КНР покупает эти чертовы "трежерис"?! Сколько экономистов-финансистов-политиков-экспертов, столько и точек зрения на эту проблему. Я вот честно скажу - у меня нет аргументированного мнения по этому поводу, хотя сам факт, безусловно, неприятен.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 07:59
      Цитата: excomandante
      почему тогда КНР покупает эти чертовы "трежерис"?!

      - потому что это выгоднее, чем держать резерв просто в баксах. "Короткий" резерв, подчеркиваю
      - а также потому, что как в ЦБ КНР (или как его там зовут), так и в УБ РФ сидят совсем неглупые люди... и многое из того, что они делают, они делают правильно

      Цитата: excomandante
      хотя сам факт, безусловно, неприятен

      - факт совершенно нейтрален, уверяю Вас yes
    2. Fornit 19 августа 2016 15:33
      Цитата: excomandante
      ... Я вот честно скажу - у меня нет аргументированного мнения по этому поводу, хотя сам факт, безусловно, неприятен.

      А вот мне, например, особо неприятен факт того, что власть оставила себе лишь одну обязанность - "отнять и поделить" (С).
      На возражения о возрождении армии и флота под руководством ... можно ответить - что есть работа, а есть ее видимость (тот же космодром Восточный).
      Возражать против этого может только тот, кто НЕ устал отбиваться от проблем (особенно быто-правовых), которых ранее и не слыхать было...
      Можно подумать, что приватизация всего и вся - для блага физлиц. Тогда - см пункт 1.
      1. iConst 19 августа 2016 15:38
        Цитата: Fornit
        А вот мне, например, особо неприятен факт того, что власть оставила себе лишь одну обязанность - "отнять и поделить" (С).

        И чо? belay
  18. moskowit 19 августа 2016 06:47
    Перефразируя великого поэта "В мире есть Царь,
    этот царь беспощаден.
    Доллар, названье ему..."

    А, что же мы все хотели? Россия, в отличии от СССР оперирует в едином финансово-экономическом пространстве и должны "блюсти правила". Поэтому америкосы искренне удивляются, что мы делаем самостоятельные шаги.
  19. Кибальчиш 19 августа 2016 06:48
    Цитата: Старый очень
    Cat Man Null: -при этом ничерта в предмете не понимающих.

    Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !
    (ФРС "тамошний" тоже никому не подчиняется)

    Или как у Малышевой - И это норма!



    Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС. А Путин давно мог бы поставить его под контроль, если бы захотел.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 07:01
      Цитата: Кибальчиш
      Цитата: Старый очень
      Cat Man Null: -при этом ничерта в предмете не понимающих.

      Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !
      (ФРС "тамошний" тоже никому не подчиняется)

      Или как у Малышевой - И это норма!

      Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС. А Путин давно мог бы поставить его под контроль, если бы захотел

      - уй, ёёёёёёёёёё... В сотый, наверное, раз:

      - ЦБ РФ не подчиняется Правительству РФ. И это правильно.
      - ЦБ РФ подчиняется Национальному Банковскому совету:


      ФРС ЦБ РФ не подчиняется никоим образом. fool

      Если верить Катасоноу...

      - лучше уж верить в Будду, например... или еще во что-нить более надежное yes
      1. Stas157 19 августа 2016 08:23
        Цитата: Cat Man Null
        ФРС ЦБ РФ не подчиняется никоим образом.

        Это на бумаге, а на деле? Эмиссия рубля полностью зависит от доллара! А ЗВР ЦБ России держит в казначейках США!
        Картина маслом. Прямая зависимость ЦБ от ФРС!
        Ваши потуги оправдать Путина, как всегда не умелы!)))
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 09:14
          Цитата: Stas157
          Эмиссия рубля полностью зависит от доллара!

          - не так
          - ЦБ РФ не обязан придерживаться этого правила
          - этого правила обязаны придерживаться ЦБ стран-должников МВФ
          - долг МВФ РФ погасила (досрочно, кстати) в 2006, ЕМНИП
          - почему ЦБ таки придерживается этого правила - вопрос не ко мне, а к руководству ЦБ. Скорее всего, задавшего такой вопрос просто пошлют, ИМХО

          Цитата: Stas157
          ЗВР ЦБ России держит в казначейках США

          Навскидку: в ЗВР входят:
          - монетарное золото (и прочие драгметаллы и камни даже, ЕМНИП)
          - ценные бумаги (в т.ч. и пресловутые трежерис)
          - трежерис можно не только предъявить к оплате (США), но и продать третьей стране

          Так что - не все так ужасно... как ни странно request

          Цитата: Stas157
          Ваши потуги оправдать Путина, как всегда не умелы!)))

          - я никого не оправдываю, просто пытаюсь "на пальцАх" пояснить, как оно есть
          - избегайте квантора общности ("как всегда", в данном случае) в утверждениях - чревато... боком wink
          1. Donhapa 19 августа 2016 11:21
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: Stas157
            Эмиссия рубля полностью зависит от доллара!

            - не так
            - ЦБ РФ не обязан придерживаться этого правила
            - этого правила обязаны придерживаться ЦБ стран-должников МВФ
            - долг МВФ РФ погасила (досрочно, кстати) в 2006, ЕМНИП
            - почему ЦБ таки придерживается этого правила - вопрос не ко мне, а к руководству ЦБ. Скорее всего, задавшего такой вопрос просто пошлют, ИМХО

            Цитата: Stas157
            ЗВР ЦБ России держит в казначейках США

            Навскидку: в ЗВР входят:
            - монетарное золото (и прочие драгметаллы и камни даже, ЕМНИП)
            - ценные бумаги (в т.ч. и пресловутые трежерис)
            - трежерис можно не только предъявить к оплате (США), но и продать третьей стране

            Так что - не все так ужасно... как ни странно request

            Цитата: Stas157
            Ваши потуги оправдать Путина, как всегда не умелы!)))

            - я никого не оправдываю, просто пытаюсь "на пальцАх" пояснить, как оно есть
            - избегайте квантора общности ("как всегда", в данном случае) в утверждениях - чревато... боком wink



            Екарный бабай!
            КОТЯРА СЛУЖАЩИЙ ЦЕНТРОБАНКА! Или родич наибулиной
            А иначе что бы так отстаивал их интересы?
          2. Stas157 19 августа 2016 13:53
            Цитата: Cat Man Null
            нетак
            - ЦБ РФ не обязан придерживаться этого правила

            Факт то что придерживается именно этого правила! Выпуск рублей напрямую зависит от притока валюты! И ни как иначе.

            Цитата: Cat Man Null
            Навскидку: в ЗВР входят:

            Я знаю, что туда входит! Туда также входит удельная часть американских бумаг!
    2. Bramb 19 августа 2016 07:03
      Цитата: Кибальчиш
      Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС. А Путин давно мог бы поставить его под контроль, если бы захотел.

      Извините, но Катасонов просто глуп.
      Для людей, кто изучал экономику по заголовкам газетных статей, он кажется умным. прозорливым и даже экспертом. Но ни один уважающий себя человек и одновременно разбирающийся хоть немного в экономике, его не слушает.
      Он популист. В приличное общество его не пускают, а при упоминании его могут и в морду дать.))
      1. Кибальчиш 19 августа 2016 07:08
        "Приличное общество" - это Кудрин и ВШЭ. Охотно верю, что туда не пускают.
        1. Bramb 19 августа 2016 07:13
          Вы, похоже, больше никого не знаете. Иначе бы поинтересовались, кого именно я имею ввиду.
          Будьте любезны, не отвечайте мне в темах по экономике и финансам. Меня интересует мнение людей, которые разбираются в теме.
        2. Donhapa 19 августа 2016 11:22
          Цитата: Кибальчиш
          "Приличное общество" - это Кудрин и ВШЭ. Охотно верю, что туда не пускают.



          ))))))) !!!! +++
      2. Александр романов 19 августа 2016 07:17
        Цитата: Bramb

        Извините, но Катасонов просто глуп.

        Он не просто глуп,он рядовои среднестатистический проходимец,которого бы во времена СССР ,отправили бы добровольно принудительно лес валить.
        1. iConst 19 августа 2016 14:21
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Bramb

          Извините, но Катасонов просто глуп.

          Он не просто глуп,он рядовои среднестатистический проходимец,которого бы во времена СССР ,отправили бы добровольно принудительно лес валить.

          Ну, да - и потому его приглашают в десятки аналитических программ, обзоров, ток-шоу...
          Этот "проходимец" всё пройти не может... smile

          Человек написал не одну книгу, дружит с головой - тезиса не теряет, отвечает по существу и он глупец? laughing

          Идет постоянная борьба кланов и Катасонов, как и многие другие "проходимцы" выражает и продвигает нужную его "двигателям" финансово-экономическую модель. Только и всего.

          И реальная, социально-ориентированная экономика здесь совершенно ни при чем...
      3. Stas157 19 августа 2016 14:07
        Цитата: Bramb
        Извините, но Катасонов просто глуп.

        Цитата: Bramb
        Он популист. В приличное общество его не пускают, а при упоминании его могут и в морду дать.))

        А в чем конкретно вы обвиняете
        профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических Валентина Катасонова? Лично для меня это яркий преподаватель и представитель советской школы экономики, встретиться с которым, и послушать, я бы почел за честь!
        А вот от вас, в плане критики, ничего кроме обзывательств и ярлыков, я не увидел.
    3. Александр романов 19 августа 2016 07:15
      Цитата: Кибальчиш
      Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС

      А Катасонов это кто? Очередной суперэкономическийэксперт ,который знает больше,чем кто либо на этой земле.Смотрите рен ТВ,заговоры,теории,они раскроют все таины.
  20. народник 19 августа 2016 06:57
    Статья ещё раз напомнила о двух тяжёлых и застарелых болезнях нашей экономики: о вложении чуть ли не всех финансовых резервов в геополитического противника, о неспособности контролировать инвестиции в свою экономику. request
    Что с ними делать никто не знает. (Тут я уже не об этих болезнях, разумеется, а о "больных" людях во власти.) angry
    1. Bramb 19 августа 2016 07:00
      Примите минус.
      Ибо не пишите о том, пока не узнаете хоть миллионную часть по теме.
    2. kan618 26 августа 2016 17:41
      Болезнь одна - система госуправления в России построена в 1993 году американцами для целей колониального управления.
      И конституция и ЦБ и все министерства и все депутаты ВСЯ система работает по командам из госдепа!
      Нам запретили идеологию, но только при её наличии возможно строить СУВЕРЕННОЕ государство! Иначе непонятно какие законы и для чего принимать. Сейчас нам тысячи госдеповских НКО-шек пишут законы согласно госдеповской идеологии ограбления колоний.
      Вот и покупаем трежери, вводим ювеналку, убиваем образование....пока не сдохнем вопщем....
  21. Bramb 19 августа 2016 06:58
    Есть тут человек, который действительно разбирается в финансах и экономике?
    Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

    У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.
    Ответы неких "экспертов" в статье - полный бред. В производство в стране государством вкладываются десятки миллиардов. Вчера только выделили полтора ярда на новое производство на завод в ГП им. Свердлова (вы знали об этом?), в Томский нефтехим кластер выделены 34 ярда и т.д. Так что, эти "искперды" просто не в теме вообще! Они все про роснаны и прочее фуфло - явно не в теме от слова совсем.
    Так что, когда некое тело говорит, что государство все деньги тратит на олигархов и омеригу - это чудище просто безглазое, бузухое и огло.
    1. Stas157 19 августа 2016 07:29
      Цитата: Bramb
      Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

      У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.

      На это есть очень хороший ответ и квинтессенция данной статьи:
      . И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом
      1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:02
        Цитата: Stas157
        «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом

        - более... (цензура) ответа придумать просто невозможно
        - "эксперт" - полный... "либераст", вот laughing
    2. udincev 19 августа 2016 07:29
      Цитата: Bramb
      У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.

      Не штаты, а мировую финансовую систему.
      С другой стороны, точно так же, только в больших объёмах, американские «трежерис» закупают Китай, Япония и другие страны.

      Ну а для нас:
      председатель партии существующих производственных отношений (по совместительству, естественно, глава нашего правительства) ясно сказал:
      - денег нет, держитесь, будьте здоровы!!!
      1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:04
        Цитата: udincev
        - денег нет, держитесь, будьте здоровы!!!

        - вранье. Не так он сказал
        - достали уже эти утки от УкроСМИ, сто раз показывали здесь, на ВО, что там было в самом деле

        Минус мой request
        1. udincev 19 августа 2016 08:26
          Цитата: Cat Man Null
          Минус мой request

          На здоровье!
          Что меняет?Смысл тот.
          1. Cat Man Null 19 августа 2016 09:20
            Цитата: udincev
            Что меняет?Смысл тот

            - смысл был, как раз, "не тот же"
            - напомню - речь шла об индексации пенсий, которой "не было в Крыму"
            - Медведев сказал: "ее нигде не было.. просто сейчас денег нет. Как только найдем деньги - тут же проведем индексацию"
            - и уж только дальше - "знаменитое" "Вы тут держитесь..."

            ИМХО смысл все же несколько иной.

            Минцс вернул, мои извинения hi
            1. udincev 19 августа 2016 10:05
              Цитата: Cat Man Null
              Минцс вернул, мои извинения hi

              Да ладно...
              Просто в эту фразу хорошо вписывается сам Медведев.Потому она к нему и прилипает.
  22. sergeyzzz 19 августа 2016 07:04
    Цитата: Старый очень
    Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

    Как это никому? Он подчиняется правилам, которые придумали и поддерживают США, значит кому он подчиняется? Правильно, США. Они им могут манипулировать в своих интересах, что и подтверждает то, что произошло с рублём 1,5 года назад.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:07
      Цитата: sergeyzzz
      Как это никому? Он подчиняется правилам, которые придумали и поддерживают США, значит кому он подчиняется? Правильно, США. Они им могут манипулировать в своих интересах, что и подтверждает то, что произошло с рублём 1,5 года назад

      - еще один "не читатель, а писатель".
      - найдите в поиске "национальный банковский совет"
      - внимательно вкурите написанное
      - только потом - что-то пишите

      Ну, это если не хотите выглядеть... глуповато laughing
      1. Сергей333 19 августа 2016 21:01
        По моему это Вы выглядите "глуповато", а не sergeyzzz. Этот кризис устроил Сорос и его финансовая шайка. Столь масштабные вещи без ведома правителей не делаются.
      2. kan618 26 августа 2016 17:50
        и что толку от "национального банковского совета", подотчетности правительству и прочим "отчётным" обязательствам если
        ЦБ в России НИКТО не может наказать за неисполнение решений кукольных сборищ типа совет или "правительство"?
        ЦБ грохнул рубль в 2 раза и ЭТИМ нарушил свою единственную конституционную обязанность обеспечивать стабильность рубля!
        По депутатскому запросу в Генпрокуратуре по этому факту ответили о неподсудности ЦБ!!!
        есть официальный ответ кому интересно.
  23. Стоун 19 августа 2016 07:08
    При чём здесь проекты и хищения? Какой из этой плачевной ситуации следует сделать вывод?

    «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».


    В этом нет ни каких сомнений...
  24. V.ic 19 августа 2016 07:09
    Не для того Россию "в позу" поставили, чтобы её экономика развивалась, а "деньги это кровь экономики".
  25. Шел 19 августа 2016 07:13
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Охотолюб
    Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

    - статью-то хоть прочли, правдоруб?
    - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
    - за две минуты?
    - мои сомнения what

    Особо продвинутым экономистам рекомендую почитать и послушать
    Валентина Юрьевича Катасонова — ученого, профессора кафедры международных финансов МГИМО!!!
  26. демотиватор 19 августа 2016 07:21
    "...однако Россия продолжает финансировать американскую экономику, причём у ЦБ такое положение дел давно уже стало стратегией".
    Цитата: Кибальчиш
    Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС.

    ЦБ РФ дан особый конституционно-правовой статус. Его функции и полномочия и статус устанавливаются федеральным законом № 86-ФЗ. Юридически ЦБ РФ это негосударственный орган, т. е. не является собственностью государства, и его сотрудники не являются государственными служащими, а статус ЦБ РФ определен как юридическое лицо.
    Можно сомневаться, или нет, в выводах Катасонова о том, что ЦБ РФ - это филиал ФРС США в России, но упрямые факты говорят сами за себя - Центральный Банк не столько думает о том, чтобы подпитывать экономику деньгами, сколько он думает о том, чтобы покупать американские долговые обязательства и фактически финансировать американский бюджет и военные приготовления. Центральный Банк работает на нашего геополитического противника.
    1. uav80 19 августа 2016 08:37
      А теперь найдите 10 отличий...

      Рубль 2016 года выпуска...
  27. Волька 19 августа 2016 07:22
    куда не кинь, всюду клин, но под лежачий камень вода не течет а выборы на носу однако...
    1. Senserge 20 августа 2016 01:58
      выход только 1 - голосовать за коммунистов.причем всем.если едро опять получит большинство то - страна долго не протянет :(
  28. Комментарий был удален.
    1. kalibr 19 августа 2016 08:27
      Старого Сталина воспитала духовная семинария и каторга в Туруханске... А кто или что воспитает нового - МосГУ или Кэмбридж? Или Кресты... Так в правительство и в Думу сейчас судимых не берут!
    2. Гардамир 19 августа 2016 12:11
      НОВЫЙ СТАЛИН
      А вы уверены, что нового Сталина, зовут Сталин? Это как минимум человек, который против путинизма. За справедливость, за независимую политику... Скольких Сталиных здесь аминусовали?
      1. kalibr 19 августа 2016 14:40
        Если Вас интересует справедливость, то перечитайте роман Дж.Оруэлла "1984", то место, где где он пишет: "... с конца эпохи палеолита..." Это никто не отменял и это основа современной социологии.
  29. Алекс фон Дорн 19 августа 2016 07:25
    Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время. Только представьте, что Китай и Россия одновременно выбрасывают на биржи все свои штатовские ценные бумаги. Штатам конец!
    1. Donhapa 19 августа 2016 11:31
      Цитата: Алекс фон Дорн
      Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время. Только представьте, что Китай и Россия одновременно выбрасывают на биржи все свои штатовские ценные бумаги. Штатам конец!



      Вы можете выкинуть обесцененные бумажки или рубли после дефолта или денежной реформы в магазин хоть вагоном. И много на них купите?
    2. DimerVladimer 22 августа 2016 08:06
      Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время. Только представьте, что Китай и Россия одновременно выбрасывают на биржи все свои штатовские ценные бумаги. Штатам конец!


      Неверно.
      Конец конкретно сброшенным с дисконтом вложениям - убыток того, кто скидывает, экономике США вообще безразлично - это долговые бумаги.
      С момента, когда были эти бумаги проданы, США заботит только момент, когда их выкупить, а рассчитываются по долгам они четко, почему и долговые бумаги имеют высокую ликвидность
  30. sergeyzzz 19 августа 2016 07:38
    Цитата: Алекс фон Дорн
    Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время.

    Порулить?! Ну да, конечно, толпой так-же можно порулить, выбросив из форточки 15-го этажа все свои деньги, может покажете на личном примере, как это делается?
  31. Денис ДВ 19 августа 2016 07:38
    правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт,— вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы

    Смешно, а вложения царской России, СССР в инобумаги и прочее... не были разворованными? А вложение в US Treasures, это чистой воды воровство. Всякого рода "эксперты" голосующие за подобные вложения, всего лишь подельники по разграблению.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 08:11
      Цитата: Денис ДВ
      вложение в US Treasures, это чистой воды воровство

      - Трежерис - это долговые расписки. Обладают высшей надежностью
      - а теперь поясните, почему вложения в них - это воровство belay
      1. Stas157 19 августа 2016 08:46
        Цитата: Cat Man Null
        Трежерис - это долговые расписки. Обладают высшей надежностью

        Украинские казначейки тоже, куда Путин вложил 3 млрд. народных?
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 09:24
          Цитата: Stas157
          Украинские казначейки тоже, куда Путин вложил 3 млрд. народных?

          - эти $3 лярда были вложены под гарантии МВФ, напомню
          - да, это абсолютно надежное вложение
          - и, кстати, речь все же об американских, а не украинских... а это две большие разницы laughing
          1. V.ic 19 августа 2016 10:11
            Цитата: Cat Man Null

            - эти $3 лярда были вложены под гарантии МВФ, напомню
            - да, это абсолютно надежное вложение

            И салоеды с радостными криками "Щеня вмэрла" спешат платить проценты и гасить кредиты... request
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 11:15
              Цитата: V.ic
              Цитата: Cat Man Null

              - эти $3 лярда были вложены под гарантии МВФ, напомню
              - да, это абсолютно надежное вложение

              И салоеды с радостными криками "Щеня вмэрла" спешат платить проценты и гасить кредиты... request

              - ну, так то ж скаклы... у них все, не как у людей request
              - "абсолютно надежное вложение" означает, что оно с неизбежностью вернется. Когда-нибудь yes
              1. V.ic 19 августа 2016 11:54
                Цитата: Cat Man Null
                "абсолютно надежное вложение" означает, что оно с неизбежностью вернется. Когда-нибудь

                Из той же оперы про "гибель империализма".
                1. Cat Man Null 19 августа 2016 17:25
                  Цитата: V.ic
                  Цитата: Cat Man Null
                  "абсолютно надежное вложение" означает, что оно с неизбежностью вернется. Когда-нибудь

                  Из той же оперы про "гибель империализма".

                  Именно! yes
      2. Денис ДВ 19 августа 2016 09:52
        Трежерис - это долговые расписки. Обладают высшей надежностью

        Есть у наших "партнеров" привычка уничтожать кредиторов. Надежный способ отвечать по долгам laughing
      3. Денис ДВ 19 августа 2016 10:07
        - а теперь поясните, почему вложения в них - это воровство

        Договор и допки по этим распискам сможешь показать?
        Я так понимаю, в росте по бумаге в заявленных 26% (доп вложением) прячут проценты с "надежных". По итогу нам нуль? Засвети результат в цифрах с US Treasures. С п@ндосовской бумаги у меня не булькет, что за фигня? laughing
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 11:20
          Цитата: Денис ДВ
          Договор и допки по этим распискам сможешь показать?

          - слышь, родной... ты, если в Гугле не забанен - почитай, что такое us treasuries
          - тебе сразу многое откроется yes
          - "допки" ему... менеджер, блин... эффективный negative
          1. Денис ДВ 25 августа 2016 11:04
            ты, если в Гугле не забанен - почитай, что такое us treasuries
            - тебе сразу многое откроется yes

            - слышь, ладони волосатые... ты бы ещё на заборе порекомендовал чего почитать. Завязывай с порноэкономикой через гугел laughing
  32. VIK1711 19 августа 2016 07:40
    В такой ситуации ясно одно: надёжнее бумаг США в мире пока ничего не придумано.

    А на кол сажать воров не пробовали?
    Если сидеть на ... стуле ровно и нихрена не делать, так и воровство не сократится. Полностью воровство изжить не получится, но сократить его до объемов не угрожающих существованию Государства вполне возможно. Да кто же сам себя сажать-то позволит! Рыба гниет с ...
    1. Ivan staryi 19 августа 2016 08:22
      Согласен. Только одна добавляем. Зачастую нет причин к привлечению к уголовной ответственности. Законодательство несовершенно и никто не заинтересован что-то менять.
      1. Donhapa 19 августа 2016 11:34
        Цитата: Ivan staryi
        Согласен. Только одна добавляем. Зачастую нет причин к привлечению к уголовной ответственности. Законодательство несовершенно и никто не заинтересован что-то менять.



        Депутаты тоже в основном из их компании...
  33. Vyacheslav73 19 августа 2016 07:47
    Цитата: валерий валерий
    Ага все дураки и только мы идиoты! Звучит то как: "Россия финансирует Америку!" А Китай, а Индия, а Германия - они то что делают. Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

    А мне кажется ,что эти средства не надо как вы пишите-сберегать...Их надо вкладывать в строительство фабрик и заводов, в сельское хозяйство и т.д., вкладываться в свою экономику.Через время это принесет свои плоды в виде новых рабочих мест и уплаченных налогов...ну и в виде довольного большинства hi
    1. Ivan staryi 19 августа 2016 08:15
      Проще сказать, чем сделать. Завод это не просто корпус, это технологическое оборудование, к сожалению в большинстве своем в России не производящееся, квалифицированные кадры, управленческий персонал, бизнес-связи по закупке сырья и, главное, реализации продукции. В свое время нам препод по эк теории каждую лекцию толдычил - вы голосуете рублем ежедневно. А у нас солярисов продается в 1,5 раза больше чем вест! И что толку строить завод по их производству? Проголосуйте рублем в следующий раз, когда пойдете в автосалон или магазин!
      1. Donhapa 19 августа 2016 11:37
        Цитата: Ivan staryi
        Проще сказать, чем сделать. Завод это не просто корпус, это технологическое оборудование, к сожалению в большинстве своем в России не производящееся, квалифицированные кадры, управленческий персонал, бизнес-связи по закупке сырья и, главное, реализации продукции. В свое время нам препод по эк теории каждую лекцию толдычил - вы голосуете рублем ежедневно. А у нас солярисов продается в 1,5 раза больше чем вест! И что толку строить завод по их производству? Проголосуйте рублем в следующий раз, когда пойдете в автосалон или магазин!


        Заводов больше нужно - станкостроения, машиностроения, сельхозтехники,быттехники и комплектующих ко всему.
        А не ваши лады,Весты с иностранными запчастями
        1. Хапфри 19 августа 2016 23:08
          Цитата: Donhapa


          Заводов больше нужно - станкостроения, машиностроения, сельхозтехники,быттехники и комплектующих ко всему.
          А не ваши лады,Весты с иностранными запчастями

          Стесняюсь спросить. Куда продукцию с заводов собираетесь девать?
  34. Д.Дэн 19 августа 2016 07:59
    Статье однозначный плюс. Пренблинстан не особо уважаю, но, ребята, доход от трежерис увы есть, а финансистам плевать во што вкладывать. Пока так мы их кормим...
  35. Гиперборей 19 августа 2016 08:02
    Чисто бизнес и ничего личного!!! Бабло всем надо!
  36. мичман 19 августа 2016 08:03
    Нет совершенно никакого мнения специалистов и ученых из РАН, хотя бы Института народнохозяйственного прогнозирования. Нет мнения специалистов, создававших промышленность в СССР, а затем в России.
    Я руководил созданием более 10 предприятий в Минрадиопроме СССР, на которых работало более 150 тыс. специалистов. Могут быть вложения капитала и в предприятия за рубежом. Где они? Об этом мы с Вольским А.И. неоднократно говорили Кудрину и другим финансистам. Статья считаю ошибочная. Честь имею.
  37. Комментарий был удален.
  38. vladimirvn 19 августа 2016 08:24
    У людей которые у руля нет стратегии, нет будущего. Они не видят себя и своих детей в будущем с Россией, живут сегодня. Отсюда и такие действия. Пока не сменится элита или ее мозги, все будет так же.
  39. lablizn 19 августа 2016 08:25
    Весьма прискорбно читать, как сию статью, так и комментарии.
    Полное, абсолютное незнание, как формируется госбюджет РФ!
    Как складываются доходные и расходные статьи, какова стратегическая финансов-экономическая политика государства.
    Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник!
    1. Ivan staryi 19 августа 2016 08:39
      Лично я честно покаюсь - с формированием бюджета и его доходных статей знаком только по учебникам. Вот к расходным статьям имею самое прямое отношение. Но к чему ирония? Может проведете ликбез нам, сирым да убогим?
  40. Шел 19 августа 2016 08:34
    Цитата: мичман
    Нет совершенно никакого мнения специалистов и ученых из РАН, хотя бы Института народнохозяйственного прогнозирования.


    А Валентин Юрьевич Катасонов — ученый, профессор кафедры международных финансов МГИМО по Вашему мнению является авторитетным специалистом?
    1. Александр романов 19 августа 2016 08:42
      Цитата: Шел
      ученый, профессор

      Что тоя Петрика вспомнил
      1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:50
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Шел
        ученый, профессор

        Что тоя Петрика вспомнил

        - а я Кашпировского с Чумаком... аж спать захотелось laughing
  41. Pvi1206 19 августа 2016 08:39
    Премьер Медведев: "Денег нет, но вы держитесь"...
  42. NikolaiN 19 августа 2016 08:40
    Вот и получается, что ФРС печатает фантики (доллары), а все страны мира (и Россия тоже) их обеспечивают... Чтоб я так жил...
  43. реалист 19 августа 2016 08:46
    конечно . так проще чем строить свою экономику . и мы этому правительству не нужны , учить нас и лечить ...
  44. agent 19 августа 2016 08:51
    А как бы Вы поступили, имея доступ или отношения к движению гос.капитала? Я бы за себя не поручился.... Кругом одни герои, правдолюбцы которые знают как делать и поступать))))
  45. fif21 19 августа 2016 08:53
    1. Риск заморозки активов РФ возможен -Да
    2. Доходность трейжерис мала-Да
    3. Россия финансирует злостного должника-Да
    4. США приобретают Российские ценные бумаги-НЕТ (и партнерам настойчиво не рекомендуют)
    5. Санкции, импортозамещение укрепляют рубль-Да (но в этом случае хранящиеся в валюте средства обесцениваются! "Падает" доллар- обесценивается "кубышка")

    Вывод: экономика России встроена в Американскую(мировую) модель экономики на правах "дойной коровы" и полностью зависит от США-хозяина.
    Отказ от доллара -это выход из агрессивной, тоталитарной секты, со всеми вытекающими последствиями. К сожалению это правда hi
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 09:41
      Цитата: fif21
      1. Риск заморозки активов РФ возможен -Да

      - нет. Такое действие может заставить "зашевелиться" других держателей трежерей, у которых тоже есть терки с США. Китай, например, с его $1.4 триллиона, что ну просто очень серьезно

      Цитата: fif21
      2. Доходность трейжерис мала-Да

      - но она-таки есть. От "живого" бакса ее нет вообще. А трежери - это, практически, "живые" баксы

      Цитата: fif21
      3. Россия финансирует злостного должника-Да

      - должник аккуратно возвращает долги (по требованию) и платит проценты по долгам
      - если бы этого не было, рынок трежерей уже обвалился бы. А это крах доллара и очень большие неприятности в мировом масштабе

      Цитата: fif21
      4. США приобретают Российские ценные бумаги-НЕТ

      - это их личное горе

      Цитата: fif21
      5. Санкции, импортозамещение укрепляют рубль-Да

      - да ну бы на... не буду подробнее, но, поверьте - все не так просто

      Цитата: fif21
      Вывод: экономика России встроена в Американскую(мировую) модель экономики на правах "дойной коровы" и полностью зависит от США-хозяина.

      - ерунда

      Цитата: fif21
      Отказ от доллара - это выход из агрессивной, тоталитарной секты, со всеми вытекающими последствиями

      - отказ от доллара, то как отказ от воздуха примерно
      - "шел ежик, забыл, как дышать, и умер"

      Полезно пытаться думать, перед как что-то писать. Отказ от доллара - дивно, за что всяческие "вкусняшки" за-руб-ежм будем закупать (я не по хамон с пармезаном, я про то, что пока не импортозаместили, а надо - ну вот позарез)? За рубли? За рубли там дадут только в морду...

      Цитата: fif21
      К сожалению это правда

      - именно yes
      1. fif21 19 августа 2016 11:46
        Цитата: Cat Man Null
        отказ от доллара, то как отказ от воздуха примерно- "шел ежик, забыл, как дышать, и умер"

        Лукавите! Есть другие мировые резервные валюты-Юань ,Евро, Фунт... wassat
        Цитата: Cat Man Null
        За рубли? За рубли там дадут только в морду...

        Уже нет! Отстали от жизни wassat И еще вопрос- почему мы продаем товары в другие страны за их деньги, и их товары покупаем за их деньги? У нас своих денег нет? Раз так, ТРЕБУЮ оплату в валюте! laughing laughing laughing
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 17:38
          Цитата: fif21
          Лукавите! Есть другие мировые резервные валюты-Юань ,Евро, Фунт

          - точнее, так:

          1. Доллар США
          2. Евро
          3. Фунт стерлингов
          4. Иена
          5. Швейцарский франк
          6. Юань
          7. Специальные права заимствования (SDR) - искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом

          А еще есть такое: насколько я помню, Саддама отправили в лучший из миров за то одно, что он нефтью хотел за Евро торговать...

          О КАК belay

          Цитата: fif21
          И еще вопрос- почему мы продаем товары в другие страны за их деньги, и их товары покупаем за их деньги? У нас своих денег нет? Раз так, ТРЕБУЮ оплату в валюте!

          - сейчас (точнее, уде пару лет, ЕМНИП) на Питерской Товарно-Сырьевой бирже организуются торги нефтью Urals (нашей, то есть) за рубли
          - были разговоры о валютном свопе с Китаем (торговля рубль-юань минуя доллар)... текущего состояния этого проекта, каюсь, не знаю sad

          Так что... не то, чтобы "лукавлю"... упрощаю для пущей понимаемости wink
          1. fif21 19 августа 2016 20:27
            Цитата: Cat Man Null
            на Питерской Товарно-Сырьевой бирже организуются торги нефтью Urals (нашей, то есть) за рубли
            А Вы "подкованный" товарищ what У меня этот вопрос давно на контроле! wassat Почему Российская нефть торгуется англицкими брокеро-спекулянтами на Лондонской бирже? Питерские чем хуже! Цена на нефть -спекулятивная, наши давно бы ее до 100 баксов разогнали!. Да и на Московской ММВБ спрос на рубли в разы вырос бы. боятся государственные эффективные менеджеры рыночной экономики wassat Им и так хорошо laughing
            1. Cat Man Null 19 августа 2016 23:47
              Цитата: fif21
              Почему Российская нефть торгуется англицкими брокеро-спекулянтами на Лондонской бирже? Питерские чем хуже!

              Многим хуже, не поверите. Вот, например:

              Цитата: Размышления вслух о разрухе в головах
              Одно из препятствий заключается в том, что у нас в нефтяных компаниях (сюрприиииз!) катастрофический дефицит специалистов, которые могли бы заниматься ценообразованием на российской площадке, быть "прайс-мейкерами", а не "прайс-тейкерами". Многие привыкли подписывать с иностранными торговыми компаниями контракты по формуле "средняя цена на бирже ICE в Лондоне за период Х минус Y центов" и потом ничего не делать, получая бонусы за офигительно эффективную работу, в то время как шустрые трейдерята из Витола и иже с ними зарабатывают миллиарды на нашем "инвентаре". Понятно, что для всей этой касты "заслуженных профессионалов с MBA" создание российского фьючерса - это как серпом по бонусу, и даже не оттого что их всех купил ЦРУ, а потому что для них это как запуск папуаса в стратосферу. Папуас не может стать космонавтом

              Полностью статья - здесь:


              Вообще, автор - прелюбопытный аналитик, и у него местами попадаются "кусочки" про СПбМТСБ. Заинтересует - поищите, пожалуйста, сами request

              Воооот...
          2. fif21 19 августа 2016 20:44
            Цитата: Cat Man Null
            : насколько я помню, Саддама отправили в лучший из миров за то одно, что он нефтью хотел за Евро торговать...О КАК

            Страшилка для детей lol Как и та ,что Каддафи убили за золотой динар. Саудиты -вот истинная причина бед нефтедобывающих стран Африки и Ближнего востока. Конкуренция однако! Ковбои за чужие деньги, еще и не такой шухер устроить могут! Вернее могли , пока ВВП им не сказал- Вы хоть понимаете ,что Вы наделали?! request
          3. Комментарий был удален.
      2. fif21 19 августа 2016 11:46
        Цитата: Cat Man Null
        отказ от доллара, то как отказ от воздуха примерно- "шел ежик, забыл, как дышать, и умер"

        Лукавите! Есть другие мировые резервные валюты-Юань ,Евро, Фунт... wassat
        Цитата: Cat Man Null
        За рубли? За рубли там дадут только в морду...

        Уже нет! Отстали от жизни wassat И еще вопрос- почему мы продаем товары в другие страны за их деньги, и их товары покупаем за их деньги? У нас своих денег нет? Раз так, ТРЕБУЮ оплату в валюте! laughing laughing laughing
      3. fif21 19 августа 2016 12:05
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: fif215. Санкции, импортозамещение укрепляют рубль-Да- да ну бы на... не буду подробнее, но, поверьте - все не так просто
        А что тут сложного?!Замещаем импортные товары Российскими ,западные технологии Российскими, услуги западных компаний Российскими и встает вопрос - куда девать бумажки с президентами? Ну подержат еще компании резервы в валюте(а в Сбербанке 7% доход по вкладам в рублях и 0,2 в валюте laughing ) да и перейдут на рубли. Запад ограничил нам доступ к своим рынкам ! И где нам тратить их деньги? wassat
        1. Cat Man Null 19 августа 2016 17:40
          Цитата: fif21
          А что тут сложного?!Замещаем импортные товары Российскими ,западные технологии Российскими, услуги западных компаний Российскими и встает вопрос - куда девать бумажки с президентами?

          - Вы правы кругом. Но это случится не завтра, и даже не через год
          - очень хотелось бы дожить до такой прикольной ситуации laughing
          1. fif21 19 августа 2016 21:04
            Цитата: Cat Man Null
            Но это случится не завтра, и даже не через год
            Согласен с Вами! Санкции и контрсанкции, это случилось вчера wassat Замещение импорта началось и продвигается, но тут новая напасть-рубль стал укрепляться независимо от цены на нефть! И кубышка стала уменьшаться, так как она в валюте. Спрос на доллары и еврики упал. Заметьте, курс доллара падает, когда нужно платить зарплату бюджетникам и пенсии пенсионерам. Вот и погнали туристов в страну, где то перевороты ,то террористы, то вербовщики ИГИЛ орудуют,кто то должен обеспечить постоянный спрос на валюту) request
      4. Комментарий был удален.
  46. Башибузук 19 августа 2016 08:55
    Вложения в иностранные ДОЛГОВЫЕ обязательства - это действительно резерв.
    Который можно обналичить в любое время. Разумеется, пока держится должник.
    То, что при этом ОБЕЗНАЛИЧИВАЕТСЯ сам покупатель - скорее сказки, чем реальность. На последние деньги никто не будет покупать чьи-то долги, не так ли?
    И, стоит все-таки задуматься - мы, Россия, что-ли самые первые в списке? Все с себя сняли, накупили пустых бумажек?
    А как же Саудиты, которые с нами идут ноздря-в-ноздрю?
    Среди других плюшек, масса долговых обязательств вполне хороший способ давления на должника - всегда можно пригрозить требованием оплаты. выторговать себе какие-там преференции.
    И кому вперед ФРС отдаст предпочтение по погашению - нам или Китаю?
    ...
    Так что, тут появляется совсем другая фишка:
    с таким объемом заимствований ДОЛГОВ - для нас это действительно разграбление. Беспонтовое. С мельчайшими нюансами для тех, кто способствует этому - в виде благосклонного взгляда банкиров из оттуда, вклады ворюг, по-крайней мере не заморозят, невзначай.
    А полностью избавиться от этой практики....дык, Россия идет...ой, блин...шкандыбает... по странно-капиталистическому пути. Ни дикий, ни государственный, ни ..олигархический даже. ТНК - крайне хитро выделанные...короче, у России как всегда свой собственный путь.
    Усыпанный терниями.
    ...
    Впрочем, кто не знает про две проблемы России?
    А в статье обе проблемы и обозначены.
  47. Милованович 19 августа 2016 09:02
    А вы рекомендуете поворот оверкиль? Так к нему подготовиться нужно, залрать все, что нужно задраить и "боцман, обрасопьте все, что вы там должны обрасопить"(с). Курс, взятый до...имеет свою инерцию.
    И Россия существует не сама по себе. Вместе с Китаем мы можем обрушить американскую экономику - а оно нам надо? Нам надо, чтобы обломки летели в нас7
    Нам соломки подстелить надо, разве нет?
    Наши "партнеры" мечтают нас изолировать, а мы присутствуем на всех рынках и откуда нам уходить - решать нам же. Сделки по купле-продаже фиксируют все бюллетени, все игроки постоянно видят бесик (белый-синий-красный, старая официальная аббревиатура). А в целом в ЗВР доля трежерис снижается, повышается доля других валют, но главное - золото!
    Полторы тысячи тонн - от 290 на конец СССР.
    208 т - Казахстан,от нуля! 1700 - Китай.
    Три главных покупателя золота в золотые запасы в мире: Китай, РФ и Казахстан. Все три - союзники.
    Четвертый, тоже союзник, Индия - тезавратор, древние традиции вкладывать в украшения, цыганская натура.
    Политика "мягкой силы" - это политика силы. Но мягкой, просчитывая последствия.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 09:44
      Цитата: Милованович
      А вы рекомендуете поворот оверкиль?

      - может, оверштаг все же? Оверкиль - это как-то уж слишком... радикально laughing
      - а так, в целом, с Вами согласен - резкие движения никому не нужны
      1. Комментарий был удален.
  48. piston 19 августа 2016 09:22
    Развеселили призывы участников обсуждения этой статьи высказаться "людям разбирающихся в финансах и экономике"....
    Да у нас сегодня куда не плюнь, попадёшь в финансиста-экономиста. Институтов экономического развития страны с различными названиями пруд - пруди. Министерство экономического развития с водолазом Улюкаевым чего только стоит бюджету нашей Родине, - а воз и ныне там....
    Надеяться на то, что кто - то поможет вам пережить системный кризис власти не стоит. Каждый самостоятельно, в зависимости от своих возможностей, изыскивает дополнительные доходы и избавляется от ненужных расходов.
    Что касается сравнения покупки ценных бумаг США (обладающих минимальной доходностью) Китаем, Германией, то у каждой из этих стран своя экономическая стратегия при РАСТУЩЕЙ экономике. Поэтому сравнивать их с Россией некорректно.
    Совершенно очевидно, что при угрожающем положении для страны в настоящее время, этим деньгам нашлось бы более достойное применение. Но это уже ИХ деньги, ИХ подушка безопасности, а нам остаётся считать деньги в своих карманах. Но вы держитесь там, всего хорошего....
    1. Комментарий был удален.
  49. atamankko 19 августа 2016 09:41
    Я не финансист, но никто не может объяснить мне популярно
    правильно ли действует наш ЦБ и правительство.
    1. Л. А. А. 19 августа 2016 10:03
      Тут и так понятно. Не хватает у нашего правительства ума как правильно использовать деньги и развить российскую экономику. Это уже было, когда нефть была дорогая. Огромные деньги поступали. Сталин после войны поднял экономику ещё за счёт строительства заводов и приобретения оборудования и технологий за рубежом. Если своего ума не хватает создать и построить что-то, купите, когда деньги есть.
      1. V.ic 19 августа 2016 10:16
        Цитата: Л. А. А.
        Если своего ума не хватает создать и построить что-то, купите, когда деньги есть.

        Вот и надо бы им МОЗГИ купить (Иностранные не покупать! Чревато!)!
      2. Хапфри 19 августа 2016 23:14
        Цитата: Л. А. А.
        . Сталин после войны поднял экономику ещё за счёт строительства заводов и приобретения оборудования и технологий за рубежом. Если своего ума не хватает создать и построить что-то, купите, когда деньги есть.

        Приобретения? Репутации с Германии...
    2. DimerVladimer 19 августа 2016 10:49
      Система устроена так - поясню по простому - представьте себе весы:
      - На одной чаше весов, золотовалютные резервы РФ, в том числе казначейские бумаги США и прочих надежных государств.
      - На другой половине весов - рубли, которые Центральный банк РФ печатает и выпускает в оборот.

      Так вот соотношение золотовалютных ресурсов на одной стороне и рублей на другой стороне этих весов, определяется курсом валют (ценой продаж ценных бумаг).

      Чем больше золотовалютных резервов (которые вы не можете потратить внутри страны - расчет в валюте у нас запрещен законом) - тем БОЛЬШЕ можно ЦБ напечатать рублей и ИХ курс останется примерно тем - же.

      Но если вы печатаете рубли, а ЗВР остаются неизменными или уменьшаются - то происходит рублевая инфляция (обесценивание рублей).

      То есть - чем больше ЗВР - тем лучше, значит можно больше печатать рублей и вливать их в экономику России без риска обесценивания рублей (инфляции).

      Теперь о структуре ЗВР:
      - валюты - могут колебаться (курсовая разница) - например валютные войны приводят к обесцениванию валют (политика "количественного смягчения" 2013 год доллар, 2014 год Евро)
      - ценные металлы - не всегда удобны поскольку могут колебаться в цене на 10-15%, и их нельзя продавать резко - это собьет цену на рынке, соответственно и вложения могу увеличится, но могут и подешеветь.
      - Ценные бумаги: казначейские бумаги США стабильны (как и их экономика) их можно продать значительным объемом, их можно купить значительным объемом - это не скажется существенно на рынке и не потеряете вложения от перепродажи. Эти бумаги приравниваются к валютам, но при этом дают маленьки плюсик, у некоторых есть доходность (правда мизерная), ВЕКСЕЛЯ КАЗНАЧЕЙСТВА (Treasury bills). Векселя казначейства выпускаются по цене ниже номинала, и проценты по ним не выплачиваются. Поэтому вкладчик получает прибыль от разницы между ценой покупки и ценой продажи, но всеравно это чуть лучше, чем просто валюта.

      Все бы хорошо, но когда в дело вступает политика, - как сейчас, то получается следующее - Россия покупает государственные бумаги страны - которая ввела против нас санкции.

      А покупка долговых бумаг казначейства США- это фактически финансирование экономики США под очень небольшой процент.
      С другой стороны, напечатанный на этот объем казначейских бумаг - объем рублей по ставке рефинансирования (текущая 10,5%) - государство будет в плюсе, но...
      Экономика России получает кредиты от ЦБ под 10,5% , а экономика США по значительно меньшей ставке -что дает ей колоссальное преимущество в государственных тратах, в себестоимости военных расходов, научных исследованиях, военных разработках.
      1. pofigist_26_rus 19 августа 2016 16:48
        Цитата: DimerVladimer
        Система устроена так - поясню по простому - представьте себе весы:
        - На одной чаше весов, золотовалютные резервы РФ, в том числе казначейские бумаги США и прочих надежных государств.
        - На другой половине весов - рубли, которые Центральный банк РФ печатает и выпускает в оборот.

        Система устроена несколько по другому. Количество выпускаемых рублей зависит не от золота в запасниках, а от количества "валюты" находящейся в распоряжении. Чем "валюты" больше, тем больше можно выпускать рублей.
        С другой стороны, долговые облигации являются инструментом политического давления на страну. Спросите как это работает? Все очень просто. Чем больше в твоем распоряжении долговых бумаг другой страны, тем лучшие условия ты можешь себе выторговать пригрозив обналичить(продать) их разом, т.е поставить экономику этого государства в трудное положение. Ярким примером является заявление госдепа США о финансировании Саудовской Аравией терактов 11 сентября 2001 и последующей угрозой Саудовской Аравией о выводе из экономики США своих инвестиций, в том числе и обналичивании долговых облигаций.
        1. DimerVladimer 22 августа 2016 08:17
          С другой стороны, долговые облигации являются инструментом политического давления на страну. Спросите как это работает? Все очень просто. Чем больше в твоем распоряжении долговых бумаг другой страны, тем лучшие условия ты можешь себе выторговать пригрозив обналичить(продать) их разом, т.е поставить экономику этого государства в трудное положение. Ярким примером является заявление госдепа США о финансировании Саудовской Аравией терактов 11 сентября 2001 и последующей угрозой Саудовской Аравией о выводе из экономики США своих инвестиций, в том числе и обналичивании долговых облигаций.


          В чем проблема для эмитента, что его долговые бумаги временно рухнули? Если люди с головой - то они скупят сбрасываемые бумаги с дисконтом к рынку, и когда рынок устаканится - сбросят бумаги уже с прибылью - никто в твердом рассудке не заинтересован сбрасывать активы с дисконтом - это значило бы просохатить свои вложения :)
          Даже в 2014 году Россия сбрасывала бумаги США по тихому, что бы меньше потерять на дисконте за объем.
          Надо быть полным идиотом, что бы купить долги (долговые бумаги) по рыночной цене, а сбросить с дисконтом :)
          Долговые бумаги США имеют срок погашения и отличаются тем, что США не допускало по ним просрочку - фактически это те же деньги+1% (или небольшая маржа сверху) - именно поэтому ценные бумаги США котируются во всем мире, чего не скажешь о ненадежных Российских госбумагах.
    3. gnv731 19 августа 2016 14:37
      Я тоже не финансист, поэтому объясню, смешав все факты в "окрошку":
      1) В моем сельском районе, в сельских поселениях (исключая райцентр) асфальт не укладывался с развала Союза. Ибо нет денег (район "нефтегазососный" и сельскохозяйственный), 1 км стоит за 10 млн. руб.
      2) Работы в районе практически нет, большинство мужчин на вахтах.
      3) Зарплата у частников и фермеров 4-6 тыс. (с чего платятся налоги), фактическая (12-20 тыс.).
      4) Закупочные цены на мясо, производимое населением, свинина 120 руб (если поросенок до 70 кг), 100 руб (если более); говядина 260 руб. Цены не за живой, а за убойный вес.
      5) Удобрений на 1 га земли "эффективными" частниками вкладывается раз в пять меньше нормы. Естественно плодородный слой деградирует.
      6) Стоимость 2,5% кефира в магазине - 76 руб/л. А приемная цена молока 4-4,5% у населения - 12-15 руб/л.
      6) Численность населения (в основном за счет эммиграции) стабильно снижается. За 25 лет - 30%.
      7) Ради интереса, посматриваю вакансии от крупных заводов, по специальности на которой работал: "з/п инженера - технолога машиностроения 2, 1 категорий от 18 до 25 тыс. руб). Где-то и 30 обещают, но снять жилье там от 15 тыс.

      Вот Вам и ответ на Ваш вопрос о правильности финансово-экономической политики.

      А если совсем приземленно, то ситуация следующая: Ваши дети (тьфу, тьфу) полуголодные и полураздетые, дом разрушается, коммунальные системы выходят из строя, но Вы с упорством достойным лучшего применения несете свои деньги на "Поле чудес", под "мантры" Кота Базилио, что "треджерис - это живой кэш, на который "капают" проценты и его сохранности ничего не угрожает" отдаете их Лисе Алисе.
      1. Fornit 19 августа 2016 15:51
        Сто плюсов!
      2. Был Мамонт 20 августа 2016 00:58
        Цитата: DimerVladimer
        Система устроена так

        Цитата: pofigist_26_rus
        Система устроена несколько по другому.

        Цитата: gnv731
        Я тоже не финансист

        wink
        Добавлю в окрошку.
        Чуть-чуть о соответствии количества товара количеству денег в стране. wink Больше товарУ-меньше денег, деньги дороже ( можно больше купить за рубль), и наоборот.
        Смотрим , где товар производится.
        Дешевле рубль -больше баксиков для вывозящих товар, что вывозится? Дороже рубль- дешевле импорт. Делаем логический вывод- что выгодно Миллеру, и что выгодно мне, инженеру?wink
        P.S. )" Закупочные цены на мясо, производимое населением, свинина 120 руб (если поросенок до 70 кг), 100 руб (если более); говядина 260 руб. Цены не за живой, а за убойный вес. "
        Сегодня покупал мясо на Центральном рынке Рязани. Говядина - 480-500 за КэГе.
        У Вас, это-о-о где? wink
        1. Cat Man Null 20 августа 2016 01:26
          Цитата: Был Мамонт
          Добавлю в окрошку.
          Чуть-чуть о соответствии количества товара количеству денег в стране. Больше товарУ - меньше денег, деньги дороже ( можно больше купить за рубль), и наоборот.
          Смотрим , где товар производится.
          Дешевле рубль -больше баксиков для вывозящих товар, что вывозится? Дороже рубль- дешевле импорт. Делаем логический вывод- что выгодно Миллеру, и что выгодно мне, инженеру?

          Либо я не догнал, либо одно из двух... По-моему, все вот так:

          - дешевле рубль - больше рублей для экспортера (Миллера). Количество баксиков для него постоянно при постоянной цене на газ.
          - дороже рубль - дешевле импорт

          Цитата: Был Мамонт
          Делаем логический вывод- что выгодно Миллеру, и что выгодно мне, инженеру?

          - я бы не стал так категорично противопоставлять Миллера и Вас
          - Миллер наполняет бюджет страны (налоги)
          - Вы, правда, тоже его наполняете, но сильно в меньшей мере yes
          - Вы являетесь (пусть косвенно) потребителем услуг, финансируемых из бюджета: оборона, охрана правопорядка, этсетера, этсетера
          - очевидно, что доля Миллера в финансировании этих "плюшек" больше, чем Ваша
          - таким образом, Миллер оплачивает часть этих "услуг", которые "потребляете" Вы
          - если же Вы еще и работник бюджетного предприятия - тогда все еще проще request

          Так, или я не понял чего-то? what
          1. Был Мамонт 20 августа 2016 02:30
            Цитата: Cat Man Null
            - дешевле рубль - больше рублей для экспортера (Миллера). Количество баксиков для него постоянно при постоянной цене на газ.
            - дороже рубль - дешевле импорт

            Я пытался сказать именно это.
            Цитата: Cat Man Null
            - я бы не стал так категорично противопоставлять Миллера и Вас

            Я бы сказал, что наполняют бюджет страны те граждане, кто добывают газ, его танспортируют и перерабатывают. Он-"манагер". Если бы мне платили как Миллеру-я бы платил налогов не меньше. Но , это вопрос справедливости оплаты труда и это отдельная тема.
            Цитата: Cat Man Null
            - Вы являетесь (пусть косвенно) потребителем услуг, финансируемых из бюджета: оборона, охрана правопорядка, этсетера, этсетера

            wink Об этом и забывают часто правительство,депутаты, отдельные сотрудники и пенсионеры из обороны, охраны правопорядка,.... и др..
            Про "этсетер"- у меня провал образования. wink
            P.S. Ответил по почте. То ли глюк, то ли , опять провал образования. wink У меня -"нуль" на почте по ответу.
        2. gnv731 20 августа 2016 18:19
          Оренбургская область. Так берут перекупы.Самостоятельно на рынок в город не вывезешь. Там если будешь демпинговать, популярно объяснят, что так делать нельзя.
  50. DimerVladimer 19 августа 2016 09:43
    В целом статье плюс. За уточнением:
    Первое: соглашение вхождения в мировую финансовую систему (читай с США, являвшимся основным конструктором данной системы), имеет в виду что ЦБ РФ может имитировать в экономику России определенное количество рублей, количество которых, напрямую связанно с его золото-валютными ресурсами. Международные Ценные бумаги (в том числе казначейства США) является одним из таких ресурсов. Покупка таких бумаг, не сколько финансово выгодна, сколько является определенными правилами игры в мировой финансовой системе, в которой Россия не самый важный игрок.
    С одной стороны это сдерживает рост экономики РФ, с другой стороны - не мы придумали эти правила, вступив в этот клуб, вынуждены следовать диктуемым правилам...

    Второе замечание
    - золотовалютные ресурсы никак не влияют на вливание денег в экономику РФ - ИХ НЕЛЬЗЯ ПОТРАТИТЬ В РОССИИ, поскольку расчеты в долларах на территории России - ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ЗВР России (в том числе ценные бумаги США) напрямую влияют на количество рублей, которое может эмитировать ЦБ РФ (напечатать и выпустить в оборот).

    Именно на рубли производится строительство объектов инфраструктуры - и это зависит от политики ПРАВИТЕЛЬСТВА и ЦБ.
  51. DimerVladimer 19 августа 2016 09:50
    Проще сказать Центральному банку Российской федерации нельзя напечатать столько рублей, сколько он захочет - это количество ограничено курсовым соотношением с имеющимися на его счетах валютами или ценными гос.бумагами, пересчитанными в валюты выпустивших их стран. Нет - практически конечно можно напечатать столько, сколько захочет, только это приведет к гиперинфляции, когда нули на купюрах будут добавляться каждый год.
  52. Million 19 августа 2016 09:51
    А Путин как всегда не в курсе
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 12:57
      Цитата: Million
      А Путин как всегда не в курсе

      - прикиньте, не в курсе
      - так же, как не в курсе он, что у вас в подъезде кто-то того... этого... в туалет сходил, в общем
      - самое забавное, что Путин и не обязан быть "в курсе". Ни первого, ни второго
      - хотя в первом случае (с трежерис) - идет нормальный рабочий процесс, а во втором - хоть и мелкое, но все же ЧП...

      О как belay
  53. voyaka uh 19 августа 2016 10:19
    Грустно другое. За 8 последних лет российская экономика выросла всего на 1.5 %.
    А китайская почти утроилась.
    1. Л. А. А. 19 августа 2016 10:59
      Неужели утроилась? Что-то не вериться. Вот это китайцы. Что-то сомнения закладываются, а не за нас ли счёт они так жируют.
      1. voyaka uh 19 августа 2016 12:37
        С 4.5 трлн. долларов в 2008 до 11.5 в 2015, если быть точным.
        Рост промышленного производства и экспорта.
        1. EvgNik 19 августа 2016 12:56
          Цитата: voyaka uh
          Рост промышленного производства и экспорта.

          Точно за наш счёт. В магазинах куда ни плюнь - попадёшь в китайский товар. Хотел гантели купить - из Китая. Гантели - кусок чугуна! Брать не стал.
  54. Бригадир 19 августа 2016 10:38
    Наш ЦБ уже давно превратился в рассадник финансирования наших врагов!
    Очень надеюсь, что когда к власти в России придут действительно нормальные люди, то всему руководству ЦБ выделят за счет государства теплые вещи , пилу с топором и делянку в лесу лет этак на 15...
    Главное - проследить, чтобы эти твари не успели сбежать за бугор, к своим хозяевам!
  55. GAndr 19 августа 2016 10:44
    Я не экономист. Однако полагаю что не просто так куча бабла вваливается в штаты. Видимо в этом чтото есть.
    Если есть экономисты просветите на хрена?
    Однако, как человек не сведущий хочу выразить своё некомпетентное мнение. Други мои нам пора отвязываться от доллара, пусть через боль, через очень сильную боль но нам давно пора вырвать у себя эту привязку. В сущности доллар это такой же товар как любой другой, как та же картошка. И вот покупая доллары мы покупаем товар.
    Штаты сейчас заняты тем что всему миру продают этот свой товар, на то и живут. Это же не секрет ни для кого.
    Вопрос - зачем мы покупаем товар у врага делая его ещё богаче? Ведь чем богаче враг тем больше денег он будет тратить на борьбу с нами.
    Знаете это что мне напоминает? А как в первую чеченскую некоторые негодяи прапара и офицеры продавали чеченам оружие, которым потом же наших парней чечены и убивали.
    Так и тут мы покупая доллары даём возможность штатам продавать оружие тем же скакунам. А те потом бомбят мирных жителей в Донбасе. За наши же деньги американцы вооружают игил и прочую нечисть, а гибнут наши парни в Сирии.
    Я не экономист и конечно же всего знать не могу, но я себе просто не могу представить ситуацию когда бы СССР покупал бы у фашистской Германии рейхсмарки во время войны. Как то грустно.
    И пусть кто то скажет что гитлеровская Германия и современные США не одно и тоже. Кто такое скажет он просто слепой в таком случае, поскольку параллели просто очевидны.
    Как то так.
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 11:33
      Цитата: GAndr
      ... нам пора отвязываться от доллара, пусть через боль, через очень сильную боль но нам давно пора вырвать у себя эту привязку. В сущности доллар это такой же товар как любой другой, как та же картошка. И вот покупая доллары мы покупаем товар.
      Штаты сейчас заняты тем что всему миру продают этот свой товар, на то и живут. Это же не секрет ни для кого.
      Вопрос - зачем мы покупаем товар у врага...

      - экспорт (продажи из РФ за-руб-еж) идет за доллары. Потому что так удобно покупателю
      - импорт (закупки за рубежом) идет за доллары. Потому что за рубль там ничего не дадут, кроме как (возможно) в морду
      - это все потому, что доллар все же не "товар, как картошка", а всемирно признанное средство платежа
      - отвязываться от него нужно, попытки такие делаются. Но это долий и непростой процесс
      1. Ретвизан 19 августа 2016 12:33
        Цитата: Cat Man Null
        - это все потому, что доллар все же не "товар, как картошка", а всемирно признанное средство платежа

        тут не соглашусь--любые деньги это товар со своей стоимостью.
        Доллар-это ликвидный товар, в любой точке Земли.
        Продавать деньги тоже искусство.И рутинная работа банков.
        И в данном случае РФ "продало" N-количество денег. Для того чтобы заработать больше денег.
        Цитата: Cat Man Null
        - отвязываться от него нужно, попытки такие делаются. Но это долий и непростой процесс

        Первый вопрос -Зачем? Второй вопрос-на что менять?
        Если на первый то категории "враги/партнеры" тут не совсем подходят. РФ глубоко встроена в глобальный мир и влияет на него в меру своей экономики и политики.А там "доллар"
        Второй вопрос на что -еще более сложный. На юань? Ну не совсем тот локомотив, на который стоит сделать все ставки. И где вероятность что потом будет "надо отказываться от юаня так как Китай наш враг/партнер?
        Вариант где рубль-международное средство платежа пока невозможен.Причины знают все.
  56. user3970 19 августа 2016 10:57
    Начну из недавней истории... Как ввп " нарисовался " в Москве ? После скандала с финансовой аферой по продаже неликвидов за рубеж и " пропажей " от этой " продажи " валюты ", мэр Питера собчак был вынужден бежать на арендованном ввп самолёте в Париж от уголовного преследования Генпрокуратурой ( Скуратовым ) . Безработного зама е ввп "подобрал и обогрел чубайс в то время находившийся в фаворе у ОПГ " Семья " за преподнесённую взятку - " гонорар " в 90 000 долл. за якобы написанную книгу " Исповедь на заданную тему ". Именно чубайс протежировал ввп по карьерной лестнице . Именно чубайс подвёл ввп к овощу ( а как иначе можно назвать человека , у которого было шесть инфарктов ? ) .Именно благодаря чубайсу ввп стал президентом . А если вспомнить что его допустили до прихожей Бельдебергского клуба избранных и назначили "смотрящим " по России , то чему удивляться его непотопляемости ? И давайте помнить , конституция России написана Госдепом США , устав Центробанка написан и в то же время , в его состав входят люди , получившие " добро " от чубайса . Кстати , маленькая ремарка , в составе членов совета центробанка входит некто Торшин - вице-спикер Совета Федерации и одновременно - ГЛАВА ТАГАНСКОЙ ОПГ . Ну любит наш президент "чиста конкретных " пацанов . Из одной помойки вышли ! Сам из Тамбовских вышел . Кстати и телохранители его оттуда . А золотов . Посмотрите на фото , у флага не он ?
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 11:34
      Цитата: user3970
      бла-бла-бла

      - спамить не задолбало еще? negative
  57. clinch63 19 августа 2016 11:06
    Читал где-то (не помню где именно и не могу найти), что увеличение вложения в трежерис США происходит не потому, что их больше покупают, а потому, что их стоимость увеличилась. Статистика отражает увеличивающуюся стоимость, но не количество реально купленных бумаг. Кому интересно копаться в этих мусорных бумагах - поищите информацию более точную.
  58. Ретвизан 19 августа 2016 11:06
    Цитата: Милованович
    Китай, РФ и Казахстан. Все три - союзники.
    Четвертый, тоже союзник, Индия

    неуверен, да и Китай с Индией не в ладах. К тому же Китай блюдет свою политику а не "союзническую"Впрочем и Казахстан.
    Насчет Трежерис.
    Единственно что можно сказать--финансовый блок не видит во что вкладывать. Значит в РФ(хотя и в других странах тоже) нет стабильного, приносящего доход(в валюте, а не рублях) производств и хозяйств. Те которые бы окупали вложения. Вот в чем беда. Доллары вкладываются чтобы их сберечь от инфляции(ну и чуточку заработать). Этакая копилка инфляционная.
    Даже если вы скажете что можно финансировать некоторые производства--финблок скажет это нерентабельно, долго главное рискованно!И будет прав краткосрочно все рискованно. А долгосрочные--это не для финблока в этом бурном мире.Впрочем финблок с вами советоваться не будет.
    На пенсии и прочие траты финблок не должен тратить, от этого он не преумножит и сохранит вложения.
    Суровая правда что пенсий от таких действий не будет-но вложения сохраняться.Плюс небольшие денежки попадут(если не капитализируются)
  59. Fonmeg 19 августа 2016 11:11
    Вложения в экономику врага, это уже перебор! Вкладывают в расчёте на бегство туда в скором времени!
  60. weksha50 19 августа 2016 11:24
    "До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».

    В такой ситуации ясно одно: надёжнее бумаг США в мире пока ничего не придумано"...

    И кто должен менять эти правила игры ?
    Мы, посетители ВО ? Или все-таки президент и премьер-министр России ?

    Старый я стал... Уже ни высшее образование не помогает, ни жизненный опыт, ни таблетки с микстурами...

    Ну не понимаю, как это - бумажка является самым надежным капиталом в мире ?
    А как же основной закон капитализма: "Товар - Деньги - Товар" ?
    Все эти бумажки имеют цену только тогда, когда работают наука и производство, на основе продуктов которых существует потребление (торговля)...

    В общем, я - как та Баба Яга - против того, чтобы Россия кормила экономику США... hi
    1. Karabin 19 августа 2016 12:20
      Цитата: weksha50
      А как же основной закон капитализма: "Товар - Деньги - Товар" ?

      Никаких противоречий. Тупые американцы просто довели свои деньги и производные от них до состояния мирового товара. Самое интересное,что когда этот товар обесценится, господа за лужей по миру не пойдут,а пустят с сумой в первую очередь тех ,кто его нахапал больше всего.
  61. V.B. 19 августа 2016 11:26
    А не кажется-ли Вам, что надо ВСЁ правительство вместе с гарантом отправить на свалку, а лучше под суд? Ручаюсь, что каждый из них на расстрел и не один наработал. Особливо миллеры, грефы, шуваловы, дворковичи,сечины и несть им числа.
    1. Karabin 19 августа 2016 12:08
      Цитата: V.B.
      А не кажется-ли Вам, что надо ВСЁ правительство вместе с гарантом отправить на свалку,

      Судя по рейтингу гаранта,скорее они страну на свалку отправят. Под одобрямс подшефного населения.
  62. clinch63 19 августа 2016 11:28
    И если сравнить данные за последние 12 месяцев, то картина получается еще интереснее: объем облигаций на балансах инвесторов вырос на $117,8 млрд, тогда как, по данным транзакций, частные и официальные инвесторы избавились от бумаг на $241,7 млрд за этот же период.

    Другими словами, иностранные центральные банки за прошедший год просто избавились от американского долга на треть триллиона долларов. И это очень сильно отличается от общепринятой точки зрения, что они лихорадочно покупают казначейские облигации.

    Остается вопрос: кто же покупает все эти бонды? Как и с фондовым рынком, эти активы, ненужные центральным банкам, оседают у частных инвесторов. Но будут ли они покупать их, если узнают, кто их продает?
    Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74027
  63. Шел 19 августа 2016 12:05
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Шел
    ученый, профессор

    Что тоя Петрика вспомнил

    А Вы, милейший, для начала послушайте Касатонова, если почитать не сможете, тогда и своих петриков вспоминайте!!!
  64. Галоперидол 19 августа 2016 12:15
    Деньги надо вкладывать в развитие сельского хозяйства и промышленности на территории России и увеличения уровня жизни для коренного населения РФ,а не на США и понаехавших в РФ иностранных хамов
  65. Шел 19 августа 2016 12:33
    Цитата: Cat Man Null
    - экспорт (продажи из РФ за-руб-еж) идет за доллары. Потому что так удобно покупателю
    - импорт (закупки за рубежом) идет за доллары. Потому что за рубль там ничего не дадут, кроме как (возможно) в морду

    Экспорт за доллары потому, что так удобно покупателю, импорт за доллары потому, что так удобно продавцу! А мы-то кто, где учитываются наши интересы, как удобно нам? Почитайте Катасонова!
    1. Cat Man Null 19 августа 2016 23:15
      Цитата: Шел
      Экспорт за доллары потому, что так удобно покупателю, импорт за доллары потому, что так удобно продавцу! А мы-то кто, где учитываются наши интересы, как удобно нам?

      - наши интересы в том, что мы продаем, что имеем возможность, и покупаем, что необходимо (в пределах нащих возможностей, ессно)

      Цитата: Шел
      Почитайте Катасонова!

      - Вы задолбали Катасоновым... засуньте его себе... за шиворот... пожалуйста stop
  66. Ретвизан 19 августа 2016 12:37
    Цитата: Галоперидол
    Деньги надо вкладывать в развитие сельского хозяйства и промышленности на территории России и увеличения уровня жизни для коренного населения РФ,а не на США и понаехавших в РФ иностранных хамов

    рискованно, малая отдача, долгое время окупаемости--риск риск риск. Да и не могут они их вложить на территории РФ--выше объяснили почему.
    В общем немного перефразируя Медведева--Внутри РФ денег нет, но снаружи деньги есть. И с ними что то делать надо-а то пропадут(уменьшаться)
    Немного замкнутый круг--не можем перевести деньги в развитие своей экономики как инвестиции, нет денег на развитие-нет развития--нет куда вообще вкладывать-вкладываем в трежерис.
  67. yuvit 19 августа 2016 13:22
    ..."И эта проблема показывает, что у российских властей нет возможностей для проведения последовательной государственной экономической политики в интересах общества в целом»...
    Вот где"собака" зарыта!
  68. Ретвизан 19 августа 2016 14:15
    Цитата: yuvit
    ..."И эта проблема показывает, что у российских властей нет возможностей для проведения последовательной государственной экономической политики в интересах общества в целом»...
    Вот где"собака" зарыта!

    не согласен немного. Если вставить слова "российского общества" то верно. Если просто общества(подразумевая мировое) то-нет. Как раз "проведения последовательной государственной экономической политики в интересах мирового общества в целом» РФ и занимается.
  69. 23424636 19 августа 2016 14:38
    Товарищи специалисты по финансам ,то что делает Центробанк это грабеж России на госуровне. Разве СССР хранило деньги в штатах И экономика развивалась семимильными шагами Должен был составлен план потребления валюты для закупок оборудования и технологий согласно заявок потребителей остальное менять на золото или другие активы опыт Ирана с их замороженными активами для иуд из центробанка не пример? А если введут санкции заблокируют платежи в долларах или в Россиийские банки кому эти нефтедоллары достанутся. Помню приехали с Ирака с налом купить глубокорасточной станок так мальчики со Станкоимпорта так засуетились ни- ни враг Америки нельзя им оборудование поставлять.Или другой пример машзавод решил поставить крупное оборудование в Иран а платежи не проходят банки американские не платят. Думаю валюту следует забирать всю у экспортеров и оставлять забалансовые данные о их поступлениях чтобы не было воровства Средства от продаж кроме зарезервированных для покупок и технических операций переводить в золото и переходить на платежи через платежные системы не связанные с банками США или ФРГ
  70. Сибиряк 1975 19 августа 2016 14:48
    Как затрахало это ворьё.
  71. Mark68 19 августа 2016 14:58
    Короче ясно одно, чтоб российские рубли напечатать, Россия должна продать сырье за доллары, на доллары покупаем или золотишко или облигации амеровские, а потом только на этот объем имеем право выпустить рубли. А амерам этого делать не надо, когда хотят, тогда и печатают. Аналогия напрашивается простая: чтоб заработать денег, я должен продать свою кровь, а заработать имею право только столько денег, на сколько я сдал свою кровь.
  72. К-50 19 августа 2016 15:01
    Вот я понять не могу, о какой такой выгоде такого размещения может идти речь?
    Взяли сами под 7% годовых, даём под 0,1 %. Своя промышленность не может получить кредиты - нет денег!
    Да расстрелять надо таких "бизнесменов" при Сталине давно бы так поступили ибо на нормальном языке это называется САБОТАЖ и ПОСОБНИЧЕСТВО ВРАГУ!!!!
    ПОка не прикроют олигархизм в стране так и будут всё разваровывать!
    Потому как с каждой такой операции кто-то не хило себе в карман маржу стряхивает!!
    Однозначно ВМСЗ нужна!!! am
  73. nik1321 19 августа 2016 16:12
    статья о наболевшем , сразу вопросы по тексту -
    1)что такое воровство ? 12 млрд руб на самом деле для такой страны как Россия ,не такая большая цифра, а вот рухнувший рубль почти в 2 раза - это и есть настоящее воровство у всего населения России.И если правительство не может проследить куда уходят деньги ( не то что бы выгодно вложить - оно как нерадивая хозяйка )то о чем говорить .Тут никаких запасов не хватит .
    2)По поводу надежности
    если завтра Америка заморозит все финансы РФ , что тогда с этой заначкой будет ? Да то же самое , что и у Ирана ,так же как и с золотом Германии и т д .А все разговоры о том что в России много иностранного имущества - просто бред .. потому как цена этому имуществу в условиях санкций и всяческих запретов со стороны запада , незначительная , закрывать заводы нельзя - безработица увеличиться ..На них можно будет только молиться - что бы санкции сняли и деньги вернули .
    3)давайте зададимся простым вопросом - сколько за последние 16 лет Россия как государство заработала этих самых валютных резервов ? И сколько сейчас осталось ? Куда делась разница ? Вот докажите что эти деньги не разворовали - но все возможно будет покрыто ,как минимум гос тайной.Я даже не хочу думать куда эти деньги можно было потратить и насколько это выгоднее .Вот куда бы счетную палату - но ворон ворону глаз не выклюет .
    4)и последнее - уже надоели разговоры о законах которые мешают жить и написаны в угоду западу , о конституции которая не такая как нужно и т.д. Не нравится законы и конституция - значит нужно менять их - за 16 лет у власти пора бы об этом подумать - время было .Если ничего не сделано - значит всех все устраивает .
  74. KudrevKN 19 августа 2016 16:16
    Всегда удивлялся - зачем наши "деревянные" в оффшорах или в США? Там их "вечно зеленые" в "тренде" (моде)? Если на "Восточном" украли РУБЛИ, то зачем их (рубли) гнать в Америку или в ЕС? В начале их трэба конвертировать в "удобоемкую" валюту, а уж потом закидывать за бугор!? Поэтому когда мне говорят, что "здесь разворуют", а "так хоть что-то спасем ... для российского народа и России" я всегда (как бывший банкир и один из лучших в мире макро экономистов и финансистов) задаю вполне резонный вопрос:"Господа воры и казнокрады! Воруйте сразу доллары, зачем Вы рубли воруете? Пусть рубли на родине живут (остаются)?!" и "Господа сыщики - правоохранители! Вы не пробовали поставить шлагбаум (фин. мониторинг) в Банк оф Нью - Йорк (оператор транзакций (операций) в долларах США между РФ и ост.) и Дойчебанк (евро), UBS(франки), Барклай и Банк оф Скотлэнд (фунты)? Даже нынешний кризис продиктован нежеланием ряда либералов в Правительстве "включить станок", ибо "рынок все сам отрегулирует автоматически"? Бред, да! Но он крепко сидит в голове не только ДАМ, но и ВВП - а это очень плохо, пока....
  75. pofigist_26_rus 19 августа 2016 16:36
    Цитата: russkiy redut
    Согласен. Отставка Медведева и его министров,представляющих интересы олигархии,национализация ЦБ вот по чем надо бить. А покупка или продажа ценных бумаг это не первопричина беды.

    А кого на их место поставить? Конкретные фамилии в студию
  76. фа2998 19 августа 2016 16:39
    Цитата: Cat Man Null
    - статью-то хоть прочли, правдоруб?

    По моему можно только прочитать название.Ясно,что в финансовой политики изменений нет!При сокращении некоторых статей бюджета,поиском "где бы занять" в то-же время вкладываем в американские облигации.Это называется-"отдай жену дяде а сам иди к (ну сами знаете к кому). negative hi
  77. Cat Man Null 19 августа 2016 16:48
    Вот! Всем читать, и втыкать, и вкуривать...

    Хоть один человек нашелся, который по делу высказался good

    А то развели тут, панимаишь, конь-Спирологию
    fellow

    Цитата: kagorta
    Достали экономисты, блин с такими статьями.

    В течение 4 квартала 2016г. ожидаются выплаты по внешнему долгу в размере 31,520 миллиардов долларов.

    Максимальные выплаты по внешнему долгу России в 2016г. приходятся на декабрь и составят 17,013 млрд. долларов.

    Куда можно вложить абсолютно ликвидно, на три месяца деньги, которые надо обязательно отдать?

    Вот не фиг писать про то в чем не разбираетесь.

    Вы еще структуру международных валютных резервов (МВР) поизучайте. Узнайте почему экономика СССР схлопнулась (ручеек валюты сильно усох, а на нее покупались товары первой необходимости), нам резервы в валюте очень нужны.

    Узнайте, что курс золота за 2016 год вырос на 30%, а РФ был крупнейшим покупателем золота на рынке.

    И не путайте теплое с мягким, Есть политика Минфина и ЦБ по МВР, есть программы по экономическому развитию и их финансирование, вы претензии не тем предьявляете


    Вот как-то так request
  78. мичман 19 августа 2016 17:41
    Нет совершенно никакого мнения специалистов и ученых из РАН, хотя бы Института народнохозяйственного прогнозирования. Нет мнения специалистов, создававших промышленность в СССР, а затем в России.
    Я руководил созданием более 10 предприятий в Минрадиопроме СССР, на которых работало более 150 тыс. специалистов. Могут быть вложения капитала и в предприятия за рубежом. Где они? Об этом мы с Вольским А.И. неоднократно говорили Кудрину и другим финансистам. Статья считаю ошибочная. Честь имею.
  79. Наемник 19 августа 2016 19:21
    С жульем разобраться нужно и постоянно и целенаправленно бороться с этим злом. Только вот беда крадут финансисты с Кудриным во главе и обвиняют в воровстве всю страну! Водитель автобуса не купается в чёрной икре на празднике РУБЛЯ!
  80. Нормаль ок 19 августа 2016 19:21
    "Вы держитесь там, просто денег нет..."
  81. Милованович 19 августа 2016 19:22
    Цитата: Cat Man Null
    - может, оверштаг все же? Оверкиль - это как-то уж слишком... радикально

    Это я и хотел сказать: не слишком ли радикально - разом отказаться от доллара и разгребать последствия?
    Да, и кстати, а на каких рынках покупали те трежерис? Сейчас многим странам-бензоколонкам нужны деньги и они распродают свои ЗВР. Норвегия, например, я ее смотрел, а саудитов не смотрел, но говорят тоже распродают. А что с ценой, когда предложение превышает спрос? Именно на вторичном рынке. Купить дешево, продать на пятачок дороже....
  82. dmitrymb 19 августа 2016 20:55
    Медведев что то мне не нравится,мутный какой то...
  83. Dan1103 19 августа 2016 21:00
    вопрос один.почему в нашу экономику не вкладываются деньги:?уровень жизни ам обеспечили своей дурью с 70-х годов. а теперь слово против системы и ты враг страны.имея 2 ранения 2014 декабрь и 2016 июль на Донбассе имею помощь в лице государства в виде счетов.которые растут каждый месяц.чинуши жируют ... люди выживают
  84. Воевода 19 августа 2016 21:04
    Цитата: vorobey
    Цитата: Охотолюб
    Для вас информация данной статьи - открытие?


    Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились... laughing

    Да, конечно, увеличиваются золотые резервы. Об этом пропаганда орет уже несколько лет. Да вот только что это даёт экономике?
    Рубль упал на дно, экономика нестабильна. Видать золотишко нужно для многоходовочки...
  85. iouris 19 августа 2016 21:24
    Странный заголовок. А почему после 1991 года должно быть иначе?
  86. nogBogHuk 19 августа 2016 21:45
    КОГДА ЖЕ ОНИ НАЧНУТ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ПРОИЗВОДСТВО ВНУТРИ СТРАНЫ,А НЕ ЖДАТЬ ЗАОКЕАСКИХ СПОНСОРОВ.
  87. RUS69 19 августа 2016 21:53
    Меня всегда веселят рассуждения людей которые нихре..ничего не понимают в экономике и пытаются бытовыми примерами доказать что это все не верно.
    Что бы выйди на мировые рынки мы за свою историю подписали кучу договоров,которые мы в принципе и исполняем.
    И каким интересно образом мы финансируем США??? кто их вообще может финансировать если доллар мировая валюта и они их печатают без контрольно...по простому сколько хотят.
    Если выйдти из этих договоров сейчас все предыдущие кризисы покажутся детской забавой и уж точно не о каком развитии страны речь уже не пойдет будет только выживание.
    Про сказки восстановления экономики за две пятилетки даже не говорите..
  88. Старый Воин 19 августа 2016 21:58
    Не знаю, но мне это почему-то нифигА не нравится...
  89. solombalec 19 августа 2016 23:38
    Покупая долговые обязательства США, Россия вкладывает свои деньги опосредованно в ВПК и спецоперации этой страны. Своими деньгами мы финансируем войну против себя. Страна дураков. Всё остальное от лукавого.
  90. Вечно так 19 августа 2016 23:54
    Сегодняшняя власть компрадоров, своё существование напрямую связывает с США поэтому странно видеть удивление от закупки американской туалетной бумаги. Ведь ещё Аркаша Дворкович ясно выразил политику кабинета Медведева.
    1. Был Мамонт 20 августа 2016 00:17
      Цитата: Вечно так
      Ведь ещё Аркаша Дворкович ясно выразил политику кабинета Медведева.

      Как то Вы скромно.Берите выше wink
      Заместитель председателя правительства Российской Федерации с 21 мая 2012 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004). Председатель совета директоров ОАО «РЖД» с 22 июня 2015 года.
      Помощник президента Российской Федерации с 13 мая 2008 года по 21 мая 2012 года.