Пистолеты для плохих стрелков. Часть 1. Smith & Wesson M&P

Comments

[Monster_Fat]

Ну и к чему публиковать такие статьи...чтобы только мы "по-облизывались" бы на то, что могут спокойно купить любители стрелкового оружия в США? С нашими идиотскими законами и "драконовскими" мерами по "контролю за оборотом оружия" только и читать подобные статьи....

[Ратник2015]

Цитата: Monster_Fat

Ну и к чему публиковать такие статьи...чтобы только мы "по-облизывались" бы на то, что могут спокойно купить любители стрелкового оружия в США?

К сожалению это да, в плане свободы приобретения стрелкового оружия США ушли далеко вперёд - точнее остались на позициях "добрых старых законов".

Трамп вон недавно вообще сморозил интересную вещь - типа те, кто хочет сохранения свободы обращения с оружием - должны подумать как не допустить Клинтониху до выборов. Такой вой поднялся.

[Skubudu]

Цитата: Monster_Fat

Ну и к чему публиковать такие статьи...чтобы только мы "по-облизывались" бы на то, что могут спокойно купить любители стрелкового оружия в США? С нашими идиотскими законами и "драконовскими" мерами по "контролю за оборотом оружия" только и читать подобные статьи....

Кому уж очень хочется иметь короткоствол в РФ, имеют его (я не имею ввиду хранящийся в тире "якобы свой" пистолет).
А кому он нужен, только если разрешат - ждите дальше...
Не при этой власти.

[cth;fyn]

Покупай драбаган, его то можно свободно купить, например впо 205, уже с завода весь в планках и с регулируемым прикладом, причем есть версия спорт там вообще наворот на навороте.

[the47th]

Но носить-то его с собой нельзя. А в лесу медведи "мабилу пазванить" не просят.

[cth;fyn]

Почему же в чехле с отомкнутым магазином, при этом магазин может быть и заряжен, там только о оружии говорится что разряженым должно быть.

[the47th]

Это не "ношение", а "транспортировка". Ношение подразумевает собой готовность к стрельбе.

[rait]

Я поправлю. Вообще-то можно носить с снаряженным и примкнутым к оружию магазином. Не все об этом знают по причине того что в законе определение "заряженности" напрямую не прописано,но на официальный запрос МВД уже из года в год отвечает ссылаясь на ГОСТ 28653-90 (пункт 587 таблицы 1) что заряжание это введение патрона в патронник и таким образом это законно.

Но ввиду крайне низкой грамотности рядовых сотрудников полиции и самомнения "я полицейский я все знаю лучше и ты должен мне подчиняться" это чревато терками с полицией при обнаружении такого.

[Zulu_S]

Да. Читаешь и облизываешься.

[gladcu2]

Тоже по молодости ДУМАЛ что пестик это клёво.

А повзрослев решил, что пистолет это больше проблема чем наоборот. Так держу дома пару реплик. Наигрался вдоволь и поумнел.

[sharp-lad]

Нож к сердцу приставляли? А один и толпа впереди, по бокам и сзади? А мне вот "повезло", но "пронесло" почти без потерь. Я за "свободное" приобретение и ношение оружия со строгим и постоянным контролем государства, но без законов стоящих на стороне преступников, как у вас и у нас.

[olafcik]

Не только приобретение и ношение, но так же изменение судебной системы в отношении защищавших свою жизнь и жизнь близких.

[Пришелец]

Не проблема, но безопастность.
К человеку с оружием на "дай телефончик" не пристают.
А человек с оружием со своей стороны не подходить с "дай прокатиться с твоей женой". Дисциплина типа. Оружие дисциплинирует носителя.
Не помню, лет 15 наверно, как у нас разрешили практически каждому, кто не из психухшки, и не из уголовников. Очереди стояли дикие, выдали полмилиона разрешений на короткостволы, или что-то такое. При 7 миллионов населения, половина из которых в принците не могла получить, а вторая половина не интересовалась. Потом мода прошла, на улице редко кто при стволе. Преступлений с применением законных практически нет, с применением незаконных против владельцев законных - тоже.
Дисциплина, мать ее порядка. И ладно всякие военные, да бывшие, у которых вся жизнь прошла под оружием. Не, все само устаканилось, мне вот тоже не приходилось вправлять никому мозги. Учить младенцев - ради бога, но то в тире, а чтоб безобразия в безпорядках - собственно и нет.
А, да, в своей природе болгары - пожестче московских окраин.

[алексей гарбузь]

Статья, может быть и хорошая, хоть и не подробная, а хорошо здесь то, что мы уже знаем, на каком месте западный бизнес отводит какое место. Пластиковые пистолеты- г...вно, хотя бы потому, что ни один пластик не переносит абразивное воздействие рядовой грязи. Во-вторых температурные колебания армирующего металла в пластике, включая ударную нагрузку расшатывают конструкцию микротрещинами, что приводит к разрыву рамки. Металл в оружии ещё никто не отменял, разумеется, кроме приклада, цевья, накладок на рукоятку. Всеми уважаемый чешский завод ЧЗ выпускает пургу для ширпотреба, но серьёзное оружие у него только из высококачественных сталей. Наши тоже подписались на пластик, но это в угоду моде, также как и замена калибров с 7.62 на 5.45.

[gladcu2]

aleks garbuz

О да, Бог с вами. Кто из этих пистолетов стреляет?

На самом деле. Там металлический затвор и ствол, а также направляющие встроенные в пластик.

Такой пистолет стоит 300-600 баксов. Что экзотические полторы. Недельная зарплата работяги. Про надежность никто не думает.

[Пришелец]

ЧЗ - хорошие, которые железные. Особенно большие, дают хорошую группу из длинного ствола. Плохо что тяжелые, но хорошо что всегда можно отказать жене - поясница болить. И посидеть с соседом, у него тоже поясница ...:)
Пластиковые - отдельный шанс, когда он не у нас. Видел скривившийся, от того что забыли на торпеде машины под солнцем. Не помню, наверно глок ранных выпусков. Видел изогнутый, в кармане куртки у костра. Тех же ЧЗ от строительной тепловой пушки.
Легкие, хваткие, да не нравяться.
ПМ - самый трудный пистолет с которым имел дело, но если умееш с ним - умееш все. Да и родной какой-то.
Жаль что теперь у меня такого нет. Подсуечусь как-то.

[igor67]

Посредственный стрелок тоесть " чайник" ну это обо мне. Стрелял из пистолетов всего два раза в тире, это Макаров и Беретта, как для меня Стрелять с Беретты оказалось намного легче и прицельней, все пули лягли ближе к центру , с Макарова три первые ушли в даже не в молоко, а в неизвестность, потом приноровился. Плюс зрение уже не очень, года. Надо попробывать пострелять из этой игрушки , если в тире есть в наличии, Магнум точно есть разных модификаций

[РПК]

У Беретты нет срыва спускового крючка в момент выстрела.Выстрелы мягче.А Макаров сдёргивается при спуске.Стрелять результативно желательно по разному с этих пистолетов.

[gladcu2]

РПК

Какой вы результат желаете получить при стрельбе из пистолета в случае самообороны?

Если женщина не попадет из ПМ в ростовую фигуру с 10 м, то либо фигура убежит либо приблизится. Тогда какой смысл говорить о результатах стрельбы? Что 5-6 выстрелов не хватит добиться результата?

Ну и зачем в доме иметь "штурмовой" пистолет? Тем более носить его с собой на улице. Чтобы приключения поимели вас?

[sharp-lad]

Стрелять необходимо уметь!!! 5-6 выстрелов КУДА ТО, как правило заканчиваются ранением, а то и смертью непричастных!

[Пришелец]

Любая Берета в два раза тяжелее Макарова, и длиннее. Это как стрелять из Мосина, и кидать гранату.
Из тяжелого армейского пистолета, хоть девушка с прозрачными руками, куда - нибудь да попадет. А из маленького Макарова надо еще уметь. Дергается он при выстреле, ломает кисть, и пуля уходить в небо. А чтоб не уходила ...
При случае объязательно опять приобрету.

[gladcu2]

igor67

Купите себе аэрософтовскую копию, настреляйтесь сколько хотите. Можете недельку вторую поносить на ремне. Когда надоест, скажете мне спасибо.

[igor67]

Цитата: gladcu2

igor67

Купите себе аэрософтовскую копию, настреляйтесь сколько хотите. Можете недельку вторую поносить на ремне. Когда надоест, скажете мне спасибо.

У нас запрещено законодательством, не продают, можно у арабов купить, но и залететь так же реально, лучше в тире с настоящего пострелять

[dr.star75]

Макаров конечно хороший человек,НО созданный им пистолет редко попадает в забор с 25метров. Возражения типа "сначала стрелять научись" не принимаются. Он хорош во многих номинациях, кроме одной- меткой стрельбе. Поэтому уже давно ищут ему замену.

[Parsec]

А на двадцать пять метров за стенкой, чтобы только голова торчала, один выстрел, две секунды на прицеливание, ПМ, встанете?

[dr.star75]

Никогда не задумывался над таким вопросом. Вы имеете ввиду расстрел?У нас смертная казнь под мораторием. А иначе как Вы успеете за 2сек достать из кабуры, снять предохранитель, дослать патрон, прицелиться и выстрелить?

[gladcu2]

dr.star

А смысл за 2 секунды вытаскивать?

Если уж вас занесло в какето дыру, что заранее приготовить все что нужно нельзя?

И вообще зачем там ходить?

[cth;fyn]

. И вообще зачем там ходить?

Господи, божечки, какая мудрейшая мысль!

[Пришелец]

:)))
Он сказал что у него 2 секунды на подловить вас в своем прицеле. В ПМ. Вы не уйдете.
Верю. Пока служил - примерно так и требовали. Особо не настаивали, в армии ПМ не основное оружие, но в принципе.
Но поскольку гоняли, потом на гражданке я много ел и пил на спор, богато. За такие умения.

[gladcu2]

igor67

Не понял.

У вас же там пол Израиля пистолеты носят за поясом не таясь. Что уже запретили?

Куда мир катится..

[igor67]

Ну не пол страны, есть немного, у нас нет свободной продажи оружия, ограниченая часть имеет право на приобретение пистолета, а всякие реплики вовсе запрещены

[Пришелец]

Что реплики запрещены понятно. А какого хрена у вас белым запрещено нормальное оружие? Раньше-то не было ...

[Yak28]

Цитата: Monster_Fat

Ну и к чему публиковать такие статьи...чтобы только мы "по-облизывались" бы на то, что могут спокойно купить любители стрелкового оружия в США? С нашими идиотскими законами и "драконовскими" мерами по "контролю за оборотом оружия" только и читать подобные статьи....

У нас народ в большинстве своём народ агрессивный так как в жизни многие не устроенны,не вошли так сказать в струю с приходом капитализма,им нельзя оружие иметь.Плюс к этому любой митинг против власти или в связи ещё с чем нибудь будет вооружён и его так просто дубинками не разогнать.Поэтому оружие у нас продавать нельзя,хотя я бы и сам купил

[Anglorussian]

У нас народ в большинстве своём народ агрессивный

В прибалтике народу свобосно продают оружие(в Эстонии даже иностранцам с видом на жительство) и ничего. Свободное владение оружием вовсе не привело к катастрофе.

[dumpy15]

Прибалтика - это район на Северном Кавказе?)

[Hon]

Цитата: dumpy15

Прибалтика - это район на Северном Кавказе?)

а на Кавказе оружия много на руках, не смотря ни на какие законы, причем всякого разного вплоть до гранатометов

[Anglorussian]

Прибалтика - это район на Северном Кавказе?)

А там оружие тоже свободно продают и владеют им ...Понятное дело,толко те,кому на закон плевать,а если тебе не плевать-тебя полиция сбережет.

[отто меер]

Цитата: Yak28

и его так просто дубинками не разогнать.

О! За это вообще беспокоится не стоит. Мили... пардон полиции у нас, по численному составу, больше чем армия. А какое оснащение! Вот тут и презадумаешся - кто же у наших вождей главный враг. А Вы про какое то оружие.

[Monster_Fat]

Добавьте к этому, еще и "национальную гвардию"...

[Skubudu]

Цитата: Yak28

Цитата: Monster_Fat

Ну и к чему публиковать такие статьи...чтобы только мы "по-облизывались" бы на то, что могут спокойно купить любители стрелкового оружия в США? С нашими идиотскими законами и "драконовскими" мерами по "контролю за оборотом оружия" только и читать подобные статьи....

У нас народ в большинстве своём народ агрессивный так как в жизни многие не устроенны,не вошли так сказать в струю с приходом капитализма,им нельзя оружие иметь.Плюс к этому любой митинг против власти или в связи ещё с чем нибудь будет вооружён и его так просто дубинками не разогнать.Поэтому оружие у нас продавать нельзя,хотя я бы и сам купил

Куда опаснее толпа вооруженная нарезными карабинами а не пистолетами.
А разрешенных нарезных карабинов у нас в стране сотни тысяч на руках.
По этому это толпа с пистолетами не аргумент против легализации КС.

[cth;fyn]

Удивлю вас, но в России, любой кто не состоит на учете у нарколога и психиатра и не имеет проблем с законом может купить гладкоствольное оружие, дробовик проще говоря.

[zennon]

Цитата: cth;fyn

Удивлю вас, но в России, любой кто не состоит на учете у нарколога и психиатра и не имеет проблем с законом может купить гладкоствольное оружие, дробовик проще говоря.

Не удивили.Мы говорим про нарезной короткоствол с правом ношения.

[тарам тарамыч]

Без пулемёту, в деревне нельзя?

[Sergej1972]

В большинстве тех стран, в которых разрешено хранение и ношение оружия, как раз на митинги его приносить запрещено.))

[gladcu2]

Yak28

Есть смысл купить парочку чего нибудь стреляющего только для того, что бы было дома. А выносить из дома только на случай в тире пострелять или где нибудь на природе в безопасности.

Зачем нужно дома? Капитализм...

Может оказаться, что кто попробует отсудить ваше жилье НЕ СПРАВЕДДИВО, вот тогда и понадобится, как оружие последнего шанса.

Другого смысла я не вижу.

[rait]

Вот и типичные русофобские мантры подоспели. "Русский народ агрессивный,не вошел в струю,продавать нельзя". Осталось вам только добавить что мы все бухаем с утра до ночи и чуть что сразу друг друга убивать лезем.

Вот и получается так: Американцы хорошие,правильные им можно. Израильтяне хорошие,правильные им можно. Прибалты хорошие,правильные им можно. А вот русские плохие и вообще не готовы. Но по "странной причине" пишете вы об этом не из любимых США или Израиля а из России народ которой вы считаете агрессивными животными которым нельзя доверить в руки ствол.

[Пришелец]

Неправильно.
Вооруженный народ НЕ использует оружие в быту.
Хочеш пример?
В каждой русской кухне имеются ножи. Эффективное холодное оружие. С ними наперевес русские ходят в атаку, и берут чужие столицы.
Но русские убивают друг друга на дорогах, машинами.

[отто меер]

из 5 наиболее простых и удобных в обращении пистолетов

Я бы еще туда ТТ добавил бы. Вот где святая простота! Ни отсечек, ни задержек, ни предохранителей. Хочеш стреляй, а хочеш гвозди, как молотком, забивай. Правда вот по удобству что да, то да.

[Skubudu]

Цитата: отто меер

из 5 наиболее простых и удобных в обращении пистолетов

Я бы еще туда ТТ добавил бы. Вот где святая простота! Ни отсечек, ни задержек, ни предохранителей. Хочеш стреляй, а хочеш гвозди, как молотком, забивай. Правда вот по удобству что да, то да.

Вообще то у ТТ очень много задержек при стрельбе это далеко не надежный пистолет, особенно те что производили во время ВОВ - качество было опушено в угоду количеству произведенных единиц.

[отто меер]

Цитата: Skubudu

Вообще то у ТТ очень много задержек

И как это соотносится с моим комментарием?

[Monster_Fat]

Брехня. ТТ-надежный пистолет. Даже оксидированные образцы производства времен ВОВ -вполне надежны. Все зависит только от качества патронов. На "свежих" патронах ТТ работает безотказно. Другое дело что "свежих" патронов нашего производства не найти-только времен ВОВ и 50-х годов и еще из современных- "маузер"и "норинко"(КНР), а они не совсем подходят(а китайские так вообще отвратительного качества). Кроме того за "настоящий" ТТ часто принимают китайский, югославский(на 9 патронов), венгерский(модель "48"), польский, корейский и даже...египетский его варианты, которые по качеству намного хуже, особенно китайский и египетский. Отсюда и миф о "задержках".

[cth;fyn]

Как не найти? они продаются свободно.

[Пришелец]

Своей китайской дрелью часто забиваеш гвозди?
Если не в теме - пластиковые пистолеты из того же материала, что и китайские дрели.
Полиэтилен высокого давления материал не плохой, но одноразовая дрель, и волосок на котором висить твоя единственная жизнь - может разные сущности?
Выбирай что скажут твоей маме. Или что самому придеться говорить сиротам, если ты - разработчик.

[Clutch]

Нет неудобных пистолетов- есть стрелки неумеющие стрелять!!!

[igor67]

Цитата: Clutch

Нет неудобных пистолетов- есть стрелки неумеющие стрелять!!!

Вы статью прочитали? Она именно о тех кто не умеет стрелять, вот я не умею, просто есть возможность в тире пострелять с разных образцов, так вот для таких как я все ж эргономика , вес важное состовляющее

[pimen]

для стрелка, не умеющего стрелять - главное видеть куда наведён ствол, т.е. визуальная подсветка цели

[cth;fyn]

О к стати на M&P есть направляющая под лцу, что тоже плюс для не очень хорошего стрелка

[zennon]

В 2011 году еще 20 тысяч пистолетов M&P поступило на вооружение бельгийской полиции.

Это я к вопросу о замене "Макарова".Даже такая уважаемая страна в оружейном мире как Бельгия закупает ствол не своей разработки.Помнтся мы в своё время закупили лицензию на производство "Наганов",у Бельгийца к стати,и спокойно производили их десятилетиями!Надо не парится и купить лицензию на нормальный ствол!

[Hon]

Цитата: zennon

Это я к вопросу о замене "Макарова".Даже такая уважаемая страна в оружейном мире как Бельгия закупает ствол не своей разработки.Помнтся мы в своё время закупили лицензию на производство "Наганов",у Бельгийца к стати,и спокойно производили их десятилетиями!Надо не парится и купить лицензию на нормальный ствол!

у нас глоки производят по лицензии

[zennon]

Цитата: Hon

у нас глоки производят по лицензии

И что,перевооружают ими наших силовиков?Ни у МВД,ни у прокуратуры по крайней мере их нет.

[Hon]

А зачем? Макарова ментам хватает в качастве табельного, для других задачь автоматы и ПП

[rait]

Насколько я в курсе их не производят,а собирают из импортных комплектов причем крайне малыми партиями для перевооружения хотя бы той же полиции. ОРСИС к примеру этим занимается. Такого что бы хотя бы одно производство приобрело бы лицензию и начало бы реально полностью производить Глок в России я не слышал.

[the47th]

Лицензию купить не так то и просто. Зачем фирме продавать лицензию другим, когда они могут производить оружие сами с большим заработком? Часто проще и дешевле самому разработать и наладить выпуск пистолетов, чем купить лицензию или заказывать из-за рубежа. Более-менее лояльно к продаже лицензий относится "Глок", поэтому их пистолеты и собирают по всему миру (в том числе и у нас).

[zennon]

Цитата: the47th

Часто проще и дешевле самому разработать и наладить выпуск пистолетов, чем купить лицензию или заказывать из-за рубежа.

Правда?Лет 20 пытаются,а воз и ныне там.И ГШ,и Ярыгинский,и Сердюковский по паказателям надёжности не отвечают.Спецы говорят что всё это даже не вчерашний,а поза вчерашний день...

[the47th]

Потому что никому не интересно заморачиваться с новыми пистолетами и доводкой их надёжности. В отсутствии широкого рынка сбыта пистолетов в России прибыль будет мизерная, за рубежом же, кроме ПМ вообще ничего не продаётся. Ментам хватит того же Макарова, военным тоже. А спецы и напильником могут поработать.

[zennon]

Вы противоречите сами себе.

Часто проще и дешевле самому разработать и наладить выпуск пистолетов, чем купить лицензию или заказывать из-за рубежа.

Цитата: the47th

Потому что никому не интересно заморачиваться с новыми пистолетами и доводкой их надёжности.

Так что государству надо-самому разработать и наладить,или не интересно этим заниматься?

[the47th]

Никаких противоречий. Многие страны, практически не имеющие оружейной промышленности, всё же создают собственные пистолеты (Иордания, ОАЭ, Колумбия). У нас же потенциальных заказчиков мало, да и те не спешать закупать пистолеты. А если пистолет никому не нужен, то зачем вообще тратить средства на их разработку и доводку?

[gladcu2]

zennon

Это кто спкецы?

Япона мать. Да вы пару часов на ютубе посидите и в пистолетах лучше конструкторов разбираться будете.

Пистолетов по классам 4 , по моделям около 200. Какой из них спецам не нравится?

Да эти спецы даже половины о пистолете не знают.

Постреляли, пару месяцев из одного, ( в тире), все остальное муссор.

Вы хоть для себя разберитесь в этих 4 классах пистолетов. Для чего они предназначены.

Собрались блин, не могут служебный пистолет от армейского отличить , штурмовой от карманного.

[капрал]

...УСМ пистолета Smith & Wesson M&P — ударниковый, только двойного действия, с постоянно взведенным ударником.... При возникновении осечки УСМ не позволит стрелку еще раз нажать спусковой крючок, вместо этого нужно будет вручную дослать следующий патрон из магазина, экстрагировав патрон, который дал осечку.
Даром не надо.ИМХО конечно.

[pimen]

а что, разбитый капсюль, реально позволяет ещё одну попытку?

[капрал]

Цитата: pimen

а что, разбитый капсюль, реально позволяет ещё одну попытку?

Да. У меня на стрельбах из ПМ случалось.

[the47th]

Вполне обычный современный пистолет. Курковые УСМ почти никто не пихает в пистолеты.

[gladcu2]

капрал,

Скажите, а чего вы довели ситуацию, когда у вас проблемы с пистолетом?

Вы чё из него впервые стреляете? Не нравится вам пистолет, выкиньте его в муссор.

Мне например ПМ, нравится по нескольким характеристикам. Вес, надежность, форма, размер. Да у него длинный спуск. Но двумя руками я справлюсь. Да и стрелять то из него по боевому ментам раз в 10 лет. Но зато он точно будет стрелять. А глок? Его же в армии не дают бесплатно. А зачем если пм вполне себе норма, в кобуре 20 лет носить.

[капрал]

а чего вы довели ситуацию, когда у вас проблемы с пистолетом?

С пистолетом у меня всегда было всё в порядке. Вот боеприпасы на стрелбах-

[тарам тарамыч]

Пару дней назад, в сети гулял снимок записки сторожа в тайге, который просил прислать кого ни будь с ружьём. Дело житейское. Выгрузили на делянку в лесу стройматериал, под будущий проект, ну и посадили сторожа, хотя воровать некому, ближайший осколок цивилизации - порядка четырёхсот километров - МКС Мир. Такие пироги с ватрушками. Странно, что в дореволюционной России, оружие имело неограниченное хождение, при этом штабелями трупы, не укладывали. А из свежих новостей, если не ошибаюсь, в Иркутске, какой то нелюдь обстрелял из пистолета детей, пытавшийся остановить его родитель, получил ранение в голову, лишился глаза. Стрелка разыскивают.

[zennon]

Цитата: тарам тарамыч

Странно, что в дореволюционной России, оружие имело неограниченное хождение, при этом штабелями трупы, не укладывали.

Как раз ничего странного.В тех странах где разрешают иметь нарезной короткоствол преступность снижается.Много кратно доказано.

[РПК]

Молодёжь,таскает пневматику,это то же останавливает и отрезвляет.

[Anglorussian]

Много кратно доказано.

Даже на примере Грузии.(Вполне себе Кавказ).Да и латыши народец не особенно тихий..И ничего,взаимного геноцида не произошло.

[Виктор Wolz]

Это говно уже нашли

[Dinko]

Еще в 70 е годы прошлого века гладкоствольное охотничье оружие(ружья) продавались в СССР свободно пока какому то г..внюку из мвд не пришло в голову запретить.Тоже ведь трупы ни кто не укладывал штабелями

[CouchExpert]

А какие у него шикарные насечки на затворе... прям чешуя дракона...

[тарам тарамыч]

Где это вы милейший, чешую дракона гладили? Закусывайте.

[CouchExpert]

Это я к тому, что не стоит путать дизайн с эргономикой. Иногда они идут рука об руку, а иногда производители увлекаются первым более чем нужно.

[Виктор Wolz]

Удивлен что нет CZ-75 очень удобный пистолет, куда целишься туда и пуля летит, Танфолио тоже очень понравился, Глок удобно лежит в руке, но его сильно подбрасывает при выстреле я когда из него стреляю, второй и последующие выстрелы в серии, ствол держу чуть ниже и пуля летит в центр мишени.

[parkello]

нет ,потому что он для тех кто умеет стрелять .у всех спортсменов именно этот пистолет можно увидеть в руках . да и мой любимый пистолет именно он . ни о чем в жизни так не пожалел как о том,что я его продал . ну деньги нужны были и срочно,а больше ничего у меня для продажи не нашлось дома .

[cth;fyn]

Ну глок легкий, его можно же и утяжелить, с помощю грузика в пятке магазина или под стволом на планку пикатини фонарик повесить

[трассер]

Очень хороший пистолет . Был выбор между Глоком и ФН , но я выбрал Смит. Настрелял с него около 1500 и ни каких проблем с осечками не было. У меня (похожая версия как на фото) только "Performance center", 5 инчей ствол. Из доработок посчитал нужным "полирнуть" механизм "страйкера" , чем улучшил спуск значительно. И регулируемую мушку поставил от LPA . Хотел и ред дот поставить но передумал. Нет необходимости. Хорошая машина, Максимальная кучность на 25 ярдов (23 метра ) 2 инча (5 см) на 10 выстрелов группу. С упора мешок с песком. Дальше от стрелка зависит. Из нашего огнестрела Уважаю ТТ, ПМ. "Ярыгина" держал в руках такое ....Г,,. Стриж (9 мм) хваленый у Андрюхи крякнул не дотянув до 500 выстрелов. Обзор пистолета отличный , спасибо. По гражданскому оружию в США его делать не переделать... Из самого интересного и спорного на рынке США это фирма Kel -Tec. Читателям интересно будет.