Российскую бронетехнику от «тандемных средств поражения» защитят стальными решётками

Минобороны заказало у НИИ стали (входит в «Тракторные заводы») дополнительную защиту для бронетехники от «тандемных средств поражения», сообщают Известия.

Российскую бронетехнику от «тандемных средств поражения» защитят стальными решётками


«Решение о разработке и дальнейшем применении решетчатых экранов уже принято. В настоящее время изучается, какие именно экраны, для каких образцов и в какой конфигурации необходимы военному ведомству», – сказал газете военный источник.


«Эффективность и универсальность решетчатых экранов ниже, чем у динамической защиты, но они значительно проще, дешевле и позволяют оперативно повысить защищенность военной техники от кумулятивных гранат. Это особенно актуально в условиях городского боя, где обстрел может вестись с любого направления»,
сказал представитель ОАО «НИИ стали» Евгений Чистяков.

«Наши решения предусматривают защиту всех типов колесной или гусеничной бронетехники. Относительно современных реалий это недорогие, но эффективные решения, способные надежно прикрыть боевые машины от наиболее массовых средств поражения на поле боя. В настоящее время институт разрабатывает современные защитные комплексы для всех перспективных боевых систем, таких как Т-14 "Армата", "Курганец-25", "Бумеранг", "Платформа", "Тайфун", "Урал-ВВ", "Торнадо" и "Драгун"», – пояснил он.

Стальные решётчатые экраны были испытаны на БТР-80 – их установили по периметру корпуса. После испытаний разработчики отметили, что «при сохранении подвижности штатного БТР установленный комплект модернизации обеспечивает повышение боевых возможностей в два раза».

Использованы фотографии: РИА Новости/ Илья Питалев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. валерий валерий 19 августа 2016 08:39
    ВСТАЛ И СПЕЛ:
    Броня крепка, и танки наши быстры,
    И наши люди мужества полны
    В строю стоят советские танкисты -
    Своей великой Родины сыны.

    Припев

    Гремя огнем, сверкая блеском стали
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
    И Ворошилов в бой нас поведет!

    Заводов труд и труд колхозных пашен
    Мы защитим, страну свою храня,
    Ударной силой орудийных башен
    И быстротой, и натиском огня.

    Припев.

    Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
    Мы начеку, мы за врагом следим.
    Чужой земли мы не хотим ни пяди,
    Но и своей вершка не отдадим.

    Припев.

    А если к нам полезет враг матерый,
    Он будет бит повсюду и везде!
    Тогда нажмут водители стартеры
    И по лесам, по сопкам, по воде....

    Припев.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
    И Ворошилов в бой нас поведет!

    Вариант военного времени

    Броня крепка, и танки наши быстры,
    И наши люди мужества полны.
    Громят врагов советские танкисты,
    Своей великой армии сыны.

    Припев.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали,
    Идут машины в яростный поход.
    Нас в грозный бой послал товарищ Сталин,
    Любимый маршал смело в бой ведет.

    Заводов труд и труд колхозных пашен
    Мы защитим, страну свою храня.
    Ударной силой орудийных башен
    И быстротой и натиском огня.

    Припев.

    Пусть знает враг итог борьбы великой
    Народ — герой никем непобедим!
    Мы смерть несем фашистской банде дикой,
    Мы от фашизма мир освободим!

    Припев.

    Сгорит в огне свободы враг матерый,
    Он будет бит повсюду и везде!
    На полный газ работают моторы
    И по лесам, оврагам и воде.

    Припев.
    1. Опасный 19 августа 2016 08:57
      скорее всего просто скопировал слова песни, чтобы первым урапатриотический отзыв оставить
      1. валерий валерий 19 августа 2016 09:02
        Я эту песню пел в юнармии в 1977 году!!! Еще пели "марш авиаторов" и про дальневосточных партизан. У нас был отряд имени Марата Казея. Хорошее было время!!!
        1. валерий валерий 19 августа 2016 09:04
          Зря минусуете! Никого сарказма! Только самые лучшие воспоминания!!
          1. pilot8878 19 августа 2016 09:32
            Ну, помнится мне, когда ВСУ начали вешать решётки, все корчили недовольную мину лица: "Фу-ууу!" А теперь что? Наши решётки кошернее? Мне кажется, решётка - дело хорошее, но дело в следующем:
            Эффективность и универсальность решетчатых экранов ниже, чем у динамической защиты, но они значительно проще, дешевле

            Верю в наших конструкторов, но не верю дефективным менегерам, которые подходят:"лишь бы подешевле", хрен с ними в танке.
            1. WasseRBolT 19 августа 2016 09:35
              hi
              М-да, и такая песня имела место быть -
            2. Наблюдатель 33 19 августа 2016 09:50
              Цитата: pilot8878
              Наши решётки кошернее?

              А Вы заметили, что аж целый "НИИ Стали" этими решетками занимается?
              Я писал, и писать буду, что экран сваренный в гараже и присобаченный на глазок (дистанция от брони), это моральная поддержка, не более...
              1. tilovaykrisa 19 августа 2016 09:55
                заметили, 30-лет прошло с афгана и вот на тебе наконец то разродились, потребовалось 3 войны чтобы понять насколько эфективно можно применять простые вещи, оно конечно понятно бабок то на этом не освоить.
                1. Слон 19 августа 2016 11:33
                  Наши освоят бабки по-любому, даже на пустом месте. Целый НИИ этим занимается! К тому же это очень выгодно, не надо сильно заморачиваться, издержки минимальны.
              2. Lord_Bran 19 августа 2016 18:45
                Боюсь ошибиться, но сваренный на заводе обстреливали "Корнетами" и результат также не блистал: даже при оптимальном расстоянии кумулятивная струя броню - кажись, это был БТР - пожгла без проблем.
                На ВО даже видео выкладывали, примерно полгода назад.
                Как с этим быть? Или тут сплав жутко хороший?
                1. alexmach 19 августа 2016 19:22
                  Да что вы говорите? Корнетом? С тем у которого пробитие метр и больше гомогенной брони за ДЗ целый БТР?
            3. Draz 19 августа 2016 10:14
              Эффективность и универсальность решетчатых экранов ниже, чем у динамической защиты, но они значительно проще, дешевле и позволяют оперативно повысить защищенность военной техники от кумулятивных гранат. Это особенно актуально в условиях городского боя, где обстрел может вестись с любого направления»,

              Читайте внимательно: позволяют ОПЕРАТИВНО повысит защищенность.
              Опыт Сирии показал, что не всегда можно подвезти ДЗ к полю боя, да и на том же Т-72 ДЗ не по всей поверхности закреплены. В случае отсутствия в данный момент ДЗ, и нет возможности отправить сам танк на обслуживание. можно на время приварить решетку и усилить незащищенные части бронетехники. Военные заказали запасной вариант. При этом нигде не было сказано, что решетки заменят ДЗ
            4. Лесной 19 августа 2016 10:31
              Кто соображал - над решётками никогда не смеялся. Эффективная штука. Лёгкая и от супер навороченной тандемки защитить может.
            5. Alexey RA 19 августа 2016 11:49
              Цитата: pilot8878
              Ну, помнится мне, когда ВСУ начали вешать решётки, все корчили недовольную мину лица: "Фу-ууу!" А теперь что? Наши решётки кошернее?

              Таки да. smile
              Потому как у нас решётками занимается профильное НИИ. И перед запуском в производство проводит полный цикл испытаний.
              А на 404 решётки варили кто во что горазд. ЕМНИП, единственные фабричные решётки там были на БТР-3 и БТР-4. Остальное - истинный сон разума. Вот над этой решёткоманией, когда на технику варили даже оконные решётки, все и ржали.
              1. Ретвизан 19 августа 2016 12:45
                Цитата: Alexey RA
                решётки варили кто во что горазд. ЕМНИП, единственные фабричные решётки там были на БТР-3 и БТР-4. Остальное - истинный сон разума. Вот над этой решёткоманией, когда на технику варили даже оконные решётки, все и ржали.

                ну так не было заводских а нужда есть. Поэтому оперативно решали проблему на местах.Вообще это везде было бы так. На войне потребность решений возрастает в разы и все идет в ход.
                Это была не "решеткомания" а потребность хоть в какой то защите.
                Кустарщина во многом но жить захочешь и не так раскорячишься.Времени ждать не было.
                А комментарии про Украину всегда вызывают бурную радость и обсерания. Даже если бы они изобрели антигравитацию и освоили Марс--то все равно обсерания были бы.
                Война не смешное дело...
            6. KVIRTU 19 августа 2016 12:36
              НИИ стали провел огромную многолетнюю работу в плане ДЗ. Остановились на блоках 50 см (!) толщиной.
              Вот они действительно тандем держат.
              Но такой габарит военных ну ни как не мог устроить, плюс масса, цена, опасность поражения осколками для сопровождающей пехоты при срабатывании...
              В итоге,как видим, экран - компромисс требований.
            7. 34 регион 19 августа 2016 12:52
              Пилот8878! 09.32. Теперь ждём противотанковых гранатомётов с зажигательной смесью. Наверно хорошо подойдёт напалм. Липкий, горючий.
            8. Ratmir_Ryazan 20 августа 2016 21:39
              Думаю просто другого варианта противостоять тандемному боеприпасу просто нет, активная защита не всегда может применяться, учитывая например то, что рядом с танком может быть пехота... Как вариант динамическая защита, а поверх еще и решетчатые экраны и все это обтянуть массетью типа "Накидка" или самоделкой какой сделанной по принципу "лешего", она поможет скрыть танк от ракет с ИК-наведением и такой танк будет невозможно обнаружить тепловизором...
        2. Ramzaj99 19 августа 2016 11:24
          Эти решетки предназначены для одного : физически разрушать гранату. Если непосредственно корпус гранаты не разрушиться о решетку , и произойдет срабатывание кумулятивной струи , то этот экран бесполезен. Хоть вы на расстоянии метра от бронетехники его повесте.
          Вот здесь , наглядно на 3:25 работа кумулятивной струи.
        3. Old Shoe 20 августа 2016 17:44
          Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
          И Ворошилов в бой нас поведет!

          Ну 1977 так не пели. Слова про Сталина изъяли. Звучало так:
          Когда суровый час войны настанет
          И нас в атаку Родина пошлёт
        4. Aqela 20 августа 2016 17:59
          Ага.
          Шёл отряд по берегу, шёл изделека...
          Про Щорса - красного командира.
          Ещё было - "По долинам и по взгорьям шла дивизия вперёд..."
          А вчера, чисто под настроение вдруг спел "Там вдали за рекой". Очень занете актуально звучит: "По широкой Украинской степи..."
      2. алексеев 19 августа 2016 11:37
        Цитата: Опасный
        просто скопировал слова песни, чтобы первым урапатриотический отзыв оставить

        Ну, такие песни тоже нужны. smile

        НО,совершенно не даёт информации фраза: «при сохранении подвижности штатного БТР установленный комплект модернизации обеспечивает повышение боевых возможностей в два раза».
        Боевых возможностей, наверное, только в смысле защищённости от чего? Кумулятивных гранат? Но ведь РПГ прошивают БТР с его противопульной броней насквозь.
        Значит экран либо меняет ориентацию гранаты при встрече и струя проходит мимо основной брони, либо разрушается сам кумулятивный боеприпас и кумулятивный эффект сходит на нет?
        Возможно, при попадании в экран меняется и ориентации пули стрелкового оружия, вследствие чего она попадает в броню "плашмя" и не пробивает её.
        В общем, хотелось бы поподробнее про экраны.
        Ранее они широко не применялись, но обобщая доступную информацию, можно сделать вывод, что настоящий противокумулятивный экран это вовсе не сетка от кровати или сваренное сельским кузнецом чудо.
        Если бы подобные эрзацы были эффективны, то они широко применялись бы после в ходе ВОв и после 1945 года.
    2. ShturmKGB 19 августа 2016 09:07
      в городских условиях особенно нужна решетка
      1. Опасный 19 августа 2016 09:15
        Так то да конечно. Однако все в комплексе должно быть, иначе если будет как Грозном 94/95 никакие решетки не спасут, до десяти попаданий в каждый танк (как было при штурме) все равно его с экипажем из строя выведут
    3. dmi.pris 19 августа 2016 09:16
      Ура!Все встали на вытяжку у компов..
      Цитата: валерий валерий
      ВСТАЛ И СПЕЛ:
      Броня крепка, и танки наши быстры,
      И наши люди мужества полны
      В строю стоят советские танкисты -
      Своей великой Родины сыны.

      Припев

      Гремя огнем, сверкая блеском стали
      Пойдут машины в яростный поход,
      Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
      И Ворошилов в бой нас поведет!

      Заводов труд и труд колхозных пашен
      Мы защитим, страну свою храня,
      Ударной силой орудийных башен
      И быстротой, и натиском огня.

      Припев.

      Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
      Мы начеку, мы за врагом следим.
      Чужой земли мы не хотим ни пяди,
      Но и своей вершка не отдадим.

      Припев.

      А если к нам полезет враг матерый,
      Он будет бит повсюду и везде!
      Тогда нажмут водители стартеры
      И по лесам, по сопкам, по воде....

      Припев.

      Гремя огнем, сверкая блеском стали
      Пойдут машины в яростный поход,
      Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
      И Ворошилов в бой нас поведет!

      Вариант военного времени

      Броня крепка, и танки наши быстры,
      И наши люди мужества полны.
      Громят врагов советские танкисты,
      Своей великой армии сыны.

      Припев.

      Гремя огнем, сверкая блеском стали,
      Идут машины в яростный поход.
      Нас в грозный бой послал товарищ Сталин,
      Любимый маршал смело в бой ведет.

      Заводов труд и труд колхозных пашен
      Мы защитим, страну свою храня.
      Ударной силой орудийных башен
      И быстротой и натиском огня.

      Припев.

      Пусть знает враг итог борьбы великой
      Народ — герой никем непобедим!
      Мы смерть несем фашистской банде дикой,
      Мы от фашизма мир освободим!

      Припев.

      Сгорит в огне свободы враг матерый,
      Он будет бит повсюду и везде!
      На полный газ работают моторы
      И по лесам, оврагам и воде.

      Припев.
      1. WasseRBolT 19 августа 2016 09:33
        hi
        Для любознательных коллег по сайту рекомендую посмотреть сие беспристрастное кино -



        и конкретный факт по решетке с 31:18...
        1. snc 19 августа 2016 12:41
          Тиипичное на...лово наших телевизионщиков. Решётка должна быть набрана из прочных профилей с определённым интервалом чтобы попав между ними кумулятивная воронка деформировалась и не смогла сформировать струю. А тут у кого-то стырили решётку для гриля, ясен пень от неё толку нет.
          snc
      2. Штык 19 августа 2016 09:34
        Цитата: dmi.pris
        Ура!Все встали на вытяжку у компов..

        И чтобы взгляд был соответствующий! soldier
    4. asavchenko59 19 августа 2016 12:36
      Душевное спасибо за напоминание незабвенной песни!!!!!
  2. Alexey-74 19 августа 2016 08:44
    Если разработчики уверены в необходимости значит надо ставить, тем более практика боевых действий на БВ показала реальные возможности таких экранов.
    1. фигвам 19 августа 2016 08:50
      Стальные решётчатые экраны были испытаны на БТР-80 – их установили по периметру корпуса. После испытаний разработчики отметили, что «при сохранении подвижности штатного БТР установленный комплект модернизации обеспечивает повышение боевых возможностей в два раза».

      Это знали ещё наши деды.
      1. Проводник 19 августа 2016 09:50
        У этих частей от кроватей закрепленных на танке, толку 0, чисто психологический эффект
        1. Alexey RA 19 августа 2016 11:53
          Цитата: Проводник
          У этих частей от кроватей закрепленных на танке, толку 0, чисто психологический эффект

          Это не кровати, а штатный комплект решётчатых экранов.

          Но насчёт эффекта Вы правы - против тяжёлых панцерфаустов решётки не работали. Против них даже немецкие экраны были бессильны. Исаев в своё время приводил результаты испытаний экранов во 2-й гв.та:
          «Выстрел из фауста «2»(модернизированный фауст-патрон для тяжелых танков) производился по танку с расстояния 12-ти метров [типичной дистанции применения этого оружия в уличном бою — dr_guillotin]. В результате выстрела поверхность сетки была разорвана на площади 4200 кв.см. и имела прогиб в сторону брони. Пробоина в наклонном листе борта танка была сквозной, эллипсной формы, с малой осью, равной 30 мм. Отверстие на внутренней стороне брони отклонений в размерах не имело».

          «Модернизированный фауст-патрон» это «Panzerfaust 60M» или «Panzerfaust 100M». Вторым вариантом экрана, испытанного управлением бронетанкового снабжения и ремонта 2-й гв. танковой армии, был стальной лист толщиной 1,5 мм, укрепленный так же как сетка. Он также не оправдал надежд: «Выстрелом из Фауст «2» с того же расстояния лист был разорван, пробоина в нижней части башни была сквозной, круглого сечения, диаметром 30 мм».

          Последний эксперимент был воспроизведен на НИИ БТ Полигоне в Кубинке обстрелом оснащенного штатными экранами-«шурценами» трофейного танка Pz.Kpfw.IV. Попадание фаустпатрона (судя по прилагавшемуся к отчету снимку «Panzerfaust 60M» или «Panzerfaust 100M» в экран привело к его разрушению и поражению башни танка. Кумулятивная струя пробила башню Pz.Kpfw.IV от борта до борта насквозь.
        2. APASUS 19 августа 2016 12:30
          Цитата: Проводник
          У этих частей от кроватей закрепленных на танке, толку 0, чисто психологический эффект

          Конечно бывает по разному













          но эту технологию надо запатентовать
        3. Платон 19 августа 2016 22:26
          Вот уж никак не "психологический эффект". И в Чеченские и в других конфликтах наваривали решетки из арматуры и сетчатых кроватей. До нескольких попаданий РПГ выдерживают. Опробовано самолично.
  3. Урфин 19 августа 2016 08:48
    Ну вот и завершился спор о решетках...
    1. svp67 19 августа 2016 08:52
      Цитата: Урфин
      Ну вот и завершился спор о решетках...

      Только начинается...
      1. sabakina 19 августа 2016 10:02
        Цитата: pilot8878
        Ну, помнится мне, когда ВСУ начали вешать решётки, все корчили недовольную мину лица: "Фу-ууу!" А теперь что? Наши решётки кошернее? Мне кажется, решётка - дело хорошее, но дело в следующем:
        Эффективность и универсальность решетчатых экранов ниже, чем у динамической защиты, но они значительно проще, дешевле

        Верю в наших конструкторов, но не верю дефективным менегерам, которые подходят:"лишь бы подешевле", хрен с ними в танке.

        Вы посмотрите на решетки ВСУ! Там не только граната, там чугунное ядро пролезет. На месте конструкторов, я бы пригляделся в пчелиным сотам.
  4. avg-mgn 19 августа 2016 08:48
    Если есть шанс сберечь экипаж и машину, он должен быть использован, тем более если цена новшества не сопоставимо мала.
  5. klaus16 19 августа 2016 08:54
    У меня вопрос: а что, наши только щас додумались? американцы лет как 20 с экранами. Что то новость не катит на инновационную! Типа как: "на Ладе Гранте установили подушку безопасности - УРА"!
  6. Горный стрелок 19 августа 2016 08:56
    Низкоскоростные боеприпасы решетки обязаны останавливать, что они и делают. Годится все, что помогает выжить в бою. Про эстетику подумаем потом.
  7. Nester 19 августа 2016 09:13
    Если я не ошибаюсь, то тандемные боеприпасы как раз и создавались, чтобы пробивать ДЗ и решетчатые экраны.
    1. Lanista 19 августа 2016 11:10
      ДЗ - да. Но с решетками всё сложнее :)
  8. Бронеоптимист 19 августа 2016 09:18
    А кто подскажет, где посмотреть ролик по кумулятивной струе? На каком расстоянии она эффективна? Против подкалиберного решетка, по-моему, вообще не работает?
    1. denisey 19 августа 2016 09:44
      https://youtu.be/iWH2LhEZsrY
      1. Бронеоптимист 19 августа 2016 09:53
        Спасибо вам!
    2. Кровопийца 19 августа 2016 11:02
      Цитата: Бронеоптимист
      Против подкалиберного решетка, по-моему, вообще не работает?

      Она и не предназначена для этого,только как экран против кумулятивного,да и то,скорее только от РПГ и ПТУР(птур,проблематично,скорость выше ,масса ,в общем от птура не слишком.)
      Но показаетльно иное.Место действия,парк 70 мсп,Шали,стоянка ТБ,лица-ЗКВ мсд п-к Корнюшин,кобат и комроты ТБ.
      Корнюшин,что за бардак,что вы тут навешали сеток на машины?
      КБ-так это не сетки,это комплекты противокумулятивной защиты..
      Корнюшин,вы мне тут зубы не заговаривайте,убрать всю эту с..нь,она вид портит.
      ИТОГ.
      По команде Веселого молочника,кличка Корнюшонв в дивизии,КБ дал распоряжение снять..правда потом,все решетки с танков,пошли на то,что бы перед казармами сделать места для очистки сапог,берцев.
      Когда очнулись,когда Прокуратура,посчитала ущерб,крайними остались Комроты ТБ и комвзводов,месье Корнюшон,наш Веселый молочник,раздувая усы и пыхтя,вопел что все в 70 полку дураки ,а он таких распоряжений,не давал.
  9. Volksib 19 августа 2016 09:18
    В Чечне на Т-62 лепили обычные сетки прямоугольные,да и на 72 умельцы сами мастерили.Да это не панацея,но дешево и сердито.
    1. Кровопийца 19 августа 2016 12:02
      В ЧР,на танках Т62 42 мсд,стояли экраны изготовленные по стандарту,может в ВВ лепили что ни попадя,это возможно,а в МО,нет.
  10. satelit24 19 августа 2016 09:19
    Давайте сразу и мешками с песком обложим ещё дешевле будет ! ( а, я уж начал думать ,что армата панацея от всего )
  11. РЕКРУТ 19 августа 2016 09:22
    Надеюсь, что все будет исполнено в модульному варианте. Установка по необходимости и причём быстрая установка, силами 2-3 человек.
  12. russmensch 19 августа 2016 09:36
    Что то меня гложат смутные сомнения по поводу этой идеи. Это я как артиллерист говорю, знающий возможности противотанковых систем. Еще в 70-е годы имелись взрыватели предназначенные специально для таких случаев (фальш-броня, решетки и прочая лабуда). Если примитивно объяснять, то эти взрыватели были настроены на замеленное действие для проникновения сквозь преграду и срабатывания при встрече с реальной преградой. Причем на таких снарядах использовались несколько взрывателей. Как один из примеров - тандемный снаряд РПГ-29. Он имеет тандемную схему, то есть его боевая часть состоит, в свою очередь, из двух частей. Первая, лидирующая, активирует антикумулятивную защиту, заряд, назначение которого заключается в разрушении направленной струи плазмы. После этого металл брони обнажается, и в действие вступает основная часть заряда, кумулятивная. И что же выходит на сегодня, у врага нет таких боеприпасов и мы как и хохлы надеемся защитить свою технику таким способом от обычных снарядов кумулятивных? А от обыкновенных бронебойных тоже сможет? Ох и сомневаюсь я как то...
    1. kov123 19 августа 2016 10:53
      В 70-е годы у РПГ и СПГ не было тандемных боеприпасов. Шла модернизация и улучшение существующих образцов. А в ствольной артиллерии их не было вообще. Взрыватели РГМ, КТМ, В-429 и подобные для ОФ снарядов имели две-четыре степени замедления действия - оск. - фуг. - фуг-зам. - зам. Бронебойные и подкалиберные вообще не имели взрывателей, только трассер в "попе".
  13. BISMARCK94 19 августа 2016 09:40
    Вон в одной восточно-европейской стране тоже полюбили решетки. Не особо помогают-то.
  14. dep071 19 августа 2016 09:46
    Танки для парадов делают, осталось крылья приделать и кожаный салон. Лучший Т-90М уж не популярен конечно, нужно было изменить картинку в телевизоре, массы ж требуют, пожалуйста вот вам танк квадратный с решёточками по бокам("Корнета" на них нет). А в фашистской германии обмазывали тигры бетоном, от советских магнитных мин защита, разведка наша хорошо тогда работала.
  15. denisey 19 августа 2016 09:51
    Цитата: Бронеоптимист
    А кто подскажет, где посмотреть ролик по кумулятивной струе? На каком расстоянии она эффективна? Против подкалиберного решетка, по-моему, вообще не работает?

    1. dep071 19 августа 2016 10:31
      dveri.com.ua- вот на Булат пускай ставят.
  16. Skubudu 19 августа 2016 09:59
    Корпус всего что летит в танк - ракета, граната... "не кинетика", мягче чем прутья решетки.
    Удар о прут решетки как минимум деформирует и заставит сменить угол атаки и т.д., а может и разрушит или спровоцирует преждевременную детонацию.
    В тандеме с ДЗ решетки повысят живучесть нашей бронетехники против кумулятивных средств поражения, ИМХО.
    1. dep071 19 августа 2016 10:32
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_(%D0%9F%D0%A2
      %D0%A0%D0%9A)
    2. Cветлейший 19 августа 2016 12:41
      Арена лучше, но ставить надо решётки... МО жмоты, их жлобство все границы переходит!
      1. parkello 19 августа 2016 19:38
        реально так и есть . чем лепить решетки со всех сторон ,я понимаю если нет ничего другого ,то для одного боя сойдет и решетка ,но не как обвес танка предлагать же . та же Арена вполне себе надежное средство . в танк если попали один раз.надо выводить машину из под огня ,иначе пожгут по любому . те собаки во время ВОВ сколько немецких танков пожгли ? просто заползали под танк и вуаля . и тут не исключается этот вариант. а так арена отработает первый выстрел,второй...при попытке уйти может даже еще пару-тройку отбить ,а там зарядил по новой пакеты и вперед. неужели цена Арены на столько велика,что жизни солдат стоят меньше нее ? да просто скотство какое то. я понимаю на Т-55 навесить решетки ,где нет вообще никакой защиты от ПТРК и РПГ ,но блин новейшую технику...я не знаю. я не могу вместить это.мой мозг отказывается это принимать . ладно если бы там было 200.000 этих танков...хотя бы штук 200 пусть соберут ,оснастят ,для прорыва в особо опасных направлениях ,а там дальше пусть гонят Т-72 и Т-80,90.
  17. Lanista 19 августа 2016 11:39
    Основное назначение решетки - разрушение облицовки и формы в целом кумулятивного заряда (а не сбой с курса струи, как у ДЗ). Кумулятивный заряд эффективен только в том случае, когда при детонации строго соблюдается геометрическая форма заряда и направление детонационной волны, а решетка как раз этому и противодействует с той или иной эффективностью.
    Поэтому не надо ожидать от решетки какой-то чудо-эффективности, но в рамках концепции "дёшево позволяет снизить вероятность поражения бронеобъекта на 10-15%" она себя оправдывает.
  18. rumatam 19 августа 2016 12:02
    Чему плюсуете, идиотизму? Зачем что то разрабатывать ,обтяните сеткой забицей и всё, дёшево. Поражаюсь ,столько умных людей плюсует.
  19. voyaka uh 19 августа 2016 12:30
    Насколько я помню, была статья, что чтобы решетка срабатывала, это должна
    быть прочная (и тяжелая) конструкция из толстых стальных полос, крепко сваренных.
    Тогда у нее есть шанс повредить корпус и основной медный конус гранаты или ракеты.

    Закрепить такую конструкцию на бронетехнике непросто, ну и нельзя ею задевать ничего вокруг.
  20. Zaurbek 19 августа 2016 12:50
    Наверное, сначала должна быть динамическая защита, а сверху должна идти решетчатая броня...
  21. ТОР2 19 августа 2016 14:18
    Лучше бы несколько НИИ занялись разработкой КАЗ работающих на разных принципах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня