Пиррова победа Эрдогана

Пиррова победа Эрдогана


Провал военного переворота в Турции обернулся другим переворотом — политическим. Пользуясь режимом чрезвычайного положения, руководство страны взялось за радикальную трансформацию складывавшейся десятилетиями социально-политической структуры. Тем не менее положение Эрдогана остаётся шатким.

Очень странный путч


Почти каждый автор, писавший в последние недели о событиях в Турции, отмечал поразительную своевременность попытки переворота. Действительно, те несколько часов, которые понадобились верным президенту армейским частям и полиции для нейтрализации заговорщиков, приблизили Тайипа Эрдогана к его заветной цели сильнее, чем все годы нахождения у власти. Проект, лелеемый сторонниками политического ислама на протяжении десятилетий, наконец обретает зримые формы. Неудивительно, что сразу после подавления мятежа Эрдоган назвал произошедшее «подарком аллаха».

Так что же это было: реальный, хотя и неудавшийся переворот или политический спектакль, невольно заставляющий вспомнить о поджоге рейхстага? На первый взгляд, в событиях 15—16 июля много странного. Плохая подготовка, крайне ограниченное число участников, их несогласованные действия… Выступление больше напоминало некий заведомо обречённый на провал жест отчаяния, чем серьёзный заговор. С другой стороны, после всех чисток силовых органов, проведённых в последние годы, трудно было ждать иной картины. Обстановка в Турции и роль армии сегодня сильно отличаются от реалий 1960—1990-х годов, когда вооружённые силы неоднократно свергали политическое руководство страны.

Сомневаться в официальной версии случившегося заставляют и прежние действия властей. Провокации и многоходовые интриги стали отличительной чертой режима Эрдогана. Ради достижения своих целей власть готова разыгрывать самые изощрённые представления. Достаточно вспомнить прошлый год, когда правящая Партия справедливости и развития (ПСР) неудачно выступила на июньских парламентских выборах и не могла самостоятельно сформировать правительство. В этих условиях была сделана ставка на искусственное разжигание курдского сепаратизма. Кровавые теракты, за организацией которых явно проглядывал след турецких спецслужб, вызвали возмущение курдов и фактически ввергли юго-восток страны в состояние гражданской войны. Спровоцировав рост националистической истерии, ПСР с триумфом выиграла повторные выборы в ноябре.

И всё же полностью исключать попытку насильственного свержения власти нельзя. На возможность дестабилизации указывали раскол правящей элиты, рост недовольства в армейских кругах и конфликт Эрдогана с США и Евросоюзом. В том, что переворот не был инспирирован властями, уверены и в Коммунистической партии Турции. Пленум ЦК КПТ, собравшийся для оценки ситуации, подчеркнул, что события июля следует рассматривать с точки зрения борьбы за власть между сторонниками Эрдогана и последователями Фетхуллаха Гюлена.

Тень Гюлена

Чтобы прояснить суть этого противостояния, ненадолго углубимся в историю. В 1920-х годах, после прихода к власти Кемаля Ататюрка, религия в Турции была отделена от государства. Поддержали это, разумеется, не все. В стране возникает полуподпольное движение «Нурджулар» во главе с известным богословом Саидом Нурси. Не видя перспектив насильственного свержения «безбожной власти», его сторонники сделали ставку на «революцию снизу». Для этого стала создаваться сеть религиозных общин, благотворительных организаций и учебных заведений, с помощью которых распространялись идеи шариата.

Самым известным последователем Нурси стал Фетхуллах Гюлен. Не отказываясь в целом от идей «Нурджулара», он вывел движение на новый уровень. Гюлен занялся «модернизацией» ислама, приспосабливая его к современным достижениям науки и общественной мысли. Но цель при этом осталась прежней: шаг за шагом, используя культурно-просветительскую деятельность, добиваться сворачивания Турции со светского пути.

Деятельность Гюлена оказалась успешной. Заручившись негласной поддержкой бизнес-кругов и сторонников в органах государственной власти, он в 1980—1990-е годы создал целую сеть образовательных, медицинских, культурных учреждений. Параллельно с этим процессом происходит другой — экономический. На волне неолиберальных реформ возросло влияние так называемых анатолийских львов — промышленных центров азиатской части Турции. В отличие от стамбульского бизнеса, имеющего тесные связи с армией и светскими политическими силами, за этими «львами» стояли происламские кланы, близкие к «Нурджулару», а затем — к созданному Гюленом движению «Хизмет».

Всё вместе это привело к резкому росту влияния политического ислама. В 2002 году к власти пришла Партия справедливости и развития, опиравшаяся на пропагандируемый Гюленом модернизированный ислам. По мнению многих, именно поддержка со стороны «Хизмета» обеспечила победу ПСР и Эрдогану. Их тесное сотрудничество продолжалось больше десяти лет. Проводимые в это время реформы, включая ослабление политической роли армии и постепенную исламизацию общества, не просто соответствовали идеям Гюлена, но и, по мнению оппозиции, стали возможными исключительно благодаря опоре на разветвлённую сеть движения «Хизмет».

Примерно пять лет назад отношения между союзниками начинают портиться. Маниакальная тщеславность Эрдогана не позволяла ему делить власть с кем-либо. Когда его позиции достаточно окрепли, союз с Гюленом был разорван. В мае этого года «Хизмет» объявили террористической организацией, а провал переворота был использован Эрдоганом для тотальной чистки армии, государственных структур и системы образования от сторонников Гюлена.

Как подчёркивают турецкие коммунисты, обе враждующие клики имеют совершенно схожие идеологию и классовую идентичность. Будучи буржуазным политиком и врагом рабочего класса, Эрдоган ничем не отличается от заговорщиков, которые хотели его свергнуть. Поэтому, с одной стороны, организаторы переворота ничего общего не имеют с интересами народа. А с другой — абсурдно представлять подавление путча как «праздник демократии».

Важным является ещё одно замечание КПТ. По мнению партии, Эрдоган в очередной раз сыграл роль жертвы международного заговора, укрепил свою поддержку и получил больше полномочий для преследований всех несогласных с правительственным курсом.

Опасность исламизации

На сегодняшний день число арестованных граждан Турции приблизилось к 10 тысячам. Уволены 60 тысяч человек, включая 8 тысяч сотрудников полиции, 3 тысячи военнослужащих и столько же судей. Сняты со своих должностей 30 губернаторов провинций и сотни правительственных чиновников. Но наиболее серьёзным чисткам подверглась система образования. Число уволенных учителей превысило 20 тысяч, с кафедр изгнаны сотни профессоров и деканы почти всех турецких вузов.

Понятно, что подавляющее большинство этих людей не могло даже косвенно участвовать в перевороте. Но в этом их и не обвиняют. Как пишет проправительственная газета «Йени акыт», пора избавиться от всех, кто «при удобном случае встанет на сторону мятежников». К ним издание относит всех представителей левых взглядов, а также кемалистов (сторонников светского национализма), либералов и алевитов (культурно-религиозная общность, близкая к шиитам).

Преследования потенциальных оппозиционеров облегчаются режимом чрезвычайного положения. Введённый сроком на три месяца, он, как отмечают в Анкаре, будет сопровождаться «быстрыми и эффективными мерами для пресечения угроз демократии». Причём «спасать демократию» власти намерены весьма специфическими мерами. Согласно турецкой Конституции, во время действия режима ЧП «осуществление основных прав и свобод может быть частично или полностью приостановлено». Так, например, граждан могут задерживать без предъявления обвинения на срок до 30 дней. Вдобавок к этому Анкара приостановила действие на территории страны Европейской конвенции по правам человека.

Теперь турецкое правительство свободно принимать законы в обход парламента. Первым делом эти полномочия были использованы для «наведения порядка» в медиасфере. Независимые издания практически полностью ликвидированы. Правительством принято решение о закрытии 131 СМИ, в том числе 45 газет, 16 телеканалов, 29 издательств и т.д.

Вторым не менее важным шагом стало реформирование вооружённых сил. Армия лишается какой бы то ни было самостоятельности. Сухопутные войска, военно-морские и военно-воздушные силы выводятся из подчинения генеральному штабу и передаются в ведение министерства национальной обороны. В свою очередь, руководитель генштаба, а также глава Национальной разведывательной организации переподчинены президенту (прежде они отчитывались исключительно перед главой правительства). Президент и премьер-министр наделяются правом отдавать военные приказы. Высший военный совет, являющийся основным органом управления турецкой армией и принимающий, в частности, кадровые решения, также ставится под контроль исполнительной власти. В его состав теперь будут входить гражданские министры, включая глав МИД, МВД, министерства юстиции, а также вице-премьеры. Серьёзные реформы затронут систему военного образования. Военные академии ликвидируются, вместо них будет действовать единый орган — национальный военный университет. Наконец, вооружённые силы оказались почти наполовину обезглавлены: из их рядов уволены 149 генералов и адмиралов, или 40 процентов высшего командного состава.

Но, главное, провалившийся путч даёт Эрдогану шанс продавить новую Конституцию и тем самым установить президентскую форму правления и узаконить нормы, усиливающие роль ислама в общественной и политической жизни.

Однако в том, что этот путь не закончится тупиком, есть большие сомнения. Снова обратимся к позиции турецких коммунистов. По их мнению, управление страной переходит в «ручной режим». Опасаясь очередного заговора, президент боится опираться на государственный аппарат. Ведь, как показали недавние события, даже основательные кадровые чистки не являются панацеей. После попытки переворота, например, распущена президентская гвардия, хотя критерии набора в неё были очень жёсткими. Властная элита по-прежнему не является единым целым и состоит из множества группировок, так что от дальнейших раздоров Турция не застрахована.

Не рассчитывая на госаппарат и силовые органы, Эрдоган всё чаще апеллирует к «массам», под которыми подразумеваются прежде всего приверженцы исламизма. Весь мир облетели кадры избиения путчистов людьми, выкрикивавшими религиозные лозунги. Прокатившиеся по стране демонстрации в поддержку президента нередко заканчивались избиениями «безбожников-интеллигентов», а в одном из городов толпа сожгла книжный магазин. Крайне показательно, что экстремистская организация «Хизб ут-Тахрир» и ряд других исламистских группировок приветствовали подавление переворота и призвали Эрдогана пойти дальше по пути исламизации.

На рост влияния религиозного фактора указывает и резкая активизация сотрудничества Анкары с арабскими монархиями. После событий 15—16 июля бизнесмены из этих стран буквально хлынули в Турцию. Называется даже сумма, которую готовы вложить монархии — прежде всего Саудовская Аравия и Катар — в совместные проекты: 250 миллиардов долларов. Это будет означать фактическое подсаживание Турции на финансовую иглу одиозных режимов. Об этой опасности заявил президент Сирии Башар Асад. В интервью кубинскому агентству «Пренса Латина» он предупредил, что Эрдоган использует неудавшийся переворот для реализации радикального проекта «Братьев-мусульман».

Ощущая собственную уязвимость, Эрдоган вряд ли решится и на существенный пересмотр внешнеполитической стратегии. Заявления ряда российских СМИ о том, что теперь Анкара окончательно порвёт с Западом, крайне преждевременны. Потребовав от Соединённых Штатов выдачи Гюлена, Эрдоган тем не менее подчеркнул, что Вашингтон остаётся для Турции стратегическим партнёром. Не собираются в Анкаре и требовать от США ухода с базы Инджирлик, где базируется 39-е авиакрыло американских ВВС. В свою очередь, министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что отношения с Россией не являются альтернативой сотрудничеству с НАТО и Евросоюзом. Кроме того, турецкий МИД направил ультиматум Дамаску, потребовав «немедленно прекратить все атаки в Алеппо».

Другими словами, от Анкары стоит ждать продолжения привычной тактики, когда антизападная риторика является лишь инструментом для получения определённых выгод. От курса на стратегическое партнёрство с Западом нынешнее турецкое руководство при этом не откажется. Так что записывать Турцию в союзники Москвы очень рано. Как и рано говорить о стабилизации обстановки в этой стране. Победа Эрдогана вполне может оказаться пирровой.
Автор: Сергей Кожемякин

Использованы фотографии: http://www.nbcnews.com/storyline/turkey-military-coup/turkey-coup-attempt-commander-u-s-linked-base-among-6-n611081

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. Teberii 20 августа 2016 07:06
    Поживем посмотрим как справится Эрдоган с кашей которую заварил.Страна в гражданской войне,армия обескровлена, экономика разваливается,испортил отношения практически со всеми лидерами.
    1. g1v2 20 августа 2016 15:45
      На самом деле Эрдоган все делает вполне логично и последовательно. Зачищает основных противников - сторонников Гюлена и армейскую касту. Причем это разные противники . Гюлен играет с Эрдоганом на одном поле , поэтому он ему главный конкурент. И сейчас после попытки военного переворота появился предлог , чтобы с ним расправиться. Нам Гюлен совсем не друг , тч султану - удачной охоты. Военные же в Турции десятилетиями были отдельной кастой , целиком завязанной на структуры нато. Сейчас Эрдоган уничтожает одну из главных натовских армий и создает на ее месте свою личную армию , которая скорее всего будет более исламистской, но независимой от штатов . Она нам тоже не будет другом, но управляться натовцами тоже не будет. Плюс появились слухи о выводе ядерного оружия матрасов из Турции . А значит из обоймы нато выпадет серьезный кусок. Тч удачи султану - пусть громит армию и гюленистов и занимается внутренними разборками. Может заодно и курдов проутюжить - мы отвернемся. bully
      1. CTEPX 21 августа 2016 03:24
        Развитие Эрдогана - это развитие нового гитлера, которого всё равно, по итогу порабощения Европы, направят на нас. Поэтому, насчёт "удачи султану" я бы повременил)).
  2. кеп 20 августа 2016 07:32
    "Другими словами, от Анкары стоит ждать продолжения привычной тактики, когда антизападная риторика является лишь инструментом для получения определённых выгод. От курса на стратегическое партнёрство с Западом нынешнее турецкое руководство при этом не откажется. Так что записывать Турцию в союзники Москвы очень рано. Как и рано говорить о стабилизации обстановки в этой стране. Победа Эрдогана вполне может оказаться пирровой."

    Сколько лет прошло,и ничего не меняется.
  3. Изгоняющий либероидов 20 августа 2016 07:39
    Недооценка противника может привести к поражению. Эрдогад сейчас зачистит армию,полицию, посадит во власть преданных шавок и станет этаким полубогом. И,поверьте, ему пофиг что будет со страной после него-для него главное сейчас, это полная узурпация власти,и он к этому близок как некогда. Он также будет шантожировать ес беженцами, воевать против курдов, снабжать игил в Сирии, он и нам еще не раз в спину ударит,и, власть проклянет тот момент когда так опрометчиво призидент замирился с этим тираном.
    1. 1goose3 20 августа 2016 20:20
      На Ваш взгляд инициатором создания ИГИЛ и т.д. была Турция ? США и НАТО не при чем ? Умение не видеть самого опасного противника редкий дар. Не желание видеть его или принципиальная слепота имеет другое определение, которое человек разумный знает, а неразумному объяснять смысла нет.
  4. Смог 20 августа 2016 07:44
    Прокатившиеся по стране демонстрации в поддержку президента нередко заканчивались избиениями «безбожников-интеллигентов», а в одном из городов толпа сожгла книжный магазин.

    Жгли книги? где то это уже было? А вспомнил.
    1. i80186 20 августа 2016 08:26
      Цитата: Смог
      Жгли книги? где то это уже было? А вспомнил.

      На фото Оперная площадь, между прочим. Жгли книги как раз сами студенты. Профессора выступали с речами. Это была не спонтанная, это была заранее спланированная акция. Фашизм - как венец демократии.
      1. i80186 20 августа 2016 08:35
        Вот совсем не уверен как подействовала бы "На западном фронте без перемен.", даже на наших бойцов под Москвой, а уж на немцев. От такого надо было избавляться, возможно не публично, но надо, на пороге была война. Да даже сейчас Ремарка много кто читает? Может быть хотя бы фильмы смотрят? Их там есть парочка.
  5. Александр романов 20 августа 2016 07:48
    Всё это закончится тем,что исламизация турции приведет к штурму посольства США. Такое уже было в Иране.Не стал бы Эрдоган просто так наезжать на США.
    1. Наган 20 августа 2016 22:45
      Да ради бога, пусть штурмуют. Нарвутся на "смену режима", причем весь NATO проголосует "за" и примет участие. От всех по роте, от Британии и Франции, ну мож еще Германии, по полку, ну и как всегда остальное обеспечит Америка.
  6. parusnik 20 августа 2016 07:53
    Эрдоган,"троянский конь" американского империализма..для России и Европы...Реакция США на попытку переворота и его подавление и дальнейшие действия уж больно спокойная, как будто так и надо..Да, Россия проводит политику,враг,моего врага,мой друг..Но...надо быть крайне осторожным..То, что ядерное оружие из Турции вывезли,сделано из принципа- от греха подальше,больно не стабильно..Время придет , вернут обратно..
  7. валерий валерий 20 августа 2016 07:55
    Автор статьи Сергей Кожемякин пытается доходчиво нам объяснить, что Турция партнером России быть не может, Турция может быть только врагом или как минимум противником. И еще она нестабильна и просто гнилое болото.
    А это все означает, что турецкий поток строить не нужно, отношения налаживать не нужно, да и с любыми переговорами надо повременить.

    На чью мельницу воду льете!!!
    1. aba 20 августа 2016 11:33
      что Турция партнером России быть не может

      Политика политикой, но вот бизнесу пофиг откуда деньги и куда их вкладывать, главное барышей поболее - Турецкий поток тому свидетельство. Но будет ли он реализован не берусь судить, но посыл ясен без комментариев.
      aba
    2. Sowjetmensch 20 августа 2016 16:58
      Автор статьи Сергей Кожемякин пытается доходчиво нам объяснить, что Турция партнером России быть не может, Турция может быть только врагом или как минимум противником. И еще она нестабильна и просто гнилое болото.

      Собственно, так оно и есть - Эрдоган отлично показал, что его политика строится исключительно на основе его личных имперских амбиций и вождистских вожделений.
      С подобными "лидерами" дружить себе дороже - любого союзника они "кидают", как только это необходимо собственному рейтингу и собственной власти.
      А это все означает, что турецкий поток строить не нужно, отношения налаживать не нужно, да и с любыми переговорами надо повременить.

      Возьмём строящуюся АЭС "Аккую". Мало того что расположена они в сейсмически опасной зоне, экономически окупается в течение весьма приличного времени (т.к. основные потребители находятся в севере и северо-западе от строящейся АЭС, и там уже существует довольно развитая система ТЭС) и обходится "Росатому" в 10 сумм годовых расходов федерального бюджета на ЖКХ, так ещё Россия обязана и оплачивать турецких подрядчиков, и за свой счёт готовить турецких специалистов, и запрет на национализацию АЭС в будущем договор с "Росатомом" не налагает.
      Кому нужны подобные "отношения", фактически ставящие крупнейших российских игроков на экономической арене в зависимость от прихотей "султана" Реджепа?
      С лицами подобно ему отношения нужно выстраивать предельно жёстко и на своих условиях, а не методом "кнута и пряника", как делается сейчас.
  8. knn54 20 августа 2016 09:02
    -валерий валерий:Турция может быть только врагом или как минимум противником.
    ПОВТОРЮСЬ-как минимум,СОПЕРНИК.За период с 1568 по 1918 г.г было 13 войн!
    1. Tурки, нация малого ума (Славацкая поговорка)
    2. Tупой, как турок. (Украинская поговорка)
    3. Хочешь чтобы турок тебя послушался – ударь его палкой. (Армянская поговорка)
    4. Если турок говорит о мире, значит будет война. (Греческая поговорка)
    5. Там где ступала нога турка трава не растет. (Болгарская поговорка)
    6. Дьявол имеет много обличий, главное из которых тюркское. (Ассирийская поговорка)
    7. Петух не снесет яйца, а турок не станет человеком. (Румынская пословица)
    8. Плохая жизнь, что соседство с тюрком. (Курдская пословица)
    9. Строят люди, рушат турки. (Сербская поговорка).
    Турки пришлый в Малой Азии народ.Это земли армян, грузин, греков, ассирийцев курдов.славян(болгары).И целостность Турции весьма весьма туманна.
    1. пушкарь 20 августа 2016 17:37
      Всё так, поговорки - сливки народной мудрости. А только такие подборки можно собрать про любой народ. Турция - мощная держава, контролирующая Босфор и Дарданеллы, наш сосед по Чёрному морю и никуда мы от этого не денемся, никуда не отчалим. А посему - либо воюем, либо живём в мире, терпим, как любых соседей. Мир, кстати, предполагает торговлю и туризм.
  9. Razvedka_Boem 20 августа 2016 10:02
    Эрдоган сейчас в смятении, этим объясняются все репрессии после попытки госпереворота и обращение к толпе. Но вряд ли ему это поможет в переспективе, так как большинство грамотных офицеров и других специалистов уволены или арестованы.
    ВВП прекрасно знает кто такой Эрдоган и сейчас пользуясь моментом делает свою игру, результаты которой, думаю увидим в течении года.
  10. nord62 20 августа 2016 11:00
    Кажется мне, что прежней Турция уже не будет, а пойдет процесс дестабилизации и развалится она на несколько частей. Сегодня курды внутри Турции - серьезная сила, да еще ряд факторов, которые могут сыграть на полноценную гражданскую войну hi
  11. Комментарий был удален.
  12. Pvi1206 20 августа 2016 16:04
    Странно то, что Израиль стоит как бы в стороне от событий на Ближнем востоке. Но именно это государство является главным бенефициантом/ выгодополучателем этих событий...
    1. Sowjetmensch 20 августа 2016 17:04
      Что значит "выгодополучатель" от этих событий? То, что он зарабатывает на экспорте вооружений в Турцию?
      Так, может, и Россия, по Вашей логике - выгодополучатель от событий на БВ? Ведь и наш ВПК неплохую прибыль получает за счёт операции ВКС в Сирии и экспортных поставок в регион.
  13. tanit 20 августа 2016 16:13
    Российская Империя спасала не раз(а раза 3) турецкое государство. Павел, Николай, Ильич(все трое первые). Результат был только у Ильича -в спину Турция не ударила-ни в 41-м, ни в 42-м. Подозреваю, что не то, что бы не хотела-просто кирдык заранее просчитала.Как и в наши дни.
    1. CTEPX 21 августа 2016 03:36
      tanit ...в спину Турция не ударила-ни в 41-м, ни в 42-м. Подозреваю, что не то, что бы не хотела...

      Тогда Турция в свободной конкуренции за англосаксонский гешефт по поводу нападения на СССР проиграла Германии. А без денег даже турки не воюют)).
  14. avvg 20 августа 2016 17:29
    Эрдоган поступает в Турции как победитель,а победителя не судят.
  15. user 20 августа 2016 19:48
    Так что же это было: реальный, хотя и неудавшийся переворот или политический спектакль, невольно заставляющий вспомнить о поджоге рейхстага?


    Ну это из истории про Горбачёва, типа арестованного в Форосе.
  16. боеприпас 20 августа 2016 20:37
    wink
    Эрдоган .. там .. переворот ..
    ---------------------------
    А нельзя ли вернуть старый сайт? А то .. такое чувство, что вместо привычного АКМа подсунули .. какую то М 16.
  17. victorrat 20 августа 2016 20:54
    Всё-таки изменения интересные, но зачем делать, как в фейс-буке? Сначала всё прочтёшь, а потом поднимаешься наверх, а не, как раньше, сразу пишешь.
    Конечно, нельзя забывать историю наших отношений с Турцией в историческом аспекте. Но считать её только врагом, соперником? Сейчас мы партнёры и Турция очень заинтересована вернуть свои рынки и получить то, что она потеряла. Поэтому в вопросах интересных для России пойдёт навстречу. Нет, из НАТО ради этого она выходить не будет, но уже приняты выгодные России решения по проходу кораблей, а если получится закрыть её границу для ИГИЛ, то это же хорошо. Восток-дело тонкое))) В том смысле, что наши прямые мнения и действия оцениваются там совсем по-другому. Это надо учитывать! Очень выверенная политика путина принесла хорошие результаты для России. Пока мяч на на стороне США. Очень хочется забить им болт!))) Турция чувствует возросшую роль России, знает её современную мощь, честность, на Востоке это уважают, хотя сами не прочь держать запасной вариант. Надеюсь, что урок Украины пошёл на пользу дипломатии России. Турцию упустить нельзя. А то, что Эрдоган будет новым Хуссейном, так он не вечен)))
  18. mvnmln 20 августа 2016 21:53
    Как бы то ни было необходимо использовать создавшиеся условия и обстановку и создать задел для будущих отношений. Ни что не вечно на земле!
  19. Синьор Помидор 21 августа 2016 18:45
    Ох и доиграется Эрдогашка...
  20. Алкоголик 21 августа 2016 23:07
    Нужен Босфор,нужен.
    И сносный "водила" типа Эрдогана нужен.
    Не факт,что придут другие и у России будет с чем и как с ними разговаривать.
  21. Бывший комбат 22 августа 2016 02:16
    США от Эрдогана так просто не отстанут, если за переворотом стоят они, а в этом почти никто не сомневается, то у Эрдогана только один путь - ДИКТАТУРА . А уже все остальное как получится, в том числе и дружба с соседями и отношения с Россией и Гейропой. На первом этапе с ним пожалуй можно будет о чем то договариваться без ущерба для себя, а вот дальше неизвестно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня