8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    +4
    22 августа 2016 14:54
    Боевого опыта пока накоплено мало.
    Пожалуй, самый ценный опыт - проводка беспилотных грузовиков в караванах
    снабжения в Афганистане, которые делали несколько раз в виде эксперимента
    американцы. И тоже самое - с беспилотными грузовыми вертолетами.
    Это решает проблему людских потерь в самом уязвимом звене армии - снабженцев.
    1. Aviagr Звание
      Aviagr
      +5
      22 августа 2016 15:10
      Да, но засадные роботы гораздо более дешевые и их можно изготовить просто в бОльшем количестве - тогда все эти роботизированные караваны прекратят существование.
      Против той четверки транспортных средств, показанных в статье http://topwar.ru/uploads/posts/2016-08/1471612225_m-atv_withterramax_j4a1330_72
      0x300-co1.jpg (- что-то ссылко-картинкой не вставляет), хватит и моей самоходной мортиры под 40-мм гранату подствольного гранатомета (с кумулятивным действием), причем, и стрелять она может по принципу - "во все, что движется, с нужными габаритами, вибрацией и количеством", т.е. почти ИИ, но с заранее заложенным алгоритмом (даже противопехотные мины уже есть с такими параметрами).
      А если использовать что-то типа Спайка или более дешевых аналогов - Сколопендр, то воевать вообще можно не выходя из пивной... :-)
      Но у нас все равно это выльется в бесполезный попил через ФПИ, Сколково и пр...
      1. Серый брат Звание
        Серый брат
        +3
        22 августа 2016 16:33
        Тower defence? laughing
      2. Комментарий был удален.
  2. Серый брат Звание
    Серый брат
    +2
    22 августа 2016 16:27
    Роботизированный комплекс на базе бронеавтомобиля TERRAMAX M-ATV

    Вариант с колонной беспилотных грузовиков мне очень понравился - валим машину управления и можно грабить корован.
    1. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      +3
      22 августа 2016 21:59
      Разбежались... такие караваны передвигаются под постоянным
      мониторингом, видеонаблюдением с воздуха. Грохнуть его
      из засады можно, это верно. А вот пограбить вряд ли дадут.
      Налетят и бомбанут.
  3. Igory2006 Звание
    Igory2006
    +3
    22 августа 2016 17:10
    Очень увлекательная статья. Удивительная, перспективная техника.
  4. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +1
    23 августа 2016 21:11
    Цитата: Sergeef96
    Автор ведёт разговор ни о чём. Очередное словоблудие в стиле "ню"! Несистемный подход не даёт никого результата.Первым кирпичиком в этом вопросе является общее единое информационное пространство, как среда существования таких систем. Попытки создания одиночных устройств со своими датчиками , замкнутыми алгоритмами и операторами несостоятельны и вредны...и очень затратны и не универсальны.Просто мусор, трата времени и средств. Пустые умозаключения при полной абстракции, без привязки к реальной ситуации. Не стоит даже читать.Жирный МИНУС....

    Но с чего-то начинать-то надо...начало положено,соответственно со временем усовершенствуют и системы связи,единую систему информационную систему создадут(к тому же наверняка работы по этому вопросу ведутся и насколько можно судить по темпам принятия на вооружение БПЛА и роботизированных систем,эти работы ведутся весьма интенсивно).
    А любой путь начинается с первого шага.
  5. Alexaker Звание
    Alexaker
    0
    27 июля 2017 13:47
    "Не тудысь прЁм а придем туда" ВВ указал напрапвление и денех выделил что уздите то