Нарушение международных норм со стороны США в небе над Сирией

220
Информационное агентство Рейтер, ссылаясь на представителей Пентагона, сообщает о том, что американские военные самолёты F-22 Raptor близ города Хасеке осуществили перехват двух самолётов ВВС Сирии. Речь идёт о бомбардировщиках Су-24. Далее произошло вытеснение сирийских самолётов из провинции. При этом известно, что самолёты ВВС САР не были на тот момент задействованы в какой-либо операции, а просто двигались в небе над Хасеке с целью возвращения на аэродром базирования.

Американская сторона мотивирует свои действия тем, что на территории, над которой двигались сирийские военные самолёты, действует американский спецназ, которому "угрожала опасность".



Нарушение международных норм со стороны США в небе над Сирией


Рейтер:
Лётчики ВВС США предложили сирийским коллегам покинуть район Хасеке. Сирийские лётчики направили свои самолёты в обход этого района. Никаких инцидентов не произошло. В момент радиообмена самолёты находились на расстоянии порядка 1,6 тыс. м.


Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил о том, что такие действия были предприняты для «защиты сил американского спецназа от бомбардировок самолётами ВВС Сирии». По словам того же Дэвиса, самолёты ВВС Сирии «предупреждались наземными службами, однако на тот момент реакции не последовало».

Дэвис:
На тот момент силы спецназа США занимались подготовкой сирийской оппозиции. В связи с инцидентом мы приняли решение увеличить интенсивность патрулирования в этом районе.


По сути, произошёл случай вопиющего нарушения международных норм: американцы, не имея ни мандата Совбеза ООН, ни официального приглашения к действиям со стороны официальных властей Сирии, фактически занимаются воздушным пиратством, перехватывая самолёты ВВС Сирии в воздушном пространстве самой Сирии. Было бы интересно послушать, как ситуацию с нарушение международного законодательства интерпретируют в Госдепе, который славится выражением озабоченности применительно ко всем, но только не к самим себе. Мало того, было бы интересно узнать, кто на самом деле находился в том "гнезде", которое так защищали американские истребители - кого и к чему конкретного готовили американцы в Хасеке?..
220 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    20 августа 2016 07:04
    Янки совсем оборзели! Все идет к тому что скоро американцы начнут сбивать сирийские самолеты в сирийском небе, мотивируя тем, что дескать они наносят удары по американскому спецназу и умеренной оппозиции, которую готовил этот спецназ (не ИГИЛ ли случаем он готовил?).

    Ps: ставки повышаются...
    1. -3
      20 августа 2016 07:08
      Цитата: Сибирь
      Янки совсем оборзели! Все идет к тому что скоро американцы начнут сбивать сирийские самолеты в сирийском небе, мотивируя тем, что дескать они наносят удары по американскому спецназу и умеренной оппозиции, которую готовил этот спецназ (не ИГИЛ ли случаем он готовил?).

      Ps: ставки повышаются...

      Надо разнести этот район в клочья!!! Иначе для чего в Иране самолёты дальней авиации??? А то зуб нам показали????
      1. -3
        20 августа 2016 07:15
        Цитата: meriem1
        Иначе для чего в Иране самолёты дальней авиации???


        И как вы себе это представляете? Придется сбивать американские истребители, ведь они будут прикрывать наземные силы.
    2. +14
      20 августа 2016 07:35
      Цитата: Сибирь
      Янки совсем оборзели!

      Они не "борзеют", они так живут. Если кто-то думает, что это случайность или следствие уничтожения СССР, при котором такое было не возможно - глубоко ошибается. Этот бандитский сброд именно путём агрессивной экспансии оккупировал Северную Америку, да и дальнейший его путь - ЭКСПАНСИЯ экономическая и военная. Так что, это не "борзость", а стандартная для мироеда АГРЕССИЯ против суверенного государства.
  2. +4
    20 августа 2016 07:05
    Победитель сам расскажет, как всё было. Если захочет.
  3. 0
    20 августа 2016 07:06
    "Исключительным" закон не писан.
    1. 0
      20 августа 2016 07:33
      Бандерлоги радуются. Считают что _ы открыли бесполетную зону над Сирией.
  4. +6
    20 августа 2016 07:16
    Ну вот и стало очевидным, кто готовит боевиков в Сирии, кто против кого воюет. Не надо там летать, надо ударить "Калибрами" по грёбаному спецназу и боевикам. Пусть охраняют кладбище.
  5. +17
    20 августа 2016 07:16
    Сибирь... Янки совсем оборзели!

    Давно думаю, почему наши не поднимают вопрос в СОВБЕЗЕ и в ООН по поводу несанкционированных действий США в Сирии? Почему тупо молчат?
    1. +4
      20 августа 2016 07:28
      Тоже не понимаю, сказав А (введя ВКС в Сирию и начав боевые действия) наши не говорят Б (не осуждают действия коалиции во главе с США в Сирии, у которой нет ни мандата ООН ни согласованности своих действий с Асадом).

      Ps: ничем другим кроме как Россия должна выиграть время, подготовиться к большой войне это объяснить не могу...
    2. 0
      20 августа 2016 07:37
      Вот если бы баранами правил лев, всё было бы по другому.
    3. +4
      20 августа 2016 07:37
      Цитата: askort154
      о поводу несанкционированных действий США в Сирии?



      Потому что только на бумаге у нас цивилизация права и закона, в реальном мире право сильного. США объявило Асада не легитимным президентом и признало власть оппозиции.


      Цитата: askort154
      Почему тупо молчат?


      Не молчат Говорил Лавров и о ситуации в Сирии. Министр напомнил, что Россия — единственная страна, чьи военные присутствуют на территории Арабской Республики легитимно — по запросу официального Дамаска. Чего не скажешь о США и их союзниках.

      "Мы единственное государство, которое в Сирии занимается антитеррористической борьбой на законных основаниях, — отметил глава российского МИДа. — Американская коалиция там работает нелегитимно. То, что они туда пошли нелегитимно отражает, во-первых, такое высокомерное проявление позиции о том, что Асад возглавляет нелегитимный режим. А во-вторых, возможность использовать эту коалицию не только для атаки на террористические позиции, но и, возможно, для нападения на силы режима с целью его смены. Как это, собственно, произошло в Ливии".

      В Совбзе ООН США и Россия друга друга закидывают правом вето.
  6. +5
    20 августа 2016 07:17
    Надо срочно созвать совбез ООН, объявить обамку агрессором,потребовать взад нобелевскую,ввести всем санкции против упоротых,заклеймить,разорвать все связи и контракты а кто супротив будет - объявить пособниками международного терроризма !!!
    1. +1
      20 августа 2016 07:27
      Цитата: azbukin77
      Надо срочно созвать совбез ООН, объявить обамку агрессором,потребовать взад нобелевскую,ввести всем санкции против упоротых,заклеймить,разорвать все связи и контракты а кто супротив будет - объявить пособниками международного терроризма !!!

      Слушаюсь! Разрешите выполнять? soldier
      А если Россию никто не поддержит? Заклеймим, запишем весь мир в пособники терроризма?
      "Ставьте перед собой реальные цели".(реклама) wink
      1. +1
        20 августа 2016 07:44
        Я это с юмором писал .
        1. 0
          20 августа 2016 08:15
          Ну, звиняйте, дядьку. recourse
          Хоть смайлик ставьте, чтобы отличаться от здешних серьезных брутальных посетителей.
      2. +5
        20 августа 2016 07:55
        Цитата: arlekin
        А если Россию никто не поддержит?

        А причём здесь Россия? Это Сирия должна инициировать заседание совбеза ООН по этому вопросу. Ну а мы поддержим, только результат известен заранее, но предпринимать что-то нужно, иначе американцы обнаглеют ещё больше.
        1. +2
          20 августа 2016 08:24
          Цитата: СРЦ П-15
          Цитата: arlekin
          А если Россию никто не поддержит?

          А причём здесь Россия? Это Сирия должна инициировать заседание совбеза ООН по этому вопросу. Ну а мы поддержим, только результат известен заранее, но предпринимать что-то нужно, иначе американцы обнаглеют ещё больше.


          Саня, дальше положенного они не пойдут... выше написал... посмотри только вчера были обращения министра ВВС США к нашим пилотам вести себя "профессионально" и не сближаться с кораблями и самолетами американцев. наши крутят амеров в карусели за которой они уже не успевают.. ну не успевают они реагировать лишь сильнее озабочиваются. поэтому действия рапторов это посыл союзникам что типа мы тут на троне и мы тут все контролируем... Бабки они вваливают немалые а гады Русские результаты обнуляют laughing Совбез ООН нужен.. пусть выскажутся все. поддержки не будет но на это и не стоит расчитывать.. Китай собирался поучаствовать .. но осторожничает все... если наши их подключат к этой карусели то расклад поменяется основательно... китаййцам надо обкатать свою технику в реалиях.. и они думаю готовы доказать что их танки не расспысаются на гребенке laughing
        2. 0
          20 августа 2016 08:36
          Они Асада считают не легитимным
    2. 0
      20 августа 2016 11:46
      Надо срочно созвать совбез ООН, объявить обамку агрессором,потребовать взад нобелевскую,ввести всем санкции против упоротых,заклеймить,разорвать все связи и контракты а кто супротив будет - объявить пособниками международного терроризма !!!


      Теперь только дуэль из за сирийских халуп. Стреляться. На рассвете. Через платок. Ракетами воздух-воздух. В секунданты можно взять Израиль, не зря же мы туда пенсии платить будем. P.S. Понимаю теперь Эрдогана, потерпел критику и потерю реноме, зато какую проблему скинул со своих плеч.
  7. +8
    20 августа 2016 07:18
    И где наш "мудрый" ООН, и где вся мировая "демократическая" общественность? Хотя о чем это я?Это же "небожители", им все можно.
    Наглости америкосов нет предела. И эти негодяи учат нас как жить.
    1. 0
      20 августа 2016 08:19
      Цитата: Смог
      и где вся мировая "демократическая" общественность?

      Демократическая общественность это представители США. И что вы от них хотите услышать?
  8. +13
    20 августа 2016 07:21
    В мире доминирует сила - грубая военная сила. Всё остальное - бла-бла-бла. Слава Богу,Россия это поняла и начинает действовать по по реально существующим в мире правилам. Главное - не мы придумали эти правила, но играть по ним мы сможем.
    1. +1
      20 августа 2016 11:41
      В мире всегда доминировала сила и будет доминировать и дальше.
  9. -1
    20 августа 2016 07:22
    На тот момент силы спецназа США занимались подготовкой сирийской оппозиции. В связи с инцидентом мы приняли решение увеличить интенсивность патрулирования в этом районе.


    Сирийцы показали себя отменными мудаками! "Левые" самолёты летают в сирийском небе и при этом выдворяют сирийские ВВС х... знает куда. Наших летунов американцы хрен бы куда выдворили.
  10. +6
    20 августа 2016 07:22
    Только один вариант -начать Сирийцам сбивать все самолеты кроме Российских ввс,ибо только мы там находимся на законных основаниях.
    1. +1
      23 августа 2016 12:21
      Это полностью развяжет руки п.и.н.д.о.с.танцам...
      И тогда Асад не проживет и пару дней.
  11. +3
    20 августа 2016 07:23
    Если отбросить полемику по вопросу наличия у США мандата на присутствие ВВС в Сирии, то амeры действовали грамотно, нет реакции на предупреждения вытеснили, а не сбили. Понимали, что это моментально приведет к серьезнейшему и мало предсказуемому обострению ситуации. Полагаю, что ВКС в аналогичной ситуации действовали бы аналогичным образом.
    1. +1
      20 августа 2016 07:30
      Цитата: avg-mgn
      Полагаю, что ВКС в аналогичной ситуации действовали бы аналогичным образом.



      Полагаю, что в случае с российскими ВКС аналогичная ситуация маловероятна.
  12. +2
    20 августа 2016 07:24
    Янки считают себя исключительнымм-вот и надо было исключить их самолеты,и экипажи из жизни...
  13. +10
    20 августа 2016 07:32
    Надо сбивать непрошенных гостей.
    1. 0
      20 августа 2016 08:02
      Цитата: cergey51046
      Надо сбивать непрошенных гостей.

      Я надеюсь, Вы понимаете, что в этом случае гробы не только в Америку пойдут? Вы к этому готовы?
      Я был на русском кладбище в Даляне. Там есть полузаброшенные обелиски с красной звездой, это летчики и обслуживающий персонал, погибшие в Корейской войне. В основном, это пацаны 24-27 лет, и глядя на них, я не думал о том, что "мы показали американцам", мне было горько, что через 6-7 лет после страшной войны, когда в стране катастрофически не хватало мужиков, матери снова теряли своих детей. И для чего? Чтобы существовал КНДР со своими безумными вождями? Стоило оно того?
      1. +2
        20 августа 2016 08:22
        Цитата: arlekin
        Вы понимаете, что в этом случае гробы не только в Америку пойдут? Вы к этому готовы?


        В Россию из Сирии гробы уже давно идут! Чтоб это прекратить нужно либо уходить из Сирии, либо действовать по отношению к террористам и их пособникам как можно жоще!
        Наивно полагать, что какое то решение ООН приведёт американцев в чувство. Не на тех напали. Эти ребята считают себя хозяевами вселенной и понимают только язык силы!
      2. +2
        20 августа 2016 11:48
        Мой прадед вернулся с войны без пальцев на ногах. Мой дед был военным советником в Египте в 1956 году. Они были готовы сражаться за интересы Родины. А иначе нас просто уничтожат и не подавятся. Наши предки не щадили своей жизни, сражаясь за нас. Мы воюем не за Асада и Сирию, а за себя. Проиграем - прийдут с войной к нам в дом.
    2. +2
      20 августа 2016 08:04
      Вот именно! Один раз врезать по наглой американской морде, чтоб впредь не повадно было!
  14. +12
    20 августа 2016 07:33
    Когда наши дипломаты в ООН поднимут вопрос о США как о спонсоре терроризма, повод то есть и достаточно серьезный ? Да наверно никогда , потому как америкосы вмиг могут заморозить все финансы РФ( по любой надуманной причине ) , которая она по глупости руководства хранит в Америке .
    Интересно , а если в России американский спецназ , скажем в Чечне будет готовить бойцов сопротивления неугодному американцам режиму и американские ВВС будут препятствовать нашим - что? то же , все будет в порядке вещей ?
    Гнать их нужно из Сирии всеми возможными силами и средствами .И открыто называть спонсорами террора в мире , а не партнерами ..
  15. +2
    20 августа 2016 07:35
    Всех боевиков рапторами не прикроешь,и спецназ везде не распылишь.Локальные тактические вспышки.Политика политикой,амерские летчики действовали в соответствии с поставленной задачей вот и все.
  16. +9
    20 августа 2016 07:39
    Интересно, что скажут представители МО РФ. Почему не сработали С-400 и наши СУ-35? "Партнеров" пожалели, или побоялись нарваться? Янки ведь тупо проверили, как русские реагируют. А если никак, вся авиация Сирии может сесть на землю. Это только начало, хороший такой плевок. Если наши утрутся и смолчат - авторитет рухнет камнем. И Сирия уйдет под Штаты.
    Такой вот простенький ход и сразу стало ясно, кто где хозяин, а кому позволено что-то иногда.
    Ждем-с продолжения шоу...
    1. +1
      20 августа 2016 08:23
      Цитата: стер
      . Почему не сработали С-400 и наши СУ-35? "

      Не понял,а они должны были сбить Ф 22?
      Цитата: стер
      Ждем-с продолжения шоу...

      Да,да,для вас шоу,а для кого то воина.
    2. +3
      20 августа 2016 08:28
      Цитата: стер
      Если наши утрутся и смолчат - авторитет рухнет камнем. И Сирия уйдет под Штаты.

      Чтото мне подсказывает, что штатники уже не слишком наглеют.
      Еще два года назад завалили бы и фамилии не спросили, а тут вытеснение. По нашим правилам начинают играть?
  17. +4
    20 августа 2016 07:48
    На все 100% Ни одна душа в Европе, ни ООН не отреагируют на данный инцидент!
    Но все сейчас будут наблюдать, как в данном случае поступит Россия.
    Если промолчим.... опять начнут борзеть. Законы здесь не действуют, тем более в отношении США!
    Думаю, что пора начать прикрывать Сирийские ВВС и брать небо Сирии полностью под контроль!
    Асад в прошлом году заявил официально, что все вмешательства и полёты, либо с разрешения властей Сирии или после согласования с Россией, которая наделена правительством Сирии таким правом!
    Асада, как легитимного президента признают Все! и США в том числе.

    Нахождение в чужом воздушном пространстве, без соответствующего разрешения с признаками агрессии к военным данного государство - не что иное как военная агрессия и не законное вмешательство во внутренне дела чужого государства, что является посягательством на суверенитет, с целью свержения законного правительства! "Казус Белли"!
    Если Госдеп не хочет понимать в какие игры США начинает играть..... Задорнов прав!
  18. +2
    20 августа 2016 07:55
    А что такого произошло? Грамотно и корректно, с радиообменом, попросили, не сбили, объяснили почему))) Сирийцев ещё уважили... И это не тестирование бесполётной зоны, ибо наши плевали на предупреждения и дважды нанесли авиа удары. Просто там сложно все, как бы самим в ловушку не угодить...
    1. +9
      20 августа 2016 08:01
      Конечно, конечно, очень грамотно и конечно корректно, в нарушение всех норм международного права ввели свои войска на территорию суверенного государства,вытеснили самолеты этой самой страны, угу, и тем самым сирийцев еще и "уважили"???? what Не понимаю я Вашей логики.
      1. +4
        20 августа 2016 08:31
        Что вы как ребёнок повторяете мантру...Международное право мертво..даже доказывать желания нет. Мы амерам очень много чего не дали сделать в Сирии, и не дадим...
        1. +4
          20 августа 2016 09:39
          Далеко не ребенок. И мантры не пою и не повторяю.
          Международное право мертво, да, но однако "богоизбранные небожители" тоже частенько к нему взывают( наверное из корректности).Не далее как 3 дня назад.
          Размещение самолетов Воздушно-космических сил (ВКС) России в Иране не противоречит положениям резолюции №2231 Совета Безопасности ООН по иранской ядерной программе. Об этом ТАСС заявил источник в МИД России, комментируя заявление Госдепартамента США о том, что размещение на базе в Иране российских военных самолетов может нарушить положения резолюции.

          По словам собеседника агентства, попытки «притянуть за уши» резолюцию и обвинить Россию в нарушении этого документа абсолютно беспочвенны. «Американцам надо повнимательнее прочитать резолюцию 2231 СБ ООН. Формулировки соответствующего пункта, касающиеся поставок вооружений Тегерану, никакого отношения к ситуации с российскими самолетами в Иране не имеют», — заявил представитель МИДа.

          Подробнее на РБК:
          http://www.rbc.ru/politics/17/08/2016/57b423109a794711f68dbfd5?from=main
          1. +1
            20 августа 2016 10:07
            И что? Дело не в МП, просто мы им не по зубам, вот и весь сказ...А где они сильны, там его игнорируют или переписывают. Вон Турцию приговорили, без всякого М П. Какой бы плохой не был Эрданан, а народ его поддержал...
  19. 0
    20 августа 2016 07:56
    Цитата: стер
    Янки ведь тупо проверили, как русские реагируют.

    Здесь Вы правы, проверяли.

    Если наши утрутся и смолчат - авторитет рухнет камнем.

    Что Вы предлагаете? Замес устроить? Мы то с Вами на диване не долго просидим, ибо после боестолкновений в воздухе Сирии ни кто не будет разбираться с вопросом - кто начал первым и у кого есть мандат, все пойдет по нарастающей - в конце концов под ядерный нож. Все стороны это прекрасно понимают.
    Так что давайте без лишних эмоций, наши спецы знают когда достаточно слово сказать, а когда морду бить.
    1. +1
      20 августа 2016 12:06
      Американцев надо отогнать от наших границ ЛЮБОЙ ценой. Вы понимаете, что значит слово ЛЮБОЙ ? Будем прятать голову в песок как страус - получим войну на своей территории лет через пять. Что тогда скажете ? Снова идти на уступки, лишь бы не выросли грибки ? Враг уже лишил нас части западных территорий, которые принадлежали нам столетиями. И собирается использовать их как плацдарм для дальнейшей агрессии против России. Мы от войны с ними не уйдем, можем только отсрочить. Завтра американцы захватят Калининград, например. Ваше решение ? Формально существованию Российского государства это не угрожает, следовательно власть может не решиться на применение ЯО по войскам противника. А вот советская власть решилась бы. Во время конфликта на границе с китайцами в 1969 году СССР был готов применить ОМП по врагу, если бы они поперли через границу лавиной. СССР под угрозой применения ЯО остановил агрессию Англии и Франции против Египта в 1956 году, не допустил возможной ядерной бомбардировки Китая в Корейскую войну. Почему же сегодня мы не в состоянии выдвинуть ультиматум США по Украине, Прибалтике, бывшим нашим саттелитам ? Пусть они будут нейтральными и демилитаризированными, но американцев там быть не должно.
  20. +2
    20 августа 2016 08:04
    Мы в Сирии на законных основаниях, а амеропитеки никакого права там летать не имеют. Надо на уровне Сирии и России в Совбезе ООН заявить, что в сирийском пространстве штатам делать нечего, а если появятся, то просто тупо вести мощную радиоэлектронную борьбу с ними, вплоть до посылки в Сирию наших самых мощных излучателей... Хотя бы пока так начать, а там посмотрим...
    1. 0
      20 августа 2016 12:09
      Штатам плевать на ООН, чего и нам тоже следует сделать. Международное право хромало еще когда был СССР. Тогда войны шли в третьем мире. Была договоренность о разделе сфер влияния. Мы не лезли к их союзникам, а они - к нашим. Нормальная ситуация, позволяющая избегать ненужных конфликтов.
  21. +1
    20 августа 2016 08:11
    Цитата: Бригадир
    Надо на уровне Сирии и России в Совбезе ООН заявить,

    Наложили же штаты на мнение Сирию по поводу своего присутствия, клали на наши заявления и забили на Совбез ООН. Дальше что, опять "мочить", "колибровать"?
  22. +3
    20 августа 2016 08:16
    Случаи вопиющего нарушения международных норм это норма для США, после развала СССР США делают что хотят и где хотят на правах сильного.Россия в Сирии на законных основаниях,а США нет и что или кто может помешать штатам? Только равное или превосходящие НАТО по военной мощи государство или военный блок,а таких нет.Поэтому штаты могут продолжать дальше заниматься бандитизмом на планете wink
    Американская сторона мотивирует свои действия тем, что на территории, над которой двигались сирийские военные самолёты, американский спецназ готовил и вооружал боевиков lol
  23. +4
    20 августа 2016 08:18
    Репетиция перед попыткой вытеснения самолетов ВКС России. И за одно пробный шар, как Россия среагирует. Надо готовить амерам сюрпризы.
  24. +1
    20 августа 2016 08:40
    Почему МИД России не направляет заявление в международный суд в Гааге!?
    1. +3
      20 августа 2016 08:52
      Цитата: taseka
      Почему МИД России не направляет заявление в международный суд в Гааге!?

      не смотря на то,что США стояли у истоков создания этого суда и активно участвовали в его создании. Сами США юрисдикцию Гаагского суда не признают hi
    2. +1
      20 августа 2016 12:12
      Это была такая шутка ? При слове "международный" меня начинает немного типать.
  25. +2
    20 августа 2016 09:23
    Может пора уже да им 10 дней на свалить подальше и закрыть небо над Сирией?
  26. +1
    20 августа 2016 09:26
    Сначала понаблюдать, изучить тактику. Коль есть такая возможность
    Подождать когда раслабятся. Потом подогнать систему РЭБ Краснуха и
    Испытать на всех режимах работы.
  27. 0
    20 августа 2016 09:30
    Я думаю что наши знают как ответить и отвадить, наглецов.
    Не даром же эта инфа попала во всеобщий доступ,
    если бы собирались ,наши,утереться то и промолчали бы скромно.
    Будем ждать ответной реакции.
  28. +2
    20 августа 2016 10:08
    Что то я не пойму-наши же кричали после инцидента с бомбером что все кто залетает на территорию Сирии будут сбиваться немедленно!!!-Это было офф.заявление!!-Это же глумление над суверенитетом страны и нормами международного права!-Наши же визжали и ногами топали!!!-Собьем без предупреждения!!!-Опять визги и вопли пустые а как до дела доходит-аааааа-нота протеста!!!
    1. 0
      20 августа 2016 11:50
      анператор та себе пиарит трохе перед выборами то да ин медведиков над приподнять а то все денег нет да идите лапотные в безнес))) над то щщоки надувать инначе то низзя а то лодка раскачаесса
  29. 0
    20 августа 2016 10:20
    За это их можно из Сирии выгонять. Это неприкрытый акт агрессии. Это всё ровно если бы они выслали свой спецназ для защиты митингующих у Кремля, от омона их разгоняющего. Пора уже сбивать за нарушение воздушного пространства Сирии, они не стесняясь сбивают наши вертолёты!
  30. 0
    20 августа 2016 10:38
    Хамов надо учить уважать международное право всеми методами.
  31. 0
    20 августа 2016 10:41
    Цитата: Шарапов
    Вот она - новая цель для Калибров. А что там было - ИГИЛ, "умеренные", или спецназ США - потом разберемся.

    Это будет война. Звезднополосатые постараются отомстить и не факт что своими руками.
    А может сирийцы не сбивают, пусть и старой ПВО, потому что понимают, что бизнес уже во всю на их территории у амеров? Соответственно загрызут любого. Но барзометр действительно зашкаливает.
    Бить их надо там где есть, все эти не санкционированные гады.
  32. 0
    20 августа 2016 10:46
    Зачем,проиграв Украину США,демонстрировать ту же политику в Сирии,но подключив уже,для этого,вооруженные силы.Или прав Жириновский,заявивший однажды у Соловьева-мы объединимся с США и будем править всем миром,потому что остальные никто.
    1. +1
      20 августа 2016 12:05
      Цитата: Flatter
      Зачем,проиграв Украину США

      вот оно че, Михалыч...
      Впрочем, будет теперь очередное ожидание вулкана, краха долара, развал, долг, и прочее камплание и добавиться мем-"проиграло Украину".
      США добилось всего. Контролирует Киев и всю Украину, остальную часть(не под контролем) оставило под санкциями.Пусть не разрушительными но неприятными.
      Где оно проиграло если в любом раскладе-все это под боком РФ в любом варианте плохо будет не США? Уних минимум затрат максимум выгод.
      Но "проиграло Украину" греет душу. Наверное.
      По статье. Прочитал комментарии, грустно. Нет ,, я конечно понимаю почему вас боиться весь мир(обезбашенные на всю голову) но надеюсь что только на форуме такие мысли.
      После РЯВ-уроки истории ничему не учат? Одни шапки! Шапками их.
      Ситуация такова что США могут и делают вот такие вещи, что может РФ? Ноту дип протеста? Может-но не эффективно. Ультиматумы и угрозы-может но не будет. Рискованно и противоположный результат.
      Сирийцам еще сбить( та даже не сбить просто попытаться выпустить ракету) что то американское и все.То что нужно.Для американского общества новая пробирка готова.
      РФ вообще абсолютно не будет защищать Асада(о чем говорилось) Вообще РФ давно выполнило свои планы(о чем говорилось ) и вообще "защищаться от терроризма на дальних подступах". А вы тут хотите 3 МВ.
      Грустно что шапки с ВО превратили обсуждение в какой то (слов не нашел)
      Хоть бы что то дельное предложили. Еще хорошо что высшее руководство не шапкометы.
  33. 0
    20 августа 2016 10:51
    Все будет тип-топ - ухрдящая администация Барака Обамы ищет случая испортить отношения с Россией, чтобы поставить нового президента Дональда Трампа перед свершившимся фактом.

    Сейчас самое главное: не поддаваться на провокации Обамы-Клинтон, от души бомбить 1,5-тонниками Алеппо, Гуту, Итлиб и Кунейтру вплоть до января 2017 года - инагурации Дональда Трампа.
  34. 0
    20 августа 2016 11:34
    Кто-то просто еще раз показал, что международное право писано для прочего мира, но ни в коем случае - для себя...
  35. 0
    20 августа 2016 11:45
    Цитата: Vita VKO
    На каждый вложенный спецслужбами США доллар в террористов и в СМИ американские военные корпорации получают 1000 долларов прибыли. Достаточно посмотреть статистику резкого увеличения состояний миллиардеров за последние 5 лет. При этом идет открытое воровство средств у всего Мира через постоянное увеличение гигантского гос.дога США.
    По ходу наши миллиардеры работают на США)))) У нас и госдолг растет и миллиардеров больше становиться,а если нет разницы кто у нас паханом?
  36. +1
    20 августа 2016 12:04
    "американцы, не имея ни мандата Совбеза ООН, ни официального приглашения к действиям со стороны официальных властей Сирии, фактически занимаются воздушным пиратством, перехватывая самолёты ВВС Сирии в воздушном пространстве самой Сирии"...

    Шарашкина контора под названием ООН молчит...
    ООН уже находится на той стадии деградации, на которой в свое время была Лига Наций, которая и сдохла именно из-за своей беззубости...

    После развала СССР США ведут себя в мире как обыкновенные гопники, грабители... В любом уголовном законодательстве любой страны это было бы так и определено... А как еще иначе - вооруженный "мэн" врывается в твой дом-квартиру, бьет тебе морду, насилует твою жену и дочерей, харкает, плюет, срет, - а хозяину квартиры-дома позволяет только иногда дышать - через раз, чтобы совсем не сдох...

    Их счастье, что Россия не имеет сейчас таких сил, чтобы поставить США на место...
    Нам сейчас ПОКА остается только показывать свои зубы, чтобы вот так же - к нам не влезли...

    Но... Надеюсь, недолго гопник праздновать будет... Мне кажется, он уже до чертиков надоел всем, даже своим близким "партнерам"...

    Блин, отказались бы ВСЕ одновременно от доллара как международной валюты - и не надо никаких войн, "бобик" сдохнет сам по себе...

    Но это - утопия...
  37. +1
    20 августа 2016 12:36
    Оборзели до беспредела.
  38. 0
    20 августа 2016 12:51
    Цитата: Искандер Ш
    Если бы как шавки sad Они действуют вполне по хозяйски зная, что сила на их стороне.

    На всякую силу найдется другая сила.
  39. 0
    20 августа 2016 13:12
    Лежа на диване и попивая пивко,чеша свою репу what , пришел к выводу yes : надо применить к оборзевшим янкам, нелетальное оружие,ну типа их любимой зоны "не вижу, не слышу, летать не могу и страшно". Ну а в тот гадюшник по "ошибке" вложить фугас этак тонны на три. bully
  40. +1
    20 августа 2016 13:19
    Наглые пираты, нарушающие все писаные и неписаные правила и мораль. Катитесь к себе в Калифорнию.
    1. 0
      20 августа 2016 13:25
      Цитата: NordUral
      Катитесь к себе в Калифорнию.

  41. Комментарий был удален.
  42. +1
    20 августа 2016 16:43
    Наглеют, чувствуют за собой силу. Россия в своем нынешнем виде не может противостоять США, как это мог СССР. Чтобы противостоять Россия должна меняться, укреплять свою экономику на базе научных достижений и новых технологий реального производства, усиливать социальное единство на основе справедливого распределения материальных благ, иметь управленческую элиту, не обремененную своими или близкого окружения счетами за бугром, недвижимостью, детишками, которые получают образование и воспитание там же, а также активно во внешней политике создавать военно-политические союзы на базе защиты национальных интересов от посягательств "гегемона". Как это не печально, но страны Сирии в прежнем виде, вероятнее всего уже мы больше не увидим, как минимум, ее уже фактически разделили на три части, одна останется под контролем Асада, одна под контролем курдов и еще одна под контролем будет проамериканской так называемой умеренной оппозиции.
  43. 0
    20 августа 2016 18:17
    atalef,

    Спорить не хочу и не буду...
    Я говорил о первой половине 70-х годов... Мы просто живем-играем в разных временных плоскостях...
    Ну, а насчет золота в 1987 году...
    Хм... Я женился в 1980 году, и то - обручальные кольца - только через ЗАГС по талону...

    Да и вообще - о чем мы спорим ?
    У кого что-то толще или дальше ?
    Наплевать...
  44. 0
    20 августа 2016 18:59
    Американская сторона мотивирует свои действия тем, что на территории, над которой двигались сирийские военные самолёты, действует американский спецназ, которому "угрожала опасность".

    Его /спецназ/, да и самолеты СГА кто в Сирию пригласил? Что спецназ не успел подписать акт приема-передачи оружия "бармалеям"?
    Или проверяют на "прогиб"?
    Слов нет... am
  45. +1
    20 августа 2016 20:01
    Никто,
    Эй Вы, Никто, тут в коммеитах решили назвать мое предложение по Калибрам глупым.......
    Судя по преклонению перед звездно-полосатым флагом, вы - засланец. Вам не нужно быть на ВО.
    Юридически пребывание вооруженных людей на территории суверенной страны без разрешения правительства этой страны незаконно в равной степени, будь это басмачи или спецназ США.
    А демагогию вы, НИКТО, разводите точь в точь как тот Госдеп.
  46. 0
    20 августа 2016 20:20
    Nick,
    Скрытно уничтожать? И как Вы это себе представляете?
  47. WKS
    0
    20 августа 2016 21:24
    Не профессиональные действия американских лётчиков.
  48. 0
    20 августа 2016 22:25
    Да уж, страсти в обсуждении темы кипят не шуточные. Конечно завалить F-22 соблазн огромный, но если бы наши поднялись на перехват, то свалили бы они, а это не в стиле настоящего охотника за "рептилиями". Мало завалить "Раптора", нужно ещё притащить "домой" его тушку. Если учесть район в котором они находились, то это была бы довольно сложная и опасная операция.
  49. 0
    20 августа 2016 22:53
    atalef,
    Аталеф. Американские экономисты посчитали,что Советский рубль стоил реально - 2,9 доллара,это было в печати в далёких 90 годах.
  50. 0
    21 августа 2016 01:01
    В принципе вот мы и получили "бесполезную зону" де факто. И молчание нашего МИДа , не созыв сов та безопасности ООН и вообще замалчивание существующей проблемы нелегитимного присутствия вооруженных сил амеров в Сирии я считаю не оправдано. Наш МИД во главе с Лавровым и президент должны при каждом случае поднимать этот вопрос на первом месте, вносить в повестку встреч и отрабатывать этим по слабому месту партнеров. Россия регулярно обращается к международным органам типа ОБСЕ и Совет безопасности ООН, но должна всячески поддерживать вес этих структур. Т.е. Когда имеется нарушение устава и норм надо "трубить во все трубы" , как по СМИ, так и по официальным каналам на переговорах ,при этом постоянно увеличивая давление. А то сидим,молчим и делаем вид , что действия штатов в Сирии это норма. А это не норма и надо работать с этим нарушением международных правил в области мандата СБ ООН и суверенитетов стран.
  51. 0
    21 августа 2016 01:11
    Когда террористов интересовало чужое мнение о их действиях?
  52. 0
    21 августа 2016 06:50
    Ага. А теперь пусть попробуют наши самолеты так в сторону отодвинуть.
    А вообще, как я предполагаю, идет легитимизация курдского анклава как отдельной страны.
    Само собой. что анклав этот будет под Штатами чуть меньше чем полностью.
    И именно из этого анклава Штаты будут стравливать потом весь Ближний восток.
  53. +1
    21 августа 2016 07:54
    Сирийцы-то, кстати, находились в своём воздушном пространстве, в отличие от американцев, которых туда не приглашали. При нападении имели полное право сбить.
  54. 0
    21 августа 2016 10:57
    А, может, нашим "сушкам" туда слетать?!
  55. 0
    21 августа 2016 13:36
    Ближневосточный замес крутой и надолго. Узелок там затягивают крепкий, рано или поздно рубить придётся.
    По мне лучше поздно...
  56. 0
    22 августа 2016 00:38
    Пусть что-нибудь собьется с курса в сторону Норфолка или Балтимора. Посмотреть бы, как амердоны будут хозяйничать в Сирии, когда у них Мэриленд и Вирджиния полыхнут.
  57. 0
    22 августа 2016 03:18
    Что толку спорить, если будет нужно наши сравняют и спецназ Матрасни, как сравняли их тайную базу.... Значит пока нашим выгодна, что б было так. А о реальных потерях, что наших, что Матрасни мы с вами не узнаем....
  58. 0
    22 августа 2016 04:26
    Так США нарушили все правила ООН и международные-когда послали туда своих солдат и бомбят там своими ВВС законные войска Асада. Нужно Сирию взять в ОДКБ и всех убивать кто нападает на Сирию.Вот как всё просто сделать.А ещё лучше-в состав России.
  59. 0
    22 августа 2016 05:44
    ну если помечтать, но удивительно бы было, если бы на месте сирийских ВВС были наши на Су-30 или Су-35 с боекомплектом...
  60. 0
    22 августа 2016 06:42
    F22 ради помощи дружественным террористам решили на время снять покров невидимости... жалкие симулянты
  61. +3
    22 августа 2016 09:42
    Следующий шаг матрасов будет вытеснение ВКС РФ из Сирии? Исключительные...
  62. 0
    22 августа 2016 10:17
    Теперь на стороне ИГ F-22 Raptor? Не пора ли американским военным убраться с территории чужого государства вместе со своими подопечными из ИГ?
  63. +1
    22 августа 2016 13:33
    Появление там Рапторов дает шанс хотя бы примерно понять их ЭПР. Весьма полезная инфа для будущих потенциальных сражений. Хотя наверно их вылеты - очень секретная инфа.
  64. 0
    22 августа 2016 13:56
    А где был С-400?
  65. 0
    22 августа 2016 17:30
    Бандитский беспредел амеров зашкаливает,а продвинутое мировое сообщество,молчит в тряпочку.
  66. 0
    22 августа 2016 18:04
    mr.redpartizan,
    Бюджеты сравните. Даже если "голые" цифры, наш в рублях, а их - в долларах. И то не в нашу пользу. Они потому и наглеют, что без ЯО мы им неприемлемый ущерб нанести не можем. Развал СССР даёт о себе знать. Работпть надо, а не горлопанить. Тогда можно будет сказать: "боятся, значит - уважают".
  67. 0
    22 августа 2016 19:09
    Интересно, а наши-то почему язык в одно место засунули. Америкосы делают, что хотят в небе суверенной страны, тем самым подтверждая свою "исключительность", а наши их типа не замечают на официальном уровне. В нашем зомбоящике патриотизм через край, а на деле...
  68. 0
    22 августа 2016 21:06
    Если летает без санкций, то и сбивать не грех! А озабоченным дать не двусмысслимо понять - где Ваше разрешение, хотя бы от кого - либо?