ПТРК «Корнет» успешно прошёл очередной этап испытаний

Военные завершили этап испытаний новейшего ПТРК «Корнет», способного поражать с одинаковой эффективность как наземные, так и воздушные цели, включая беспилотники, сообщают Известия со ссылкой на военный источник.

ПТРК «Корнет» успешно прошёл очередной этап испытаний


«Этап испытаний пройден успешно. Тульский комплекс справился со всеми поставленными задачами. Можно констатировать, что в настоящее время изделие находится в высокой степени готовности. Поэтому все оставшиеся работы мы планируем завершить в ближайшее время», – сказал источник.


В холдинге «Высокоточные комплексы», в состав которого входит Тульское КБП, информацию подтвердили, однако предоставить более подробную информацию отказались.

Редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев: «Принцип работы "Корнета" достаточно прост. Пусковая установка комплекса направляет на цель лазерный луч, который "видит" головка самонаведения ракеты и, следуя за ним, поражает цель. Сама пусковая установка оснащена не только тепловизором, но и автоматом сопровождения цели, который без участия оператора самостоятельно удерживает цель в луче лазера, пока она не будет гарантированно уничтожена».

По его словам, «благодаря тому, что система лазерной подсветки ПТРК перемещается с очень высокой скоростью и точностью, а штатная ракета комплекса "Корнет" – 9М133 – развивает скорость более 320 метров в секунду, то новинка с легкостью уничтожит не только танк, но и скоростные боевые вертолеты, а также отличающиеся высокой маневренностью беспилотники».

Использованы фотографии: Фотохост-агентство

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. atamankko 20 августа 2016 09:45
    Счастливого пути тебе, "Корнет".
    1. tilovaykrisa 20 августа 2016 11:15
      комплекс то староват уже, щас все современные обт помехи лазерному лучу ставят, нужно как то дальше двигаться.
    2. st25310 20 августа 2016 12:12
      На фото ракеты выдвижные или нет? Есть видео где выдвижные, но на парад комплексы прибывали с уже выдвинутыми ракетами.
  2. Trevis 20 августа 2016 09:50
    В Сирии его еще нет? Правда танков и самолетов у басмачей нет. Ну, по тачанкам пострелять)
    1. просто экспл 20 августа 2016 11:15
      в Сирии их валом с обеих сторон .
      но там более старая версия . в этой скорость увеличили с 250-290 м/с до 320 м/с . и появилась новая ОФ БЧ , которой и бьют по вертушкам .
      только это конечно при удачном раскладе , а так это далеко не ПЗРК .
      так как даже 320 м/с это намного меньше чем Стрела или Игла .
  3. lismanoff 20 августа 2016 09:55
    Не помешало бы Его в Сирию на Тест Драйв.
  4. профессор 20 августа 2016 09:55
    Редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев: «Принцип работы "Корнета" достаточно прост. Пусковая установка комплекса направляет на цель лазерный луч, который "видит" головка самонаведения ракеты и, следуя за ним, поражает цель.

    Редактор? Убейте меня или покажите ГСН Корнета. fool
    1. Изгоняющий либероидов 20 августа 2016 10:39
      Профессор -живите, и поменьше читайте глупостей!!! Без вас на сайте загнутся некоторые "любищее "вас комментаторы!!! wassat
    2. tilovaykrisa 20 августа 2016 11:16
      ну че правильно все сказал энщтейн, очепятка видимо откуда там гсн.
    3. просто экспл 20 августа 2016 11:17
      Вы прицепились к слову САМО ? тогда оспаривайте и термины в ПВО и авиации , так как и там и там только относительно недавно ЗУР и УР ВВ получили АКТИВНЫЕ РЛ ГСН , до этого были пассивными и требовали внешнего подсвета (а у ЗУР многие и сейчас требуют) . в общем та же тема что и у Корнета . только вместо лазера РЛ . но тем не менее ВСЕ считали что у них ГСН , а не ГН .
    4. Виктор-М 20 августа 2016 12:37
      Цитата: профессор
      Редактор? Убейте меня или покажите ГСН Корнета.

      Профессор, убейся сам fool , это же секретная информация и мы вам её не покажем stop laughing .
    5. cherkas.oe 20 августа 2016 17:44
      Не нужно доктор издеваться над безграмотными людьми, им и так тяжело сидеть на своих местах, а тут вы еще умничаете.
    6. плоХОЙ 21 августа 2016 06:06
      низзяя..секретно.. wink
  5. Комментарий был удален.
  6. Лекс. 20 августа 2016 10:26
    Что то про ракеты Гермес нечего не слышо
    1. Изгоняющий либероидов 20 августа 2016 10:41
      Лекс-сам удивлен -вроде была инфа что принят на вооружение авиационный вариант, а наземный забраковали почему-то!
      1. просто экспл 20 августа 2016 11:18
        а авиационный когда приняли ? или Вы про Вихрь-1 ?
  7. dfg 20 августа 2016 10:48
    Да уже пора бы РФ перешагнуть в третье поколение птрк , у евреев вон четвертое во всю продается, хотя бы конструкторскую документацию подготовили или украли на всякий пожарный .
    dfg
    1. профессор 20 августа 2016 10:50
      Цитата: dfg
      Да уже пора бы РФ перешагнуть в третье поколение птрк , у евреев вон четвертое во всю продается, хотя бы конструкторскую документацию подготовили или украли на всякий пожарный .

      Чего-чего? Четвертого поколения нет в природе.
      1. Арон Заави 20 августа 2016 11:02
        Цитата: профессор

        Чего-чего? Четвертого поколения нет в природе.

        Он наверное попутал с баражирующими боеприпасами.
      2. Вадим237 20 августа 2016 21:25
        Скорее всего новую американскую ПТУР JAGM можно отнести к четвёртому поколению -трёхканальная ГСН
      3. Lanista 22 августа 2016 20:07
        Французский ММР - единственный представитель 4-го поколения.
        Загоризонтный лёгкий ПТРК, теленаведение + ГСН.
  8. МЮД 20 августа 2016 10:51
    Подобные системы, бесспорно нужны, для борьбы со сложной высоко маневренной и защищенной техникой.
    Но, смотрю как, дорогостоящие ПТРК, применяют по относительно малозначительным целям.
    Может бы стоило вернуться к производству небольших и не дорогих, таких, например, как "Малютка". Доработать слегка блок управления для удобства стрельбы, в саму ракету впихнуть современную элементную базу. Но минимум доработок, что бы не дорого модернизация была.
    И клепать их десятками тысяч, для уничтожения на поле боя всякой мелочевки.
    1. mr.redpartizan 21 августа 2016 13:21
      А чем ПТРК "Метис" плох ? Современный аналог "малютки", дешевый, легкий и простой в обращении.
  9. megavolt823 20 августа 2016 11:30
    ну что тут скажешь енто штухреновена ПТРК(корнет) . мой хороший знакомый из (метиса) стрелял много . пару раз переменял (конкурс) очень хвалил . метис, конкурс, фагот это 70е и 80е .(корнет) 90е . в ираке применяли (корнет) ,абрамса бьёт шо ту собаку . до разбирательств на самых верхах дошли . бормалеи утащили со складов хусейна . и давай стрелять во всё подряд . в сирии они давно ну ранние версии . корнет это установка ,система . а контейнер с ракетой может быть разный .3 разных типа точно . 9М133 тандем-кумулятив , 9М133Ф термобарической боевой частью ,9М133ФМ-3 для вертолётов и БПЛА и как шмель по пехоте . работы ведутся . компактней чем ТОВ .около 30кг контейнер, 26 кг на треноге установка . есть ли смысл на броневик 8 шт. ставить ? выстрел цена лады гранта .+- hi
    1. V.P. 21 августа 2016 07:43
      Если из этой установки будет сожжен хоть один танк то смысл налицо - сравнмте стоимость танка и жигулей.
      Но не всегда вопрос в цене - например пакет Града дороже десяткп автоматов противника которого этот пакет может накрыть.
      1. Cветлейший 1 сентября 2016 14:05
        Если из этой установки будет сожжен хоть один танк то смысл налицо - сравнмте стоимость танка и жигулей.
        Но не всегда вопрос в цене - например пакет Града дороже десяткп автоматов противника которого этот пакет может накрыть.
        Думаю тут было двойное дно. Лично я понял что человек не оценил 8 штук. Кто его знает что заложено в Тех условие. Может закрыть прорыв бронетехники,одной случайно неподалёку целой Тигрой, а может ещё чего) Как минимум, что бы не перезаряжать после каждого пуска.
    2. Cветлейший 1 сентября 2016 13:58
      Едешь по Берлину, едешь, а тут из за угла восемь леопардов... А, какова? А тут у тебя как раз восемь путров. Бац-бац и сразу герой России.)))))))) ПТРСЗО
  10. влад7777кул 20 августа 2016 12:36
    Вот про воздушные цели я как то пропустил. sad
  11. Makk 20 августа 2016 19:35
    Цитата: МЮД
    Подобные системы, бесспорно нужны, для борьбы со сложной высоко маневренной и защищенной техникой.
    Но, смотрю как, дорогостоящие ПТРК, применяют по относительно малозначительным целям.
    Может бы стоило вернуться к производству небольших и не дорогих, таких, например, как "Малютка". Доработать слегка блок управления для удобства стрельбы, в саму ракету впихнуть современную элементную базу. Но минимум доработок, что бы не дорого модернизация была.
    И клепать их десятками тысяч, для уничтожения на поле боя всякой мелочевки.

    Считал противоречия в вашем комментарии... да сбился.
  12. Redactor 20 августа 2016 21:11
    лазерная подсветка как работает в тумане, дыму или при сильном дожде?
    1. Вадим237 20 августа 2016 23:16
      Применение лазерной подсветки в таких условиях невозможно.
  13. Zomanus 21 августа 2016 07:11
    "Корнет" в статье идет с префиксом.
    То есть это не старый комплекс первых выпусков.
    А вообще штука неплохая. если в модули объединят, выстрелов по 40.
  14. mr.redpartizan 21 августа 2016 13:26
    Нужны ПТРК нового поколения с принципом "выстрелил-забыл". Лазерное наведение демаскирует позицию стреляющего, не позволяет стрелять по целям за пределами прямой видимости. Такие комплексы хороши были в 80-х.
    1. Cветлейший 1 сентября 2016 13:42
      Ну сделать то можно, только вот и другая сторона сделает так что бы ты забыл про этот принцип) Ну не будут твои ракеты лететь куда надо и всё.
  15. Толстоевский 21 августа 2016 17:02
    украм понравится
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня