Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Свобода, равенство, цифра

Говорить сегодня об информационном обществе, прорыве цифровых коммуникационных технологий и т.п. как-то уже и неинтересно, это все известно любому ребенку. Но мне все-таки кажется, что на самом деле человечество еще не осознало, что с ним произошло. Не произойдет где-то там, в будущем, а уже произошло, превратилось в данность. И вряд ли есть путь назад.

Свобода, равенство, цифра


Я говорю о коммуникации, о связи. Все стало связанным друг с другом и с чем-то еще. Человечество живет и развивается тысячи лет, но такого не было никогда, такого, что произошло на наших глазах в последние какие-то полтора десятка лет. Конечно, появление телевидения, радио, телефона в свое время тоже произвело переворот в нашей жизни, но все же нынешние метаморфозы затмевают и это.


Что такое телевидение, как не обычная периодика? Та же газета, только издаваемая в ином формате. Да, через него можно донести нужную информацию или некий посыл до огромного числа людей и таким образом повлиять на их настроение, сформировать их отношение к чему-то, определить их оценки.

Что такое телефон, как не обычная почта? То же письмо, только в виде звукового сигнала, переданного мгновенно в реальном времени. Да, он дает возможность услышать голос нужного человека, обменяться срочной информацией, быть уверенным, что тебя услышали вовремя и поняли.
Но что такое интернет? Что такое мобильная связь? Что такое мобильный интернет? Это не просто возможность поговорить с нужным человеком из любой точки мира, чем бы он ни занимался в данный момент. Это не просто “телевизор в кармане”. Это не просто безграничные возможности общения. Это нечто большее. Но что?

Кто из нас не наблюдал сцены, когда где-нибудь в ресторане за столиком сидит компания из трех-четырех человек, и никто ничего не говорит, все углублены в свои гаджеты? А кто из нас сам не был на их месте? Почему так происходит? Общение означает обмен информацией между людьми. И если несколько знакомых друг с другом людей предпочитают обмениваться информацией через канал интернет-соединения, а не вживую с сидящим рядом человеком, значит, им так интереснее, удобнее, важнее.

Мобильные телефоны даже в наших небогатых краях появились уже давно, лет двадцать назад. Десять лет назад они были уже у очень широких масс населения. В то же время и интернет проник в большинство домов. Но всего несколько лет назад интернет начал массово сливаться с мобильной связью, образуя настоящую матрицу, которая быстро и неотвратимо проникает в нашу жизнь и вяжет по рукам и ногам. И большинство людей вообще не замечает, что что-то особенное происходит, или сознательно отказываются об этом думать.

А между тем происходят весьма серьезные вещи. Приведу лишь несколько своих собственных наблюдений.

1. Раньше интернет был просто огромным и глобальным хранилищем информации, которое любой, в принципе, мог пополнять при желании. Но все же больше им пользовались. Существовали способы интернет-коммуникации, например, электронная почта или мессенджеры, но это ничем не отличалось от обычной почты или телефона. Разве что скоростью передачи. Мобильный же телефон был просто средством коммуникации. Он хоть и давал возможность быть всегда в досягаемости, в отличие от старых проводных аппаратов, но все же оставался просто телефоном. Сегодня же интернет и телефон слились воедино. Обратите внимание на те же Viber или WhatsApp. Это мессенджеры на основе телефонных книг пользователей. Тут уже и звонить-то не обязательно. Портативное устройство, смартфон, стал персональным окном в мир. В комбинации с социальными сетями он превращается в орган “шестого чувства” — некую сверхспособность человека получать и передавать информацию без ограничения расстояния. Слово “орган” здесь подходит как нельзя лучше. Я уверен, что в будущем коммуникатор будет еще более персонифицирован и привязан к носителю, станет неотъемлемой частью человека, органом в прямом смысле слова, третьим глазом.

2. Раньше интернет был территорией свободы, эдаким “Pleasure Island”, где все дозволено, все бесплатно, все анонимно. Зайдя в интернет, человек мог найти и бесплатно скачать практически любую книгу, фильм, музыку. Сегодня делать это все труднее. Развитие технологий электронных платежей делает торговлю цифровыми товарами (музыкой, книгами, фильмами, приложениями) очень простой. А значит, потребление этих товаров растет и будет расти, а с ним и предложение. А вот бесплатного становится все меньше, и со временем не останется ничего.

3. Было время, когда при, скажем, регистрации на каком-нибудь серьезном форуме, или при совершении интернет-покупки в серьезном магазине, при обращении в серьезную газету нельзя было указать свой адрес электронной почты на каком-нибудь бесплатном почтовом сервисе, вроде mail.ru или hotmail, нужно было указать ящик на серьезном хостинге. Оно и понятно: любой мог за три минуты сделать себе сколько угодно таких вот анонимных бесплатных ящиков. Они не давали никакой персонификации, не позволяли идентифицировать человека при необходимости. Но сегодня такого уже нет. Безо всяких проблем, совершая любое действие в интернете вплоть до обращения в государственные структуры, человек может указать абсолютно любой почтовый ящик, это никого не беспокоит. Почему? Да потому что сегодня нельзя на бесплатном почтовом сервисе указать свое имя как “Иван Иванович Иванов” и думать, что никто не знает, кто ты такой на самом деле. Потому что ты будешь пользоваться этим ящиком, а значит, наверняка будешь заходить в него со своего смартфона, на котором у тебя наверняка повешен аккаунт Google или Apple. Потому что заходить ты будешь с компьютера на работе, на который подвязана твоя рабочая электронка. Потому что ты все равно что-то купишь в интернет-магазине, указав этот ящик вместе со своим домашним адресом для доставки. И так далее. То есть сегодня идентификация пользователя делается настолько просто, что совершенно неважно, что сам пользователь о себе указывает в сети. Мы один раз разблокировали свой смартфон отпечатком пальца, мы один раз сделали им селфи, мы один раз вошли в свой интернет-банкинг и заплатили за квартиру онлайн. Какая разница, что мы напишем в графе “имя”?

4. Сегодня президенты и премьер-министры доносят до общественности свою позицию через страничку в «Фейсбуке» — сети, якобы созданной и принадлежащей какому-то молодому человеку из другой страны. Администрация этой сети имеет полный доступ к любой странице и никем толком не контролируется, и тем не менее это никого не смущает. Вдумайтесь: президент, глава державы и гарант конституции фактически делает официальное заявление на персональном сайте какого-то подростка! И то же самое делают премьер-министр, члены парламента, любое мало-мальски значимое государственное лицо. Во всех странах мира! Это то же самое, что излагать позицию государства в надписях на заборе.

5. Пользователи создают такие объемы информации, которые не помещаются в память их гаджетов. Фото и видео в формате 4К, бесчисленные копии музыки и фильмов, сохраненные достижения в играх — все это каждый хочет сохранить, но памяти не хватает. В результате ширятся так называемые облачные хранилища — сервисы хранения информации. Зачем забивать память своего устройства фотографиями и музыкой, если их можно разместить на iCloud или другом сервисе? Никаких проблем, если ваш гаджет сломался, или потерялся, или был украден. Ваши файлы остаются доступными только для вас с любого устройства. Удобно? Безусловно. Но со временем вы становитесь зависимыми от этого сервера, ведь на нем хранится вся ваша жизнь. Я даже не говорю о том, что доступ к вашим личным файлам может иметь кто угодно, кого вы даже не знаете. Но без связи с этим сервисом вы теряете доступ ко всему. Уже сейчас очень многие люди (особенно подростки) испытывают серьезный дискомфорт, когда выходят из зоны покрытия интернет-сети, а когда со временем доступ ко всем их личным данным — фотографиям, музыке, фильмам, дневникам, результатам работы — будет исключительно через сеть, то утрата связи будет равносильна ампутации головы.

6. Любой из нас сталкивается с проблемой множественных учетных записей и паролей к ним, которые нужно запоминать или где-то сохранять. Почтовый ящик, любимый форум, онлайн-банкинг, личный кабинет на сайте коммунального предприятия, сервер на работе и еще много-много различных учетных записей на сайтах по интересам. Это действительно проблема. И ее уже решают. Не раз приходилось читать и слышать о том, что тот же Apple разрабатывает концепцию “единого id”, то есть единой учетной записи, открывающей доступ к аккаунту, электронной почте, облачному хранилищу, онлайн-банкингу и т.п. Уверен, что Google не отстает. Уверен, что и другие стараются. Не сомневаюсь, что скоро у них все получится, и их системы будут интегрированы в одну глобальную сеть. Единый аккаунт, “мультипасс”, как говорил персонаж “Пятого элемента”. Это же очень удобно! Только представьте: вы получаете единый логин и пароль, защищенный, конечно же, самым продвинутым способом. Аккаунт привязан к вашему смартфону, синхронизирован с персональным компьютером, планшетом, электронными часами — в общем, со всеми вашим гаджетами. К нему же привязаны ваши банковские карты, электронный адрес, любые аккаунты по коммунальным платежам и кредитам. И все это, конечно, защищено самым тщательным образом. Вы просто не будете думать о том, когда и как в какой аккаунт входить, какой у вас там был логин и пароль. Вы постоянно залогинены — дома в компьютере, на улице в телефоне. И никто кроме вас этим аккаунтом не воспользуется. Потому что идентификация происходит по отпечатку пальца, или по фотографии, или биометрически — тут уж куда наука зайдет. Прибавьте сюда то, что все ваши личные файлы хранятся на удаленном сервере и тоже привязаны к аккаунту. И тут становится очевидным, что такой единый id будет куда более серьезной вещью, чем паспорт гражданина! В конце концов паспорт можно подделать, а единый id нет. И работодатель, проверяя вас по id, в мгновение ока получит всю полноту необходимой информации через компьютерную базу данных.

Итак, что же мы имеем? В течение самого ближайшего времени все продвинутое человечество окажется намертво подключенным к электронной системе, которая будет хранить всю их личную информацию, открывать им доступ к ней, а также к общению с другими людьми, легализовать их существование в обществе, обеспечивать их безопасность и еще много чего. В сочетании с развитием спутниковых систем слежения и ростом использования БПЛА в целях безопасности мы получаем глобальную электронную систему, контролирующую жизнедеятельность человечества. И это не фантастика, сегодня это уже технически возможно! Просто нужно время для глобального внедрения.

И здесь нужно отметить два интересных и важным момента. Во-первых, люди будут подключаться к этой системе добровольно, явно и очевидно принимая ее условия. Уже сегодня любая, самая незначительная программка для смартфона при первом запуске просит вас “предоставить доступ к хранилищу файлов и данных на вашем устройстве”. Даже если это просто прогноз погоды. Уже сейчас при регистрации не любом форуме или в блоге вы должны обязательно дать согласие на некую “обработку ваших персональных данных”. Естественно, что единая глобальная система потребует от ее пользователя однозначно, прямо и явственно дать согласие на обработку его данных, доступ ко всем его файлам, разрешить геопозиционирование на местности и т.д. И люди будут это делать совершенно добровольно. А кто не захочет, у того вскоре не останется выбора. Ему придется либо согласиться добровольно, либо… и вот тут второй момент.

Дело в том, что огромные массы населения планеты не смогут присоединиться к системе, потому что у них нет смартфонов, огромные пространства их недоразвитых стран не покрыты еще мобильным интернетом, у многих нету даже домашнего компьютера, да и зарплату они получают в лучшем случае наличными, а то и рисом. И вот тут-то мир окажется разделенным на подключенных к системе — граждан, и неподключенных — не-граждан. Поначалу ничего страшного в этом не будет, ведь это просто электронная система, интернет, которым мы и сейчас все пользуемся. Это не официальное закрепление каких-то прав или привилегий. Это исключительно добровольное решение человека, который может его себе позволить. Лишь позже станет ясно, что именно факт подключенности к системе дает человеку возможности нормально работать и получать все блага современного общества — деньги, страхование, информацию, безопасность. Именно это, а не паспорт гражданина станет важнейшим “документом” для нормальной жизни, пропуском в мир. Это станет ясно позже, но сделать уже ничего будет нельзя. И разделение человечества на полноправных электронных граждан и бесправных неподключенных людей низшего сорта станет объективной реальностью.

И самое ужасное, повторюсь, в том, что это не гипотетический сценарий развития событий. Это реальность уже сегодняшнего дня, и иного пути просто нет. Разве что произойдет какая-нибудь вспышка на солнце, и все компьютерные сети сгорят, или случится глобальная ядерная война, которая загонит человечество в каменный век, или льды растают, и океан поглотит большую часть развитого человечества.

И вот в этой связи я задаю себе вопрос: о каком патриотизме можно вести сегодня речь? Не живем ли мы давно отжившими понятиями — в то время как сами уже пребываем в иной реальности?

При описанном выше развитии событий будет совершенно не важно, в России ты живешь или в Австралии, в долларах тебе насчитывают нолики на банковском счету или в рупиях, во Христа ты веруешь или в макаронного монстра — все это будет безразлично.

Единственное, что будет иметь смысл — подключен ты или нет. Это будет определять твое существование, и ничто иное. Мы и так уже все подключены, фактически. Пусть любой читающий эту статью попробует удалить все свои электронные ящики, отказаться от мобильного телефона, закрыть карточные счета в банках (в том числе и зарплатную карточку) и отключить домашний интернет. И пусть попробует потом устроиться на работу. Не ямы копать, а на “нормальную” работу, чтоб не потеть и получать приличные деньги и соцпакет. Представили? Даже сегодня это уже невозможно. А через десяток лет это обретет более строгие формы, персонифицируется, объединится, унифицируется, углубится в массы, и тогда останется лишь одна альтернатива — выпасть из жизни и стать бесправным изгоем без возможности получать официальную зарплату, без доступа к страхованию и медицинской помощи, без гарантий своих прав и безопасности. И на что это будет похоже, скажите? На Матрицу братьев-сестер Вачовски. Электронный гаджет станет тем штырем, втыкая который себе в затылок, человек получает доступ в нормальный мир с работой, ресторанами, развлечениями и прочими общественными атрибутами. А без этого штыря вокруг лишь серая реальность, где нет ни общественных институтов, ни работы, ни валюты, ни еды, ни безопасности.

Я уже вижу, что многие упрекнут меня в параноидальных наклонностях и скажут, что это нормальный путь развития, что это технический прогресс и тому подобное. Что ж, я этому абсолютно не удивлюсь. В конце концов, в той же “Матрице” небезызвестный персонаж сказал: “Многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее”.
Автор: Владимир


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. Fei_Wong 23 августа 2016 06:54
    "Как страшно жить", угу.
    А вообще, это уже было в Симпсонах в Библии уже всё написано. И давно. Точнее, в Апокалипсисе Иоанна Богослова.
    Лишь позже станет ясно, что именно факт подключенности к системе дает человеку возможности нормально работать и получать все блага современного общества — деньги, страхование, информацию, безопасность. Именно это, а не паспорт гражданина станет важнейшим “документом” для нормальной жизни, пропуском в мир. Это станет ясно позже, но сделать уже ничего будет нельзя. И разделение человечества на полноправных электронных граждан и бесправных неподключенных людей низшего сорта станет объективной реальностью.

    "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."
    1. twviewer 23 августа 2016 07:42
      Цитата: Fei_Wong
      "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."

      "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. "
      "Твой главный враг там, где ты будешь меньше всего его искать" - это ты. Потребитель.
      1. Sowjetmensch 23 августа 2016 14:55
        Лично я глубоко убеждён, что важно не наличие - важно использование.
        Никто не заставляет пользователя включать Облако или использовать учётные записи именно Google, верно?
        Вопрос в свободе выбора. А она целиком ограничена общественным сознанием. Кто формирует последнюю? - правильно, те, кто производит объекты выбора, будь то ПО, телевизоры или телефонные коммутаторы.
        Соответственно, дело упирается отнюдь не в существование или отсутствие Сети, а в цель этого существования. Иными словами: кто владеет информацией - тот владеет миром, но владеет информацией лишь тот, кто её производит.
        Ну а коли информация превратилась в товар и, соответственно, в предмет товарно-денежных отношений, то и искать ответ на вопрос: "Кому выгодно существование глобального информационного концлагеря ?" нужно именно в экономике и политэкономии капитализма.
        Систему менять надо.
    2. Принц_Пенсии 23 августа 2016 20:30
      А вот чиповать, или наносить на руку штрихи всякие не дадим. Если конечно дойдет до этого всего.
      Вот так прочиповали человека, и он как на ладони. Как в армии служить будет?
      Нет, не сегодня это будет. Когда два три правительства ну или что-то около того, останется на земле, вот тогда может и возьмут всех под контроль и границы сотрут.
      1. gladcu2 24 августа 2016 15:05
        Получается система из двух личностей.
        Личность со смартфонов. Личность, оставившая смарт дома.
  2. CONTROL 23 августа 2016 09:01
    ...Deus ex...
    Есть такая гейма, с продолжениями...
    1. ШВЕДский_стол 23 августа 2016 10:39
      А Assassin's Creed? Тоже тотальный контроль над человечеством и Новый порядок.
  3. avg-mgn 23 августа 2016 11:34
    Да простит меня автор статьи, Вы о чем, к чему призываете, вернуться к ручным коммутаторам - "барышня, дайте Смольный", выбросить телевизоры и ПК, или пытается приковать наше внимание к иным проблемам сетевых ресурсов? Я мысли главной так и не услышал.
    А смысл, на мой взгляд простой - газету (как учили), сначала прочитывать по диагонали и лишь потом вчитываться в текст который заинтересовал. Телевизор с сотней каналов либо вообще не смотреть, либо выбирать что интересует, а не щелкать каналами по кругу. ИНТЕРНЕТ и соцсети не игрушка, а хранилище мыслей и средство общения со своим кругом. Нет культуры пользования благами прогресса, выбрось их нахрен, или будь любезен, учись пользоваться, чтоб не было мучительно больно когда мозги съедут.
    1. gladcu2 24 августа 2016 15:06
      Автор стать и никого никуда не призывает. Вы не читали статью.
  4. EvgNik 23 августа 2016 11:45
    Мы и так уже все подключены, фактически

    Фактически да. Не подключены некоторые люди старшего поколения, но они уже на пенсии, да они подключены через пенсионную систему. У меня комп, планшет. При подключении планшета все настройки с компа перешли на планшет автоматически. Облаком не пользуюсь. Для сохранения ценных данных есть несколько выносных жёстких.
  5. APS 23 августа 2016 11:59
    Подключён - не подключен, а дальше чипован - не чипован, а тут ещё клонирование на подходе. Тут можно и испугаться, смотря в каких руках это всё будет...
    APS
  6. CONTROL 23 августа 2016 12:07
    Сначала пугали телевидением; и - было чего бояться! На ТВ вы не можете выстраивать свои - потребляемые - инфопотоки; смотрите то, что по программе и на каналах...Пассивно так...Динамика инфопотока часто такова, что далеко не каждый (...только не надо цитировать Кличко!) может осознанно его воспринимать - идеи, смыслы; не говоря уж о выдвижении встречных мыслей по этим поводам - и на их основе. "Телек" мы безмолвно потребляем, не имея возможности влиять...И - доступ к "влиянию" на ТВ практически невозможен для подавляющего большинства; а будет возможным ("круто ты попал на ТВ...") - будет так же круто -"отпежен" (без цензурных намёков - окрашен в пегий цвет...про лошадей так в ХVIII веке...) отредактирован.
    В Инете же - лафа! Мы сами выстраиваем свои инфопотоки (пресловутая "свобода выбора"); можем работать с инфой в удобном режиме (пауза там, капслок...цвэт и т.д. и т.п...), прочитать-посмотреть, вернуться...оценить (нравится, плюс...не нравится...). Можем и откомментировать, и рецензировать...и к админам апеллировать...с реальной надеждой быть прочитанным, услышанным и понятым - одобренным или осужденным...по самое "не могу"...
    Наконец - о!о!о! Инет доступен любому!!! Мобила, планшет и ПК у всех есть... и он - Инет - трудноцензурируем, чего не скажешь о ТВ!
    Одна тут серьёзная проблема (опять прямо по Кличко...): всё вышесказанное в отношении Инета касается людей ныне практически исчезающего подвида - или породы - достаточно (раньше говорили "изрядно"...) образованных, хорошо (..."отменно"...) воспитанных, и - таки да! - волевых...Способных отличать зло от добра, хорошее от плохого, с устойчивым целеполаганием - и способностью достигать поставленных целей.
    В противном случае пользователь Инета - ребёнок! - выдаёт контент, состоящий из бесконечного потока глупости, бессвязных междометий и абсолютно неконтролируемого неадекватного поведения!
    ...Знакомо, да?
    Большинство таких "пользователей" - неконтролируемо эмоциональны и импульсивны, с примитивными интересами, зациклены на своей внешности, ведут потребительский и откровенно деградационный образ жизни. Вдобавок они финансово благополучны - за счёт "предков" или "коней", как они их называют, и очень популярны среди определённой части "аудитории" - как правило таких же деградантов, подростков: для них они служат образцами для подражания.
    А Инет этому ещё и способствует - кнопками "поделиться с друзьями", "рекомендовать" ...и т.п. Win10 и Edge вся на это заточена!
  7. михаил3 23 августа 2016 12:10
    Хорошая статья. Забавно, что до "детей цифры" все это начало таки доходить наконец! Для умных людей все эти откровения стали очевидны еще в 60 года того века. Частично умникам, не желавшим "цифрового рабства" удалось заблокировать и отдалить это будущее, которое можно было ввести уже давно.
    Частично были неспешно разработаны способы и пути, благодаря которым умники надеялись оседлать цифру и построить очередной "рай на глупцах". Как всегда, красивые планы не выдержали соприкосновения с противником.
    Тут можно долго витийствовать... Возьму пару вещей, лежащих в досягаемости. Во первых (и этого, как ни смешно, умники вообще не ожидали) информационная "подключенность" вызвала массовый обвал разума у людей. Люди, плавающие в океане информации непрерывно, катастрофически глупеют, не по дням а по часам! Смешно, что абсолютно очевидную вещь все эти гении не разглядели и не пытались даже как то приготовиться к ней.
    И второе. Касаемо самих умников. Всякий человек, общающийся с теми самыми людьми, что строят нам цифровое будущее, не может не отметить отрицательную динамику разума и у них! Парадокс, верно? Лучшие спецы, асы, мастера, проникшие в самые глубины машинного разума... с ними что то не так, и это самое "не так" все увеличивается. В чем дело? Тоже, знаете ли, очевидная вещь, которой на свету никто не заметил.
    Что такое компьютер? В общем виде это эмулятор некоторых функций человеческого разума. Задумайтесь об этом. Компьютерные спецы изо всех сил настраивают свои мозги так, чтобы эти самые мозги лучше соответствовали плохонькой копии НЕКОТОРЫХ ФУНКЦИЙ полноценного мозга. Как будет работать их собственный мозг, который уродуют изо всех сил, стараясь изготовить из него уродливый кусок? Помните Прокруста? Только сами, без википедии? Как "облагодетельствованные" им люди чувствовали себя?
    И тоже не видно ни единой мыслишки по этому поводу. Цифровые гуру попросту не замечают за собой ничего необычного. У них же все с компами получается, причем все лучше! Ну хоть кто то хоть что то заметил. Запасусь попкорном и буду глядеть, насколько продвинется процесс осознания в изрядно усохших мозгах цифрового века.
  8. CONTROL 23 августа 2016 12:31
    Ещё один момент - в связи с ЕГЭ и его основным продуктом - "квалифицированным потребителем"!
    Возникает новая порода - подвид? - людей: «служебного человека», человека-функции, создаваемого на наших глазах с помощью «абсолютизации свободы личности» и «внедрения в массовое сознание представлений, противоречащих естественным», по типу семей без детей и ценностей ЛГБТ.
    В сентябре 2015 года в Совете Федерации России перед депутатами выступил один из лидеров научного мира директор Курчатовского института Михаил Ковальчук. В своём выступлении он озвучил то, что совсем недавно считалось ещё теорией заговора...Ковальчук, в частности, перечисляет три свойства популяции «служебных людей»: ограниченное самосознание, управление размножением и дешёвый корм, то есть ГМО. Если с размножением и ГМО всё понятно, то, что такое ограниченное самосознание? На самом деле увидеть это очень легко – для этого достаточно зайти и почитать комментарии к видеороликам многих пользователей соцсетей.Обратите внимание, что здесь в принципе нет никаких содержательных обсуждений, это просто тысячи малосвязанных между собой эмоциональных реплик и фраз, длиной в несколько слов, при написании которых, по всей видимости, процесс мышления просто не участвовал. Миллионные армии подписчиков этих соцсетей – это в большинстве своём и есть те самые люди с ограниченным сознанием.Конечно, многие из них ещё просто дети, но это дети с уже промытыми мозгами, они через телефоны, планшеты и компьютеры в постоянном режиме подключены к этому регулярно обновляемому ПО, которое постепенно сужает их внутренний мир до предельно примитивного набора интересов и превращает их в тех самых «людей-функций», приложений к ПО. Такими ограниченными индивидами очень легко манипулировать, так как они неспособны контролировать себя, свои желания и свои эмоции.
    ... Есть ещё и бесконечные отупляющие мультики и сериалы, работающие на формирование импульсивного и неадекватного поведения, и телевизионные шоу, пиарящие фриков, и глянцевые журналы, обсуждающие звёзд и шмотки, и компьютерные игры по типу Pokemon Go, и даже такие супергерои как Дедпул или Отряд самоубийц. Всё это подаётся ярко, красиво, с блеском и масштабной рекламой как в официальных СМИ, так и в тех же YouTube-каналах, чтобы привлекать внимание тех, кто не способен отличить хорошее от плохого, и прежде всего детей."
    (с)
    1. михаил3 23 августа 2016 14:18
      Сожалею, уважаемый. Если бы вы понимали, что такое на самом деле ГМО и откуда такая компания протеста на этот счет, то ваш коммент был бы принципиально иным. А так это просто набор психовирусов с легкой обработкой вашим сознанием.
      Поищите текст под названием "Звездная машина". Там есть описание некоего "мясофрукта". Ознакомьтесь повнимательнее. Только не ищите текст в сети, он поиском не находится.
  9. CONTROL 23 августа 2016 12:32
    ...продолжение...
    К счастью, в русскоязычном сегменте Инета уже постепенно формируется альтернативный информационный фронт, который работает на развитие, а не деградацию человека, и таких проектов становится всё больше.
    "КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ВОВЛЕЧЕНИЮ АУДИТОРИИ В ДЕГРАДАЦИОННЫЙ КОНТЕНТ YOUTUBE
    1. Создавать и распространять контент, который будет способствовать формированию у зрителей целостной и адекватной мировоззренческой картины, а также помогать их нравственному развитию.
    2. Обсуждать данную тему в семьях, школах, институтах; обучать детей правильному использованию Интернета, и в частности YouTube.
    Отметим ещё раз главное: самостоятельное погружение ребёнка в эту сферу в 90 процентах случаев приведёт к замыканию его психики деструктивный контент, со всеми вытекающими из этого последствиями.
    Ковальчук в своём выступлении заявил, что помешать созданию человека-функции «уже не может никто, это развитие науки, это по факту происходит». По его словам, России остаётся только вписаться в нынешнюю систему и постараться сделать это на более выгодных условиях.
    Считаем, что пытаться забронировать себе место поближе к кормушке, – это явно не та цель, которая отвечает идеалам русской цивилизации, для которой на первом месте всегда было чувство справедливости.
    (с)
  10. Принц_Пенсии 23 августа 2016 19:57
    Я уверен, что в будущем коммуникатор будет еще более персонифицирован и привязан к носителю, станет неотъемлемой частью человека, органом в прямом смысле слова, третьим глазом.
    И далее в этот глаз запустят вирус или отключат через сеть. Выведут из строя.
    А еще хуже, отключат человека.
    Что подумают или скажут сегодня о человеке который не имеет мобильного телефона? Интересно живем.
  11. Принц_Пенсии 23 августа 2016 20:24
    Единственное, что будет иметь смысл — подключен ты или нет. Это будет определять твое существование, и ничто иное. Мы и так уже все подключены, фактически. Пусть любой читающий эту статью попробует удалить все свои электронные ящики, отказаться от мобильного телефона, закрыть карточные счета в банках (в том числе и зарплатную карточку) и отключить домашний интернет.
    Сейчас сижу и вспоминаю.
    Те 10 ящиков заброшу их автоматом удалят(проверено). Соц сети, тут легко все, удаляются на раз. Паспорт есть все документы есть. Телефон. Домашний есть и его можно в случае чего отключить. Мобильный, блокировать симку или просто не положить денежку на счет. Счет. Там данные все. Короче засветился я конкретно. СТОП! Я уборщик! Слесарь. Что важного я знаю и как можно меня подставить в час Ч? Кому могу понадобится? Продукты не за доллары в нашей деревушке. И карточка не нужна при оплате на кассе.
  12. Mestny 23 августа 2016 20:26
    Цитата: avg-mgn
    Да простит меня автор статьи, Вы о чем, к чему призываете, вернуться к ручным коммутаторам - "барышня, дайте Смольный", выбросить телевизоры и ПК, или пытается приковать наше внимание к иным проблемам сетевых ресурсов? Я мысли главной так и не услышал.

    Мысль автора очень проста. Он вовсе не призывает "вернутся назад", а наоборот как он считает продвинутся вперёд. Он говорит - раз уж всё развивается в таком направлении универсальности и общечеловечности не пора ли нам отказаться, как он выражается от устаревших понятий патриотизма.
    Ну раз уж всё равно скоро все будут с единым ID и не важно в какой стране ты живёшь.
    Ответим автору - вот когда будет, тогда и приходите с вашими идеями отказа от патриотизма.
    Всё в мире довольно сложно устроено, и никто не может предсказать, как оно в будущем получится несмотря на очевиднейшую реальность. Ни один фантаст ещё не угадал. Только отдельные детали.
  13. trantor 24 августа 2016 14:13
    И вот в этой связи я задаю себе вопрос: о каком патриотизме можно вести сегодня речь? Не живем ли мы давно отжившими понятиями — в то время как сами уже пребываем в иной реальности?

    Отвечу вам вашей же цитатой, что утрата этого понятия
    будет равносильна ампутации головы.

    Впрочем, у многих она уже ампутирована наличием, безусловно полезных, Интернета и множества коммуникаций.
  14. gladcu2 24 августа 2016 15:42
    Есть одна важная черта, которая может объединить. Это система выживания. Которая формирует мораль.

    Есть две фирмы адептов этой морали.

    Первая
    Это приверженцы :"отнять и потребить". Экономическая система - капитализм.
    Вторая
    Приверженцы: " создать и распределить".
    Экономическая система- социализм.

    Первая форма работает на уничтожение человека. Вторая форма на развитие. Поэтому, что бы выжить в мире роботов нужен социализм.

    Капитализм, должен уйти.
  15. Anglorussian 25 августа 2016 01:38
    У меня Samsung solid (последние 6 лет) и идите вы все коту в зубы господа!
  16. Anglorussian 25 августа 2016 01:40
    Цитата: gladcu2
    Есть одна важная черта, которая может объединить. Это система выживания. Которая формирует мораль.

    Есть две фирмы адептов этой морали.

    Первая
    Это приверженцы :"отнять и потребить". Экономическая система - капитализм.
    Вторая
    Приверженцы: " создать и распределить".
    Экономическая система- социализм.

    Первая форма работает на уничтожение человека. Вторая форма на развитие. Поэтому, что бы выжить в мире роботов нужен социализм.

    Капитализм, должен уйти.

    извините но вы gladcu живете только благодаря капитализму
  17. кедр 25 августа 2016 05:40
    В мире не просто, что-то... не в порядке. В мире идёт захват управления мира этим самым "что-то".
    Это самое "что-то" не одушевлено, но при этом обладает интеллектом, весь вопрос каким? Судя по приведённым автором примерам, безчеловечным, т.е. устраняющим человека из реальной сферы творчества. В замен подсовывающий ему пустышку иллюзорного творчества в мире иллюзий, мире наркотических сновидений.
    Автор забыл упомянуть очень важную деталь, что на сегодня миллиарды электронных устройств уже объеденены с помощью связи "вай фай" помимо нашей воли, далее эта неочевидная на первый взгляд ситуация, имеет только тенденцию к росту, неконтролируемому с нашей стороны. ЧТО ВЫРАСТАЕТ на наших глазах, на "навозе", которым является и в который злонамеренно превращают человечество?
    Ответ - мёртвая жизнь. Если вдуматься , то ответ не такой пародоксальны, как может показаться на первый взгляд, но это если вдуматься. А думать нам дают всё меньше и меньше, всё больше и больше "ЧТО-ТО думает за нас. Зрите в корень , уважаемые.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня