Иран блефует, но Америка не ведется ("The Financial Times", Великобритания)

30
Иран блефует, но Америка не ведется ("The Financial Times", Великобритания)Уже 10 дней Иран неустанно провоцирует Америку. Иранские военные недавно пригрозили закрыть Ормузский пролив, а во вторник Тегеран предупредил США, что американские авианосцы не должны возвращаться в Персидский залив. Однако Иран блефует: вряд ли в обозримом будущем он собирается воевать с Америкой или Израилем.

При этом он действительно зол, и его ярость в последние месяцы постоянно возрастала. Последней (и самой серьезной) причиной для нее стал подписанный 31 декабря президентом Бараком Обамой закон о санкциях, из-за которого Ирану станет труднее и менее выгодно продавать нефть. Эта мера, наносящая удар по ключевым для иранской экономики нефтяным доходам, безусловно, разозлила аятоллу Али Хаменеи и его окружение и заставила их отреагировать предсказуемым образом – нападками на западные рынки и на дипломатов.

Но при этом Иран не хочет воевать. Военный конфликт в Ормузском проливе помешал бы ему самому экспортировать нефть. Попытки закрыть пролив бессмысленны, так как ВМС США способны разблокировать его за несколько недель. При этом война, если она распространится, может привести к удару по объектам драгоценной иранской ядерной программы. У аятоллы Хаменеи и без этого достаточно проблем с падением иранской валюты и с борьбой внутри элиты. Главная цель Тегерана - напугать США и их союзников, чтобы они не вводили санкции против иранского нефтяного экспорта. Причем, несмотря на всю воинственную риторику режима, он, судя по некоторым признакам, хочет вернуться к переговорам, что предполагает двойственную политику.

Кроме того, для войны Ирану нужен противник, однако ни США, ни Израиль сейчас в войне не заинтересованы. Израиль доволен новыми нефтяными санкциями. Удар по Ирану был бы связан с серьезными проблемами – Израиль способен нанести иранской ядерной программе лишь ограниченный ущерб, а возмездие со стороны Тегерана может быть жестоким. В свою очередь, в США против удара по Ирану выступают высокопоставленные военные, а население явно не желает новой войны. Вдобавок, конфликт в Персидском заливе привел бы к взлету цен на нефть, который потенциально может вогнать глобальную экономику в полномасштабную рецессию.

Впрочем, разумеется, к конфликту может привести ошибка в расчетах с любой из сторон, так как военно-морские силы и прочая военная техника США и Ирана сейчас находятся в опасной близости. В более отдаленной перспективе причиной конфликта может стать прогресс иранской ядерной программы, в частности установка Ираном более быстрых центрифуг – особенно, если новое оборудование будет использоваться для создания бомбы.

Однако нынешние игры в Персидском заливе многие аналитики понимают неправильно. Иран блефует и провоцирует, но ни США, ни Израиль не собираются заглатывать наживку.

Иэн Бреммер - президент консалтинговой компании Eurasia Group, специализирующейся на политических рисках, Клифф Капчен – один из директоров Eurasia Group.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 января 2012 15:49
    Иран демонстрирует, что они не овцы. И правильно делает.
    Молчать в тряпочку и делать вид, что ничего не происходит намного хуже.
  2. +1
    7 января 2012 15:51
    Дымовая завеса а не статья америкосов.
  3. +4
    7 января 2012 16:07
    Иран - 0дна из последних стран которые пытаются противостоять диктату Пиндосии......Этим она вызывает глубокое уважение и показывает остальным ,что демократия по амерски не единственное счастье на земле....
    1. ab
      ab
      -1
      7 января 2012 16:16
      ТОчно , светоч демократии , а против америки , по другому им не выжить . Диктатуры без образа врага жить не могут .
  4. +5
    7 января 2012 16:10
    Может быть и не совсем уместно - но есть такая фраза

    "Если вам лизнули что нибудь, еще не факт что хотели доставить приятное - скорее всего смочили входное отверстие"
    От "Иран блефует, но Америка не ведется ("The Financial Times", Великобритания)" остается именно такое ощущение. Как всегда готовится пиар акция типа того что Гитлер войны и не хотел а еле успел спастись от удара 22 июня.
  5. karnics
    +3
    7 января 2012 16:12
    Иран арийская страна боевого духа, которая способна на длительную войну и на значительное сверхнапряжение сил и средств во имя идеи ... Сейчас этот орешек не по зубам СШП и Израилю, у которых нет достаточных сил и средств на длительную военную компанию, а скоротечная компания на даст ожидаемого результата это однозначно ... В свете того, что Иран серьёзно поддерживает Россия и Китай, можно с уверенностью заявлять, что кроме понтов со стороны СМИ и "громких" заявлений высокопоставленных лиц ЕС, СШП и Израиля и неэффективных санкций (экономика Ирана уже давно переориентирована на Китай и Россию), а также мелких диверсий, терактов, отстрел ученных и раскачивания монолитной высоко-духовной страны на больше сионисты не горазды ...
    1. ab
      ab
      0
      7 января 2012 16:23
      Иранцы ( как и многие арабские страны и монархии ) - дибилоиды . Бабок море , улучшайте жизнь народа , развивайтесь -- а они всетуда же . Кругом враги ,оружия побольше . Дороги стройте , больницы , университеты и т.д. В Иране карточная система , Практически все товары или субсидированы ю О нормальной экономике нет и речи .Что Иран будет продовать кроме нефти . Он даже бензин закупает .Перекроют кран---- конец всему . Но яд. оружие ведь очень хочется , в иране все не так спокойно , какой нахрен боевой дух ? 8 лет войны иран -ирак не показатель ?Где этот ирак с неменее боевым духом . В 2 недели раскатали как щеглов , смешно .от этого бреда .
      1. karnics
        +5
        7 января 2012 16:30
        Каддафи уже улучшал жизнь простому народу и где он?
        1. ab
          ab
          0
          7 января 2012 21:28
          [Про Каддафи я уже писал . Он конечно был не подарочек ( сидел у власти лет 40 , поддерживал мировой терроризм , обогощался сам и семья не хило жила , был довольно экстравагантен и не всегда адекватен ), но по сравнению с другими царьками действительно заботился о народе . Я думаю у Саркози и Берлускони было , что то личное против него , поэтому они и продвигали так эту войну . Но будем честны кем он был ? Царек !!! И почему он получал все богатсва страны в личное пользование . Повторяю последите по прессе о похождении его сыновей , да и дочерей . По какому праву ? А народу в общем надоело , народ в своей массе может и глупый и не благодарный , но задаёт иногда вопрос .-- если мы демократия , а не монархия , то почему кому то все , а мне ничего .А поменять этот порядок вещей не воможно, выборы фикция . Поэтому так страшен конец. Стоит и в России об этом задуматься . . Во всем мире передача власти , абсолютно нормальная процедура и только у нас почему то это должно вылиться в войну , революцию или что то подобное . Почему во всем цивилизованном мире это работает ( и судя по уровню их развития довольно не плохо ) , а у нас не может . Что мы хуже ?Демократия не всегда приятно ( поверь мне , я уже 20 лет в этом )У нас то же есть типа Новодворской и иже с ними .Меня конечно они бесят , но я к ним отношусь абсолютно спокойно . Любой человек имеет право на своё мнение , как и на ошибки . Но это не делает его плохим гражданином или изменником ( если он конечно не агент и это доказано судом ).Я знаю только одно , когда власть видит , что нет альтернативы , она наглеет и борзеет.А для того , что б эту власть сохранить , подведет под это любую теоретическую базу . Но конец всейравно один .
          1. karnics
            +2
            7 января 2012 23:08
            Народу надоело? Не лгите! А как же митинг в Триполи где более 1 млн. ливийцев из 6 млн. вышли в поддержку Каддафи и это уже во время военной компании инициированной западной осью зла ... Не для никого не секрет, кто стоял за свержением Каддафи и как это цинично нагло делалось ... Здается мне, что вы казачок то засланный ...
            1. ab
              ab
              0
              8 января 2012 20:30
              что ж из этого миллиона ,хотя бы 100 000 не стали за него воевать ? но опять повторяю(внимательней читай ,Жчто я писал ) из всех каддафи был не самый худший .
              Цитата: ab
              Про Каддафи я уже писал . Он конечно был не подарочек ( сидел у власти лет 40 , поддерживал мировой терроризм , обогощался сам и семья не хило жила , был довольно экстравагантен и не всегда адекватен ), но по сравнению с другими царьками действительно заботился о народе . Я думаю у Саркози и Берлускони было , что то личное против него , поэтому они и продвигали так эту войну .

              читай внимательней
        2. +1
          7 января 2012 21:58
          Прямо мой коммент, лучше бы я и не сказал. В точку, karnics.
      2. Евгений Б.
        +5
        7 января 2012 16:57
        Это далеко не так ab, арабы - семиты, в Ираке преобладали арабы и их помеси, а в Иране пока этого нет. Поэтому это нужно учитывать.
        С другой стороны, статья написана продвинутыми ЭвроПэйсами, которые привыкли воевать или чужими руками, или ракетными обстрелами, или при 100-кратном превосходстве. Поэтому, оценка ими Ирана неадекватна, они их не могут понять по определению. Так что прав karnics, Иран заслуживает уважения. Это нашим бы политикам маленькую толику их духа! тогда бы многие из шавок, языки то и попридержали.
        1. ab
          ab
          +1
          7 января 2012 20:59
          НЕ понял при чем тут семиты или нет.Иранцы не арабы это понятно . Гораздо интересней , что иранцы шииты . Вот где действительно собака порылась . Шиит для суннита - вероотступник ( как и алавиты , друзы и другие ответвления ислама )Иран всей этой трескотней пытается набрать очки в арабском мире . Т.к для любого суннита слово шиит - просто оскорбление и ругательство .НЕ стоит смешивать не соприкасающие вещи .
      3. +1
        7 января 2012 17:47
        Иран с Ираком воевал 8 лет, а вот сколько дней или даже часов продержится твой Израиль , окажись он без поддержки пиндосеров. А ведь Иран никто так не поддерживает, как пиндосы поддерживают своих еврейских братьев.И не надо
        прикреплять ярлыки к всяким странам - типа дебиолоды.Кстати - слово "дебилоид" - производное от слова "неумный человек".А слово "неумный человек" пишется с буквой "е"
        в первом слоге.И мой тебе совет,если не знаешь правильного написания слова,
        пользуйся орфографическим словарем.
        1. ab
          ab
          0
          7 января 2012 20:48
          Учи историю .Насчет войн , поддержки Америки и.т.д.Пока мы не проиграли ни одной и не проиграем .Если бы кто нибудь из нашего замечательного окружения только на секунду подумал бы , что он сможет победить , давно бы уже рискнули . Это раз .Насчет орфографии, пустое и смысла "е"
          или и не меняет .Умнее это их не сделает и заботиться о собственном народе не заставит .А что будет с Ираном , ближайшее время покажет .,
          1. karnics
            0
            7 января 2012 23:18
            У нас в Украине говорят ... Не кажи гоп, поки не перепригнешь ... Это по поводу мы не проиграли ни одной и не проиграем
            Учитывая "большую горячую любовь" к Вам Ваших соседей и не только соседей, то скоро Вам придётся изведать во всём вкусе и первые поражения ... Как например в Ливане 2006 года, а того и похуже ...
            1. ab
              ab
              0
              8 января 2012 20:35
              в ливане поражение? Может неубедительная победа. наверное потому ,что победил -Насралла ( лидер хизбаллы) 5 ый год не вылазит из бункера , а за 5 лет не было ни .одного обстрела со стороны хизбаллы . хотя раньше это происходило постоянно .
          2. 0
            8 января 2012 15:24
            Лично мне история твоего сионистского государства не нужна и даром. Я с огромным удовольствием изучаю историю России, Украины. Но для общего развития и о ваших странах интенесуюсь.
      4. оле
        -4
        7 января 2012 18:02
        Согласен особенно о ирако-иранской войне , но нам важно чтоб амеры туда залезли и китай бросился туда на защиту своих интересов.
      5. +3
        7 января 2012 18:57
        Иранцы - не арабы, а персы. Это все равно, что сказать, мол русские, как и все германские народы.... и т.д.
      6. +4
        7 января 2012 21:05
        Грустно читать такие комментарии, как Ваш, ab, об иранцах-дебилоидах... belay Грустно оттого, что, помимо умных, рассудительных и обеспокоенных за мир, таких, как, изредка появляющаяся здесь, Одесситка, есть в настрадавшемся и воинственном Израиле и такие проповедники фашистских теорий, как Вы. Ирану ядерную игрушку хочется не от того, что ему хочется её просто так, а как гарантию безопасности в обстановке такого взрывоопасного соседства. У Ирана и у Израиля - у каждого своя правда и разобраться без бутылки, с кандачка, - тут хрен получится!А недооценка потенциального противника - это ошибка, привёдшая к краху не одно государство! Историю-то почитываете, всё же? И ещё - хороший вопрос задал Вам СИЧЕВИК - насколько бы хватило Израиля без поддержки юсов в противостоянии с Иранцами-дебилоидами? Просмотрел я материалы по последним "вашим" войнам и увидел, что мощи хватало только на то, чтобы не допустить повального отступления. А дальше - в дело вступал " СТАРШИЙ БРАТ"! Поэтому, права была Одесситка в одном из своих постов, когда говорила, что премъер ваш озабочен поисками путей избежать конфликта.
        1. ab
          ab
          -1
          7 января 2012 21:51
          Я лично против Ирана ничего не имею , и в Израле то же . Но Ахмединеджад заявляет , что хочет уничтожить мою страну .Со стороны Израиля этого не было . Возвращаюсь к ранее написанному . Я в конфликт между Израилем и Ираном не верю . Между нами 2000 км и 2 государства . Ирану бомба нужна совершенно для других целей . Для самооутверждения в арабском мире ( повторяю в арабском , хоть иранцы не арабы )и гарантии выживания режима . Реалии таковы , что самоутвердиться в исламском мире можно только нападая на израиль . У нас с Ираном нет никаких точек соприкосновения ( был довольно долгий период когда у нас были замечательные отношения ). Поверь мне нам он до лампочки и чкм мы им перебежали дорогу не понятно . Но если вспомнить вуше сказанное , все встанет на свои места . Дальше
          Цитата: esaul
          Просмотрел я материалы по последним "вашим" войнам и увидел, что мощи хватало только на то, чтобы не допустить повального отступления. А дальше - в дело вступал " СТАРШИЙ БРАТ"! Поэтому, права была Одесситка в одном из своих постов, когда говорила, что премъер ваш озабочен поисками путей избежать конфликта

          Назови хоть одну войну , где на нашей стороне воевал хоть один иностранный солдат . ( в отличии от египта и сирии . кто за них воевал упоминать наверное не стоит ) Знаешь ли ты , что до 1967 года дейсвовало американское эмбарго на поставку вооружений в Израиль.НО мы выиграли 3 войны . После 67 года америка да стала поставлять нам вооружения , но , а наши соседи воевали своим оружием .? Сколько было инструкторов из СССР . Летчиков ? НО и после 67 мы воевали может и не на 100% своим оружием , но по крайней мере своими руками . Мы маленькая страна , нас всего 7,5 млн. И в самом узком месте всего 14 километров шириной . Но служить в армии у нас это гордость .И мы сами справлялись и справимся с кем угодно , понадобитсмя и Иран сотрем ( есть чем ) . А конфликтов нам действительно не надо . у НАС КЛАССНАЯ ЖИЗНЬ .А погибать поверь мне не хочется никому .
          1. karnics
            -1
            7 января 2012 23:25
            Ну так американские и французкие лётчики и воевали на стороне Израиля во всех Израильских войнах и ещё использовался весь потенциал разведок ЦРУ, Ми-5, а также на разведку Израиля работало еврейское лоби СССР, который одной рукой поддерживал арабов, а другой евреев. Не победить в таких войнах ,таких противников при имеющихся средствах и поддержке было невозможно. Так, что заслуги именно Израиля в этих победах практически нет, ну нет шансов и простого обывателя, против мастера боксёра и боксёр в этом случае не Израиль, а сионистское лобби во всех странах ...
            1. ab
              ab
              0
              8 января 2012 20:26
              полный . лишенный всякой исторической основы .
        2. Marat
          +2
          8 января 2012 23:22
          Приветствую вас в новом году Есаул! 100% согласен и поддерживаю ваш коммент!
      7. +4
        7 января 2012 21:28
        - Иранцы - люди работящие. Средняя зарплата в стране - 300 долларов, но лётный состав, конечно, получал раза в три-четыре больше. При этом цены на все намного ниже, чем в России. Интересно, что в Иране разрешено многоженство, но ни у одного из моих знакомых иранцев не было больше одной жены. Во-первых, это нетипично для страны. А, во-вторых, для этого надо быть зажиточным человеком: хочешь завести ещё одну жену, должен доказать, что твоя годовая зарплата не менее 20 тысяч долларов. А какие девушки там красивые! Кстати, женщины очень политически активны и настроены весьма решительно и революционно. В семье, как правило, трое-четверо детей, которых иранцы очень любят. Один раз директор авиакомпании, в которой мы работали, устроил ознакомительный полёт для жен и детей лётного состава - чтобы знали, чем их мужья и отцы занимаются. Девочки и мальчики были в восторге.

        За три месяца, что я был в Иране, видел только троих побирающихся, да и то двое из них были афганцы. Было заметно, что и для прохожих это непривычное зрелище. Попрошайничать и подавать милостыню категорически запрещено. Для тех же, кто хочет помочь бедным, на улицах установлено что-то вроде почтовых ящиков в виде сложенных бело-синих ладоней - опускай любую сумму. А если подашь нищему - до двадцати палок. Пятьдесят получишь за употребление алкоголя, за наркотики - семьдесят, полагается кара и за сквернословие, и за неправильное отношение к женщинам. Наказание приводится в исполнение в четверг на лобном месте, и бьют как положено. К слову, спиртного вообще нигде не продают, только слабенькое, типа кваса, пиво. А вот безалкогольных напитков - сколько угодно. Прямо при вас сделают сок из дыни, арбуза, граната, банана, винограда - из чего угодно
        - Работа там кипит днём, а после шести вечера, когда спадает жара, такое ощущение, что весь Тегеран выходит на улицы, в бесчисленные кафе, магазины. И так приблизительно до полуночи, когда улицы быстро пустеют. В выходные обязательно семьями выбираются в горы или в парки, которых там множество. В горы приезжают компаниями, делают шашлыки, играют в волейбол. Почти в каждом дворе - футбольная площадка. И в выходные (четверг-пятница) летишь над городом, и видно, что повсюду гоняют мяч. Эти люди просто помешаны на футболе!

        Частная жизнь - особый разговор. Я, конечно, не понял всех тонкостей, но вот такой пример. Как-то мы остановились на втором этаже гостиницы, напротив которой был обычный для Ирана коттедж, и мы иногда невольно наблюдали жизнь этой семьи. Так вот, когда они заезжают в свой двор, всё - и никаких платочков, и загорают, и музыка весёлая звучит. Такое ощущение, что самая обычная светская страна. Я был в одном таком коттедже - построено бесподобно!
        - Наверное, нельзя сказать, что преступности нет вообще, но, видимо, всё это жестоко карается. Сколько мы в позднее время ходили - никто ни разу не пристал. Города обслуживают полицейские, а сельскую местность - жандармерия. В прибрежных городах у полицейских очень красивая, похожая на морскую, форма. Полицейские и жандармы - подтянутые, опрятные, симпатичные. Очень красиво и продуманно оборудованы посты. Говорят, в радиусе пары километров от них годами вообще ничего криминального не происходит - все знают, что реакция последует незамедлительно.
        Выдержки из интервью казанского летчика работавшего в Иране
        Полностьюhttp://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=73216
    2. wolverine7778
      +6
      7 января 2012 17:00
      И еще можно добавить, что Иран единственная демократия в Персидском заливе fellow
    3. Bob
      +2
      8 января 2012 11:44
      Согласен с оценкой.
      Однако у сионистов СШП так и чешутся руки наказать непокорную страну. Израильское лобби в СШП уже давно воет, чтобы вогнать ИРИ в каменный век. Однако пока Обама демонстрирует мирное решение проблемы - ввел жесткие санкции ( лучше худой мир, чем война), не решился на военную акцию. Для Ирана это болезненно, но не смертельно.
      Думаю, что все начнется с другой стороны - Сирия терзаемая со всех сторон подвергнется "де(рь)мократизации", и вот тогда ИРИ не останется в стороне, все участники конфликта проявят себя, а кризис получит новое (военное) решение.
      Успешность проведения бомбардировок иранских ядерных объектов действительно под вопросом, у Израиля уже с 2009 г. (при поддержке СШП) все готово - глубинные бункерные бомбы, однако учитывая рассредоточенность объектов по стране и большие расстояния данная операция может увенчатся неуспехом. Воевать контактно (наземная операция) с ИРИ никто не желает, цели ставятся другие - отбросить во времени осуществление иранской ядерной программы, максимальное ослабление государства экономическими санкциями, смена военно-политического руководства страны на более лояльное Западу.
    4. mikula
      +1
      8 января 2012 16:04
      Ой боюсь боюсь . Куда нам бедным евреям спрятаться от непобедимых персидских воинов . Наверно мы попросим политубежища у пингвинов.
  6. dred
    +2
    7 января 2012 16:45
    иран то хоть показывает то что не из робкого десятка.
    1. ab
      ab
      0
      7 января 2012 20:50
      прпочитайте Крылова . "слон и моська ." Классика .
      1. +2
        7 января 2012 23:55
        20 МЛН под ружьем уже не моська читайте Вики...
        1. mikula
          +1
          8 января 2012 16:07
          Причем все под одним.
  7. merkawa
    +1
    7 января 2012 17:16
    Всё равно не спроста эти американо-иранские ,,жу-жу,, во что-то они выльются fellow
  8. -1
    7 января 2012 17:37
    Автор явно проходил лоботомию.
  9. ab
    ab
    0
    7 января 2012 22:02
    Цитата: esaul
    Грустно читать такие комментарии, как Ваш, ab, об иранцах-дебилоидах

    Уважаемый esaul , не стоит передергивать , я не в коей степени не отзывался о иранцах , как о дебилоидах ( может не правильно был понят ) персы великая нация с замечательной историей , и если б ты поинтересовался про царя Кира и что он сделал для евреев , то наверное меня бы понял . Я имел ввиду ирнский и многие арабские дебилоидные режимы , сидящие на бабких , но почемуто кроме оружия не на что их не тратят . Почитай мой пост , я сказал лучше б вкладывали в школы , дороги ,больницы .
  10. 0
    7 января 2012 22:42
    Иран проводит учения рядом со своей территорией, в поход своего флота к берегам Европы и (не дай бог...wink ) к США...
    Мда похоже те кто "демократию" не поддерживает обучение своих войск производить не должны, а тем более испытывать ракеты "земля-море", а вдруг по Израилю (сухопутный непотопляемый авианосец США видать?) стрельнут, а у евреев и так паранойя на всех арабов давно развита...
    Ормузский пролив блокировать Ирану: "как два пальца обосать" и даже если после конфронтации Иран проиграет то думаю, что пролив долго еще будет не судоходен...

    Суэцкий канал долго в свое время чистили, а он помельче был...

    Давно идет 3-я Мировая война и под флагом борьбы за демократию воюют за ресурсы...

    В Сомали, что то ни кто из "Демократов" демократию навести не хочет, ну да нефти/газа/золота нет...
    Пусть голодают "изверги"...
    Пирата в море отловят, разоружат, лодку утопят, а потом отпустят на берег предварительно накормив (в тюрьму никто не хочет их брать).., СМИ раструбят зло наказано - демократия победила...
  11. 755962
    0
    8 января 2012 01:04
    День X назначен
  12. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    -1
    8 января 2012 02:13
    В принципе авторы правы, но в деталях ошибаются,Ирану ничего не остается как блефовать, но блеф может быть при условии если у него есть сильный союзник (как туз в рукаве,а если он еще и козырной......... )
  13. sashalenovo
    +1
    8 января 2012 14:47
    Говоря об Иране, Евгений Сатановский заявил, что это государство ждет неминуемая региональная война. «Почти наверняка это произойдет в 2012 году. Сегодня Ирану до ядерной бомбы остался примерно год, и это видят все, в первую очередь арабские монархии, Саудовская Аравия, страны Персидского залива... Они стараются спровоцировать конфликт между Ираном и Израилем, США. В таких условиях война становится неизбежной», - заметил он.
    http://news.am/rus/news/87374.html
  14. Freedom Eagle
    0
    9 января 2012 01:36
    Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    что демократия по амерски не единственное счастье на земле....

    О, да! Радикальный ислам - это и есть единственное счастье на земле wink

    Цитата: karnics
    можно с уверенностью заявлять, что кроме понтов со стороны СМИ и "громких" заявлений

    Иранский блеф - вот это и есть понты. angry

    Цитата: karnics
    А как же митинг в Триполи где более 1 млн. ливийцев из 6 млн. вышли в поддержку Каддафи

    Вы сами считали, или безоговорочно верите прокремлёвским СМИ?


    Цитата: sichevik
    а вот сколько дней или даже часов продержится твой Израиль

    Учите историю арабо-ирраильских войн! Может после этого не будете делать столь глупых заявлений.


    Цитата: karnics
    Учитывая "большую горячую любовь" к Вам Ваших соседей и не только соседей, то скоро Вам придётся изведать во всём вкусе и первые поражения ... Как например в Ливане 2006 года, а того и похуже ...

    И вы, уважаемый, то-же идите учить историю арабо-израильских войн! Израиль ВСЕГДА раскатывал к едрене-фене поддерживаемые "совком", и оружием, и "военными советниками" арабские страны и скопом и по одному.

    Цитата: ab
    в ливане поражение? Может неубедительная победа. наверное потому ,что победил -Насралла ( лидер хизбаллы) 5 ый год не вылазит из бункера , а за 5 лет не было ни .одного обстрела со стороны хизбаллы . хотя раньше это происходило постоянно .

    А в мозгах всяких жидо-фобов, победы Израиля во всех войнах выглядят как его поражение, это как немцы считают, что Курскую битву выиграли они. lol
    1. +1
      9 января 2012 02:10
      Цитата: Freedom Eagle
      верите прокремлёвским СМИ?

      Аналогичный вопрос возникает к Вам - у вас со СМИ все в порядке?
      Я несколько недогоняю - учитывая, что Вы на сайте - ответьте на вопрос: "Какого черта изначально до Ирана докопались?! Или это он начал все?
      Насчет истории войн Израиля - он всегда, повторюсь ВСЕГДА (и не вешайте мне лапшу на уши!) имел материальную и военную поддержку извне. Это не значит, что у него плохие солдаты или руководители. Наоборот - я, от души восхищаюсь этой страной. Все вместе и позволяло ему вести успешные боевые действия.
  15. Freedom Eagle
    0
    9 января 2012 02:19
    Цитата: esaul
    Ирану ядерную игрушку хочется не от того, что ему хочется её просто так, а как гарантию безопасности в обстановке такого взрывоопасного соседства.

    Самый взрыво-опасный "сосед" Ирана, это сам Иран. Если вы такой аналитег-историк, вспомните сколько раз на Иран нападали Израиль или США, и какие вообще "взрыво-опасные" соседи нападали на Иран после Второй Мировой (кроме Ирака конечно)? Иран сам себя загнал "на парашу" своей исламской революцией, поддержкой мирового исламского терроризма, а затем и обещаниями "стереть Излаиль с лица земли" при не уёмном желании завладеть ядерными технологиями.
    Цитата: esaul
    насколько бы хватило Израиля без поддержки юсов в противостоянии с Иранцами-дебилоидами?

    Насколько хватало дэбилоидов-арабов при поддержке их Советским Союзом?
    Цитата: karnics
    Ну так американские и французкие лётчики и воевали на стороне Израиля во всех Израильских войнах и ещё использовался весь потенциал разведок ЦРУ, Ми-5,

    Американские и французкие, а так-же бывшие советские, чешские, польские ЕВРЕИ. В общем - ЕВРЕИ. И почему вы забыли, что на стороне арабов воевали советские "военные советники"? И разведданными арабы пользовались добыаемыми КГБ и ГРУ, и что? Хоть одну войну эти дэбилоиды выиграли!? am

    Цитата: wolverine7778
    И еще можно добавить, что Иран единственная демократия в Персидском заливе

    ЧЁ!!! crying Это Иран сейчас демократия!? angry Иран был светским и демократичным государством до 1979 года! am
  16. Freedom Eagle
    0
    9 января 2012 02:37
    Цитата: desava
    Какого черта изначально до Ирана докопались?! Или это он начал все?

    Читать ВНИМАТЕЛЬНО!!!
    Иран сам себя загнал "на парашу" своей исламской революцией, поддержкой мирового исламского терроризма, а затем и обещаниями "стереть Излаиль с лица земли" при не уёмном желании завладеть ядерными технологиями.



    Цитата: desava
    он всегда, повторюсь ВСЕГДА (и не вешайте мне лапшу на уши!) имел материальную и военную поддержку извне.

    Арабы - ДА! ВСЕГДА имели военную и материальную поддержку из вне. А вот Израиль - НЕТ! am
    Цитата: desava
    Все вместе и позволяло ему вести успешные боевые действия.

    Одному против многократно превосходящей его в живой силе и технике своры наседающей со всех сторон
  17. +1
    9 января 2012 02:56
    Насчет своры - Вы очень даже правильно выразились! Арабы - вояки никакие. Как их не учи не заставляй, а военное искусство у них заключается максимум в том чтобы толпой нестись на противника, а получив организованный отпор вовсю валить с поля боя, бросая оружие и свои, пардон, испражнения! Я имел честь общаться с одним из наших советников, учавствовавших в шестидневной войне. Как только началась, да даже еще не успела начаться, танковая битва так один из танков сирийских попятился назад. Так советник (по должности занимал что-то вроде начальника штаба танкового батальона) развернул башню и при всех взорвал дезертира к едрене фене. Зато орать на весь мир они мастаки. И толку от наших поставок и специалистов по этой причине абсолитно никакого. Насчет поддержки Израилю - Вы меня не переубедите ни в жизнь! Да Вы при всем уважении сами ничего не знаете. Историей Ирана я не знакомился - потому хотел узнать от Вас. Ну да думаю, прийдется денек-другой потратить в нете.

    Цитата: Freedom Eagle
    поддержкой мирового исламского терроризма

    Что, и здесь террористы мерещатся?! Ливан, Ливия, Иран, Ирак, Афганистан... где еще по мнению американского руководства еще террористы сконцентрированы? Это я, чтобы на всякий случай в безопасную страну уехать smile

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»