Новости отечественной гиперзвуковой программы

34
В настоящее время в нашей стране реализуется объемная программа исследования и создания гиперзвуковой техники. В рамках этой программы проводятся многочисленные научные изыскания, по результатам которых разрабатываются те или иные проекты. В будущем текущие работы должны привести к появлению новых систем вооружения с повышенными характеристиками. Ввиду высокой важности новые проекты остаются секретными, из-за чего большая часть подробностей не подлежит разглашению. Тем не менее, представители оборонной промышленности и военного ведомства все же публикуют некоторые данные.

17 августа информационное агентство Rambler News Service опубликовало интервью с генеральным директором корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борисом Обносовым. Руководитель организации-производителя высокоточных систем рассказал о подходах к разработке и производству новой продукции, о текущих работах и о планах на будущее. Среди прочих тем обсуждался вопрос создания гиперзвуковых систем. В этом контексте Б. Обносов рассказал как о круге предприятий, занятых в перспективной программе, так и об имеющихся достижениях и планах.



Прежде всего, гендиректор КТРВ отметил, что именно его организация является головным исполнителем работ в рамках гиперзвуковой программы. Кроме того, генеральный конструктор направления работает именно в этой корпорации. Одновременно с этим к работам привлекается значительное число других организаций и предприятий, а все исследования и разработки ведутся в соответствии с имеющейся объединяющей программой.



В деле создания гиперзвуковых технологий КТРВ сотрудничает с Фондом перспективных исследований. Большой объем работ ведется организациями из состава корпорации, а именно НПО Машиностроения и МКБ «Радуга», которые осуществляют общую координацию работ. Также корпорация «Тактическое ракетное вооружение» наладила тесное сотрудничество с Московским институтом теплотехники.

Несмотря на налаженное сотрудничество внутри корпорации и со сторонними организациями, имеются некоторые проблемы. Б. Обносов пожаловался, что финансирование гиперзвуковой программы не соответствует тому уровню, которого заслуживает имеющийся вопрос. Гиперзвуковая тема требует фундаментальных и прикладных исследований, а также охватывает почти все области машиностроения. Как следствие, требуется соответствующее финансирование, необходимое для решения всех имеющихся вопросов.

Также глава КТРВ затронул вопрос перспектив текущих исследований и конструкторских работ. По его мнению, результат текущей программы в контексте вооружений можно даже не обсуждать. Если ракета сможет летать в атмосфере со скоростью, в 7-12 раз превышающей скорость звука, системы защиты от такого вооружения «ослабеют» и не смогут выполнить перехват.

Тем не менее, по мнению Б. Обносова, подобные преимущества военного характера не являются главным плюсом гиперзвуковых технологий. Изучение и создание подобных систем должно стать катализатором развития всей промышленности в целом. В этих работах используются наработки в области материаловедения, бортовых радиоэлектронных систем, силовых установок, систем проектирования и т.д. Все эти направления, развиваемые в интересах гиперзвуковой программы, в дальнейшем дадут положительный эффект и для гражданских отраслей. Переоценить подобный вклад в развитие науки и промышленности, как считает генеральный директор КТРВ, очень сложно.

Сложность гиперзвуковой программы, ее влияние на различные отрасли, а также ожидаемый эффект от реализации планируемых проектов позволяет делать весьма смелые сравнения. Б. Обносов считает, что освоение гиперзвуковых скоростей полета будет событием такого же уровня, что и первый запуск искусственного спутника Земли в октябре 1957 года.

Текущие работы ведутся в соответствии с имеющимся графиком и распланированы на несколько вперед. В ответ на вопрос об ориентирах программы глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» рассказал, что к 2020 году планируется достигнуть скоростей не менее М=6. При этом речь будет идти исключительно об отечественных разработках.

В контексте общемировых тенденций Б. Обносов рассказал, что определение достижений зарубежных стран в гиперзвуковой отрасли связано с некоторыми проблемами. Полноценный анализ ситуации с зарубежными разработками связан с определенными трудностями. В первую очередь, имеющиеся проблемы обусловлены наличием значительного количества ложной информации, мешающей анализу. Текущая ситуация имеет сходство с наблюдавшейся перед появлением ядерного оружия. Изначально имелась масса открытой информации, но в дальнейшем, когда темой занялись всерьез, все открытые публикации исчезли.

В нынешней ситуации, по словам гендиректора КТРВ, ситуация выглядит немного иначе. В контексте гиперзвуковой тематики присутствует значительное количество информационного шума и «мусора», что серьезно затрудняет слежение за ситуацией. Тем не менее, отечественные специалисты все же стараются определять правдивость новых сообщений, что требуется для слежения за успехами зарубежных государств.

Б. Обносов заявил, что корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и смежные предприятия имеют определенный задел в гиперзвуковом направлении. Эти наработки и опыт позволяют рассчитывать на то, что в будущем российская промышленность, развивающая свои проекты, не будет отставать от зарубежных государств.

***

По имеющимся данным, в настоящее время в нашей стране разрабатывается, как минимум, два или три проекта перспективных гиперзвуковых систем, пригодных для использования в интересах вооруженных сил. С конца прошлого десятилетия отечественными предприятиями во главе с НПО Машиностроения ведется разработка ракетного комплекса «Циркон» и аэробаллистического боевого оснащения для ракет с шифром «4202». Также существует совместный российско-индийский проект BrahMos-II. При помощи разрабатываемых изделий планируется провести перевооружение различных видов вооруженных сил и родов войск с целью повышения их боеспособности и ударного потенциала.

Согласно открытым данным, проект «Циркон» подразумевает разработку комплекса с гиперзвуковой ракетой, пригодной для поражения различных наземных и надводных целей. Главной целью проекта является создание конструкции управляемой ракеты, способной развивать скорость до 5-6 М. Дальность полета изделия, по разным оценкам, может достигать от 300 до 1000 км. Предполагается, что ракета «Циркон» сможет использоваться в составе сухопутных ракетных комплексов, а также в составе вооружения перспективных и модернизируемых кораблей военно-морского флота.

Согласно некоторым неподтвержденным данным и предположениям, проект «Циркон» уже доведен до стадии летных испытаний опытных образцов. Соответствуют ли эти сведения действительности – неизвестно. Промышленность и министерство обороны не раскрывают подобные подробности новых проектов.

Целью проекта «4202», согласно доступным данным, является создание перспективного боевого оснащения для межконтинентальных баллистических ракет. Этим проектом предлагается разработка гиперзвукового летательного аппарата-носителя специальной боевой части, который может использоваться в качестве замены для «традиционных» боевых блоков. За счет способности маневрировать и высокой скорости такое боевое оснащение должно стать серьезнейшим вызовом для существующих и перспективных средств противоракетной обороны.

Разработка проекта «4202» началась не позже конца прошлого десятилетия, причем в некоторых источниках предполагается, что первые испытания подобной техники состоялись еще в 2004 году. К настоящему времени в различных средствах массовой информации имели место упоминания об испытаниях изделий «4202» вместе с баллистическими ракетами. Часть подобных сообщений не подтверждается иными источниками. Официальные лица так же не подтверждают и не опровергают данные об испытаниях новой системы.

Также существует совместный российско-индийский проект управляемой ракеты BrahMos-II, который, по разным оценкам, может подразумевать разработку изделия с гиперзвуковой скоростью полета. Еще в 2008 году обе стороны, участвующие в разработке проекта «БраМос», определили список дальнейших работ. Было предложено разработать ракету со скоростью полета до 5-7 М. В дальнейшем были осуществлены некоторые проектные работы, а также испытана летающая лаборатория, предназначенная для отработки различных агрегатов и технологий.

На выставке Aero India 2013 впервые был показан макет перспективной ракеты BrahMos-II, характерный внешний вид которого говорил о возможности полета с гиперзвуковыми скоростями. По имеющимся данным, разработка проекта «БраМос-2» продолжается до сих пор. Испытания перспективного оружия, основанного на новейших технологиях, должно начаться в обозримом будущем. После завершения проверок и доработок будет решаться вопрос о принятии комплекса на вооружение.

Согласно имеющимся данным, к настоящему времени отечественная гиперзвуковая программа достигла определенных успехов. Развитие перспективного направления продолжается, результатом чего должно стать появление новых систем с более высокими характеристиками. Так, к концу текущего десятилетия планируется создать технику, способную развивать скорость до 6-7 М. Тогда же возможно появление новых систем этого класса, пригодных для использования вооруженными силами.


Интервью Б. Обносова:
https://rns.online/interviews/Glava-KTRV-ob-operatsii-v-Sirii-giperzvuke-i-oruzhii-dlya-dronov-2016-08-17/

Использованы материалы:
http://interfax.ru/
https://lenta.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-718.html
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 августа 2016 07:45
    По сути это технологический прорыв в преодолении средств ПВО противника.
  2. +3
    23 августа 2016 08:06
    Как то не вяжется в одну линию - с одной стороны обещают Циркон в 2020, реконструируют под него носитель полным ходом и сообщают об успешных испытаниях, с другой стороны признают, что нужно денег на фундаментальные исследования (т.е. еще с теорией гиперзвука разбираются, а не практикой).
    1. +4
      23 августа 2016 10:32
      4,5-6 в СССР ракета уже летала (правда не маневрировала)
      Поэтому сейчас с определёнными доработками проектируют 5-7 маневрирующую и по ней уже проводили испытания и на это средства есть. А в статье говорится, что нехватка средств идёт по перспективной технологии в 7-12 махов и развития сопутствующих разработок в смежных сферах. Что не сходится?
      Сейчас с деньгами в стране туговато, конечно решения идут более практичные. Руководство уверено, что данную программу Циркона гарантировано доведут до производства и средства и возможности есть, её и доводят. Как говорится ракета нужна ещё вчера. А там будем посмотреть...
  3. +2
    23 августа 2016 08:16
    то что все за собой потянет это ПЛЮС .. шевеления хорошего уровня!
  4. +5
    23 августа 2016 08:46
    А новости-то где? Вроде, всё это уже писали, а муссировать "неподтверждённые данные" - создавть тот шум, который мешает анализу проделанных работ.
  5. +2
    23 августа 2016 09:11
    Самое главное что бы работы действительно велись, и были результаты, главное в металле. А не бумажным вариантом или еще хуже распилом.
  6. +8
    23 августа 2016 09:49
    Кто нибудь в СССР, что то слышал о разработке секретных типов вооружения??? А ныне, директор КТРВ, рассказывает о разработках.... Нонсенс, прости меня....
    1. +3
      27 августа 2016 19:11
      Кто нибудь в СССР, что то слышал о разработке секретных типов вооружения??? А ныне, директор КТРВ, рассказывает о разработках.... Нонсенс, прости меня....

      ... да не сказал он ни чего криминального ... требования МПДИТР соблюдены ... походил вокруг и около ... всплакнул, что денег мало дают ... вот и весь сказ ... hi
  7. +3
    23 августа 2016 10:16
    Ведущие и трезво мыслящие ученые нутром чувствуют , что необходим комплекс нофх фундаментальных подходов к решению данной задачи. Обносов правильно видит , что правильные направления решения задачи отразится на всех достижениях науки и техники. Однако !!! Воз и ныне там . Нет ни одного фундаментального решения ни в анализе физических процессов происходящих при таких условиях , а значит нет и моделей решения задачи в техническом виде.
    Для анализа высокодинамичных и комплексных физических процессов необходимы фундаментально новые математические методы , которые основываются на решениях которые ранее не применялись и оставались недоступными. Во первых это прорыв в теории чисел и использование функции постоянного значения числа. Необходимо использовать свойства чисел , которые позволяют построить модель математического пространства со всеми вариациями процессов . которые в нем могут происходить и на всех уровнях динамикиотносительных взаимодействий. Это можно сделать только на новой функции числа.
    Мв предлагаем два варианта силовых установок концепции работы которых моделируются на и прежде всего организации нового физического процесса в виде его новых последовательных этапов их как алгоритмов. Это принципиально новые устройства в виде турбин с кардинально увеличенными скоростями вращения ротора . Ключевым решением в организации работы новой такой турбины является ее возможность достигать наивысшей плотности потока. Метод которые ранее не использовался и остается неиспользуемым при все простоте и очевидности. Возможность преодоления нынешних порогов разрушения и опор и "лопаток " одновременно дают на расширенной шкале возможностей вращения ротора применять турбины в разных средах полета. В том же контексте организации физ процесса позиционируется турбина без вращающихся деталей, но обладающая возможностью организовывать процессы в управляемом режиме на сверхвысоких скоростях полета.
    Поскольку все процессы организованы на основе и анализа эл. магнитных процессов и на их трансформации то и материалы возможно использовать совершенно обычные и не дорогие .
    Хочется напомнить , что большинство фундаментальных решений, если не все , совершались в сознании отдельных личностей и ученых . Для этого не нужно быть членом трудового коллектива больших и перегруженных админ проблемами КБ и институтов, которые далеко не всегда способствуют поиску оптимальных решений.
  8. +4
    23 августа 2016 11:01
    Цитата: gridasov
    Нет ни одного фундаментального решения ни в анализе физических процессов происходящих при таких условиях , а значит нет и моделей решения задачи в техническом виде.

    ...кто это вам сказал?

    Смею утверждать, что есть как матмодели газодинамических процессов (3-х мерный расчет тракта ГПВРД) в том числе в привязке химпроцессов. Плюс расчеты с наложением интенсифицирующих процессов (плазма, СВЧ, лазер...). Причем расчеты "сходятся" с высокой точностью с экспериментальными данными стендовых и натурных испытаний объектов. Матмодели создавались и совершенствуются уже в прикладных НИИ с привлечением академических НИИ (НИИВТ, МГУ...)
    Пример - http://engine.aviaport.ru/issues/06/page30.html

    Чего нет - материалов, способных относительно долго работать в заданных условиях...
    1. +1
      23 августа 2016 11:14
      Во -первых я не делаю ссылок на других и всегда излагаю продукт собственных рассуждений. Поэтому опять во- первых трехмерность моделей газодинамических процессов уже само -по себе глубокая недоработка . Почему ?Потому , что анализ осуществляется только некоторого , определенного , будем говорить пространства . Без взаимосвязи с теми пространствами , которые находятся в этой взаимосвязи. Поэтому , чтобы соединить эти локальные и частные в анализе пространства необходимо рассматривать еще одну систему координат . В общем это четырехмерная система координат. Это раз ! Во-вторых компьютеры , котрыми мы пользуемся построены на интегрированной работе процессоров , которые не могут воспроизвести не то .что все процессы происходящие в реальности , но не могут воспроизвести их полную взаимосвязь. Это значит , что в создании и формировании кода , необходимо перейти от двоичного кода к коду математическому на всех числах нат ряда. Тогда процессоры можно заменить функцией работы самой математической модели , а не процессорами. Поэтому Вы правильно говорите , что можете создать модель максимольно приближенную в своем частном решении к ее реальному положению и соответствующей экспериментальному опыту.Но! Вы не можете создать алгоритм этих процессов , чтобы его удерживать управлять и в потенциале и в направлении.
      1. +1
        23 августа 2016 11:31
        Стало быть... ничего не понятно (простому обывателю) и ничего не известно (исследователю), я так понял?
        1. +1
          23 августа 2016 11:42
          Наоборот ! Собран достаточный массив информации ,кторый на современном уровне позволяет сделать конкретные и выводы о том , что и сама методика анализа физ явлений и процессов так же долна трансформироваться , что приведет к эфолюции нашей цивилизации. Более того необходимо! говорить о том , что без фундамента , который составлет нынешний уровень знаний , не было бы и прорыва дальше в будущее. Итак, вопрос в том , кто первым сумет подвергнуть этот массив информации собранный за всю историю человеческого существования , таким образом , чтобы выделить ключевые направления развития в будущее и оптимальные их решения.
        2. +3
          23 августа 2016 12:02
          Вы неправильно поняли, основной посыл gridasov - обо всём и ни о чём. В определённых кругах это звучит "Хороший понт - те же бабки". Основное препятствие, которое сдерживает технологический рывок - это сила трения. Найдут способ уменьшить или нейтрализовать её, тогда ДА, перспективы огромные. Но это преподавали ещё в Советском техникуме. А товарищ gridasov пытается просто по умничать.
          1. +1
            23 августа 2016 12:16
            Видите ли ,но то , что вы называете силой трения можно рассматривать как магнитные силовые потоки . Тогда все становится более и наглядно и очевидно. Конечно если нет базовых знаний как эту методику рассматривать и использовать , то она и представляется -ПОНТОМ. Однако я человек не обремененный недугом выпендрится , поэтому говорите все , что угодно , но это не ограничивает и меня в своих изложениях. А вообще те кто переходит на личность зря тратят время . Лучше бы по делу больше говорили. Я готов рассмотреть ваши аргументы , но их просто нет
            1. +2
              23 августа 2016 13:43
              [quote][/quote]Видите ли ,но то , что вы называете силой трения можно рассматривать как магнитные силовые потоки

              А что такое "магнитный силовой поток"? Слабое, электрослабое или... взаимодействие? "Силовой поток" - не может быть такого определения, прошу прощения, уж если о физике рассуждать...
            2. 0
              25 августа 2016 08:38
              Что-то новой, трение воздуха с поверхность летательного аппарата - это магнитный силовой поток, "сильно". Выпендриваетесь как раз вы.
    2. 0
      23 августа 2016 11:27
      Позволю себе добавить , что если бы модели о которых вы говорите работали , то были бы видны очевидные, в нашем человеческом восприятии, принципальные ошибки , которые определяют неэффективность работы всех бех исключения турбин. Поэтому ученые и не видят причин почему существует целый комплек непреодолимых физ явлений , которые наблюдаются в турбинах
  9. +1
    23 августа 2016 11:44
    Я порекомендую автору писать тезисно, т.е. меньше воды, т.к. в статье полезной инфы мало(той, которая еще не была озвучена),а воды просто как в курсовых первокурсника!
    1. +10
      23 августа 2016 18:53
      в статье полезной инфы мало(той, которая еще не была озвучена),

      Пару слов, с вашего разрешения.
      1. Гиперзвук штурмуют по нескольким направлениям:
      - выводят ГЗО в максимально разряженное пространство, на высоту порядка 40 000 м;
      - при движении в атмосфере "добавляют смазку" между корпусом ЛА и атмосферой. Наши используют генераторы холодной плазмы. Проскользнула инфа, что Т-50 будет летать на сверхзвуке именно в коконе холодной плазмы.
      - материалы для ГЗО вышли на уровень нано конструирования. Керамика с особо жаропрочными свойствами "лепится" буквально поатомно.
      - скорость особо повлияла на "мозги" изделий. На борту одного "изделия", только в "голове" 6 (!) специализированных БЦВМ. При этом элементная база наша. И она -- жаропрочная!
      2. ГЗО повлечет за собой серьезные изменения в тактике и оперативном искусстве.
      - ГЗ ББ (изделие 4202) наверняка прорвутся через ПРО по одной простой причине: невозможно (на современном уровне, без ЛО) попасть в "блинчик", всякий раз отскакивающий от плотных слоев атмосферы и уходящий на новую траекторию до тех пор, пока голова не решит, что пора нырять на цель.
      - носители ГЗО приобретают черты "стратегической" угрозы для сил противостояшей стороны. Отсюда задача -- обеспечение боевой устойчивости носителя, необходимых условий для применения ГЗО по назначенным целям.
      - серьезные изменения претерпят боевые порядки (эшелонирование и боевое построение сил, места носителей ГЗО в них).
      3. В полный рост встанет и проблема защиты своих сил от ГЗО противника.
      Не знаю, как дела с активными системами, но то, что попав в неоднородную среду (плотнее/разряженнее) ГЗ ЛА претерпит воздействие таких колоссальных сил, что навряд ли останется целым. (Вспомните наши разработки по плазмоидам в системе ПРО/ПВО 90-х).
      4. Отстать в этой гонке -- смертельно опасно.
      Янки всерьез занимаются проблемой Глобального мгновенного удара.
      ГЗО -- идеальное оружие для него.
      (Мысли вслух.)
      С уважением, soldier
      1. +1
        27 августа 2016 09:20
        Удав КАА - не могли бы скинуть сюда ссылку на источник по холодной плазме для Т-50? С уважением.
        1. +3
          27 августа 2016 10:57
          1. Бывший суворовец (кадет). Есть такое понятие "Братство кольца", так что ОБС.
          2. Инфа мелькнула в иноСМИ, в статье, посвященной анализу "+/-" сторон Т-50. В ней говорилось, что наши работают над сверхзвуковой крейсерской скоростью ПАК ТА с использованием ГХП.
          3. Будет время посмотрите по ссылкам:
          1. http://www.info-rm.com/ru/interview/interview_detail.php?ID=15202
          2. http://bse.ewreka.ru/i48243/
          3. http://tech-db.istc.ru/ISTC/sc.nsf/html/projects.htm?open&id=0469&lang=ru
          4. http://www.aeronautics.ru/plasmamain.htm
          5. http://www.aeronautics.ru/plasma01.htm
          6. http://pda.lenta.ru/news/2006/02/09/air/:

          А так, -- "я ничего не видел, не слышал, ничего никому не говорил"! bully
          1. +4
            27 августа 2016 20:02
            Цатата: Удав КАА
            А так, -- "я ничего не видел, не слышал, ничего никому не говорил"!

            ... давно уже сказано еще как лет 20ть назад ... по 3М25 "Метеорит" работы велись еще в 80х в СССР ... hi
            Применение радиопоглощающих материалов и покрытий, а также специальной электронной установки обеспечило снижение эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) ракеты на два-три порядка в зависимости от длины волны облучающей РЛС.Источник: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/meteorit/meteorit.shtml
            ... и от туда же:
            Разработка электронной установки осуществлялась НИИ тепловых процессов под руководством члена-корреспондента АН СССР Виталия Иевлева. Установка была создана и прошла полный комплекс стендовых и натурных летных испытаний. В ходе летных испытаний ракеты «Метеорит» при включении электронной установки на индикаторах РЛС ПВО наблюдались уменьшение яркости отметки цели, неустойчивое сопровождение и пропадание отметки.
            ... все Новое, это хорошо Сохраненное Старое ... hi
          2. 0
            24 сентября 2016 14:54
            ни одну из этих ссылок я не смог открыть, на все ссылки браузер сказал, что их нет :-(
  10. +1
    23 августа 2016 14:15
    ССИ,
    ССИ,
    Вы абсолютно правильн и вероятно единственный кто на это обратил предметно внимание. Магнитный силовой поток это комплекс динамически и системно изменяющихся совокупных математически определенных понятий , а именно вектора и его направления , размерности , и поляризации. Поток состоит из массива таких трансформаций в каждой точке и сопряженных точках. Поэтому этот массив всех трансформаций необходимо и можно подвергать анализу ,как локальное пространство ,числовыми, геометрическими и физическими базовыми определениями, Более того такому анализу возможно подвергнуть и соряженные локальные пространства и т.д и т.п.Но в принипе все абсолютно точно и определенно , чтобы можно было рассматривать любые фраткльные пространства как взаимосвязанные.
    1. 0
      23 августа 2016 15:59
      Прошу прощения, но вектор это и есть направление...
      1. +1
        23 августа 2016 16:32
        Да , но вектор выраженный абстрактной линией и вектор выраженный алгоримом чисел кроме того , что описывает направление , но и описывает его "волновые "свойства опять таки числом и в виде экстремумов и амплитуды и частоты. Но и не только описания волны в плоскости , но и во всех системных осях координат. Вы если замечаете мы нигде не выходим за пределы простейших математических инструментов в виде числа .
        1. +1
          23 августа 2016 17:03
          Так это матрица или тензор...
          1. +1
            23 августа 2016 19:45
            Матрица , масштабно инвариантная структура , матроид- это как частные свойства воплощенные в том о чем говорим мы. Главное, что это ситема которая в своей структуре способна воплотит свойства динамики не на абстрактных определениях скорости или чего -либо иного , а как производное свойств чисел построенных в системе.
          2. +1
            23 августа 2016 20:04
            Основными тензорными операциями является сложение и в этом принципиальное отличие их от нашей методики , которая рассматривает, именно те свойства чисел о которых мы говорим и позволяют тот же тензор использовать, опять-таки, как частное решение или определенный их потенциал . Если Вы замечаете , то все системы , в том числе и тензоры , работают и отрицать их нельзя ни в коем случае , но каждый сам по себе. При этом нет возможности все эти системы объединить в такую систему где каждая имела бы свое проявление . Поэтому только на новых свойствах чисел можно решить эти объединительные задачи .
  11. +1
    24 августа 2016 09:32
    В Индии уже и гиперзвуковой пассажирский самолёт разрабатывают, а для ракет лучше всего подойдёт идея гиперзвукового контейнера доставки - когда обычная ракета летит в район назначения в специальном транспортно пусковом гиперзвуковом контейнере - "ракета в ракете" - контейнер выполняет функцию быстрой доставки.
  12. 0
    4 октября 2016 16:21
    Совершенно бесполезно на этой интернет площадке дискутировать о теме , которая требует комплекса фундаментальных решений. Об открытии я уже не говорю-они осуществлены . Проблема в том , что делиться не с кем. Элементарные вопросы математики остаются недоступными для понимания ведущими учеными . которым поручено осуществлять грандиозные проеткы. Неужели никто не видит , что используя только деявять чисел плюс ноль строится любая модель алгебраического уравнения. Кроме тех уравнений и на основе которых созданы формулы для описания физ процессов можно создать еще более невероятные в своей конструкции уравнения, но которые всегда остануться лишь частным математическим решением . И в какой бы комбинации числа мы не закладывали в эти уравнения мы всегда получим математическую последовательность не дающей понимать суть трансформируемого процесса . Никогда нельзя будет увидеть динамику процесса в его математическом выражении, Значит нельзя будет понять , а главное описать высокодинамичные и комплексные физические преобразования. Вычислять же каждую точку анализируемого пространства , то не хватит ни какого колличества самых высокопроизводителных компьютеров. Поэтому говорить об положительном эксперименте в постранстве полета , которое нельзя осуществить в околоземном пространстве ,совершенно нелогично. Можно только осуществить создание модели в полном объеме соответствия ее тем условиям в которых она будет летать. Другого пути просто нет. На современном уровне есть все исходные данные для того , чтобы связать все известные физические явления и эффекты воедино и построить алгоритмы их трансформации как в их индивидуальном развитии так и во всех совокупных связях. Кстати статья и посты старые и я считаю непродуктиивным продолжать участие в дискуссиях. Всем удачи и мира. К сожалению все продпосылки полномасштабной войны уже очевидны и присутствуют.