Интервью с бывшим маршалом
Предлагаем вниманию уважаемых читателей интервью бывшего маршала «Военного обозрения» корреспонденту журнала «Тяпки и грабли».
Корр.: Здравствуйте, ваше высокопревосходительство! Читателей журнала интересует прежде всего ваше отношение к новому дизайну и функционалу сайта «Военное обозрение».
БМ: И вам не хворать! Мое отношение к этим двум вещам, безусловно, положительное. Удивлены? И правильно, это шутка такая... мм... армейская. Теперь по делу. Дизайн стал плоским, потерял собственное лицо и узнаваемость. Переизбыток белого цвета затрудняет читабельность и ухудшает воспринимаемость. Функционал заслуживает и более сильных эпитетов, но, если вкратце, то он ухудшился, исчезло понятие «интуитивно понятного интерфейса». И, кстати, я теперь не высокопревосходительство, а высокоблагородие...
Корр.: Пардон.
БМ: Так вот, о функционале. Главное, с отменой минусов исчезла уникальная для ресурсов такого рода отрицательная обратная связь. Исчезла возможность выразить свое отношение к написанному, если с ним не согласен. На каждую ерунду писать отрицательный отзыв? Нет уж, увольте! Нам оставили лишь лайки!!! Это что, «Фейсбук»? Кому-то не дают покоя лавры «Одноклассников»? Что дальше? Свои фото с пляжей выкладывать начнем? Инстаграмировать?
Корр.: Успокойтесь, ваша милость, наш журнал читают дети...
БМ (пьет из графина): Простите, не сдержался. Но мне представляется, что скоро сайт наводнят личности с мутными убеждениями, на которых не будет управы, потому что формально у них будет возможность проповедовать свои чуждые идеалы, не нарушая формальных правил сайта. Я уже даже не говорю о противодействии откровенным троллям, которых раньше за полдня сообщество загоняло в черепа, не дожидаясь вмешательства модераторов.
Корр.: Как вы можете прокомментировать невозможность перехода в обсуждении к своим комментариям?
БМ: Это вредительство, однозначно. Приходится просматривать всю ленту комментов, чтобы вернуться к своему. Бесит страшно, а нервы уже истрепаны службой... (Пьет из графина.)
Корр.: Считаете ли вы, что под давлением общественного мнения возможен откат к старой версии сайта?
БМ: Ну, я не настолько наивен. Эти изменения стоили немалых денег. Как говорится, деньги выделены, деньги освоены. Конечно, работа проделана немалая, а чужой труд у нас принято уважать. Однако вопрос «Всякий ли труд полезен» остается открытым… в философском смысле, конечно. На днях многие из нас уже морально пострадали при реновации «ВКонтакте», а теперь удар посерьезнее...
Корр.: Известно, что администрация «ВО» не выносила вопрос о таких кардинальных изменениях на широкое обсуждение участников. Считаете ли вы, что это было ошибкой?
БМ: Это не совсем так. Некоторое время назад администрация инициировала дискуссию о работе ресурса и даже намекала о грядущих изменениях. Немалая часть из сегодняшних «разгневанных горожан» тогда активно выступала как раз за отмену минусов и даже за отмену званий... Что ж, вероятно, нас услышали.
Корр.: Как вы восприняли отмену значков с государственными флагами у участников на «ВО»?
Отрицательно. Я гордился флагом России возле моего ника. И хотел бы знать, каким флагом гордится мой оппонент в дискуссии.
Корр.: Считаете ли вы, что обновление «ВО» направлено на смену целевой аудитории ресурса?
БМ: Нет, я так не считаю. Полагаю, ресурс будет по-прежнему ориентирован на патриотическую часть общества с упором на действующих и бывших военнослужащих и сотрудников спецслужб. Однако не исключаю ухудшения качественного состава аудитории за счет оттока части «ветеранов движения», которые не смогут принять возникшую новую реальность. Нужно принимать во внимание еще и такой аспект — основу участников, создававших и поддерживавших тот неповторимый климат «ВО», составляли люди, мягко говоря, не юные. Профессионалы своего дела, которым есть что сказать по тематике ресурса, имеющие мнение и умеющие его отстоять. А людям в возрасте трудно принять такие радикальные изменения, да еще и сомнительной полезности.
Корр.: Как лично вы отнеслись к понижению в звании на «ВО»?
БМ: Не скрою, я раздосадован. Даже не столько самим понижением, а непонятными его критериями. Вызывает недоумение также отсутствие внятной информации о новой системе присвоения званий. В общем, как-то неуютно без привычных денщика и адъютанта. (Вытирает слезу, наливает из графина.)
Корр.: Ну, будет, будет, ваша светлость. Вы ведь не собираетесь в отставку? «ВО» нуждается в этот трудный момент в ваших острых комментариях и щедрых лайках!
БМ: Насчет щедрых лайков… Да за такие слова, будь вы не хамского сословия, вызвал бы вас на дуэль! А так — вот вам! (Нетвердой рукой бросает графин в интервьюера, но промахивается.) Я думал об отставке и даже эмиграции на другие ресурсы, как, полагаю, и большинство из верных присяге… тьфу, правилам ветеранов нашей армии «ВО». Но по трезвом размышлении решил с этим не спешить, а понаблюдать за процессом несколько отстраненно.
Корр.: Как вы отнесетесь к тому, что это интервью может быть перепечатано другими уважаемыми СМИ, такими, например, как газета «Спид-инфо» или даже размещено на вашем любимом «Военном обозрении»?
БМ: Я не уверен, что аудитория «Спид-инфо» заинтересуется моим мнением по обсуждаемому вопросу.
Корр.: И в заключение: что бы вы могли пожелать читателям «Тяпок и грабель»?
БМ: Конечно же, крепкого здоровья и, как теперь модно выражаться, хорошего настроения. Хорошо вам тяпать (ищет рукой графин на столе, не находит и вздыхает) и удачно гра... нет, это лишнее.
Корр.: До свидания, большое спасибо, что нашли время для общения.
БМ: До свидания, спасибо за своевременные и острые вопросы.
С уважением — topwar.ru.
Информация