Блеск и нищета американской мечты

Американская исключительность и мечта ныне не те, считают аналитики. Не российские, а американские. Вашингтон не либерален, не обладает былым силовым превосходством, да и песни о прежних победах над СССР давно отзвучали. Ну, а известные всем конфликты на Ближнем Востоке и в Африке показали: эпоха американского доминирования завершается.

Блеск и нищета американской мечты


Последняя книга Генри Киссинджера, пишет Барри Гивен (Barry Gewen) в журнале «The National Interest», называется очень просто: «Мировой порядок» («World Order»). И к такому названию следует отнестись с известной долей иронии. Сам Киссинджер утверждает, что не существует такой вещи, как мировой порядок. «Сегодня ни одна страна, ни Китай, ни США, — говорит он, — не в состоянии сыграть в мире лидирующую роль, подобную той, что играли Соединённые Штаты в период, последовавший сразу после окончания холодной войны».


Ныне от всего этого осталась одна ностальгия по послевоенному периоду американского превосходства в военно-экономической, политической и культурной сферах. Кроме того, нельзя забывать, что сама идея о такого рода превосходстве искусственна: в те годы весь мир лежал в руинах. Лишь казалось, что «американские ценности» (либеральная экономика, демократическая политика, права человека, уважение к личности) пускают корни по всему миру. Каждый будто бы становился американцем. Золотой век не был на самом деле золотым. И не был даже веком победителей.

В 1962 году две сверхдержавы оказались на волоске от гибели — как раз из-за борьбы за мировое лидерство. Антикоммунизм был всегда обратной стороной либеральной американской медали. И эта сторона полна противоречий. Судите сами: Вашингтон исключал из свободного мира СССР, но включал в «свободный мир» Саудовскую Аравию, Пакистан и Иран, а также Турцию, которая была на хорошем счету в НАТО. Каким бы «стратегическими» ни были причины этих «фиктивных браков» в геополитике, США никогда не могли избежать лицемерия. С точки зрения либерального мирового порядка, отмечает автор, Америка была «интеллектуально несостоятельна». А потом «марксизм» кончился — и Штатам попросту стало «некуда идти».

За распадом Советского Союза последовал российский кризис. Впрочем, это «почти чудо», что СССР «распался с минимальным погружением в хаос». Распад Югославии привёл к кровавым этническим чисткам и бойне. А теперь весь мир, затаив дыхание, ждёт «исхода украинского кризиса».

И где тут доминирование Соединённых Штатов? Конец идеологии «антикоммунизма», которая влияла на «международные дела», сократил глобальное влияние Вашингтона. Что касается либерального духа, который ранее был основой американской идеологии, то время показало его слабость против национальных, этнических или религиозных проблем, приводящих к конфликту. Демократия не даёт никакого ответа на конфликтное противостояние группировок, племён, наций. Ужасы Африки и Ближнего Востока — один из отрицательных результатов такой «безответности». И на Западе то же самое: Brexit; Бельгия может расколоться на две части; Шотландия может получить независимость, потом Каталония и так далее — мало ли забытых очагов европейского недовольства!

Всё это означает, что американское лидерство уже мертво, указывается в статье. По крайней мере, мертво в том виде, в котором его знали раньше. Да, Америка была велика. И она и теперь не слаба. Но она никогда уже не получит той власти, каковую имела после Второй мировой войны.

Ныне для США было бы недурно научиться сосуществовать мирно с другими великими державами: Россией и Китаем. Это в настоящее время. В будущем Вашингтону придётся учиться жить (вероятно) и с Индией, Индонезией, Японией и Бразилией. Сегодня кое-какие из этих стран уже решаются на свой страх и риск игнорировать интересы США и американские ценности…

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин сказал «Утру.ру», что система мироустройства кардинально изменилась. Новая реальность представляет собой мир без чётко выраженного лидера. В обозримой перспективе, то есть в ближайшие 10-20 лет, это не изменится.

«Раньше система мироустройства носила центричный характер: существовал какой-то центр, или несколько центров. Последние лет 70-80 был биполярный мир — СССР и США, потом какое-то время был монополярный мир, — пояснил эксперт. — Сейчас он разрушился. Мир можно было сравнить с мозаикой: были её элементы, различного рода национальные государства и всё прочее, которые скреплялись какой-то идеологией. В биполярном мире было две мозаики — советская и американская, потом была одна, условно говоря, американская, в которую в 90-е годы входила и Россия, а сейчас этого цемента, о котором пишет «The National Interest», нет, глобальная идея подверглась эрозии. Люди и элиты в неё больше не верят. И мозаика распалась».

Правда, Соединённые Штаты до сих пор не признали того факта, что система международных отношений фактически осталась без лидера. «Но это признание там произойдёт, — считает аналитик. — Если победит Трамп, это случится до 20-х гг. Если победит Клинтон, у Штатов пойдет ломка. Сейчас идут глобальные процессы смещения центров влияния с Запада на Восток, развал прежних альянсов. Так или иначе, современный мир — это мир не стратегических, а ситуативных альянсов».

Что до ситуации на Ближнем Востоке, то иные американские эксперты полагают, что Россия в Сирии переиграла США.

В середине минувшей недели стратегические бомбардировщики Ту-22М3 нанесли удар по позициям и объектам террористической группировки «ИГ» (запрещена в РФ). Удары примечательны тем, что были нанесены с иранского аэродрома Хамадан. Дело в том, что российские ВКС использовали Хамадан как базу, и это вызвало удивление в военных и политических кругах США, отмечает «Утро.ру». Ранее ВКС наносили удары преимущественно силами фронтовых бомбардировщиков Су-24, поднимавшихся с сирийского аэродрома Хмеймим.

Вылеты бомбардировщиков с Хамадана стали первой со времён Второй мировой войны операцией иностранного государства, осуществлённой с территории Ирана. «Такого не случалось даже во времена шахского правления», — цитирует издание бывшего американского дипломата Джона Лимберта, долгое время проработавшего в Иране.

Вместе с признанием снижения роли США на мировой арене и наступлением эры многополярного мира на Западе признают возрастающую роль России на планете.

Действия России на Ближнем Востоке являются одним из примеров того, как Россия застигает противников врасплох, считает политический обозреватель «Süddeutsche Zeitung» Томас Авенариус.

США на Ближнем Востоке отступают, а Путин этим пользуется. Он заново выстраивает влияние России в мире. Поворотный момент наступил в сирийской гражданской войне. Использовав свои военно-воздушные силы, Кремль выиграл с очень низким уровнем риска. Россия вышла в качестве сильного игрока на арену Ближнего Востока. Действия Москвы многими воспринимаются как справедливые. К тому же в эпоху холодной войны влияние в Сирии было целиком советским. Влияние же США на Ближнем Востоке стало слабеть: к этому привела неудачная затяжная война в Ираке.

Подход Путина немецкий автор считает «нормальным в мире Realpolitik». Ковровые бомбардировки — это тоже что-то вроде инструмента «реалполитик». Комментатор проводит параллели с действиями Джорджа Буша и Тони Блэра в Ираке, которым было плевать на человеческие жертвы: лес рубят — щепки летят. А ведь в Вашингтоне, Лондоне и Париже любили почитать нотации, напомнить о морали.

Отсюда и геополитическое достижение России в Иране. На поле боя в Сирии Владимир Путин приобрёл союзников, полагает Авенариус. Не надо забывать, что иранский аятолла Хомейни в своё время обзывал СССР «сверхдержавой дьявола» и «вторым сатаной» (первым числились США). Но сейчас его духовный последователь принимает в Иране российские бомбардировщики. Ну, а за Ираном вполне может последовать Ирак…

Таким образом, западные аналитики уже не пророчат конец того мирового порядка, который после Второй мировой войны считался «либеральным», «демократическим» и построенным на американских ценностях. Западные эксперты этот конец уже объявили, рассказав о крахе идеологии американской исключительности, а заодно и «мечты». Вашингтону осталось признать правоту Барри Гивена. Точнее, правоту Генри Киссинджера.

Признает ли? Нет.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. 34 регион 25 августа 2016 06:23
    Похвалили Россию! Хорошо? Не думаю. США продвигают свои интересы через других лиц. Типовая практика бизнеса. Тот же ИГИЛ создан в их интересах. Та же Аль-Каида их дитё. И всякие режимы приходящие с цветными революциями тоже их рук дело. Теряй СЩА зубы, меньше бы становилось войн. А пока воюют на БВ. И Турция и США что то творят на границе с Сирией. И мы вроде покинули аэродром в Иране. И Олимпийские санкции не говорят о дохлой Америке. И блок НАТО пока никто не покинул. Развал ЕС? Наверно отпала нужда в нём. Всё же в сумме получается крупная конкурентная единица. А она нужна США? Беженцы в ЕС, увеличение количества терактов и беспорядков. А вот в США хоть и много мигрантов но спокойно как в Багдаде. Хотя в самом Багдаде беспредел. Что весьма странно для теряющей влияние страны. Вот если окраина разваливается. так там буянят. Да и до них, что было в разваливающихся странах? Ну хоть мы, хоть Югославия, хоть Ирак...
    1. reality_hacker 25 августа 2016 07:53
      Судя потому что ВКС с иранской авиабазы быстренько попросили, авторитет США в мире не растерян, а как раз наоборот, к нему прислушываются даже заядлые враги.
      1. Стирбьорн 25 августа 2016 09:10
        Естественно, очередная статья в стиле патриотического фэнтези. Пока сочиняли, Иран уже выкинул наших ВКС с весьма недружественными формулировками
        1. WKS 25 августа 2016 09:50
          Не надо было "звонить" по всем телеканалам о том, как теперь стало удобно бомбить. Можно было бы и догадаться, что это обидит иранцев.
          WKS
        2. Norma 25 августа 2016 12:13
          Не выкинул, не обольщайтесь.
      2. alexej123 25 августа 2016 09:13
        Вопрос, а как там оказалась техника ВКС? А техника западной коалиции там есть?
      3. Norma 25 августа 2016 12:12
        "...и неважно, что ты сказал... Важно ведь не что, а как...."

        Так вот Иран "попросил" наши ВКС очень интересно. Как бы удовлетворяя потребность США в рассоривании РФ и Ирана.

        Так что радуетесь вы рановато.
  2. 34 регион 25 августа 2016 06:28
    И как ослабело влияние США на БВ? Из всех стран этого региона вышли войска и ЧВК США и НАТО? С Ирана сняли санкции на продажу углеводородов и арест с его счетов, это ослабление США? Но сняли вовремя. Как только нефть подешевела. А вот кто против США санкции ввёл? Кто проводит военные учения у границ США?
    1. Norma 25 августа 2016 12:14
      Вас официально объявленные учения интересуют? или достаточно по факту?
  3. татарин 174 25 августа 2016 06:31
    Когда-то весь мир был поделен на колонии несколькими странами. Сегодня почти все эти страны так или иначе получили независимость и стали самостоятельными государствами. Сейчас почти вся Европа и многие страны мира являются колониями США, но сейчас пошло движение в этих странах к обретению независимости от США - этот процесс будет долгим, но он будет двигаться. Не мы, но наши дети и внуки доживут до этого и оно будет и США сами распадутся на независимые друг от друга штаты или несколько групп штатов и это тоже будет. Потому что ничто не вечно.
    1. Norma 25 августа 2016 12:17
      И тогда мы (Россия) создадим себе новое пугало. Чтобы не было так одиноко.
      1. Олесь 25 августа 2016 14:47
        Чтобы не было так одиноко
        И было кого обвинять во всех бедах. Хотя Жители Иорданской Долины и английская леди в уборной останутся)))
  4. Ал_орисо 25 августа 2016 06:44
    Влияние России в мире если и усиливается, то нам это не заметно. А вот что нам заметно, так это санкции, провал в экономике, изоляция в мире, рост окружения страны иностранными военными базами, прессинг на международной арене, отсутствие союзников. И так далее, и так далее...
    1. Стирбьорн 25 августа 2016 09:11
      провал в экономике это да - его даже не скрывают уже наши власти. доходы на 11% упали за полгода, как на днях бодро отметил наш премьер
  5. кеп 25 августа 2016 06:53
    Пока доллар не станет нумизматической редкостью,говорить о падении влияния США в мире,
    просто наивно. hi
    1. Darkmind 25 августа 2016 09:10
      Если еще учесть двухкратную девальвацию рубля по отношению к доллару.
      1. 0255 25 августа 2016 11:24
        Если еще учесть двухкратную девальвацию рубля по отношению к доллару.

        у нас в Беларуси в 2011 году было круче - белорусский рубль девальвировали в 3 раза, за 2015-2016 годы в 2 раза.
  6. рюрикович 25 августа 2016 06:57
    Никогда никакая страна не была ,не есть и не будет независима. Само понятие независимость настолько субъёктивно и зависит от такого количества факторов, то лично мне приходится констатировать, что само понятие "независимость" - миф, раздуваемый политиками в угоду своим или чьим- либо интересам . Понятие "независимость" можно применить лишь к определённым условиям существования государства, да и то с натяжкой, да и то, с кучей оговорок.
    Никогда не было и не будет независимых государств,всегда любое государство зависит от желания и возможностей тех, кто его окружает. Много писать некогда,нужно на работу. Но одну мысль скажу. Независимым государство может быть лишь страна, не имеющая никаких связей с внешним миром со своей внутренней экономикой,потребляющей свои ресурсы на благо своих граждан. Обычно таких называют диктатурами. Ибо они действительно не зависят ни от торговли, ни от коньюктуры рынка,ни от миграционных процессов. А остальные все "независимости" - фуфло и лапша на уши людей, вешаемая выбранными ими же политиками request winked hi
  7. a.s.zzz888 25 августа 2016 07:08
    Западные эксперты этот конец уже объявили, рассказав о крахе идеологии американской исключительности, а заодно и «мечты».

    Все верно: полаял - и в будку! Достали уже всех своей "исключительностью"! angry
  8. knn54 25 августа 2016 07:28
    "Есть нечто более сильное, чем все на свете войска:
    это идея, время которой пришло".
    Виктор Гюго.
    1. anfil 25 августа 2016 09:38
      Идеи бывают разные. У мальчика родившегося в деревне Рансхофен тоже была идея. При воплощении которой было уничтожено несколько десятков миллионов человек.
  9. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. Horst78 25 августа 2016 07:50
    На мой взгляд сейчас мир распадается на множество региональных центров, где союзники могут быстро стать противниками, а потом опять союзниками. И что бы не допустить множественных центров "хаоса" в регионах нужно вновь поднять авторитет ООН, как над национальный центр решения вопросов на местах. Иначе начнется "хаос" в общечеловеческом маштабе. Из за локальных конфликтов будет затруднена логистика товаров (прежде всего продовольствия и ресурсов). Что приведет к страданию стран и населения которые вообще "не при делах в этих разборках". Так что без сильного ООН (создавать аналог смысла не вижу) не обойтись. Но это конечно не означает появления "всемирного правительства. Орган должен быть как арбитраж в спорах.
  12. CONTROL 25 августа 2016 08:01
    Цитата: 34 регион
    И как ослабело влияние США на БВ? Из всех стран этого региона вышли войска и ЧВК США и НАТО? С Ирана сняли санкции на продажу углеводородов и арест с его счетов, это ослабление США? Но сняли вовремя. Как только нефть подешевела. А вот кто против США санкции ввёл? Кто проводит военные учения у границ США?

    И в Сирии "игры в независимость, свободу и демократию", инициируемые США, продолжаются... И не без успеха - курды окончательно объявили себя оппозицией Асаду! плавный переход из "хорошей" оппозиции в "плохую" - путём активизации боевых действий против ВС Сирии...И это - после увещевательных переговоров с дипломатами США!
    ---------------------
    и вот такая картина: курды страстно желают создания собственного, своего - курдского - государства! и имеют на это право...
    Была такая ИРА - ирландская революционная армия - провозглашавшая примерно те же (ирландские) цели, и активно (ну, о-о-о-чень активно!) боровшаяся за них... Во что это вылилось - в части создания незалэжной Ирландии - ...ну, мутновато!...А вот ИРА стала одной из крупнейших международных преступных организаций! Гангстерский синдикат с национальным названием?...
    ...Не то же самое - при вмешательстве США - ожидает и многочисленные курдские "рабочие партии", "курдские армии освобождения" (от морали и этики?...) и тому подобные "курдские" и псевдо-курдские запредельно военизированные формирования и очень вооружённые политические объединения? ...ведущие "политические дискуссии" посредством терактов в городах Сирии, Турции, Ирана, Ирака, Ливии...и т.д.... и организацией жёсткого террористического прессинга гражданского населения на Ближнем Востоке?...
    1. Стирбьорн 25 августа 2016 09:18
      про ИРА (которая республиканская, а не революционная) вы феерический бред написали. Даже комментировать нечего. Судя по всему основной источник - фильм "Собственность дьявола" с Бредом Питом. Хоть википедию простую для начала почитали бы
      1. CONTROL 25 августа 2016 12:20
        Фильма не видел.
        А вот то, что военную подготовку бойцы ИРА проходили на Ближнем Востоке, оружием закупались в ЮАР, США, Германии и др. - можно из той же Вики почерпнуть (за неимением более достоверных источников).
        ...ну, "республиканская" ли, "революционная" - сути не меняет - ИРА сегодня: мафиозная структура! И состоят в ней бывшие ирландские добропорядочные граждане - типа нынешних украинских галичан-рагулей-западенцев: вполне себе "сельско-фермерские" обыватели...с пистолетом под полой пиджака и пулемётом в загашнике!
        И они такие не одни - такую же трансформацию претерпевали и албанские "р-р-р-эволюционеры" - знаменитые ныне торговцы людьми, наркотой и оружием...
        ...А ещё ранее - можно и Камо вспомнить.. и Махно... и Антонова, и Гайдара...и других "наших" - если не отвлекаться на "детали и особенности страны и климата" - территориального менталитета! - часто такая дорожка приводит к закономерному тупику! как личность, так и целые нации... А ещё раньше - превращения итальянской каморры, разных мафий; а ещё раньше - китайских триад... Главное - вовремя развернуть их - храбрых, благородных честных ребят - в нужном направлении! Англичане любили этим заниматься...а теперь - в новом времени - и американцы...
        Для курдов эта дорога - усилиями Турции, Ирана, Ирака, СССР и др. - а теперь и США! - широкая и проторенная! Главное - завернуть их куда надо! кому надо?...
  13. Monster_Fat 25 августа 2016 08:56
    Кризис мировой капиталистической системы произошел в первую очередь из-за развала системы "товар-деньги-товар" и превращения ее в систему "деньги-деньги-деньги". Из-за уничтожения соревнования между мировыми системами-капиталистической в лице США и НАТО и социалистической в лице СССР и Стран Варшавского договора в мире произошла внутренняя промышленно-финансовая "революция"- "промышленность" стала терять свою необходимость и на первое место вышла финансовая составляющая, которая подгребла все под себя и научилась не зарабатывать деньги, а делать их виртуально- "из воздуха". В результате банкам, промышленная составляющая стала собственно и не нужна, что и обусловило современный экономический спад и кризис, когда при стагнирующих экономиках обогащается только финансовая верхушка. Создание современных методов перекачки и оборота средств привело к тому, что финансовые структуры потеряли интерес к отдельным странам-они стали наднациональными и оперируют уже глобально, всем миром. То есть произошло образование так называемого "мирового правительства" подгребшего под себя мировые финансовые потоки. Киссинджер лукавит когда говорит, что невозможно одной стране управлять всем миром- уж кто-кто, а он то уж знает, что управление всем миром сейчас сосредоточилось в руках мировых финансовых воротил и им действительно по-барабану какая страна будет официально назначена на роль "лидера"- при сильном фунте это была Великобритания, при сильном долларе это были США, если решат, что основной мировой валютой станет юань, то это будет Китай, но мир сейчас находится на пути к созданию действительно настоящего, "официального" мирового правительства и основой его будет криптовалюта-не зря сейчас "обкатываются" все ее виды. Но для создания "мирового правительства" надо привести все страны к "одному знаменателю", вот почему идет тотальная "демократизация" всего мира и вот почему Россия подвергается такому внешнему воздействию.
  14. certero 25 августа 2016 09:13
    Цитата: Monster_Fat
    В результате банкам, промышленная составляющая стала собственно и не нужна, что и обусловило современный экономический спад и кризис, когда при стагнирующих экономиках обогащается только финансовая верхушка

    Ну зачем устраивать митинг. Какая стагнирующая экономика? Вы о чём? В США рост 2-3% в год, это очень много для такой страны. Нам бы такой вернуть. Хотя для России нужен рост экономики значительно более высокий, так как нужно догонять.
    Богатые богатеют - это верно во все времена, а не только сейчас.
    Что до производства, так его и в США полно, одного оружия сколько делают, не говоря уже о самолетах, автомобилях и станках.
    Давайте адекватно оценивать...
    1. anfil 25 августа 2016 09:52
      Почему Россия должна кого то догонять? Почему я должен равняться на американский манер жить? Мне должно быть хорошо, удобно и комфортно жить в России согласно моему российскому менталитету.
      Догнать и перегнать - это тоже самое что делать пластику под очередную Мисс Вселенная. Ну или покупать сумочку под цвет лака на ногтях.
      1. Lord Blacwood 26 августа 2016 14:09
        Цитата: anfil
        Почему Россия должна кого то догонять?

        А что ей остаётся делать, если она далеко позади? Посмотрите на современный мир. Кто лидер в науке и технике?У кого ВВП первый в мире? Чей образ жизни самый привлекательный? Конечно же США. И по всем этим параметрам РФ значительно отстаёт. И что остаётся делать России?
  15. 0255 25 августа 2016 09:36
    Американская исключительность и мечта ныне не те, считают аналитики. Не российские, а американские. Вашингтон не либерален, не обладает былым силовым превосходством, да и песни о прежних победах над СССР давно отзвучали. Ну, а известные всем конфликты на Ближнем Востоке и в Африке показали: эпоха американского доминирования завершается.

    не надоело писать эти древние заезженные лозунги? Что ж штаты не разваливаются?
    Что до ситуации на Ближнем Востоке, то иные американские эксперты полагают, что Россия в Сирии переиграла США.

    Что ж тогда ВВС США спокойно бомбят Сирию, и российские истребители и С-400 их не сбивают?
    Мало ли что пишут американские СМИ. В РФ тоже есть свои "иксперды", предрекающие скорый развал своей страны - им можно верить?
  16. Галеон 25 августа 2016 09:39
    Есть один нюанс, о котором хотелось бы упомянуть. Благодаря системе "воспитания кадров", а также раскинутой сети радиоэлектронной разведки и большому штату спецслужб Штаты обладают крепким компроматом на очень широкий круг ключевых чиновников и деятелей в нужных для них странах, и управляют этими странами через личностный шантаж и деньги конкретных лиц. Поэтому как ни удивляйся Финляндии, сколько ни говори о итальянском или французском (или немецком) народе или поездках парламентариев в Крым - европейские СМИ будут исправно гавкать на Восток, а европейские наднациональные структуры будут продолжать держать ситуацию в положении "как можно хуже, пусть и для нас тоже". И вот это аппарат шантажа у них мощнейший на планете, и его ничем не перешибешь. Ну а для "неподдающихся" существуют скандальные отставки с потерей репутации, громкие судебные процессы и внезапные ухудшения здоровья вплоть до смерти. Примеров - навалом.
    И вот пока не будет разрушен этот аппарат (а его можно вывести из строя только изнутри) - могущество Штатов никуда не денется.
    Ну и "его превосходительство" доллар, конечно.
    1. uskrabut 25 августа 2016 11:22
      Россия должна удивиться и сказать: "А что, так можно было?" После этого повторить трюк с парой-тройкой америкосовских протеже. Думаю после этого США захотят договориться о "правилах игры"
    2. Lord Blacwood 26 августа 2016 14:13
      Цитата: Галеон
      Ну и "его превосходительство" доллар, конечно.

      Проблема в том, какая валюта заменит доллар? А также, кто этого захочет? Китаю доллар пока выгоден, рубль слабый, а другим это или не нужно или нет возможности.
  17. Джентельмен 25 августа 2016 10:50
    никак нет признает...у сша нет вариантов по изменению ситуации. имеется лишь один выход - война. война в любой точке мира, с надеждой на победу. при том, что сша живет иллюзиями о сильной армии,победой над всем и над всеми.элита делает свои последние деньги и любой новый президент придет,чтобы увидеть конец влияния сша
  18. Donhapa 25 августа 2016 11:04
    Цитата: WKS
    Не надо было "звонить" по всем телеканалам о том, как теперь стало удобно бомбить. Можно было бы и догадаться, что это обидит иранцев.

    "Косяк" наверно мидовцев и наших СМИ
    1. Norma 25 августа 2016 12:23
      или намеренность
  19. uskrabut 25 августа 2016 11:19
    Дело в том, что чтобы жить по амеровским стандартам среднему американцу не хватает 800 баксов в месяц. Про другие страны можно вообще не заикаться. Так за чьё бабло америкосы себе устроили свою американскую жизнь по американским стандартам? Я думаю, что желающие добровольно оплачивать их благополучие вряд ли найдутся. Осталось подождать существенного промаха США и стая шакалов, которые сейчас бегают за ними, сама их и растерзает.
  20. Titsen 25 августа 2016 11:32
    Цитата: WKS
    Не надо было "звонить" по всем телеканалам о том, как теперь стало удобно бомбить. Можно было бы и догадаться, что это обидит иранцев.


    БРЕД!
  21. CONTROL 25 августа 2016 12:36
    Цитата: certero
    Какая стагнирующая экономика? Вы о чём? В США рост 2-3% в год, это очень много для такой страны.

    ...это в долларах (они уже всем в зубах навязли - всё считается в ценовОм долларовом выражении...). А доллар в США и за её пределами - разный! Производишь товар - ага, "интеллектуальный продукт" типа "андроид 8.8"... - о! дорого! в Китае...А в США он же - дайм (десять центов)! А вот наоборот - всегда пожалуйста....
    ...Покупаем дёшево, а вот продаём - и пере-продаём - ...ну да, понятно! Зато платим звонкой монетой! зелёной, бумажной...пачкающей руки плохой типографией...
  22. Синьор Помидор 26 августа 2016 07:53
    Вот поэтому и хотят американцы изо всех сил раздуть новый мировой пожар.
  23. Sergej1972 26 августа 2016 11:17
    Вне зависимости от усиления или ослабления американских позиций в мире, вне зависимости от экономических или политических проблем внутри страны, развала США не будет. Кстати, во времени СССР ни у кого из серьёзных специалистов, да и пропагандистов, даже мысли не было предрекать распад США как государства. Развала США не будет, как не будет и развала Бразилии, Мексики, Аргентины.
    А вот отделение Квебека от Канады, или Шотландии от Великобритании, или Каталонии от Испании ( а может, и выход других каталонских областей с образованием Большой Каталонии), или раздел Бельгии на две части вероятны. Хотя это не обязательно произойдёт, вероятность этого в одних случаях 50 на 50, в других меньшая.
    1. Sergej1972 26 августа 2016 11:23
      Американцы, кстати, сообразили в самом начале своей истории, что существование чрезмерно больших штатов опасно для единства страны. По мере освоения новых территорий они не присоединялись к уже существующим штатам. Там сначала образовывались "территории", которые затем становились новыми штатами. Поэтому и Луизиану разделили на несколько частей, и нынешний штат Луизиана всего лишь часть, притом меньшая, исторической Луизианы. Поэтому и штат Техас включает в себя не всю территорию исторического Техаса. А сейчас уже обсуждается вопрос о возможности разделения сверхмощного штата Калифорния на два штата. Хотя это вряд ли произойдёт.
  24. Lord Blacwood 26 августа 2016 14:18
    Автор ошибается. США не развалятся, и останутся серьёзным игроком на политической арене.
    Но автор прав в том, что влияние США упадёт. Этот факт уже очевиден.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня