Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США...

МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США...


Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали».

Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.
Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы».


Асимметричный ответ России

А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.

Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.

Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений....

Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?

Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода....

Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.

Роскосмос запасается попкорном

Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».

Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно…...

NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?

Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.

«Дядю Сэма» решено не радовать

С «Ангарой» все еще интереснее.
Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков....

Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США...


Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.

Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…...
Автор: Олег Щукин
Первоисточник: http://riafan.ru/548324-mks-nasha-asimmetrichnyi-otvet-roskosmosa-na-olimpiiskoe-hamstvo-ssha


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 151
  1. инженерный 25 августа 2016 05:42
    После 2018 года космонавты NASA и ESA будут добираться до орбитального комплекса МКС самостоятельно - без услуг Роскосмоса. Ссылка: http://news.liga.net/news/world/10880798-roskosmos_otkazhetsya_ot_dostavki_astr
    onavtov_ssha_i_es_na_orbitu.htm
    А пока нам до 2018 года придется на МКС доставлять по договорам (Астронавтов, Лунавтов, Марсианавтов) и никуда мы не денемся. Понимаю желание автора статьи, чтобы матрасники до МКС на батуте добирались, как пообещал им Д.Рогозин, такую идею целиком и полностью поддерживаю.
    1. Mercenary 25 августа 2016 07:48
      А пока нам до 2018 года придется на МКС доставлять по договорам


      Ну, тут не так долго осталось. С другой стороны, чем ближе сроки, там весомей восприниматься будут наши аргументы и неизбежней станет понимание безвыходности ситуации, для наших "партнёров".
      За эти полтора года, НИЧЕГО кардинально изменившего бы ситуацию в космической отрасли, "партнёры" сделать просто не успеют, да и не смогут, как, впрочем, и в ближайшем обозримом будущем.
      1. Комментарий был удален.
    2. Aleksander 25 августа 2016 08:11
      Понимаю желание автора статьи,


      А я не понимаю его радости: Россия сокращает финансирование космических программ и это объективно плохо, а он радуется , что эта, безусловно, дурная весть, доставит хлопоты амерам.

      А то, что сокращение финасирования космонавтики (замедление ее развития)-это, в некотором роде, победа амеров, ему вообще в голову не пришло.

      Минус статье.
      1. skarl 25 августа 2016 09:03
        Вы уважаемый не только автора статьи не понимаете, Вы и статью не понимаете... зрить как говориться в корень нужно...Сейчас все встало на политические рельсы, и роскосмос не исключение...
        1. Вадим237 25 августа 2016 09:14
          В космической сфере у нас такое же тормозилово как и судостроении - "состав" сошёл с рельсов в кювет и до сих пор там лежит.
        2. Aleksander 25 августа 2016 10:03
          Вы уважаемый не только автора статьи не понимаете, Вы и статью не понимаете... зрить как говориться в корень нужно


          Вы, к сожалению, ее даже читать не можете, а ведь там ясно написано:
          по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов


          А вот основа этих заявлений:

          Бюджетные ассигнования на космос уменьшаться на 15-30%, об этом в своём письме «Роскосмосу» сообщила замминистра финансов Татьяна Нестеренко 28 июля

          Продолжайте радоваться тому, что от замедления и торможения российских космических программ ( а это очень нехорошо для России) и у амеров возникнут некоторые проблемы.
          1. непотопляемый 25 августа 2016 12:42
            Уважаемый,да это Вы не можете осмыслить статью.По вашему должно быть так: *Америкосы,так как вы ублюБки,денег на вас тратить не будем* Их выталкивают вежливо .А сокращение расходов идёт по всем направлениям,а не только в космонавтике.Увы,но это так по понятным причинам.И ещё я уверен,что этот шаг предприняли умные люди с наименьшим ущербом для нас.Понятно,что в других областях экономики дела обстоят не лучше.Но нужно,очень нужно выстоять,чтобы Россия стала самостоятельной,ВЕЛИКОЙ страной. hi
          2. sergo42 26 августа 2016 09:26
            Вы Уважаемый чушь несете! Смысл радости в статье не "от замедления и торможения российских космических программ" при сокращении финансирования, что безусловно печально. А в отказе, хотя бы частичном, от дорогостоящих и бессмысленных прожектов, типа "Ангары". Этот проект уже сейчас, ещё не будучи полностью реализован, устарел.
            1. Zveruga 27 августа 2016 13:11
              Ангара не устарела. УРМ Ангары будут использоваться совместно с УРМ Феникса и мы получим широкую линейку ракет различной мощности. Ангара в отличие от Протона экологически чистая ракета!
      2. RPG_ 25 августа 2016 11:07
        Россия сокращает расходы на МКС, а не на космическую программу. И отменила разработку дорогой ракеты имея более простой и дешевый аналог.
      3. Evgenijus 25 августа 2016 13:09
        Минус статье.


        Минус в том плане, что обе страны (одна активно, это США, а другая вынужденно, это Россия) идут по пути конфронтации. И автор рад такой позиции. Но автора все же и поддержать можно - как отвечать адекватно на пакости из-за океана? Россия вынуждена на это пойти. И США не единственная страна, с которой можно с успехом работать в космосе. Китай, Индия, Япония - они освоили часть космических технологий. Можно и с ними дружить успешно, деньги у них есть ...
        1. Reptiloid 25 августа 2016 19:55
          Китай, Индия----сложившиеся отношения!!!!Не сравнить с американскими подлостями
          Да,наверно представители этих стран более чисто плотные в отношении туалета.....Как-то так.
      4. 78bor1973 25 августа 2016 20:02
        В том-то и дело что в статье про то ,что не надо "изобретать велосипед", он в виде "Энергии" уже изобретён!
      5. pilot8878 29 августа 2016 22:48
        Цитата: Aleksander
        Россия сокращает финансирование космических программ и это объективно плохо, ..

        А то, что сокращение финасирования космонавтики (замедление ее развития)-это, в некотором роде, победа амеров, ему вообще в голову не пришло.

        Минус статье.

        Не согласен с Вами: сокращение расходов на МКС совсем не означает сокращения расходов на космос.
    3. asavchenko59 25 августа 2016 09:21
      Надо придумать чудовищную ложь в форме бреда и везде об этом трендеть, т.е применить их-же оружие
    4. сибиралт 25 августа 2016 09:49
      Пора бы лунную программу осваивать и посмотреть были ли там американцы.
      1. ver_ 25 августа 2016 18:53
        ....это сделать элементарно, Ватсон - достаточно запустить спутник ...и он передаст картинку с прекрасным разрешением, что в указанном районе амеровский луноход, на котором матрасники так лихо рассекали по поверхности " Луны" .. отсутствует.. , а наш Луноход стоит там, где его питание "кончилось"..
        Затраты минимальные ... , однако это будет нарушение Конвенции, как говорил Остап Бендер..
        1. Stepan Osadchy 8 октября 2016 12:41
          видел в сети снимки следов лунахода-2. а где их ботинки?
    5. oborzevatel 25 августа 2016 09:59
      Цитата: инженерный
      После 2018 года космонавты NASA и ESA будут добираться до орбитального комплекса МКС самостоятельно - без услуг Роскосмоса

      Примерно так? laughing
    6. Simpsonian 26 августа 2016 05:09
      Есть порядок досрочного расторжения или изменения договоров, если они похищают российских граждан, зачем нам их возить на МКС? А ведь еще санкции какие-то, они разве по договоренности с нами и как-то согласуются с правилами ВТО?
  2. Волька 25 августа 2016 05:44
    зачетно, усё халява закончилась, в космосе ау-ау, америка, где ты...
    1. Комментарий был удален.
      1. Wedmak 25 августа 2016 08:11
        Ну и куда будут летать все эти спейсы, если российские модули МКС отчалят на другую орбиту? А будет ли вообще следующие исследовательские КА без российских технологий?
        То, что в США разрабатывается куча разных КА, тем более частными фирмами, хотя и за деньги НАСА, далеко не опережение. Чтобы там Рогозин не говорил.
        США сейчас используют нас, потому что своих средств доставки грузов на МКС нет. Но когда они появятся, МКС уже не будет.
        1. saturn.mmm 25 августа 2016 08:23
          США сейчас используют нас, потому что своих средств доставки грузов на МКС нет.

          Помимо тонн продовольствия, воды и материалов для научных экспериментов японский грузовой корабль, прибывший на Международную космическую станцию в минувший понедельник (23 августа 2015 года), доставил в орбитальный комплекс и астрофизический телескоп. Он составит компанию магнитному альфа-спектрометру AMS (Alpha Magnetic Spectrometer), запущенному на станцию в 2011 году, в охоте на космические лучи.
          Калориметрический электронный телескоп CALET (Calorimetric Electron Telescope) должен был быть установлен на внешнюю платформу японского модуля KIBO в прошлый вторник (24 августа). После ввода в эксплуатацию, CALET сможет точно измерять космические лучи даже при более высоких энергиях, нежели AMS.
          Космические лучи также могут пролить свет на так называемую темную материю. Она в отличие от обычной материи не источает электромагнитное излучение, которые могут обнаружить научные инструменты. Темная материя, на долю которой приходится около 27 процентов Вселенной, может быть обнаружена лишь косвенно в ходе изучения влияния ее гравитации на близлежащие объекты.
          1. Wedmak 25 августа 2016 08:33
            Ну доставил, согласен, загнул маленько с грузовиками. Но можно подумать, вы не видели статистику запусков российских грузовиков и всех остальных. У нас запуски чуть ли не каждую неделю, у них вместе взятых почти в половину меньше.
            1. Комментарий был удален.
          2. сибиралт 29 августа 2016 17:37
            В мире много темной матери. Чего не могут понять ученые - объясняют управляющие религиями. И те и другие всё время переписывают и переписывают. "Темная материя" - это 99% вообще неизученного, потому и темная. Да и то по предсказаниям выше ознаменованных.
      2. asavchenko59 25 августа 2016 09:24
        не обольщайтесь, у них обязательно что-то пойдёт не так или сломается.
        А планы Вам и Роскосмос наговорит
    2. Starover_Z 25 августа 2016 07:24
      Цитата: Волька
      зачетно, усё халява закончилась, в космосе ау-ау, америка, где ты...
      Халява, сэр, ещё не закончилась, увы.
      Только оглашены намерения ...
      Вот если бы, да ка бы ...
      Вот как только, тогда и порадуемся, и "ВЗДРОГНЕМ" не единожды !
      1. Kibalchish 25 августа 2016 08:06
        Вообще, ситуация с доставкой американских астронавтов в космос - тема спорная и тут как говорится, палка о двух концах. Пока мы возим америкосов на мкс и выводим на орбиту их спутники, мы:
        1. Зарабатываем деньги для нашей космической отрасли.
        2. Нарабатываем опыт.
        3. Нарабатываем новые технологии в этой сфере.
        4. Американцы при этом особо не чешутся, чтобы развивать ударными темпами разработку тех же средств доставки грузов и людей в космос, а отдали это в руки частным компаниям, у которых финансы очень ограничены. И это так же играет нам на руку.

        Но при этом есть и минусы, о которых я говорить не буду, т.к. они и так очевидны. По этому, что для нас лучше - возить или не возить, участвовать или не участвовать в программах с американцами, это очень спорный вопрос, требующий детального рассмотрения.
        1. Yngvar 25 августа 2016 11:32
          Полностью согласен! Получая сами опыт (и деньги) и более и более расхолаживая амеров, в один прекрасный момент ра-а-а-а-з и "болт от Братской ГЭС"...
    3. Макс Отто 25 августа 2016 08:24
      Это тут чушь написана, как ни прискорбно. НАСА и ЕКА занимаются обслугой своих модулей самостоятельно, без русских космонавтов. Россияне обслуживают только свой сегмент МКС, и если сокращают экипаж, то обслуга будет, а научной деятельности увы нет. Автор сего опуса либо глуп, либо думает, что прямо мы все как укропы, верим каждому слову из телевизора интернета. Неприятно такое читать.
      В интернете есть много видео с МКС, посмотрите, это интересно, в том числе и целые экскурсии по МКС, там даже технические трансляции есть, как космонавты что-то меняют или чинят.
      1. JonnyT 25 августа 2016 10:41
        Конечно НАСА и ЕКА самостоятельно обслуживают свои модули. Но что это за модули? Лаборатории и жилые отсеки
        Жизнеобеспечение в космосе кто обеспечивает????? У НАСА и ЕКА нет технологий, обеспечивающих длительного пребывание человека в космосе.
        СОГС - система обеспечения газового состава,
        СВО - система водообеспечения,
        ССГО - система санитарно-гигиенического обеспечения,
        СОП - система обеспечения питанием,
        СОТР - система обеспечения теплового режима - все это российское
        1. Макс Отто 25 августа 2016 12:46
          Ваши слова только на 100% подтверждают мои предположения о прекращении научной деятельности на МКС российского экипажа.
    4. Комментарий был удален.
    5. saturn.mmm 25 августа 2016 13:32
      в космосе ау-ау, америка, где ты...

      Уважаемый Волька это нас в космосе сложно найти а американцы добрались и до Юпитера, Сатурна, Плутона, они по всей солнечной системе шастают, нас в космосе уже вероятно обогнали даже индусы, с российским исследовательским космосом все несколько печально.
      Юнона над Юпитером
      1. негодяй 25 августа 2016 20:32
        а американцы добрались и до Юпитера, Сатурна, Плутона, они по всей солнечной системе шастают,

        Извините, но есть мнение
        1. Штык 26 августа 2016 21:09
          Извините, но есть мнение

          Это глупое мнение ! fool
          1. негодяй 27 августа 2016 18:46
            Извините, но есть мнение

            Это глупое мнение !

            Вы кандидат математических наук? Я имею в виду В. Иванова, чьё предположение изложено в ролике на научном совете. Обращаю ваше внимание на то, что он перед этим консультировался со специалистами, кандидатами и докторами наук по небесной механике, ГАИШ (Гос. астрономического института им. Штернберга). Обратите внимание, задача находится лишь в стадии формирования, об этом говорится в конце видео и одобрено математиком Н. Келлиным.
      2. Zveruga 26 августа 2016 08:02
        И что толку, что добрались? Каков результат? Как это продвинуло человечество вперёд?

        У американцев даже на марсоходах используется российское оборудование, а свои дальние станции они заправляют российскими изотопами и поднимают всё это в космос с помощью российских двигателей.
        1. Felix99 26 августа 2016 13:44
          Опыт в межпланетных перелетах. Использование гравитации для разгона и торможения. Дальняя космическая связь. Реакторы. Двигатели.
  3. duche 25 августа 2016 05:47
    Класс!! good Михаил Потапыч повернулся чуть чуть, говорили же - не будите. laughing
    1. андрей юрьевич 25 августа 2016 07:31
      duche Сегодня, 05:47
      Класс!! good Михаил Потапыч повернулся чуть чуть, говорили же - не будите. laughing
      Ответить
      -ну нельзя же быть такими убогими на разум.. кому из "урякалок" нужно объяснять на пальцах,что америка не отстала,она впереди по космосу,а нас использовала по-дешёвке потому как, зачем вкладываться в прошлое,если нужно-в будущее. включайте мозги,недалёкие мои...батуты...
      1. ver_ 25 августа 2016 10:48
        ..а Вы не объясните с какого бодуна она впереди нас по космосу?.. В чём это выражается ?
        1. saturn.mmm 25 августа 2016 15:24
          а Вы не объясните с какого бодуна она впереди нас по космосу?.. В чём это выражается ?

          Уважаемая Вера, если у Вас выдастся свободная минутка то можете заглянуть по этой ссылке, я искренне надеюсь что Вы найдете там ответ на свой вопрос.
          http://kosmolenta.com/index.php/categories/space-exploration
          1. Zveruga 26 августа 2016 08:01
            Дак и какие результаты? Один Радиоастрон открыл больше чем все проекты НАСА вместе взятые. Радиоастрон показал несоответствие имеющихся теоретических представлений о космосе, которые были выдвинуты теми же американцами, с реальностью.
        2. Felix99 26 августа 2016 13:54
          В километрах пробега по Марсу, в часах налета автоматических станций, в терабайтах фото съемки и данных планетологии. Чем больше будем драться, тем дальше человечество будет отброшено назад в исследовании космоса. Братья китайцы уже нас догоняют, уже даже Сандра Болок с помощью китайского корабля смогла вернутся с МКС на землю. Документальный фильм Гравитация смотрели?
          У Азимова в "Конец Вечности" прекрасно описывается, как человечество так и не смогло достичь звезд.
          Вы в детстве не мечтали прогуляться по луне?
          А о станции Мир - очень печально, что вместе со старыми модулями на дно океана отправили и новые модули, которые тоже бы могли бы стать частью МКС.
          1. AKuzenka 27 августа 2016 16:05
            Вы, коллега, всё правильно написали. Но "Конец вечности", это Станислав Лем.
      2. SoboL 25 августа 2016 10:50
        А кто сказал, что она отстала? В чем-то они впереди, в чем-то впереди другие. В тех же "марсоходах" и прочих "юнонах" куча оборудования не штатовского производства. Так, что сильно в ладоши американцам не хлопайте.
      3. duche 25 августа 2016 12:33
        Наши, как Вы называете "батуты", сделали "батуты" такими, что сами в космос на них летают и других возят. Погуглите в инете про случай задымления на МКС, когда янки полные памперсы наложили и закрылись в модуле. а наши ребята нашли и устранили неисправность.
        1. андрей юрьевич 26 августа 2016 19:00
          duche Вчера, 12:33 ↑
          Наши, как Вы называете "батуты", сделали "батуты" такими, что сами в космос на них летают и других возят. Погуглите в инете про случай задымления на МКС, когда янки полные памперсы наложили и закрылись в модуле. а наши ребята нашли и устранили неисправность.
          класс... наши и слесаря,и таксисты...
  4. Платоныч 25 августа 2016 05:53
    Вот это самая приятная новость!!!
  5. Комментарий был удален.
    1. Б.Т.В. 25 августа 2016 06:02
      Они теперь ещё и WADAрасы.
      1. Александр романов 25 августа 2016 07:10
        Привет Таня! Вчера немного подправил в Википедии по ВАДА,однако удалили быстро и меня забанили .А некоторое время.кто интересовался ВАДА в Вике,читал про нее так wink
        1. Игорь В 25 августа 2016 13:13
          За правду забанили, Александр!
        2. Greenwood 25 августа 2016 13:51
          Зачем в Википедии, которая пишет в нейтральном научном стиле, писать своё отношение к организации? Ещё и с ошибками. Правильно и сделали, что забанили.
    2. behemot 25 августа 2016 07:47
      МИР затопили потому что он выработал свой ресурс, посмотрите документальные фильмы про эту станцию на ютубе.
      1. ССИ 25 августа 2016 09:04
        А кроме Ютуба, Вы что-нибудь знаете????
  6. Сергей333 25 августа 2016 06:02
    Давно пора отвинтить американский модуль от МКС вместе с американцем, пусть они его всем миром спасают. laughing
    1. Delink 25 августа 2016 06:37
      Да по сути опять России придется спасать этих убогих. Кроме нас некому.
      Не оставим же мы в беде "партнеров". (сарказм).
      Хотя с вами полностью солидарен.
      1. Штык 27 августа 2016 04:04
        Да по сути опять России придется спасать этих убогих. Кроме нас некому.

        Когда полетишь спасать, ватник не забудь и ключ газовый! "Спасатель" блин laughing
      2. ver_ 27 августа 2016 05:51
        ...а на кой хрен нам их спасать, там Брюс Уиллис для этой миссии есть - флаг ему в руки- пущяй спасает.. У пингвинов Луна- дом родной...
    2. Masya Masya 25 августа 2016 07:11
      Не, мы свою, собственную станцию построим!
    3. татарин 174 25 августа 2016 13:43
      У них Брюс Уиллис с Голливудом есть для этого, ни кого угодно спасут как-нибудь. Это в фильмах только они хорошие и добрые, спасители имени корня садового растения.
    4. Штык 27 августа 2016 03:31
      Давно пора отвинтить американский модуль от МКС вместе с американцем, пусть они его всем миром спасают.

      Прежде чем бред писать, посмотрел бы сколько наших модулей на МКС.
      , а сколько американских! fool
  7. UnSam 25 августа 2016 06:27
    Я не понял, в чём ответ то? Причём здесь Путин и какой-то ответ? В стране тупо бабла нет. Вот и все хитрости.В том, что мы свернули разработку собственного тяжёлого РН по причине отсутствия финансировансия нет никаких хороших новостей. Вообще(
    1. lwxx 25 августа 2016 07:03
      Вы правы - у нас кончаются деньги. А здесь уря патриоты будут визжать от радости, а проанализировать статью трезво не могут. Мы просто сокращаем расходы. А факты затронутые в статье притянуты за уши.
    2. Александр романов 25 августа 2016 07:25
      Тоже не понял,от чего тут скакать на радостях надо.
    3. Костяра 25 августа 2016 07:30
      Медведев-денег нет...., зато расписок американских на 3 млрд долларов купили за две недели.....?!
    4. ПалСаныч 25 августа 2016 07:40
      да с хр.на ли нет бабла?... у нас дороже мчс содержать .. плюшевых солдатиков...
      1. Александр романов 25 августа 2016 07:43
        А МЧС нам не нужно или вы про Казахстан?
    5. Вежливый Лось 25 августа 2016 07:56
      И у меня, вот, тоже вопрос: сокращение нашего экипажа, постоянно пребывающего на МКС, с 3 до 2 человек, каким образом скажется на работоспособности оборудования станции? Или 1 человек был постоянно закреплен за американским сегментом? Или 2 человека не справятся с ТО? Кто в теме, просветите пожалуйста.
      1. BlackMokona 25 августа 2016 13:18
        Просто все будут заниматься ТО , а не научными исследованиями. Учитывая, что научный модуль наш всё ползёт и ползёт вправо и никак улететь к МКС не хочет, то в целом ничего не изменится.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D0%BE%D0%B
        4%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%9A%D0%A1)
        Сроки запуска модуля при помощи ракеты-носителя «Протон» неоднократно сдвигались: первоначально запуск был запланирован на первое полугодие 2014 года[3][4], затем на 2015 год[5], однако в ходе работ по его дооснащению в двигательной системе модуля обнаружили посторонние частицы[6] и его отправили на завод-изготовитель (в Центр имени Хруничева). Сейчас модуль планируется запустить в декабре 2017 года[7][8].

    6. ver_ 25 августа 2016 16:00
      ...человеку не суждено в ближайшую сотню лет куда либо слетать дальше Луны.. При современном развитии науки и техники человек просто напросто сдохнет в "скорлупке" от радиации и невесомости ... Какого хрена посыпать голову пеплом? Выкидывать деньги на распил в Роскосмос?.. Своей территории до едрени фени -дай Бог её привести в должный порядок , как и промышленность и остальное наше хозяйство и обеспечить достойную жизнь людям. И это главное. Фантастика интересное чтиво, однако до воплощении её в реальность ( телепортация, гиперсветовые скорости и т д...
      далеко не близкое будущее..), если это вообще возможно..
      1. Felix99 26 августа 2016 14:01
        Правильно, нечего на ее на Луну смотреть. На нее выть надо! Гелий Три слышали? переворот в ядерной энергетике? Лучше не париться, а вернутся к угольку и паровой машине. Или о пальме вспомнить, банановой.
  8. птс-м 25 августа 2016 06:36
    Да и вообще перед заключением договоров с какими бы то нибыло государствами о совместном сотрудничестве надо продумывать сроки сотрудничества,чтоб не получать тонны экскрементов,как получилось это с руиной по газовому контракту. Пеньдосы рвут правила в клочья и им ,как с гуся вода.
  9. Delink 25 августа 2016 06:40
    По хорошему нужно заставить их платить больше чтобы они от нас зависели.
    Это убьет их космическую отрасль и они будут вынуждены платить за доставку космонавтов.
    Но нужно разделить отправку и спуск их космонавтов по стоимости.
    Отправка 70-80 млн.$, а спуск 140-160 млн.$.
    1. Вежливый Лось 25 августа 2016 07:57
      Кормежка на борту 1-2 млн. Туалет платный.
  10. avg-mgn 25 августа 2016 07:11
    Странно, автор свалил в кучу Олимпиаду в Рио, ВАДА, МКС, Ангару, ... О том что количество космонавтов на МКС будет сокращено сообщалось задолго до чудес с ВАДА. По Ангаре информация тоже была, правда не столь однозначная, ну а Рио - прямо таки притянуто к вопросу за уши. В общем - жирный минус.

    https://topwar.ru/99393-smi-rossiya-snizit-izderzhki-po-ekspluatacii-mks-planir
    uya-zapustit-sobstvennyy-proekt.html

    «Уже сейчас расходы "Роскосмоса" на обслуживание станции значительно меньше, чем расходы NASA. Российские СМИ сообщают, что с 2016 по 2025 год "Роскосмос" планирует выделить на обслуживание МКС столько же, сколько NASA тратит за один год».
    1. Игорь В 25 августа 2016 13:19
      Кроме расходов на содержание МКС, надо иметь ввиду и расходы на ЦПК, ИАКМ, другие организации, участвующие в подготовке "астронавтов" в космонавты.
  11. kartalovkolya 25 августа 2016 07:24
    Очень интересная и познавательная публикация,но я бы не спешил с выводами ведь не все здесь однозначно:двигатели на которых летают их боевые ракеты как продавали,так и продаем,долговые обязательства США наши правители в этом году довели уже почти до 90 млн. зелёных американских рублей , а на индексации пенсий "нема грошей" Ну что ещё можно привести для наглядности как наше правительство противостоит тому ,что нам просто уже не плюют,а харкают в рожу!? Ну сократили экипаж на МКС на одного российского космонавта и что очень испугали их! А ведь не так давно кто-то из нашего правительства вопил о том,что скоро американцы на МКС будут "запускаться" на батутах или "автостопом",похоже сверхприбыли российских олигархов важнее престижа и авторитета России! Вот и вспоминаешь Н.В.Гоголя о "птице -тройке",вот только не ясно куда ее направляет не совсем адекватный "коллектив ямщиков"!
    1. Вадим237 25 августа 2016 09:19
      В ноябре 46 миллионам пенсионеров обещают по 5000 добавить - в замен индексации.
      1. BlackMokona 25 августа 2016 13:20
        Не по 5 тысяч добавить, а дать пять тысяч. Т.е заместо повышения пенсии , получат один раз, а потом индиксировать будут уже с текущего уровня. Т.е снижение их уровня на всегда против небольшой подачки
        1. Вадим237 25 августа 2016 18:09
          Да даже если каждый месяц всем пенсионерам добавлять по 5000 рублей это в год надо дополнительно в бюджет 2,7 триллиона рублей - откуда они возьмутся, если в бюджете и так дыра в 1,5 триллиона.
    2. uskrabut 25 августа 2016 09:28
      Вот только олигархам стоит помнить, что они олигархи, потому что есть Россия.
  12. Александр романов 25 августа 2016 07:27
    Цитата: Delink

    Это убьет их космическую отрасль

    Вы главное верьте в это.Главное верьте
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. dobrjak 25 августа 2016 07:57
    Давно пора ставить на место этих зарвавшихся звёздно-полосатых хамов !!!
  16. sergeyzzz 25 августа 2016 08:01
    Как жалко, что нельзя минуснуть. Бабла говорите в стране нет? Подойдите к железной дороге и попробуйте её родимую перейти - через каждые 2 минуты длиннющие составы с нашими ресурсами несутся на запад . Может поймать нескольких олигархов и повесить их на галстуке? Сразу деньги для полётов в соседнюю звёздную систему найдутся laughing
    1. Kenneth 25 августа 2016 08:17
      На поездах так и написано - ресурсы для запада ?
    2. Хапфри 25 августа 2016 08:25
      Давайте лучше Золото Партии поищем. Его вроде бы не нашли
    3. Комментарий был удален.
    4. Вадим237 25 августа 2016 21:58
      "Длиннющие составы с нашими ресурсами несутся на запад" - Они увы не наши - а тех кто их добывал и вкладывал в это деньги, а налоги от продажи идут в госказну.
    5. ver_ 26 августа 2016 06:42
      ...ну не совсем уж так беспросветно, они " жертвуют на на "чвк" , хрен знает какой "фарш " на их супер- пупер" яхтах.. и как используется их недвижимость за бугром.. Пора бы привыкнуть , что в России всё имеет двойное назначение, и МЧС то-же.. Нынеча не то, что давеча.. "Кони стоят пьяные - хлопцы запряжённые.." и..никто не имеет желания "плыть" супротив течения.. - одни затраты кхе, энергии и ущерб организму..
  17. Kenneth 25 августа 2016 08:15
    Автор усиленно выдает желаемое за действительное. На самом деле у Роскосмоса реально кончились деньги, что очень неприятный звоночек о состоянии всей нашей экономики. А проект Ангара безусловно жаль.
  18. Хапфри 25 августа 2016 08:23
    Не понятно почему американцы на станцию не могут послать инженера? Нету? Да ладно. ..
    Развитие " керосиновой " технологии тоже ни о чем не говорит. Запускали на водороде, теперь на керосине.При чем тут какие то политические интересы. Исключительно технические вопросы
  19. Технолог 25 августа 2016 08:34
    Я не знаю, почему до сих пор поставляют им двигатели для ракет??? Может кто объяснит?
    1. Вежливый Лось 25 августа 2016 08:46
      Причины, на мой взгляд, две.
      1. Деньги.
      2. Пока они "сидят" на наших движках, их программа создания аналогичных девайсов не форсируется. И, чем дольше они будут возиться с ней, тем больше купят наших двигателей.
  20. DPN 25 августа 2016 08:34
    ответ хороший , надо наказывать там где без России они сделать не хрена не смогут., И на КУБУ пару хороших ракет , чтоб с бывшими членами Варшавского договора не заигравали.
    DPN
  21. olena 25 августа 2016 08:37
    -Радость многих преждевременна и... сильно и неоправданно преувеличена....
    -Ещё больше года Россия должна обслуживать американов... -За горазда более короткий период Россия успела раздружиться с Эрдоганом , снова подружиться и похоже , что скоро снова "раздружится"...
    -А что с Америкой..? -Россия продолжает усиленно , как наркоман "дозу" приобретать американовские облигации... -и каждый раз на довольно приличную сумму... -Расходы России на то , чтобы "покатать" американовских "туристов" в космос просто смешны по сравнению с затратами на американовские облигации... -уж лучше бы ещё "подвезли" двух американовских "туристов" на МКС , чем скупать американовские бумажки...
    -Да и потом ... -Олимпиада закончилась .., но впереди ещё Чемпионат Мира по футболу.... -И какую пакость могут сотворить американы и их "вассалы" , чтобы сорвать этот чемпионат... -одному Богу известно...
    1. uskrabut 25 августа 2016 09:22
      За ЧМ я бы и не беспокоился, нашим там всё равно ничего не светит. Да и англосакское ....ло понаедет и будет наши города обгаживать. А ежели их тронуть, то вонь будет вселенского масштаба. Так что: Господь дал, Господь и взял!
      1. Касым 25 августа 2016 19:02
        Боюсь, что даже отъявленные, английские фанаты будут, как овечки. После Франции мало кто захочет по башке получить от руссийских болел. Найдется молодежь которая захочет англ. рожи почесать кулаками, просто уверен - когда еще случай представится. laughing
    2. ver_ 26 августа 2016 11:24
      ..а что, ЗОЛОТО за рубли можно купить?, или поначалу у матрасии купить "зелень", а уж на эту зелень купить золото.. В этом мире всё не совсем так , как кажется.. , а золото мы закупаем много.. На каждый хитрый зад ...и , по Чехову и кой чем по столу..
  22. кедр 25 августа 2016 08:58
    Поживём, посмотрим... Выводы делать рано, но сворачивать обслуживание англосаксов надо. Тем более, что они все... наши секреты и технологии теперь знают, могут повторить и превзойти. Флаг им в руки, пусть ставят рекорды.., а мы сирые уж как - нибудь.
    Главное для нас на Земле, в России, "наш" ЦБ у нангло-американцев забрать. Псевдо рубль в реальный рубль превратить, наполнить им экономику, в том числе её космическую отрасль. Но это уже вопрос суверенитета России, без решения которого России не жить, в Космосе не быть!
  23. alllll 25 августа 2016 09:00
    Все это выглядит как "на зло дяде Сэму отморожу уши". Теперь -1 русский в космосе, за то +1 американец. Они это место заберут себе и больше не отдадут.
    1. ver_ 26 августа 2016 07:24
      ..за то время, что космонавты там болтаются как "золото" в проруби, а это десятки лет, уже исследовано всё, что только придумать может изощрённый человеческий разум - их уже и занять то нечем.. , а водку пить - ниизя- пойдёт отливать "на улицу" , ну чем ещё заняться "бедному советскому еврею"..
  24. Волжанин 25 августа 2016 09:03
    Какой-то сомнительный ответ, на откровенные плевки в лицо и зуботычины англоязычных выродков. Они нагадили здесь и сейчас, а мы, возможно, когда-то в будущем ответим, да и то не факт. Вот как это выглядит.
    Обидно за державу, однако.
  25. Вадим237 25 августа 2016 09:10
    "Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород." - Скорее всего это решение так и останется на бумажке, как и все предыдущие.
    1. ver_ 26 августа 2016 12:00
      чи керосин, чи солярка - это всё углеводороды , если мне мой склероз не изменяет- вопрос только в том , как им устроить цивильный "развод" в молекулярной квартире,чтоб потом обратно сжечь..
      Конечно, второводород более " горячий финский парень", но уж больно "склочный" имеет характер - от гептила белковые (человеки) лапти откидывают на раз..
  26. uskrabut 25 августа 2016 09:19
    Так может сделать по "Бразильской системе"? Просто перестать наших космонавтов отправлять на МКС, она по ходу через полгода-год сама без ухода и ТО с орбиты сойдёт и желательно на пентагон или Вашингтон.
    1. Игорь В 25 августа 2016 13:32
      Перестать не только отправлять космонавтов, но и корректировать орбиту, управлять стыковкой, отправлять Прогрессы, в общем заниматься той работой, которую они не могут делать. А также - подготавливать их астронавтов к полёту.
  27. Monster_Fat 25 августа 2016 09:28
    Какой забористый "бред"-автор не преминул найти ложку меда в куче "дерьма", причем этой ложки меда, на самом деле, в дерьме и не было. И не преминул "лизнуть" задницу нашего "гениального" "гроссмейстера"- за его "гениальный" "асимметричный ответ". Только осталось за кадром, если уж водород такое "зло" то кому, тогда, сказать "спасибо" за то, что столько лет и денег угрохали на "водородную" составляющую нашей ракетной техники...
    1. Бравый Швейк-2 25 августа 2016 10:51
      Стоит набычившись и подбочясь и ног под собой не чуя, видит себя прямтаки Монстером...
  28. Jackking 25 августа 2016 09:50
    АУ, где поклонники илона маска ??? Почему вы молчите о том, что он порвет рашку своими ракетами (котрые на орбиту будут выводить электромобили тесла :))) ) ??? Он, наверное, сейчас разрабатывает супер-батут, чтобы окончательно разрушить коррумпированный Роскосмос демпинговыми полетами на марс :)))
    1. Вадим237 25 августа 2016 18:15
      В декабре будет запуск новой ракеты и космического корабля - там всё и увидим.
  29. Комментарий был удален.
    1. Дмитрий66 25 августа 2016 14:27
      Это не ответ, а вопрос : был в отпуске, все поменялось,где кнопка минус статье? плиз,подскажите , а то бы развернулся, и понавтыкал авторам!
  30. Бравый Швейк-2 25 августа 2016 10:32
    Грех злорадствовать,но не удержусь заметить,что мне эта статья весьма по душе!
  31. Alexey-74 25 августа 2016 11:35
    Во всяком случае, мы летаем на своих кораблях, используем свои технологии, а то что американцы и европейцы в будущем сами создадут двигатели и летательные аппараты, которые успешно заменят российские, так это еще бабушка на двоих сказала....
    1. BlackMokona 25 августа 2016 13:22
      Так у одних США есть свои РН на своих двигателях.
      Дельта, Таурус, Минотавр, Фалькон, Пегас. И пару грузовых кораблей для снабжения.
      1. Вояджер 25 августа 2016 20:32
        По названиям прям фентези какое-то laughing
  32. BlackMokona 25 августа 2016 13:21
    Цитата: Jackking
    АУ, где поклонники илона маска ??? Почему вы молчите о том, что он порвет рашку своими ракетами (котрые на орбиту будут выводить электромобили тесла :))) ) ??? Он, наверное, сейчас разрабатывает супер-батут, чтобы окончательно разрушить коррумпированный Роскосмос демпинговыми полетами на марс :)))

    Его грузовики летают себе спокойно один за другим к МКС, пилотируемый вариант Дракона спокойно проходит тесты один за другим. Что ему беспокоится?
  33. Игорь В 25 августа 2016 13:22
    Цитата: sergeyzzz
    Как жалко, что нельзя минуснуть. Бабла говорите в стране нет? Подойдите к железной дороге и попробуйте её родимую перейти - через каждые 2 минуты длиннющие составы с нашими ресурсами несутся на запад . Может поймать нескольких олигархов и повесить их на галстуке? Сразу деньги для полётов в соседнюю звёздную систему найдутся laughing

    Идея хорошая, но трудновыполнимая. Тут одного олигарха замучаешься ловить, а Вы - несколько! smile
  34. Al1977 25 августа 2016 13:26
    Цитата: непотопляемый
    Но нужно,очень нужно выстоять,чтобы Россия стала самостоятельной,ВЕЛИКОЙ страной

    Подождать и потерпеть? Почему вместо развития мы должны "выстаивать"? Выстаивать против чего? И когда это "что то " закончится, и чем? Не совсем понят смысл Ваших слов... Насколько я помню, эти слова я слышу с конца 80х. люди постарше, думаю, еще больше ))
  35. bratchanin3 25 августа 2016 15:32
    Русских снова чуть не развели. Может быть Рогозин по этому исчез из эфира?
  36. Комментарий был удален.
  37. изя топ 25 августа 2016 18:14
    знаете,ув.модеры,я надеялся,что ЭТА статья дальше ЯП-а не уйдёт...ан нет,красиво же...
    напоминает пэцину помощь италии-мы вам допоможемо...дайте денег
  38. ЕвВер 25 августа 2016 19:08
    Странные какие-то выводы и логика у автора ...Чему радуемся ? Вот ВАААЩЕ не понял, чем же мы "козью морду" Америке устроили ...
  39. Naladchik 25 августа 2016 21:40
    Через двенадцать — пятнадцать лет мы будем выходить в космос на других аппаратах, на иных физических принципах, и не хотелось бы, чтоб всё это слили политики «за понюшку табака». А Пин….м ещё до этого дожить надо.
    1. Штык 26 августа 2016 17:44
      Через двенадцать — пятнадцать лет мы будем выходить в космос на других аппаратах,

      Ну это мы и без Вас знаем - фантастику чай почитываем! hi
  40. PSih2097 25 августа 2016 21:59
    Цитата: инженерный
    А пока нам до 2018 года придется на МКС доставлять по договорам (Астронавтов, Лунавтов, Марсианавтов) и никуда мы не денемся

    я вас умоляю... отказаться от выполнения договоров со странами "нато" проще, нежели судиться с нашим государством в басманном. любая причина -- да те же муравьи на космодроме страдают...
  41. dima-fesko 25 августа 2016 22:33
    «Перебежки» не будет…...


    Знатно выразился!
  42. Б-15 25 августа 2016 22:44
    Цитата: кедр
    они все... наши секреты и технологии теперь знают, могут повторить и превзойти.

    Часть наших блоков жизнеобеспечения они используют под пломбами и с нашим контролем у них в США. По договору, ими подписанному, они не имеют возможности вскрывать наши "чёрные ящики". А теперь всё возится нашими союзами и прогрессами. Система наша гениально проста. А что просто и эффективно можно получить только если осенит, но не планомерной разработкой.
  43. Zveruga 26 августа 2016 07:56
    Цитата: Aleksander
    А то, что сокращение финасирования космонавтики (замедление ее развития)-это, в некотором роде, победа амеров, ему вообще в голову не пришло.

    Сокращаются бесперспективные программы и открываются новые, перспективные.
  44. Штык 26 августа 2016 17:39
    request Написано человеком далеким от космической тематики. Свалено все в кучу - и Олимпиада, и МКС с Ангарой, и водород с керосином добавил. wassat
    А вывод естественно один - тупые американцы, за которых "наши их модули обслуживают" и наши радужные перспективы! Ура !!! fellow
  45. evge-malyshev 26 августа 2016 17:39
    Цитата: ver_
    ...ВВП не играл - он с иезуитской хитростью водил матрасников за нос , выигрывая время ...

    Все бы хорошо, но "...с иезуитской хитростью..." - это, по-моему, перебор.
  46. Глас Вопиющий 26 августа 2016 19:54
    Действия Роскосмоса расставят, в конце-концов, точки над "и". Надоело слушать бахвальство NASA о лидерстве в космосе. Когда они окажутся без космической станции и средств доставки астронавтов, им останется только запускать спутники и прочие непилотируемые объекты!
  47. Гуру 26 августа 2016 23:46
    Ай Да! в десяточку попал wink
    Да проблемы у матрасников только впереди, тут и китайцы не дремлют. На Луну собрались, а коммерческие пуски амеров что то не клеются. И Хохлы майданутые не могут помочь , но очень хотят.
  48. Старый военрук 28 августа 2016 11:13
    Так наши "друзья-партнёры" всего лишь якобы научные пассажиры? А кто придумал термин селф-сервис? Почему бы его не распробовать по полной программе? Это же получается урон престижу США: их космонавты не могут обеспечить выполнение действий по жизнеобеспечению и это делают дикие варвары русские. Какое унижение нагло-саксонской исключительности и продвинутости! Как это пережить!
  49. Югра 29 августа 2016 22:29
    Как-то пора уже с матрасниками не по-детски разобраться...
  50. DiViZ 30 августа 2016 14:08
    Стране больше 20 лет А у нас все в проекте. А что будет после 2018 года кто знает. Мкс 2020 годах обещали затопить с американским хламом.
  51. Swed 30 августа 2016 19:48
    Вот чему бы я радовался: Это когда все "" ответственные за испорченную олимпиаду в Рио, получили реальные сроки заключения. Или когда американцы прилетев на Марс, обнаружили, что тут уже давно построены русские города. Эх мечты мечты ....
  52. Толик_74 31 августа 2016 10:56
    Россия указала п.и.н.д.о.с.а.м. свое место.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня