Строить новый СССР? А надо ли?

Странное ощущение возникает у меня, когда я читаю об Украине, о прибалтийских огрызках, да и о большинстве бывших советских республик. С одной стороны, генетическая память русского человека о величии Российской империи и дружбе народов. Той дружбе, которая помогала не один раз выкидывать с нашей территории зарвавшихся завоевателей. Той дружбе, которую скрепили могилы наших солдат по всей Европе. Могилы, где лежали русские разных национальностей. Украинцы, казахи, таджики, армяне, грузины, якуты, татары... Сколько там у нас сегодня народов в России? Представителя любого из них вы можете найти на воинских мемориалах.

Строить новый СССР? А надо ли?


А с другой стороны, русские беженцы из Средней Азии, «неграждане» Прибалтики, «москали», «агрессоры», «угнетатели». И тоже кровь, могилы... Потомки тех, кто лежит в могиле с моим дедом постарались. С другой стороны — ненависть ко всем русским. К любому гражданину России. Кто интересовался жизнью бурят до украинских событий серьезно? Да единицы. Просто один из народов России. Со своим укладом жизни, с интересным фольклором, с традициями. А сегодня буряты, наверное, самая популярная для СМИ и блоггеров нация.


Как совместить могилы? Те, военной поры, и эти, "мирного" времени? Как понять соседа, россиянина, но этнического украинца, который при слове Украина просто начинает ругаться? Не я — русский, а он — украинец. И другого соседа — армянина. К которому постоянно на заработки приезжают соотечественники с "его района". Хотя он россиянин. И не "новоиспеченный".

Когда-то в детстве мне внушили учителя и воспитатели, что все народы СССР равны. Что наша задача сделать так, чтобы жизнь во всех республиках была хорошая. Мы должны "поделиться" своими богатствами, а они поделятся своими. И мы делились. Мы строили заводы, мы отправляли своих парней и девушек после институтов в глухие села и кишлаки для работы. Мы закрывали глаза на некоторые проявления национализма.

Ну, хотят азиаты, чтобы первый секретарь обкома или горкома был местный — пусть будет. Хотят прибалты тоже — пусть. Работу-то делают вторые, третьи, ...десятые.

Риторика большинства наших "бывших" сегодня совершенно другая. Россия нас захватила. Россия сосала из нас все "соки". Резать (вешать, расстреливать, травить, на выбор читателей) нужно этих русских. А задача "всего прогрессивного человечества" уничтожить эту "раковую опухоль" на теле Земли. Уничтожить любым способом. Даже уничтожив при этом половину человечества.

А у меня в голове вертится словосочетание "братский народ". Как заноза. Понимаю головой, что сегодня это бред, а в сердце эта "заноза". Там в госпитале лежал, а вот там кушал прекрасных цыплят табака, а там... Многое связывает в памяти с бывшими советскими республиками. Как быть с этим?

Если сегодня посмотреть на то, о чем говорят и пишут в бывших "советских", возникает устойчивое впечатление бреда. Это даже не бред. Это психическое заболевание с гораздо более серьезной клиникой.

Прибалтийские государства принимают множество решений, прямо направленных против России. И в то же время требуют вернуть их товары на наш рынок. Украина "третий год успешно воюет с Россией". И тут же жалуется во все мыслимые и немыслимые инстанции о контрсанкциях в торговле. Нам можно, мы младшие. А нас-то за что?

Даже те, кто не был в СССР, но состоял в "мировой системе социализма", уже требуют. Болгарские "братушки" вновь воспылали желанием строить у себя наши газо- и нефтепроводы. Поляки очень хотят сохранить транзит газа через свою территорию. Практически все чего-то хотят...

Но как же могилы? Те самые, поруганные и оскверненные? Как же разрушенные или облитые краской памятники? Как же "русские оккупанты"?

Осмотритесь, уважаемые читатели. Не вокруг себя осмотритесь. Осмотритесь вокруг России. И вы увидите, что почти все приграничные государства просто "хотят". Мы все им должны... И вы, и я, и ваши дети. Все, от мала до велика.

Подчеркнем очень жирно слово "почти". И так же жирно подчеркнем слово "государства".

Неспроста, ибо совсем неудивительно, что в наше время зачастую понятия "народ" и "государство" сильно разнятся по смыслу. И далеко не всегда государство ставит своей целью то, чего хочет народ. Примеры?

Посмотрите на Украину. Самая богатая когда-то страна, которая получила от СССР больше всех, сегодня превращена в руины. И в переносном (экономика, армия, флот и все атрибуты государственности), и в прямом смысле. Четверть века "быть самыми богатыми" и ничего не делать. Четверть века жить за счет "советского наследия".

Даже самый толстый "портмоне" за такой срок "похудеет". Нормально, когда оттуда не только берут, но и кладут туда. А зачем? На наш век хватит. И не хватило.

Ведь майдан возник не от того, что кому-то очень не понравилась власть Януковича. Майдан возник потому, что украинцы почувствовали, что "халява" заканчивается. Современные студенты прекрасно знают мантру, которая сейчас очень популярна в период сессии. "Халява, приди!"

А тут скакал целый народ: "Халява, приди!" Россия не хочет содержать "захребетников"? Москоляку на гиляку! Будут содержать американцы! А русских — поганой метлой... Пусть едят свой ягель и ежиков. И запивают стекломоем. А мы — Европа. Мы нужны ЕС и США!

А сегодня приходит прозрение. Да, нужны. Европе и США нужны были те украинцы. Нужны были украинские рынки сбыта, украинская промышленность, украинский научный потенциал. А рабы Европе не нужны! Там сегодня как раз и намечается "восстание Спартака". Азиатские и африканские мигранты заполонили ЕС. И уже требуют свою долю "красивой и сытой жизни". Не просят — требуют.

Какой в таких условиях ЕС? Своих бы граждан содержать. Какие новые члены-дармоеды? Денег нет и не будет. Ни один европеец не согласится жить хуже, чем живет, ради каких-то украинцев.

А сумбур в голове не только у меня. Точно такой же сумбур и в остальных головах. Посмотрите сегодня соцсети Украины. Увидите странное явление. Те, кто с упоением кричит о стране-агрессоре, с таким же упоением говорит о том, что Россия все равно вернется и построит, купит, восстановит, будет кормить...

Не нравится рабам США и ЕС. Да, рабов кормят. Но минимально. Чтоб не передохли. Да, рабов одевают. Опять же минимально. По той же причине. Но... Рабов заставляют работать! Работать так, чтобы пот не только на лбу выступал. Чтобы к концу дня раб падал от усталости. И уже не было бы желания идти громить "барский" дом, писать стихи, рожать детей, жить. Барская похлебка стоит очень дорого!

Что мы сегодня видим в мире рабов? Россия, приди — порядок наведи! Вот что мы видим. Украина устами своего президента предлагает начать маленькую войну и быстро сдаться. Пленных-то обязаны кормить. Да и оставшихся "пацреотов" и прочих выловить тоже.

А там, глядишь, восстановят промышленность. Вернут систему образования, здравоохранения, социальные льготы. И заживет Украина краше прежнего. Почти как Крым.

Прибалтийские страны идут другим путем. Им статус не позволяет "сдаваться". Все-таки члены. И ЕС и НАТО. Просто маленькие такие членики. Вот и раскатывают делегации из этих стран в разном составе в Москву и Питер. Политика политикой, нас это не касается. Мы бизнесмены. Давайте работать. Давайте мы вам... А вы нам за это транзит, кильку нашу купите, свинину. Давайте дружить кошельками. А политические заявления оставим на совести политиков. Да и на всякие "институты памяти" не обращайте внимания. Мы маленькие, что для огромной России эти "институты"?

И опять в голове русского человека возникает мысль о "братских народах", о дедах... Опять мы задумываемся. А может, дошло? Может, и правда поняли, что мы им добра желаем? Может попробовать ещё раз? А там, чем черт не шутит, восстановим территорию СССР. Пусть под новым названием, но восстановим?

А грабли, все те же русские классические грабли, уже за порогом. Ждут.

Даже простая мысль о том, что такое восстановление будет стоить огромных денег, наших с вами денег, не возникает. Не говоря уже о том, сколько парней из наших городов и деревень сложат голову в борьбе с националистами этих государств. Мы помним СССР...

Думаю, очень важно сегодня не поддаваться таким мыслям. То, во что превращены сегодня некоторые бывшие советские республики очень напоминает свалки. Мусоросборники. И в политическом, и в моральном, и в экономическом смысле. И "чистить" эти смрадные территории необходимо будет многие годы. А может, и десятилетия. Чистить за наш счет.

А зачем? Чтобы потом вернулось "Я не понимаю по-русски, говорите, пожалуйста, по-эстонски"? Или "москаляку на гиляку"? Может, хватит?

Сегодня подавляющее большинство россиян прекрасно обходятся без прибалтийских холодных курортов, Без "города каштанов", без рижского бальзама и украинской горилки. Это все можно купить в наших магазинах, если кому то очень хочется. Товары с европейскими лейблами успешно заменены азиатскими. Выпущенными на тех же заводах, что и "европейские".

Я часто пишу о том, что русские хорошо обучаемы. Мы быстро улавливаем суть и нюансы. Два раза попасть в одну лужу можем. Но вот три — уже перебор. Так, может, стоит подумать о европейском или американском отношении к таким странам? Может, не стоит больше восстанавливать? Не стоит "давать рыбу"? Дать "удочку" и наблюдать, как "братья" будут рыбачить? И не просто дать, а продать. И дорого.

Да, сегодня в Прибалтике и на Украине много тех, кто заслуживает наказания. Причем самого сурового. Много тех, кто своими действиями нанес огромный ущерб своему народу и России. И очень хочется наказать. По суду, но наказать. Только прошедшие годы научили простой истине. Наказывать должна не Россия. Даже самых отъявленных головорезов. Наказывать должны либо сами жители стран, либо международные трибуналы. Иначе мы получим следующих "хероев" типа Бандеры.

Мне видится, что такое условие вполне впишется в концепцию "стороннего наблюдателя". Вы судите преступников и тогда мы начинаем разговоры об экономике. Вы ликвидируете все антирусское, а мы даем вам возможность "ловить рыбу". Хватит жить с соседями по законам сельской общины. "Да не так надо... Давай покажу..." Не надо больше показывать. Пусть строят все сами, чистят свои страны сами. И вот тогда, в далеком будущем, мы получим действительно братские равноправные народы. Если получим.

Некоторые читатели после чтения статьи задумаются о том, не перегибает ли палку автор. Не перегибаю. Палка не гнется. Палка ломается. Россия должна превратиться для тех, кто призывал нас резать, "на гиляку" и прочее в строгого, но стороннего наблюдателя. Совершенно лишенного эмоций.

Да, у многих из нас в этих странах родственники и друзья. Но именно эти родственники и друзья сегодня против нас. Горько это сознавать. Не против нас, как родственников. Против "других русских". А у этих других тоже есть там родственники. Так что, резать хотят каждый "чужого русского".

И ещё. Чисто "жлобский" вопрос. Та истерия, которую сегодня мы видим в отношении России, стоит денег. Стоит здоровья и нервов наших людей. Иногда стоит свободы и жизни. Да, именно, стоит! В денежном выражении. И стесняться такого "жлобства" не надо. Если сосед нагадил вам под дверь и вы вынуждены были оплатить уборку, то вполне законно получить с такого соседа компенсацию своих расходов.

Для тех, кто сейчас подумал о жестокости моих предложений, сразу отвечу. Это не жестокость. Это предложение альтернативы. Или вы живете рядом на наших условиях, или вперед, в стойло раба заокеанского хозяина. Только и всего. Бог каждому человеку дал право выбора. Россия не Бог, но в этом праве не будет отказывать никому.

Иначе посмотрите статистику в этих странах. Лет через 30-50 утром мы будем слышать "Ас-саляму алейкум, пан Ахмет". "Уа алейкуму с-салям, пан Махмуд". Вот такая сегодня ситуация. Или так, или так. Выбор за украинцами и прибалтами... Да и не только за ними. Все сказанное можно отнести почти ко всем бывшим республикам СССР, за редким исключением. Белорусским, казахстанским, армянским и киргизским исключением.
Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 178
  1. Венд 25 августа 2016 14:14
    Думаю не стоит возрождать СССР. Нужно строить Россию, а не жить фантомными болями о прошлом. Надо учиться на прошлых ошибках, на ошибках Царской России, на ошибках Советского Союза. Взять из обоих периодов лучшее и построить современную страну. А те кто тянут Россию в прошлую бездну царского или советского периода, работают на врага, даже сами не понимая этого. Нет больше белых и красных. Есть Россия.
    1. uskrabut 25 августа 2016 16:39
      Браво! Я бы добавил: "Россия была, есть и будет!" Я за счастливый и сытый российский народ.
      1. Inok10 25 августа 2016 22:47
        Цитата: uskrabut
        Браво! Я бы добавил: "Россия была, есть и будет!" Я за счастливый и сытый российский народ.

        ... в границах Российской Империи, при полном контроле Восточной Европы как при СССР ... это наш щит безопасности ... это знали все Царь, И. В. Сталин и Генеральные секретари ЦК КПСС, кроме иуды-горбатого ... карта будущей Европы "Как не думал ее видеть Вильгельм "Царь Европейский" 1914 год, цена 20 коп. ... обратите внимание, где проходит граница Германии ... там где она прошла в 1945 году ! ... И. В. Сталин вернул СССР в границы Российской империи и добавил полный контроль над Восточной Европой, то есть исправил ошибки внешнеполитические и геополитические допущенные в 1917 году, напомнить ?! ... "Курица, не птица, Польша не заграница" из Советского фольклора народного ... hi
        1. Sergej1972 26 августа 2016 11:38
          Ну не совсем вернул. Польша и Финляндия остались независимыми государствами, и речи не шло об их присоединении к СССР. В случае с Польшей свою роль, сыграло, наверное, и то, что в новых границах 1945 г. больше половины территории этой страны приходилось на территории бывших Австро-Венгрии и Германии. Во втором случае часть германских территорий вошла при восстановлении Польского государства после окончания Первой мировой войны, а часть в том же1945 г. А территория бывшего Царства Польского составляла где-то 40% территории Польской Народной Республики.
        2. gladcu2 31 августа 2016 20:35
          Венд.


          От вас глупости не ужидал.

          В статье написан самый настоящий наивный бред. Или это дешевая провокация.

          При СССР никогда небыло политического национализма. Мог быть бытовой на уровне подворотни пьяниц.

          Но все республики развели на политический национализм, подпитываемый государственными структурами. Потому что эти гос структуры не
      2. Ал.Пересвет 26 августа 2016 03:22
        Конечно,с вами-также полностью согласен.
        1. Махмут 26 августа 2016 11:39
          Если сегодня посмотреть на то, о чем говорят и пишут в бывших "советских", возникает устойчивое впечатление бреда. Это даже не бред. Это психическое заболевание с гораздо более серьезной клиникой.

          Благодаря изучению соотношения отзывов на свои комментарии мне удалось выяснить интересную вещь. 1)70 % посетителей ВО сожалеет и проклинает тот день, когда был развален СССР. 2) 99% посетителей ВО считают, что все 14 республик паразитировали за счёт РСФСР ничего не создавая. Отсюда (применяя метод банальной экстраполяции) следует, что 69% посетителей ВО являются МАЗОХИСТАМИ. Так что не надо про клинику, там, у них. У нас не лучше.
          1. Ретвизан 26 августа 2016 16:30
            кстати да. Верное утверждение.
            такое же мазохизм в отношении Украины. Не хотим слышать про нее и "четамухохлов".
          2. oracul 30 августа 2016 07:50
            Есть неоспоримая статистика о том, что только РСФСР и Белорусская ССР производили больше, чем потребляли. Украина, например, больше всех получала дотаций на сельское хозяйство. Политика, выравнивания уровня промышленного развития национальных республик, приводила к перекосу, когда построили алюминиевый комбинат в Таджикистане, а рабочую силу завозили из России, Украины, Белоруссии. И мазохизм здесь абсолютно не при чем. Это извлечение уроков из исторического опыта и не более того. Ребята, давайте не только жить дружно, но, и это главное, работать дружно. Я многое не принимаю в рынке, но принцип - долг платежом красен, это я усвоил. Халява кончилась. Даже в родной семье перестают кормить, поить и одевать откровенного лодыря.
      3. БМП-2 27 августа 2016 14:13
        Невозможно построить рай в отдельном уголке Земли, когда вокруг весь мир рушится...

        Создавать новый СССР - это даже не вопрос России. Это вопрос выживания всей человеческой цивилизации. К стати, западники это понимают: ведь не просто же для удобства туристов создавался ЕС? fool Другое дело, что учитывая лишь экономические выгоды (эффект масштаба, специализация, отсутствие таможенных барьеров...) и эгоистические интересы, ориентированные на процветание одних за счёт пожирания других, невозможно построить стабильную и долговечную систему.

        Именно поэтому новый СССР должен строиться не на толерантности, а на уважении, не на рассизме, национализме и фашизме, а на построении новой социальной общности, не на культе потребительства, а на основе социальной справедливости.
        1. Старый военрук 29 августа 2016 20:38
          Согласен с автором БМП-2. СССР будет возрождён, без спешки и основательно. И никакого насилия. Общенациональный референдум как в Крыму. Условия для всех одинаковые. И, хотя я может быть и заблуждаюсь, право наций на самоопределение ничего хорошего не принесло. Только вспышку национализма. А поэтому надо от него избавляться. [quote][/quote] Человек - моё имя, немец - моё прозвище. А.Дистервег.
    2. Никто 25 августа 2016 16:55
      [quote]не стоит возрождать СССР[quote][/quote]кто тянет - работают на врага.[quote]Венд, а с какого времени интересно по твоему ВВП начал работать на врага и какого именно? Задолго до возвращения Крыма или в то самое время? Короче, бред полный.
      Память об СССР - это память о нашей истории. Забыть СССР не возможно - это наша жизнь и наших родителей, это труд и подвиг народа. Не желают возрождения СССР только те, у кого нет сердца. Если судьбе будет угодно, и Россия в будущем будет прирастать потерянными территориями, то все будет хорошо, мы поладим и с украинцами и с прибалтами. Русские умеют ладить и находить общий язык с разными народами.
      1. Венд 25 августа 2016 18:23
        С какого боку тут президент. Чуть что сразу Путин виноват. Вы не путайте память и навязчивую идею. А вообще вы прочитали, что я написал? Такое впечатление, что нет. У вас такая же проблема, как у КПРФ, которые трубят, что богатства России принадлежат народу. Это когда это в СССР недра принадлежали народу? Они всегда принадлежали государству и государство ими распоряжалось. А теперь вспомните, что экспортировал СССР? Нефть, газ, лес, уголь и тд, в общем природные богатства. Это был основной экспорт. И много народ имел с этих богатств?
        Потерянные по вашему территории принадлежали Российской империи, которую разрушили, а потом собирали территории обратно. Еще до СССР народы Российской империи прекрасно ладили друг с другом.
        И на досуге наберите в поиске Яндекса "кто кого кормил в СССР" полезную информацию получите. Такого не было в Российской империи.
        И читайте, что написано, прежде, чем писать комментарий.
        Надо учиться на прошлых ошибках, на ошибках Царской России, на ошибках Советского Союза. Взять из обоих периодов лучшее и построить современную страну.
        Это было написано. А возрождение СССР желают либо лентяи, либо враги.
        1. басмач 25 августа 2016 19:42
          для начала вспомните, кто собирал эти территории. Недра и их богатства принадлежали именно народу( опосредованно через государство) и доход( экспортный) шел не в карман Абрамовичам,Мордашевым и прочим,а на нужды народа и государства( в том числе и на закупку медоборудования, оборудования для промышленности и пр). А насчет СССР-интернационализм-дело хорошее и нужное-но только тогда, когда каждый в своем доме и не лезет в дом соседа. И ошибка СССР была в том, что аборигены( окраины) жили лучше,, чем титульный народ и центр( а должно быть с точностью до наоборот), а также НИКОГДА нельзя ставить их во главе местных руководств( а то жедание стать удельным князьком неистребимо) При этом русскими я считаю не по записи в паспорте- русские те, кто считает Россию своей Родиной, кто живет и работает на ее благо и готов встать грудью за неё.Посмотрите на историю, из кого формировался русский суперэтнос
          1. Sergej1972 26 августа 2016 11:44
            Не все окраины СССР жили лучше, чем РСФСР. Надо быть справедливыми. В Москве, Ленинграде, отчасти в Краснодарском крае, некоторых других регионах РСФСР, а также в ряде закрытых городовуровень жизни был выше, чем в большинстве союзных республик.
          2. Sergej1972 26 августа 2016 11:48
            Вообще-то во всём мире во всех более-менее нормальных государствах региональное руководство состоит из представителей этих регионов. При разумном административном, судебном, прокурорском контроле со стороны Центра. Другое дело, что состав регионального руководства должен должен отражать пропорции этнического состава населения территории. Ну и в едином государстве в составе регионального руководства вполне могут быть и выходцы из других регионов, и люди, рекомендованные центральными властями.
            1. ver_ 31 августа 2016 04:31
              ..не могу с этим согласиться. Если возьмёте национальные меньшинства, то увидите на этих территориях открытое националистическое кумовство , где всегда будет прав представитель этого этноса и хрен вы добьётесь правду.. Вы будете всегда виноваты..
              Ульянов - Бланк заложил этот дестабилизирующий фактор в "тело" государства Российского.. Учредил в 1920 году Татарскую Республику на Волге (придумал нацию татарин)..
              Должны быть территориальные образования, но не должно быть национальных образований.. Еврейская автономная область - с какого перепуга , тем паче , что еврей -не нация и не национальность , а просто понятие, и "евреев " там- кот наплакал.. Евреи - одна из ветвей арабского куста народов. А при чём здесь Россия? Разве есть на ближнем востоке автономные русские образования в Арабских государствах?..
        2. Никто 25 августа 2016 21:04
          Венд, ваш комментарий - это какой-то бессвязный набор мыслей, в которых нет теплоты души и любви к родине. Ведь порой как бывает, человек ясно не осознает ситуации, не имеет четких координат, но огонь в груди,будучи вроде маяка, не дает ему сбиться с пути и человек принимает правильную позицию. У вас нет ни координат, ни огня. Я могу, конечно, разобрать каждую вашу реплику и доказать ее ошибочность. Но на самом деле людей необходимо воспитывать с детства, прививать им любовь к родине. Но у нас в СССР и сейчас в РФ с патриотическим воспитанием серьезные проблемы.
        3. NordUral 25 августа 2016 23:55
          И принадлежали недра народу, как бы не доказывали обратное. Только вот с 1953 года оказались в руках не тех людей. Или просто врага народа - Хруща, или барина Брежнева (хорошего, быть может, человека), но посредственного руководителя такой страны, как наша. А уж далее и говорить не хочу.
          Теперь по экспорту-импорту в СССР, не все так отвратительно, как малюют либерасты:
          http://istmat.info/node/9321
          Экспорт РФ 2015:
          http://turtle-table.com/article/export-russia-2015/
          1. Samurai3X 28 августа 2016 14:47
            Вы забываете, что технологический экспорт СССР шёл в страны соцлагеря. Выведите эти страны из статистики и получится совершенно другая картина.
            Ну и опять же... Сколько республик было в СССР? Сколько населения, количество заводов за пределами РСФСР и пр.?
        4. Aspid 86 26 августа 2016 12:07
          "И много народ имел с этих богатств? "
          Много. Народ был социально обеспечен. Жильём, минимальной оплатой ЖКХ, социальным пакетом. Гарантией занятости. Гарантией бесплатного образования. Люди жили и не думали, о нехватке денег.
        5. freddyk 30 августа 2016 10:25
          Много ли народ поимел с этих богатсв? А как же- бесплатная медицина, образование , жильё. Практически бесплатный транспорт на дотациях от государства. продукты питания по заниженной цене. А Вы как хотели? Наличкой на руки? Так никто бы не работал.
      2. Lord Blacwood 25 августа 2016 22:01
        Цитата: Никто
        Не желают возрождения СССР только те, у кого нет сердца. Если судьбе будет угодно, и Россия в будущем будет прирастать потерянными территориями, то все будет хорошо, мы поладим и с украинцами и с прибалтами.

        А зачем возрождать СССР? Затем, чтобы кормить другие народы и потом выслушивать от них про "оккупацию"?
        Нет. Мы, русские, должны строить своё государство. А проблемы Украины и прибалтов пусть решают сами украинцы и прибалты.
        1. Aleksander 25 августа 2016 22:27
          Мы, русские, должны строить своё государство. А проблемы Украины и прибалтов пусть решают сами украинцы и прибалты


          Вот именно-СТРОИТЬ, не забывая о десятках миллионов русских и русскоязычных волею большевиков подаренных, как мешок картошки, никогда не существовавшим ранее "государствам" вместе с русскими территориями.
          Разве построенная Россией Новороссия от Харькова до Тирасполя-не Россия?! Разве северный Казахстан-не Россия? Разве Нарва с Юрьевым не Россия?

          Вот это все и должно быть встроено в Россию.
          1. domokl 26 августа 2016 04:05
            [ не забывая о десятках миллионов русских и русскоязычных волею большевиков подаренных, как мешок картошки, никогда не существовавшим ранее "государствам" вместе с русскими территориями.quote][/quote]
            Интересно, а миллионы русских в США или сотни тысяч русских в Германии? Почему их мы не защищаем? Да и они не очень просят об этом? Разговор о не защите, а восстановлении территории бывших республик. Я, когда-то, тоже голосовал за независимость...Значит виноват!? Да виноват. А за все налр платить...
          2. Sergej1972 26 августа 2016 11:58
            С одной стороны, всё правильно. С недружественными ныне Украиной, Молдавией, Латвией, Эстонией всё понятно. Когда-нибудь, может быть не очень скоро, надо будет решать проблему русских территорий в составе этих государств. Тут заковыка с Казахстаном и Белоруссией. По большому счёту, чуть ли не половина Белоруссии, как и значительная часть Казахстана, должны быть в составе РФ. Или, как вариант, пусть сохраняют территориальную целостность, но входят полностью в состав РФ, естественно, с сохранением широчайшей автономии и полной самостоятельности в решении местных вопросах. Но, с другой стороны, руководство Белоруссии и Казахстана никогда не поступится своими территориями, и в состав РФ оно не собирается включать свои государства. При этом это самые дружественные по отношению к РФ государства. И, пока они являются нашими союзниками, строить планы по отторжению у них территорий с нашей стороны, как мне кажется, было бы большой подлостью. Вот как тут быть?))
            1. Sergej1972 26 августа 2016 12:00
              С другой стороны, следует признать, что часть русскоязычных и даже собственно русских за пределами РФ уже настроены не всегда дружелюбно по отношению к РФ, а кто-то, к сожалению, считает Россию враждебным государством. Этот фактор нельзя сбрасывать со счетов.
            2. Ретвизан 26 августа 2016 16:34
              да по такой схеме(пока союзник тебе не грозит отторжение территорий) вы уже потеряли несколько стран(включая самую большую после РФ на постСССР пространстве) настроя всех против себя. Зачем такое даже просто так писать если тут казахи и белорусы? Они весьма хорошо запомнят и примерят опыт Украины и РФ в таких делах!
              Звучит как угроза на самом деле. Боюсь так с РФ никто не останется-шарахаться будут.
            3. Ал.Пересвет 28 августа 2016 00:46
              Sergej1972
              ВСЕ белорусы-ДАВНО ХОТЯТ БЫТЬ В СОСТАВЕ РОССИИ,ВСЯ БЕЛАРУСЬ.Мирно,спокойно,по своей воле и своему желанию.Да только-Сашка наш не хочет терять власть.Пусть ваш Путин-потолкует с ним.Хорошо так,нормально.Пусть предложит править Белоруссией-в составе России.Ну-как-то так или что ещё придумает.
        2. Ал.Пересвет 28 августа 2016 00:43
          Lord Blacwood
          Это-наши-Русские территории и наш народ.Какая то сотня неадекватов-в тех странах-нас не волнует.
          Чтобы никого не кормить-а чтобы целую страну-Россию развивать-нужно Россию-поделить на равные участки-доли (на экономические равные по территории участки)-и этим участкам-распределять одинаковые деньги.То есть-все деньги идут-в Москву.А из Москвы-равными долями распределяются по равным экономическим участкам России.И тогда-вся Россия-развивается по всей территории-одинаково-везде.
        3. Станислав 31 августа 2016 08:40
          Мы, русские, должны строить своё государство. А проблемы Украины и прибалтов пусть решают сами украинцы и прибалты
          Где строить собрались? На Луне? Или надо выгнать из России народы, которые живут тут тысячи лет, но их угораздило стать чукчами, бурятами, карелами и т.д., т.е. не русскими?
    3. Ал.Пересвет 26 августа 2016 03:21
      Поддерживаю полностью.
    4. NordUral 26 августа 2016 15:25
      Нет, Венд, белые и красные остались, да и всегда будут. Называться могут по разному - а по сути красные и белые. И в Красном проекте (исправленным и скорректированным) наше будущее. А белый проект - нынешний либерализм исчерпал себя.
    5. Комментарий был удален.
    6. самый главный 27 августа 2016 21:55
      вражины развалили страну.... Россию, которая называлась СССР... Украина, Белоруссия, Казахстан - это лишь части одного целого. И НИКТО не докажет мне, что Россию не нужно восстанавливать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. ver_ 31 августа 2016 08:20
        ...Россия, Белоруссия, Украина и.. Это был проект политбюро что-бы иметь больше голосов на международной арене, или один голос -Россия , или много голосов в ООН..., вот и доигрались..-хотели как лучше ...,а получилось как всегда- нарвались на пердячую траву..
    7. yehat 29 августа 2016 15:31
      нужно строить не СССР, а зону влияния. как она называется - не важно.
      И влияние не за счет взяток, а за счет взаимовыгодного обмена.
  2. g1v2 25 августа 2016 14:28
    Дружба , вражда , братские народы , небратские - все это идет на хрен. Лично я за суровый прагматизм и собственные интересы страны. Если нам что-то выгодно - надо продвигать , наплевав на слюни и комплексы. Есть страны , которые хотят с нами дела вести? Да ради бога - их интересы тоже учтем. Вот лично мне на интересы прибалтов или украинцев абсолютно начхать. Меня интересуют интересы моей страны и моих сограждан , ну еще немного - наших союзников, пока они союзники . Если они союзниками быть прекратят, то их интересы мне станут тоже побоку. Суровый реализм и прагматизм - вот залог успеха англосаксонской цивилизации. Как говорил великий Сесиль Джон Родс , империя - это вопрос желудка. soldier Ну , а чтобы кто-то осознал , кто такие англосаксы ,вот еще его цитата ."Я поднял глаза к небу и опустил их к земле. И сказал себе: то и другое должно стать британским. И мне открылось... что британцы — лучшая раса, достойная мирового господства". Вот так они и стали править миром , пока другие сиськи мяли.
  3. vov4ik_zver 25 августа 2016 14:39
    "в стойло раба заокеанского хозяина."
    -не забываем что мы сами рабы этого хозяина
    1. Штык 25 августа 2016 20:54
      vov4ik_zver Сегодня, 14:39
      "в стойло раба заокеанского хозяина."
      -не забываем что мы сами рабы этого хозяина

      Ну если нравится - будьте request Но в России хватает и нормальных людей, которые себя чьими то рабами не считают!
  4. Одиссей 25 августа 2016 14:43
    Странная статья.Не совсем понятно,что хотят сказать авторы поскольку они постоянно противоречат сами себе.
    1)"Строить новый СССР"-позвольте,но как же мы(то есть Россия) можем построить новый СССР если у нас у самих капитализм ? Слова о братских народах имели смысл только при социализме,идея была в том,что сотни разных народов соединились в одну братскую общину для строительства социализма(основанного на общенародной собственности на средства производства).Так какое же сейчас может быть построение СССР ? Ведь для этого,как минимум,нужна социалистическая революция в самой России.
    2) "Вести себя в отношении бывших республик как Европа и США.".Одно из основополагающих качеств Западной цивилизации- расизм по отношению незападных "варварских" народов(включая русских).Авторы предлагают позаимствовать это качество и применять его по отношению к бывшим республикам ? Трудно понять такое "метание души" от Советской идеи Братских народов до Западного расизма.Да потом и даже захотев сделать это мы просто не сможет это осуществить оставаясь русскими.
    3) " Относиться к бывшим республикам отстранено"-это,вообще,невозможно понять.Как можно отстранено относиться к делам своих соседей с которыми ты к тому же тесно связан ? США лезут ,простите,без мыла в любую дырку,в любом конце света,попробуйте как им предложить "отстранено" отнестись к тому что Россия проводит государственный переворот в Канаде и ставит там своих ставленников.Как раз проблема в том,что кап .РОССИЯ слишком слаба и не вмешивалась даже в жизненно важные для себя дела на Украине.И потом этот тезис "не вмешиваться" прямо противоположен предыдущему тезису тех же авторов "стать как США".
    4) "Сделать исключение для Белоруссии ,Армении,и.т.д.".Это почему ? Только потому что у нас сейчас хорошие отношения ? Ну а если американцы смогут провести,скажем, "майдан" в Ереване ,а мы как обычно будем "не вмешиваться и пусть решают все сами".Тогда что армяне из братского народа сразу станут небратским ?.
    Ну ,и .т. д, и .т. п.
    Вообщем,похвально стремление авторов стремиться к пользе России,но вот с логикой их предложений на мой взгляд,есть проблемы.
    1. ОдинИзВас 25 августа 2016 16:27
      Я вот тоже обратил внимание на непоследовательность и крайность соавторов статьи, рассчитывающих на то, что в некоторых бывших союзных республиках СССР волна нациофашизма само собой рассосётся.

      Такое впечатление, что статью написали не взрослые люди (на что я всё-таки надеюсь) а школяры, имеющие двойку по предмету - История.

      Господа соавторы перечитайте пожалуйста "Самовластие мистера Парэма" Герберта Уэлса, написанное в 1930 году, где очень точно отражена точка зрения англосаксов по отношению к России и необходимость ведения против России войны в составе коалиции, включая недогосударства.
      Прибалтийские страны, Украина, Молдавия, Грузия, а также Белоруссия, Армения, Азербайджан, Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения - все они, а точнее их территории, в той или иной степени являются объектами постоянных (вековых) устремлений англосаксонского мира в качестве создания плацдарма на их территории для террора и возможной агрессии в сторону России, поэтому отсидеться на берегу реки Москвы не удастся, ожидая того момента, когда в этих бывших республиках всё само собой рассосётся и их граждане, собравшись силами свергнут неугодные вороватые режимы, задвинут русофобов в "воспитательные лагеря" и восстановят добрососедские отношения с РФ.

      Наши западные и заокеанские "партнёры" прилагают постоянные усилия для вовлечения в свою орбиту и под свой протекторат все перечисленные выше недогосударства, в том числе, для создания на их территории своих военных плацдармов, поэтому рано или поздно но России придётся начать активную деятельность по купированию этих устремлений данных "партнёров". Хотелось бы конечно по раньше, но тут возникает один существенный вопрос поставленный соавторами и поддерживаемый мною - "За чей счёт?".

      Похоже, что всё таки в большей степени за счёт России, но для этого России необходимо "обрасти жирком", что понимает и высшее руководство России и высшее руководство США и ЕС. Значит следующий вопрос в этой извечной многоходовке - "Кто кого?" и этот вопрос не праздный.
      1. Хапфри 25 августа 2016 20:35
        Во всем кто то виноват.
        Например англичане. Удобная позиция.
        Вопрос только чего стоило это государство, развалившееся само по себе по желанию американцев
    2. Lord Blacwood 25 августа 2016 22:06
      Цитата: Одиссей
      Вести себя в отношении бывших республик как Европа и США.".Одно из основополагающих качеств Западной цивилизации- расизм по отношению незападных "варварских" народов(включая русских).Авторы предлагают позаимствовать это качество и применять его по отношению к бывшим республикам ? Трудно понять такое "метание души" от Советской идеи Братских народов до Западного расизма.Да потом и даже захотев сделать это мы просто не сможет это осуществить оставаясь русскими.

      А зачем нам заботится и помнить о народах, которые нас проклинают и гонят. Бросить их надо.
      1. Одиссей 26 августа 2016 02:43
        Цитата: Lord Blacwood
        А зачем нам заботится и помнить о народах, которые нас проклинают и гонят. Бросить их надо.

        1) Проклинают и гонят нас не народы,а их правительства .А это огромная разница.Причем по-большей части правительства поставленные извне.Поэтому и бороться надо против этих правительств,а не против народов.К примеру.,нужно бороться не против Украинцев как таковых,а против майданного правительства Украины контролируемого американцами.
        2) А в целом, заботиться о тех кто нас гонит не нужно.Вы совершенно правы.Но и становиться такими как США( а здесь авторы смешным образом полностью солидализируются с нашими "либералами") не нужно.Точнее это даже невозможно,но и не нужно.,Мы даже понять логику западных людей толком не можем называя ее "двойными стандартами",а уж тем более немыслимо пытаться ее перенимать.
        3) Но тот факт,что о тех кто нас не любит,не надо заботиться не означает,что их нужно бросить.У Вас противоположность либо заботиться-либо бросать.А надо не заботиться и не бросать.
        Защищать свои интересы в любой точке света это и означает -"не бросать".При этом приоритетом должны быть собственные интересы.Но и при этом, в отличие от Запада, надо заботясь прежде всего о себе,думать и о остальных народах.
        К примеру-ликвидация майданной хунты в интересах России,но и в интересах Украины и ее народа.А вот "бросать" Украину на усмотрение США это катастрофическая ошибка.
    3. Ретвизан 26 августа 2016 16:40
      Цитата: Одиссей
      Вообщем,похвально стремление авторов стремиться к пользе России,но вот с логикой их предложений на мой взгляд,есть проблемы.

      хороший комментарий. Ведь правда что Социалистический лозунг братства сейчас заменен на капиталистический Только бизнес ничего личного. Действует по всей территории мира(в том числе РФ и Украине) поэтому с переходом к капитализму начала рушиться сама система. Ни украинцы ни русские не причастны что в угоду бизнеса была принесена в жертву идея родственности, братства.
  5. BISMARCK94 25 августа 2016 14:46
    Не надо строить СССР. Надо просто взять лучшее из него, использовать и развивать в России. На кой хрен вам эти всякие прибалты и прочий сомнительный контингент сдались? Деньги и силы тратить не куда? Территории? Дык сначала нужно обеспечить хорошим уровнем жизни свой народ, а там посмотрим. А то рвать пятую точку, чтобы потом повтор истории 25летней давности наблюдать? Увольте.
    1. ProkletyiPirat 25 августа 2016 22:19
      так в том и беда что не понятно что "лучше", да что там говорить даже непонятно "как определить вот это "лучшее""
  6. mr.redpartizan 25 августа 2016 14:50
    Отличная статья. В принципе со всем согласен, но некоторых "небратьев" необходимо очень жестко наказать за злодеяния против нас. Братушки пусть уничтожают друг друга за ограниченную кормовую базу с упорством красных кхмеров Камбоджи, а мы им просто будем подкидывать старое оружие многие десятилетия. Это будет достойное наказание за предательство.
  7. GEV67 25 августа 2016 14:52
    Капитализм- это тупиковое развитие человечества...
    1. 1536 25 августа 2016 17:22
      Капитализм - это война. - говорил В.И. Ленин.
      1. Хапфри 25 августа 2016 20:38
        В какой работе? А что сказал Маркс? Я бы Марксу в рот палец бы не положил. А вы Ленину бы в рот положили бы?
      2. Хапфри 25 августа 2016 20:38
        В какой работе? А что сказал Маркс? Я бы Марксу в рот палец бы не положил. А вы Ленину бы в рот положили бы?
    2. ОдинИзВас 25 августа 2016 18:14
      Вот если бы перед ним (капитализмом) знак висел - "Тупик" и штраф был установлен за проезд (проход) под знак немыслимых размеров, то может быть туда никто бы и не рвался, но видно змей искуситель исправил знак и написал на нём - "Рай" и человечество задрав портки несётся в этом направлении на полной скорости не ведая что в конце этой дороги будет мощная стена преодолеть которую никому не суждено.

      Тогда вопрос - "В каком направлении нужно двигаться, если идеи социализма и коммунизма оказались пока не достижимы? Может снова начать двигаться в том же направлении.
    3. vlad_vlad 26 августа 2016 00:12
      GEV67 Вчера, 14:52
      Капитализм- это тупиковое развитие человечества...


      ага! смотрим на не-капиталистические страны и прямо все вместе завидуем как им там хорошо живется.
  8. revnagan 25 августа 2016 14:55
    автор жжот!"А тут скакал целый народ: "Халява, приди!"(цит.)С каких это пор 100 000 майданных "скакунов"-это народ?На то,чтобы оплатить скачки целого народа,не хватило бы возможности печатного станка ФРС.Пока рагули и бомжи скакали,народ жил своей жизнью,поверив презу Януку,что "ситуация под контролем".Работали,водили детей в садики,занимались домашними делами.И к стати,ситуация с обвинениями автором раскрыта не полностью:от российских пользователей регулярно проистекает:"предатели","хатаскрайники","голодранцы,у вас ничего не было,мы вам всё построили,(дали,научили)..." Как говорится,сила действия равна силе противодействия.Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,и теперь должны быть за это безмерно благодарны-чего то не хочется(Автор,не примите это на свой счёт,это не Вам).
    1. uskrabut 25 августа 2016 16:34
      Согласен, что на майдане скакала горстка купленных бомжей и проституток. Но потом почему-то многомиллионный народ вдруг стал ратовать за войну на Донбассе, денежками скидываться на вооружение и корм убийцам. И с этими упырями жить в одной стране? Да Боже упаси! Пусть этот народ сначала сам со своими отморозками разберётся, пусть в своих поступках раскается, пусть свою экономику с коленок поднимет. Только потом такой народ может ручонки свои тянуть обниматься с братскими народами бывшего СССР.
      1. Смог 25 августа 2016 18:13
        revnagan
        И откуда тогда 120 000 бойцов ВСУ в зоне так называемого АТО,если скакало всего 100000??? Или это те кто не скакал и хатаскрайники присоединились? Тогда чем они лучше тех кто скакал? То есть народ мы хороший, но со своими воюем, обстреливаем, пытаем, сдаем СБУ. Странноватая логика, странноватая.
        revnagan -"Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,и теперь должны быть за это безмерно благодарны-чего то не хочется".
        Ну что ж, вперед в ЕЭС за кружевными трусиками.
        1. Ретвизан 26 августа 2016 16:50
          причем тут Майдан, если речь пошла уже о существовании самого государства?
          Да мы не согласны были с Майданом(хотя сын Януковича достал всех) и не приветствовали такой ход событий. Но Крым и Донбасс поставили нашу страну на грань существования. Там либо так-либо страны к концу года бы не было.
          Методы я до сих пор осуждаю. Но если бы не было и такого-я бы писал бы из серой зоны какой нибудь.
          Несмотря на то что тут считается что майдан привел к Донбассу и Крыму(точнее Крыму и Донбассу) для меня страна приоритетнее всех майданов. А речь шла о ее смертельном моменте. Либо да либо нет. Да и поведение РФ в том вопросе было таким непостоянным-что не осталось никаких иллюзий.
    2. свой1970 25 августа 2016 19:06
      revnagan
      .Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой, рассказывающей,как его народ-самый древний в мире(у вас в школьных учебниках так пишут!),как они кормили всех в СССР и т.д.тоже как-то не очень хочется..
      Просто вы забыли - что в войну на территории Украины была уничтожена промышленность практически вообще,города/поселки/села-и восстанавливала все это не Россия,нет, ни Боже мой,исключительно СССР(в котором по странному стечению обстоятельств ресурсы, люди и промышленность находилась в РСФСР)
      Надо было видимо бросить Вас жить в землянках после войны, да и все....
      скачки целого народа-достаточно оказалось просто послушать телевизор в течении 25 лет и народ начал скакать
      1. Ретвизан 26 августа 2016 17:08
        беда конечно. Германия в ходе войны разрушила Европейскую часть(БССР УССР и др) СССР--но нужно было ее бросить, несмотря то что БССР погиб каждый 4, а в УССР каждый 6. РСФСР пострадала не так. Конечно нужно было бросить. Использовали и бросили. А в СССР иначе думали и развивали исходя из принципов необходимости и принципов благоприятного расположения ресурсов.
        Да и исторически Украина густонаселенная территория с благоприятными расположениями ресурсов.После крушения РИ-развивал СССР до него развивала РИ. Не просто за красивые глаза! А потому что целесообразно и выгодно!
        Если бы была война на другом конце-вы что думаете что УССР и БССР участие в ней не принимали бы? И не восстанавливали бы?
        Грустно как то-люди погибли из за того что на их территории прокатилась вся война-а вы пишете что за счет РСФС пришлось восстанавливать а надо было бросить--типа не выгодно сейчас.
        1. свой1970 29 августа 2016 12:47
          "жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,"-я ответил ровно на ваш пост, кроме как РСФСР вас восстанавливать было некому,РСФСР вас НЕ БРОСИЛ, благодарности РСФСР тоже как бы не дождался-судя по вашим лозунгам и тому что уже порядка 30 лет Украина кричит на всех углах что она кормила-поила СССР всегда.
        2. свой1970 29 августа 2016 12:47
          "жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,"-я ответил ровно на ваш пост, кроме как РСФСР вас восстанавливать было некому,РСФСР вас НЕ БРОСИЛ, благодарности РСФСР тоже как бы не дождался-судя по вашим лозунгам и тому что уже порядка 30 лет Украина кричит на всех углах что она кормила-поила СССР всегда.
    3. Ретвизан 26 августа 2016 16:43
      да в РФ тоже был свой майдан(кстати не только один) и тогда рушили тоже свою страну исключительно в столице. За пределами столице молчаливо согласились с изменениями.
  9. ПоручикТетеринъ 25 августа 2016 14:57
    Статья хорошая. СССР безусловно возрождать не стоит--события 1989--1991 годов показали насколько была уязвима административно-политическая организация Союза. Равным образом, в настоящее время и иные проекты объединения государств, возникших на территории Российской империи и СССР в настоящее время являются утопичными--у России сейчас нет экономического и политического потенциала для эффективного проведения подобной интеграции. Однако это не значит что сопредельные государства должны оставаться вне сферы нашего внимания. Политика в их отношении должна напоминать нечто, похожее на политику Франции в отношении так называемых государств "франкофонии"--государств, бывших колониями Франции, которые сохраняют экономические и культурные связи с экс-метрополией и после деколонизации. Плюс хотелось бы выразить искреннюю признательность авторам за выражение идеи, которая должна на мой взгляд, стать стержнем внешней политики России: это идея рационального прагматизма. Довольно с нас утопических идей наподобие "панславянизма" или же "помощи братским революционерам Анголы". Национальные интересы России, безопасность и благополучие её граждан--вот что должно быть приоритетом.
  10. Людовед 25 августа 2016 15:04
    Новый СССР строить не нужно, это ясно без очков. А вот утерянные Россией русские территории возвращать нужно. И прибалтийское, черноморское и каспийское побережья, и Южный Урал, и Юго-Западную Окраину, да и Аляску в перспективе не забыть. Но возвращать территории нужно по-новому, точнее, по старому, как было до СССР, без образования каждому племени отдельной республики на территории России, без дарования какой-либо нации привилегий за государственный счет. Областями и губерниями включать. Устройство государства по национальным республикам ведёт к его неминуемому распаду по границам этих республик, что ты в конституции ни напиши. Что ярко показал распад СССР. Характерно, что часть России до сих пор состоит из этих самых республик.
    1. atakan 25 августа 2016 15:29
      А вот утерянные Россией русские территории возвращать нужно. И прибалтийское, черноморское и каспийское побережья, и Южный Урал, и Юго-Западную Окраину, да и Аляску в перспективе не забыть

      Ой вы так спешите , что все рояливкустах не перечислили )
      и забыли губозакатывающую машинку !
      Так и вижу , ничьё ,ничьё ,халява ,- фас!
      Кровушки прольётся за эти земли русской ,ужас как много и на радиоактивных развалинах напишем что то там , правда переработать и сохранить будет некому.

      СССР определённо не создать в ближней перспективе ,а только лет через двадцать можно постараться что то собрать в одно .
      Ведь люди то вокруг не тупые и весомая часть из них разумные , и некоторые даже мудрые , а "демократиям" нечего этим людям дать или предложить ! Тлен ,виртуал ,духовное разложение ??! Далеко не всех это устроит. Для каркаса квази СССР нужна ИДЕЯ и партия (орден равных).
      Пока есть шансик организовать и то и другое.
    2. непотопляемый 25 августа 2016 16:57
      Уже существует такой анекдот:ещё одна олимпиада и Аляска будет нашей. yes
    3. Lust1g 25 августа 2016 17:17
      Вот например когда Украина возникла, украинцев там было 4/5 от всего населения. На момент распада они составляли половину населения. В Советском Союзе происходило постепенное смешивание народов. И постепенно получался единый народ.
      Проблема была не в административных границах, а в том, что было желание разорвать страну. Распадаются одинаково успешно федеративные государства (СССР) и унитарные.
      Чем отличается распад федеративного государства от унитарного? Когда распадается федеративное государство (его всё равно решили вот эти вот твари разорвать, на куски, поделить между собой) - делят по административным границам, по которым можно "официально" развалить, без крови. А когда рвут унитарное государство - кровь льётся всегда. Проблема не в административных границах, а в том, что нашлись твари, которые решили разорвать Советский Союз. Эти твари подписывали договоры в Беловежской пуще, кстати, вопреки воли народа.
      По Советской конституции в случае воли народа любая республика может выйти и получить независимость. Но ведь был проведен референдум. Народ проголосовал за сохранение (более 71%)... То есть воля народа здесь не при чем. И конституция здесь тоже не при чем. Здесь воля есть подонков, которые решили разорвать страну. Если бы страна была унитарной, всё равно бы подписали и разорвали. Но тогда ещё границы бы проводили и полилась бы кровь. (почти дословный пересказ слов историка Бориса Юлина)
      1. Был Мамонт 25 августа 2016 21:11
        Цитата: Lust1g
        Вот например когда Украина возникла, украинцев там было 4/5 от всего населения

        belay
      2. Хапфри 25 августа 2016 21:30
        Откуда вы взяли что республики имели право выхода?
        Любой такой выходящий сразу бы оказался в подвале. Стенку бы нюхал
        Откуда цифра в 71%? Такой статистики нет.
        Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.
        Значит не было никакого советского народа.
        1. Был Мамонт 25 августа 2016 21:35
          Цитата: Хапфри
          Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.

          Не мгновенно. Над такой задачей долго и неустанно трудились. В том числе и кое-кто из присутствующих на сайте.
          1. Anglorussian 27 августа 2016 00:10
            Я американские джинсы носил! wassat
        2. CONTROL 26 августа 2016 08:33
          Хапфри Вчера, 21:30 ↑
          Откуда вы взяли что республики имели право выхода?
          Любой такой выходящий сразу бы оказался в подвале. Стенку бы нюхал
          Откуда цифра в 71%? Такой статистики нет.
          Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.
          Значит не было никакого советского народа.

          ...зря минусы отменили!...
      3. Хапфри 25 августа 2016 21:30
        Откуда вы взяли что республики имели право выхода?
        Любой такой выходящий сразу бы оказался в подвале. Стенку бы нюхал
        Откуда цифра в 71%? Такой статистики нет.
        Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.
        Значит не было никакого советского народа.
        1. Sergej1972 26 августа 2016 12:11
          Формально право выхода республик в СССР существовало. Но, естественно, оно носило чисто декларативный характер. Могу ошибиться, но, по-моему в конце 40-х-начале 50-х гг. статью о праве выхода союзных республик из СССР убирали из конституции, но потом восстановили.
      4. Sergej1972 26 августа 2016 12:19
        Когда распадается унитарное государство, в большинстве случаев отделяются только те территории, в которых реально большинство населения за отделение. Когда распадаются федеративные государства, то распад происходит в большинстве случаев по административным границам. То есть те части субъекта федерации, население которых желает остаться в едином государстве, вынуждены от него отделиться вместе с остальной частью этого субъекта. Примеры: населённые сербами территории БиГ и Хорватии, населённые русскими территории Казахстана и Молдавии и т.д.
      5. Sergej1972 26 августа 2016 12:23
        На момент распада СССР украинцы составляли, по официальным данным, около трёх четвертей населения УССР.
      6. Sergej1972 26 августа 2016 12:27
        Не всё так однозначно. В разных регионах СССР была разная ситуация. Процент армян в Армянской СССР и городе Ереване, например, сильно вырос за годы советской власти. Армения была, по сути, моноэтнической республикой. При этом большое количество армян проживало в РСФСР, Грузии, Азербайджане, ряде регионов Средней Азии. В Литве литовцев на момент распада СССР было четыре пятых населения. В этом отличие ситуации в Литве от ситуации в Латвии и Эстонии.
      7. Sergej1972 26 августа 2016 12:42
        Иногда людей приписывали к той или национальности волюнтаристским путём. Не скажу, что всегда это носило насильственный характер. зачастую самих людей не очень волновала запись в паспорте об их этнической принадлежности. либо они сами точно не знали, частью какого этноса они являлись. Масса случаев была в 20-30-х гг, когда родных братьев и сестер записывали в украинцы, русские, белорусы в зависимости от места их проживания. Хотя были странные случаи. У меня у тёща мама была украинка, папа был русский. Тёща, рождённая в Донецкой области Украинской ССР, записана была русской. Её младшая сестра, родившаяся на территории РСФСР, тем не менее, была записана украинкой.) Хотя, возможно, тут была договорённость родителей, точно не знаю.))
        Кстати, на территории Узбекистана многих таджиков записали узбеками, а в Таджикистане многих узбеков записали таджиками. Но не всех. Официально в Таджикистане всё равно был большой процент узбеков, а в Узбекистане большой процент таджиков. При этом некоторая часть коренного населения и Таджикистана, и Узбекистана ещё в 20-х гг. были обладателями скорее племенного самосознания и не относили себя ни к таджикам, ни к узбекам.
        Да и у нас в РФ до сих пор споры идут относительно того, кто является татарином, а кто башкиром. В Башкортостане в последние годы придумали группу "татароязычных башкир", которые ранее считались татарами, а недавно вдруг внезапно вспомнили о том, что они башкиры и во время переписи населения требовали себя считать именно башкирами.)) Знакомые рассказывали (не ручаюсь за правдивость информации), что якобы в Мордовии власти упрашивали часть местных русских назваться во время переписи назваться мордвой. А то, мол, республику упразднят ввиду малого процента мордвы. ))
    4. Sergej1972 26 августа 2016 12:07
      Аляска. во-первых, никогда не являлась частью территории Российской империи. Она считалась владением Российской империи под управлением Русско-американской компании. Законодательство РИ на её территории не имело прямого действия. Во-вторых, Аляску, к сожалению, в 1867 г. правительство Александра Второго продало США. Именно продало, а не передало в аренду. Читал российские журналы и газеты того времени, там недвусмысленно говорилось именно о продаже.
  11. сирота 63 25 августа 2016 15:17
    Судя по нашей идиотнейшей миграционной политике, СССР пытаются восстановить, но только на территории России! Ощущение такое, что к нам уже переехали почти ВСЕ бывшие сограждане по союзу, да ещё и с многочисленными потомками. Этакий вариант резиновой России для всех.
    Кто - нибудь может объяснить, почему и зачем за счет нашего бюджета - за наш с вами счет - обеспечиваются их право на бесплатное образование, право на бесплатную медицину, право на работу, право на пенсию и т.д. и т.п.??!!! Да ещё и гражданство раздаем всем желающим, причем со всем пожизненным соцпакетом в придачу. А двойное гражданство - это вообще песТня - выплата Российских пенсий и материнского капитала на как бы Полунаших граждан - это самое патриотичное изобретение нашего( или НЕ нашего???!!!) правительства.
  12. ТОР2 25 августа 2016 15:57
    Когда-то в детстве мне внушили учителя и воспитатели, что все народы СССР равны. Что наша задача сделать так, чтобы жизнь во всех республиках была хорошая. Мы должны "поделиться" своими богатствами, а они поделятся своими. И мы делились.

    Не раз разговаривал с людьми которые исколесили в своё время весь СССР. И все в один голос говорили одно и то же. Самый низкий уровень жизни в РСФСР.
  13. uskrabut 25 августа 2016 16:24
    Тот Советский Союз в котором я жил сейчас воссоздать не получится. Во первых, выросли новые поколения народов, прежде входивших в СССР, во вторых, у России сейчас нет ни денег, ни желания кого-то присоединять. Заниматься надо своей страной, чтобы народ российский жил не хуже европейцев, чтобы зарплаты были достойные, чтобы была работа, чтобы ......, чтобы ...., чтобы. А то получается, что и территория у нас самая большая, пашни у нас немеряно и пастбищ, и полезных ископаемых полно каких хошь, а народ живёт в бедности, зарплаты хватает только на коммуналку и пожрать. Это ж получается, что-то не так с управлением нашей страной, люди то у нас не лентяи какие, работящие и талантливые. Так что не надо народу голову морочить, отвлекать от собственных просчетов химерическими и утопическими идеями. Лучше скажите куда богатство российское девается, почему нет работы для молодёжи, почему на зарплату и пенсию прожит почти невозможно, почему образование и медицина вдруг стали платными, почему такой разрыв в доходах, в сотни раз разрыв!
  14. sabakina 25 августа 2016 16:32
    Старый СССР на восстановишь, ибо уже в могиле. Новый СССР-а оно нам надо? Всегда любили не нас, а тот размер бюджета, который выделялся им. А вот РСФСР....И именно Социалистический!...Лично мне , наверно, только вспоминать осталось...
  15. parusnik 25 августа 2016 16:37
    Давайте с терминологией разберемся..СССР..Союз Советских Социалистических Республик..Россия социалистическая республика нет...Вкраина и остальные тож..так какой СССР -2..как бы очень и хотелось..В принципе он уже есть, но капиталистический и пока строится..Таможенный Союз..Евразэс..или как там..И потом союзное капиталистическое государство тож существует...Забыли? Союзное государство России и Беларуси..И толк какой..никакого..
    1. 0255 26 августа 2016 11:13
      Союзное государство России и Беларуси..И толк какой..никакого..

      Толк от него есть, но только для наших белорусских чинуш, пилящих бюджет, который пополняется в основном российскими кредитами.
  16. непотопляемый 25 августа 2016 16:50
    Невозможно в современной обстановке возродить СССР,даже если все,я подчеркиваю-все,захотят этого.Нужно просто перестать ностальгировать по прошлому,а сделать ВЕЛИКИМ настоящее.И пусть на совести каждого останется желание возродить былое,во многом фальшивое *братство и дружба* или отторгнуть,как атавизм.Лично я не верю в никакое*братство* в будущем.Предавший единожды,предаст и дважды. P.S.И,простите,немного не в тему:о новых правилах.Хочется просмотреть свои предыдущие комментарии на предмет их оценки коллегами и подумать,увидев их,стоит ли отстаивать дальше свою точку зрения или согласиться с более весомыми аргументами оппонента. Теряется интерес к ВО.Получается что пишешь самому себе. hi
  17. iouris 25 августа 2016 16:56
    Интересно мнение только стратегически мыслящих признанных специалистов. Воссоздание СССР без широкой расприватизации и уничтожения олигархов, финансово и ментально связанных с мировым капиталом, как класса, невозможно, поэтому остаются общие рассуждения, что "русских все обижают". Думать нужно, когда собираешься выступить по такому вопросу. Иногда лучше помолчать.
  18. esaul1950 25 августа 2016 16:57
    Правильная статья. Хотел бы добавить следующее: нам стоит хорошо задуматься в первую очередь об очищении России от всяких проявлений национализма внутри страны, необходимы жесточайшие законы применяемые ко ВСЕМ, без исключения, кто проявляет, или пропагандирует свою национальную исключительность. В противном случае нам не выстоять против "западной дерьмократии и толерастии". А СССР умер... аминь.
  19. kagorta 25 августа 2016 17:00
    Неоколониальная политика, для всех кто не ценит нашей дружбы. Даже политика не правильно, только экономика. Продавать товары, выкачивать сырье и прочие ресурсы. Совместное развитие, только для Белоруссии и Казахстана. Всем остальным, только по предоплате.
  20. 1536 25 августа 2016 17:12
    Накануне начала учебного года, а также в связи с назначением нового министра образования, вспомнился символ нашего образования - пеликан разрывающий себе грудь, чтобы накормить птенцов. Да, в животном мире эта птица действительно так поступает, потому что ею владеет инстинкт самосохранения всего пеликаньего рода. Старый пеликан умирает, но новые птицы от этого меньше пеликанами не становятся.
    Но надо ли нам снова спасать всех подряд, убивая себя? Нет, не надо! И СССР строит не надо, потому что нельзя войти в одну и ту же воду дважды. И прошлым жить не надо. Надо жить настоящим, думая о будущем. А тех, кто мешает этому, зовет к прошлому надо ответить словами С. Есенина: "К старому возврата больше нет. / Ты одна мне помощь и отрада, /Ты одна мне несказанный свет." Он писал это матери, а мы должны отнести это к нашей Родине. Прошу простить за пафос, но это так.
    А СССР хотят возродить эти самые прибалты и украинцы, потому что опять хотят воровать и грабить 1/6 часть суши (по их трактовке - 1/9). Думали, что в Европе это получится у них. Не получилось, т.к. там дураков нет. Вот и злобствуют они, хотят вернуть все обратно. Разве не так? По-моему, так.
    1. Reptiloid 25 августа 2016 17:48
      Наверно всякие недостраны не хотят вернуть СССР..Они просто хотят себе вечных Алиментов!!!!!!!Русский народ мудро и ответственно заботился,считал себя старшим братом этих СИРОТ-ПОДКИДЫШЕЙПодкидыши-то взрослеть не хотят.Типа всю жизнь на спине у старшего просидеть и на голову ему гадить.Статья понравилась .Как и комментарии.
      1. Комментарий был удален.
        1. Oprychnik 25 августа 2016 19:44
          Все расчитывают, в глубине души, что товарищ Сухов придэ, порядок наведэ
          https://my.mail.ru/mail/oksana07-01/video/_myvideo/395.html
    2. Anglorussian 27 августа 2016 00:14
      СССР хотят возродить эти самые прибалты
      А вы живого прибалта видели хоть раз? И да,минимальная зарплата у клятых шпрот превышает российскую среднюю.
  21. ибирус 25 августа 2016 17:43
    Браво автору. Наконец хоть кто-то сказал то, что нужно. Главное для нас - мы сами и наша страна, с остальными - бизнес и ничего личного. Хватит строить химеру по принципу и нашим и вашим. Автору БРАВО.
  22. сирота 63 25 августа 2016 18:16
    Цитата: revnagan
    .И к стати,ситуация с обвинениями автором раскрыта не полностью:от российских пользователей регулярно проистекает:"предатели","хатаскрайники","голодранцы,у вас ничего не было,мы вам всё построили,(дали,научили)..." Как говорится,сила действия равна силе противодействия.Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,и теперь должны быть за это безмерно благодарны-чего то не хочется(Автор,не примите это на свой счёт,это не Вам).

    Какое счастье, что вы с нами вместе жить не хотите! Пожалуйста, повторяйте это почаще и погромче! И не нам, таким-сяким россиянским. А тем, кто к нам в дом за хорошей жизнью за наш счет без нашего приглашения
    из ваших ломиться.
    А уж как нам с вами жить в одном государстве не хочется, вы даже представить себе не можете! Причем это категорическое нежелание никак не зависит ни от возраста, ни от образования. И уж тем более, не хочется "совместного проживания на нашей жилплощади, у нас дома, в России.
    Давайте все будем и патриотами, и честными, и трудолюбивыми, и ... Но жить каждый будет у себя дома и за свой счет.
    Нескончаемый поток угроз и матерной брани, претензий и обвинений от жителей вашей Щенесдохлии уже давно переполнил чашу нашего терпения.
    Что вы хотели добиться - не знаю. Но добились, вместо былого сочувствия и доброжелательности с нашей стороны, раздражения и настороженности, желание отгородиться от вас и отдохнуть без вас...
  23. ГШ-18 25 августа 2016 18:21
    Цитата: Венд
    Думаю не стоит возрождать СССР. Нужно строить Россию, а не жить фантомными болями о прошлом

    Вот именно yes
  24. максим1987 25 августа 2016 18:46
    Цитата: Венд
    Думаю не стоит возрождать СССР. Нужно строить Россию, а не жить фантомными болями о прошлом. Надо учиться на прошлых ошибках, на ошибках Царской России, на ошибках Советского Союза. Взять из обоих периодов лучшее и построить современную страну. А те кто тянут Россию в прошлую бездну царского или советского периода, работают на врага, даже сами не понимая этого. Нет больше белых и красных. Есть Россия.


    полностью с вами согласен. Только для настоящей России еще необходимы: Белоруссия, Нарва, Даугавпилс, Новороссия, ПМР, Приуралье, север Казахстана, Южная Осетия, Южный Алтай. хорошо что минусы убрали, а то я бы сейчас улетел what
  25. F751 25 августа 2016 18:55
    /quote]Украина устами своего президента предлагает начать маленькую войну и быстро сдаться. Пленных-то обязаны кормить. [quote][/quote]
    Не сказу за "проебалтов", но у укропитеков , именно так
  26. кеп 25 августа 2016 19:05
    Цитата: uskrabut
    Это ж получается, что-то не так с управлением нашей страной, люди то у нас не лентяи какие, работящие и талантливые. Так что не надо народу голову морочить, отвлекать от собственных просчетов химерическими и утопическими идеями. Лучше скажите куда богатство российское девается, почему нет работы для молодёжи, почему на зарплату и пенсию прожит почти невозможно, почему образование и медицина вдруг стали платными, почему такой разрыв в доходах, в сотни раз разрыв!


    Не оскудела страна бизнес талантами.
    Forbes назвал богатейшие семьи России.
    Российский Forbes опубликовал ежегодный рейтинг богатейших российских кланов, в котором первую строчку, как и год назад, заняла семья Гуцериевых. За год, по оценке Forbes, их состояние увеличилось в два с половиной раза, до $9,8 млрд.
    Деньги на сделки Гуцериевы брали из накопленного за границей резерва, отмечает Forbes. Михаил Гуцериев заработал $700 млн, захеджировав риски резкого падения цен на нефть.
    Ну и так далее. Этот журнал последнее время постоянно акцентирует внимание на наших олигархах, публикуя всякого рода рейтинги. Понятно, что историю учили не только они и их хозяева. Те кто учил историю не по учебникам, прекрасно знают, чем кончается правление клептократии. Ставку за океаном делают не только на новейшее оружие но и на человеческий «материал». При отсутствии собственной идеологии , отсутствие которой в Конституции, было предложено либералами после развала СССР(и продвигалось из-за океана), позволяет сейчас производить любые манипуляции с сознанием масс. Противостоять этому очень сложно, да и дорого. Сколько тратили на пионерию и комсомол трудно сказать, но это были расходы нацеленные на поддержку системы. Сейчас, проводимые форумы молодёжи, дешевая попытка следовать старой практике всесоюзных съездов, как по количеству так и качеству. Насколько мы готовы к таким вызовам, покажет история.
    Будет это история нынешнего поколения? Как знать. Авторы на мой взгляд такую попытку пытались сделать в данной статье.
    Кому интересно.
    Подробнее на:
    http://www.rbc.ru/business/25/08/2016/57be8ac59a79473d8b3f4473
  27. Просто человек 25 августа 2016 19:10
    Наша беда русская - излишний гуманизм и всепрощенчество. Мы не злопамятны. А надо бы помнить. Мы уже начали забывать как всего-то 25 лет назад русскоязычных, и в первую очередь русских начали унижать , убивать, выгонять из бывших "братских" республик. Теперь эти орды чабанов, боржомников, новых гейропейцев, прожрав и уничтожив все богатства, созданные и подаренные Россией, миллионами рвутся в наши города и просторы и ещё чем-то не довольны. Я видел и прочувствовал эту пещерную национальную ненависть в 90 годах в средней Азии и в Закавказье. Я им уже больше никогда не поверю,
    1. Ал.Пересвет 28 августа 2016 01:00
      Просто человек
      Никто не забыт,ничто не забыто.Помним наших людей,наши земли.Но и предателей наших и врагов-тоже помним и знаем.И придёт-наше время.
      А беда Русская-это не излишний гуманизм и всепрощенство.Гуманизм и всепроенство-это не плохо.А беда Русская-что есть предатели у нас.И сколько история их-не учила-что свою страну-Россию,Русский народ,народ России-нужло защищать,беречь,любить,укреплять,а не предавать.Князьки наши виноваты-которые предатели жадные.А ещё беда Русских и России-что есть такие -которые вместо укрепления России,Русских-вместо этого-они жируют,пьют,да и*..ся.Да лентяи и ,которые думают-что Русским и России-поможет дядя чужой или солдат чужой-время от времени проскакивают такие.
  28. Туркестанец 25 августа 2016 19:12
    Что дала людям советская власть СССР?

    1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

    2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

    3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

    4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

    5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

    6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

    7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

    8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

    9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире

    10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

    11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

    Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

    1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

    2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

    3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

    5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

    Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

    Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

    1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

    2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

    3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

    4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

    Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

    5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

    6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

    7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

    8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

    Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

    И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.


    Я ЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
    1. Ленин 25 августа 2016 20:46
      Про права все забыли, так же как и про помощь оказанную многим советским государством и народом. Или делают вид что забыли...
      1. CONTROL 26 августа 2016 08:20
        Разрушив СССР, убили надежду на светлое будущее - и живой пример его, этого будущего - у многих миллиардов людей на планете Земля!
        ...вот что МЫ сделали - для них: разрушили надежду на будущее!
    2. NordUral 26 августа 2016 00:00
      И не только советским людям, а людям всего мира, если вдумчиво подойти к теме.
    3. Игорь Половодов 26 августа 2016 01:01
      Всей душой поддерживаю!!!
      Очень отчетливо помню выпестованное чувство нравственного превосходства, и праведной гордости за достижения и светлые устремления в СССР....
      Словно оказался 5-классником в магазине Союз Печати, разглядывая марки космической тематики... такие возвышенные влекущие к новым свершениям и открытиям...
      Позднее в студенчестве в кинотеатре, в момент когда свет в зале плавно гас, и последнее, что ловил взгляд над экраном это гаснущий транспарант, гласящий "Энергию замыслов в энергию действий"...
      А дальше киножурнал хочу все знать и иногда вкрапления достижений нашей родины, такие в тот момент скучные и казалось бы неуместные...
      Перед фильмом, перед уходом в вымышленный мир хотя и не лишенный в то время идеологических штампов...
  29. loaln 25 августа 2016 19:18
    Строить новый СССР? А надо ли?


    Наивный вопрос потребителя. Надо формировать нового человека, который своими стремлениями не позволял бы разрушать своё жизненное пространство.
    Что для этого понадобится, ещё рано говорить, потому что общество потребления сейчас не только в голове и во рту у каждого, но, похоже уже вываливается из него по различным каналам.
    А в изобилии и по уши в "отходах" словоблудия, мысли не доходят до госстроительства.
  30. Хапфри 25 августа 2016 19:20
    Обязательно возродить СССР,!!
    Нахлебников подкормить, а то они поиздержались
  31. свой1970 25 августа 2016 19:23
    "
    Цитата: сирота 63
    Судя по нашей идиотнейшей миграционной политике, СССР пытаются восстановить, но только на территории России! Ощущение такое, что к нам уже переехали почти ВСЕ бывшие сограждане по союзу, да ещё и с многочисленными потомками. Этакий вариант резиновой России для всех.
    Кто - нибудь может объяснить, почему и зачем за счет нашего бюджета - за наш с вами счет - обеспечиваются их право на бесплатное образование, право на бесплатную медицину, право на работу, право на пенсию и т.д. и т.п.??!!! Да ещё и гражданство раздаем всем желающим, причем со всем пожизненным соцпакетом в придачу. А двойное гражданство - это вообще песТня - выплата Российских пенсий и материнского капитала на как бы Полунаших граждан - это самое патриотичное изобретение нашего( или НЕ нашего???!!!) правительства.
    "

    Вы если не в курсе-так головой не бейтесь об стенку. Гражданство - процесс достаточно сложный и длительный."Пожизненный соцпакет"-а это что,опишите пожалуйста?Право на образование есть только для НЕграждан образование в высших учебных заведениях только платные.Право на работу?А ВЫ пойдете дворником/грузчиком?право на бесплатную медицину-только у граждан, НЕграждане лечатся платно.Пенсия?ну-ну...

    Вы из спортивного интереса почитайте инфу ФМС за прошлый год-уехало ИЗ РФ примерно на 30% больше чем приехало,курс доллара/рубля сделал бессмысленной работу для многих из СНГ здесь...
  32. Orionvit 25 августа 2016 19:24
    У автора статьи, весь смысл существования СССР сводится исключительно только к национальному вопросу. А как же социальные завоевания? Бесплатная медицина, образование, право на труд и многое другое. То что при Союзе избаловали нац. окраины и прозевали приход к власти националистов во всех бывших республиках, так это урок. А ничего, что украина, это исконно Русские земли, только назывались они Малороссией, и сейчас там живёт 10 млн Русских. Не 10 тысяч, а 10 миллионов. Так бросить своё на растерзание западенцам? Или уже смирились с "незалежностью"?
    1. Ретвизан 26 августа 2016 17:30
      дык у авторов задача какая
      Хватит кормить полмира. Ладно прекращаем кормить полмира и забываем наши интересы на половине земного шара.
      Хватит кормить Варшавский блок! Ладно-прекращаем, вывозим. Невыгодное это дело оказывается. Что то они быстро перебежали в НАТО. Точно зря кормили!
      Хватит кормить национальные республики! Точно--хохлы всегда были такими паршивцами и церковь они в 16 веке грохнули. Прекратили кормить. Ушли интересы, Граница стала вообще неспокойна.
      Лозунги которые сейчас-Хватит Кормить Кавказ, Москву и прочее. Да вообще хватить кормить всех.Сожмемся до пределов маленького Московского царства.
      Нет интересов-нет вложений, нет экспансии--регрессия и затухания государственной идеи. Впрочем идеи у РФ нет законодательно. А капитализм есть. Ьизнес и ничего личного.
      1. domokl 28 августа 2016 05:48
        Интересно передергнули оба...Посмеяло. Только вот в статье не о том, кто кого должен кормить, а о том, что кормить собаку, которая норовит укусить тебя за руку глупо и опасно. Здоровый деловой прогматизм.
        Не более того. Вот ваша страна сегодня воюет с нами. И большинство народа с этим согласны. Дело то в том, что в наследие от СССР нам достались ещё и родные и друзья из Украины. И многие из них, как не странно, почему то прекратили общение с оккупантами. Родными братьями-сестрами, детьми и прочее. Так должны мы вас кормить?Должны душить свою промышленность в угоду развития вашей? Должны убивать свое сельское хозяйство в угоду вашему?
        Если бы хотели "воевать" с народом, то достаточно было бы закрыть границы и отменить денежные переводы. И тогда ой как весело стало бы вна Украине...
  33. Старый Воин 25 августа 2016 19:33
    Автор слишком мягок: что значит не Россия должна наказывать? Только она и никто больше - как свои "наказывают" своих мы видим на примере всей этой сволочи. Нужно ли воссоздавать СССР? Не знаю. Должно существовать такое болшо-о-ое государство - Россия. Одно. Империя. И никаких "суверенных" республик. Проблемы с этими "суверенитетами" хлебали ещё во времена Сталина, - сплошное предательство, коррупция и кумовство.
    1. Ал.Пересвет 28 августа 2016 01:13
      Старый Воин
      Точно говоришь,поддерживаю.
  34. atalef 25 августа 2016 19:36
    Цитата: mr.redpartizan
    Отличная статья. В принципе со всем согласен, но некоторых "небратьев" необходимо очень жестко наказать за злодеяния против нас. Братушки пусть уничтожают друг друга за ограниченную кормовую базу с упорством красных кхмеров Камбоджи, а мы им просто будем подкидывать старое оружие многие десятилетия. Это будет достойное наказание за предательство.

    Цитата: GEV67
    Капитализм- это тупиковое развитие человечества.

    Сказал житель Люксембурга - монакцу и оба горько заплакали laughing
  35. ruskih 25 августа 2016 19:49
    Только не ругайтесь, я вам песню поставлю и задумайтесь как за семь лет ( с момента выхода этой песни) изменились взгляды на взаимоотношения .
  36. atalef 25 августа 2016 19:50
    [quote=Туркестанец]Что дала людям советская власть СССР?

    ]1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.[/quote]
    Право , толку то от права ?
    У вас сейчас есть право вообще не работать

    [quote]2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
    [/quote]
    И сколько дней было у колхозников ?

    [quote]3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.[/quote]
    И никого не увольняли ? :сад: Скажем как члена семьи врага народа ?

    [quote]4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
    [/quote]
    В разных странах мы жили ?

    [quote]5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.[/quote]наши родители за нищенскую зарплату это оплачивали
    [quote]6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.[/quote]
    ???? Смотри предыдущий пост
    [quote]7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
    [/quote]
    Лечиться даром - даром лечиться
    [quote]8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.[/quote]
    Право ? Интересно почему я за путёвки и курсовки платил ? Наверное в профсоюзе не знали , чо у меня есть право
    [quote]9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире[/quote]
    Врёшь ,
    [quote]10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
    [/quote]
    Опять врёшь
    [quote]11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
    [/quote]
    Интересно , я чего это я платил ? По студенческому скижка была , но бесплатно ?
    Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
    1[quote].Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).
    [/quote]
    тк не хватало яслей.
    [quote]5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.[/quote]
    Врёшь , часть оплачивали
    [quote]Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян[/quote]
    Всё что Вы описали было до ВОВ ?
    Вы кому сказки рассказываете ? Да ещё с приставкой --- право !!!
    .Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

    [quote]1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда[/quote]
    Врёшь
    .[quote]2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке[/quote]
    Врёшь
    [quote] 3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира![/quote]
    Врёшь

    [quote]4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка[/quote]
    Опять врешь
    [quote]. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

    Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

    5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

    6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

    7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

    8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

    Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

    И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.[/quote]
    90; вранья и пропаганды.
    Были достижения , но говорить о лучшем в мире -- сказки


    Я ЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА[/quote]
    1. kalibr 25 августа 2016 20:18
      Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

      5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

      6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

      7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

      8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

      Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

      И все это не помешало свершиться 91 году... Значит не все так было все хорошо. Или наши люди все поголовно и предпочитают горькое - сладкому!
    2. Туркестанец 25 августа 2016 21:24
      Плохо жили
      Обед в столовой (комплексный)
      Винегрет порция - - 5 коп.
      Суп картофельный с фрикадельками - 18 коп.
      Тефтели(2шт)+подливка с гарниром - 26 коп.
      Компот из сухофруктов(1стакан) - 4 коп.
      Пирожок с повидлом - 5 коп.
      Хлеб 2 кусочка - 2 коп.
      (специи: переу, горчица, соль –бесплатно)
      Пиво ЖИГУЛЁВСКОЕ кружка 0,5 - 22 коп.
      Трамвай (1поездка) - 3 коп.
      Карандаш ТМ(простой) - 1 коп.
      Сеанс в кинотеатр (утренний) -10 коп.
      Звонок по городскому таксофону -2 коп.
      Спички (1 коробка) -1 коп.
      Конверт почтовый б/и 2шт. -1коп
      -------------------------------------------------------------------
      Итого: 1руб.
    3. Был Мамонт 25 августа 2016 22:36
      Цитата: atalef
      В разных странах мы жили ?

      Конечно, Вы жили в "тюрьме народов".
      Цитата: atalef
      Врёшь

      Клеветать-как дышать? Не ожидал, что опуститесь до такого. Легче становится?
  37. апк 25 августа 2016 20:01
    Цитата: Lust1g
    Вот например когда Украина возникла, украинцев там было 4/5 от всего населения.

    Откуда же такие данные? Наверное поэтому до войны большевики с большим упорством до ВОВ, закрывали русские школы и открывали украинские, меняли русские фамилии, на украинские. На момент возникновения украинцы, такого соотношения не было даже в центр.укре, про восточную часть даже и говорить не стоит.
    А по статье-авторам спс.
  38. IrbenWolf 25 августа 2016 20:19
    Читаю... Диву даюсь. Без обид. Если речь идет о прогрессивных разработках, опередивших свое время на десятилетя - это Советский Союз и как следствие Россия. А как "нахлебники", "враги" и "злодеи" - это 14 остальных республик СССР.

    Только есть одно небольшое "НО" двигатели да "Сухого" проектировал советский украинец, злосчастный мильтоний советский латыш, и многие многие другие, которые при прописанной в статье философии уже были бы за кордоном. И все... никакого технического потенциала. СССР тем и был хорош, что позволял раскрыться самородкам предоставив им почву в виде образования невзирая на национальность.

    В известном фильме Быкова, есть такая фраза: "Ребята! Я свой - советский!" Не русский , не украинец, не молдован, не латыш - советский. Эта модель была предложена обществу именно СССР и увидев ее плоды Европа выстроила свой "европейский советский союз". Как он растет и развивается - это другой вопрос. Но он уже в принципе является силой, хоть и марионеточной.

    СССР восстановить в старом виде невозможно, но затягивать в орбиту влияния "старых знакомых" можно и нужно. Там тоже среди "врагов" и "нахлебников" есть самородки, способные дать много пользы. "Широту души" с которой КПСС вливала ресурсы в союзные республики, следует убавить, но идея хороша.

    Это здесь на востоке мы друг другу не друзья, а в той же Ирландии все гастарбайтеры - бывшие "братьями" в СССР все одно тянутся друг к другу, потому как философия еще пока осталась старая - советская.

    Автор статьи как раз все то что накоплено поколениями разрушает, пытаясь отгородиться от окружающих забором - подобием "китайской стены". Она все одно не спасла китайцев от нашествия монголов, но и китайцы перестав возводить стены, а открыв двери своих заводов многое поимели. Были и промахи вроде опиумных войн, но в конце концов переродившись китайцы никуда не исчезли, никуда не исчезнет и Россия.

    Кроме того, пока был СССР влияние запада распространялось на друзей-соседей, сохраняя саму Россию от "ценностей"... Теперь эта корозия будет тихо разъедать приграничные российские земли - оно России нужно?

    Я бы если честно Украине памятник отлил - она показывает русским или россиянам (как кому удобнее), как опасно стелиться перед Западом. Как опасно думать что кругом друзья, как опасно верить на слово... Как экспериментальная собака Павлова... У животинки скоро начнется предсмертная агония - будьте людьми - пожалейте. Нет не вирус убогих фашистов, а здоровый организм государства отравленный ядом пропаганды.
  39. samarin1969 25 августа 2016 20:20
    Очень спорная статья. ....Впрочем среди у "элиты" нет даже намёка на роль "Ивана III"...Про трибуналы сказано как-то абстрактно....Это типа Луценко будет судить Грицака, Муженко и Костю Гришина??...
  40. Сергей333 25 августа 2016 20:27
    Даже не сомневайтесь, надо, вот только в том же составе ли?
  41. Romani 25 августа 2016 20:45
    У меня складывается такое ощущение, что все уже утёрлись и забыли про многочисленные мерзости, что нам устроила наша собственная, доморощенная элита! А я вот Вам всем господа напомню! Распродажа СССР, плевок на референдум по-поводу его сохранения, линия Бэйкера-Шеварнадзе, сдача или продажа всех союзников в мире, расстрел реального парламента в 93м, просто мерзкая мерзость с Чечнёй, урановая сделка, сомнительные смерти учёных и патриотов, выборы 1996, дефолт 1998... из последнего: дело Сердюкова, дело Васильевой, дело полковника Квачкова, дело полковника Хабарова... О каком прагматизме пишут авторы? Горбачёв спокойно живёт за наш с вами счёт; Ельцину памятники ставят, музеи строят; Чубайс спокойно сидит "на кормлении" как великий князь времён царской России! Все гниды пригреты со всего бывшего СССР нашей РФ, а вот спортсменов и спортсменов-инвалидов защитить от нападок какой то там ВАДА , тут всё, - импотенция! Так что ни нового СССР, ни прагматизма как то совсем, я подчёркиваю, совсем не получается!
  42. Башибузук 25 августа 2016 21:01
    А вот мне нравится, как пишут два друга - "не разлей вода".
    В прежних ипостасях Домокл и Банши.
    Обвинения к ним тут всякие выдвигают, "авторы как дети пишут"...непродумато, там....еще какие-то слова находят.
    А мне видится другое - два прожженых "МУЖИКА"..именно так, с большой буквы..."полканы", на службе плешь съевшие - просто разводят народ.
    Как лохов. Но на праведное дело!
    Заставить МЫСЛИТЬ !
    ...
    И что?
    Им это удается...."Пушкиным" этим ( это я к тому, что Пушкин, закончив "Руслана и Людмилу" приговаривал - "..Ай да Пушкин, ай да сукин сын ").
    ...
    И эта парочка, даром что разделены всем достоянием России (и расстоянием, заодно) - выступают в унисон.
    А потом - приговаривают...ай да....ну и дальше по тексту.
    ....
    СССР уже никому неподвластно восстановить, или создать, или реанимировать. Никому и никогда.
    И даже подобия такого образования - всем надеюсь понятно - невозможно будет создать.
    Если Россия и соберется воссоздавать себя, в крайних границах - то это и будет РОССИЯ.
    Так считаю.
    А не какой-то аморфный союз...ужа и ежа, орала и плевала...или там забрала и зерцала.
    Или - или...без вариантов.
    Или вы разоружаетесь до стадии - мы Россия, и в рот меня чих-пых..если я нарушу клятву.
    Или ...сдохните.
    ...
    Я это вижу так.
    А как будет - ................
  43. Vadim12 25 августа 2016 21:23
    Грамотно написано. Все верно. Содержать дармоедов это уже перебор. Да и получать за это какашку в лицо.
  44. Туркестанец 25 августа 2016 21:50
    Сегодня СССР для меня – не просто Родина. Это утерянная цивилизация, с которой нужно срочно восстановить связь, иначе – катастрофа. Советский Союз – это важно звено в цепи перевоплощений нашей великой российской культуры. Только переосмыслив советский опыт, мы сможем двинуться дальше, вновь обрести свой путь, по которому шли веками. Восстановить утраченное, вернуть связь поколений, рассказать молодежи правду о нашем прошлом – вот что нам нужно делать сегодня сообща, совместно, чтобы Россия вновь стала Великой и повела за собой НАРОДЫ к благополучному, счастливому будущему для каждого человека!
    1. Ал.Пересвет 28 августа 2016 01:21
      Туркестанец
      Возрождение СССР теперь возможно с вхождением всех республик СССРа-в Россию.Стать-Россией,Руссикми.Чем быстрее мы это поймём и перестанем кичиться-тем будет лучше для всех нас.Почему Россией,Русскими?-ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ И РОССИЯ-СИЛЬНЫЕ! И МЫ ВСЕ-ЗНАЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК!
    2. Ал.Пересвет 28 августа 2016 01:21
      Туркестанец
      Возрождение СССР теперь возможно с вхождением всех республик СССРа-в Россию.Стать-Россией,Руссикми.Чем быстрее мы это поймём и перестанем кичиться-тем будет лучше для всех нас.Почему Россией,Русскими?-ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ И РОССИЯ-СИЛЬНЫЕ! И МЫ ВСЕ-ЗНАЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК!
  45. ALEA IACTA EST 25 августа 2016 21:54
    Дружба дружбой, а табачок врозь.
  46. NordUral 25 августа 2016 22:13
    СССР восстанавливать не надо, да уже и невозможно, и не нужно. Надо восстанавливать и строить саму Россию. А к благополучной и обустроенной потянутся и соседи, хорошие и плохие. Но вот тогда и будем смотреть с кем нам дружить, а кого в упор не замечать.
    1. Ал.Пересвет 28 августа 2016 01:22
      NordUral
      Вот вот-да.Давно это говорю.
  47. Комментарий был удален.
  48. Douel 25 августа 2016 22:31
    Был бы минусатор, то я бы вшпалил.
    Поясню.
    Давайте вспомним как мы получили все эти территории, сколько пролито крови за них, пота? Сколько вложено сил? За прибалтику мы вообще ещё и заплатили, т е эта территория наша, она куплена. И вообще все территории бСССР они в том или ином виде наши, и люди они наши граждане, мы обязаны вычищать и благоустраивать эти территории, но также вычищать от скверны национализма народы населяющие эти территории.
    Все эти идеи от лукавого и несут суть диверсионную.Такими темпами и таким подходом можно всю Россию потерять.
    СССР быть. Только гос устройство территории изменить. ВВП об этом говорил. Напомню. Республики, Края это мины заложенные в Россию. И они сработали развалив СССР.
  49. Mestny 25 августа 2016 22:35
    Цитата: Венд
    Нефть, газ, лес, уголь и тд, в общем природные богатства. Это был основной экспорт. И много народ имел с этих богатств?

    Бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жильё, практически бесплатные путёвки на отдых и в детские лагеря, самый дешёвый в мире проезд на общественном транспорте, дешёвое топливо, всевозможные льготы.
    Ну так, на вскидку.
  50. PSih2097 25 августа 2016 22:38
    Цитата: Венд

    Венд, а с какого времени интересно по твоему ВВП начал работать на врага и какого именно? Задолго до возвращения Крыма или в то самое время? Короче, бред полный.
    Память об СССР - это память о нашей истории. Забыть СССР не возможно - это наша жизнь и наших родителей, это труд и подвиг народа. Не желают возрождения СССР только те, у кого нет сердца. Если судьбе будет угодно, и Россия в будущем будет прирастать потерянными территориями, то все будет хорошо, мы поладим и с украинцами и с прибалтами. Русские умеют ладить и находить общий язык с разными народами.

    я б еще добавил, что никаких нах...н республик -- только одни области и русский язык для всех граждан обязателен везде даже на улице, заговорил где нибудь (кроме дома) на своей мове -- 15 суток общественных работ и сдача экзамена на знание государственного языка. Я не нацик, "просто за державу обидно" (с)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня