Система радиоподавления «Поле-21» принята на вооружение в России

В России принята на вооружение новейшая система радиоподавления «Поле-21», которая способна защитить стратегически важные объекты от крылатых ракет, управляемых бомб, а также от беспилотников противника. Об этом сообщает газета «Известия». Система «Поле-21» позволяет «глушить» сигналы, идущие по самым разным спутниковым каналам, включая GPS, Galileo и Beidou.

Разработчиком «Поля-21» является АО «НТЦ РЭБ» (АО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы»), учреждённое в Москве 2005 году и имеющее воронежский филиал ЦСИР (Центр системных исследований и разработок).

Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы определяет основное назначение системы «Поле-21» следующим образом:


Предназначена для прикрытия важнейших объектов вооруженных сил и инфраструктуры страны путем радиоподавления аппаратуры потребителей глобальных спутниковых радионавигационных систем в назначенной зоне.


Отмечается, что сам заказчик может выбирать спектр подавляемых приёмных средств.

Из технических характеристик системы радиоподавления:

Количество постов радиопомех – до 100;
количество модулей радиопомеха на одном посту – 1-3;
средства управления постами – GPS, средства кабельной и радиосвязи;
время передачи команды управления и получения донесения о состоянии и режиме работы поста радиопомех (без учета задержки в каналах GSM) - не более 3 с;
размеры района радиоподавления приемных средств СРНС – 150х150 км;
дальность подавления приемников СРНС модулем радиопомех - не менее 25 км;
энергетический потенциал модуля радиопомех в максимуме диаграммы направленности в одночастотном режиме - 300 Вт - 1 кВт;
ширина сектора радиоподавления модуля радиопомех в азимутальной плоскости, не менее - 125°, в угломестной плоскости, изменяемый в пределах - 25°;
потребляемая мощность аппаратурой управления постами радиопомех – 600 Вт;
рабочие температуры - от -40 до +50 по Цельсию;
вид помех: прицельные по частоте фазоманипулированные псевдослучайной последовательностью.


 Система радиоподавления «Поле-21» принята на вооружение в России


Дистанционно управляемые необслуживаемые модули радиопомех системы «Поле-21» могут размещаться на вышках сотовой связи на высоте до 60 м.

Использованы фотографии: http://www.ntc-reb.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 60
  1. BerBer 25 августа 2016 08:56
    Наша радиоэлектроника на высоте. Нужно только наших специалистов лелеять и холить, помня о том, что их могут переманить.
    1. cniza 25 августа 2016 09:00
      Просто , доступно и со вкусом , а радио базовых станций по всей России много.
      1. Inok10 25 августа 2016 09:09
        Цитата: cniza
        Просто , доступно и со вкусом , а радио базовых станций по всей России много.
        ... как водиться в лучших Русских традициях ... как когда то Левша заморскую блоху механическую уделал ... hi
  2. jjj 25 августа 2016 08:57
    Поговорка: "Шел бы ты полем", приобретает второй смысл. Наши, как думается начинают доставать из рукава припасенные козыри. В НАТО и Вашингтоне пусть чешутся
    jjj
    1. КОСМОС59 25 августа 2016 13:07
      Вообще, как правило, о таких серьезных изобретениях не рассказывают на каждом углу, а молчат в тряпочку. Если только это не введение противника в заблуждение.
  3. Монос 25 августа 2016 09:02
    Ну теперь я знаю, какая система РЭБ вырубит мне сотовый в самый нужный момент. smile
    1. Homo 25 августа 2016 12:25
      Ну теперь я знаю, какая система РЭБ вырубит мне сотовый в самый нужный момент.

      Нужный момент для чего? Позвонить в посольство США? wink
      1. Монос 25 августа 2016 13:14
        Нужный момент для чего? Позвонить в посольство США?


        1. Homo 25 августа 2016 16:22
          request Не понял, на мой невинный вопрос на невнятный комментарий более невнятный ответ и тут же "+" человеку, за что???
  4. darksoul 25 августа 2016 09:05
    средства управления постами – GPS, средства кабельной и радиосвязи;


    Кабельная и радиосвязь понятно.....почему так же используется GPS а не наш Глонас...тем более для управляющих сигналов? противник тоже на ж..пе ровно сидеть не будет. Все должно быть свое
    1. профессор 25 августа 2016 09:20
      Вы собираетесь подавлять свой же сигнал?
      Противник давно не сидит на месте и давно не полагается на GPS и радиосвязь. Вот например
      1. rotmistr60 25 августа 2016 09:34
        Профессор, а в ваших сухопутных войсках разве не GPS используется?
        1. профессор 25 августа 2016 09:51
          Профессор, а в ваших сухопутных войсках разве не GPS используется?

          GPS применяется как вспомогательное средство, а не панацея. Тот же Spice или Dalilah тому пример.

          Профессор, вроде умный мужик, а все под дурочка пытаетесь косить.

          Вот это "по взрослому". wassat

          Для начала, надо зону ПВО пройти. С400. С500 на подходе. Самолетикам тоже, небось, GPS-позиционирование требуется. Чем сложнее бомба, тем больше у нее "мозгов". Тем уязвимей она становиться для обычной кувалды.

          Неимеющияналоговвмире С-400 являющийся потомком несбившегоничеговмире С-300 тоже не панацея. Ни одна ПВО не способна уберечь объект от уничтожения, да и не предназначена она для этого. Или Вы не знали? wink
          Самолетикам, как Вы изволили выразиться GPS-позиционирование требуется, но вот заглушить им спутниковый сигнал не представляется возможным в силу законов физики, а системе "Поле-21" и подавно. Учите матчасть.
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Israeli_Air_Force_F-15D_Baz
          _957_1.jpg
          1. WhatAbout 25 августа 2016 10:04
            Глушить GPS самолётам и не нужно, потому что самолёты - задача сил ПВО. А вот заглушить GPS на подлёте к цели для ракеты - это правильный вариант. Потому что GPS гораздо дешевле, чем инерциалки. Соответственно это просто защита от атаки массой дешевых ракет. Неужели не знали?)
            1. профессор 25 августа 2016 10:44
              Глушить GPS самолётам и не нужно, потому что самолёты - задача сил ПВО. А вот заглушить GPS на подлёте к цели для ракеты - это правильный вариант. Потому что GPS гораздо дешевле, чем инерциалки. Соответственно это просто защита от атаки массой дешевых ракет. Неужели не знали?)

              Глушить GPS "самолетикам" не я предлагал. Глушение сигналов GPS непосредственно возле объекта не помешает. Почему бы и нет. Инерциалка стоит не дороже приемника GPS. И то и другое стоит копейки. И самое главное:
              В России принята на вооружение новейшая система радиоподавления «Поле-21», которая способна защитить стратегически важные объекты от крылатых ракет, управляемых бомб, а также от беспилотников противника.
              Какие дешевые ракеты на уничтожение СТРАТЕГИЧСКОГО объекта? Для такого мелочиться никто не будет. hi
          2. AlexFU 25 августа 2016 10:07
            Эйнштейн где-то на том свете в гробу крутится, как в одном известном анекдоте, где вы физику изучали, уважаемый. С вами даже спорить лень, с азов придётся начинать...
          3. блэк 25 августа 2016 10:28
            "Блажен кто верует". "Сюрприз будет".
          4. ТОР2 25 августа 2016 13:20
            Цитата: профессор
            Учите матчасть.
            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Israeli_Air_Force_F-15D_Baz
            _957_1.jpg


            Учили, учили, учили, учили. laughing
            1. профессор 25 августа 2016 19:00
              Учили, учили, учили, учили

              ТщателнЕЕ надо, тщателнЕЕ. bully
          5. Vlad.by 25 августа 2016 21:00
            Э,уважаемый, мы то знаем одну систему ПВО, уберегшую обьект от уничтожения. Московская ПВО, 1941. В отличие от всех разбомбленных европейских столиц. Поверьте, ничегонесбившаявмире С-300, за свою долгую жизнь насбивала столько, что мало не покажется. И условия налетов такие были, что в реальных налетах не сильно соорудишь. Больно дорого и долго готовиться надо.
            1. профессор 26 августа 2016 14:03
              Поверьте, ничегонесбившаявмире С-300, за свою долгую жизнь насбивала столько, что мало не покажется.

              На полигоне? wink
      2. блэк 25 августа 2016 09:34
        Профессор, вроде умный мужик, а все под дурочка пытаетесь косить. Оборона, это понятие комплексное. Для начала, надо зону ПВО пройти. С400. С500 на подходе. Самолетикам тоже, небось, GPS-позиционирование требуется. Чем сложнее бомба, тем больше у нее "мозгов". Тем уязвимей она становиться для обычной кувалды.
      3. просто экспл 25 августа 2016 10:49
        а что , ПВО РФ такие дырявые что позволят пролететь авиации противника до пуска спайсов по Москве ?
        это оружие против КР которые действуют в глубоком тылу . да и это не панацея , так как инерциальная система может работать и без gps и радиосвязи .
        1. профессор 25 августа 2016 10:58
          а что , ПВО РФ такие дырявые что позволят пролететь авиации противника до пуска спайсов по Москве ?
          это оружие против КР которые действуют в глубоком тылу . да и это не панацея , так как инерциальная система может работать и без gps и радиосвязи .


          Мы уже Москву бомбим? Ну-ну. Тогда давайте обсудим старые и не добрые Томагавки и как "Поле-21" сможет им помешать. Ответ: "Никак". TERCOM, систему основанную на так называемой технологии корреляции отображения объекта с его эталонным цифровым образом (DSMAC), CRPA он не заглушит.
          1. Водоплавающий 25 августа 2016 15:53
            Если и станет мешать каким то образом, то, тот же "Томагавк" оснастят самонаведением на излучение "Поле-21". Такое возможно?
  5. Галеон 25 августа 2016 09:07
    Успели! В этом деле успели. Спасибо всем причастным.
  6. GYGOLA 25 августа 2016 09:16
    Пожелать одного:не останавливаться на достигнутом и воплощать в жизнь без преград,на благо страны есс-но.
  7. Изгоняющий либероидов 25 августа 2016 09:39
    А зачем фото выложили?Можно было обойтись одной информацие..
    1. Vlad.by 25 августа 2016 21:30
      Выы всерьез думаете что это фото излучателей Поля?
  8. Prokrust 25 августа 2016 09:57
    Средства противодействия системам всегда дешевле средств преодоления их. В обороне средства РЭБ (РЭП) эффективны и менее затратны относительно дорогого технологического высокоточного оружия «партнёров».
  9. Алексей_К 25 августа 2016 10:05
    Цитата: профессор
    Противник давно не сидит на месте и давно не полагается на GPS и радиосвязь.

    Озвучьте, пожалуйста, какими средствами в Израиле осуществляется связь, а то в вашем видео только и повторяют - GPS, GPS, GPS. Да и в титрах тоже. Судя по-вашему восторгу, создаётся ощущение, что у вас там, в Израиле, телепаты, как в Вавилон-5, управляют самолётами, ракетами и бомбами.
    1. профессор 25 августа 2016 10:50
      1. Вы как в том анекдоте, пока все учили английский, Вы учились плавать. wink
      Вам же ясно сказано на видео: "...не страшны ему глушилки GPS".
      2. Никакого восторга. Лишь констатация фактов.
      3. Управляют по разному. В зависимости от конкретных угроз.
      1. AlexFU 25 августа 2016 11:39
        1. Самолётику нужно ещё долететь, кстати с помощью GPS, и радиостанцией лётчик тоже будет пользоваться, ну и это не главное.
        2. Какое удивление будет после пуска ракеты, тут уже есть другие средства, разработанные специально для устройств работающих по заранее заложенным координатам цели. Так как координаты представляете себе тоже закладываются в электронные мозги, которые могут просто выгорать от воздействия сильного электромагнитного импульса. Но это уже другая история...
        3. В конце концов ракета до цели просто не может долететь.
        Так что система предназначена не панацеей, а просто дополнением к уже созданным устройствам. Учите матчасть, если найдёте в общем доступе. Успехов.
        1. профессор 25 августа 2016 11:50
          1. Самолётику нужно ещё долететь, кстати с помощью GPS, и радиостанцией лётчик тоже будет пользоваться, ну и это не главное.

          Как будете глушить? wink


          2. Какое удивление будет после пуска ракеты, тут уже есть другие средства, разработанные специально для устройств работающих по заранее заложенным координатам цели. Так как координаты представляете себе тоже закладываются в электронные мозги, которые могут просто выгорать от воздействия сильного электромагнитного импульса. Но это уже другая история...

          Какие заранее заложенные координаты цели" в Спайсе или Томагавке? Учите матчасть и не несите чушь, а то мы начнем ракеты защищать клеткой Фарадея от "воздействия сильного электромагнитного импульса". wassat

          3. В конце концов ракета до цели просто не может долететь.

          Может и не долететь. 100% никто не гарантирует. Поэтому запускают несколько ракет по одной цели.
      2. Aviagr 25 августа 2016 11:43
        Профессор говорит, что уже давно есть и 3Д-карты в дополнение к спутниковому позиционированию и другие способы определения своего местоположения (астролябию еще никто не запрещал!), так что все эти системы - как одеяло у детей: накрылся - и я типа в "Домике" от страшных коварных ночных чудищ... Бюджет попилен, ордена получены, а войны- авось - не будет!
        Сотни тысяч (на ракетоопасных направлениях) дешевых БПЛА из панелей ПВХ с Иглами/Вербами (или их удешевленными версиями) будут более серьезной защитой от дозвуковых КР, вертолетов и БПЛА. Стратегические объекты тоже можно ими защищать.
  10. WhatAbout 25 августа 2016 11:14
    Цитата: профессор
    Инерциалка стоит не дороже приемника GPS. <...>
    Какие дешевые ракеты на уничтожение СТРАТЕГИЧСКОГО объекта? Для такого мелочиться никто не будет. hi

    Ошибаетесь. Инерциалка стоит несравнимо дороже GPS/ГЛОНАСС наведения.
    Мелочиться-то не будут, но вот не стоит думать, что ракеты - безлимитный ресурс. В случае военных действий "умные" ракеты(т.е. со средствами РЭБ, маневрированиеми и проч.) будут запускаться под прикрытием массы дешевых ракет, чтобы повысить вероятность прорыва ПРО "умными" ракетами.

    Впрочем, я не претендую на экспертность в вопросе военной тактики, но мне видится именно так. В любом случае, классный и полезный аппарат.
    1. профессор 25 августа 2016 11:32
      Ошибаетесь. Инерциалка стоит несравнимо дороже GPS/ГЛОНАСС наведения.

      Нет, не ошибаюсь. Те же копейки.
      VN-100 Rugged



      Мелочиться-то не будут, но вот не стоит думать, что ракеты - безлимитный ресурс. В случае военных действий "умные" ракеты(т.е. со средствами РЭБ, маневрированиеми и проч.) будут запускаться под прикрытием массы дешевых ракет, чтобы повысить вероятность прорыва ПРО "умными" ракетами.

      Количество стратегических объектов всегда меньше чем средств их уничтожения. Сколько у Вас АЭС, плотин, аэродромов?
      1. WhatAbout 25 августа 2016 11:55
        Мы вроде про военную технику говорим, а не поделки для хобби. Ваша "игрушка" живет(температура рабочая, и, что хуже, хранения) в диапазоне -40 +85, а военный диапазон -60 +125, если вы забыли. Да и данных о цене не приведено, что уж.
        1. профессор 25 августа 2016 19:05
          Мы вроде про военную технику говорим, а не поделки для хобби. Ваша "игрушка" живет(температура рабочая, и, что хуже, хранения) в диапазоне -40 +85, а военный диапазон -60 +125, если вы забыли. Да и данных о цене не приведено, что уж.

          Что, правда? Вы посмотрите, чо в этой статье про "Поле-21" написано:
          рабочие температуры - от -40 до +50 по Цельсию;

          А с ценой еще проще. Гипоскоп сегодня стоИт в каждом смартфоне. Хоть и не военный, но стОит центы так как вся аппаратная часть смартфона не стОит дороже $50.
          1. Тень тьмы 25 августа 2016 21:28
            Хм! И какая точность таких хироскопов? Боюсь если их использовать для серьёзной техники, Вы не только в 9ти этажный дом на сто километровой дистанции не попадёте, но даже в его окружение что бы попасть надо будет постараться. Это в условиях не применения баллистической траектории, а траектории с изменением курса. Ваше бахвальство и высокомерие это что-то...! Как много Израиль запустил самостоятельных космических пусков? И второй вопрос: Если израильская техника так крута, как Вы всё время пытаетесь здесь показывать, то почему она пока не продаётся в таких объёмах, что бы стать самой воюющей.
            С уважением отношусь к израильским разработкам, но вся она не рассчитана для длительной позиционной эксплуатации, а скорее для кратковременных операций аля миссия, или эксплуатация вблизи баз обслуживания. В условиях длительных позиционных противостояний с нерегулярным снабжением и обслуживанием чем сложнее техника, тем быстрее окажешься с голыми руками. Видимо по этому самыми воюющими оказываются те виды оружия, которые проще, непритязательны в обслуживании и поэтому более надёжны. По поводу всяких "глушилок", они предназначены лишь для первоначальных действий и противодействий, ни кто не говорит что это панацея.
            По поводу "не сбивших ни одного самолёта С300, С400..." возможно именно потому и не сбили они ни кого только потому, что "плохие парни" держаться от них подальш?. В противовес: назовите хоть один объект уничтоженный в зоне работы этих систем?
            1. профессор 27 августа 2016 08:25
              Хм! И какая точность таких хироскопов? Боюсь если их использовать для серьёзной техники, Вы не только в 9ти этажный дом на сто километровой дистанции не попадёте, но даже в его окружение что бы попасть надо будет постараться. Это в условиях не применения баллистической траектории, а траектории с изменением курса.

              Это Вы так про неимеющияналоговвмире Искандер? Оне ведь наводится исключительно по хироскопам. wink

              ак много Израиль запустил самостоятельных космических пусков? И второй вопрос: Если израильская техника так крута, как Вы всё время пытаетесь здесь показывать, то почему она пока не продаётся в таких объёмах, что бы стать самой воюющей.

              Израиль совершил достаточно, а буржуины запустили побольше Вас, да и количество успешных пусков у тех же французов вне конкуренции. Только какое это имеет отношение к обсуждаемой статье как и кто больше продал оружия? Америка продает больше Вас, и что? request

              С уважением отношусь к израильским разработкам, но вся она не рассчитана для длительной позиционной эксплуатации, а скорее для кратковременных операций аля миссия, или эксплуатация вблизи баз обслуживания. В условиях длительных позиционных противостояний с нерегулярным снабжением и обслуживанием чем сложнее техника, тем быстрее окажешься с голыми руками. Видимо по этому самыми воюющими оказываются те виды оружия, которые проще, непритязательны в обслуживании и поэтому более надёжны.

              Бред. Мерседес на много сложнее Запорожца, но и на много его надежней. Надежность заключается не в простоте, а в высоте инженерной мысли и качестве её исполнения.

              По поводу "не сбивших ни одного самолёта С300, С400..." возможно именно потому и не сбили они ни кого только потому, что "плохие парни" держаться от них подальш?. В противовес: назовите хоть один объект уничтоженный в зоне работы этих систем?

              Я вам могу показать отказы вашей панацеи даже на учениях.
      2. dima1970 26 августа 2016 21:59
        идите в опу арабы вам в подмогу
  11. avg-mgn 25 августа 2016 11:41
    "Брэйк", господа. Что ж Вы такие прямоугольные как круг? Ставят на вооружение систему позволяющую локализовать, как избирательно частоты в широком спектре так и некие диапазоны частот. Какие проблемы? Радоваться надо, что войска получают очередной комплекс где заказчик может выбирать спектр подавляемых приёмных средств. .
  12. gg.na 25 августа 2016 12:18
    Цитата: darksoul
    почему так же используется GPS а не наш Глонас...тем более для управляющих сигналов? противник тоже на ж..пе ровно сидеть не будет. Все должно быть свое

    Будет!!! Будьте спок, уважаемый!!! Всё yes будет!!! Это я Вам как врач говорю! wink
  13. gg.na 25 августа 2016 12:19
    Цитата: avg-mgn
    войска получают очередной комплекс где заказчик может выбирать спектр подавляемых приёмных средств. .

    А это дорогого стоит!!! good
  14. gg.na 25 августа 2016 12:23
    Цитата: профессор
    Противник давно не сидит на месте и давно не полагается на GPS и радиосвязь.

    Да на хитрую по почку всегда найдётся хороший ФИГ с винтом bully
  15. cte-power 25 августа 2016 12:40
    Летят две боеголовки...Русская и Американская
    Встретились и начинают разговаривать...
    -Русская говорит:Может выпьем водки?
    -Американская отвечает:Давай выпьем
    выпили за то за се - за дружбу народов за мир во всем мире
    Русский народ не поймет где русская бомба
    Американский тоже не понимают...
    прошло полчаса
    американская и говорит - всё - напилась я - до цели не долечу
    И русская бомба говорит американской:
    -Ладно давай я тебя до дому провожу.=)
  16. igorspb 25 августа 2016 12:50
    Профессору

    а скажите, почему же нет в мире ни единого идиота желающего проверить "как не сбивает С-400"?))))

    Вы уверены, что знаете ВСЕ про С-300 и про С-400?
  17. Ментат 25 августа 2016 13:21
    Цитата: профессор
    Вы собираетесь подавлять свой же сигнал?
    Противник давно не сидит на месте и давно не полагается на GPS и радиосвязь. Вот например

    Это такая шутка на видео? Кто ж даст носителям на 100 км к целям приблизиться?

    Диктор несёт какой-то феерический бред: «Пуск бомбы осуществляется за пределами действия ПВО». На каких деб*лов это рассчитано?? Дальность действия вменяемых систем ПВО, например, российского производства, во много раз превышает 100 км, более того, они эшелонированные.

    А сколько стоит это чудо чудесное? Секрет фирмы, но вы готовьте ваши деньги)
    «The main disadvantage of the "Spice" ammunition is its high cost relative to GPS-guided munitions».

    Данная очень умная бомба смахивает на: а) Неуловимого Джо, который никому нафиг не сдался, потому и неуловимый (кроме Израиля и Греции никто не воспылал желанием их покупать); б) обдиралово израильских налогоплательщиков и наивных папуасов с целью получения гешефта на чахлых 150 кг бомбах за большие шекели ушлыми еврейскими парнями.
    1. Slava1969 25 августа 2016 18:10
      Трудно системе пво тягатся на предельной дистанции с с самолетом и прочими летающими объектами.
    2. профессор 25 августа 2016 19:08
      Диктор несёт какой-то феерический бред: «Пуск бомбы осуществляется за пределами действия ПВО». На каких деб*лов это рассчитано?? Дальность действия вменяемых систем ПВО, например, российского производства, во много раз превышает 100 км, более того, они эшелонированные.

      Во сколько и на какой высоте?

      А сколько стоит это чудо чудесное? Секрет фирмы, но вы готовьте ваши деньги)
      «The main disadvantage of the "Spice" ammunition is its high cost relative to GPS-guided munitions».

      Секрета нет. Индусы купили себе.

      Данная очень умная бомба смахивает на: а) Неуловимого Джо, который никому нафиг не сдался, потому и неуловимый (кроме Израиля и Греции никто не воспылал желанием их покупать); б) обдиралово израильских налогоплательщиков и наивных папуасов с целью получения гешефта на чахлых 150 кг бомбах за большие шекели ушлыми еврейскими парнями.

      Когда в качестве аргумента начинают рассказывать за шекели ушлых еврейских парней, то крыть больше нечем. request
  18. Berkut752 25 августа 2016 14:43
    Цитата: КОСМОС59
    Вообще, как правило, о таких серьезных изобретениях не рассказывают на каждом углу, а молчат в тряпочку. Если только это не введение противника в заблуждение.


    Вы, наверное читали, что на территории Польши, некоторое время назад, была плохая сотовая и GPS связь. Это и есть объяснение и предупреждение, особо ретивым. Мяч на их стороне, поводу совместных решений против России. Пусть "чешут репу".
  19. Комментарий был удален.
  20. avg-mgn 25 августа 2016 17:38
    Цитата: gg.na
    почему так же испонользуется GPS а не наш Глонас...

    Элементарно, Ватсон! Партнер должен знать, а он точно знает, что частоты контроля и управления его средствами поражения (минимум - обнаружения) под контролем и если надо, под управлением. Используются нами или нет - вопрос контроля и гашения (подавление, затруднение обмена данными в зоне влияния) нами не снимается. Успехов? КРЭТ!
  21. lobik7272 25 августа 2016 18:58
    Лучше просто не читать еврейские коменты .И упаси бог спорить или дискутировать.Резко улучшается аппетит и пропадает подавленное состояние духа.
  22. Iglu40 25 августа 2016 18:59
    Чёт мне кажется, что Профессор провоцирует нарочно, чтоб подсобрать инфу по теме. Для чего? Для кого?Интересный субъект...
    1. профессор 25 августа 2016 19:11
      Чёт мне кажется, что Профессор провоцирует нарочно, чтоб подсобрать инфу по теме. Для чего? Для кого?Интересный субъект...

      Ясно чего. Я работаю на британскую, американскую и израильскую разведку. soldier
      1. Русфанер 26 августа 2016 10:58
        Забыли упомянуть японскую и германскую, чтобы дальше на ум пришёл тов.Вышинский...
  23. ватник 26 августа 2016 14:33
    Цитата: профессор
    Вы собираетесь подавлять свой же сигнал?
    Противник давно не сидит на месте и давно не полагается на GPS и радиосвязь. Вот например

    Профессор а кроме детских мультиков ничего больше нет? smile
  24. ватник 26 августа 2016 14:40
    Цитата: Iglu40


    Чёт мне кажется, что Профессор провоцирует нарочно, чтоб подсобрать инфу по теме. Для чего? Для кого?Интересный субъект...

    Да какая разведка smile
    Просто большинство местных деятелей из израиля работают в платных подразделениях интернет воинов которые легально существуют в Израиле и их задача "отбеливать" и восхвалять израильский режим и лить грязь на страны которые с ним несогласны .
    В данном случаи русскоговорящие израильтяне хают всё российское.
    Как говорится просто бизнес люди шекели зарабатывают laughing
  25. Монархист 27 августа 2016 08:05
    Профессор все время показывает картинки и хвалит свою технику. Поневоле приходят на ум аналогии:1. Как на базаре зазывала:"Почтенная публика,спешите купить".2. Пугает несокрушимой мощью Израиля,чтоб мы остереглись нападать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня