Падение супердирижабля Airlander 10 (видео)

69
Самое длинное воздушное судно Airlander 10 рухнуло вчера во время приземления после испытательного полёта, передаёт Ридус сообщение «Би-би-си».

Падение супердирижабля Airlander 10 (видео)




В результате падения серьёзно пострадала носовая часть аппарата, где расположена кабина пилотов, однако обошлось без жертв. По словам разработчиков, «все члены экипажа живы и здоровы».

В компании также уточнили, что сам полёт прошёл нормально, проблемы возникли во время захода на посадку. Кроме того, представитель компании решительно опроверг слова очевидца, утверждавшего, что неполадки с судном возникли после того как оно задело телеграфный столб.

Это был второй испытательный полёт дирижабля.



«Изначально Airlander 10 разрабатывался по заказу американского правительства. Проект был открыт в 2009 году. Планировалось, что судно будет выполнять наблюдательные функции. Однако проект был заморожен на фоне сокращений оборонного бюджета США, а в 2013 году британская компания Hybrid Air Vehicles, которая вела все разработки с самого начала, выкупила свой проект», – рассказало агентство.

По данным «Би-би-си», «Airlander 10 – гибридное воздушное судно, которое совмещает три принципа воздухоплавания: воздушного шара, вертолета и самолета с неподвижным крылом. Длина летательного гибрида составляет 92 метра. Оно может летать на высоте 4,9 километра со скоростью до 148 километров в час и перевозить до 10 тонн груза».

Согласно заявлению разработчиков, «в режиме пилотируемого полета судно может пробыть в воздухе пять суток и трое суток – на удаленном управлении». Стоимость гибрида – около £ 25 млн. (более 2-х млрд. руб.).

За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».



Работу по возвращению аппарата в небо компания начала в прошлом году. По словам разработчиков, «гибрид может выполнять функции наблюдения, связи, предоставлять помощь и даже перевозить пассажиров». «Довести до ума» аппарат они пообещали к 2021 г.

Однако большинство экспертов настрой разработчиков не разделят, и считают проект неперспективным.

Глава компании «Инфомост» Борис Рыбак: «Любой аэростат — будь то сферический воздушный шар или огурцеобразный дирижабль – имеет общую ахиллесову пяту: крайне низкую управляемость в полете и маленькую по сравнению с самолетами скорость. Эти два минуса сводят на нет единственное преимущество аппаратов легче воздуха – их более высокую грузоподъемность по сравнению с самолетами».
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    25 августа 2016 10:33
    За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».
    Респект! Фото вообще 18+
    1. +30
      25 августа 2016 10:38
      За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».

      "Как корабль назовёшь,..."(С)
      1. +11
        25 августа 2016 10:49
        За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».

        По моему, в представленном ракурсе, от "передницы" там тоже кое-что присутствует.
        1. Arh
          +3
          25 августа 2016 11:43
          Когда он вчера рухнул , и не пролетев "свои 10 метров" )))) ему пришла БольшаяЖопа ))))
          1. +5
            25 августа 2016 12:39
            Ну а разработчикам, как сказал Александр, "Дерижопля" теперь на всё плевать - 25 млн евро освоены безвозвратно recourse
            Не только у нас бюджет пилить умеют winked
            1. 0
              26 августа 2016 00:58
              Они на свои купили. Читать желательно материалы внимательно. За комментарий - (минус) . Жаль некуда поставить.
        2. 0
          26 августа 2016 11:37
          Смотрю на ваши (обобщенно) выкладки и думаю, а вы, часом адрес сайта не перепутали?
    2. +4
      25 августа 2016 11:05
      А кабина, это ж какую тогда, часть тела представляет она? Вот уж точно 18 + feel
      1. +4
        25 августа 2016 11:25
        "За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».
        Назвали бы лучше "Дерижопль"! smile
      2. +1
        25 августа 2016 11:25
        "За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».
        Назвали бы лучше "Дерижопль"! smile
      3. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      25 августа 2016 12:14
      Big Flying Ass Down. Part I.
    5. +1
      26 августа 2016 09:34
      Ё-моё! Европейская Царь-жопа.
  2. +1
    25 августа 2016 10:38
    [quote][За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница»./quote]
    А завалился всей передницей! laughing bully laughing
    1. +2
      25 августа 2016 10:51
      У него просто задница - спереди! laughing
      1. +2
        25 августа 2016 14:35
        Трудно не въехать в столб, летая вперед ж... эээ... задницей...
  3. +2
    25 августа 2016 10:38
    Ну если принять за основу данное этому летательному аппарату прозвище, то не исключено, что этот проект в итоге может оказаться как раз в том месте. Интерес к дирижаблям в последнее время возник в результате дешевизны транспортировки возможных грузов. Использование в военных целях при наличии даже простейших средств ПВО малоэффективно.
    1. +6
      25 августа 2016 10:49
      Как платформа для радаров, оптических систем разведки, возможно в привязном варианте очень даже интересно
      1. +4
        25 августа 2016 11:25
        , возможно в привязном варианте очень даже интересно

        У американцев периодически проблемы с этими дирижаблями происходят - то у них пенсионер на автожире перед Капитолием приземлится (дирижабль там висел и ничего не заметил) то аэростат срывает с привязи и он летает по всему штату Пенсильвания развлекая местное население.
        1. 0
          26 августа 2016 03:00
          мда, "ветролёт".. это же надо так опозориться на гос канале
    2. +3
      25 августа 2016 10:57
      Использование в военных целях при наличии даже простейших средств ПВО малоэффективно.

      Так никто их и не отправит в зону действия ПВО. А вот для высотной радиолокации они отлично подходят.
      1. 0
        25 августа 2016 11:53
        В любом случае дура большая, и слепой не промахнётся.
  4. 0
    25 августа 2016 10:41
    Я бы сказал, жопа в перьях или надувной воланчик laughing так и будет нырять.
  5. 0
    25 августа 2016 10:41
    сел "задницей" на телеграфный столб))... или другие словесные упражнения на тему задницы))...
  6. 0
    25 августа 2016 10:49
    Большому кораблю - больное плавание, а "Большой заднице" = "полна .о.а огурцов".
    Это я анекдот вспомнил как Василий Иванович и Петька в загадки играли: "без окон, без дверей и далее ответ...
  7. +6
    25 августа 2016 10:49
    Что было бы с пилотами если кабиной уткнулся вертолёт? Дирижабль пассажирский транспорт! Хочу летать медленно, безопасно, дёшево, а вертолёты-самолёты пусть остануться для войны и бизнеса.
  8. +1
    25 августа 2016 10:50
    С прозвищем этого чудила Большая задница полностью согласен.Как назвали так и летает. Луче ему на земле сидеть и ........
  9. 0
    25 августа 2016 10:53
    я видел по России 24 как он взлетал ,ещё пожелал ему жёсткой посадки )).Ну и заголовок.И это рухнуло!?
  10. +1
    25 августа 2016 10:54
    Хорошо что не как с "Гинденбургом"...
  11. +13
    25 августа 2016 10:57
    " Хочу летать медленно, безопасно, дёшево"////

    Вы правы. Скорость нужна не всегда.
    Подвезти ночью, не торопясь, многотонную секцию моста
    к месту монтажа.
    Гораздо проще на таком тихоходе по воздуху, чем любым другим
    способом. И сам монтаж: не нужны супер краны.
    Я думаю, у строителей Airlander будет востребован.
    1. +6
      25 августа 2016 11:02
      Собственно, подобные проекты рассматривались еще в Союзе. ..свернули программу. ...а как бы такая хреновина пригодилась бы в условиях нашего бездорожья. ...где-нить в тундре. ..
      1. 0
        26 августа 2016 04:30
        До 1965 ПЛО и ДРЛО США были на дирижаблях, потом они быстренько прикрыли их когда потеряли монополию на гелий, чтобы другим не было завидно.

        А по поводу картинки, почему не берут в расчет что такую сделали специально? У англичан всегда так с дирижаблями было. В США раньше строили немцы, сейчас еще из России один приехал, кстати их дирижабль больше и выглядит приличней.
    2. +1
      25 августа 2016 11:15
      согласен с Вами, главное что бы было надежное и хорошо управляемое воздухоплавание и применение ему найдется ...
  12. +6
    25 августа 2016 11:06
    Глава компании «Инфомост» Борис Рыбак: «Любой аэростат — будь то сферический воздушный шар или огурцеобразный дирижабль – имеет общую ахиллесову пяту: крайне низкую управляемость в полете и маленькую по сравнению с самолетами скорость. Эти два минуса сводят на нет единственное преимущество аппаратов легче воздуха – их более высокую грузоподъемность по сравнению с самолетами».


    Зато он может доставлять грузы и пассажиров туда, куда больше ничем не доставить.
    Причем грузы очень дешево по сравнению с остальными способами. А если сделать их комбинированными, то им и вообще конкурентов в доставке грузов не будет.
  13. +5
    25 августа 2016 11:06
    Я бы не назвала это падением. Приземлился довольно удачно.
    1. 0
      25 августа 2016 20:38
      скорее всего, ошибка пилотирования. Наверное, просто забыли как ими управлять
  14. 0
    25 августа 2016 11:15
    Большому кораблю большую торпеду.
  15. +7
    25 августа 2016 11:17
    Цитата: vsoltan
    Собственно, подобные проекты рассматривались еще в Союзе. ..свернули программу. ...а как бы такая хреновина пригодилась бы в условиях нашего бездорожья. ...где-нить в тундре. ..

    Чё? Опять по воздуху? Нет уж, я лучше на шнекоходе!
    1. +1
      25 августа 2016 11:56
      Спасибо, sabakina. Прекрасное видео,наверное в тундре не плохо бы иметь такой?!
      1. +3
        25 августа 2016 17:49
        Тундра ,а точнее почва тундры,после вездехода десятилетиями востонавливается,а после этого пахаря бери соточку,если это жёсткая посадка то я бы только на них и летал,и вообще чему вы радуетесь,что мы и в этом плане лет через 20 будем как всегда в роли догоняющих?
        1. +1
          25 августа 2016 21:14
          А Вы чё? По всей тундре намериваетесь кататься? Или добраться из пункта А в пункт Б?
  16. +2
    25 августа 2016 11:29
    Самое длинное воздушное судно Airlander 10 рухнуло вчера во время приземления после испытательного полёта.

    За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница».



    Рождённый жопой летать не может!
  17. +1
    25 августа 2016 11:35
    Буквально на днях по телеящику показывали этот дирижабиль, пиарили какой он хороший, красивый и экономичный, единственный в мире, суппер-пуппер. Мейд ин? : )
    "Недолго мучилась старушка" .
  18. +2
    25 августа 2016 11:47
    " имеет общую ахиллесову пяту: крайне низкую управляемость в полете и маленькую по сравнению с самолетами скорость. Эти два минуса сводят на нет единственное преимущество аппаратов легче воздуха – их более высокую грузоподъемность по сравнению с самолетами»"...

    Как сказать, как сказать... Копья на эту тему ломаются по всему миру до сих пор, как и не утихают споры...
    Мне кажется, что дирижабли еще завоюют свое место в какой-то нише воздухоплавания... Однако - не с точки зрения чисто военного применения... Хотя в мирное время могут применяться и в вооруженных силах...

    Только будет ли это оправдано экономически ?

    P.S. Странно он как-то "завалился"... Как будто в пике перед землей вошел... Был бы тяжелым - капец всему экипажу был бы...
  19. +2
    25 августа 2016 11:47
    Типа это падение? А где кишки наружу и обрывки обшивки на деревьях? Может кривая посадка, но не более...
  20. +1
    25 августа 2016 11:48
    Да дирижабли эти пилотируемые еще со времен Zeppelin хрень полная. В 1930-е годы летали правда, как круизные воздушные лайнеры для "бохатых". Но потом были страшные катастрофы. Потом появились более-менее емкие пассажирские самолеты. А сейчас такой воздушной жопе угрожает гораздо больше недругов чем 100 лет назад. Беспилотники, вышки сотовой связи, стаи голодных ворон в мегаполисах, средства ПВО, что угодно в общем.
  21. +2
    25 августа 2016 11:51
    То, что члены экипажа не пострадали,это ерунда -а как люди которые были на его борту -не члены,а их носители???
    1. +1
      25 августа 2016 12:21
      Уважаемый Изгонятель либероидов...
      я, как бэ, не до конца понял вашу мысль -
      ".. как люди которые были на его борту -не члены,а их носители???..."
      ...
      Тут о чем спич - о носителях членов?
      И какие у кого повреждения?
      У членов экипажа...или экипажа носителей?
      Или у экипажа членоносителей?
      ...
      "Все извилины заплел...." на укол пора, блин... wassat
      1. +1
        25 августа 2016 12:35
        Тут о чем спич - о носителях членов?
        И какие у кого повреждения?
        У членов экипажа...или экипажа носителей?
        Или у экипажа членоносителей?

        Самое главное - избежать членовредительства.
  22. +1
    25 августа 2016 11:57
    Самое длинное воздушное судно Airlander 10 рухнуло вчера во время приземления после испытательного полёта, передаёт Ридус сообщение «Би-би-си».

    Причиной аварии явилось несанкционированное перемещение пилота, находящегося по штатному расписанию в задней части дирижабля, в переднюю кабину управления. По объяснениям последнего он не расслышал фразу первого пилота "Сиди на месте!!! Су...а!!! Бл....ь!!!!", интерпретировав ее как "Беги скорее сюда, тут очень интересно!".
  23. 0
    25 августа 2016 11:58
    По моему тут банальная ошибка пилота. Корыто неповоротливое, нос сильно опустил. Но после касания земли отчётливо видно, что аппарат принял горизонтальное положение, то-есть летучесть не потерял.
  24. 0
    25 августа 2016 12:00
    За соответствующую форму Airlander 10 получил прозвище «Большая задница» - точнее не скажешь)))))))))
  25. 0
    25 августа 2016 12:25
    Цитата: voyaka uh

    Вы правы. Скорость нужна не всегда.
    Подвезти ночью, не торопясь, многотонную секцию моста
    к месту монтажа.


    Уж на дирижабле в здравом уме никто не повезёт многотонную секцию, разве что в Израиле, после часового стояния у стены плача %)

    П.С.
    После небольшого ветерка будут бегать по всей стране за этой дурой...
  26. 0
    25 августа 2016 12:29
    [quote=voyaka uh]" Хочу летать медленно, безопасно, дёшево"////

    Вы правы. Скорость нужна не всегда.
    Подвезти ночью, не торопясь, многотонную секцию моста
    к месту монтажа.
    Гораздо проще на таком тихоходе по воздуху, чем любым другим
    способом. И сам монтаж: не нужны супер краны.
    Я думаю, у строителей Airlander будет востребован.[/quote


    Как показала практика, "железо" летает выше, быстрее и всё меньше зависит от погодных условий. Вся же практика освоения дирижаблей терпит фиаско.( с 18 века и по сей день).Самое слабое место дирижаблей,
    высокое аэродинамическое сопротивление, которое полностью зависит от
    ветрового режима в атмосфере. Поэтому, уже два века они не могут конкурировать с "железной" авиацией. Средств потрачено уйма, а результатов нет, и не будит. Массовые применения дирижаблей - утопия.
  27. 0
    25 августа 2016 12:41
    Нафига они кабину вообще снаружи приделали? Надо было вклеивать её внутрь.
  28. 0
    25 августа 2016 12:47
    Попытка крутануть "мертвую петлю"?
  29. 0
    25 августа 2016 12:59
    Цитата: askort154
    Средств потрачено уйма, а результатов нет, и не будит. Массовые применения дирижаблей - утопия.


    Как прогулочные катера, вполне интересны.
    С рестораном и на пол дня катания, можно и свадьбу там отметить и просто чай попить.
    А если унесёт к чертям, то падать будет не больно, как мы видим из ролика.

    Ну и не наполнять дирижабль водородом, хотя для особо упоротых можно и наполнить по желанию %)
  30. +4
    25 августа 2016 13:02
    А где там "падение"?
    Приземлился как смог, возможно из-за тех неполадок.
    Допилят.
    А вот народное название - да, жесть просто ))).
  31. 0
    25 августа 2016 14:07
    Последнее фото воощпе!!!
  32. 0
    25 августа 2016 14:25
    Дирижабли крайне зависимы от погоды и ветра, поэтому перспективы их очень туманны. Единственное возможное применение - транспортировка сверхтяжелых грузов, но необходимый объем газа для подъема будет просто огромен.
  33. +1
    25 августа 2016 16:05
    Зря Стринги не нарисовали. Было бы очень АЭРОТИЧНО.
    1. 0
      26 августа 2016 12:00
      Можно было еще написать на них "Брексит" . lol
  34. 0
    25 августа 2016 17:28
    На этом месте нужно расположить принт матраца звёздно полосатого. И таскать по некоторым странам для лобызания.
    Вна украине будет очень популярным сей аттракцион.
  35. 0
    25 августа 2016 18:21
    Цитата: Slavyn
    Тундра ,а точнее почва тундры,после вездехода десятилетиями востонавливается,а после этого пахаря бери соточку,если это жёсткая посадка то я бы только на них и летал,и вообще чему вы радуетесь,что мы и в этом плане лет через 20 будем как всегда в роли догоняющих?

    угу,есть в чем догонять, зачем нам нормальная авиация,лучше сидеть и ждать пока ветерок в ту сторону куда надо подует ? работать надо над совершенствованием нынешних железных птиц и принципиально новыми аппаратами,а не над тем,что 100 лет как забыли уже,эдак мы и к этому придем -
    1. 0
      26 августа 2016 12:12
      Почти всегда с изменением высоты можно поймать попутный воздушный поток, скорость которого можно будет прибавить к крейсерской, которая в среднем 150км/час, воздухоплавать даже над морем дешевле по меньшей мере в два раза чем плавать по воде, так как она плотнее воздуха в восемьсот раз, плюс волновые эффекты на границе раздела двух сред.
  36. +1
    26 августа 2016 02:08
    Если кто занимался реально монтажом конструкций, поймёт, что эта штука ничем не поможет в деле - её ветер легко смещает с точки - а кроме "поднять и опустить" при монтаже нужно ещё и "позиционировать" и "прецизионно перемещать".
    1. 0
      26 августа 2016 04:34
      всегда подтягивают тросами
  37. 0
    26 августа 2016 12:06
    Куда потратить кучу денег? Построить дирижабль. По моему история показывает, что удачных судов, такого плана, не было.
    1. 0
      26 августа 2016 23:52
      Было и много, даже гражданских. Гинденбург был взорван антифашистом, для того чтобы выставить водородные дирижабли очень опасными, потом в США с их монополией на гелий массово были гелиевые. В другие страны он не поставлялся, поэтому у других стран за редким исключением дирижаблей не было. Дирижабли такая ненужная вещь что по Версальскому миру 1919 их германии было строить запрещено, наряду с подводными лодками. Однотипный Гинденбургу немецкий водородный Граф Цепеллин-2 летал много лет без единого происшествия. Еще Graf Zeppellin-1 и это только из широко известных, и неамериканских.
  38. 0
    26 августа 2016 21:17
    Он кагбе говорит нам: «Сейчас дальше полетим, только травки жевну».