Штайнмайер: Европе нужен новый договор по контролю над вооружениями

Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер призвал заключить новый договор по контролю над вооружениями в Европе, передаёт РИА Новости.

Штайнмайер: Европе нужен новый договор по контролю над вооружениями


Россия уже не раз призывала НАТО к дискуссии по поводу вооружений в Европе. «Перезапуск контроля мог бы стать надежным способом для достижения прозрачности, предотвращения рисков и построения доверия», – пишет министр в статье для «Frankfurter Allgemeine Zeitung».


По его словам, «в прошлом в отношениях с Россией применялась стратегия сдерживания и ослабления напряженности».

«Этой двойной стратегии НАТО придерживается и сейчас. Однако, как стратегия сдерживания конкретна и очевидна для всех, так и приглашение к сотрудничеству должно быть конкретным», – считает Штайнмайер.

Он отметил, что перезапуск контроля над вооружениями должен быть применён и «к областям со спорным территориальным статусом». Кроме того, в соглашение должны быть включены «новые системы вооружения, определены верхние пределы региональных границ и минимальные расстояния между ними».

Также необходимо принять в расчёт «новые военные возможности и стратегии».

«Для этого мы хотим структурированного диалога со всеми партнерами, ответственными за безопасность на нашем континенте», – пишет Штайнмаер. По его мнению, «важной платформой для диалога является ОБСЕ».

Использованы фотографии: РИА Новости. Александр Вильф

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Путинец 26 августа 2016 10:18
    Гейропе нужны новые политики, желательно думающие не опой, а головой и кошельками, тогда толк может и будет
    1. ravend 26 августа 2016 11:13
      а чего про Крым не написали?


      В ней глава МИД ФРГ, как отмечает агентство, подразумевая присоединение Крыма к России, заявил, что Москва «нарушила основные, не подлежащие обсуждению принципы мира, разорвав тонкие связи доверия, которые формировалась в течение десятилетий».

      https://news.mail.ru/politics/26901280/?frommail=1
      1. oleg-gr 26 августа 2016 11:15
        Как много правильных слов. Только уровень доверия руководству Гейропы находится где-то под плинтусом.
        1. Томпсон 26 августа 2016 20:08
          Думаю ты не совсем правы. Много правильных слов с их стороны это ты слишком хорошо про них подумал. В подтверждение этому-Он отметил, что перезапуск контроля над вооружениями должен быть применён и «к областям со спорным территориальным статусом» Здесь он имел ввиду только Крым и Донбасс с Луганском, приднестровье и поверь мне совсем не раздербаненную в клочья Югославию, не в два раза увеличенную НАТО...!!! Дальше понятно ...
    2. vovanpain 26 августа 2016 12:13
      Цитата: Путинец
      Гейропе нужны новые политики, желательно думающие не опой, а головой и кошельками, тогда толк может и будет
      Пока за жоподумов думают из-за океана и за старую кошелку Муркель и за тряпочного презика Олланда,то какие бы либо слова Штайнмайер не говорил это все пустая говорильня. request
    3. Vladimir 1964 26 августа 2016 21:19
      [quote]Гейропе нужны новые политики, желательно думающие не опой, а головой и кошельками, тогда толк может и будет
      [/quote/
      Вы знаете, Юрий, как "Гевропе", нужно то или иное не могу сказать, ибо не знаю такого континента как "Гевропа". Видимо Вы в школе был "двоечником", в географии в частности. А насчет политиков, думающих головой, а не этим самым, о чем Вы упоминули, то Штайнмайер, крайне прагматичный политик. И достаточно "рукопожатен" в России, то что его некоторые высказывания не нравяться дивандекам с нашего сайта, это к сожалению от отсутствия элементарного образования, этих самых ..... А в целом Штайнмайер для практического улучшении взаимных отношений между Россией и ФРГ делает очень много. hi
  2. a.s.zzz888 26 августа 2016 10:20
    Пусть сначала с себя и начнут. А мы пока посмотрим.
    1. Лелёк 26 августа 2016 10:45
      (Пусть сначала с себя и начнут. А мы пока посмотрим.)

      Правильно, доверяй, но спиной не поворачивайся. И на данный момент база в центре Европы России не помешает.
      1. Mercenary 26 августа 2016 10:57
        И на данный момент база в центре Европы России не помешает.


        Хах! Круть какая! Лишний раз, что бы ручонки к "раскачке" албанцев в Косово, не тянулись! Годно good

        А по поводу статьи...

        Уман какой Штайнмаер-то)))

        Снова нам руки связать хотите? Что бы потом нам этими бумажками в лицо тыкать, выражая "глубокие озабоченности"?

        Дураков нет... надеюсь!
        1. Vladimir 1964 27 августа 2016 10:24
          Хах! Круть какая! Лишний раз, что бы ручонки к "раскачке" албанцев в Косово, не тянулись! Годно good
          А по поводу статьи...
          Уман какой Штайнмаер-то)))
          Снова нам руки связать хотите? Что бы потом нам этими бумажками в лицо тыкать, выражая "глубокие озабоченности"?
          Дураков нет... надеюсь!

          "Хах". Женя, комментарий крутейший! Ты коллега, во время полюций не пиши. Смешно. laughing
    2. dmi.pris 26 августа 2016 11:10
      А нужна эта Европа кому либо...Ах да!!Нужна-радикалам..
      1. Vladimir 1964 27 августа 2016 10:30
        А нужна эта Европа кому либо...Ах да!!Нужна-радикалам..

        Вам, Дмитрий, может и не нужна, можете продолжать в своей Белой Глине, месить глину. А нашей стране Европа конечно нужна, хотя-бы для реализации своей продукции.
        Ты, Дмитрий, чай не из бывших маршальков дивандечных, такие глупости пишешь?
  3. Венд 26 августа 2016 10:22
    «Для этого мы хотим структурированного диалога со всеми партнерами, ответственными за безопасность на нашем континенте», – пишет Штайнмаер
    Хотите безопасности? Нет ничего проще, выдворяйте США из Европы. И будет вам спокойствие и безопасность.
    1. Серый брат 26 августа 2016 10:27
      Вот реально - умерикацы в Европе прописались, натащили туда своего железа сверх всякой меры и какой смысл с этой Европой о каких-то взаимных ограничениях договариваться если в регионе присутствует сила которой эти ограничения глубоко до пятой точки?
      1. Mercenary 26 августа 2016 11:00
        какой смысл с этой Европой о каких-то взаимных ограничениях договариваться если в регионе присутствует сила которой эти ограничения глубоко до пятой точки?


        Вот и соль то, что никакого для нас! Вот для них- да! Этж наши "честнейшие и добрейшие партнёры"!
  4. Knizhnik 26 августа 2016 10:23
    А трясти анаЛкондой и прочими гадами - это нормально?
  5. dsm100 26 августа 2016 10:28
    С этими жуликами не фиг договариваться. Бесполезно.
    1. Tusv 26 августа 2016 10:47
      Цитата: dsm100
      С этими жуликами не фиг договариваться. Бесполезно.

      Как не вспомнить в меру упитанного мужчину:
      Знаешь, кто такие? О брат... Это жулики. Сейчас намечается зловещее преступление на крыше

      Как не ограничивай,все равно будут боятся лучших в мире привидений с мотором laughing
  6. APASUS 26 августа 2016 10:32
    Вот интересно с кем в новой Европе можно заключить договор,ведь уже незрячему понятно кто правит миром.Или это такая попытка показать свое значение и выдвинуть новые инициативы ,которые сами не поддержали...................
    Даля так же думает о мире как и Штайнмайер?
  7. Nitarius 26 августа 2016 10:33
    Ну пускай договариваются .. Мы в ЕВРАЗИИ .. а они в европе .. вот между собой и пускай решают кто и что и кому и чего показывать! МЫ тут не при делах ... наши хата с краю ... МЫ к ГЕЯМ отношения не имеем!
  8. ССИ 26 августа 2016 10:34
    Ну, Европа - это НАТО (сколько стран???), а Россия - одна? И как контролировать вооружения: одной страны и блока? Не слишком ли будет... Или они просто сЦат????
    1. Corsair 26 августа 2016 11:53
      Не сцат они, а предлагают очередную шнягу типа контроль над, но контролировать собираются Россию, а не свои 20 стран. Нашим надо предъявлять требования соответствующие - раз вы все в одном блоке военном - то будьте добры иметь в общем количестве столько же вооружений сколько есть у России. А то эти контрацептивы хотят в европейской части России вооружения уравнять, не посчитав турецкие активы НАТО и прочих натоовцев.
      1. weksha50 26 августа 2016 14:12
        Corsair
        "раз вы все в одном блоке военном - то будьте добры иметь в общем количестве столько же вооружений сколько есть у России"...

        !!! hi

        То же самое все время мне хочется сказать и о ядерном вооружении...
        А то "уравновесились" то мы с США, даже не с НАТО... Как-то скромно "забыв" про ЯО других стран НАТО...
  9. амурец 26 августа 2016 10:37
    той двойной стратегии НАТО придерживается и сейчас. Однако, как стратегия сдерживания конкретна и очевидна для всех, так и приглашение к сотрудничеству должно быть конкретным», – считает Штайнмайер.

    Не двойной стратегии, а стратегии двойных стандартов придерживается НАТО. И не надо тень наводить на плетень, а вернуться к договорённостям о Нераспространении НАТО на Восток и выкинуть из НАТО Прибалтийских шавок,им ни кто не угрожает, а когда достигались договорённости, эти прибалтийские шавки были с составе СССР.
  10. Mavrikiy 26 августа 2016 10:40
    МИД ФРГ это одно, НАТО это другое, а США вне Европы это третье. Как армия США будетразвиваться вне договоренностей?
    Нам это не надо. Паритет с НАТО в Европе, а США за скобками.
  11. Лелёк 26 августа 2016 10:41
    (Этой двойной стратегии НАТО придерживается и сейчас. Однако, как стратегия сдерживания конкретна и очевидна для всех, так и приглашение к сотрудничеству должно быть конкретным»)

    Что ж, мысль здравая. Вот и перейдите от бла-бла к конкретизации и распустите блок НАТО. Это будет действенным толчком к диалогу о сокращении не только вооружений, но и войсковых соединений на евро-азиатском континенте. Флаг Вам в руки.
  12. Choro 26 августа 2016 10:42
    Испугался крылатых ракет Х-32, поэтому со страху придумывает.
    1. Балу 26 августа 2016 21:46
      Испугался крылатых ракет Х-32, поэтому со страху придумывает

      Нас окружают, бандерлоги испытывают новые тактические ракеты. Видимо это придало Штайнмайеру уверенности и непоколебимости, очень решительный господин. fool

      ....По словам Турчинова украинские ракеты превосходят российские аналоги, потому как они (украинские ракеты прим RNT24) управляемые, что по его мнению позволит более точно поражать цели.... wink laughing laughing

      Подробности на RusNewsToday24: http://rusnewstoday24.ru/novosti-ukrainyi/turchinov-rasskazal-pochemu-ukrainski
      e-raketyi-prevoshodyat-rossiyskie.html
  13. Donhapa 26 августа 2016 10:50
    Цитата: Путинец
    Гейропе нужны новые политики, желательно думающие не опой, а головой и кошельками, тогда толк может и будет

    Нехай они теперь сами с собой договариваются и сокращают
    Мы уже досокращались...
  14. FIREMAN 26 августа 2016 10:52
    С целью снятия напряженности НАТО, и контроля за распространением оружия, допинга и т.д. готов поэтапно отправлять им свои анализы в неограниченном количестве на добровольной основе!
  15. egor-kz 26 августа 2016 10:55
    Он отметил, что перезапуск контроля над вооружениями должен быть применён и «к областям со спорным территориальным статусом».

    А кто знает, Коллеги, о чем это господин Штайнмайер?
    1. V.P. 26 августа 2016 11:14
      Это он про Крым
      1. egor-kz 26 августа 2016 14:52
        Надо бы, в таком случае, познакомить со старой русской приговоркой: "накось-выкуси"! negative
  16. AlexTires 26 августа 2016 10:59
    Соглашению с Евросоюзом - однозначно ДА! Тем более без участия бритов. Соглашению с НАТО - НЕТ! Это бандитская, террористическая группировка, прикрывающаяся маской оборонительного союза. Но, с другой стороны, у меня иногда возникает чувство что Германия, да и Европа не являются давно субъектами международных договорённостей....
    1. Ст.пропорщик 26 августа 2016 14:57
      Совершенно точно, оккупированные страны не самостоятельны в своих действиях,а значит и договариваться сними не о чем.
  17. mamont5 26 августа 2016 11:07
    Такой договор может и нужен, но... он должен учитывать общемировые реалии, а не так как хочет это состряпать Запад - либо договор между Россией и США, но без учета европейских сателлитов США, либо между Россией и ЕС, но не учитывать США. А так не пойдет...
    1. weksha50 26 августа 2016 14:33
      mamont15
      "Такой договор может и нужен, но... он должен учитывать общемировые реалии".....

      Мне кажется, что новые договора должны прежде всего учитывать интересы России и не наносить ей вред... Как пресловутый договор об ограничении РСМД...
  18. rotmistr60 26 августа 2016 11:11
    Европе нужен новый договор по контролю над вооружениями

    Если бы Европе только это было нужно. Европе нужно полное переформатирование. Хотите выжить - ориентируйтесь на Россию.
    1. Балу 26 августа 2016 21:49
      Европе нужно полное переформатирование

      Европа необходимо прежде всего избавиться от американских баз, танков, ракет и прочих мишеней на своей территории. fool
  19. V.P. 26 августа 2016 11:13
    1. Хотят контроля над ВС в Крыму
    2. Ограничить те области вооружения где отстают
    3. Отодвинуть наши войска куда-нибудь к Москве и Курску
    В ответ могут щедро отвести роту из Литвы
  20. лысова 26 августа 2016 11:15
    Дело то хорошее.
    «Для этого мы хотим структурированного диалога со всеми партнерами, ответственными за безопасность на нашем континенте», – пишет Штайнмаер. По его мнению, «важной платформой для диалога является ОБСЕ».
    Да только этой ОБСЕ-...ке(группа заказных туристов), что то не верится.
  21. Pete Mitchell 26 августа 2016 11:26
    А какой смысл договариваться со странами, которые не являются независимыми в принятии решений. А 'смотрящий' дядя имеет привычку игнорировать все и свя. России надо очень серьёзно продумать механизм обеспечения любых договоров с этими холопами. Помните как у классика кино - "отключим газ" например, и без всяких там реверансов. Мне иногда кажется что в компанию Лавров/ Захарова пора уже Кадырова добавить: один официальное лицо, вторая умная говорящая голова, а третий официально прессует если не слышат первых двух
    1. Лелёк 26 августа 2016 17:40
      (А какой смысл договариваться со странами, которые не являются независимыми в принятии решений.)

      Вы правы. И прямым доказательством этого являются планы США и Болгарии (вот вам и братушки) по воздушному патрулированию Чёрного моря (это, когда Штайнмайер выдвигает свои прожекты). Очередное бла-бла на фоне фиги в кармане.
  22. Darkmind 26 августа 2016 12:03
    Пусть Польшу и Прибалтику ограничивают.
  23. Valter1364 26 августа 2016 12:06
    К сожалению, в настоящий момент на западе нет адекватных политиков с которыми можно было разговаривать и искать компромиссы. Опять наступает время, когда сначала надо бить, а потом разговаривать. sad
  24. kirieeleyson 26 августа 2016 12:08
    С каких пор Германия вообще имеет голос при обсуждении контроля вооружений в Европе?)) Все ждут смены Путина, облизываются прям. Но даже не представляют, что преемник может быть намного жестче и вообще перестанет что либо обсуждать с лимитрофами.
    1. weksha50 26 августа 2016 14:38
      kirieeleyson
      "Все ждут смены Путина, облизываются прям. Но даже не представляют, что преемник может быть намного жестче и вообще перестанет что либо обсуждать с лимитрофами"...

      Хм... Что-то в упор не разгляжу...
      Неуж-то на Жириновского намекаете ? Упаси Бог от юродивого во власти...
      Он сейчас - как раз на месте... Тот, кому позволено излагать то, что не может по протоколу официальный царь...
  25. razved 26 августа 2016 12:09
    Не Россия начала процесс игнорирования основ безопасности в Европе и контроля над вооружениями...
  26. HAEMHNK 26 августа 2016 12:25
    Контроль говорите, новый порядок говорите (это те на чьей территории больше всего военных баз чужого гос-ва).
    Хорошо.
    Пусть все оккупационные войска США свалят из Эуропы и будет вам новое устройство.
  27. AdekvatNICK 26 августа 2016 13:10
    что можно решать с теми кто полностью лишён суверенитета.Баз амеркианских в германии больше чем населения в их стране.
  28. Valkh 26 августа 2016 13:14
    Вштан-маер очень даже прав!!!! Территория разграничения должна вернуться на линию Варшавского договора!!!
  29. Darkmind 26 августа 2016 13:15
    Кстати, ситуация в Европе очень серьезная.После того как Украина будет разваливаться на куски Польша обязательно прихватит себе западный кусок украинской территории.У России с Польшей начнется прямое противостояние. После прихода новой администрации в штатах они окончательно перестанут поддерживать Украину. Уже сейчас МВФ не хочет давать денег.А есть еще 3млрд. долга перед Россией.Британский суд вынесет решение по долгу в пользу России, иначе возникнут проблемы с долговыми бумагами многих стран. В Украине будет дефолт, обострение в Донбасе уже идет, постоянные митинги в Киеве.Поэтому распад Украины - это вопрос 2017 года. Я это пишу не потому что я хочу, чтобы так было.Это реальная ситуация. Готова Россия к потенциальной войне с Польшей? Если Польша аннексирует Западную Украину, то это психологически будет подталкивать Россию к аннексии Восточной Украины. Готова будет Россия экономически содержать Восточную Украину, ведь Украинская экономика будет разрушена?
    1. михаил3 26 августа 2016 14:10
      Ну вот под эту партию в Большой Игре Штайнмайер и хочет нас ограничить насколько получится. Потому он и сплел "стратегию сдерживания" и конкретные договоренности. Обычная европейская дипломатическая манера - вы СДЕЛАЙТЕ вот это, а мы вам за это ПООБЕЩАЕМ вон то.
      Договор по обычным вооружениям в Европе должен начинаться с утверждения, что американские вооружения убираются из Европы целиком и полностью. И только с этого момента возможны какие то договоренности. Надеяться на это смешно. Так что...
      Ребята написали счет на "прокатит". Наша внешняя политика в данный момент позволяет надеяться на "не прокатило". В общем пора подумать, какую территорию мы возьмем себе из украинского "государства" и каков будет механизм оперативного выпуливания свидомых с нашей территории.
    2. weksha50 26 августа 2016 14:43
      Darkmind
      "Если Польша аннексирует Западную Украину, то это психологически будет подталкивать Россию к аннексии Восточной Украины. Готова будет Россия экономически содержать Восточную Украину, ведь Украинская экономика будет разрушена?"...

      Хм... А что, Польша готова и даже в состоянии содержать Западную Украину ?

      Она (ЗУ) что в СССР дотационной была, что в составе Украины...
      Воевать с Польшей из-за нее ? Или Польша полезет с войной на Россию из-за ЗУ ?

      Смешно...
  30. weksha50 26 августа 2016 14:07
    "перезапуск контроля над вооружениями должен быть применён и «к областям со спорным территориальным статусом»"...

    Хм... Уже Польша (!!!) начала говорить о том, чтобы Россия вернула Германии (!!!) Калининградскую область... Польша, а не Германия (!!!)...
    Это что, новые потуги по пересмотру договоров и границ после 2-й мировой войны ?

    Ну и насчет пересмотра договоров о вооружениях...

    У России и так руки и ноги связаны договором по РСМД, в отличие от той же Германии и иных стран... Хватит кабальных договоров...

    Думается мне, что все эти ограничения, в том числе и по новым видам вооружений, Штайнмайером понимаются в первую очередь с учетом именно Калининградской области...

    В вопросах об ограничениях в вооружениях Россия должна проявлять четкую позицию с позиции: "Нет, нет и еще раз нет !"...
    1. egor-kz 26 августа 2016 15:00
      Не первый раз, Коллега, абсолютно с Вами согласен. Просто мне сдается, что проамеровские дворняжки, называющие себя Польшей, получили сигнал от дирижера и поэтому начали издавать неприятные звуки, в данном случае ртом.
      Другое дело Германия! Штайнмайер, на мой взгляд, несколько отличается от своей "бундесканцлерины" и вот ЧТО он хочет (если именно он) этим сказать, для меня вопрос.
  31. блэк 26 августа 2016 14:58
    Да не пошли бы они со своими договорами. Нет им веры. Опять хотят нас нае..., обмануть, т.е. А поговорить и мы готовы. Встретиться там, попить минералочки или чего покрепче. Посмотреть на фрау, не помешает. Как у них там, с дастиш-фантастишь? Потом нехай к нам едут. Мы им своих кралей покажем. А подписывать договора с теми кто их соблюдать не будет - себя не уважать.
  32. tolmachiev51 26 августа 2016 17:03
    Говорят одно ,делают другое. Пришло время России диктовать свои условия по всем параметрам безопасности в гейропе. Ибо толку нет и не будет ,пока основным стратегом является Пентагон.
  33. LastLap 26 августа 2016 18:38
    Уважаемые! При всех разговорах о договороспособности наты, предложение о заключении нового договора ( с учётом спорных территорий) выглядит так, что "партнеры" готовы пойти на серьёзные уступки и новый формат договорных отношений с со всеми вытекающими последствиями.
  34. japs 26 августа 2016 22:11
    О чем договариваться? И, главное, с кем?
    Нет ни одного самостоятельного государства в Европе.
    Свора матрассных шавок.
  35. Влад5307 26 августа 2016 22:11
    Рецепт мира для Европы прост - распустите НАТО, уберите оккупационные войска СГА, а уж потом будем договариваться о контроле и сокращении "всего и вся"! А все остальное - словоблудие от дьявола! hi
  36. perepilka 26 августа 2016 22:20
    Прочитал, потом прочитал то что он сказал, потом посмотрел на его физиономию, потом вспомнил это:
  37. faterdom 26 августа 2016 22:24
    Один раз нас надули с ДОВСЕ (правда, с оговорками: "нас" - это Горбачева и Шеварнадзе. Или эти два перца вместе с Западом всех нас). И теперь совершенно точно, как у Павлова с его знаменитой собакой, лампочкой и слюной установлена прямая закономерность: чем мы ближе держим кулак у ихней... , этого, как его, лица, тем больше в этом лице каких-то рациональных мыслей начинает зарождаться. Поэтому - ни в коем случае! не убирать, не отодвигать и не уменьшать - хай будет. Для трезвомыслия.
  38. Андрюха Г 27 августа 2016 07:50
    Когда в последние 10-20 лет американские базы и военнослужащие заполонили всю Европу от Румынии и Болгарии на юге до "гордых" северных республик Литвы Латвии и Эстонии Штайнмаер вздумал вести разговор о каких то двойных стандартах и контроле России. Понятно, что Германия пляшет под дудку США, но историю помнить то надо и где и в каком городе и за что судили соотечественников Штайнмаера нужно помнить особенно немцам.
  39. Ruswolf 27 августа 2016 08:54
    Уважаемый Штайнмаер!
    Я согласен с Вами, что контроль за вооружением нужен!
    Но есть вопросы которые именно Германии надо решить для себя прежде чем принимать такой закон.
    1. Вопрос независимости Германии от политики США
    2. Определится, кому нужен это закон и для чего? Для США, что использовать Германию в качестве надсмотрщика за Россией?
    3. Может ли Германия, окончательно и твёрдо , высказать своё мнение в отношении России и как видит Германия своё будущие рядом с соседом.

    Я считаю, что у нас много общего! мы не только соседи! Наши истории развития и становления, переплетены! Нас объеденяют столетия, если не больше. Было и хорошее и плохое. Но мы всегда были рядом.
    Так как же сейчас считает Германия? Так как должен думать Германец или так как его обязывает думать и поступать Американец?
  40. 1536 27 августа 2016 09:02
    "Как раньше, так и сейчас..." Неофашисты как раньше, так и сейчас будут разгромлены, и подписывать они будут только безоговорочную капитуляцию.
    Предложение немцев о каком-либо "контроле над вооружениями", в те дни, когда немцы показали, что жаждут реванша за поражение во второй мировой войне, звучит кощунственно.
    Штанмайер, 22 июня 1941 года больше не повториться!
  41. Комментарий был удален.
  42. PValery53 28 августа 2016 00:29
    Штайнмайер, выдвигая "инициативу" контроля над вооружениями, подразумевает контролировать вооружения России. Ему, для начала, можно "порекомендовать потренироваться" контролировать вооружения военных баз США на территории Германии. И когда контролировать станет нечего (амерские базы смоются на историческую родину), тогда можно начинать обсуждения контроля вооружений в це Европе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня