СМИ: Российские БТР-80/82 и бронеавтомобили «Выстрел», используемые сирийской армией, подтвердили своё высокое качество

Правительственная армия Сирии продолжает с успехом использовать поставленные Россией БТР-80/82 и бронеавтомобили «Выстрел», данных о их потерях не поступало, пишет Вестник Мордовии.

СМИ: Российские БТР-80/82 и бронеавтомобили «Выстрел», используемые сирийской армией, подтвердили своё высокое качество


«Когда эта техника впервые "засветилась" в Сети, некоторые скептически настроенные военные эксперты предрекали, что вскоре она будет потеряна – слишком уж много у террористов противотанковых средств», – отмечает автор статьи Роман Катков.


СМИ: Российские БТР-80/82 и бронеавтомобили «Выстрел», используемые сирийской армией, подтвердили своё высокое качество


Однако, по его сведениям, БТР-80 эксплуатируются в САР уже третий год, а БТР-82 и БА «Выстрел» – около года, и информации о их потерях до сих пор не поступало.

СМИ: Российские БТР-80/82 и бронеавтомобили «Выстрел», используемые сирийской армией, подтвердили своё высокое качество


«По имеющимся у нас данным, сирийцы, ранее эксплуатировавшие старые советские БТР-60, чехословацкие ОТ-64 и БРДМ-2, высоко оценивают боевые качества российской легкой бронетехники. Поступившие из России машины отличаются неприхотливостью в эксплуатации, он легки в освоении, просты и надежны. У БТР-82 отмечается высокая для своего класса огневая мощь 30-мм пушки, которая способна поражать живую силу противника на дальности до 4 км, а вражеские БМП и БТР – до 2 км», – пишет автор.

СМИ: Российские БТР-80/82 и бронеавтомобили «Выстрел», используемые сирийской армией, подтвердили своё высокое качество


Нарекание только одно: такой техники очень мало в войсках – если БТР-80 в Сирии более 3-х десятков, то "Выстрелов" существенно меньше, заключает он.

Использованы фотографии: Отвага2004, twitter.com/MathieuMorant

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. kirieeleyson 26 августа 2016 12:01
    Живые полигоны очень ценны, туда бы другие машины в ограниченных партиях, было бы дело.
    1. Серый брат 26 августа 2016 12:08
      Живые полигоны очень ценны,

      Не в этом случае. Техника не новая, но зато проверенная, вопрос лишь в её грамотном использовании, а у сирийцев опыта для этого достаточно.
      1. kirieeleyson 26 августа 2016 12:14
        Медведей, волков, сколько федералов уже выпускают..не менее проверенные машины, чем тот же "выстрел". Выстрел вообще создавался не для пехоты, насколько помню, если нет - поправьте меня. Смысла в этом много - тот же мрап проверить, как ведет себя машина при интенсивном использовании.
        1. Серый брат 26 августа 2016 12:34
          Выстрел вообще создавался не для пехоты, насколько помню,

          Для пограничников, но с вариантами, чтобы можно было его ещё кому-нибудь впарить, что и было сделано. Такие машины есть в РВСН и ВС, и используются по назначению - патрулирование и разведка.
          Пытались продать их в Казахстан но в процессе опытной эксплуатации была выявлена куча дефектов и по этому не срослось, после этого аппарат был подвергнут жёсткому напиллингу, так что можно его считать доведённым до ума.
          Вот "Волков" с "Медведями" стоило бы в Сирии погонять.
          1. Arh 26 августа 2016 12:44
            Аха на обкатку в Сирию малыми партиями новинки военпрома !
            Arh
          2. kirieeleyson 26 августа 2016 17:13
            Вот, о чем я и пишу, давно бы отправили. Это далеко не опытные образцы и новинок там нет ни разу, Обычная мраповская компоновка, на отечественных базах. А то ролики делать все джедаи. Столько образцов развелось, что глаза разбегаются. Мне волк очень нравится, я бы посмотрел как его обкатают.
      2. просто экспл 26 августа 2016 13:33
        опыта может и достаточно , ума им не хватает .
        уже все знают как воюют сирийцы . там только гвардия толковые вояки , остальные просто сброд с автоматами .
        1. yushch 27 августа 2016 00:01
          Не плохо так "сброд с автоматами"уже пятый год воюет. Или думаете,что только гвардия у них все это время воевала ?
  2. rotmistr60 26 августа 2016 12:10
    подтвердили своё высокое качество

    Вот и ладненько. Лично я не сомневался в надежности и боевых возможностях нашей техники.
  3. Серый брат 26 августа 2016 12:14
    А вот саудитам, хоть кол на голове теши - ничего сложнее верблюда доверить нельзя.
    Они и сами, технику и оружие себе подбирают чаще по принципу "патамушта красывий", а потом у модных грузинских броневиков мосты отваливаются.
    1. Стирбьорн 26 августа 2016 13:08
      однако ж грузинские покупаются, а наши, такие все проверенные перепроверенные в Сирии - нет recourse
      1. jjj 26 августа 2016 13:55
        Как человек там быстро бежал. Пожалуй это на Олимпийский рекорд потянет
        jjj
        1. Rudi 34 26 августа 2016 18:53
          Потому как жить хоца... побежишь.
      2. aurano 26 августа 2016 15:05
        патамушта саудиты
      3. parkello 26 августа 2016 16:47
        а у сирийцев есть деньги покупать ? у саудитов денег полно...
      4. Blackgrifon 27 августа 2016 16:30
        Нашу технику ОАЭ покупает - в итоге в том же Йемене у них потери на порядок ниже. Да и ВС ОАЭ действовали грамотно и случаев паники (одним из примеров которой являются бездарные действия водителя "санитарки") не было (по крайней мере в СМИ это не попадало).
  4. синоби 26 августа 2016 12:27
    А что кто то сомневался?Либерасты не в счёт.Вся эта техника,предсерийные партии,обкатывались СССР в условиях пустынь Ливии и Египта.Созданные на их основе техника хуже быть не должна по определению.Российский ВПК,таки не западный,где из хорошего девайса могут гуано смастерить,а не наоборот.
  5. Anchonsha 26 августа 2016 12:35
    Неплохо сирийцы используют нашу новую технику, если нет потерь в технике. Заодно идет поверка вооружения в реальном бою
    1. Стирбьорн 26 августа 2016 13:10
      данные о потерях, даже Т-90 поступали, а этих броников нет? может их особо не используют просто fellow
      1. Blackgrifon 27 августа 2016 16:33
        Потерян только 1 (один) Т-90 - захвачен.
        БТР и броневики - это не танк (это не машина для переднего края). Их задача перевозка л/с, сопровождение колон, разведка, огневая поддержка пехоты.
  6. Kulneff2009 26 августа 2016 12:44
    Обкатать технику в реальных,боевых условиях-БОЛЬШОЕ ДЕЛО!
    1. Blackgrifon 27 августа 2016 16:38
      БТР-82 является развитием БТР-80А, который обкатали еще лет 15 тому назад.
      БМП-97 "Выстрел" прошел Вторую чеченскую, ограничено использовался в Пятидневной, отдельные бронемашины засветились на Донбассе в рядах ВС ДНР (по данным lostarmor одна БМ была потеряна). Разведывательная версия используются в небольших количествах стоит на вооружении ВС РФ. В целом, судя по открытым источникам "Выстрел" имеет множество недостатков, в т.ч. низкая эргономика.
  7. ARES623 26 августа 2016 12:47
    Вот там и надо БМ "Байкал" протестировать. Судя по клипам с тех мест, С-60 там работает в полный рост. Самоходная версия была бы совсем к месту.
  8. mr.redpartizan 26 августа 2016 13:03
    БТР-80 и его производные были хороши для 80-х годов. Если к подвижности и огневой мощи у меня к нему вопросов нет, то по защите и удобству высадки десанта есть большие нарекания. Баллистическая и противоминная защита машины скажем прямо никакая, десант при высадке подставляется под огонь противника (створка люка не является серьезной защитой даже от пуль среднего калибра) и может попасть под колеса. Сирийцы будут рады и этим машинам, но нам нужны в армии атомы и бумеранги.
    1. kirieeleyson 26 августа 2016 17:17
      Тем более на 82 ставить 57 калибр, куда нафик, спрашивается? Перевод денег сплошной.
      1. mr.redpartizan 26 августа 2016 17:27
        Согласен полностью. БТР-82 имеет слишком малую массу для такого мощного орудия. Я вообще не вижу смысла ставить на бронемашины старое зенитное орудие С-60. Почему бы не разработать новое орудие калибра 45-57 мм под телескопический снаряд с управляемым подрывом ? Новые технологии в области материалов и метательных зарядов позволили бы уменьшить массу снаряда и значительно увеличить его бронепробиваемость.
        1. Касым 26 августа 2016 17:59
          Модуль "Байкал" с АУ-220 57мм.. Ствол первоначально разрабатывался для ВМФ. Но потом решили, что слишком мал калибр и разработку не приняли. Затем ее переделали под сухопутный вариант. 120 выстрелов минуту, до 12 км. по дальности - ПТУРом и тяж. пулем. не достать.
          Мне кажется пехота от такого ствола не отказалась бы - ей можно и по воздуху работать. Боеприпасов под нее всяких разных. А модули можно смонтировать на БПМ и БТР-80.
          В Сирии можно было бы обкатать. Любой дом можно сложить такой пушечкой. hi
          1. mr.redpartizan 26 августа 2016 19:14
            На западе идут активные работы по созданию телескопических боеприпасов калибром 40-45 мм, что значительно снижает их массу и размеры. Старые 57 мм снаряды созданы по технологиям 40-х годов. Ниже образцы западных 40 мм снарядов разных типов
            1. kirieeleyson 26 августа 2016 23:29
              Думаю, на Барбарис надо ставить 57-ой, пусть даже пока тот что есть, а не 30 мм 2А42 монтируют. Машина достаточно тяжелая, на широкой гусеничной базе. Все вещают про какую то унификацию, а как глянешь - одна дешевая подковерная борьба.
        2. Blackgrifon 27 августа 2016 16:42
          А-220У "Байкал" - это вам не "старое советское". Модуль позволяет вести огонь снарядами, в т.ч. и с дист.подрывом. А бронепробиваемость обеспечивает поражение всех БМП и БТР, не говоря уже о живой силе.
  9. mr.redpartizan 26 августа 2016 13:11
    Современный БТР должен обеспечивать круговую защиту от огня крупнокалиберных пулеметов, попаданий мелких осколков снарядов и иметь высокую степень защиты от СВУ. Ради этого можно принести в жертву способность плавать без подготовки. Масса в 13 тонн не дает резервов для увеличения защиты машины.
  10. Изгоняющий либероидов 26 августа 2016 13:11
    "вражеский техники "-новое Российское оружие уничтожат старое советское.
  11. avg-mgn 26 августа 2016 17:55
    Цитата: Стирбьорн
    данные о потерях, даже Т-90 поступали, а этих броников нет? может их особо не используют просто fellow

    Если машину эксплуатировать грамотно, на своем месте и не подставлять на передке, она прослужит долго. Сирийцы же не ослы, опытные войны.
  12. Злой 55 26 августа 2016 18:36
    Войсковая эксплуатация покажет все недоработки и недоделки..Не зря ж Пин..досы свой металлолом рекламируют соответствующе, раздают его по всему миру, а потом собирают рекламации..
  13. voyaka uh 26 августа 2016 19:00
    Там у ПТУРщиков боевиков расценки на все виды бронетехники.
    Т-90 максимум, Т-72 - меньше, Шилка - меньше. Вероятно, БТР-80 - не
    в начале списка. wink
  14. ескела 26 августа 2016 22:21
    вот она какая жизнь для нас это прошлый век а для кого то вполне даже норм и бармалеем нравится когда к але в бар улетают )))
  15. ватник 27 августа 2016 13:10
    Цитата: voyaka uh
    Что значит - выдержал? Вы видео смотрели? Было ясное пробитие башни. Командир и стрелок тяжело ранены. Механик вывел танк из-под огня.

    Выдержал это значит выдержал - взрыва и возгорания танка не произошло ранены только два члена экипажа из четырех.
    Результат противостояния старого Т-55 и достаточно нового ТОУ вполне приемлемый.
    Теперь хочу у вас спросить как у крупного военного эксперта вот этот Меркава после атаки бойцами доблестной Хезболлы как выдержал попадание или нет? lol
    1. Blackgrifon 27 августа 2016 16:49
      Выдержал это значит выдержал - взрыва и возгорания танка не произошло ранены только два члена экипажа из четырех.


      Выдержал - значит НЕТ пробития. Подрыв БК и/или возгорание - это последствия пробития. Гибель/ранение экипажа - свидетельствует об успешном поражении бронемашины. Вот Т-90 и Т-72 (с ДЗ) попадания выдерживают и продолжают выполнение задачи, а этот Т-55 должен был покинуть бой, доставить раненых медика, а потом в ремонт.
  16. UzRus 28 августа 2016 17:45
    А шо, "Выстрел" хорошая бронемашина?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня