В порт Тартус (Сирия) прибыли российские военные корабли

В порт Тартус (Сирия) прибыли российские военные корабли

В сирийский порт Тартус прибыли военные корабли российского ВМФ, в числе которых авианосец "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Данное событие сирийскими СМИ названо актом солидарности России с Сирией, сообщает ВВС.

Официальной целью визита в Тартус является пополнение запасов для продолжения похода. Однако сирийское информагентство SANA приводит высказывание российского офицера заявившего, что в сирийский порт корабли зашли для большего сближения двух государств и укрепления между ними дружественных связей.

В Тартусе расположен российский пункт материально-технического обеспечения кораблей и судов, обслуживаемый примерно 50 военными моряками России. Кроме того на постоянной основе в Тартусе находится плавмастерская Черноморского флота, которая обеспечивает ремонт заходящих туда российских кораблей.


Корабли в Тартусе, по сирийским данным, будут находиться шесть дней. Но в Минобороны России заявили, что пополнив запасы, 9 января группа покинет порт.

В Средиземное море корабельная авианосная группа Северного флота отправилась в начале декабря 2011 г.

В составе группы, вышедшей в поход: "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" – тяжелый авианесущий крейсер, корабельная авиация, "Адмирал Чабаненко" – большой противолодочный корабль, "Николай Чикер" – спасательный буксир, а также танкеры "Кама", "Вязьма" и "Сергей Осипов".

По сообщению "Интерфакс", в порт вошли БПК "Адмирал Чабаненко", танкер "Лена" и сторожевой корабль "Ладный". Буксир "Николай Чикер" и авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" находятся на внешнем рейде. Пополнив запасы, корабли 9 января покинут сирийские воды для продолжения выполнение задач похода. Как подчеркнул собеседник агентства "технические средства и вооружение судов функционируют в штатном режиме".


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. esaul 8 января 2012 20:48
    Водички попить пришли ребята наши... А, на самом деле - как в к/ф "Берегись автомобиля" - "... Это нога - у кого надо нога...!" wink
  2. фигвам 8 января 2012 21:19
    Чертовски приятная новость ребята!
    1. Marat 8 января 2012 23:11
      Привет в новом году Фигвам! Рад вас слышать на сайте! Согласен - действительно после всех этих лет слабости и бездействия - это "чертовски приятная новость"!
      Marat
  3. Игарр 8 января 2012 21:48
    1979 год. Целый месяц на рейде болтались. РТМС "Новокиевка".
    Эх, молодость.
    Хорошо, что наш флот - в Средиземке.
  4. Urri 8 января 2012 21:48
    Порядок! 9-го на рейд, выход в ТВ Сирии, против ветра, борты на подскок, Бастион прикрывает с моря на 400 км , Панцири в 20 км по дальности и в 15 по высоте - с воздуха. Можно демократию встречать! Семь футов, российский флот! Если на Вас лают, значит Ваш КУГраван идёт!
    1. Snake831 8 января 2012 23:24
      Просто детский лепет!Уж простите,но так и есть!Прямо укреп-район нарисовали!Взрослеть пора!Или протрезветь может!
      1. Snake831 9 января 2012 19:35
        За что минусов наставили не понятно.Сколько там "Бастионов"?Сколько "Панцирей"?Сколько сил у амеров?Посчитайте,подумайте,потом уже минусуйте если заслужил!Минусы ставить дело нехитрое,а амеры всё же не дубинами и копьями воюют!
  5. Snake831 8 января 2012 21:50
    Остатки роскоши!Тут как наслушаешься дураков,что типа это наши там в противовес амерам,так и горько становится!У "Кузнецова",из всей авиа группировки положенной по расписанию,на борту восемь "сушек" всего(точно не знаю,но вроде так)!Не дай бог нашим столкнуться в таком составе с американской АУГ!Самое большее что наши там смогут сделать-это нанести урон,но и самим при этом погибнуть!Если бы там пара обновлённых 1144 была!(((Горько от того что по размеру страна самая большая,по ресурсам самая богатая,а жить не живём-выживаем!Как так получается что при таком потенциале мы имеем такие реалии?Прошу прощения за минор,но просто на фоне нашей действительности,победные реляции не уместны как минимум!И почему у нас всё так?Через ж...
    Мы,русские только умирать умеем как герои,а жить нормально никак не научимся!Разве Россия не может себе позволить авианосец?Один,три,пять?Почему у нас их нет?Такая действительность заставляет стиснуть зубы и сжать кулаки,не от радости понятное дело.Прошу простить,если чьи то чувства задел,но я не вижу повода для радости.
    1. kos 8 января 2012 22:07
      Snake831, у США государственный долг 15 трлн дол. Т.е. эта страна потратила на 15 трлн больше, чем заработала. Если бы рубль был резервной мировой валютой и мы бы его печатали когда хотели, у нас тоже были бы авианосцы. И 3 и 5 и 10.
      kos
      1. Патриот Руси 8 января 2012 22:22
        если б да кабы, денег в стране море! да вот только лучше прикупить побольше американской бумаги, да экономику европы поддержать, а морячки и на галерах поплавают!
        Патриот Руси
        1. nycsson 8 января 2012 22:46
          это точно, да они там все заодно, друг друга выручают, о своем народе так бы думали...
        2. kos 9 января 2012 00:43
          Цитата: Патриот Руси
          если б да кабы, денег в стране море! да вот только лучше прикупить побольше американской бумаги, да экономику европы поддержать, а морячки и на галерах поплавают!

          А вот прежде чем делать такие эмоциональные заявления ознакомьтесь с законом о Центральном Банке. Короче, долго объяснять, вот если хотите что то узнать по этой теме посмотрите: http://nstarikov.ru/blog/14132

          nycsson, вас это тоже касается
          kos
          1. Патриот Руси 10 января 2012 11:45
            Кос, любите слушать красивые сказки банкиров и чиновников-ваше право. я привык доверять своим глазам и фактам, а они говорят, что большая часть средств заработанных в стране оседает в иностранных банках и капиталах и назад уже не вернётся. нашу страну просто выжимают, высасывают. можно развивать тему, но я бы не стал. мы с вами похоже на разных полюсах
            Патриот Руси
            1. Дон 10 января 2012 13:01
              Цитата: Патриот Руси
              я привык доверять своим глазам и фактам, а они говорят, что большая часть средств заработанных в стране оседает в иностранных банках

              Очень сомневаюсь, что вы своими глазами видели все эти деньги, и были во всех местах где они осели. Чо вы там вообще можете знать? С вами общается Прохоров, Дерипаски или Лисин?
      2. nycsson 8 января 2012 22:44
        Зато у нас населения в стране ноль целых хрен десятых от мирового, а полезных ископаемых вся таблица менделеева, процентов 25 от мирового!!!Есть все, только ума у наших правителей нет, в этом я точно уверен!!!Бабла нахапали, мозги жиром заплыли так, что о собственной безопасности забыли, а теперь экстренно хотят все восстановить!!!Да не тут-то было.Это разваливать легко, а строить тяжело.
      3. Snake831 8 января 2012 22:44
        Да я понимаю что США-это страна паразит!Но что это меняет в сущности?И сослагательное наклонение здесь ни к чему я думаю.Зло берёт просто от всего этого.
        1. kos 9 января 2012 00:45
          Цитата: Snake831
          Да я понимаю что США-это страна паразит!Но что это меняет в сущности?И сослагательное наклонение здесь ни к чему я думаю.Зло берёт просто от всего этого.

          Это все меняет в сущности, самым кардинальным образом. Смотрите в корень проблемы...
          kos
          1. Snake831 9 января 2012 20:21
            Цитата: kos
            Это все меняет в сущности, самым кардинальным образом. Смотрите в корень проблемы...

            США-рыбья кость в глотке мира,не проглотить не выплюнуть!Если этот колос рухнет,то и мы пыли наглотаемся,тошнить будет!Разве хочется платить за чьи то ошибки?Koзлы обсосаные...
            1. kos 10 января 2012 01:05
              Цитата: Snake831
              США-рыбья кость в глотке мира,не проглотить не выплюнуть!Если этот колос рухнет,то и мы пыли наглотаемся,тошнить будет!Разве хочется платить за чьи то ошибки?Koзлы обсосаные...

              Полностью согласен.
              kos
    2. Патриот Руси 8 января 2012 22:12
      вы и сами все ответы знаете. и правда, не весело. ведь не учения это. пиар да показуха. только вот непонятно, пугаем или смешим
      Патриот Руси
    3. nycsson 8 января 2012 22:27
      Полностью с тобой согласен!!!Приятно видеть здравомыслящего человека!!!Не много таких осталось!!!
      1. Патриот Руси 8 января 2012 22:29
        поэтому у нас погоны серые wink
        Патриот Руси
    4. Самсебенауме 8 января 2012 23:08
      Snake831, дружище, в походы ходить нужно. Экипажи должны постоянно тренироваться.
      Свое присутствие в мировом океане также нужно показывать.
      Насчёт авианосцев и пр. согласен.
      Цитата: Snake831
      И почему у нас всё так?Через ж..

      Отвечу обалденным афоризмом: " Если ваш начальник ворона, то скоро вы окажетесь на помойке". Всё остальное - от лукавого...
    5. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 8 января 2012 23:31
      Snake831,
      ......Будет день,будет и пища... Пока все чем богаты...,но надо!
    6. Nick 8 января 2012 23:49
      Су-33 26 штук на борту. ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНОЕ АВИАКРЫЛО.
      1. Андрей из Челябинска 9 января 2012 01:32
        Су-33 всего было выпущено 26. 3 разбилось, один утонул, осталось 22. А сейчас в походе - их там ровно 8.
        1. Nick 9 января 2012 19:27
          "...Как только стало известно о начале похода, который должен продлиться несколько месяцев, сразу же появилась целая куча предположений относительно его целей. Помимо традиционных криков на тему «russkies снова всех пугают» начали предлагать и более «практичные» версии. Когда объявили о планируемом заходе КАГ в сирийский порт Тартус, сразу же вспомнили о том, что в этом районе уже продолжительное время присутствуют корабли США, а именно авианосец CVN-77 «Джордж Буш», два крейсера и два эсминца. А если российская группировка направляется в те же места, значит, и идет она противостоять американской. И не просто чтобы «поиграть мускулами» и показать силушку богатырскую, а чтобы поддержать президента Сирии Б. Асада, в чьих действиях с некоторых пор стали видеть явный недостаток демократии. Сразу же после того, как вспомнили про «Буша», начали заодно и проводить мысленные эксперименты относительно результатов боев между корабельными группами. Нетрудно догадаться, что у большинства «экспериментаторов» результат был не в пользу наших моряков.
          Исключительно для справки приведем численные показатели обоих кораблей, имеющих авиационное вооружение. CVN-77 несет 68 единиц летающей техники:
          - 48 истребителей-бомбардировщиков McDonnel Douglas F/A-18,
          - 4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Grumman E-2C Hawkeye,
          - 4 самолета радиоэлектронной борьбы Grumman EA-6B Prowler,
          - 4 транспортных самолета Grumman C-2A Greyhound,
          - 8 вертолетов SH-60 Sea Hawk.

          Авиагруппа «Кузнецова» скромнее:
          - 26 истребителей Су-33,
          - 18 противолодочных вертолетов Ка-27,
          - 4 вертолета ДРЛО Ка-31,
          - 2 поисково-спасательных вертолета Ка-27ПС.

          На первый взгляд, наш корабль значительно проигрывает американскому, однако кроме самолетов и вертолетов в составе обоих кораблей есть и другое вооружение, по которому, в свою очередь, так же значительно проигрывает «Буш». Его ракетное оружие состоит только из зенитных комплексов, а «Кузнецов» имеет 12 пусковых установок противокорабельных ракет «Гранит». В то же время, противокорабельные задачи в американском флоте традиционно выполняют корабли сопровождения, но такие тактические мелочи обычно не интересуют доморощенных экспертов-экспериментаторов..."

          Отрывок из статьи "Европейский поход: наш флот снова кому-то мешает спать спокойно"

          Статья выложена на сайте ВО 26 декабря 2011г., можете ознакомится.
  6. suharev - 52 8 января 2012 21:54
    Пусть и не штатная группировка, но приятно. Одно хреново мужики. Разрушили и раздербанили ВМФ быстро, а вот восстанавливать надо много времени. А времени у нас как раз и нет. Витает в воздухе предчувствие грозы. Что-то будет.
    suharev - 52
    1. altman 8 января 2012 22:08
      Вряд ли дойдет до открытого столкновения в Сирии пока наши корабли там..это, практически, начало войны с Россией, на это америкосы не пойдут! Вопрос возникнет после ухода..Но..прислав эскадру наши слишком явно показывают поддержку правительству Сирии.. Так что, возможно, от Сирии отстанут и переключат внимание на Иран..
      1. nycsson 8 января 2012 22:33
        Вполне может быть!!!
  7. тюменец 8 января 2012 21:57
    Плаваем-плаваем, воду мутим, показуха. Что на официальном уровне сделать можем? Да так, чтобы результат был?
    тюменец
    1. православный 8 января 2012 22:50
      да по фигу можем что поделать или нет ,главное что выходить начали в походы,то что не прогибаемся под пиндосами ,а то что вооружение не то , их всё равно некто не тронет ,даже с таким вооружением как у пиндосов кишка тонка ,они смелые когда их достать не могут
      православный
      1. тюменец 8 января 2012 22:53
        Цитата: православный
        главное что выходить начали в походы,то что не прогибаемся под пиндосами


        А что, они нам плавать запрещали? Хватит воду лить.
        тюменец
        1. православный 8 января 2012 23:10
          суть не в том запрещали или нет ,а в том что выходить начали, учение проводить, вот это радует.
          православный
  8. SAVA555.IVANOV 8 января 2012 22:05
    РАДУЕТ!!! Жаль ребята на рейде стояли,ну и провели бы зиму в том районе , в тепле)))хотя "в гостях хорошо а дома лучше"
    SAVA555.IVANOV
    1. nycsson 8 января 2012 22:32
      Да кто-ж им даст зиму там провести???Это же предвыборный пиар чистой воды!!!Американци эту Сирию бомбить скоро начнут, а наша группировка кораблей по боевой мощи ни на что не способна!!!Стыдоба да и только!!!Флот развалили, а на что восстанавливать не знают.
      1. Nick 8 января 2012 23:53


        nycsson. Американци эту Сирию бомбить скоро начнут, а наша группировка кораблей по боевой мощи ни на что не способна!!!

        Опять "Лелик, все пропало!".
      2. kos 9 января 2012 00:49
        Цитата: nycsson
        Да кто-ж им даст зиму там провести???Это же предвыборный пиар чистой воды!!!Американци эту Сирию бомбить скоро начнут, а наша группировка кораблей по боевой мощи ни на что не способна!!!Стыдоба да и только!!!Флот развалили, а на что восстанавливать не знают.

        Как же вы-нытики уже задрали... angry
        Если бы не Россия и Китай в Сирии уже давно бы полным ходом шла "реализация гуманитарных инициатив".
        kos
      3. 443190 9 января 2012 09:26
        Яхты Абрамовича и ему подобных продать !!! И на вырученные средства восстанавливать флот.
        443190
        1. Патриот Руси 9 января 2012 12:08
          о! и у тебя погоны предятеля wink нужно нам объединяться! как самым трезвомыслящим. когда так народ зазомбировать успели?? ссут в уши да глаза, а им всё божья роса wink
          Патриот Руси
        2. Дон 10 января 2012 13:06
          Цитата: 443190
          Яхты Абрамовича и ему подобных продать !!! И на вырученные средства восстанавливать флот.

          Ну вы товарищ Вячислав загнули. Все же все эти яхты по стоимости с одним Бореем не сравнить
          1. 443190 11 января 2012 01:15
            Если собрать все по грамотному то хватит и не на одну лодку....Можно даже будет давать имена им по имени пожертвовавшего деньги. Представь..."ТАКР им. Дерипаски..."
            443190
  9. Urri 8 января 2012 22:13
    1144? 949 + 887 не подойдёт? А чё так? А чё усатый авианосец за столбы рванул, не догнать?
    1. Snake831 8 января 2012 22:41
      Не смеши пожалуйста!Я как и все русские люблю Россию и переживаю за свою Родину!Невооружённым взглядом видно что соотношение сил между нашей эскадрой и амеровской АУГ не в нашу пользу.Если бы Россию так боялись,как ты подразумеваешь,то уже давно бы прекратились работы по грёбанной ПРО в европе!Что за 887?Не знаю такого!))))))
  10. Sokol Peruna 8 января 2012 22:32
    АУГ откровенна слабая как по корабельному составы, так и по авиакрылу. Собрали поскребыши по трем флотам и пишут победоносные реляции руководству страны. На три флота 4 корабля. Не дать ни взять 3 - тихоокеанская под командованием Небогатова.
    Sokol Peruna
  11. Centuri0n 8 января 2012 22:38
    Может что подкинут сирийской армии из техники, было б неплохо.
    Ну а за сам поход российских кораблей уже много написано, плохо не плохо , мало не мало, старое не старое, но это факт что они в боевом походе)и этот факт всяким хомячкам приходится признать.
    Мне греет душу вообще сам поход российских кораблей какие бы они не были в каком составе и так далее, история показывает в каком бы не была состоянии советская(российская)техника а также если и численность ее мала то есть еще фактор российских техников и в данном случае моряков,я верю в них они не подведут (в них заложена сила русской земли, русский дух, любовь к предкам - а этого не отнять никому).и не зря трепещит запад зная историю многочисленных войн.
    Не подвели вчера , не подвели сегодня, не подведут и завтра, когда нужно будет выполнить свой долг.
    Centuri0n
    1. Snake831 8 января 2012 23:01
      Цитата: Centuri0n
      Мне греет душу вообще сам поход российских кораблей какие бы они не были в каком составе и так далее,

      А мне не греет это душу нихрена!Россия великая страна!К лицу ли нам голодранцами быть?
      Цитата: Centuri0n
      (в них заложена сила русской земли, русский дух, любовь к предкам - а этого не отнять никому)

      Сколько пафоса!Не по делу!Этого никто и не оспаривает,да только шашка броню не рубит хоть тресни!Я читал описание боя Тихоокеанской эскадры крейсеров с эскадрами адмирала Камимуры и Уриу(Русско-Японская война 1904)!Когда на крейсере "Рюрик" отказали механизм подъёма орудийного ствола по причине того что эти грёбанные механизмы из сырого металла сделанны были(Здесь имело место быть банальное воровство)!Три десятка выстрелов и абзац!Вертикальная наводка не работает!Матросы талями стволы задирали,придавая нужный угол наклона-это без сомнения ПОДВИГ!Но разве так много навоюешь?
      1. kos 9 января 2012 01:06
        Цитата: Snake831
        А мне не греет это душу нихрена!Россия великая страна!К лицу ли нам голодранцами быть?

        Все только начинается.
        Вот еще одна хорошая новость:
        http://vz.ru/news/2012/1/8/551960.html

        И комментарий Альберта Пирманова как всегда хорош:

        Ну вот опять вой, это крохи. Поищите информацию по планам и что уже заложили на стапелях, только надо время чуток потратить и вопросов меньше станет. В рунете достаточно много инфы, о строительстве новых верфей, зайдите хоть на сайт "Объединённая судостроительная корпорация", её много лет создавали, вытряхивали "эффективных" собственников, попутно вытаскивали из всех юридических ловушек, составляли из осколков единого целого, что было при СССР и ведь до сих пор собирают, у Пугачёва и ОПК только сейчас обанкротили "Балтийский завод"-"Северная верфь" и обратили в пользу государства, а сейчас стали реализовывать программу по модернизации всего судостроения, разработали программу и уже строят инфраструктуру. Всем же ясно объяснили, строят ТРАНСПОРТНУЮ ИМПЕРИЮ, посмотрите на карту и всё станет ясно, а ещё лучше глянуть на глобус, другая проекция и там ещё яснее. Верфь под авианосцы уже в планах и прорабатывается, у некоторых даже есть техзадания. Англия уже завязывает с авианосцами, а планировала построить целых 4 шт, да пупок развязываться начал, Франция тоже мечтает и также прокалывает новые дырки на ремешке. Не плачьте, всё будет хорошо! Ищущий да обрящет!

        Повторюсь, искренне советую почитать все комменты этого на удивление информированного человека: http://std121.livejournal.com/10180.html
        kos
        1. Евгений Б. 9 января 2012 03:38
          kos спасибо за ссылочку, облегчил мне сердце. Дай Бог, чтоб так и было.
          Евгений Б.
          1. Snake831 9 января 2012 19:26
            Спасибо за ссылку kos!Очень познавательно,причём о некотором из написанного знал и раньше,что показательно само по себе!
  12. nycsson 8 января 2012 22:49
    Да уж, всю внешнюю политику и завоевания бывшего СССР в унитаз смыли!!!Начали с Югославии и понислась...Печально все это осознавать!!!А теперь попробуй авторитет завоюй. Свято место пусто не бывает!!!
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 00:47
      Да! Сербов конечно жалко ! Это последние кто пойдет с Россией!
  13. Sokol Peruna 8 января 2012 22:53
    Не в тему статьи. На сайте http://militaryrussia.ru залита информация о том что МЦАПЛ пр.971 К-263 "Барнаул", К-391 "Братск" нет в составе ВМФ России. Может быть кто нибудь владеет про это информацией.
    Sokol Peruna
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 января 2012 00:52
      Я так понимаю это ТОФовские корабли ? Я сам служил на СФ в 24 дивизии -звериной-971 пр. Не в курсе , а что там с 265-ой и 391-ой ???? Откуда инфа ?
      1. Sokol Peruna 9 января 2012 07:42
        Да это крейсера 10-й ДиПЛ 16-й ЭПЛ ТОФ бухта Крашенинникова, Камчатка. Информация http://militaryrussia.ru/blog/topic-273.html
        Sokol Peruna
  14. nycsson 8 января 2012 23:09
    Да нет в тему!!!Если-бы не слили, то не было-бы ни Югославии, ни Ливии, ни Сирии с Ираном...я имею ввиду ситуацию вокруг них...
  15. SIBIR38RUS 8 января 2012 23:41
    Всем доброго времени суток!:) Больше чем уверен что мы можем позволить себе новый авианосец! и не один! Времени мало, вот что важно........... Деньги то есть, просто на мой взгляд в наших верхах власти есть предатель (занимающий как мне кажется высокий пост дающий право рулить страной и нами!) заинтересованный в гибели и развале нашей страны И в мин обороне хорошо работает иностранная разведка и засланцы западные!!! срывающие планы по принятию таких важных решений, вставляющие палки в колёса, да и вообще любыми методами разваливающие наши ВС.........

    Цитата: nycsson
    Да нет в тему!!!Если-бы не слили, то не было-бы ни Югославии, ни Ливии

    Поддерживаю! Югославия и Ливия просили помощи, когда одних с лица земли стирали, а другим страну вообще до неузнаваемости изменили! Мы что то официально буркнули натовцам, они и слушать не стали! И наши как всегда молча спрятались в свою конуру поскуливая... Обидно! Америкосы хвост то прижать должны были а не мы! Но пугать нам их к сожалению нечем особо пока, кроме ядерных ракет...

    Цитата: Sokol Peruna
    залита информация о том что МЦАПЛ пр.971 К-263 "Барнаул", К-391 "Братск" нет в составе ВМФ России. Может быть кто нибудь владеет про это информацией.

    Обрадую тебя "К-391 Братск" - благополучно плавает! В настоящее время входит в состав 10-й ДиПЛ 16-й ЭПЛ Тихоокеанского флота:) К-263 "Барнаул" входит туда же - на данный момент на ремонте:)
    1. dvina 9 января 2012 01:40
      Не ,ну если авианосцем считать взлётную палубу...,то да можно приступать к строительству...
      Я так думаю,что на "Кузнецове" обкатают новое оборудование,системы,вооружение... и только потом возьмутццо за постройку нового авиансца.
      Я бы предпочёл,что бы наконец взялись за Орланы...

      ЗЫ... не плавает,а ходит... плавает г1вно fellow
      dvina
  16. prykordonnyk 8 января 2012 23:44
    Итересная математика: 1 многоцелевой авианосец РФ против 11 суперавианосцев США. belay
    Это я к тому, что не а каком противостоянии, не может быть и речи. Власть сдала амерам страну, армию, флот и свой собственный народ в рабство. recourse
    prykordonnyk
    1. православный 8 января 2012 23:55
      в 90-е да, но не сейчас
      православный
    2. товарищ миша 9 января 2012 00:27
      В данный момент ты чувствуешь себя рабом?сочувствую.
      По делу, сколько ты считаешь должна иметь Россия на сегодняшний день в составе своего ВМФ авианосцев?
      ИМХО Россия самодостаточная страна нам не нужно защищать свои экономические интересы за тысячу миль от своих сухопутных границ, нам не нужно завоевывать энергоресурсы ибо они есть в достаточном количестве в недрах нашей земли, если это так то остается один вопрос - политический для решения которого в помощь к "кузе" хорошо бы иметь новый современный авианосец и все а воевать с USA я думаю никто не хочет и не собирается впрочем скорее всего и вероятный противник относительно перспектив повоевать с РФ я думаю того же мнения по крайней мере не в такой физической форме в какой он прибывает в настоящее время.

      Ух пардон, prykordonnyk ты в профиле указал место жительства Украина так может про рабство это ты про свою страну написал? тогда в некоторых вещах я пожалуй с тобой соглашусь.
      1. prykordonnyk 9 января 2012 14:37
        Почему же тогда СССР считал нужным строить авианосцы и защищать свои интересы во всём мире? На сегодняшний день США обладает климатическим оружием ХААРП аналогов которому нет в мире, с помощью него можно вызвать климатические катаклизмы в любой точке Земли. Здесь уже не нужны не МБР, не авианосцы. И России пока противопоставить нечего.
        А что касаеться Украины, то действительно сейчас её народ обслуживает всю Европу.
        prykordonnyk
  17. Bob 8 января 2012 23:49
    Всего про АУГ мы не можем знать, ничего не говорится про АПЛ, которые там явно присутствуют, не могут не присутствовать, а на их борту может оказаться добрый десяток-два ракет. Чтобы пробить АУГ противника в 1978 г. требовалось обеспечить запуск одновременно 25-30 ракет (сколько сейчас требуется ракет достоверно никто не скажет). Эту задачу наша АУГ выполнит, если считать с 2 береговыми комплексами Бастион, расположенных в Сирии . АУГ с виду может такая коцая покажется, но свои боевые задачи вполне может выполнить - разведка, прикрытие, радиоэлектронная борьба и прочее.
    И противник возможности нашей АУГ тоже должен просчитывать. Надеюсь это их приструнит на время. А у наших ребят будут только учебные стрельбы. Удачи им.
    Bob
  18. SIBIR38RUS 8 января 2012 23:59
    Цитата: Bob
    Эту задачу наша АУГ выполнит, если считать с 2 береговыми комплексами Бастион, расположенных в Сирии . АУГ с виду может такая коцая покажется, но свои боевые задачи вполне может выполнить - разведка, прикрытие, радиоэлектронная борьба и прочее.

    Прав уважаемый и ещё раз прав!!! Поставил бы больше плюсов но можно только один!:):):) Наши давно наверняка имеют что то ещё в запаса. Авианосец БПК и сторожевик - о них знают всё... Чё у наших под водой не известно.... На то оно и секретное стратегическое вооружение, применить его в крайней ситуации... Не трещать же о нём по всем СМИ:)
  19. Владимир 70 9 января 2012 00:36
    SIBIR38RUS]Цитата:Югославия и Ливия просили помощи, когда одних с лица земли стирали, а другим страну вообще до неузнаваемости изменили!

    1. Когда Ливия начала просить помощи и заявлять, что нефть отдаст Китаю и России, когда бомбили вовсю?- Что мешало:а. Каддафи вовремя закупать и платить за ПВО. б. Не "играть" с англо-пиндосами, а обратиться к России (или Китаю) об образовании военной базы на территории Ливии и защите от возможной агрессии третьей стороны за определенную плату. 2.Россия показала остальным "умникам", что игра с западом не спасает от "дерьмократии" 3. Надо было Каддафи следить за своими спецслужбами и разными фондами на деньги существующих на деньги пиндосов (это относиться и к Путину)
    1. товарищ миша 9 января 2012 00:45
      Дедушка Каддафи решил коли уж руки в европах целовать начали так и все "поймал бога за яйца" а вышло вона как, в глаза улыбались а сами план готовили, вместо катаний по "оплотам демократий" вооружаться надо было и было бы все для него ХАРАШО.
    2. Sokol Peruna 9 января 2012 07:26
      Россия в ноябре 2008 года списала Ливии долгов 4,6 млрд. долларов. Надеялись на то что Каддафи будет у нас оружие покупать, а он нас кинул на бабки да к пиндосам под крыло. Деньги вливал в еврейские банки да скупал по Европе недвижимость. За это и поплатился.
      Sokol Peruna
  20. КардамоН 9 января 2012 00:46
    В общем и целом хорошо,что в дальний поход сходили. Будет что вспомнить по крайней мере,а-то долгое время один Завод по борту маячил. "Кузя" с "Чабаном"&Ко к февралю,думаю, уже дома будут.Господам, которые тут кое что к носу прикидывают,мол, наши там американцам навешают, советую идти дальше в компьютерные стратегии резаться. Здесь уже не получится, если что не так пойдет, переиграть, а были бы повзрослей, осознали б всю степень ответственности, которая лежит на плечах высших чинов и 3-ю мировую из-за несчастной Сирии затевать никто не будет.
    КардамоН
  21. фигвам 9 января 2012 01:07
    Я думаю намерений воевать у России нет, а вот показать серьёзность ситуации, вокруг Сирии, для нас, думаю получилось.А если кому и захочется проверить наши намерения, то нанесённого ущерба врагу хватит, чтобы к нам прислушивались и считались.
  22. ANTHRAX 9 января 2012 01:18
    А вообще нафига нам нужен этот диктатор потомственный през АССАд?
    Почему тут столько поддерживающих этого тирана?
    Потому что отец Ассада презил 30 лет .а его сын всего 11 и надо чтобы он президентсво своему сыну передал?
    Его даже арабы ,Лига арабских государств ,не поддерживают и диктатором считают.
    ANTHRAX
    1. dvina 9 января 2012 01:28
      Состав ЛАГ глянь. Потом задавай детские вопросы.
      dvina
  23. Svist 9 января 2012 04:02
    Что то я, уважаемый ANTHRAX, не припомню, в какой исламской стране, после свержения "диктатора" наступал мир и всеобщее благоденствие? Вроде пока, происходит всё наоборот. Каждый мелкий феодал, начинает мнить себя великим и страна катится под откос. Или я ошибаюсь?
    1. ANTHRAX 9 января 2012 07:22
      Например Турция или Индонезия
      А зачем нам поддерживать исламских диктаторов вообще?
      И зачем поддерживать силийского диктатора в стремлении убивать собствнный народ и подавлять его восстание в частности?
      ANTHRAX
  24. tor11121 9 января 2012 06:29
    соотношение не то. а кто нападать то будет на Российский флот?амеры? кишка тонка. от страха скорее обделаются. кто знает что там под водой. а что в космосе?и что в русских головах?чем ответят. ? боятся они нас. не смотря на наш бардак. и страх у них этот животный, на уровне подсознания был и будет.
  25. dred 9 января 2012 08:57
    ну хоть приплыли.
    dred
  26. SIBIR38RUS 9 января 2012 10:14
    Цитата: Владимир 70
    Не "играть" с англо-пиндосами, а обратиться к России (или Китаю) об образовании военной базы на территории Ливии и защите от возможной агрессии третьей стороны за определенную плату.

    Вот с этим пунктом согласен... Сирия в этом плане умнее оказалась!:):):) Мы много стран можем таким образом под крыло взять, только вот у пиндосов наверно уже свои базы по странам имеющим выход в море раскиданы, они к сожалению об этом раньше наших задумались. Но есть и у меня своих три пункта несогласия: А. Даже разместив свою базу к примеру в Ливии Россия вряд ли станет из за этой страны разжигать мировую... так? Б: Если мы разместим свои крупные базы с ракетными установками и флотом к примеру на Кубе и в Венесуэле и др. странах приближенных к пиндосии, они расценят это так же как для нас сейчас их ПРО, это будет открытое начало войны! гонкой вооружений это уже не будет... и третий пункт В: нам в плане флота на этих построенных базах особо выставить то нечего.... кораблей мало, взлётка всего одна на плаву, если только по паре подлодок туда ставить да ракетные установки... Жду мнений и комментариев друзья. P.S. Кстати самому интересно как бы всё это в деле выглядело:)
    1. Владимир 70 9 января 2012 20:24
      Вообще-то в свое время Сталин заявил, что СССР будет защищать территорию Монголии, как свою..... И не одна Б...не сунулась, а время было тогда не спокойное........ Разместить и сейчас можно ракетные установки и ПВО на Кубе, Венесуэле и т.д.......Вопрос только за чей счет и где взять денег?Поэтому до последнего времени Россия занималась только войсками РВСН по мере возможности( на большее просто не было средств) Если СССР заявлял, что ни когда первым не применит СЯН, то сейчас Россия оставляет за собой право применение СЯН даже в локальном конфликте!
  27. Алексей Приказчиков 9 января 2012 10:45
    Кузя тепло любит неча ему на севере делать.
    Алексей Приказчиков
  28. selbrat 9 января 2012 11:15
    Непонятно,чему тут многие так обрадовались.Неужели думаете,если Сирию долбить начнут,наши (кроме речей в ООН) как-то отреагируют?ОДКБ создали,а как в Киргизии резня началась,никто даже не дернулся.Мол сами разбирайтесь.В Цхинвали когда наш батальон миротворческий расстреливали и мирных жителей,тоже вояки сами туда двинули и то под давлением местных(коих собралось несколько тысяч возле нашего штаба),а потом это выставили как "волевое решение руководства". Я кстати не злорадствую,мне тоже хочется чтобы страна наша сильной была и на всё адекватно реагировала.Но не пришло видно ещё время.
  29. rekrut 9 января 2012 11:20
    Америкосы уж очень наверное "испугались" такой армады.
    rekrut
  30. SIBIR38RUS 9 января 2012 16:40
    Цитата: rekrut
    Америкосы уж очень наверное "испугались" такой армады.

    Не нравится пиндосам?:) можем по скромному..... одну ядерную ракету в пентагон и всё!:) Обосраться и задуматься им времени хватит........ пока летит.
  31. СеняЯ 10 января 2012 00:50
    На какой хрен нам авианосцы?????Вот нафига они??Нужно подводные силы развивать в противовес амерам....слава богу наработки имеются а авианосцы это ненаше
    СеняЯ
  32. Mr. Tank 10 января 2012 02:05
    Забавно, что с ТАРК буксир шел
    Mr. Tank
    1. 443190 11 января 2012 01:20
      Буксир для страховки...А вдруг опять машина сдохнет...А так можно будет представить для всех что отрабатывается вариант буксировки...
      443190

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня