Американский флот получил новую АПЛ

Американскому флоту официально передана новая атомная подлодка «Иллинойс», ей присвоен идентификационный номер 786, передаёт Лента.ру сообщение Associated Press.

Американский флот получил новую АПЛ


Отмечается, что строительство лодки заняло около 5,5 лет, курировала строительство первая леди США – Мишель Обама, являющаяся уроженкой этого штата.


«Церемония ввода АПЛ в эксплуатацию пройдет 29 октября в Гротоне, штат Коннектикут – там, в центре производства подлодок компании Electric Boat Corporation, подразделения корпорации General Dynamics, производилась окончательная сборка», – говорится в публикации.

Строительство «Иллинойса» обошлось американской казне в $ 2,7 млрд. Это 13-я АПЛ класса «Вирджиния».

Церемония спуска на воду и присвоения подлодке наименования состоялась в прошлом году. Мишель Обама тогда разбила о её борт бутылку шампанского.

Всего должно быть построено 28 подлодок данного класса. Последнюю лодку серии планируется сдать в 2023 г.

Использованы фотографии: Gary Slater / General Dynamics Electric Boat / AP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. avt 28 августа 2016 10:00
    Тот самый ,,Иллинойс"по которому баба бутылкой била, била и
    К слову, в прошлом году первая леди страны принимала участие в церемонии спуска подлодки на воду и лишь с третьей попытки сумела разбить о её борт бутылку шампанского.
    wassat типо пока Путин ,,мышку" не прислал - бутылка не разбилась bully
    avt
    1. Starover_Z 28 августа 2016 10:19
      Всего должно быть построено 28 подлодок данного класса. Последнюю лодку серии планируется сдать в 2023 г.

      А вот они для чего вооружаются ?! На них кто-то нападает, кто им угрожает ?!
      И потом будут говорить, что Россия строит слишком много подводных лодок ?! !
      1. Muvka 28 августа 2016 10:26
        Они их строят, чтобы освоить побольше денег. Это отражается на размерах воровства и на больших цифрах ВВП. А то, что потом их придется в огромных количествах списывать - их не волнует. Они деньги печатают. И хвастают своим ВВП.
        1. cniza 28 августа 2016 11:31
          А вот они для чего вооружаются ?! На них кто-то нападает, кто им угрожает ?!
          И потом будут говорить, что Россия строит слишком много подводных лодок ?! !


          Они себя мнят "пастухами" мирового порядка и главнюками денежных потоков , а потоки надо усиливать и "охранять" , пусть пыжатся... нам надо делать свое дело.
          1. jjj 28 августа 2016 22:10
            Хотелось бы только заметить, что серийная лодка упрощенной серии обходится почти в ту же сумму, что и головная первой серии - "Си вулф"
            jjj
          2. Evgeniy667b 29 августа 2016 09:30
            Как бы там не было, но России с ее темпами строительства до них очень далеко. Это не СССР, когда только РПКСН строили по 6 в год. А пока один "Северодвинск" водит хороводы уже с 13 "Вирджиниями".
        2. voyaka uh 28 августа 2016 11:46
          "Это отражается на размерах воровства "////

          Кто ворует то? no
          Делает лодки полностью частная фирма. Цена закрыта.
          Гос. чиновники и не приближаются к верфям. Они не могут ни на что повлиять
          Как Конгресс решил сделать 28 штук в 90-е , так и поехало. На много лет вперед.
          1. леликас 28 августа 2016 12:26
            Надо бы поменять их конгресс на нашу думу , где разного рода "эксперды" , могут только уменьшать число лодок .
          2. serkhan 28 августа 2016 12:32
            конечно, пока за руку не поймали - не вор. Однако, какой смысл защищать чью-то систему денежных потоков, если сам в ней не сидишь, или нет?
          3. Homo 28 августа 2016 15:12
            Делает лодки полностью частная фирма

            Вау! А мы и не знали что американские бизнесмены самые честные в мире! wassat
            1. Inok10 28 августа 2016 22:37
              Цитата: jjj
              Хотелось бы только заметить, что серийная лодка упрощенной серии обходится почти в ту же сумму, что и головная первой серии - "Си вулф"
              ... и имеет так сказать очень "оптимизированные" ТТХ по торпедному вооружению, глубине погружения и требования эксплуатации в Северных широтах ... а, так да ... "Все хорошо прекрасная Маркиза, все хорошо" (с) ... wink
              Цитата: Homo
              Вау! А мы и не знали что американские бизнесмены самые честные в мире! wassat
              ... естественно, там за морем-океаном коррупции нет, там все цивилизованно ... получил взятку, заплатил с нее налоги и ты просто лоббист ... а, вот если не заплатил ... коррупция просто узаконена, главное плати налоги со взяток и спи спокойно ... laughing
        3. Удав КАА 28 августа 2016 13:05
          Они деньги печатают. И хвастают своим ВВП.

          Зато мы делаем ракеты
          И покорили Енисей
          И даже в области балета
          Мы впереди планеты всей!(с)

          (А кто тебе мешает!? Или жаба давит, что нет печатного станка?
          Так обзаведись им ! -- пополни ряды фальшивомонетчиков!) laughing
      2. avt 28 августа 2016 10:31
        А вот они для чего вооружаются ?!
        Э-э-э-э-э , мана, нашальнике . Дэствителна - зачема мана?? wassat
        Удав КАА Сегодня, 10:01
        Блин! Аж завидки берут. А сдача нашей "Казани" опять покатилась вправо.
        sad Да-а--а - не веселит однако. Несколько радует то ,что,,Лосей"usы всё таки укатали и списывают . А списывают он реально тогда , когда укатали до дыр и капремонту не подлежит. вот как то у них там так принято.Но ,,Ясеней" как то уже заждались request
        avt
      3. rudolff 28 августа 2016 10:40
        Они давным давно такое не говорят. С 80-х. У нас по АПЛ единичное строительство. А 28 корпусов, не так уж и много. Самое то. КОН у них не менее 0,5, значит на БС единовременно будет 14 кораблей. Грубо, по семь на Восток и Запад. Не менее половины будут задействованы на охрану районов патрулирования ПЛАРБ и сопровождение АУГ/КУГ. По одной в Баренцовом и возле Камчатки. Одна в Индийском. Одна у китайцев. Все впритык! Пока еще Лоси есть, но и Вирджиний еще не 28. Волки для специфических задач.
    2. sabakina 28 августа 2016 10:33
      Ну кто так бьёт? Только обезьяна с гранатой!
      1. mr.redpartizan 28 августа 2016 10:39
        Представляю лица моряков от увиденного. Очень плохая примета для тех, кто будет служить на подлодке. Теперь точно потопят или сами утонут.
        1. Громобой 28 августа 2016 11:06
          А вот они для чего вооружаются ?! На них кто-то нападает, кто им угрожает ?!
          Для обеспечения глобального доминирования в мире и обеспечения технического превосходства над противником они запускают инновационные проекты оружия нового поколения и его массовый выпуск("распил" бюджета при этом дело десятое,если не одиннадцатое).
          У них в основополагающих документах всех доктрин прописано,что зоной интересов США ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСЬ МИР. Конечно,это даёт определённые блага,но это ещё и тяжкое бремя для всех американцев и их ближайших союзников.Потому что если они остановятся в своей модернизации,то это будет для Америки не спуск на ступеньку ниже,а падение с высокой горы.
          Поэтому отвечая на Ваш вопрос, я скажу,что Им угрожают ВСЕ
          1. Удав КАА 28 августа 2016 13:29
            зоной интересов США ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСЬ МИР.

            О как! А мужики-то и не знают...(с)
            "С какого перепугу они забыли свои интересы у меня в стране," -- сказал Темнейший, и нажал на кнопку ядерного чемоданчика, дающую разрешение на применение СЯС. Рядром стоящие Кожугетович и Анатольевич согласно закивали головами: свои кнопки они активизировали минутой ранее. (Из неопубликованного)

            Китайская народная мудрость гласит: нельзя иметь глаза больше желудка -- может случиться несварение!
            Юсеры могут писать свои хотелки на бумаге (она, как известно, все стерпит!), но мир де факто становится многополярным. И с национальными интересами КНР и России им (хотят они того или не хотят), придется считаться. И что самое обидное для них -- силой этот вопрос уже не поправить: можно нехило огрести по сопатке!
            А жить-то им тоже, ой как хочется!
        2. Вадим237 28 августа 2016 12:11
          Верования во всякие приметы - религия слабых умов.
      2. APASUS 28 августа 2016 10:48
        Спортивная косорукость,ничего личного...................муж с женскими гантелями фоткается ,жена бутылку шампуня разбить не смогла.
        1. voyaka uh 28 августа 2016 11:50
          Они просто по разным видам спорта специализируются wink
          1. dvina71 28 августа 2016 12:36
            Да он и тут..лажает,явная пробежка.. А противники эскорт изображают..
      3. БастаКарапузикИ 28 августа 2016 16:14
        Давайте не будем уподобляться нацистам, то что она темнокожая это не должно играть никакой роли... Шутки про банан не достойны цивилизованного человека. Разве что он сам недалеко ушёл от дикаря. Есть такие белые, которые намного хуже любых чёрных.. А вот с третей попытки в идеальных, можно сказать условиях.. Что же она такая слабенькая то?
    3. zero12005 29 августа 2016 07:53
      Сдаётся мне, уже был в истории корабль, об который бутылку разбить не могли...
  2. Удав КАА 28 августа 2016 10:01
    Блин! Аж завидки берут. А сдача нашей "Казани" опять покатилась вправо.
    Вот уж точно "Что такое *не везет* и как с ним бороться".
    Обидно, однако. am
    1. Muvka 28 августа 2016 10:11
      Так и они к 23 году не успеют. Если учесть, что заложено только 18, а строятся они по 5,5 лет.
      1. капрал 28 августа 2016 10:28
        В вики указано, что заложена 02.06.2014. Какие нафиг 5,5 лет?
        Нашим корабелам можно удавиться от зависти.
        1. Muvka 28 августа 2016 10:30
          Еще раз, из вашей же вики. http://flotprom.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=91491
        2. Muvka 28 августа 2016 11:16
          Я подозреваю, что мы строим лодки по-разному. У нас, возможно, закладка является началом постройки, у американцев - конец. Хотя я точно этого не знаю, просто логически догадываюсь.
  3. Владимир 38 28 августа 2016 10:08
    Мде 28 лодок - это шикарный план, надеюсь он останется только планом, учитывая офигенные долги "партнеров" Россия и Китай должны прекращать финансировать долбаных "партнеров", а то на наши же деньги они нам войнушку устроят.
    1. avt 28 августа 2016 10:35
      Владимир 38 Сегодня, 10:08
      Мде 28 лодок - это шикарный план, надеюсь он останется только планом
      no Не надейтесь - им списанных ,,Лосей" заменять нужно, так что налепят.
      avt
  4. Петр1 28 августа 2016 10:12
    Статья мне почему то не понравилась laughing
  5. mr.redpartizan 28 августа 2016 10:19
    А у нас зато решили потратить десятки миллиардов баксов на ЧМ 2018, который может даже не состояться. Лучше бы эти деньги ушли на строительство 10-15 МАПЛ "Ясень-М". Не хватает мест на вервях - стройте еще, углубляйте дно, возводите закрытые цеха. Если стратегические подлодки строятся более-менее в срок, то с атомными многоцелевыми у нас большие проблемы. Семь лодок проекта "Ясень" ситуацию не изменят, их нужно построить штук 30-35.
    1. мордвин 3 28 августа 2016 10:41
      Стадион в Питере никак не достроят. crying Уже и десантникам предлагают строить, мол, полк за месяц управится. sad
      1. sabakina 28 августа 2016 11:21
        мордвин 3
        Стадион в Питере никак не достроят. crying Уже и десантникам предлагают строить, мол, полк за месяц управится. sad

        Кстати, там рулит наш бывший губернатор Костромской области, Слюняев. Переехав в Питер, поменял фамилию на Албин. Типа, историческая фамилия по мужской ветке.
        Ниже дам ссылку, питерцам не позавидую.
        Зарекомендовавший себя в экспертных кругах, как «неэффективный министр», Игорь Албин (Слюняев) стал вице-губернатором Санкт-Петербурга, отвечающим за ЖКХ.. Эксперты и горожане Санкт-Петербурга опасаются, что «варяг» развалит социальный блок.

        http://zampolit.com/dossier/albin-igor-nikolaevich/
        1. леликас 28 августа 2016 12:20
          Ой , не надо о наболевшем . Стадион такой стадион ...
          По проекту, выкатное поле должно заезжать в чашу из-за пределов здания стадиона за 6 часов. Однако бетонное основание в чаше залили неровно. В итоге 18 рельсовых путей лежат на нем волнами, выступая относительно друг друга в среднем на 6 миллиметров. Неясно, сможет ли конструкция двигаться с полноценной нагрузкой. Проблему криво положенных рельсов подтверждают в строительном блоке администрации Санкт-Петербурга. Скорее всего, их придется демонтировать и вновь шлифовать бетонную плиту.
          В смете стройки нет средств на уход за газоном, засеянным в середине июня британской компанией CRL. Контракт с фирмой «Бамард», поддерживающей его состояние, истекает осенью.

          Как поясняют проектировщики, следить за газоном должны не строители, а управляющая компания. По требованиям ФИФА, она должна заходить на арену по меньшей мере за полгода до сдачи – планировать, что нужно докупать за свой счет, определяться с арендаторами – магазинами и ресторанами, участвовать в запуске инженерных систем. Однако по российскому законодательству официально допустить на арену будущего пользователя нельзя. Юридически никакой арены еще не существует.
          Монтаж кровли затянулся, вследствие чего водосборные воронки забились грязью и строительным мусором. Вода полила вниз – по фасадам, во внутренние помещения. В итоге значительная часть уже сделанных работ превратилась в брак. Утеплитель под кровлей намок, отделка испорчена, а на стенах появилась плесень.
          Лифты и эскалаторы установлены как минимум год назад, но до сих пор не эксплуатируются, говорят собеседники, близкие к стройке. За это время шахты лифтов и нижние части эскалаторов подтопила вода. Само оборудование содержится в грязи и завалено строительным мусором, говорят свидетели.
          1. Вас Влад 28 августа 2016 12:24
            Да грустная картина!А извечный Русский вопрос?
            1. mr.redpartizan 28 августа 2016 12:45
              Стрелять казнокрадов нужно, а не давать условные сроки и грозить увольнением. Китайцы и арабы это давно поняли, а мы до сих пор стыдимся своего прошлого и каемся за отстрел паразитов.
    2. kepmor 28 августа 2016 11:03
      Сдаётся мне, что и олимпиада 2014 и мундиаль 2018 неспроста "достались" России.
      Думаю,что это проделки америкосов, которые очень грамотно " сыграли на спортивных амбициях" Путина...пусть тратятся на всякие стадионы с гостиницами, лишь бы не на развитие экономики и восстановление ВПК!
      А на те деньги,которые ушли на любимые Путиным сочи и ещё уйдут на гребанный мундиаль,где наши "кривоногие миллионеры" и из группы вряд ли выйдут, можно было использовать более рачительно, во благо страны и народа!
      Да только надо ли это правителям нашим?
      По всей видимости нет....у них и так все хорошо! Ну а вы там держитесь....
      1. Вас Влад 28 августа 2016 12:19
        Ну вот почему люди дальше своего носа не видят!Все эти инфраструктурные проекты окупятся раз,популязация спорта два,престиж страны три!Это как вложение в здоровье нации!
        1. мордвин 3 28 августа 2016 12:44
          Ни черта они не окупятся. В Питерский стадион уже вбухали намного больше, чем в аналогичный на Украине. А помните, что планировали с Сочинскими сделать? И что, много там сейчас детишек занимаются?
          1. Вас Влад 28 августа 2016 15:31
            Вице-премьер правительства России Дмитрий Козак сообщил, что доходы от Олимпийских игр в Сочи превысили расходы. Заявление было сделано в ходе заседания Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта: «Игры стали успешными не только в части создания инфраструктуры, в части спортивных достижений, но и с точки зрения коммерческой организации. По сравнению с расходами доходы превышают более чем на 1,5 млрд рублей».Объекты олимпиады найдут своё применение это опять же вопрос денег.
            1. древний 28 августа 2016 17:34
              [quoteВице-премьер правительства России Дмитрий Козак сообщил, что доходы от Олимпийских игр в Сочи превысили расходы.[/quote]

              А как же тогда заявление Д.А.Медведева,что.."денег нет,но вы там держитесь"?
              Неувязочка у Вас какая-то или для вас..."что в глаза....всё равно...божья роса"?
              Это от этих "доходов" в РО шахтёры вышли на голодовку?
              Это от "доходов" Кубанские трактористы" поехалти.."ходоками к...Ленину"? wassat (правда в РО им быстренько ласты...2склеили" и тут же 282...за .."екстремизу" wassat
        2. mr.redpartizan 28 августа 2016 12:50
          Вложение в здоровье нации - это бассейны и тренажерные залы с бесплатным доступом для молодежи. Сколько можно построить спортивных заведений вместо одного огромного стадиона ? Я не спорю с тем, что большие спортивные арены тоже нужны, но это далеко не первоочередная задача.
          1. Вас Влад 28 августа 2016 15:46
            У нас в городе с этим проблем нет если честно!Всего полно.А вот заинтересовать молодёжь заниматься спортом, это нужное дело!Проведение Олимпиады в нашей стране ещё и с таким результатами это большой толчок для молодёжного спорта!
        3. древний 28 августа 2016 17:30
          Ну вот почему люди дальше своего носа не видят!Все эти инфраструктурные проекты окупятся раз,популязация спорта два,престиж страны три!Это как вложение в здоровье нации!


          Прежде,чем "балаболить" "уря-патриотические лозунги" от.."Ведра" wassat возьмите сами небольшой отпуск и съездите в "Сочи-Адлер"...узрите всё сами.
          Знаете ,как местные это всё называют?.."Мёртвый город" soldier
          Пробыл там две недели...облазил всё,что можно...полностью согласен с выводами! soldier
          1. Вас Влад 28 августа 2016 19:38
            Видел в основном простаивают!У нас всё в стране так чтобы что то сделать нужны деньги и большой пинок под зад!
    3. tolancop 28 августа 2016 12:26
      А у Вас это где? ЗАдаю вопрос потому, что помечены украинским флажком. И откуда такие познания о бюджете чемпионата по футболу 2018 - "десятки миллиардов долларов"
      1. mr.redpartizan 28 августа 2016 12:54
        До кризиса был запрос на 540 миллиардов рублей, сейчас еще больше потребуют. За эти деньги можно построить десять подлодок "Ясень-М" или одну АУГ.
  6. rudolff 28 августа 2016 10:22
    Н-да... Три десятка корпусов в серии! Есть чему позавидовать. Самое главное, не заморачиваются вольно-конструкторским творчеством: а давайте ка через несколько кораблей новый проект придумаем! Или сразу два! Запустили на поток и пекут, как горячие пирожки, модернизируя по ходу.
    1. Вадим237 28 августа 2016 12:16
      Опыт в судостроении у США очень богатый - за четыре года войны с Японией - 100 авианосцев построили.
      1. mr.redpartizan 28 августа 2016 12:57
        Так их верфи никто не бомбил, многие ценные специалисты сбежали к ним из Европы, доступных ресурсов судостроительной промышленности было много и ДЕНЕГ на все это добро.
  7. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  8. ВохаАхов 28 августа 2016 10:28
    А у нас к концу года спустят на воду "Казань" (начало строительства 2009 год). А ввод её в строй планируют в 2018. Как говориться - почувствуйте разницу: 5,5 лет и 9 лет на строительство МАПЛ одного класса.
    1. Muvka 28 августа 2016 10:34
      Хорошо. Глянем на вторую вирджинию. Начало работ 1998 год, спущен в 2005, в строю с 2006. По-моему вполне схоже. Или вы сравниваете глубокую серию и штучное производство с доводкой? Тогда мне вас жаль.
      Еще заметьте планы. После того, как освоят модификацию с М, да, не спорю, это планы, но там цифры около 4х лет.
      1. iwind 28 августа 2016 11:41
        У них "начала работ" - это когда начались закупки и заказ материалов для апл. У нас обычно это не сообщают . Вторые цифры "Заложен"-это начало постройке на верфи.
        1. Muvka 28 августа 2016 11:58
          Это они материалы по 3 года закупают? Сильно. А мне кажется они за это время производят отдельные узлы, а потом закладывают и быстренько собирают из этих узлов ПЛ.
          1. iwind 28 августа 2016 12:47
            Ну да заказать сталелитейным заводам , столько то на такой то год. заказать подрядчикам различные элементы. Ядреный реактор тоже не за день делается. У сша это в целом так, они всегда размещают заказ за годы до получения самих материалов . Для примера для самолеты на 2018 и 2019 году заказы на "грубые" материалы(алюминий , титан. композит и т.д.) идут с конца 2015 и 2016 года.
  9. tinibar 28 августа 2016 10:29
    Цитата: avt
    Тот самый ,,Иллинойс"по которому баба бутылкой била, била и
    К слову, в прошлом году первая леди страны принимала участие в церемонии спуска подлодки на воду и лишь с третьей попытки сумела разбить о её борт бутылку шампанского.
    wassat типо пока Путин ,,мышку" не прислал - бутылка не разбилась bully

    Ну, по всей видимости, без курирования г-жи О. лодка обошлась бы несколько дешевле. А шампанское, случайно, не крымское было? laughing
  10. guzik007 28 августа 2016 10:46
    Из сегодняшнего номера МК (стилистика оригинала :=))
    -------------------------------------------------------------------------------
    -----
    Настроительство новой атомной подводной лодки «Иллинойс» ушло 5,5 лет и $2,7 млрд. Спонсировала ее строительство супрцга нынешнегопрезидента США МишельОбама, чьи инициалы выгравированы на одной из субмарин.
    -------------------------------------------------------------------------------
    -

    Так всетаки-курировала или спонсировала?
  11. Старый26 28 августа 2016 11:06
    Цитата: mr.redpartizan
    Нельзя подпускать ее к нашим РПКСН, поэтому необходимо больше ясеней и щук-б.

    Необходимо. Но увы... Не могем. "Ясень" затормозился, "Щук-Б" - уже не строим. Зато замутили новый "проэкт" - называется "Хаски". Начнем строит "Хаски" - на 3-4 корпусе "замутим" новый проект. У нас к сожалению так почти всегда. Стратегического планирования на десятилетия вперед даже не наблюдается. Даже в Союзе было много лодок (да и кораблей), которые выпускались "сериями" по 4-6 корпусов...
    Лет 10 назад попалась книга, связанная со строительством линкоров в РИ (называлась, кажется "Последние исполины Российской империи"). Поразила таблица плана ввода в строй и распределене кораблей по флотам. Понятно, 1МВ еще не было, но то, что планирование велось с 1912 по 1936 ЕМНИП год - впечатлило
    1. mr.redpartizan 28 августа 2016 11:26
      Наши строят новые серии подлодок в связи с непрерывным прогрессом в технологиях, а американцы продолжают строить корабли практически без изменений. В результате наши субмарины получаются передовыми по большинству параметров, но их серия довольно мала. Кроме этого, большое число разнотипных кораблей затрудняет их обслуживание и усложняет обучение экипажей.
  12. Изгоняющий либероидов 28 августа 2016 11:08
    Лучше бы эта Мишель бутылкой разбила бошку своему бараку.. А за эти деньги у лодки как минимум рубка должна быть из чистого золот..
    1. MarioG 29 августа 2016 07:51
      Сначала посмотри сколько стоит подлодка РФ перечитай свой комент, и возгордись отечественными казнокрадами.
  13. Старый26 28 августа 2016 12:06
    Цитата: mr.redpartizan
    Наши строят новые серии подлодок в связи с непрерывным прогрессом в технологиях, а американцы продолжают строить корабли практически без изменений. В результате наши субмарины получаются передовыми по большинству параметров, но их серия довольно мала. Кроме этого, большое число разнотипных кораблей затрудняет их обслуживание и усложняет обучение экипажей.

    Вы глубоко ошибаетесь. При большей серии лодок (кораблей) первые серийные отличаются от последних. Так у них, так и у нас. Например, наш проект 971 американцы делили на несколько подсерий: Akula, Improved Akula Akula-II, Akula-III. Точно так же, если посмотреть американские лодки, то первые "Вирджинии" отличаются от "нынешних". Не стоит думать о противнике, что он настолько глуп.

    Может быть лодки малых серий и оказывались передовыми. Но они порой просто не получали развития. По причине огромной стоимости или сложности изготовления. И что толку в лодке, если она передовая по технологии, но выпущена в количестве 1-2 корпусов, то есть по сути опытовая.
    1. mr.redpartizan 28 августа 2016 13:16
      У американцев никогда не было титановых лодок типа нашего проекта 661 "Анчар", 705К "Лира", 685 "Плавник", 945(А). Все эти лодки построены очень малыми сериями или вообще в единственном экземпляре. Проект 945(А) отличается от 971 "Щука-Б" лишь титановым корпусом и некоторым оборудованием, боевая ценность лодок проектов 661 и 705К сомнительна из-за очень высокой шумности на скоростном ходу и довольно слабого вооружения. Такого "зоопарка" в ВМФ как у нас в США нет. На сегодня мы имеем в строю четыре типа РПКСН: 941, 955, 667БДР, 667БДРМ и шесть типов МАПЛ: 671РТМК, 945, 945А, 949А, 971 и 885. И это без учета специальных АПЛ и различных подсерий проектов, а скоро к ним присоединятся еще лодки проектов 955А и 885М. У американцев один тип РПКСН и три типа МАПЛ.
      1. древний 28 августа 2016 18:50
        [quoteНа сегодня мы имеем в строю четыре типа РПКСН: 941, 955, 667БДР, 667БДРМ и шесть типов МАПЛ: 671РТМК, 945, 945А, 949А, 971 и 885. И это без учета специальных АПЛ и различных подсерий проектов, а скоро к ним присоединятся еще лодки проектов 955А и 885М.][/quote]

        Какую-то уж очень "радужную уря-картину вы "..."нарисовали wassat

        А вот уважаемый navy-korabel на своём сайте выложил ТАБЛИЦУ (Использована информация из сообщений Минобороны РФ, центральных информационных агентств, региональных и муниципальных новостных порталов, пресс-служб предприятий судостроительной и судоремонтной промышленности; из флотских и заводских газет; из социальных сетей; с сайтов, блогов и форумов по военно-морской тематике.)

        ссылка - https://img-fotki.yandex.ru/get/103213/227305704.22/0_153ae3_a1c4746_orig

        Так ЧЁ-то не "получается у Данилы-мастера(т.е. у Вас)...каменного цветка"? request, даже если просто пальчиком по строчкам..."потыкать" wink
  14. SG11 28 августа 2016 12:43
    а не эту ли лодку американцы собирались укомплектовать исключительно бабским экипажем? с год назад была такая инфа..
  15. Старый26 28 августа 2016 14:10
    Цитата: mr.redpartizan
    У американцев никогда не было титановых лодок типа нашего проекта 661 "Анчар", 705К "Лира", 685 "Плавник", 945(А).

    И что характерно - пережили отсутствие титановых лодок. А у нас? В принципе в строю пока только 945-й проект. "Анчар" кроме рекорда скорости ничем вроде бы и не прославился, "Плавник" - рекордом погружения и трагедией. "Лира" - сами написали.
    А наши "заклятые друзья" обычно делали серии в десятки корпусов, в процессе модернизируя. Мы же каждый раз стараемся сделать что-то новое. У "заклятых друзей" в шахты лодок вместо "Посейдонов" спокойно помещались "Трайденты-1", а у нас в лодку проекта 667БДР вряд ли "Синеву" пожно поместить....
    А у нас мечты (у некоторых), что американцы программу не выполнят. Увы, выполнят. А вот у нас зачастую количество корпусов сокращают в серии
    1. mr.redpartizan 28 августа 2016 15:04
      Просто у нас сильно много было желающих получить звездочку. За каждый новый образец вооружения, запущенный в производство, кто-то имел барыши.
  16. certero 28 августа 2016 14:48
    Цитата: мордвин 3
    А помните, что планировали с Сочинскими сделать? И что, много там сейчас детишек занимаются?

    Сочинская Олимпиада окупилась бы сторицей, показав всему миру, как в России умеют проводить мероприятия. И десятки тысяч людей со всего мира воочию могли увидеть Россию. Это очень важно. Но увы, всё это пошло лесом после известных событий у наших соседей, на которые Россия была вынуждена реагировать.
    Но сейчас в Сочи приезжает куча народу уже из России: на лыжах кататься и просто прогуляться. То есть появилось место, куда можно поехать, а это развитие экономики.
  17. Вас Влад 28 августа 2016 19:32
    древний,
    Олимпиада окупилась?Медведев сказал что денег пока нет, всем не давали,но как найдём, всем сразу выдадим!А так то вы правы во всём Путин виноват lol
  18. Zulu_S 28 августа 2016 22:15
    Цитата: Удав КАА
    Зато мы делаем ракеты

    А ещё "если у тебя есть фонтан" - подставляй бочку. - Современное продолжение. Так сказать, "если бы Козьма Прутков был жив, он был бы с нами. - Врете, я и сейчас живее всех живых"
    Ну, а если серьёзно, надо продолжать делать ракеты, размещать их на всём, что шевелится "в небесах, на земле и на море", во главу угла ставить собственные интересы и безопасность (боеспособность) СВОЕЙ(!) страны.
    Янки, кстати, так и делают.
  19. alexej123 29 августа 2016 08:49
    древний,
    За трактористов. Вы увидели только то, что увидели. Посмотрите под другим углом и с другими данными. 1. Поддерживатель Мельниченко (в твитерах расписывал) является директором предприятия в Челябинской области, какой ему на Кубани надо? Открываем СПАРК, и о чудо, У Мельниченко ещё куча предприятий, в том числе и в Москве, плюс какая то своя партия. Обычный пиарщик, который хочет на чужом ...фаллосе в рай въехать. 2. Покажите из протестующих тех, у кого есть молочные фермы, скот на мясо. Там НЕТ ТАКИХ. Потому, что психология у наших мелких фермеров одна - снять деньги с урожая и всё. Вкладывать в другие направления бизнеса не хотят. 3. Покажите фермеров, которые несут социальную нагрузку для населённых пунктов, где находятся? Опять, таких НЕТ. Я могу назвать хутора, где фермера, только при скупке земли людям обещали "золотые горы". В итоге, дороги разбиты, школы, клубы в аховом состоянии. Зашёл крупный холдинг, так такое началось, митинги устраивали. Начал холдинг помогать с социалкой, так к тракторному маршу присоединились. И последнее, вы уверены в том, что протестующие скупали свою землю абсолютно в рамках закона? Да нет такого, сами тем же занимались, договорняк, откаты и т.д.
  20. serkhan 29 августа 2016 12:21
    Scar,
    а кто говорит за свою систему, мы вроде о американской говорим. Поэтому в чем смысл?
  21. лысова 30 октября 2016 02:25
    А что тут такого? Обычный ввод новой лодки - всё естественно. Интересны характеристики - причём полные (губа не дура winked).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня