Россия на грани

Comments

[Михаил Полников]

Либерализм - не для России, равно как и демократия. Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.

[AlexDARK]

Не могу не согласиться. Но как режим поможет выбраться из кризиса, точно так же он в итоге обратно погружает в кризис. Доказано не раз! Там две стороны медали, такая система долго не живет. Нужно что-то совершенно новое, систему абсолютно иной эпохи. Хотя тут опять же, все равно желательно с щипоткой авторитаризма. Иначе нельзя построить всеобщего блага, стабильности и процветания. Но будет глупо брать во внимание все что "провалилось" в прошлом, настоящем. Это и коммунизм, демократия, и прочее, прочее. Не зарекомендовало себя... А давать вторые шансы, великая узколобость.

[Leto]

Т.е. вы утверждаете что:

Россияне настолько убоги и безнадежны, что только кнут и дыба являются гарантом их нормального существования

Вы это хотите сказать?

[Тринадцатый]

Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.

Ерунда! Мы уже прошли и через авторитаризм и через диктатуру... Но на смену авторитаризму или диктатуре рано или поздно в итоге приходят всесокрушающие либерализм и демократия.

[Басарев]

Придумал. Нужна диктатура сингапурского образца - которая, после достижения стабильного благоденствия, начала бы постепенно пускать гомеопатические дозы свободы.

[GYGOLA]

Понятно,что это рубрика "Мнение" авторов А.Нагорный и Н.Коньков.Но вот это вот, предпоследний абзац:

Поэтому адекватный выход в сложившейся ситуации у Кремля, по большому счёту, только один. Это...

и далее по тексту.
Страна уже устала впитывать домыслы журналистов.Этот абзац должен исходить из самого Кремля,по 3 раза на день.Что получается:Кремль молчит,зато есть люди,которые "а мы пойдём на север",вместо него всё доведут до народа,укажут адекватные выходы и направления.Пусть они даже и не совпадают,с позицией Кремля.Не забивайте людям голову.

[Стирбьорн]

Все верно говорите, выводы в статье сделаны конечно правильные, только их реализовывать надо было еще в 2015, а лучше вообще в 2014! Cейчас уже 2016 к концу подходит, а все те же либералы в финансово-экономическом блоке, так же утираемся от бандеровцев с Украины, так же вкладываемся в американские ценные бумаги, так же спонсируем Сирию, Иран, Бангладеш и тд, зажимая своего производителя (недавний марш кубанских фермеров, протесты дальнобоев и тд).

[Стирбьорн]

Все верно говорите, выводы в статье сделаны конечно правильные, только их реализовывать надо было еще в 2015, а лучше вообще в 2014! Cейчас уже 2016 к концу подходит, а все те же либералы в финансово-экономическом блоке, так же утираемся от бандеровцев с Украины, так же вкладываемся в американские ценные бумаги, так же спонсируем Сирию, Иран, Бангладеш и тд, зажимая своего производителя (недавний марш кубанских фермеров, протесты дальнобоев и тд).

[vladimirZ]

"Поэтому адекватный выход в сложившейся ситуации у Кремля, по большому счёту, только один. Это, во-первых, кардинальная смена социально-экономического курса с изгнанием "шестой" и "пятой колонны" из правительственных ведомств и учреждений, включая образовательные учреждения и масс-медиа. Во-вторых, это перевод всех государственных зарубежных активов и активов российских резидентов (пока это еще возможно) обратно на родину. В-третьих, это разворот к реальной борьбе против коррупции на всех уровнях "властной вертикали", сверху донизу. В-четвертых, ..." (из статьи)

А кто мешал этой "кардинальной" смене социально-экономического курса, с изгнанием "шестой" и "пятой колонны" из правительственных ведомств и прочих госучреждений, вот уже на протяжении 16 лет находящейся у власти "элиты" во главе с Путиным В.В.?
Почему на протяжении этих же лет ныне властвующая элита не вела борьбу с "уводом" на Запад капиталов?
Почему ими же не велась борьба с коррупцией и до сих пор не подписана статья 20 Конвенции ООН " О борьбе с коррупцией"?
И таких почему множество.

А ответ на все эти вопросы один. Нынешняя Кремлевская власть, делающая упор на преступных олигархов и коррумпированных чиновников, и нынешнею социально-экономическую модель, никогда не меняла и не будет менять существующий статус-кво. Их всё устраивает, грабеж народа и России, и всё более увеличивающие их богатства от этого.
А что до их конфликта с Западом, США, а вернее с американскими транснациональными кампаниями (ТНК) за российские рынки ресурсов, это вопрос внутри империалистической борьбы ТНК с русской национальной "элитой", в которой участь русской "элиты" печальна, её неизбежно проглотят более сильные ТНК, как бы они не трепыхались. Судьба России в этом случае разрушение и раздробление, по типу СССР, на малые враждующие между собой национальные государства.

Единственный шанс России в этой ситуации смена нынешней "элиты" на блок левых партий во главе с коммунистами КПРФ, способные изменить социально-экономический курс государства. Вот этого и боятся США.
В СМИ была слита информация о подробностях недавней встречи посла США Теффта и лидера КПРФ, на которой американец "предупредил" Зюганова о возможной высадки десантов НАТО на стратегические объекты России в случае победы КПРФ и возможной гражданской войны в России.

[виктор н]

А что, коммунисты уже отмылись от прошлых грехов?
Или мы уже всё забыли?
Партократы ещё живы, ещё жаждут.....

[Гардамир]

.Не забивайте людям голову

тысяча плюсов вам. Согласен полностью. Есть слова, а есть слова толкователей его слов. Я долго слушал выступления Путина, где САМ без всяких толкователей озвучивает свои взгляды. Теперь понимаю, что Путин последовательный либерал и сторонник Запада. Стоит Западу отменить санкции, как Путин, тут же кинется в объятия Запада забыв о российских производителях.

[freddyk]

Почему же демократия не для России? Что плохого в демократии? Просто это понятие исказили и извратили до неузнаваемости, равно как и коммунизм
.
" Демократия основывается на признании народа в качестве источника власти и предполагает власть большинства, равноправие граждан, верховенство закона и т.д. При непосредственной демократии основные решения принимаются самими избирателями (напр., посредством референдумов), при представительной Д. решения принимаются выборными учреждениями (напр., парламентами). Форма правления, где власть большинства реализуется в рамках конституционных ограничений, гарантирующих меньшинству осуществление определенных индивидуальных или коллективных прав (таких, напр., как свобода слова, вероисповедания и т.д.), называется либеральной, или конституционной"

Так где у нас демократия?. Ей и не пахнет.

[34 регион]

10.49. Демократия власть народа. Народ это те, кто имеет рабов. Если мы за демократию то кем считаем себя? Неужели народом имеющем рабов?

[Sashka]

+
Я давно утверждаю, что русскому народу нужен жесткий, сильный и справедливый лидер. Только такому лидеру под силу Россию вывести вперед! У нас это в генах, быть под покровительством жесткого, сильного руководителя.!

[De Laert]

Проблема в том, что такой лидер не вечен. После его ухода зачастую происходит раздербанивание власти. К власти приходит какой-нибудь ставленник победившей закулисной группировки.
В общем как тут пишут, что нам нужен "жесткий, сильный" и т.д. - это все ОЧЕНЬ временно помогает, пока у власти этот самый жесткий и сильный, а вот после его ухода с большой вероятностью прилетит "обратка"

[sirin]

Отчего-то подавляющее большинство радетелей за диктатуру глубоко убеждены,что их-то чаша сия минует,что в их-то дверь никогда не постучатся: что вы,они же так лояльны,всеми четырьмя за эту "благодетельную" диктатуру! Они же,если бы могли,припевом к гимну выбрали "Сталина на вас нет!"(а,может,и выберут,учитывая,какое тотальное поклонение тому диктатору набирает обороты в последние годы - при тотальном же оплевывании жертв его режима)!
Да только практика показывает:диктатура не знает сантиментов. Для нее только "целесообразность" важна. Надо будет десять человек(или десять тысяч,или сто тысяч) расстрелять - расстреляют, надо будет десять миллионов бесплатных рабов для восточных рудников - арестуют хоть пол-России. И что - сторонники диктатуры считают,что их это не коснется? Или они будут верить,что "разберутся и отпустят",пока не загнутся? Им следовало бы почитать,как вели себя "верные сталинцы",обнаружив,что их запихали в один барак с "фашистами","шпионами" и "вредителями"(которых они перед тем сами радостно закладывали "органам" и призывали давить,как тараканов)! Не очень красивое было зрелище - но до последнего вздоха верили,что "все это ошибка"...
Такое ощущение,что у России другого пути не может быть: либо ложиться под хозяина внешнего,либо дать себя истреблять внутреннему безумцу! Так,по крайней мере,выглядят два крайних взгляда на перспективы страны. Что же,кроме крайностей,ничего быть не может? Нельзя перестать смотреть на свой народ,как на ,которое нуждается в окормлении не оккупантом,так палачом? Разве вся история России до 19 века("века просвещения",обернувшегося кровью,кровью,и еще большей кровью и тогда,и в особенности,позже)не свидетельствует,что Россия вполне способна существовать самостоятельно и без кнутобойной и вороватой власти,что ее народ не тупее и не более раб,чем любой другой(отчего его свободы так и боятся что по одну,что по другую сторону рубежа)?
Впрочем,боюсь,нет смысла об этом говорить: в России так привыкли наступать на одни и те же грабли каждые полвека,что научиться думать по-другому,видимо,невозможно без больших потрясений...

[dison]

У нас демократичная диктатура, у них диктаторская демократия.

[LeftPers]

Периоды процветания России всегда совпадали с яркой авторитарной личностью у власти. Либерастное направление политики уничтожит нашу страну.

[ИмПерц]

Возможность есть. Но иногда всё упирается в маленькую бабочку, которую не в том месте и не вовремя задавили...
Шучу, выстоим, выдюжим. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...

[Leto]

Машина времени невозможна, бабочки могут порхать безбоязненно

[24rus]

Восстановить производство. ( Слова довольного Чубайса про каждый разрушенный завод - это гвоздь крышку гроба страны ) Вернуть ВСЮ сырьевую отрасль государству и будет много средств на все программы . Как вернуть ? В том числе и с помощью нац.гвардии если потребуется

[Dimy4]

Интересную фамилию Вы привели, одно лишь упоминание ее вызывает отборный мат. А уж то, что он сделал, то это вообще....

[Leto]

Это, во-первых, кардинальная смена социально-экономического курса

Во-вторых, это перевод всех государственных зарубежных активов и активов российских резидентов (пока это еще возможно) обратно на родину.

В-третьих, это разворот к реальной борьба против коррупции на всех уровнях "властной вертикали", сверху донизу.

В-четвертых, это новая стратегия долгосрочного планирования системной модернизации отечественной экономики.

Автор наивно полагает, что Путин пойдет на это? Скорее всего нет, (если только он не полный кретин), поэтому какой путь предлагает автор? У него и газеты "Завтра" есть мнение как изменить жизнь к лучшему, но тот кто должен это сделать никогда не будет это делать. Какой выход? Может кто может назвать способ не связанный с импичментом и "упасибоже" майданом?

[AlexDARK]

Цитата: Leto

Автор наивно полагает, что Путин пойдет на это? Может кто может назвать способ не связанный с импичментом и "упасибоже" майданом?

Это старый и зарекомендовавший себя способ. ВОЙНА! Собственно об этом и статья.

[фдуч]

Война, действительно, хороший фактор. Но кто им воспользуется? Первая Мировая привела к революции и смене власти. Большевики угробили кучу времени на то, что бы провести свои идеи в народ. Им поверили, они выиграли. Современных лидеров нет. Может все еще за бугром сидят, или в подполье, или в шалаше на берегу Финского залива. Идеи то же нет. Те, кто сейчас у власти, не Петр 1 и не Иван Грозный, что бы своей властью менять страну. Единственный военный способ что то изменить в нашем государстве, это прямое нападение на нас из вне. За эти 25 лет у многих потеряно чувство "Родина". На прямой вопрос - "Будешь Родину защищать?", легко получить не менее прямой ответ - "А что дала мне эта Родина, что бы я за нее жизнь положил?". Народ сечас не поднимется на революцию, будем надеятся, что все таки есть еще у нас в России кто то калибра Петр 1, что бы кого то из властной верхушки головой на плаху, а кого то из грязи в князи.

[михаил3]

Согласен с вами. На данный момент наши власти реализуют на нашей земле своеобразный проект, имеющий полное право называться "Россия без русских". Нашей власти нужна могучая страна... с мелкими, полностью управляемыми, слабенькими людишками. Покорно исполняющими любую волю начальника, не бузищих, не требующих, безоговорочно поддерживающих "легитимизацию капиталов", то есть признающих наворованное.
В такой стране тем людям, что чувствуют себя русскими, места попросту нету. Смешно, но в ней нету места и чеченам с дагестанцами, да и вообще большинству народов, мирно живущих на нашей земле уже который век. Только "квалифицированный потребитель", которого так старательно пытался воспитать Ливанов и его предтечи, отвечает чаяниям нашей власти!
Только одна маленькая подробность. Чтобы отстоять Россию, нужны русские. Квалифицированные потребители не годятся от слова совсем. Ну как же быть?! Прямо таки боль у наших шуваловых. И смешно над этими убогими русскими, пытающимися купить хоть крохотное жилье, чтобы как то тут выжить. И они нужны! До зарезу нужны - шуваловские миллиарды защищать! И не нужны! А ну как они,русские эти проклятые, отберут миллиарды! Они же русские! И не выходит среди них легитимизация. Вор среди этих неприятных людей по прежнему подлый вор и только. Ну боль...

[Reptiloid]

Статья понравилась.
Подумал, Клинтон должна принимать много препаратов против своих болезней.Под видом этих лекарств можно такое зарядить-----настоящий зомби.Иииии ------ничего!!!!!!как американцам президент на допинге !

[alexej123]

А мне статья не понравилась, не могу минусануть. Объясню почему - притягивание к фактам информации из категории ОБС - за Иванова, по другим источникам он наоборот сторонник силового блока, его причисляли к "ястребам". Поэтому за его поддержку "младореформаторов" факты пожалуйста. Второе, за мэра Москвы, вы у Москвичей спросите за него, на город посмотрите, даже европейцы признаются, что Москва становится "Европейским" городом. На месте палаток, по репортажам СМИ, появляются скверы, фонтаны, газоны, тротуары.

[Reptiloid]

Понимаете, в чём дело: большой объём информации, содержащий противоречи у разных людей усваивается ,выхватывая те или иные фрагменты.Ведь есть целая наука-----нейролингвистика,ну пиар-технологии.......
Вот и каждый из нас видит в первую очередь то,что ему ближе.

[34 регион]

08.28. Рептилоид! Каждый видит то что видит. Можно много писать о достижениях. Но! Выглянув в окно или выйдя на улицу можно увидеть реальность. И возникает вопрос. Чему верить? Своим глазам или статистике и пропаганде??? Нормальный человек чему верит? Глазам? Статистике?

[Reptiloid]

Наверно,надо сравнивать реальность и статью.И думать.Автор----живой человек и тоже может не все видеть и быть субъективным.Просто у нас у всех разные акценты.Тему Москвы я,например,невнимательно------у нас тут непонятные заборы и переделки какие-то ,много маршрутов транспорта пропало,но другие-----появились.

[Стирбьорн]

c Ивановым вы правы, его всю жизни приписывали с силовому блоку. Кстати и про Ливанова неправда - ЕГЭ ввели как раз при его предшественнике, Фурсенко

[standing]

"Демократию придумали очень хитрые люди, ее используют проходимцы и жулики, а те, кто верит в нее-"(с)

[KBACYPA]

Собственно, война должна была начаться уже давно. Ретроспектива нерадужная. Начало каждого века для России ознаменовывалось войной. 1914(русско-японскую 1904-05 в расчёт не берём. Мелковат, в глобальном смысле, конфликт был), 1812, 1700-1725, 1612, 1514. Возможно, укромайдан был попыткой "сараевского выстрела". Если так, то он не сработал и надо ждать новых, более изощрённых провокаций.

[Ретвизан]

ничего себе-мелковат. Вообще то предвестник 1МВ с войной нового образца и начала вмешательства США в конфликты связанные с РИ.
Как то для РИ эта "маленькая победоносная" чуть не стала майданом на всю страну. Расхлебывали не один год.

[Вован 73]

Если Путин сможет резко и без сожаления зачистить зажравшуюся т.н. элиту и навести порядок в экономике страны. Я по первому зову встану под его знамена.... Но что -то мне подсказывает, что либерл Путин на полный объем мер не решится

[Ruswolf]

Начиная с 2012 года Россия подвергается нарастающему давлению своих западных "партнеров" во главе с Соединенными Штатами Америки.

Вот эта фраза меня и настораживает!
Не только тем, что давление началось, когда к власти пришёл человек который жёстко заявил о твёрдой позиции России!
С 2008 по 2012г. Россия на радость всем во всём со всеми соглашалась и принимала законы и перестраивалась под запад
Напрягает то, что если нас решили покорить не войной а давлением..... значит в высших эшелонах власти есть люди, на которые запад может ставить ставки. ....

[34 регион]

07.02. Русский волк! Поддержу тебя. Сильная страна не встраивается и не пристраивается! К сильной стране стремятся пристроится и встроится. Вот в чём смысл. Если мы стремимся встроится и пристроится то мы... Сами понимаете. Это не Путин должен просить инвестиций. Это инвестиции должны стоять в очереди и бить челом. Так и только так. И мне противно когда наше правительство просит прийти к нам инвесторам. Они должны просить соизволения Путина, а не он просить соизволения инвесторов! Простите меня. Но действительно противно!

[alexej123]

Парню из Волгограда, ЗА. И одно не понятно, мантры Кудрина за инвестиции. А сами вкладывали десятки, а то и сотни миллиардов зелёных в американские бумаги под 1 или 2% годовых. То есть, инвестиции и кредиты ждём под от 3 до 6% годовых, а сами, СВОИ же деньги отдаём фактически своему врагу под меньший процент. ГДЕ ЛОГИКА? Может я не сильный экономист, но хоть кто-нибудь объяснит мне почему так?

[a.s.zzz888]

Прочитав статью, вспоминается - война всё спишет.( с точки зрения транснациональных корпораций ). а Клинтон запихнут в презики мерикатосии, даже если она и сама не захочет. Когда ещё подвернется такой случай списать всё на бабу? Тем более конченную во всех смыслах её физического существования. Успеть бы нам, к тому времени, вооружится получше и внутри страны навести порядок.

[avg-mgn]

Цитата: Вован 73

Если Путин сможет резко и без сожаления зачистить зажравшуюся т.н. элиту и навести порядок в экономике страны. Я по первому зову встану под его знамена.... Но что -то мне подсказывает, что либерл Путин на полный объем мер не решится

Зачистиь не проблема, грехи и немалые есть у всей верхушки. Вопросов два -- на кого менять (люди достойные в стране есть), через какой срок придется менять в следующий раз?
Если министру или сотруднику его аппарата , губернатору, мэру, платить не оклад (бешеный), а по делам - результат возможно будет, если арбитром будет не Путин, а НАРОД. Зачем создается дикое количество партий, зачем они лезут в думу - там зарплата при видимости работы, и ответственности там нет ни какой ни перед кем.

[34 регион]

07.42. Зачистить не проблема. Проблема зачистить. Как спрашивать с руководства? Надо опустить его до уровня народа. Как? Платить допустим три МРОТа. Жестоко? Возможно. А народу легко? Хорошо когда всё хорошо. Вот эту лафу надо убрать. Надо ввести ответственность. Одно дело когда твои доходы не зависят от уровня жизни региона, другое дело когда зависят. Допустим. Директор, предприниматель, губернатор имеют доход какой пожелают или имеют доход в размере рядового работника!? Справедливо или нет? Он организовал, у него ответственность! Что он организовал и какая ответственность? Разорился? Всё продал, конфисковали, стал работать гардеробщиком? Моё мнение. Надо спрашивать за результат работы. Есть результат? Премия. Нет? Пошёл ниже! Несправедливо? Сам в шелках, а народ в нищете. Справедливо? Частная инициатива? В частных компаниях поощряют частную инициативу? Плодят мелких частников?

[стер]

Много хороших и верных слов, но пока ничего не будет сделано, слова так и повиснут. Хозяева РФ не способны, да и не хотят ничего менять. Да и кто им позволит восстанавливать страну? Русский народ стоит на грани поголовного уничтожения. Ни Арматы, ни ракеты не спасут от удара в спину. Хотя небольшой шанс на спасение еще есть.

[34 регион]

07.58. Поддерживаю. В 90-е, армия, авиация, флот и КГБ не спасли страну.

[Горменгаст]

Западная так называемая "демократия" выродилась, и уж точно не является для России каким-то положительным примером. Вместо того, чтобы бороться с неравенством, бюрократизмом и отсутствием реального народного представительства, западные демократы занялись правами содомитов и иными весьма странными идеями.

Соответственно, поддерживающие либерастический глобализм внутри России должны быть вычищены из власти. Не обязательно их на Колыму отправлять (хотя некоторых и следовало бы), но лишить властных полномочий и способности к диверсиям внутри страны - нужно обязательно. И мягкотелых конформистов, которые платят в антирусское ПАСЕ и WADA, вступают в обсуждение различных фашистских выходок аме-ров (которые нужно жестко пресекать), оправдываются и канючат, нужно также от власти отстранить.

[34 регион]

08.27. Горменгаст! Не надо смотреть на проблемы узко. Содомия проблема или прорыв? Не смотрите на проблемы однобоко. В каждой палке два конца. В чём проблема толерантности? Сокращение рождаемости? А смысл роста населения? Рост потребления? А рост отходов? Сократить рост войной? Сравнить стоимость ракеты и презерватива? Где больше убойная сила и эффективность? Однополые браки? Они потомство дают? Ювеналка даёт? Давайте поговорим об эффективности отбросив мораль!?

[guzik007]

Данные подвижки говорят о многом. Кремль видимо стал все отчетливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели "вашингтонского консенсуса", равно как и растущую непопулярность данных фигур.
-------------------------------------------
Чет долго до Кремля доходило...И потом,понимать ,не значит переделывать.Как мне кажется,их там вполне устраивает нынешний расклад.

[кедр]

Авторы глубоко исследовали ситуацию в Мире и наше незавидное положение в связи с ней. Но начав за здравие ,они кончили за упокой, так как подвели нас к мысли, что без репрессий в отношении врагов народа России, ведущуюся против неё войну не выиграть.Но назвать вещи своими именами они побоялись, и весь пар у них ушёл в свисток.
Если у боевой системы нет чёткого критерия в определении, кто "свой", кто "чужой" эффективность её будет стремится к нулю, а вред будет более чем очевиден. На этом погорел Советский Союз и мы вместе с ним.
Давайте на радость англосаксам наступим на теже грабли снова. Раз у них уже прокатило, очень надеются прокатит и ещё, и не только надеются, но и трудятся для этого в интернете.

[34 регион]

09.26. Кедр! Тут ты прав! Система свой-чужой должна работать без сбоев. Или ты спасаешь корабль, или его топишь? Третьего не дано! Плюс!

[sandroart]

А если вы утверждаете что я топлю корабль,а вы спасаете,а я наоборот говорю, что вы топите,то как мы с вами истину выясним?
А если вы на меня,например,обиду затаили? Вы что донос на меня напишите,что я по вашему чужой?Это прямая дорога в 37й или к украинцам.

[Станислав]

Цитата: sandroart

А если вы утверждаете что я топлю корабль... Вы что донос на меня напишите,что я по вашему чужой?Это прямая дорога в 37й...

Вам, может быть, грезится, что 37-й не наступит, и вы сможете преспокойно топить корабль, дожидаясь 41-го, когда всё закончится? Не надейтесь! Будет 37-й, а значит будет и 45-й. Вас убедили в том, что в 37-м никто корабль не топил? И сегодня не топят? Возможно, они просто называют это по-другому: "вернуть Россию в семью европейских народов", "провести демократические преобразования" и т.п. Суть от этого не меняется. Если вы видите, что боевой пловец закрепил магнитную мину на корпусе корабля и не доносите на него, значит пловец для вас свой, а корабль - чужой. Всё просто.

[дора2014]

Бла-бла-бла... Ни о чём статья. Сильно изменился сайт после "модернизации" - меньше стало профессиональных, взвешенных суждений, больше базарного трёпа. А "минусовать" нельзя - вот и выглядит откровенная чушь вполне пристойно, ведь пару "плюсов" всё равно поставят. Странный зигзаг на "ВО" случился... Есть соображения - посмотрим, что будет дальше.

[Стоун]

Поддерживаю ваше мнение. Муть редкостная.

[34 регион]

09.27. Тут ты прав. Без минусов совсем неинтересно. Отрицательный результат тоже результат. Самой плохой оценкой должен быть ноль. Потерян пульс жизни! Увы! Я в печали!

[De Laert]

Дора2014, объясните, в чем "ниочемность" статьи? Я без сарказма и наездов, просто интересно. Мне, например, логика статьи понятна и кажется близка к истине.

[uskrabut]

"невозможно всерьёз требовать справедливости в международных отношениях, если её нет внутри собственного государства"
Хороший намёк для партий перед выборами в ГД и для исполнительной власти.
Статье большой плюс, актуальная тема, доступное изложение, логичные и конкретные акценты. Эту бы статью зачитать на заседании правительства.

p.s. Когда по телевизору предлагают перечислить деньги на лечение тяжелобольных детей с помощью СМС, я готов откликнуться и помогаю, но еще больше хочется, чтобы при отправке таких СМС на помощь детям уходила вся зарплата министра здравоохранения.

[34 регион]

09.37. Н да! Сейчас мы живём лучше чем в СССР! А в СССР тоже собирали деньги на лечение? От меня плюс. Просто бесит сегодняшняя реклама нынешней жизни. приятно читать о достижениях ( хотя достижения кажется только в МО, и Шойгу кажется самым, самым эффективным). В каких ещё отраслях мы даём дрозда партнёрам? Мы диктуем цену на нефть? Диктуем цену на технологии? Наши технологии самые лучшие? Россия впереди! Впереди чего-кого? Лучшего партнёра? Тоды-ой! Нас имеют и мы очень рады! Кому как! Но мне противно! По мне, так лучше нам иметь, чем нас имеют. Поверьте. Ну очень противно быть подстилкой! Есть конечно варианты. Но! Есть желающие подмахивать?

[olimpiada15]

Среди анекдотов ходит ценное предложение: детей лечить за госсчёт, а зарплату правительству собирать по СМС.

[vyinemeynen]

Рекламная предвыборная статья от коммунистов?
"невозможно всерьёз требовать справедливости в международных отношениях, если её нет внутри собственного государства"
Хорошо до этого бреда не дочитал. В мусор!

[басмач]

А вот коммунисты то тут при чем, нечего сказать, лучше промолчать
По поводу статьи- Вот 17 ле рулят ВВП и ЕР. Нынче опять обещают-робяты -мы все поднимем , укрепим, разовьем. А предыдущие 17 лет кто мешал, "проклятые коммунисты" что ли. Сегодня вот Улюкаев в очередной раз заявил, что спад ВВП выше прогнозов( не 0,2 а 0,6%). но в 17 г все пойдет в рост. и будет вам счастье.

[Стирбьорн]

как тут один запутинец утверждал, в 90-е правили яблочники и коммунисты (в думе как я понимаю), вот они во всем и виноваты, а ЕР только после 2000-го появилась

[vyinemeynen]

Басмачи за коммунистов! Вот уж парадоксы истории!

[34 регион]

10.04. Басмач! Мы прогнозируем!!! В переводе на русский язык, мы мечтаем!!! Какой урезал эмоции смайликов? Я негодую ( я про эмоции и смайликов)!

[Гардамир]

Вот 17 лет рулят ВВП и ЕР

Кстати многие наверно забыли помните, как 2 года назад президент хитро улыбаясь сказал, что через два года кризис закончится, выходя на улицы понимаешь, что он только начинается.

[Стирбьорн]

вот-вот, а еще в ноябре 2015 ВВП торжественно объявил, что дно кризиса пройдено, а Матвиенко, как старая верная полковая лошадь, тут же стала поддакивать

[Sovetskiy]

Сегодня вот Улюкаев в очередной раз заявил, что спад ВВП выше прогнозов( не 0,2 а 0,6%). но в 17 г все пойдет в рост. и будет вам счастье.

А в пути к "светлому будущему" кормить ни кто не обещал?

[olimpiada15]

Это такой кофе в чашке у Улюкаева был, завтра другой будет и соответственно прогноз изменится.

[Тамбовский Волк]

Сделать "Ночь длинных ножей" не проблема.Всё можно кончить в один-два дня.Лица и организации известны,Где и кого бабло размещено тоже.Вопрос один.Кому это делать.?Для этого нужно обладать очень сильной волей и и понимать ,что народ и страна важнее всех друзей,товарищей,"партнёров и коллег".Из нынешних-вряд ли кто.Все делается ровно наполовину,как в школе танцев Соломона Фряда (шаг вперёд и три назад).Если,гарант поймёт,наконец,что война уже идёт и брателки ему не помогут,а только пендаль отвесят,то что-то сделать можно,хотя терзают смутные сомнения.

[Ретвизан]

везде встречаю пояснения "почему все хотят Матушку Русь покорить"-дескать ресурсы. Но ведь ресурсы в этом информационном мире давно утратили первоочередную роль. Сейчас информация и потребитель-главные ресурсы мира.
А сырье продается за деньги и потребность в нем все меньше. Глобальный мир сужает потребность в ресурсах у сырьевых стран.
В последних событиях больше интересы вызывал именно российский рынок, а не российские ресурсы.Но ведь добыча ресурсов растет-а рынок падает.

[Гардамир]

Для этого нужно обладать очень сильной волей

маловато однако. кто поддержит человека с сильной волей?

[epsilon571]

Эта статья до самой последней буквы своевременна, и весьма актуальна. Именно на кануне выборов и следует говорить о проблемах власти, о её неспособности к восстановлению экономики, о её приоритетах направленных на западные структуры во имя личного капитала, а не народного блага. Правительство Дмитрия Медведева необходимо как можно быстрее отстранить от власти, делается это сейчас нерешительно и очень медленно, а промедление (как известно) смерти подобно.

Либерализм по своим высказываниям, да и порой и делам, уж очень напоминает фашизм в период своего становления, а потому его дальнейшее развитие в нашей стране недопустимо. Как это не печально прозвучит, но сегодня опять необходима диктатура и строгий контроль за ответственными лицами. Когда государство на грани войны, только оперативные действия помогут навести надлежащий порядок. Полностью согласен с авторами, очень многое необходимо пересмотреть: это и зарплаты высокопоставленных чиновников, и вознаграждение депутатов "Г.Д.", и многое, многое, связанное со стратегическими объектами и ресурсами - без этого получить поддержку народа невозможно.

Честно говоря я не очень верю что господин Путин пойдёт на это, а без подобных мер дальнейшее развитие невозможно. Сегодня вся надежда на выборы, пока это единственный инструмент воздействия на власть!

[PSih2097]

Цитата: AlexDARK

. Нужно что-то совершенно новое, систему абсолютно иной эпохи. Хотя тут опять же, все равно желательно с щипоткой авторитаризма.

Россия всегда была Империей, и не важно как она называлась Российская империя или СССР.

Цитата: Ретвизан

везде встречаю пояснения "почему все хотят Матушку Русь покорить"-дескать ресурсы. Но ведь ресурсы в этом информационном мире давно утратили первоочередную роль. Сейчас информация и потребитель-главные ресурсы мира.

Вы сами и ответили:

Цитата: Ретвизан

А сырье продается за деньги и потребность в нем все меньше. Глобальный мир сужает потребность в ресурсах у сырьевых стран.

вот в том то и дело, что платить никто не хочет -- "отобрать и ни с кем не делиться, а продавать".
По поводу глобального глобального мира, не подскажете зачем тогда вбомбили Ливию (причем байки о вреде золотого динара повторять не надо) в каменный век, зачем курочат Сирию?

[SarS]

Все правильно сказано, но есть одно "но" - наши "элиты" - это часть той же самой "элиты", что правит на Украине, что руководит Европой или Америкой! Россия - оккупированное государство ( как впрочем и все остальные).
По сценарию этих элит были начаты первая и вторая мировые войны. Ничего не изменилось. Только во вторую мировую у власти стоял патриот России И.В.Сталин.
Самыми прочными государствами я сейчас вижу Иран (сплоченный режимом аятол) и Китай с его КПК.
А мы? Кто пойдет проливать кровь за Медведева или друзей-миллиардеров Путина ?

[De Laert]

К сожалению, вопрос может встать идти воевать не за этих людей, а за свою семью, своих детей... на этом будут играть

[Aleksander]

Волей-неволей, как бы сами собой, стихийно и бессистемно, принимаются какие-то ответные меры. И в них уже просматриваются главные очертания "нового курса".

А ведь о необходимости этого нового курса -мобилизации и смены элит все обычные граждане говорили еще в матре 2014, когда посыпались санкции: для них это было очевидно, но только не для власть предержащих.

[антивирус]

антивирус Сегодня, 11:07 | Что США нам осенью готовят?
США НИЧЕГО И НИ КОМУ НЕ ПРОИГРАЛИ
см свои дороги и ЖКХ...
И ещё 33 признаков состояния народного хозяйства или рыночных институтов!!!
Жизненные силы Американского народа(или нации) достаточны для продолжения экспансии , даже после краха доллАра. Найдут др названия( те же яйца , только в профиль).
На худой конец Голливуд придумает новую нотную грамоту и она станет поводом для замены всех прежних(от ср веков до наших дней в тч Моцарта и др)альбомов и сборников с неправильными нотами в филармониях и архивах по всему миру.
КАК ПЕРЕХОДИТ СИЛА В КОЛИЧЕСТВО И ДАЛЕЕ В КАЧЕСТВО, А ПОТОМ ИДЕЯ В МОГУЩЕСТВО?
Как упрощенный вариант ----винтовка рождает власть.
Рано хороните матрасников!
Главное( по моему мнению): выход по ВВП на уровень 90-го года привел зап банкиров к выводу . что и дальше Россия ( и ещё больше это относится к Китаю) будет перетягивать одеяло на себя.
3% в год рост на западе -хороший результат, тк друг друга "грызут"- конкуренты.
Была возможность расти побольше за наш счет. а теперь в обратную сторону.
Запад видимо получит объем рынка как в 90-м году? - Это писец белый для всех секторов его экономики. И банкиры всего лишь выполняют роль глобального Госплана, который определяет направления развития общества, а выборные политики-ответственные исполнители("эффект манагер").
Как мы отстоим свое развитие?
Как защитит Китай своё развитие?
Видимо Греф и Костин не пускают зап банки в свою кормушку. Только на словах они в едином строю, См причины ПМВ.
Где ЖКХ и МУПы "Водопровода и канализации" в глобальных процессах, какие фин показатели и гл устойчивость работы "в особый период" у них.
Сантехник сейчас -ГЛАВНЫЙ в стране.
Среднюю скорость каравана определяют. не по скакуну купца -хозяина , а по последнему, самому облезлому ишаку!

[altan]

Правильно!!!

[RomanS]

Прочитал статью и почувствовал себя украинцем... Всё сущее на планете происходит только для(против) России и её президента, лично Путина В.В. Все народы и государства хотят захватить территории и ископаемые, желательно полезные. Противодействие между странами с различной степенью агрессии происходило всегда. Это естественный процесс, как и социальное неравенство, как и коррупция, мздоимство и казнокрадство. В зависимости от социального строя и политической воли руководства, эти процессы оказывают различную силу воздействия на жизнь государства. Но они есть везде и всегда. Поэтому глупо призывать к радикальным кадровым перестановкам. (кто решил , что назначат более профессиональных и честных). Важно регулировать действующую структуру, вынуждая реализовывать дивиденты на благо государства. Тогда не будет недоумения на какие средства перевооружается армия России. Статья эмоциональна, и малопредметна.

[trantor]

Эх, эти бы слова, да кому надо в ухо!

[sandroart]

Цитата: Михаил Полников

Либерализм - не для России, равно как и демократия. Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.

Вспоминаются слова немецкого генерала с которым ехал в поезде Штирлиц:"Чем больше у нас свобод,тем больше нам хочется СС" Вы что обалдели???Только путь Собчака(не дочки,а отца) де-мо-кра-ти-ческий!Ибо те негодяи которые сейчас воруют и либеральничают, с таким же рвением кинуться стучать закладывать и т.д. Отец народов был у нас гений, но он был злой гений.А закон?Не теперь не нужен?пусть один человек у нас все решает?УУУ мда...
Хорошо эту пятую колонну перемочили, а дальше что?Что у нас резко появятся профессилналы? Ну Шойгу же есть,но таких единицы,где еще таких взять то.Или может кто то из вас сторонников жесткой линии займет вакантные посты?А что вы умеете то?
Я не либерал.Но я считаю что мы великий народ.И можем И должны тоже что то делать,что то решать,а не как стадо козликов полагаться на пастуха,пусть и мудрого.А что бы так было,нужно честно трудится на своем рабочем месте и не гадить у себя в подъездах. вот и всё

[Андрей77]

Автор статьи, коммунисты не пройдут!

[Tektor]

Перевожу с эзопового языка на понятный: страна зажралась и ей пора вернуться в 90-ые. Вот к чему призывают авторы Александр Нагорный, Николай Коньков...

Кремль видимо стал все отчетливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели "вашингтонского консенсуса", равно как и растущую непопулярность данных фигур. И после выборов 18 сентября мы неизбежно должны увидеть перемены, в большей мере отвечающие характеристикам момента и настроениям российского общества. А значит действующий идиотизм экономической политики, когда более 100 млрд. долл. лежат в американских банках фактически под отрицательный процент, а отечественная промышленность и сельское хозяйство задыхаются без оборотных средств, должен уйти в прошлое. И финансы должны вернуться в страну, что, безусловно, требует полной замены финансово-экономического блока правительства, тех людей, которые годами поддерживают экономику сначала потенциального, а теперь уже реального военно-политическго противника России.

Перевожу дословно эту белиберду, которая уже неоднократно мозолит глаза то там, то здесь. Это призыв к смене конституционного строя с подменой понятий: под либерально-монетаристской понимается модель максимально свободных рыночных отношений для повышения степени конкуренции, чтобы получить максимально широкую линейку предложения товаров по доступным ценам. Что здесь не устраивает противников "вашингтонского консенсуса"? Им хочется платить больше за товары худшего качества?..
Далее. Про "действующий идиотизм". Товарищи совсем не в "теме". Многократно тиражируемый бред означает следующее: давайте вернём в страну те деньги, которые и так уже вложены в экономику страны... Это дословно то, что предлагают авторы опуса. Потому что долларовые резервы - это те деньги инвесторов которые вошли в экономику страны в валюте через обмен её на рубли в ЦБ и хранящиеся на счетах ЦБ для обратного обмена, когда инвесторы будут выходить из нашей экономики. Вот хочет какой-нибудь западный мироед заработать и решил вложить свои доллары в какое-нибудь предприятие в России, например, в сахарный завод. Он принёс свои доллары обменял их на рубли и на эти деньги построил у нас завод. Доллары попали на счета ЦБ и если они там будут просто лежать, то ЦБ упустит возможную выгоду, т.к. вложив их в облигацию - он сможет получить доход. Какая из существующих облигаций самая надёжная? В ту и вкладывает... И получает допдоход. А авторы говорят, что это не комильфо, и что эти деньги надо вложить в экономику... Но ведь эти деньги - временные, их надо будет отдать инвестору, когда тот решит закончить бизнес в РФ, и где тогда наш ЦБ возьмёт доллары? ...Ведь в нашей экономике разрешены только рубли... Идиотизм. И вот этим на полном серьёзе пытаются втирать непосвящённым в мозги всякую чушь... Под эгидой борьбы с несуществующей несправедливостью. Мрази - одно слово.

[akudr48]

Но процесс "чистки" элит, совершенно необходимый для выживания страны, идёт пока точечно и сверхмягко.

Т.е., мы видим начало чистки элит и процесс пошел...

Правда, возникает вопрос (К.Крючков) - где же начало того конца, которым оканчивается это начало?

[Вечно так]

Хорошая статья, правильная статья. Только ведь вот в чём фокус, российская элита компрадоров, а по простому продажная мразь во главе с медведевым никогда не уйдёт мирным путём. 10 триллионов говорите крутятся??)) и всё прям бросить во имя России и простого люда?? Да видали они и Россию и люд в айфоне. И менять эту продажную элиту на точно такую же продажную КПРФ никакого смысла нет. Уже исторически доказано, что лучшая форма правления имеющая социальную составляющую, это Монархия.

[De Laert]

Какая разница, какая форма правления? Главное не форма, а содержание. И еще важнее вопрос, лучшая для кого? Если для простого народа, то вообще без разницы. Что монархи, что президенты, что бармалеи в 99% случаев не думают днем и ночью, как бы сделать народу лучше. Всегда есть небольшая горстка людей, для кого там все делается.

[JääKorppi]

В стране нет идеологии, нет национальной идеи, а без этого государство аморфно!

[Real Stalinist]

От статьи откровенно пованивает либерастией...

[16112014nk]

Путин на одном из форумов: " Самый главный либерал - это я"!
Этим всё и сказано. Либерасты и Россия - несовместимы.

[Югра]

Особо отмечу потребность уничтожения пятой колонны.Физическое уничтожение,а не изгнание.Ну а там посмотрим...

[gendir.grifon]

Самый справедливый общественный строй - социализм. Необходимо проанализировать ошибки Российской империи, Советского Союза, "буржуйской" России и с учетом этого строить социалистическую единую, унитарную Россию. Только кто это будет делать? Буржуйская власть, квалифицированный потребитель или оболваненный зомбоящиком народ? В России может кардинально что-то поменяться только в результате внешней агрессии или внутренних социальных потрясений наряду с внешней угрозой. Я не призываю к войне, но по иному буржуйский беспредел никуда не денется.

[Алексей Разумовский]

Хорошая статья. Один из немногих случаев, когда прочитал до конца. И не потому что есть что-то новое, а потому, что слово в слово свои собственные мысли звучат.

Есть, правда, нюансы. Описанный выход из "российского кризиса" он известен давным давно... уж лет этак 25.
Но этот способ требует для определенной кучки лиц серьезно перешагнуть через свою гордыню. Фактически, "проект Путин" должен достаточно резко "дать заднюю", причем на всех уровнях, признать что 25 лет были неправы, что система управляемой коррупции неэффективна, что внешняя политика по развалу остатков наследия СССР неверна... и вообще по факту поставить вопрос о некоем возвращении в лоно "обновленного Союза" (а иной концепции просто нет и я не вижу смысла ее "пересоздавать"), чем фактически перечеркнуть собственные слова и собственные недавние нападки на Союз самого президента...

Все это в сумме очень серьезный вызов для "собственной короны". Не известно способен ли Путин и его близкий круг на такой подвиг.
Хотя... есть такая теория... что если хорошо пнуть ежа, то и он сможет летать. И здесь большой американский сапог уже приближается со скоростью, вполне достаточной для предоставления пенделя наделенного ощутимой энергией, способной придать соответствующее ускорение не только Путину в частности, но и всему Кремлю вцелом.

Однако тут есть и еще один нюанс. Никогда не стоит недооценивать врага. В последнее время нам изображают США как слегка разжиревшего, разгомосятнившегося, разучившегося воевать увальня. И на этом фоне показывается, что "мы - огого" и америкосам стоит нас бояться. Доходит до того, что мол США не вытянут войну финансово, их оружие неэффективно а часть устарела и т.д.
С подобным в корне не согласен. Никогда нельзя недооценивать противника. Поверьте - там есть кому воевать.

[Тишка]

Под президентом зашаталось кресло, народ задушили поборами, ростом цен на товары первой необходимости, и ростом услуг ЖКХ, огромный разрыв в уровне доходов, приводит к социальной напряженности, особенно учитывая тот фактор, что рабочий, получает копейки, а государственный служащий, десятки миллионов! Но Президент, своих не сдает, пример того же Сердюкова, которого из одного кресла, пересадили в другое, или губернаторов, посаженных под домашний арест, в своих замках, вместо нар, с конфискацией всего наворованного, это ведет страну, к очередной революции, и не стоит, кивать на Запад, что это происки пятой колонны, купленной на бумажки, отпечатанные в Америке, пятая колонна, засела в кремле, в депутатских креслах, и гребет все под себя, с такой политикой президента, и его ставленников, страна точно придет к финалу, и он будет, очень трагичным, для всей страны! Можно подумать, что это народ посадил в кресло Нагбулину, обрушившую курс рубля, и остался доволен ее работой, можно подумать, что народ, умолял придти в МЕРы Собянина, с платными парковками, сносом ларьков, и тротуарной плиткой, о каком ответном шаге, на вооруженный конфликт Запада, может рассчитывать народ, если у депутатов, да и Президента, дети живут за границей, кто отдаст приказ, на вооруженный ответ, если они могут пострадать, живя там, и имея там недвижимость и счета! О какой войне с коррупцией, может идти речь, если деньги, отпущенные на строительство Керченского моста, космодрома Восточный, оседают в карманах друзей, а друзей, президент не сдает, следовательно, рыба начинает гнить с головы, и только разгон, всей этой братии, с реальными посадками, и изъятием наворованного заворочавшихся и зажравшихся, может навести порядок в стране!

[Al1977]

Цитата: Михаил Полников

Либерализм - не для России, равно как и демократия. Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.

У нас и так диктатура. И что-то это не помогло не вырваться в мировые лидеры экономики, не поднять уровень жизни граждан на уровень европейских, не скатиться в сырьевую экономику, ни образование, ни здравоохранение.. НИЧЕГО. А у нас по сути диктатура Президента. И что? Где плюсы? И где плюсы такой модели у соседей, например Белоруссия, Узбекистан, Казахстан и тд...Это примеры для подражания????