Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия на грани

Начиная с 2012 года Россия подвергается нарастающему давлению своих западных "партнеров" во главе с Соединенными Штатами Америки. Это давление выходит далеко за рамки нормальных межгосударственных отношений и описывается терминами "гибридной войны", "прокси-конфликта", неизменными составляющими которых оказываются дискриминационные санкции, провокации, информационная война, раздувание "горячих точек" по периметру национальных границ и внутри страны, активизация "пятой колонны", террористические акты и "цветные революции". При этом государство, избранное в качестве объекта агрессии, на весь мир объявляется "агрессором", "мировым злом" и "угрозой человечеству". Что может наша страна противопоставить новому нашествию "коллективного Запада", способна ли она, как во времена Наполеона и Гитлера, остановить очередного претендента на единоличное всемирное господство?

Россия на грани


Симптомы поворота


В нашей стране — под воздействием целого комплекса объективных причин — назревают фундаментальные перемены практически во всех областях жизни. С разных географических направлений слышится гул громовых раскатов приближающейся крупномасштабной войны. Она, по сути, уже идет на Ближнем Востоке — в Сирии и Ливии, в Средней Азии — в Афганистане, грозя перекинуться на "постсоветское" пространство и, конечно, — на Украине, где вооруженные формирования необандеровской "евромайданной" хунты ежедневно обстреливают народные республики Донбасса, а российские власти, потупив взор, всё еще — даже после террористических акций в Крыму — говорят о неких "партнерах" из числа совершавших государственный переворот в феврале 2014 года и запятнавших себя кровью уже десятков, если не сотен тысяч людей. Конечно, можно на экранах федеральных телеканалов неустанно говорить об успехах в сельском хозяйстве или о победах наших спортсменов, но "момент истины" неминуем, он приближается, словно шаги Командора в пушкинской трагедии "Дон Жуан", поэтому делать вид, что ничего не происходит, уже не удаётся. Волей-неволей, как бы сами собой, стихийно и бессистемно, принимаются какие-то ответные меры. И в них уже просматриваются главные очертания "нового курса". Прежде всего, это — известные кадровые перемены на всех уровнях "властной вертикали". Но пока перед нами — только первые симптомы изменений, которые обуславливаются как внешними факторами, так и — в определенной степени — приближающейся избирательной кампанией.

Но процесс "чистки" элит, совершенно необходимый для выживания страны, идёт пока точечно и сверхмягко. Мы видели аресты двух губернаторов: Александра Хорошавина в Сахалинской области и Никиты Белых в Кировской области. Мы видели отставки главы президентской администрации Сергея Иванова, который долгое время поддерживал прозападный либеральный финансово-экономический блок во главе с Эльвирой Набиуллиной и Антоном Силуановым (выведенным из состава руководства "Единой России"), а также министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова, ответственного за разгромную "реформу" отечественной школы с введением ЕГЭ и Академии наук, подчиненной какому-то ФАНО. Из Киева отозван одиозный Михаил Зурабов, с именем которого связываются не только украинская катастрофа, но и "монетизация социальных льгот", а также "пенсионная реформа", которая превратила Пенсионный фонд РФ в перманентного получателя бюджетной помощи…

Говорят, что зашаталось кресло и под мэром российской столицы, удивляющем Москву с бесконечным перекладыванием бордюрного камня и дорожных покрытий, сносящего все "ларьки" в пользу крупных ритейл-компаний (а такая монополизация грозит новым искусственным голодом в "час Х"), давшего "зелёный свет" кратному повышению жилищно-коммунальных расходов для москвичей. Претензии в адрес "преемника Лужкова" зреют не только "снизу", но и "сверху", в ближайшем окружении российского президента.

Данные подвижки говорят о многом. Кремль видимо стал все отчетливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели "вашингтонского консенсуса", равно как и растущую непопулярность данных фигур. И после выборов 18 сентября мы неизбежно должны увидеть перемены, в большей мере отвечающие характеристикам момента и настроениям российского общества. А значит действующий идиотизм экономической политики, когда более 100 млрд. долл. лежат в американских банках фактически под отрицательный процент, а отечественная промышленность и сельское хозяйство задыхаются без оборотных средств, должен уйти в прошлое. И финансы должны вернуться в страну, что, безусловно, требует полной замены финансово-экономического блока правительства, тех людей, которые годами поддерживают экономику сначала потенциального, а теперь уже реального военно-политическго противника России. Признаемся, что не только эти факторы влияют на приближающиеся изменения. В конечном счете, при предвоенном положении страны нужен мобилизационный вариант управления экономикой, а не "либеральный курс", встроенный в структуру противника. Здесь в первую очередь работает механизм американского давления на Москву и Кремль.

Действующая российская политическая и экономическая элита, если бы это было в её силах, несомненно, всё оставила бы на прежних местах. Её полностью устраивает сложившийся государственный механизм и тот уровень доходов, который она извлекает при его помощи. Да и либеральные рецепты экономики, которые позволяли надеяться, что они будут приняты в мировую элиту. Но не тут-то было. И вот здесь и вступает в дело то, что мы можем назвать "американский внешний фактор". США за последние годы в особенности при В.Путине неуклонно наращивали давление на Россию. Более того, демонтажу были подвергнуты традиционные сферы российского влияния — такие, как Украина, Молдавия, Закавказье, Средняя Азии и Прибалтика. Более того, была совершена попытка "белоленточного" переворота в самой Первопрестольной. "Коллективному Кремлю" не оставалось ничего иного, как начать огрызаться (помните путинскую метафору с загнанной в угол крысой?), что и привело к небывалому всплеску русофобии в правящих кругах Америки и Запада в целом. Это столь ярко проявляется сейчас в нынешней избирательной кампании на пост президента США, в которой флагман "антипутинизма" Хиллари Клинтон готова нанести по России удары в рамках "гибридной войны" со стороны Кавказа, а также двух вспомогательных направлений — Украины и Средней Азии. Х.Клинтон явно войдет в Белый дом в январе 2017 года. И этот новый этап наступления на Россию сегодня практически полностью подготовлен.

Для Соединенных Штатов тотальная победа над Россией необходима и в силу того финансово-экономического кризиса, который они переживают. Добиться "разгрома изнутри" коммунистического Китая как главного стратегического соперника в борьбе за мировую гегемонию невозможно, поскольку коммунистическая бюрократия и идеология не позволяют действовать внутри страны. А вот с Россией это возможно. И главное, что подстегивает Вашингтон, — это собственный финансовый кризис.

Мировой кризис и война

Действительно, сегодня человеческая цивилизация стоит на пороге глобального системного кризиса, масштаб которого сопоставим разве что с "неолитической революцией", о которой мы знаем только по данным археологии и палеонтологии, — тогда, около 12-10 тысяч лет назад, утверждают учёные, вымерло свыше 90% homo sapiens: из-за быстрого истощения кормовой базы, которую пытались восполнить даже каннибализмом. Но выжили, в основном, те общины, которые от охоты и собирательства перешли к земледелию и скотоводству. Не исключено, что-то похожее — только уже на уровне государств, а не общин — ожидает всех нас уже не в очень далеком будущем. Тем более, что Россия — чрезвычайно богатая ресурсами (по разным оценкам, от 25% до 35% мировых) и чрезвычайно малонаселённая (менее 2% человечества) страна. Поэтому желающих попользоваться российскими ресурсами в своих интересах всегда было более чем достаточно. И нынешнее время — не исключение. Даже наоборот.

Глобальная экономика под эгидой и контролем США, исчерпав к началу 70-х годов ХХ века лимит планетарного пространства и его передела из-за создания ядерного оружия, начала усиленно эксплуатировать ресурс времени — через эмиссию "фиатных денег" и финансовых деривативов. И если эпоха Великих Географических открытий длилась почти четыре с половиной века (от плавания Колумба до начала Первой мировой войны), то эпоха Великой финансовой эмиссии (от упразднения 36-м президентом США Ричардом Никсоном "золотого" доллара до нынешнего дня) займёт максимум четыре с половиной десятилетия. При мировом ВВП примерно в 84 трлн. долл., финансовых обязательств выпущено уже больше чем на четыре квадриллиона, то есть почти на пятьдесят лет вперёд. При таком "горизонте событий" экономика существовать не может.

Золота нет, долговым распискам, именуемым "деньгами", и "добрым словам" про непременное в будущем и всеобщее процветание никто уже не верит — значит, наступает "час булата". Война всегда шла рука об руку с кризисом, война — это кризис, кризис — это война, они неразделимы.

Повторимся: глубина и масштаб нынешнего кризиса таковы, что не имеют видимых аналогов в человеческой истории. Более того, кризис переживает сверхвысокоорганизованная цивилизация, обладающая гигантским экономическим, информационным и военным потенциалом, достаточным для полного и практически мгновенного саморазрушения, "возврата" не просто в "каменный век", а в "каменный век" без его природных ресурсов. Эта угроза дамокловым мечом висит над современным человечеством. Не будь её, всё было бы совсем иначе: методы "дипломатии канонерок", а сегодня — "дипломатии авианосцев" никто не забыл, против Югославии, Ирака и Ливии они применялись в достаточно полном объёме.

Но выйти из нынешнего кризиса за счёт уничтожения геополитической "мелочи" и перераспределения её потенциалов невозможно в принципе. А в открытую "по-крупному" воевать нельзя. Отсюда такое повсеместное распространение "международного терроризма", "цветных революций" и прочих "войн по доверенности", "прокси-конфликтов", "гибридных войн" etc. — "экспорта хаоса", направленного на ослабление и дискредитацию вероятного противника, его союзников: реальных и даже потенциальных.

Именно это мы и видим за последние годы на мировой арене: глобальный конфликтный потенциал нарастает чуть ли не в геометрической прогрессии, захватывая один регион мира за другим, распространяясь буквально на все сферы человеческой деятельности: от космоса до Олимпийских игр, от компьютерных сетей до шоу-бизнеса, от финансовых транзакций до масс-медиа. И очень похоже на то, что эти процессы, несмотря ни на какие меры предосторожности и безопасности, вот-вот могут выйти из-под контроля, как неуправляемая атомная "цепная реакция", — слишком велика и близка к критической их совокупная "масса". Глобальный геополитический "Чернобыль" всё ближе.

Идёт спровоцированная извне гражданская война на Украине, расширяется спровоцированная извне гражданская война в Сирии, активизируется спровоцированная извне война в Йемене, усиливаются спровоцированные извне гражданские войны во многих государствах Африки, углубляется "кризис мигрантов" в Европе, развивается конфликт вокруг островов в Южно-Китайском море, продолжается оккупация Афганистана, грозит "взорваться" ситуация в Центральной Азии. Но очевидно, что главный узел всех этих конфликтов завязывается вокруг России: многонациональной и многоконфессиональной, "под завязку" наполненной внутренними противоречиями, по мировым меркам — сказочно богатой и кажущейся, несмотря на свой гигантский военно-стратегический потенциал, "колоссом на глиняных ногах". Готова ли наша страна в этих сложнейших условиях защищать своё прошлое, настоящее и будущее?

Путин и призрак нового ГКЧП

Особую актуальность этому вопросу придаёт произошедшая 25 лет назад "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века" — уничтожение Советского Союза. СССР, как известно, был сверхдержавой, реально второй экономикой мира, обладающей собственной "сферой влияния" по всей планете и военно-стратегическим паритетом с США и их союзниками. Но вся эта мощь рассыпалась, по историческим меркам, в одночасье: с момента начала горбачёвской "перестройки" до момента спуска красного флага с серпом и молотом над Кремлем и перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке (25 декабря 1991 года) прошло всего шесть с половиной лет.

Возможно ли повторение "советского" сценария 1991 года в современной России? Ведь её потенциал намного меньше советского, уровень социального неравенства внутри страны просто зашкаливает, этноконфессиональные противоречия также чрезвычайно обострены, а вокруг нашей страны — особенно на её западных границах — возник новый "санитарный пояс" из антироссийски настроенных государств-"лимитрофов", включая Украину?

Всё это так, но существуют мощные факторы, которые потенциально препятствуют возвращению "призрака ГКЧП".

Первый из них — фактор общественного сознания. Российское общество — в той мере, в которой можно говорить о нём, как о целостной единой системе, вовсе не видит своей целью полностью и безоговорочно, "хоть тушкой, хоть чучелом" встроиться в "цивилизованный проамериканский мир", как это было с советским обществом 25 лет назад. Четверть века "перестройки" и "рыночных реформ" избавили наших соотечественников, в массе своей, от иллюзий и по поводу благ "цивилизованного мира", и по поводу возможного места в нём. Хотят ли россияне сегодня "жить как в Америке", "жить как в Швеции" или жить как где угодно еще? Те, кто этого хотел, давно живут в Америке, Швеции и где угодно еще. А те, кто остался, хотят жить в России.

Второй фактор — фактор управляющих "элит". Если в 1991 году их интересовала "конвертация власти в собственность" с вывозом активов за рубеж, то сегодня их интересует, в первую очередь, проблема безопасности своих зарубежных активов, поэтому "новорусские" остапы бендеры срочно переквалифицируются в управдомы, справедливо полагая, что "хозяева" "коллективного Запада" готовы отобрать у них всё, как только почувствуют относительную безнаказанность подобного шага. Именно это обстоятельство вызвало к жизни "феномен Путина" как "точки сборки" интересов "новорусской" элиты.

Третий фактор — фактор медиа-пространства. Советский Союз "удушали в объятиях", рисуя "новый дивный мир" на основе "общечеловеческих ценностей", "либеральный рай", "конец истории" вместо "коммунистического рая". России сегодня угрожают, на Россию сегодня клевещут, Россию сегодня давят санкциями и "прокси-конфликтами". Против России начали "гибридную войну" — и это ни для кого не секрет. А уж война — так война, тут всё понятно: кто враг, кто друг, а кто предатель.

Четвёртый фактор — геополитический. У Советского Союза к 1991 году не осталось ни одного реального союзника за рубежом. Ни по политической, ни по идеологической линии. Отказ от "красного проекта", сдача "соцлагеря" в Европе и по всему миру, — какие могут быть союзники у потенциального самоубийцы? Сегодня Россия восстановила разрушенный Хрущевым в 1956 году стратегический союз с Китаем, на сегодня — первой экономикой планеты, и вокруг "оси Москва—Пекин" собирается всё большее число стран мира, не желающих попасть в зубы американскому "товарищу волку" и его шакалам-союзникам. Да и союзники США начинают всё больше опасаться того же самого. Кризис — не тётка, воюют все. И со всеми.

Кремль во внутренней и во внешней политике

"Всё мое",— сказало злато;
"Всё мое",— сказал булат.
"Всё куплю",— сказало злато;
"Всё возьму",— сказал булат.
А.С. Пушкин

В отмеченном великом поэте "вечном споре злата и булата" явно — и в то же время скрытно, незаметно — присутствует еще один участник. Тот самый, который упоминается знаменитым американским гангстером Аль Капоне в его известном афоризме: "Добрым словом и револьвером можно добиться куда большего, чем одним добрым словом". Да, конечно же! Но ведь добрым словом и револьвером можно добиться куда большего, чем одним револьвером, разве не так? Вся история человечества свидетельствует именно об этом.

Так что у современной России с булатом, златом и словом?

По "линии булата" неожиданно выяснилось, что анонсированная президентом Путиным еще в 2001 году оборонная реформа успешно проведена: Вооруженные силы РФ получили и продолжают получать самые новейшие и "продвинутые" образцы военной техники, которая вот уже 11 месяцев активно используется в Сирии. Возрождение мощи русской армии стало неприятной неожиданностью для "западных партнёров", которые в условиях "однополярного мира" 1991-2015 годов рассматривали свою "оборонку" прежде всего с точки зрения "освоения" государственных бюджетов, полагая, что с армиями государств "третьего мира" и "международными террористами", буде те выдут из-под контроля, справятся всегда и везде практически без потерь благодаря своему гигантскому технологическому и организационному превосходству. Но внезапно выяснилось, что в перспективе прямого военного столкновения с "русским медведем" у них не будет ни того, ни другого: пока на Западе корпорации ВПК спокойно и со вкусом "пилили" гигантские оборонные бюджеты, Россия — пока непонятно, на какие средства (откуда "злато"?) и какими силами — провела качественную реорганизацию и модернизацию своей армии. Причём это касается не только всех её технических составляющих: от "Калибров" до средств радиоэлектронной борьбы, от новейших подводных лодок до стратегических ракет, от танков "Армата" до самолётов пятого поколения, — кстати, вполне функциональных, в отличие от американского F-35 Lightning II, на разработку которого Пентагон потратит в общей сложности 1,3 трлн. долл. Куда большее значение имеет готовность и умение российских военных всю эту новейшую технику эффективно использовать, что было продемонстрировано западным "партнерам" и в Сирии, и в Крыму.

Буквально на днях успешно завершились огневые испытания ПДУ-99, двигателя первой ступени тяжёлой МБР РС-28 "Сармат" — улучшенного российского аналога советской МБР РС-20А (Р-36М2) "Воевода", на Западе получившей "говорящее" имя "Сатана".

То есть с "булатом" у нашей страны если не всё в порядке, то, по крайней мере, на уровне, практически не допускающем возможности первого уничтожающего удара со стороны вероятного противника или же успешного ведения им массированных боевых действий в форме неядерного конфликта. Что, разумеется, не отменяет, но даже усиливает вероятность использования против России диверсионно-террористических действий, в том числе — массового характера, а также подрывной работы прозападной и проамериканской "агентуры влияния", "пятой колонны" внутри страны и "шестой колонны" внутри "властной вертикали".

Впрочем, говоря об "Америке", не следует забывать, что политику этой страны давно и прочно определяют крупнейшие транснациональные корпорации, прежде всего — финансовые.

По "линии злата" внешне тоже всё в полном порядке: несмотря на официально заявленный дефицит консолидированного бюджета РФ и близкое (к концу 2017 года) исчерпание резервных фондов, Центробанк России агрессивно скупает золото (84,9 тонн за первую половину текущего года, первое место в мире), объём которого превысил 1500 тонн, составив 16,38% от стоимости всех золотовалютных резервов РФ, определяемых в 394 млрд. долл. (на начало года этот показатель составлял 13,18% от 368,4 млрд. долл.).

Россия активно инвестирует средства в масштабные инфраструктурные проекты за рубежом (строительство экспортных газопроводов "Северный поток-2", "Турецкий поток", контракты на строительство АЭС и т.д.), приобретающие политическое значение. А Bloomberg даже признал российский рубль одной из самых успешных валют на "развивающихся рынках".

Вместе с тем, объём внешней торговли в первой половине текущего года составил в январе-июне 2016 года 210,29 млрд. долл., сократившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 22,3%. При этом экспорт составил 130,39 млрд. долл. (-28,7%), а импорт — 79,9 млрд. долл. (-8,9%), положительное сальдо торгового баланса сократилось с 95,3 млрд. долл. до 50,49 млрд. долл., то есть на 47%, при этом физический объём российского экспорта вырос на 5,2%.

Согласно данным Михила Делягина, в федеральном бюджете сегодня "зависло" свыше 10 трлн. "сэкономленных" чиновниками на всех уровнях "властной вертикали" рублей. Где и как "крутятся" эти деньги, которые представляют собой, по сути, несделанные инвестиции и невыплаченные зарплаты, никто особо не интересуется: видимо, такова "цена лояльности" Кремлю государственного аппарата в федеральном Центре и на местах. Вернее, только часть этой цены. Второй и не меньшей частью является разгул собственно властного "беспредела".

Следует признать, что действия этого блока привели к такому "выжиманию" денег из населения страны, что почва под масштабную "цветную революцию" в России объективно уже готова. Введение новых налогов на недвижимость, галопирующие цены на товары первой необходимости и остановка отечественной промышленности при помощи грабительских кредитных ставок, — всё это вызывает в обществе растущее недовольство, которое вряд ли удастся долго удерживать даже благодаря возгонке самых патриотических лозунгов.

Ещё менее определённой выглядит ситуация по линии "доброго слова". Да, усиленная глобальным системным кризисом агрессия со стороны США и их военно-политических союзников неизбежно сопровождается тотальной ложью и попытками прямых переворотов и цветных революций. На этом фоне наша страна выглядит источником всё более достоверной информации и надежным союзником. Именно это в превой половине 2016 года создало контуры небывалых, вплоть до союзнических, отношений в рамках РФ, Турции, Ирана и Азербайджана. И к этому стоит прибавить новые аспекты в ближневосточной политике КНР, которая впервые официально направила своих военных специалистов на помощь сирийскому правительству. Эти обстоятельства, а также внешнеполитическая последовательность Кремля привлекают к России всё большее число союзников, что позволяет без чрезмерных затрат адекватно отвечать на возникающие угрозы: недавняя нормализация отношений с Турцией после неудачной попытки военного путча 15-16 июля, направленного против президента Реджепа Эрдогана, и формирование региональной геополитической конфигурации "Москва—Анкара—Тегеран—Баку" — наглядный тому пример. Тем более, что в Азербайджане, как стало известно, также была раскрыта попытка государственного переворота — только готовился он силами не армии, а спецслужб, вошедших по данному поводу в комплот с американскими "коллегами".

Но никакой идейной и, тем более, идеологической альтернативы агрессивному глобализму "коллективного Запада" со стороны России до сих пор не прозвучало ни внутри страны, ни за её пределами, поскольку невозможно всерьёз требовать справедливости в международных отношениях, если её нет внутри собственного государства.

Что дальше?

Такой "баланс интересов" диктует совершенно определенный стиль поведения Кремля, в котором совмещаются противостояние основным внешним угрозам и отступление на тех направлениях, где это невозможно или нецелесообразно. Типичным примером можно считать воссоединение Крыма — и непризнание народных республик Донбасса, странную позицию относительно крушения малайзийского "боинга"; а совсем недавно — маневры вокруг олимпийского "допингового скандала" и попытки украинского теракта в Крыму.

Наконец, мы это видим и на примере американской избирательной кампании, где "русский фактор" стал едва ли не определяющей темой в президентской гонке между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, когда выигрывающая (по-любому: через фальсификацию или через пропагандистский тотальный напор) мадам Клинтон, с её откровенно нарушенной психикой, заявляет о готовности к нанесению прямых ударов по России, не говоря уже о новых "гибридных войнах" и "цветных революциях". С учётом этого понятно, почему весьма глубокие и умные люди американской высшей элиты — такие, как Баффет, Сорос, семейка Рокфеллеров, Голдманы и прочие "акулы Уолл-Стрита" — продвигают в 45-е президенты США мадам Клинтон. Она должна, по всей видимости, сыграть роль зачинщицы некоей огромной антироссийской провокации, а затем её можно будет списать: например, по причине неудовлетворительного состояния здоровья, — по той же самой схеме, по которой сегодня признается невиновность Слободана Милошевича, отсутствие у Саддама Хусейна оружия массового поражения или бездоказательность "антироссийского" доклада ВАДА.

Сегодня, потребность крупного транснационального капитала в упреждении глобального финансового коллапса через военно-политические схемы подавления России очевидна. Тем более, что в противном случае дальнейшее укрепление стратегического союза России с коммунистическим Китаем сделает, возможность подобного "подавления" чисто гипотетической. Совсем недавно Пекин наконец-то решился послать отряды своих коммандос в Сирию для борьбы с уйгурскими исламскими радикалами. А начало строительства мощной китайской военной базы в Джибути, "запирающей" Красное море и Суэцкий канал, лишь довершает данную картину. Время — не на американской стороне и не на стороне российских западников-либералов, отстаивающих интересы Вашингтона. Поэтому они вынуждены торопиться и спешить. А кто спешит, непременно спотыкается.

Понимая, какую мощь имеет американский пропагандистский аппарат и на мировой арене, и у нас в стране, легко понять, что Вашингтон может и даже должен взять на вооружение самые левые социалистические идеи с целью максимально сдвинуть социальное недовольство российских масс в политический протестный процесс, который и должен привести к уличным жертвам и к повсеместному появлению всё большего количества "дальневосточных партизан". И удержать данный процесс будет чрезвычайно трудно.

Поэтому адекватный выход в сложившейся ситуации у Кремля, по большому счёту, только один. Это, во-первых, кардинальная смена социально-экономического курса с изгнанием "шестой" и "пятой колонны" из правительственных ведомств и учреждений, включая образовательные учреждения и масс-медиа. Во-вторых, это перевод всех государственных зарубежных активов и активов российских резидентов (пока это еще возможно) обратно на родину. В-третьих, это разворот к реальной борьбе против коррупции на всех уровнях "властной вертикали", сверху донизу. В-четвертых, это новая стратегия долгосрочного планирования системной модернизации отечественной экономики. Наконец, в-пятых, это новый подход к Украине, когда на обстрелы с территорий, контролируемых киевской хунтой, будут наноситься соответствующие ответные удары, а политика российского УФМС в отношении украинской иммиграции перестанет быть запретительной — разумеется, с фильтрацией "необандеровского" подполья.

У России есть все основания для того, чтобы выстоять и победить в условиях глобального кризиса и нарастающих конфликтов. Но без выше выделенных перемен наше поражение может стать неизбежным.
Автор: Александр Нагорный, Николай Коньков
Первоисточник: http://www.zavtra.ru/blogs/rossiya_na_grani


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. Михаил Полников 30 августа 2016 06:05
    Либерализм - не для России, равно как и демократия. Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.
    1. AlexDARK 30 августа 2016 06:19
      Не могу не согласиться. Но как режим поможет выбраться из кризиса, точно так же он в итоге обратно погружает в кризис. Доказано не раз! Там две стороны медали, такая система долго не живет. Нужно что-то совершенно новое, систему абсолютно иной эпохи. Хотя тут опять же, все равно желательно с щипоткой авторитаризма. Иначе нельзя построить всеобщего блага, стабильности и процветания. Но будет глупо брать во внимание все что "провалилось" в прошлом, настоящем. Это и коммунизм, демократия, и прочее, прочее. Не зарекомендовало себя... А давать вторые шансы, великая узколобость.
    2. Leto 30 августа 2016 06:25
      Т.е. вы утверждаете что:
      Россияне настолько убоги и безнадежны, что только кнут и дыба являются гарантом их нормального существования

      Вы это хотите сказать?
    3. Тринадцатый 30 августа 2016 06:42
      Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.


      Ерунда! Мы уже прошли и через авторитаризм и через диктатуру... Но на смену авторитаризму или диктатуре рано или поздно в итоге приходят всесокрушающие либерализм и демократия.
      1. Басарев 31 августа 2016 00:03
        Придумал. Нужна диктатура сингапурского образца - которая, после достижения стабильного благоденствия, начала бы постепенно пускать гомеопатические дозы свободы.
    4. GYGOLA 30 августа 2016 09:37
      Понятно,что это рубрика "Мнение" авторов А.Нагорный и Н.Коньков.Но вот это вот, предпоследний абзац:
      Поэтому адекватный выход в сложившейся ситуации у Кремля, по большому счёту, только один. Это...
      и далее по тексту.
      Страна уже устала впитывать домыслы журналистов.Этот абзац должен исходить из самого Кремля,по 3 раза на день.Что получается:Кремль молчит,зато есть люди,которые "а мы пойдём на север",вместо него всё доведут до народа,укажут адекватные выходы и направления.Пусть они даже и не совпадают,с позицией Кремля.Не забивайте людям голову.
      1. Стирбьорн 30 августа 2016 11:10
        Все верно говорите, выводы в статье сделаны конечно правильные, только их реализовывать надо было еще в 2015, а лучше вообще в 2014! Cейчас уже 2016 к концу подходит, а все те же либералы в финансово-экономическом блоке, так же утираемся от бандеровцев с Украины, так же вкладываемся в американские ценные бумаги, так же спонсируем Сирию, Иран, Бангладеш и тд, зажимая своего производителя (недавний марш кубанских фермеров, протесты дальнобоев и тд).
      2. Стирбьорн 30 августа 2016 11:10
        Все верно говорите, выводы в статье сделаны конечно правильные, только их реализовывать надо было еще в 2015, а лучше вообще в 2014! Cейчас уже 2016 к концу подходит, а все те же либералы в финансово-экономическом блоке, так же утираемся от бандеровцев с Украины, так же вкладываемся в американские ценные бумаги, так же спонсируем Сирию, Иран, Бангладеш и тд, зажимая своего производителя (недавний марш кубанских фермеров, протесты дальнобоев и тд).
        1. vladimirZ 30 августа 2016 19:14
          "Поэтому адекватный выход в сложившейся ситуации у Кремля, по большому счёту, только один. Это, во-первых, кардинальная смена социально-экономического курса с изгнанием "шестой" и "пятой колонны" из правительственных ведомств и учреждений, включая образовательные учреждения и масс-медиа. Во-вторых, это перевод всех государственных зарубежных активов и активов российских резидентов (пока это еще возможно) обратно на родину. В-третьих, это разворот к реальной борьбе против коррупции на всех уровнях "властной вертикали", сверху донизу. В-четвертых, ..." (из статьи)

          А кто мешал этой "кардинальной" смене социально-экономического курса, с изгнанием "шестой" и "пятой колонны" из правительственных ведомств и прочих госучреждений, вот уже на протяжении 16 лет находящейся у власти "элиты" во главе с Путиным В.В.?
          Почему на протяжении этих же лет ныне властвующая элита не вела борьбу с "уводом" на Запад капиталов?
          Почему ими же не велась борьба с коррупцией и до сих пор не подписана статья 20 Конвенции ООН " О борьбе с коррупцией"?
          И таких почему множество.

          А ответ на все эти вопросы один. Нынешняя Кремлевская власть, делающая упор на преступных олигархов и коррумпированных чиновников, и нынешнею социально-экономическую модель, никогда не меняла и не будет менять существующий статус-кво. Их всё устраивает, грабеж народа и России, и всё более увеличивающие их богатства от этого.
          А что до их конфликта с Западом, США, а вернее с американскими транснациональными кампаниями (ТНК) за российские рынки ресурсов, это вопрос внутри империалистической борьбы ТНК с русской национальной "элитой", в которой участь русской "элиты" печальна, её неизбежно проглотят более сильные ТНК, как бы они не трепыхались. Судьба России в этом случае разрушение и раздробление, по типу СССР, на малые враждующие между собой национальные государства.

          Единственный шанс России в этой ситуации смена нынешней "элиты" на блок левых партий во главе с коммунистами КПРФ, способные изменить социально-экономический курс государства. Вот этого и боятся США.
          В СМИ была слита информация о подробностях недавней встречи посла США Теффта и лидера КПРФ, на которой американец "предупредил" Зюганова о возможной высадки десантов НАТО на стратегические объекты России в случае победы КПРФ и возможной гражданской войны в России.
          1. виктор н 31 августа 2016 07:48
            А что, коммунисты уже отмылись от прошлых грехов?
            Или мы уже всё забыли?
            Партократы ещё живы, ещё жаждут.....
      3. Гардамир 30 августа 2016 14:20
        .Не забивайте людям голову
        тысяча плюсов вам. Согласен полностью. Есть слова, а есть слова толкователей его слов. Я долго слушал выступления Путина, где САМ без всяких толкователей озвучивает свои взгляды. Теперь понимаю, что Путин последовательный либерал и сторонник Запада. Стоит Западу отменить санкции, как Путин, тут же кинется в объятия Запада забыв о российских производителях.
    5. freddyk 30 августа 2016 10:49
      Почему же демократия не для России? Что плохого в демократии? Просто это понятие исказили и извратили до неузнаваемости, равно как и коммунизм
      .
      " Демократия основывается на признании народа в качестве источника власти и предполагает власть большинства, равноправие граждан, верховенство закона и т.д. При непосредственной демократии основные решения принимаются самими избирателями (напр., посредством референдумов), при представительной Д. решения принимаются выборными учреждениями (напр., парламентами). Форма правления, где власть большинства реализуется в рамках конституционных ограничений, гарантирующих меньшинству осуществление определенных индивидуальных или коллективных прав (таких, напр., как свобода слова, вероисповедания и т.д.), называется либеральной, или конституционной"

      Так где у нас демократия?. Ей и не пахнет.
      1. 34 регион 30 августа 2016 11:45
        10.49. Демократия власть народа. Народ это те, кто имеет рабов. Если мы за демократию то кем считаем себя? Неужели народом имеющем рабов?
    6. Sashka 30 августа 2016 11:44
      +
      Я давно утверждаю, что русскому народу нужен жесткий, сильный и справедливый лидер. Только такому лидеру под силу Россию вывести вперед! У нас это в генах, быть под покровительством жесткого, сильного руководителя.!
      1. De Laert 30 августа 2016 15:26
        Проблема в том, что такой лидер не вечен. После его ухода зачастую происходит раздербанивание власти. К власти приходит какой-нибудь ставленник победившей закулисной группировки.
        В общем как тут пишут, что нам нужен "жесткий, сильный" и т.д. - это все ОЧЕНЬ временно помогает, пока у власти этот самый жесткий и сильный, а вот после его ухода с большой вероятностью прилетит "обратка"
    7. sirin 30 августа 2016 16:50
      Отчего-то подавляющее большинство радетелей за диктатуру глубоко убеждены,что их-то чаша сия минует,что в их-то дверь никогда не постучатся: что вы,они же так лояльны,всеми четырьмя за эту "благодетельную" диктатуру! Они же,если бы могли,припевом к гимну выбрали "Сталина на вас нет!"(а,может,и выберут,учитывая,какое тотальное поклонение тому диктатору набирает обороты в последние годы - при тотальном же оплевывании жертв его режима)!
      Да только практика показывает:диктатура не знает сантиментов. Для нее только "целесообразность" важна. Надо будет десять человек(или десять тысяч,или сто тысяч) расстрелять - расстреляют, надо будет десять миллионов бесплатных рабов для восточных рудников - арестуют хоть пол-России. И что - сторонники диктатуры считают,что их это не коснется? Или они будут верить,что "разберутся и отпустят",пока не загнутся? Им следовало бы почитать,как вели себя "верные сталинцы",обнаружив,что их запихали в один барак с "фашистами","шпионами" и "вредителями"(которых они перед тем сами радостно закладывали "органам" и призывали давить,как тараканов)! Не очень красивое было зрелище - но до последнего вздоха верили,что "все это ошибка"...
      Такое ощущение,что у России другого пути не может быть: либо ложиться под хозяина внешнего,либо дать себя истреблять внутреннему безумцу! Так,по крайней мере,выглядят два крайних взгляда на перспективы страны. Что же,кроме крайностей,ничего быть не может? Нельзя перестать смотреть на свой народ,как на ,которое нуждается в окормлении не оккупантом,так палачом? Разве вся история России до 19 века("века просвещения",обернувшегося кровью,кровью,и еще большей кровью и тогда,и в особенности,позже)не свидетельствует,что Россия вполне способна существовать самостоятельно и без кнутобойной и вороватой власти,что ее народ не тупее и не более раб,чем любой другой(отчего его свободы так и боятся что по одну,что по другую сторону рубежа)?
      Впрочем,боюсь,нет смысла об этом говорить: в России так привыкли наступать на одни и те же грабли каждые полвека,что научиться думать по-другому,видимо,невозможно без больших потрясений...
    8. dison 30 августа 2016 21:19
      У нас демократичная диктатура, у них диктаторская демократия. smile
    9. LeftPers 31 августа 2016 05:35
      Периоды процветания России всегда совпадали с яркой авторитарной личностью у власти. Либерастное направление политики уничтожит нашу страну.
  2. ИмПерц 30 августа 2016 06:10
    Возможность есть. Но иногда всё упирается в маленькую бабочку, которую не в том месте и не вовремя задавили...
    Шучу, выстоим, выдюжим. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...
    1. Leto 30 августа 2016 06:26
      Машина времени невозможна, бабочки могут порхать безбоязненно
  3. 24rus 30 августа 2016 06:20
    Восстановить производство. ( Слова довольного Чубайса про каждый разрушенный завод - это гвоздь крышку гроба страны ) Вернуть ВСЮ сырьевую отрасль государству и будет много средств на все программы . Как вернуть ? В том числе и с помощью нац.гвардии если потребуется
    1. Dimy4 30 августа 2016 08:22
      Интересную фамилию Вы привели, одно лишь упоминание ее вызывает отборный мат. А уж то, что он сделал, то это вообще....
  4. Leto 30 августа 2016 06:20
    Это, во-первых, кардинальная смена социально-экономического курса

    Во-вторых, это перевод всех государственных зарубежных активов и активов российских резидентов (пока это еще возможно) обратно на родину.

    В-третьих, это разворот к реальной борьба против коррупции на всех уровнях "властной вертикали", сверху донизу.

    В-четвертых, это новая стратегия долгосрочного планирования системной модернизации отечественной экономики.

    Автор наивно полагает, что Путин пойдет на это? Скорее всего нет, (если только он не полный кретин), поэтому какой путь предлагает автор? У него и газеты "Завтра" есть мнение как изменить жизнь к лучшему, но тот кто должен это сделать никогда не будет это делать. Какой выход? Может кто может назвать способ не связанный с импичментом и "упасибоже" майданом?
    1. Комментарий был удален.
  5. AlexDARK 30 августа 2016 06:28
    Цитата: Leto

    Автор наивно полагает, что Путин пойдет на это? Может кто может назвать способ не связанный с импичментом и "упасибоже" майданом?

    Это старый и зарекомендовавший себя способ. ВОЙНА! Собственно об этом и статья.
    1. фдуч 30 августа 2016 14:43
      Война, действительно, хороший фактор. Но кто им воспользуется? Первая Мировая привела к революции и смене власти. Большевики угробили кучу времени на то, что бы провести свои идеи в народ. Им поверили, они выиграли. Современных лидеров нет. Может все еще за бугром сидят, или в подполье, или в шалаше на берегу Финского залива. Идеи то же нет. Те, кто сейчас у власти, не Петр 1 и не Иван Грозный, что бы своей властью менять страну. Единственный военный способ что то изменить в нашем государстве, это прямое нападение на нас из вне. За эти 25 лет у многих потеряно чувство "Родина". На прямой вопрос - "Будешь Родину защищать?", легко получить не менее прямой ответ - "А что дала мне эта Родина, что бы я за нее жизнь положил?". Народ сечас не поднимется на революцию, будем надеятся, что все таки есть еще у нас в России кто то калибра Петр 1, что бы кого то из властной верхушки головой на плаху, а кого то из грязи в князи.
      1. михаил3 30 августа 2016 16:20
        Согласен с вами. На данный момент наши власти реализуют на нашей земле своеобразный проект, имеющий полное право называться "Россия без русских". Нашей власти нужна могучая страна... с мелкими, полностью управляемыми, слабенькими людишками. Покорно исполняющими любую волю начальника, не бузищих, не требующих, безоговорочно поддерживающих "легитимизацию капиталов", то есть признающих наворованное.
        В такой стране тем людям, что чувствуют себя русскими, места попросту нету. Смешно, но в ней нету места и чеченам с дагестанцами, да и вообще большинству народов, мирно живущих на нашей земле уже который век. Только "квалифицированный потребитель", которого так старательно пытался воспитать Ливанов и его предтечи, отвечает чаяниям нашей власти!
        Только одна маленькая подробность. Чтобы отстоять Россию, нужны русские. Квалифицированные потребители не годятся от слова совсем. Ну как же быть?! Прямо таки боль у наших шуваловых. И смешно над этими убогими русскими, пытающимися купить хоть крохотное жилье, чтобы как то тут выжить. И они нужны! До зарезу нужны - шуваловские миллиарды защищать! И не нужны! А ну как они,русские эти проклятые, отберут миллиарды! Они же русские! И не выходит среди них легитимизация. Вор среди этих неприятных людей по прежнему подлый вор и только. Ну боль...
  6. Reptiloid 30 августа 2016 06:36
    Статья понравилась.
    Подумал, Клинтон должна принимать много препаратов против своих болезней.Под видом этих лекарств можно такое зарядить-----настоящий зомби.Иииии ------ничего!!!!!!как американцам президент на допинге !
    1. alexej123 30 августа 2016 07:56
      А мне статья не понравилась, не могу минусануть. Объясню почему - притягивание к фактам информации из категории ОБС - за Иванова, по другим источникам он наоборот сторонник силового блока, его причисляли к "ястребам". Поэтому за его поддержку "младореформаторов" факты пожалуйста. Второе, за мэра Москвы, вы у Москвичей спросите за него, на город посмотрите, даже европейцы признаются, что Москва становится "Европейским" городом. На месте палаток, по репортажам СМИ, появляются скверы, фонтаны, газоны, тротуары.
      1. Reptiloid 30 августа 2016 08:28
        Понимаете, в чём дело: большой объём информации, содержащий противоречи у разных людей усваивается ,выхватывая те или иные фрагменты.Ведь есть целая наука-----нейролингвистика,ну пиар-технологии.......
        Вот и каждый из нас видит в первую очередь то,что ему ближе.
        1. 34 регион 30 августа 2016 12:03
          08.28. Рептилоид! Каждый видит то что видит. Можно много писать о достижениях. Но! Выглянув в окно или выйдя на улицу можно увидеть реальность. И возникает вопрос. Чему верить? Своим глазам или статистике и пропаганде??? Нормальный человек чему верит? Глазам? Статистике?
          1. Reptiloid 31 августа 2016 06:14
            Наверно,надо сравнивать реальность и статью.И думать.Автор----живой человек и тоже может не все видеть и быть субъективным.Просто у нас у всех разные акценты.Тему Москвы я,например,невнимательно------у нас тут непонятные заборы и переделки какие-то ,много маршрутов транспорта пропало,но другие-----появились.
      2. Стирбьорн 30 августа 2016 11:12
        c Ивановым вы правы, его всю жизни приписывали с силовому блоку. Кстати и про Ливанова неправда - ЕГЭ ввели как раз при его предшественнике, Фурсенко
  7. standing 30 августа 2016 06:48
    "Демократию придумали очень хитрые люди, ее используют проходимцы и жулики, а те, кто верит в нее-"(с)
  8. KBACYPA 30 августа 2016 06:57
    Собственно, война должна была начаться уже давно. Ретроспектива нерадужная. Начало каждого века для России ознаменовывалось войной. 1914(русско-японскую 1904-05 в расчёт не берём. Мелковат, в глобальном смысле, конфликт был), 1812, 1700-1725, 1612, 1514. Возможно, укромайдан был попыткой "сараевского выстрела". Если так, то он не сработал и надо ждать новых, более изощрённых провокаций.
    1. Ретвизан 30 августа 2016 10:33
      ничего себе-мелковат. Вообще то предвестник 1МВ с войной нового образца и начала вмешательства США в конфликты связанные с РИ.
      Как то для РИ эта "маленькая победоносная" чуть не стала майданом на всю страну. Расхлебывали не один год.
  9. Вован 73 30 августа 2016 06:57
    Если Путин сможет резко и без сожаления зачистить зажравшуюся т.н. элиту и навести порядок в экономике страны. Я по первому зову встану под его знамена.... Но что -то мне подсказывает, что либерл Путин на полный объем мер не решится
  10. Ruswolf 30 августа 2016 07:02
    Начиная с 2012 года Россия подвергается нарастающему давлению своих западных "партнеров" во главе с Соединенными Штатами Америки.

    Вот эта фраза меня и настораживает!
    Не только тем, что давление началось, когда к власти пришёл человек который жёстко заявил о твёрдой позиции России!
    С 2008 по 2012г. Россия на радость всем во всём со всеми соглашалась и принимала законы и перестраивалась под запад
    Напрягает то, что если нас решили покорить не войной а давлением..... значит в высших эшелонах власти есть люди, на которые запад может ставить ставки. ....
    1. 34 регион 30 августа 2016 12:13
      07.02. Русский волк! Поддержу тебя. Сильная страна не встраивается и не пристраивается! К сильной стране стремятся пристроится и встроится. Вот в чём смысл. Если мы стремимся встроится и пристроится то мы... Сами понимаете. Это не Путин должен просить инвестиций. Это инвестиции должны стоять в очереди и бить челом. Так и только так. И мне противно когда наше правительство просит прийти к нам инвесторам. Они должны просить соизволения Путина, а не он просить соизволения инвесторов! Простите меня. Но действительно противно!
      1. alexej123 30 августа 2016 18:37
        Парню из Волгограда, ЗА. И одно не понятно, мантры Кудрина за инвестиции. А сами вкладывали десятки, а то и сотни миллиардов зелёных в американские бумаги под 1 или 2% годовых. То есть, инвестиции и кредиты ждём под от 3 до 6% годовых, а сами, СВОИ же деньги отдаём фактически своему врагу под меньший процент. ГДЕ ЛОГИКА? Может я не сильный экономист, но хоть кто-нибудь объяснит мне почему так?
  11. a.s.zzz888 30 августа 2016 07:24
    Прочитав статью, вспоминается - война всё спишет.( с точки зрения транснациональных корпораций ). а Клинтон запихнут в презики мерикатосии, даже если она и сама не захочет. Когда ещё подвернется такой случай списать всё на бабу? Тем более конченную во всех смыслах её физического существования. Успеть бы нам, к тому времени, вооружится получше и внутри страны навести порядок.
  12. avg-mgn 30 августа 2016 07:42
    Цитата: Вован 73
    Если Путин сможет резко и без сожаления зачистить зажравшуюся т.н. элиту и навести порядок в экономике страны. Я по первому зову встану под его знамена.... Но что -то мне подсказывает, что либерл Путин на полный объем мер не решится
    Зачистиь не проблема, грехи и немалые есть у всей верхушки. Вопросов два -- на кого менять (люди достойные в стране есть), через какой срок придется менять в следующий раз?
    Если министру или сотруднику его аппарата , губернатору, мэру, платить не оклад (бешеный), а по делам - результат возможно будет, если арбитром будет не Путин, а НАРОД. Зачем создается дикое количество партий, зачем они лезут в думу - там зарплата при видимости работы, и ответственности там нет ни какой ни перед кем.
    1. 34 регион 30 августа 2016 12:31
      07.42. Зачистить не проблема. Проблема зачистить. Как спрашивать с руководства? Надо опустить его до уровня народа. Как? Платить допустим три МРОТа. Жестоко? Возможно. А народу легко? Хорошо когда всё хорошо. Вот эту лафу надо убрать. Надо ввести ответственность. Одно дело когда твои доходы не зависят от уровня жизни региона, другое дело когда зависят. Допустим. Директор, предприниматель, губернатор имеют доход какой пожелают или имеют доход в размере рядового работника!? Справедливо или нет? Он организовал, у него ответственность! Что он организовал и какая ответственность? Разорился? Всё продал, конфисковали, стал работать гардеробщиком? Моё мнение. Надо спрашивать за результат работы. Есть результат? Премия. Нет? Пошёл ниже! Несправедливо? Сам в шелках, а народ в нищете. Справедливо? Частная инициатива? В частных компаниях поощряют частную инициативу? Плодят мелких частников?
  13. стер 30 августа 2016 07:58
    Много хороших и верных слов, но пока ничего не будет сделано, слова так и повиснут. Хозяева РФ не способны, да и не хотят ничего менять. Да и кто им позволит восстанавливать страну? Русский народ стоит на грани поголовного уничтожения. Ни Арматы, ни ракеты не спасут от удара в спину. Хотя небольшой шанс на спасение еще есть.
    1. 34 регион 30 августа 2016 12:34
      07.58. Поддерживаю. В 90-е, армия, авиация, флот и КГБ не спасли страну.
  14. Горменгаст 30 августа 2016 08:27
    Западная так называемая "демократия" выродилась, и уж точно не является для России каким-то положительным примером. Вместо того, чтобы бороться с неравенством, бюрократизмом и отсутствием реального народного представительства, западные демократы занялись правами содомитов и иными весьма странными идеями.

    Соответственно, поддерживающие либерастический глобализм внутри России должны быть вычищены из власти. Не обязательно их на Колыму отправлять (хотя некоторых и следовало бы), но лишить властных полномочий и способности к диверсиям внутри страны - нужно обязательно. И мягкотелых конформистов, которые платят в антирусское ПАСЕ и WADA, вступают в обсуждение различных фашистских выходок аме-ров (которые нужно жестко пресекать), оправдываются и канючат, нужно также от власти отстранить.
    1. 34 регион 30 августа 2016 12:51
      08.27. Горменгаст! Не надо смотреть на проблемы узко. Содомия проблема или прорыв? Не смотрите на проблемы однобоко. В каждой палке два конца. В чём проблема толерантности? Сокращение рождаемости? А смысл роста населения? Рост потребления? А рост отходов? Сократить рост войной? Сравнить стоимость ракеты и презерватива? Где больше убойная сила и эффективность? Однополые браки? Они потомство дают? Ювеналка даёт? Давайте поговорим об эффективности отбросив мораль!?
  15. guzik007 30 августа 2016 08:48
    Данные подвижки говорят о многом. Кремль видимо стал все отчетливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели "вашингтонского консенсуса", равно как и растущую непопулярность данных фигур.
    -------------------------------------------
    Чет долго до Кремля доходило...И потом,понимать ,не значит переделывать.Как мне кажется,их там вполне устраивает нынешний расклад.
  16. кедр 30 августа 2016 09:26
    Авторы глубоко исследовали ситуацию в Мире и наше незавидное положение в связи с ней. Но начав за здравие ,они кончили за упокой, так как подвели нас к мысли, что без репрессий в отношении врагов народа России, ведущуюся против неё войну не выиграть.Но назвать вещи своими именами они побоялись, и весь пар у них ушёл в свисток.
    Если у боевой системы нет чёткого критерия в определении, кто "свой", кто "чужой" эффективность её будет стремится к нулю, а вред будет более чем очевиден. На этом погорел Советский Союз и мы вместе с ним.
    Давайте на радость англосаксам наступим на теже грабли снова. Раз у них уже прокатило, очень надеются прокатит и ещё, и не только надеются, но и трудятся для этого в интернете.
    1. 34 регион 30 августа 2016 12:55
      09.26. Кедр! Тут ты прав! Система свой-чужой должна работать без сбоев. Или ты спасаешь корабль, или его топишь? Третьего не дано! Плюс!
      1. sandroart 30 августа 2016 17:29
        А если вы утверждаете что я топлю корабль,а вы спасаете,а я наоборот говорю, что вы топите,то как мы с вами истину выясним?
        А если вы на меня,например,обиду затаили? Вы что донос на меня напишите,что я по вашему чужой?Это прямая дорога в 37й или к украинцам.
        1. Станислав 31 августа 2016 07:22
          Цитата: sandroart
          А если вы утверждаете что я топлю корабль... Вы что донос на меня напишите,что я по вашему чужой?Это прямая дорога в 37й...
          Вам, может быть, грезится, что 37-й не наступит, и вы сможете преспокойно топить корабль, дожидаясь 41-го, когда всё закончится? Не надейтесь! Будет 37-й, а значит будет и 45-й. Вас убедили в том, что в 37-м никто корабль не топил? И сегодня не топят? Возможно, они просто называют это по-другому: "вернуть Россию в семью европейских народов", "провести демократические преобразования" и т.п. Суть от этого не меняется. Если вы видите, что боевой пловец закрепил магнитную мину на корпусе корабля и не доносите на него, значит пловец для вас свой, а корабль - чужой. Всё просто.
  17. дора2014 30 августа 2016 09:27
    Бла-бла-бла... Ни о чём статья. Сильно изменился сайт после "модернизации" - меньше стало профессиональных, взвешенных суждений, больше базарного трёпа. А "минусовать" нельзя - вот и выглядит откровенная чушь вполне пристойно, ведь пару "плюсов" всё равно поставят. Странный зигзаг на "ВО" случился... Есть соображения - посмотрим, что будет дальше.
    1. Стоун 30 августа 2016 13:00
      Поддерживаю ваше мнение. Муть редкостная.
    2. 34 регион 30 августа 2016 13:01
      09.27. Тут ты прав. Без минусов совсем неинтересно. Отрицательный результат тоже результат. Самой плохой оценкой должен быть ноль. Потерян пульс жизни! Увы! hi Я в печали!
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. De Laert 30 августа 2016 16:05
      Дора2014, объясните, в чем "ниочемность" статьи? Я без сарказма и наездов, просто интересно. Мне, например, логика статьи понятна и кажется близка к истине.
  18. uskrabut 30 августа 2016 09:37
    "невозможно всерьёз требовать справедливости в международных отношениях, если её нет внутри собственного государства"
    Хороший намёк для партий перед выборами в ГД и для исполнительной власти.
    Статье большой плюс, актуальная тема, доступное изложение, логичные и конкретные акценты. Эту бы статью зачитать на заседании правительства.

    p.s. Когда по телевизору предлагают перечислить деньги на лечение тяжелобольных детей с помощью СМС, я готов откликнуться и помогаю, но еще больше хочется, чтобы при отправке таких СМС на помощь детям уходила вся зарплата министра здравоохранения.
    1. 34 регион 30 августа 2016 13:18
      09.37. Н да! Сейчас мы живём лучше чем в СССР! А в СССР тоже собирали деньги на лечение? От меня плюс. Просто бесит сегодняшняя реклама нынешней жизни. приятно читать о достижениях ( хотя достижения кажется только в МО, и Шойгу кажется самым, самым эффективным). В каких ещё отраслях мы даём дрозда партнёрам? Мы диктуем цену на нефть? Диктуем цену на технологии? Наши технологии самые лучшие? Россия впереди! Впереди чего-кого? Лучшего партнёра? Тоды-ой! Нас имеют и мы очень рады! Кому как! Но мне противно! По мне, так лучше нам иметь, чем нас имеют. Поверьте. Ну очень противно быть подстилкой! Есть конечно варианты. Но! Есть желающие подмахивать?
    2. olimpiada15 30 августа 2016 22:08
      Среди анекдотов ходит ценное предложение: детей лечить за госсчёт, а зарплату правительству собирать по СМС.
  19. vyinemeynen 30 августа 2016 09:51
    Рекламная предвыборная статья от коммунистов?
    "невозможно всерьёз требовать справедливости в международных отношениях, если её нет внутри собственного государства"
    Хорошо до этого бреда не дочитал. В мусор!
    1. басмач 30 августа 2016 10:04
      А вот коммунисты то тут при чем, нечего сказать, лучше промолчать
      По поводу статьи- Вот 17 ле рулят ВВП и ЕР. Нынче опять обещают-робяты -мы все поднимем , укрепим, разовьем. А предыдущие 17 лет кто мешал, "проклятые коммунисты" что ли. Сегодня вот Улюкаев в очередной раз заявил, что спад ВВП выше прогнозов( не 0,2 а 0,6%). но в 17 г все пойдет в рост. и будет вам счастье.
      1. Стирбьорн 30 августа 2016 11:17
        как тут один запутинец утверждал, в 90-е правили яблочники и коммунисты (в думе как я понимаю), вот они во всем и виноваты, а ЕР только после 2000-го появилась fellow
        1. vyinemeynen 31 августа 2016 00:58
          Басмачи за коммунистов! Вот уж парадоксы истории!
      2. 34 регион 30 августа 2016 13:23
        10.04. Басмач! Мы прогнозируем!!! В переводе на русский язык, мы мечтаем!!! Какой урезал эмоции смайликов? Я негодую ( я про эмоции и смайликов)!
      3. Гардамир 30 августа 2016 14:37
        Вот 17 лет рулят ВВП и ЕР
        Кстати многие наверно забыли помните, как 2 года назад президент хитро улыбаясь сказал, что через два года кризис закончится, выходя на улицы понимаешь, что он только начинается.
        1. Стирбьорн 30 августа 2016 16:34
          вот-вот, а еще в ноябре 2015 ВВП торжественно объявил, что дно кризиса пройдено, а Матвиенко, как старая верная полковая лошадь, тут же стала поддакивать
      4. Sovetskiy 30 августа 2016 16:00
        Сегодня вот Улюкаев в очередной раз заявил, что спад ВВП выше прогнозов( не 0,2 а 0,6%). но в 17 г все пойдет в рост. и будет вам счастье.

        А в пути к "светлому будущему" кормить ни кто не обещал? laughing hi
      5. olimpiada15 30 августа 2016 22:04
        Это такой кофе в чашке у Улюкаева был, завтра другой будет и соответственно прогноз изменится.
  20. Тамбовский Волк 30 августа 2016 10:04
    Сделать "Ночь длинных ножей" не проблема.Всё можно кончить в один-два дня.Лица и организации известны,Где и кого бабло размещено тоже.Вопрос один.Кому это делать.?Для этого нужно обладать очень сильной волей и и понимать ,что народ и страна важнее всех друзей,товарищей,"партнёров и коллег".Из нынешних-вряд ли кто.Все делается ровно наполовину,как в школе танцев Соломона Фряда (шаг вперёд и три назад).Если,гарант поймёт,наконец,что война уже идёт и брателки ему не помогут,а только пендаль отвесят,то что-то сделать можно,хотя терзают смутные сомнения.
    1. Ретвизан 30 августа 2016 10:38
      везде встречаю пояснения "почему все хотят Матушку Русь покорить"-дескать ресурсы. Но ведь ресурсы в этом информационном мире давно утратили первоочередную роль. Сейчас информация и потребитель-главные ресурсы мира.
      А сырье продается за деньги и потребность в нем все меньше. Глобальный мир сужает потребность в ресурсах у сырьевых стран.
      В последних событиях больше интересы вызывал именно российский рынок, а не российские ресурсы.Но ведь добыча ресурсов растет-а рынок падает.
    2. Гардамир 30 августа 2016 14:39
      Для этого нужно обладать очень сильной волей
      маловато однако. кто поддержит человека с сильной волей?
  21. epsilon571 30 августа 2016 11:27
    Эта статья до самой последней буквы своевременна, и весьма актуальна. Именно на кануне выборов и следует говорить о проблемах власти, о её неспособности к восстановлению экономики, о её приоритетах направленных на западные структуры во имя личного капитала, а не народного блага. Правительство Дмитрия Медведева необходимо как можно быстрее отстранить от власти, делается это сейчас нерешительно и очень медленно, а промедление (как известно) смерти подобно.

    Либерализм по своим высказываниям, да и порой и делам, уж очень напоминает фашизм в период своего становления, а потому его дальнейшее развитие в нашей стране недопустимо. Как это не печально прозвучит, но сегодня опять необходима диктатура и строгий контроль за ответственными лицами. Когда государство на грани войны, только оперативные действия помогут навести надлежащий порядок. Полностью согласен с авторами, очень многое необходимо пересмотреть: это и зарплаты высокопоставленных чиновников, и вознаграждение депутатов "Г.Д.", и многое, многое, связанное со стратегическими объектами и ресурсами - без этого получить поддержку народа невозможно.

    Честно говоря я не очень верю что господин Путин пойдёт на это, а без подобных мер дальнейшее развитие невозможно. Сегодня вся надежда на выборы, пока это единственный инструмент воздействия на власть!
  22. PSih2097 30 августа 2016 11:38
    Цитата: AlexDARK
    . Нужно что-то совершенно новое, систему абсолютно иной эпохи. Хотя тут опять же, все равно желательно с щипоткой авторитаризма.

    Россия всегда была Империей, и не важно как она называлась Российская империя или СССР.
    Цитата: Ретвизан
    везде встречаю пояснения "почему все хотят Матушку Русь покорить"-дескать ресурсы. Но ведь ресурсы в этом информационном мире давно утратили первоочередную роль. Сейчас информация и потребитель-главные ресурсы мира.

    Вы сами и ответили:
    Цитата: Ретвизан
    А сырье продается за деньги и потребность в нем все меньше. Глобальный мир сужает потребность в ресурсах у сырьевых стран.

    вот в том то и дело, что платить никто не хочет -- "отобрать и ни с кем не делиться, а продавать".
    По поводу глобального глобального мира, не подскажете зачем тогда вбомбили Ливию (причем байки о вреде золотого динара повторять не надо) в каменный век, зачем курочат Сирию?
  23. SarS 30 августа 2016 11:55
    Все правильно сказано, но есть одно "но" - наши "элиты" - это часть той же самой "элиты", что правит на Украине, что руководит Европой или Америкой! Россия - оккупированное государство ( как впрочем и все остальные).
    По сценарию этих элит были начаты первая и вторая мировые войны. Ничего не изменилось. Только во вторую мировую у власти стоял патриот России И.В.Сталин.
    Самыми прочными государствами я сейчас вижу Иран (сплоченный режимом аятол) и Китай с его КПК.
    А мы? Кто пойдет проливать кровь за Медведева или друзей-миллиардеров Путина ?
    1. De Laert 30 августа 2016 17:20
      К сожалению, вопрос может встать идти воевать не за этих людей, а за свою семью, своих детей... на этом будут играть
  24. Aleksander 30 августа 2016 11:57
    Волей-неволей, как бы сами собой, стихийно и бессистемно, принимаются какие-то ответные меры. И в них уже просматриваются главные очертания "нового курса".

    А ведь о необходимости этого нового курса -мобилизации и смены элит все обычные граждане говорили еще в матре 2014, когда посыпались санкции: для них это было очевидно, но только не для власть предержащих.
  25. антивирус 30 августа 2016 12:19
    антивирус Сегодня, 11:07 | Что США нам осенью готовят?
    США НИЧЕГО И НИ КОМУ НЕ ПРОИГРАЛИ
    см свои дороги и ЖКХ...
    И ещё 33 признаков состояния народного хозяйства или рыночных институтов!!!
    Жизненные силы Американского народа(или нации) достаточны для продолжения экспансии , даже после краха доллАра. Найдут др названия( те же яйца , только в профиль).
    На худой конец Голливуд придумает новую нотную грамоту и она станет поводом для замены всех прежних(от ср веков до наших дней в тч Моцарта и др)альбомов и сборников с неправильными нотами в филармониях и архивах по всему миру.
    КАК ПЕРЕХОДИТ СИЛА В КОЛИЧЕСТВО И ДАЛЕЕ В КАЧЕСТВО, А ПОТОМ ИДЕЯ В МОГУЩЕСТВО?
    Как упрощенный вариант ----винтовка рождает власть.
    Рано хороните матрасников!
    Главное( по моему мнению): выход по ВВП на уровень 90-го года привел зап банкиров к выводу . что и дальше Россия ( и ещё больше это относится к Китаю) будет перетягивать одеяло на себя.
    3% в год рост на западе -хороший результат, тк друг друга "грызут"- конкуренты.
    Была возможность расти побольше за наш счет. а теперь в обратную сторону.
    Запад видимо получит объем рынка как в 90-м году? - Это писец белый для всех секторов его экономики. И банкиры всего лишь выполняют роль глобального Госплана, который определяет направления развития общества, а выборные политики-ответственные исполнители("эффект манагер").
    Как мы отстоим свое развитие?
    Как защитит Китай своё развитие?
    Видимо Греф и Костин не пускают зап банки в свою кормушку. Только на словах они в едином строю, См причины ПМВ.
    Где ЖКХ и МУПы "Водопровода и канализации" в глобальных процессах, какие фин показатели и гл устойчивость работы "в особый период" у них.
    Сантехник сейчас -ГЛАВНЫЙ в стране.
    Среднюю скорость каравана определяют. не по скакуну купца -хозяина , а по последнему, самому облезлому ишаку!
  26. altan 30 августа 2016 12:43
    Правильно!!!
  27. RomanS 30 августа 2016 12:58
    Прочитал статью и почувствовал себя украинцем... Всё сущее на планете происходит только для(против) России и её президента, лично Путина В.В. Все народы и государства хотят захватить территории и ископаемые, желательно полезные. Противодействие между странами с различной степенью агрессии происходило всегда. Это естественный процесс, как и социальное неравенство, как и коррупция, мздоимство и казнокрадство. В зависимости от социального строя и политической воли руководства, эти процессы оказывают различную силу воздействия на жизнь государства. Но они есть везде и всегда. Поэтому глупо призывать к радикальным кадровым перестановкам. (кто решил , что назначат более профессиональных и честных). Важно регулировать действующую структуру, вынуждая реализовывать дивиденты на благо государства. Тогда не будет недоумения на какие средства перевооружается армия России. Статья эмоциональна, и малопредметна.
  28. trantor 30 августа 2016 13:43
    Эх, эти бы слова, да кому надо в ухо!
  29. sandroart 30 августа 2016 13:46
    Цитата: Михаил Полников
    Либерализм - не для России, равно как и демократия. Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.

    Вспоминаются слова немецкого генерала с которым ехал в поезде Штирлиц:"Чем больше у нас свобод,тем больше нам хочется СС" Вы что обалдели???Только путь Собчака(не дочки,а отца) де-мо-кра-ти-ческий!Ибо те негодяи которые сейчас воруют и либеральничают, с таким же рвением кинуться стучать закладывать и т.д. Отец народов был у нас гений, но он был злой гений.А закон?Не теперь не нужен?пусть один человек у нас все решает?УУУ мда...
    Хорошо эту пятую колонну перемочили, а дальше что?Что у нас резко появятся профессилналы? Ну Шойгу же есть,но таких единицы,где еще таких взять то.Или может кто то из вас сторонников жесткой линии займет вакантные посты?А что вы умеете то?
    Я не либерал.Но я считаю что мы великий народ.И можем И должны тоже что то делать,что то решать,а не как стадо козликов полагаться на пастуха,пусть и мудрого.А что бы так было,нужно честно трудится на своем рабочем месте и не гадить у себя в подъездах. вот и всё
  30. Андрей77 30 августа 2016 16:45
    Автор статьи, коммунисты не пройдут!
  31. Tektor 30 августа 2016 17:48
    Перевожу с эзопового языка на понятный: страна зажралась и ей пора вернуться в 90-ые. Вот к чему призывают авторы Александр Нагорный, Николай Коньков...
    Кремль видимо стал все отчетливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели "вашингтонского консенсуса", равно как и растущую непопулярность данных фигур. И после выборов 18 сентября мы неизбежно должны увидеть перемены, в большей мере отвечающие характеристикам момента и настроениям российского общества. А значит действующий идиотизм экономической политики, когда более 100 млрд. долл. лежат в американских банках фактически под отрицательный процент, а отечественная промышленность и сельское хозяйство задыхаются без оборотных средств, должен уйти в прошлое. И финансы должны вернуться в страну, что, безусловно, требует полной замены финансово-экономического блока правительства, тех людей, которые годами поддерживают экономику сначала потенциального, а теперь уже реального военно-политическго противника России.
    Перевожу дословно эту белиберду, которая уже неоднократно мозолит глаза то там, то здесь. Это призыв к смене конституционного строя с подменой понятий: под либерально-монетаристской понимается модель максимально свободных рыночных отношений для повышения степени конкуренции, чтобы получить максимально широкую линейку предложения товаров по доступным ценам. Что здесь не устраивает противников "вашингтонского консенсуса"? Им хочется платить больше за товары худшего качества?..
    Далее. Про "действующий идиотизм". Товарищи совсем не в "теме". Многократно тиражируемый бред означает следующее: давайте вернём в страну те деньги, которые и так уже вложены в экономику страны... Это дословно то, что предлагают авторы опуса. Потому что долларовые резервы - это те деньги инвесторов которые вошли в экономику страны в валюте через обмен её на рубли в ЦБ и хранящиеся на счетах ЦБ для обратного обмена, когда инвесторы будут выходить из нашей экономики. Вот хочет какой-нибудь западный мироед заработать и решил вложить свои доллары в какое-нибудь предприятие в России, например, в сахарный завод. Он принёс свои доллары обменял их на рубли и на эти деньги построил у нас завод. Доллары попали на счета ЦБ и если они там будут просто лежать, то ЦБ упустит возможную выгоду, т.к. вложив их в облигацию - он сможет получить доход. Какая из существующих облигаций самая надёжная? В ту и вкладывает... И получает допдоход. А авторы говорят, что это не комильфо, и что эти деньги надо вложить в экономику... Но ведь эти деньги - временные, их надо будет отдать инвестору, когда тот решит закончить бизнес в РФ, и где тогда наш ЦБ возьмёт доллары? ...Ведь в нашей экономике разрешены только рубли... Идиотизм. И вот этим на полном серьёзе пытаются втирать непосвящённым в мозги всякую чушь... Под эгидой борьбы с несуществующей несправедливостью. Мрази - одно слово.
  32. akudr48 30 августа 2016 19:13
    Но процесс "чистки" элит, совершенно необходимый для выживания страны, идёт пока точечно и сверхмягко.

    Т.е., мы видим начало чистки элит и процесс пошел...

    Правда, возникает вопрос (К.Крючков) - где же начало того конца, которым оканчивается это начало?
  33. Вечно так 30 августа 2016 19:59
    Хорошая статья, правильная статья. Только ведь вот в чём фокус, российская элита компрадоров, а по простому продажная мразь во главе с медведевым никогда не уйдёт мирным путём. 10 триллионов говорите крутятся??)) и всё прям бросить во имя России и простого люда?? Да видали они и Россию и люд в айфоне. И менять эту продажную элиту на точно такую же продажную КПРФ никакого смысла нет. Уже исторически доказано, что лучшая форма правления имеющая социальную составляющую, это Монархия.
    1. De Laert 30 августа 2016 21:16
      Какая разница, какая форма правления? Главное не форма, а содержание. И еще важнее вопрос, лучшая для кого? Если для простого народа, то вообще без разницы. Что монархи, что президенты, что бармалеи в 99% случаев не думают днем и ночью, как бы сделать народу лучше. Всегда есть небольшая горстка людей, для кого там все делается.
  34. JääKorppi 30 августа 2016 20:44
    В стране нет идеологии, нет национальной идеи, а без этого государство аморфно!
  35. Real Stalinist 30 августа 2016 21:02
    От статьи откровенно пованивает либерастией...
  36. 16112014nk 30 августа 2016 21:37
    Путин на одном из форумов: " Самый главный либерал - это я"!
    Этим всё и сказано. Либерасты и Россия - несовместимы.
  37. Югра 30 августа 2016 22:08
    Особо отмечу потребность уничтожения пятой колонны.Физическое уничтожение,а не изгнание.Ну а там посмотрим...
  38. gendir.grifon 30 августа 2016 22:36
    Самый справедливый общественный строй - социализм. Необходимо проанализировать ошибки Российской империи, Советского Союза, "буржуйской" России и с учетом этого строить социалистическую единую, унитарную Россию. Только кто это будет делать? Буржуйская власть, квалифицированный потребитель или оболваненный зомбоящиком народ? В России может кардинально что-то поменяться только в результате внешней агрессии или внутренних социальных потрясений наряду с внешней угрозой. Я не призываю к войне, но по иному буржуйский беспредел никуда не денется.
  39. Алексей Разумовский 30 августа 2016 22:52
    Хорошая статья. Один из немногих случаев, когда прочитал до конца. И не потому что есть что-то новое, а потому, что слово в слово свои собственные мысли звучат.

    Есть, правда, нюансы. Описанный выход из "российского кризиса" он известен давным давно... уж лет этак 25.
    Но этот способ требует для определенной кучки лиц серьезно перешагнуть через свою гордыню. Фактически, "проект Путин" должен достаточно резко "дать заднюю", причем на всех уровнях, признать что 25 лет были неправы, что система управляемой коррупции неэффективна, что внешняя политика по развалу остатков наследия СССР неверна... и вообще по факту поставить вопрос о некоем возвращении в лоно "обновленного Союза" (а иной концепции просто нет и я не вижу смысла ее "пересоздавать"), чем фактически перечеркнуть собственные слова и собственные недавние нападки на Союз самого президента...

    Все это в сумме очень серьезный вызов для "собственной короны". Не известно способен ли Путин и его близкий круг на такой подвиг.
    Хотя... есть такая теория... что если хорошо пнуть ежа, то и он сможет летать. И здесь большой американский сапог уже приближается со скоростью, вполне достаточной для предоставления пенделя наделенного ощутимой энергией, способной придать соответствующее ускорение не только Путину в частности, но и всему Кремлю вцелом.

    Однако тут есть и еще один нюанс. Никогда не стоит недооценивать врага. В последнее время нам изображают США как слегка разжиревшего, разгомосятнившегося, разучившегося воевать увальня. И на этом фоне показывается, что "мы - огого" и америкосам стоит нас бояться. Доходит до того, что мол США не вытянут войну финансово, их оружие неэффективно а часть устарела и т.д.
    С подобным в корне не согласен. Никогда нельзя недооценивать противника. Поверьте - там есть кому воевать.
  40. Тишка 31 августа 2016 01:20
    Под президентом зашаталось кресло, народ задушили поборами, ростом цен на товары первой необходимости, и ростом услуг ЖКХ, огромный разрыв в уровне доходов, приводит к социальной напряженности, особенно учитывая тот фактор, что рабочий, получает копейки, а государственный служащий, десятки миллионов! Но Президент, своих не сдает, пример того же Сердюкова, которого из одного кресла, пересадили в другое, или губернаторов, посаженных под домашний арест, в своих замках, вместо нар, с конфискацией всего наворованного, это ведет страну, к очередной революции, и не стоит, кивать на Запад, что это происки пятой колонны, купленной на бумажки, отпечатанные в Америке, пятая колонна, засела в кремле, в депутатских креслах, и гребет все под себя, с такой политикой президента, и его ставленников, страна точно придет к финалу, и он будет, очень трагичным, для всей страны! Можно подумать, что это народ посадил в кресло Нагбулину, обрушившую курс рубля, и остался доволен ее работой, можно подумать, что народ, умолял придти в МЕРы Собянина, с платными парковками, сносом ларьков, и тротуарной плиткой, о каком ответном шаге, на вооруженный конфликт Запада, может рассчитывать народ, если у депутатов, да и Президента, дети живут за границей, кто отдаст приказ, на вооруженный ответ, если они могут пострадать, живя там, и имея там недвижимость и счета! О какой войне с коррупцией, может идти речь, если деньги, отпущенные на строительство Керченского моста, космодрома Восточный, оседают в карманах друзей, а друзей, президент не сдает, следовательно, рыба начинает гнить с головы, и только разгон, всей этой братии, с реальными посадками, и изъятием наворованного заворочавшихся и зажравшихся, может навести порядок в стране!
  41. Al1977 2 сентября 2016 14:48
    Цитата: Михаил Полников
    Либерализм - не для России, равно как и демократия. Только диктатура, жесткий авторитарный режим без оглядки на Обам и Олландов позволит России выбраться из того кризиса, в который ее загнали демократы и либерасты.

    У нас и так диктатура. И что-то это не помогло не вырваться в мировые лидеры экономики, не поднять уровень жизни граждан на уровень европейских, не скатиться в сырьевую экономику, ни образование, ни здравоохранение.. НИЧЕГО. А у нас по сути диктатура Президента. И что? Где плюсы? И где плюсы такой модели у соседей, например Белоруссия, Узбекистан, Казахстан и тд...Это примеры для подражания????

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня