Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Всё ли знает Сорос?

Всё ли знает Сорос?На злобу дня. Сегодня много пишут о Соросе и обвале американской валюты. Но есть нестандартное мнение. Думаю, оно имеет право на жизнь. Всё, что пишут, интересно, но как то обезличенно, шаблонно. В связи с этим и опираясь на более ранние размышления, выскажу такой взгляд. Не ищите аналогов.

Большинство публикаций на эту тему отражают преобладающее мнение — Сорос в теме, делайте как он. Но не надо забывать, что Сорос с определенного момента был маркетмейкером в финансовом и политическом мировом мэйнстриме. И в этом качестве, несомненно, был проводником чьей-то инсайдерской информации. Но нельзя отрицать и его компетентности, т.к. до пика своей известности, после "завала" немецкого банка, в котором он на самом деле и не виноват, просто вовремя подсуетился, он был вполне самостоятельным игроком. В силу этого всегда обладал некоторой свободой в принятии решений. Не всегда удачным игроком, что подтверждает и история его деятельности. В частности, в вопросах некоторых инвестиций в Россию.

Мое мнение такое, что как и в политике, так и в финансовой сфере популярные персоны всегда имеют некоторое влияние на события. Но не всегда являются хозяевами положения, более того, зачастую используются «втемную» теневыми реальными структурами.


С Соросом, по моему разумению, такая же история. Однажды, засветившись с "черной средой" Бундесбанка (для себя он ее называет белой), он попал в поле зрения сильных мира сего. После чего стал проводником чьей то политики в финансовой сфере. Но, я думаю, опосредованно. Системным игроком Сорос не был.

О том говорит его, в общем-то, не всегда ровный путь, где встречались и плюсы, и минусы. Т.е. Сорос не был допущен к реальной финансовой кухне, где делается погода. Его использовали как приправу.

На сегодня, я считаю, Сорос не совсем в курсе, что делать, потому как его предложения не отличаются оригинальностью и к тому же копируют финансовую политику крупных игроков, таких как Россия и Китай. Что говорит о том, что он в целом в курсе контекста, но не деталей. А его политика и публичные высказывания указывают на понимание расклада в целом и на реверансы в сторону одного из центров финансовой погоды.

Потому как, несомненно, его высказывания в той или иной мере будут определять тренд на фондовых рынках. Что в будущем ему соответственно зачтется.

Мое мнение такое, что час икс будет выражен не в каком-то одномоментном проявлении на фондовом рынке. Скорее, это будет серия политических актов, точных дат которых не знают, возможно, и на самой кухне финансов. Вследствие которых доллар будет максимально обесценен, но не завален окончательно.

Произойдет некоторая реструктуризация состава мировой валютной корзины с участием новых игроков (национальных валют), а затем реструктуризация долга США. Затем начнется «липосакция» накоплений из США в виде возврата долгов. Лет так на 20. Где Сорос рассчитывает оказаться у окошка выдачи с нужной стороны.

Вообще, надо понимать, сколько Сорос запулил инвестиций в китайскую экономику и сколько захеджировал в золоте, чтобы говорить, что это его выбор. Хотя в принципе суммы должны быть паритетными. Сам выбор инструментов говорит и о тренде и о взглядах на резерв.

Но не надо кое-чего забывать. Сорос — спекулянт, привитый инсайдерскими инъекциями. Он обязательно захочет повторить свою "белую среду", только уже не на миллиард. А на много больше. Ситуация по масштабу подстать планам. Отсюда следует, что для того, чтобы задать тренд, нужно поставить маркер для всех, и этот маркер должен соответствовать масштабу.

Выходя из американской валюты, сегодня Сорос готовится к возможности купить эти активы в момент их обвала. Учитывая спекулятивную политику Сороса, надо помнить, что он всегда рулил, как говорят в боксе, "бил от положения", т.е. не тогда, когда готов к удару, а тогда, когда противник открылся. Тут бьешь из любого своего положения, как Рой Джонс, например. Т.е. его планы не были долгосрочными.

Он спекулянт, а это всегда быстро. Соответственно, и сейчас, с поправкой на масштаб предприятия, можно сказать, что сроки около года. Только до события или событий, которые сформируют дальнейший расклад.

Потому сейчас Сорос в ожидании: вышел из традиционных активов (на какие суммы вышел, кто знает!) и раскорячился в страховой позиции между активом и хеджем.

Это все, что мы знаем.

Из этого положения он может стартовать как в тот же доллар на пике его падения, как и в новый сегмент валютной корзины (если ему дадут).

На мой взгляд, на текущий период советы Сороса важны. Но надо понимать, что это промежуточная позиция, и когда с неё надо будет сливаться, не знает даже Сорос. Тут каждый сам за себя.

Рынок. Хоть говорят, что он и умер. Но события явно на пороге…
Автор: ya-ne-kuril


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. trava 31 августа 2016 06:09
    Что это было? Что за бред? Писать больше не о ком ?
    1. Зяблицев 31 августа 2016 06:36
      Сорос 1930 года рождения и максимум куда он стартонет будет ад... laughing
      1. ДэнСабака 31 августа 2016 08:56
        И тем не менее, не припомню, что бы Сорос ошибался в прогнозах и делал убыточные вложения.
        1. BARKAS 31 августа 2016 09:05
          [quoteДэнСабака]И тем не менее, не припомню, что бы Сорос ошибался в прогнозах
          [/quote]
          Ошибся с Россией обиделся бедолага даже!
          1. Зяблицев 31 августа 2016 09:29
            Я бы сказал-обделался бедолага...! laughing
            1. ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:59
              Я бы сказал - обделали ... Тут своих волков хватает. Я считаю его в России просто тупо развели. Что и понятно. Но сам факт - его интерес к России ? Не самое неудачное время было. А уж как исполнено было - это второй вопрос. С точки зрения автора статьи - имело значение его движение.
        2. ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:56
          Бывало, но это детали. Это говорит о том, что он обладает некоторой автономностью в принятии решений. Из этого просто надо сделать вывод.
          Я не говорю о нем как о примере подражания. Но это нормальный барометр.
      2. ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:54
        Я уже писал. Весь международный контекст сегодня - гигантский блеф. Потому как в любое иное время в нашей истории такого масштаба противоречия разрешались уже военным путем. Нам ли не знать.

        А хороший блефующий первым вскрывается только посмертно.
        Так что следите за его действиями перед смертью.
    2. ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:51
      Это не о нем. Это о нас. В интернете сотни публикаций на тему - что происходит ? Где Сорос выступает одним из ориентиров. Как на фондовом рынке в частности, так и в общемировом контексте вообще. И с точки зрения понимания текущих событий - это не менее, а для понимающих и более информативно, чем то, что там сказал Штайнмаер или Порошенко. К примеру.

      Так что не хуже других персонажей. А для тех, кто думает и поинформативней будет. При чем даже не для того, что бы произвести какие то манипуляции на рынке.
      Действия этого персонажа - отражение невидимой нам конъюнктуры, как финансовой, так и политической.
      Надо только попытаться понять.
  2. a.s.zzz888 31 августа 2016 06:19
    На мой взгляд, на текущий период советы Сороса важны.

    Вопрос - кому нужны, и для кого и чего? На ВО, походу, не собираемся мыть бабло. Для других спекулянтов - тогда и советы им!
    1. ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:04
      Я бы глядя на Сороса сегодня не только про валюту думал. По нему же можно и тушенкой запасаться со спичками. Тут не наличие денег главное, а наличие понимания его мотивации.
      1. hirurg 31 августа 2016 16:46
        Не скажите, уважаемые читатели.
        Американцы выделяют финансы как отдельный вид вооружения.
        Кстати наши, после Ирака, тоже задумались.
        А вот Сорос один из идеологов и создателей многих проблем, которые приключились с нами за последние 25-30 лет. Относиться к нему легкомысленно нельзя.
        Его можно и нужно опережать на несколько шагов, в том числе и на международных рынках.
        А вот инсайдерские советы Сороса нуждаются в ООООчень детальном анализе.
        А то друг... понимаешь...
        1. ya-ne-kuril 31 августа 2016 21:07
          Именно. Что касается финансов, как вида вооружений.
          А что касается Сороса - так я не предлагаю на него равняться. Я предлагаю за ним следить. И делать правильные выводы.
          1. iConst 7 сентября 2016 15:25
            Цитата: ya-ne-kuril
            А что касается Сороса - так я не предлагаю на него равняться. Я предлагаю за ним следить. И делать правильные выводы.

            Как всякий игрок (например, в покер) он будет пытаться вводить в заблуждение. И тем хитрей, когда будет знать, что напротив него тоже игроки.

            Сделать правильные выводы - занятие, на мой взгляд, малоперспективное. Даже сами кукловоды не знают, куда ветер дунет и не запутаются ли ниточки.

            Посему неутешительный вывод: быть готовым к худшему и реагировать ситуативно.

            Впрочем, вы эту мысль уже высказали.
  3. Тамбовский Волк 31 августа 2016 10:14
    Смотреть на Сороса можно,но советам его следовать нельзя.Наши начальнички с 1991 года его советам следовали во многом,даже фонды Сороса у нас "работали".Как оказалось- для развала страны.Что в конце концов поняли наши власти и разогнали Сороса из страны от нашей матери, к чёртовой матери.Автор,неужели Вы свою страну так не любите,что для Вас Сорос-царь и Бог ,если верить Вашей статье?
    1. ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:06
      Сосрос не царь и бог для меня. Я же вам сказал - он маркер. Барометр. А уж как вы интерпретируете его показания - вашего ума дело. В нашей стране он делал то, за чем послан был. А понимали его так как могли. ЧТо получилось сами видите.
      1. hirurg 31 августа 2016 19:17
        Сосрос не царь и бог
        Верно! Он, так скажем, пресс секретарь Транснациональных корпораций.-Верхушка Айсберга. Выводы делайте сами.
  4. Gall_St 31 августа 2016 10:31
    А не пора ли ему уже подумать о вечном, о смысле жизни? Если честно-достал уже.. В его возрасте люди тянутся к земле...
    1. ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:07
      Пока эта мумия к земле дотянется, нас с вами еще потрясет. Мало того - он еще в этом поучаствует.
  5. ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:10
    Так и не понял, как тут точно на комментарий отвечать. А то приходится в общий список вещать. Не разберешь, кому пишешь. Вроде жму кнопочку со стрелкой "Ответить" под конкретным комментарием, а ответ падает в конец списка.
  6. ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:11
    А еще не понял - для чего рядом с ником стрелочки вверх вниз. С пояснениями при наведении курсора: "ОТветить на комментарий" и "Вернуться к комментарию". Нажимаю - прыгает туда сюда и ничего понятного не происходит ...

    Нипанимаю.
  7. saltickov. 31 августа 2016 15:50
    Бедолага жаль его,по ночам наверное плохо спит.
  8. кедр 3 сентября 2016 11:39
    г
    Цитата: ya-ne-kuril
    Я бы глядя на Сороса сегодня не только про валюту думал. По нему же можно и тушенкой запасаться со спичками. Тут не наличие денег главное, а наличие понимания его мотивации.


    ДЖОРЖД СОРОС, миллиардер, создатель сети благотворительных оранизаций, известных как «Фонд Сороса»: «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш – все государство в целом. Кто захватит государство? В этом суть идущей в России политической игры».

    Нутро сионисткое выперло, вылезло наружу. Захват Мира для них главнейшая мотивация.
    Зрим в корень.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня