Всё ли знает Сорос?

Всё ли знает Сорос?На злобу дня. Сегодня много пишут о Соросе и обвале американской валюты. Но есть нестандартное мнение. Думаю, оно имеет право на жизнь. Всё, что пишут, интересно, но как то обезличенно, шаблонно. В связи с этим и опираясь на более ранние размышления, выскажу такой взгляд. Не ищите аналогов.

Большинство публикаций на эту тему отражают преобладающее мнение — Сорос в теме, делайте как он. Но не надо забывать, что Сорос с определенного момента был маркетмейкером в финансовом и политическом мировом мэйнстриме. И в этом качестве, несомненно, был проводником чьей-то инсайдерской информации. Но нельзя отрицать и его компетентности, т.к. до пика своей известности, после "завала" немецкого банка, в котором он на самом деле и не виноват, просто вовремя подсуетился, он был вполне самостоятельным игроком. В силу этого всегда обладал некоторой свободой в принятии решений. Не всегда удачным игроком, что подтверждает и история его деятельности. В частности, в вопросах некоторых инвестиций в Россию.

Мое мнение такое, что как и в политике, так и в финансовой сфере популярные персоны всегда имеют некоторое влияние на события. Но не всегда являются хозяевами положения, более того, зачастую используются «втемную» теневыми реальными структурами.


С Соросом, по моему разумению, такая же история. Однажды, засветившись с "черной средой" Бундесбанка (для себя он ее называет белой), он попал в поле зрения сильных мира сего. После чего стал проводником чьей то политики в финансовой сфере. Но, я думаю, опосредованно. Системным игроком Сорос не был.

О том говорит его, в общем-то, не всегда ровный путь, где встречались и плюсы, и минусы. Т.е. Сорос не был допущен к реальной финансовой кухне, где делается погода. Его использовали как приправу.

На сегодня, я считаю, Сорос не совсем в курсе, что делать, потому как его предложения не отличаются оригинальностью и к тому же копируют финансовую политику крупных игроков, таких как Россия и Китай. Что говорит о том, что он в целом в курсе контекста, но не деталей. А его политика и публичные высказывания указывают на понимание расклада в целом и на реверансы в сторону одного из центров финансовой погоды.

Потому как, несомненно, его высказывания в той или иной мере будут определять тренд на фондовых рынках. Что в будущем ему соответственно зачтется.

Мое мнение такое, что час икс будет выражен не в каком-то одномоментном проявлении на фондовом рынке. Скорее, это будет серия политических актов, точных дат которых не знают, возможно, и на самой кухне финансов. Вследствие которых доллар будет максимально обесценен, но не завален окончательно.

Произойдет некоторая реструктуризация состава мировой валютной корзины с участием новых игроков (национальных валют), а затем реструктуризация долга США. Затем начнется «липосакция» накоплений из США в виде возврата долгов. Лет так на 20. Где Сорос рассчитывает оказаться у окошка выдачи с нужной стороны.

Вообще, надо понимать, сколько Сорос запулил инвестиций в китайскую экономику и сколько захеджировал в золоте, чтобы говорить, что это его выбор. Хотя в принципе суммы должны быть паритетными. Сам выбор инструментов говорит и о тренде и о взглядах на резерв.

Но не надо кое-чего забывать. Сорос — спекулянт, привитый инсайдерскими инъекциями. Он обязательно захочет повторить свою "белую среду", только уже не на миллиард. А на много больше. Ситуация по масштабу подстать планам. Отсюда следует, что для того, чтобы задать тренд, нужно поставить маркер для всех, и этот маркер должен соответствовать масштабу.

Выходя из американской валюты, сегодня Сорос готовится к возможности купить эти активы в момент их обвала. Учитывая спекулятивную политику Сороса, надо помнить, что он всегда рулил, как говорят в боксе, "бил от положения", т.е. не тогда, когда готов к удару, а тогда, когда противник открылся. Тут бьешь из любого своего положения, как Рой Джонс, например. Т.е. его планы не были долгосрочными.

Он спекулянт, а это всегда быстро. Соответственно, и сейчас, с поправкой на масштаб предприятия, можно сказать, что сроки около года. Только до события или событий, которые сформируют дальнейший расклад.

Потому сейчас Сорос в ожидании: вышел из традиционных активов (на какие суммы вышел, кто знает!) и раскорячился в страховой позиции между активом и хеджем.

Это все, что мы знаем.

Из этого положения он может стартовать как в тот же доллар на пике его падения, как и в новый сегмент валютной корзины (если ему дадут).

На мой взгляд, на текущий период советы Сороса важны. Но надо понимать, что это промежуточная позиция, и когда с неё надо будет сливаться, не знает даже Сорос. Тут каждый сам за себя.

Рынок. Хоть говорят, что он и умер. Но события явно на пороге…
Автор:
ya-ne-kuril
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. trava Офлайн
    trava 31 августа 2016 06:09
    +3
    Что это было? Что за бред? Писать больше не о ком ?
    1. Зяблицев Онлайн
      Зяблицев 31 августа 2016 06:36
      +2
      Сорос 1930 года рождения и максимум куда он стартонет будет ад... laughing
      1. ДэнСабака Офлайн
        ДэнСабака 31 августа 2016 08:56
        0
        И тем не менее, не припомню, что бы Сорос ошибался в прогнозах и делал убыточные вложения.
        1. BARKAS Офлайн
          BARKAS 31 августа 2016 09:05
          +3
          [quoteДэнСабака]И тем не менее, не припомню, что бы Сорос ошибался в прогнозах
          [/quote]
          Ошибся с Россией обиделся бедолага даже!
          1. Зяблицев Онлайн
            Зяблицев 31 августа 2016 09:29
            0
            Я бы сказал-обделался бедолага...! laughing
            1. ya-ne-kuril Офлайн
              ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:59
              +2
              Я бы сказал - обделали ... Тут своих волков хватает. Я считаю его в России просто тупо развели. Что и понятно. Но сам факт - его интерес к России ? Не самое неудачное время было. А уж как исполнено было - это второй вопрос. С точки зрения автора статьи - имело значение его движение.
        2. ya-ne-kuril Офлайн
          ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:56
          0
          Бывало, но это детали. Это говорит о том, что он обладает некоторой автономностью в принятии решений. Из этого просто надо сделать вывод.
          Я не говорю о нем как о примере подражания. Но это нормальный барометр.
      2. ya-ne-kuril Офлайн
        ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:54
        +1
        Я уже писал. Весь международный контекст сегодня - гигантский блеф. Потому как в любое иное время в нашей истории такого масштаба противоречия разрешались уже военным путем. Нам ли не знать.

        А хороший блефующий первым вскрывается только посмертно.
        Так что следите за его действиями перед смертью.
    2. ya-ne-kuril Офлайн
      ya-ne-kuril 31 августа 2016 10:51
      +2
      Это не о нем. Это о нас. В интернете сотни публикаций на тему - что происходит ? Где Сорос выступает одним из ориентиров. Как на фондовом рынке в частности, так и в общемировом контексте вообще. И с точки зрения понимания текущих событий - это не менее, а для понимающих и более информативно, чем то, что там сказал Штайнмаер или Порошенко. К примеру.

      Так что не хуже других персонажей. А для тех, кто думает и поинформативней будет. При чем даже не для того, что бы произвести какие то манипуляции на рынке.
      Действия этого персонажа - отражение невидимой нам конъюнктуры, как финансовой, так и политической.
      Надо только попытаться понять.
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 31 августа 2016 06:19
    +3
    На мой взгляд, на текущий период советы Сороса важны.

    Вопрос - кому нужны, и для кого и чего? На ВО, походу, не собираемся мыть бабло. Для других спекулянтов - тогда и советы им!
    1. ya-ne-kuril Офлайн
      ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:04
      0
      Я бы глядя на Сороса сегодня не только про валюту думал. По нему же можно и тушенкой запасаться со спичками. Тут не наличие денег главное, а наличие понимания его мотивации.
      1. hirurg Офлайн
        hirurg 31 августа 2016 16:46
        +1
        Не скажите, уважаемые читатели.
        Американцы выделяют финансы как отдельный вид вооружения.
        Кстати наши, после Ирака, тоже задумались.
        А вот Сорос один из идеологов и создателей многих проблем, которые приключились с нами за последние 25-30 лет. Относиться к нему легкомысленно нельзя.
        Его можно и нужно опережать на несколько шагов, в том числе и на международных рынках.
        А вот инсайдерские советы Сороса нуждаются в ООООчень детальном анализе.
        А то друг... понимаешь...
        1. ya-ne-kuril Офлайн
          ya-ne-kuril 31 августа 2016 21:07
          +2
          Именно. Что касается финансов, как вида вооружений.
          А что касается Сороса - так я не предлагаю на него равняться. Я предлагаю за ним следить. И делать правильные выводы.
          1. iConst Офлайн
            iConst 7 сентября 2016 15:25
            0
            Цитата: ya-ne-kuril
            А что касается Сороса - так я не предлагаю на него равняться. Я предлагаю за ним следить. И делать правильные выводы.

            Как всякий игрок (например, в покер) он будет пытаться вводить в заблуждение. И тем хитрей, когда будет знать, что напротив него тоже игроки.

            Сделать правильные выводы - занятие, на мой взгляд, малоперспективное. Даже сами кукловоды не знают, куда ветер дунет и не запутаются ли ниточки.

            Посему неутешительный вывод: быть готовым к худшему и реагировать ситуативно.

            Впрочем, вы эту мысль уже высказали.
  3. Тамбовский Волк 31 августа 2016 10:14
    0
    Смотреть на Сороса можно,но советам его следовать нельзя.Наши начальнички с 1991 года его советам следовали во многом,даже фонды Сороса у нас "работали".Как оказалось- для развала страны.Что в конце концов поняли наши власти и разогнали Сороса из страны от нашей матери, к чёртовой матери.Автор,неужели Вы свою страну так не любите,что для Вас Сорос-царь и Бог ,если верить Вашей статье?
    1. ya-ne-kuril Офлайн
      ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:06
      +1
      Сосрос не царь и бог для меня. Я же вам сказал - он маркер. Барометр. А уж как вы интерпретируете его показания - вашего ума дело. В нашей стране он делал то, за чем послан был. А понимали его так как могли. ЧТо получилось сами видите.
      1. hirurg Офлайн
        hirurg 31 августа 2016 19:17
        0
        Сосрос не царь и бог
        Верно! Он, так скажем, пресс секретарь Транснациональных корпораций.-Верхушка Айсберга. Выводы делайте сами.
  4. Gall_St Офлайн
    Gall_St 31 августа 2016 10:31
    0
    А не пора ли ему уже подумать о вечном, о смысле жизни? Если честно-достал уже.. В его возрасте люди тянутся к земле...
    1. ya-ne-kuril Офлайн
      ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:07
      0
      Пока эта мумия к земле дотянется, нас с вами еще потрясет. Мало того - он еще в этом поучаствует.
  5. ya-ne-kuril Офлайн
    ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:10
    0
    Так и не понял, как тут точно на комментарий отвечать. А то приходится в общий список вещать. Не разберешь, кому пишешь. Вроде жму кнопочку со стрелкой "Ответить" под конкретным комментарием, а ответ падает в конец списка.
  6. ya-ne-kuril Офлайн
    ya-ne-kuril 31 августа 2016 11:11
    0
    А еще не понял - для чего рядом с ником стрелочки вверх вниз. С пояснениями при наведении курсора: "ОТветить на комментарий" и "Вернуться к комментарию". Нажимаю - прыгает туда сюда и ничего понятного не происходит ...

    Нипанимаю.
  7. saltickov. Офлайн
    saltickov. 31 августа 2016 15:50
    0
    Бедолага жаль его,по ночам наверное плохо спит.
  8. кедр Офлайн
    кедр 3 сентября 2016 11:39
    0
    г
    Цитата: ya-ne-kuril
    Я бы глядя на Сороса сегодня не только про валюту думал. По нему же можно и тушенкой запасаться со спичками. Тут не наличие денег главное, а наличие понимания его мотивации.


    ДЖОРЖД СОРОС, миллиардер, создатель сети благотворительных оранизаций, известных как «Фонд Сороса»: «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш – все государство в целом. Кто захватит государство? В этом суть идущей в России политической игры».

    Нутро сионисткое выперло, вылезло наружу. Захват Мира для них главнейшая мотивация.
    Зрим в корень.