Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Опалубка для новой мировой экономической модели. Опрос

Какие действия помогут современной экономике преодолеть глобальный кризис?

Опалубка для новой мировой экономической модели. ОпросФинансовая лихорадка, наблюдающаяся уже ни один год в мировом масштабе, приобретает характер хронического заболевания, которое грозит весьма серьезными последствиями. Если еще какое-то время назад мир понимал, что в случае чего «Америка нам поможет» своим печатным станком, то сегодня даже этот весьма сомнительный ресурс оказался под угрозой. Точнее говоря, ресурс станка себя полностью исчерпал, с осознания чего и проявил себя тот самый кризис, свалившийся на мир несколько лет назад.

Мир тогда изволил подумать, что никакой это вовсе не кризис, а лишь небольшое недоразумение, с которым можно разобраться в одночасье. Лишь потом вдруг пришло осознание того, что тут нужна радикальная терапия, но вот, по всей видимости, экономических докторов, способных что-то отрезать, а что-то пришить, да так, чтобы пришитое заработало на полную катушку, в нужный момент не оказалось. Как ни оказалось и потом…


Сегодня ситуация складывается таким образом, что глобальная экономическая болезнь продолжает прогрессировать, а общемировой консилиум докторов только ходит вокруг своего больного и прописывает лекарства – каждый своё. Кто-то говорит, что нужно нефтедолларами забросать, кто-то уверен, что талию больного нужно перетянуть поясом так, чтобы больше злоупотреблять чем-либо было неповадно, а кто-то уверен, что нужно этого больного срочно умертвить, а потом нового здоровенького народить.


Третий вариант, кстати, весьма воодушевил так называемые в меру развитие страны, к числу которых относится и Россия. Предложения отказаться от доминирования доллара посыпались из уст многих экономистов и политиков и из других стран. Заговорили о том, что пора сделать некую альтернативную валюту. Кремль считает, что такой валютой вполне может стать рубль. Но при всем уважении к нашему безмерно дорогому национальному достоянию, российскому рублю, единственная субстанция, по которой он более или менее удачно плавает – это нефтяная и газовая. И стоит лишь подняться даже небольшому волнению на этой зыбкой поверхности, как российский рубль неожиданно начинает тонуть, не показывая своей способности стать альтернативой прогнившему доллару.

И ведь дело еще и в том, что многие наши граждане, как и народонаселение других государств, прилюдно поливает американскую валюту тоннами грязи, а сами тайком идут в обменники и переводят солидную часть своих накоплений именно в «зеленую массу» - авось, повезёт…

Китайские экономисты заявляют, что их юань может вполне заменить доллар, но почему-то при этом всеми силами стараются придержать растущий курс своего жэньминьби, заваливая глобальную торговую площадку своими товарами, которые стали для сотен миллионов привычными и родными.
Поэтому в такой ситуации сделать для мировой экономики укол – эвтаназию – возможно хотя бы после того, когда появиться шанс на рождение новой версии глобальной финансовой системы. Пока новая финансовая система лишь находиться в грезах политиков, желающих получить на кризисе определенные дивиденды. Даже стадия зачатия новой экономики почему-то не наступает. Выступить в роли оплодотворителя жаждут многие, а вот вынашивать этого странного «малыша» пока никто не горит желанием. Ведь из вялого доллара и рублево-юаневой призрачной альтернативы может появиться и в самом деле пушкинская «неведома зверушка».

Ситуация пока патовая. Европейское экономическое «чудо» показало, что если евро и продержится ещё какое-то время на плаву, то только за счёт ухода от глобальной европейской интеграции. А уход от интеграции может ввергнуть Европу, а за ней весь мир в новое пике, из которого будет колоссально сложно выйти.

Сегодня мир имеет возможность наблюдать, как две пока главных валюты современности (доллар и евро) находятся под глубоким наркозом. Неожиданно какая-то из них совершит подёргивание на своей больничной койке, а на мониторе – стабилизация, а иногда может и под койку свалиться, тогда все начинают усиленно кусать губы и думать, куда же перевести все то, что нажито непосильным трудом.

Западная традиция решать все свои насущные проблемы с помощью долгосрочных кредитов понемногу угасает. В этой связи банковская сфера становиться неким Колоссом на глиняных ногах, который с виду действительно Колосс, а стоит лишь немного зацепить – и посыплется грудой обломков.
Так какой же тогда в нынешних реалиях может быть адекватная мировая экономика, которую не будут сотрясать сиюминутные приступы агонии.

По всей вероятности, и доллар, и евро при всех их потугах к мировому господству не способны вырулить в русло стабильности. И если доллар просто исчерпал свой ресурс, то евро этот ресурс так и не продемонстрировало. Создание национальной валютной альтернативы приведет к новой эскалации кризиса. Однако и допустить скатывание того, что мы называемой глобальной финансовой системой, в пропасть до выработки нового решения совершенно недопустимо.

Многие экономисты склонны полагать, что мир стоит на пороге появления абсолютно новой модели экономики, которая не будет привязана ни к одной из существующих валют. Такая тенденция напоминает начало прошлого века, когда классические представления о мироустройстве, описываемые ньютоновской механикой и кажущиеся на тот момент незыблемыми, вдруг пошатнулись при появлении теории относительности. Хватало критиков, которые новые законы называли не более чем вздором, однако время показало, что никакая даже самая на первый взгляд устойчивая система не должна сопротивляться радикальному пересмотру или укрупнению и дополнению.

Если переводить такую тенденцию в экономическую плоскость, то можно сказать, что нынешняя финансовая система может оказаться лишь малой частью по-настоящему глобальной экономической интеграции, для которой все эти доллары, евро, рубли и юани - не более чем строительная опалубка. Если это так, то опалубке можно говорить спасибо и переходить к рассмотрению того, что же скрывается за нею.

Новая экономическая платформа не может начать работать, когда, несмотря на все слова о финансовой глобализации и развитой конкуренции, таковых на самом деле не существует. Бесконечные ценовые сговоры, искусственные барьеры, реальное занижение стоимости человеческого труда и использования целой посреднической сети для реализации конечного продукта не позволят никакой модели разрулить ситуацию на планете. Можно бесконечно пытаться строить самые разнообразные модели, не пересматривая тотальную неравномерность доходов и расходов во всём мире. Достаточно сказать, что сегодня на планете не заняты трудом сотни миллионов человек. Это целая армия, солдаты которой либо просто не желают воевать за собственное благополучие, либо не имеют возможности этого делать. А потому можно сколько угодно усиливать или ослаблять влияние любой из существующих валют, но станет ли это реальным выходом?
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. kagorta 9 января 2012 08:38
    Единственный выход введение наднациональной валюты (имхо). А для этого надо по максимуму перейти на расчеты в национальных валютах. Правда один финансист это уже предлагал, "а потом за это его насиловала толстая страшная горничная афроамериканского происхождения (будем политкорректны) в его же номере фешенебельной гостиницы".
    1. opium21 9 января 2012 08:41
      уже имеется пример наднациональной валюты -еврик . Привнесение наднациональной валюты есть утрата государством частично суверинитета - почему думаешь В Российской Империи - рубль был рублем и везде в мире ценился - вот к какому эталону необходимо нам стремиться
      1. tronin.maxim 9 января 2012 09:57
        А мне кажется нужно перейти на золотой стандарт ( постепено), правда пиндосом это не понравится- не смогут печатать денежную эмиссию, кончится их всемирное влияние.
        1. Алексей42 9 января 2012 14:05
          Согласен. Пусть не золотой, тогда, скажем, энергетический эквивалент. Плюс полность должна поменяться финансовая система. По сути, банки превратились из вспомогательной отрасли в основную. Миром правят не промышленники или ученые, а банкиры. А смена одной валюты на другую ничего не даст.
          Алексей42
          1. Nick 9 января 2012 18:32
            Рынок энергоносителей слишком валотилен. То резкий спад спроса, то быстрый рост. Золото так не играет. Резко увеличить добычу пока невозможно. Поэтому цена на него не так скачет как на энергоносители. Однозначно золотой стандарт, пока, во всяком случае.
            1. kos 9 января 2012 22:09
              Nick,
              золотой стандарт, конечно, не плохое решение, но и у него есть минусы. На сегодняшний день ни одна валюта в мире не обеспечена золотом, просто в мире нет такого количества золота. Тот же Хазин говорил, что если перейти к золотому стандарту, то тогда тройская унция должна стоить примерно 10 000 дол. именно такой курс перекроет всю долларовую массу.(это кстати хороший показатель инфляции доллара, т.е. на сколько из за этих "количественных смягчений" подешевел доллар).
              Но тут может возникнуть вторая проблема. т.к. экономики растут, то необходима постоянная эмиссия денег, а значит и добыча золота. Возможно ли будет добывать в мире столько золота(и это только для денег)-вот интересный вопрос.

              А вообще это все мечты, долларовая Система никогда не допустит ничего подобного. Скорее она погубит половину человечества, чем даст этому случиться.(а иначе зачем ей такое мощное тело в виде армии США?)
              kos
              1. Nick 9 января 2012 23:45
                Ну я и не предлагаю лить из золота монеты и пускать в оборот. Достаточно Привязать денежную массу к золотому запасу, другим драгметаллам, драгценным камням и редкоземельным элементам. Грубо говоря, если государство установило, что один грамм золота стоит один рубль, то вы имеете полное право поменять свои сто рублей на сто граммов золота в уполномоченном банке. Понятно, что такой рубль или доллар будет условно в 1000 раз дороже нынешних, но и покупательная способностьновых денег будет выше. Упрощенно так. Что касается эмиссии, то она будет минимальной, связанной с ростом золотого запаса, Рост экономики будет идти медленнее, но и кризисов таких мощных не будет. Но в долгую перспективу порядка 10 20 лет думаю экономические показатели будут не намног отличатся от показателей, когда экономику накачивают деньгами, за счет эмиссии. Ведь за скачком роста, в этом случае следует спад, а средняя кривая роста экономики останется приблизительно такой же как и в случае с
                привязкой денег к золотому запасу страны. ИМХО.
                1. kos 10 января 2012 04:48
                  Nick, я и не предлагал буквально пускать в оборот золотые монеты. Но золотой стандарт подразумевает замену золота деньгами как Вы, совершенно верно, описали:
                  Цитата: Nick
                  Грубо говоря, если государство установило, что один грамм золота стоит один рубль, то вы имеете полное право поменять свои сто рублей на сто граммов золота в уполномоченном банке.

                  Вот как раз для этого, государствам надо будет увеличить добычу золота(насколько сильно сказать не могу), чтобы обеспечить денежную массу своих национальных валют, а иначе эта денежную массу придется сжать, что весьма чревато для экономики(это как слить у человека литр крови).

                  Что касается эмиссии, то она должна быть связана не с ростом золото запаса, а с ростом производимых товаров и услуг. Т.е. когда растет экономика, растет количество производимых товаров и услуг, то необходима новая ликвидность для возможности все это купить. Именно поэтому, эмиссия в государствах происходит постоянно, только в разумных пределах(а не как в США), чтобы не обгонять товарную массу(чтобы не было инфляции). Поэтому, если мы, все таки после мировой реформы собираемся расти, нам нужно будет увеличить производство золота, чтобы им обеспечить эмиссию рубля(о масштабах говорить не могу, т.к. не компетентен в этом вопросе).

                  Другими словами, зависимость такая: растет кол-во товаров- должно расти количество золота, чтобы обеспечить напечатание необходимого числа рублей.

                  Экономика всегда живет циклами: за спадом идет подъем, за подъемом спад, но США своими "количественными смягчениями" решили проводить антициклическую экономическую политику. Но обвал все равно будет, только гораздо более трагичный.

                  Вот так вот размышляешь, и понимаешь, что подобные реформы в мировом масштабе- вещи крайне сложные. Непонятен даже механизм как это делать, а ведь это экономика, люди то есть хотят каждый день и желательно по нескольку раз.
                  kos
      2. kagorta 9 января 2012 10:43
        Евро это не наднациональная, а скорее мультинациональная валюта. Было время когда по словам классиков за рубль в Европе можно было получить только в морду. Витте и золотой стандарт сделали рубль популярным платежным средством. Кадаффи тоже предлогал золотой динар, его тоже "изнасиловали". Но введению золотого стандарта будут сопротивляться очень многие во главе с США. Да и схема тежелая.
        1. gor 9 января 2012 12:38
          а золотишка хватит на земле чтобы вести золотой стандарт?
          gor
          1. Zerkalo 9 января 2012 15:10
            Когда Россия в конце 19-ого века расплачивалась за все золотоым рублем, то мы потом оказались в такой дупе... Золото-то кончилось, а уж сейчас мы будем в еще большой дыре, потому как производства реального у нас нету и все это прекрасно понимают...
    2. Vadivak 9 января 2012 10:36
      Точнее говоря, ресурс станка себя полностью исчерпал,

      А почем у нас сегодня ЦБ реализует ненужную зеленую бумагу? - 32,0892 вот такая спекуляция
      1. Zerkalo 9 января 2012 15:11
        А потому что, возможно, у нас деньги вложены в их ценные бумаги, поэтому, чем тверже доллар, тем лучше рублю.
  2. Mondeo 9 января 2012 08:55
    Дело не в долларе а в финансовых системах. Система капитализма, как и коммунизма, давно не работает так как имеет много ошибок и сбоев. Нужна новая система. Избавление от доллара, ничего нового не принесет. Доллар уйдет, придет новая валюта и та же самая история.
    Mondeo
  3. orion-stiks 9 января 2012 09:05
    Глобальная банковская система (ростовщическая) должна быть упразнена. Только тогда производство товаров и услуг будет равно общей денежной массе и не важно рублю, доллару,или франку.
    orion-stiks
    1. dimarm74 9 января 2012 10:04
      Здравое предложение, только кто и как ее упразднять будет?
      dimarm74
    2. Zerkalo 9 января 2012 15:12
      А теперь просто на минуту задумайся, ЧТО должно случиться, чтобы это реализовалось, думаешь всем, у кого в руках нити от капиталов понравится эдакая уравниловка???
  4. православный 9 января 2012 09:23
    пока жива нынешняя модель экономики ,мир так и будет балансировать на грани при том что его всё больше будет тянуть в пропасть ,нужно набраться смелости и применить эвтаназию и чем больше будем тянуть тем хуже будет
    православный
  5. alatau_09 9 января 2012 09:40
    - Надо вернуться к проверенной временем системе, а именно к "золотому эквиваленту" с одновременным пересмотром законов современной мировой экономики...
    - Перейти на исламские принципы банковской системы, где запрещается кредитование под проценты или " деньги в рост"...
    где банк, выдав тебе требуемую сумму автоматический становится твоим компаньоном по бизнесу на определенное время и разделяет с тобой все риски ...
    - душить коррупцию...
    alatau_09
    1. Zerkalo 9 января 2012 15:14
      В Исламе нельзя нуживаться на долгах других людей - потому там беспроцентные кредиты. Да и Израиль будет против такого, а с ним и, соответственно, поламерики.
  6. dimarm74 9 января 2012 10:02
    Коррупцию душить надо..А вот где взять столько золота для "золотого стандарта"? Сейчас не 19 век, мировая экономика производит в сотни раз больше продукции. Золота и металлов платиновой группы банально не хватит для потребностей товарооборота. А если нет свободного размена банкнот на драг. металлы, то и никакого "золотого стандарта" не получится.
    dimarm74
  7. APASUS 9 января 2012 10:46
    Современная финансовая система позволяет напечатать необеспеченных денег и жить припеваючи ,за эти деньги.Все деньги должны быть обеспечены в полном обьеме золотом ,нефтью,землей или имуществом.
    Изменение самой финансовой системы.
    Формирование общих для всех стран экономических ,финансовых,биржевых законов не позволит некоторым странам производить манипуляции в свою пользу без оглядки на весь мир.
  8. maximus 9 января 2012 11:13
    А потому можно сколько угодно усиливать или ослаблять влияние любой из существующих валют, но станет ли это реальным выходом?
    Короче по словам автора статьи(которая кстати понравилась) выход еще просто не придумали и если придумают , то не очень скоро! Не бывает безвыходных ситуаций. Бывают ситуации, выход из которых тебя не устраивает.
  9. dred 9 января 2012 11:21
    Цитата: APASUS
    Коррупцию душить надо..А вот где взять столько золота для "золотого стандарта"? Сейчас не 19 век, мировая экономика производит в сотни раз больше продукции. Золота и металлов платиновой группы банально не хватит для потребностей товарооборота. А если нет свободного размена банкнот на драг. металлы, то и никакого "золотого стандарта" не получится.

    с коррупцией полностью согласен.
    dred
  10. dobrik10 9 января 2012 12:53
    А искусственное поддержание бакса,как мировой валюты,это и есть коррупция,только мирового масштаба.
    И как любые коррупционеры амеры сделают все чтоб их бакс продержался в этом статусе.
    Уходить надо от международных расчетов в этой валюте,сокращать присутствие в национальном валютном резерве и конечно укреплять свою.
  11. dld35057 9 января 2012 13:14
    ни золото и ни какой другой металл не является эквивалентом какойбы то нибыло денежной единицы. тем более кокието регианальные валюты. от перемены мест ничего не меняется система останется прежней. а самое реальное это каллории и джоули . 1 калория = 1 минимальной денежной единице или наоборот 1 минимальная ден единица = 1 калории.
  12. KA 9 января 2012 13:34
    Товарищи! Пичины нынешнего кризиса не в валютах, а в экономической системе - либеральном капитализме. Капитализм - это система которая не может существовать без переодических кризисов (об этом еще Маркс писал). Сейчас все усугобляется глобализацией экономик и если раньше крзисы были локальные, то теперь будут глобальные.
    Золотой стандарт не понацея, добыча золота идет по арифметической шкале, а рост производительности труда по геометрической, а значит не избежно будет денфляция!
    Какой же выход из кризиса? Так кризис - это и есть выход из сложившихся дизбаласа экономики!!!
    Надо менять экономическую систему.
    KA
  13. киргиз 9 января 2012 15:12
    Отказ от глобальной экономики как таковой, переход к национальным валютам и национальным рынкам, суверенным политическим системам. А когда есть что то общее всегда внутри кто то халявит и рулить пытается
    Ну или самим пока в стороне стоять и свою валюту должным образом обеспечивать привлекая лишь ту иностранную валюту которая нужна для закупок зарубежом, в том количестве в каком эти закупки планируются остальное продавать только за свою валюту, устранится так сказать от решения этой проблемы - мы в конечном счёте её не создавали и почти не участвовали в ней
  14. Dimazick 9 января 2012 15:44
    Взять не золотой эквивалент, а какой нибудь другой. Нефтяной например или промышленный. Типо сколько выпустили продукции столько и напечатели денег. Тогда получится переход от постиндустриального к индустриальному обществу..
    Dimazick
  15. Алексей67 9 января 2012 15:46
    dred, Я Вас не знаю, но это я Вас минусую по всем Вашим ТУПЫМ и ОДНОСТРОЧЕЧНЫМ постам, я понимаю, что выступаю в роли Дон-Кихота, но жизнь продолжается. Когда человек понимает участие в портале только как погоны - это ДИАГНОЗ. по моему скромному мнению надо общаться с умными людьми, с контактерами(слово глупое, но отвечает коменту) по интересам. ДРЕД ваш ШЛАК во ВСЕХ темах достал.
    P.S. Призываю всех остальных присоединиться к бойкоту подобных ВЗВАНИИРАСТУЩИХ
    Алексей67
  16. Владимир 70 9 января 2012 17:16
    Основные долги государств мира: США-14,392,451млн., Евросоюз-13,720,000млн., Япония-2,132,000млн.,Китай-347,100млн., Россия-369,200млн........... Вот, интересно, кто это "счастливчик", которому все должны? .........Может проще уничтожить "счастливчика", пока не поздно и третья мировая не нужна будет.
    1. kos 9 января 2012 22:17
      Цитата: Владимир 70
      Вот, интересно, кто это "счастливчик", которому все должны? .........

      Отличный вопрос! wink
      kos
    2. urzul 10 января 2012 17:50
      Друг другу;)))
  17. Maroder 9 января 2012 17:28
    Новой мировой валютой будет та валюта, за которой стоит самая сильная армия.
    Вот и весь закон рынка и экономики.
    Maroder
  18. Аскет 9 января 2012 17:44
    В этой связи вспоминаются некоторые моменты "столыпинской" экономики в России в начале 20в.Крестьянство Российской империи, составлявшее 85% населения и производившее практически всю внутреннюю и экспортную продукцию, устав от засилья ростовщического капитала и спекулянтов-купцов и не дождавшись помощи от государства, в кратчайшие сроки создало свою кооперативную экономику. Масштабы и темпы просто поразительны даже для нашего времени. Менее чем за 10 лет была создана структура, объединившая больше половины населения империи и охватившая практически всю ее территорию.Никаким альтруизмом и уравниловкой при этом не пахло. Главной целью было получение возможности трудиться. В основе объединения лежали дополнительные экономические выгоды и справедливое распределение доходов. Фундамент российской кооперации — принцип солидарной ответственности.
    Уникальным явлением можно считать создание в 1911 году Московского народного банка как центрального банка российской кооперации.
    Организационные принципы и идеологию этого банка можно уверенно предлагать как основу построения финансовой системы, отличной от существующей в настоящее время и против которой протестует весь мир.

    Они просты и доступны:

    — Никаких финансовых спекуляций.

    — Банк деньги вкладывает только в обеспечение производственного процесса своих клиентов.

    — Клиентами становятся только организации и их объединения, построенные на принципах кооперации.

    — Акции банка на фондовом рынке не торгуются.

    — Банк является организационным и управляющим центром для своих клиентов, объединяя их в единую экономическую систему.

    — Банк осуществляет сопряжение кооперативной экономики с экономикой государства и рыночной экономикой.

    Российская кооперация начала XX века защитила себя от стихийной спекуляции рынка и государственного давления. Это обеспечило ее непрерывное поступательное развитие даже в условиях такого глобального кризиса, как Первая мировая война.
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/829928/
  19. Владимир 70 9 января 2012 17:52
    Мне показалось интересным. ...В июле 1944 года соглашения разработаны, советская делегация участвовала в Бреттон-Вудской конференции. В декабре 1945-го происходит ратификация соглашений, СССР отказывается их подписывать. А в промежутке между этими событиями, в августе 1945-го, были сброшены ядерные бомбы на Японию. То есть товарищу Сталину давали время подумать и осознать, что случится с Советским Союзом, если он в эту систему не войдет. Сталин отказывается. Что происходит в марте 1946 года? Фултонская речь Черчилля. Железный занавес. С какой стороны он опустился? С западной. Почему? Потому что Сталин отказался войти в Бреттон-Вудскую систему, отказался отдать независимость.
    Вам надо прочитать фултонскую речь Черчилля, а потом ответ на нее — Сталина в интервью газете Правда. Там Сталин прямым текстом говорит: Нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей.
    Что происходит после этого? Начинается холодная война. Кто ее начал? США. Почему начали? Никакой идеологии — просто деньги хочется из ничего печатать! Сталин отказался в этом участвовать, а это одна шестая часть мира. Более того, целый блок государств, которые вошли в зону влияния СССР, отказались входить в эту систему. Вот причина противостояния Запада и Востока. Ничего другого — только бесконтрольная эмиссия доллара.
    Что Сталин противопоставил этому? Сталин был аккуратным политиком. До 1949 года он ничего не предпринимал, пока в 1949 году не была испытана первая советская ядерная бомба. И уже в начале пятидесятых Советский Союз заявил о введении золотого рубля. Фактически в мире были золотой доллар и золотой рубль. Сталин бросил вызов. И потом, в 1953 году, Сталина отравили. Но это уже другая история. То есть я хотел бы, чтобы вы поняли, что все, что мы видим, — это глобальное жульничество и борьба за безудержную глобальную денежную эмиссию. Вот и все, остальное — производные и средства. А цель — цель очень банальна.
    Мы вступили в систему, при которой не можем выпускать рубли, если у нас нет долларов. Ведь главная проблема всех государств мира — мы не можем напечатать свою валюту, мы не можем иметь в кровеносной системе, в экономике, столько крови, сколько нам нужно для развития. А можем ровно столько, сколько стоит нефть на Лондонской бирже. Упала стоимость нефти на Лондонской бирже — и нам говорят: извините, у вас крови меньше. Ну да, у нас кризис — что сделаешь? Но вам от этого не легче. К слову, о стоимости нефти. Что мы получаем от нефти? В чем разница ельцинского и путинского подходов? Часто говорят: Путину повезло с ценой на нефть. Это не так. Цена нефти в конце срока правления Горбачева и в начале срока правления Путина одинакова — около 25 долларов. В чем разница? Как делал Ельцин, точнее те, кто за ним стоял? В том числе и Ходорковский.
    На залоговом аукционе они получили фактически бесплатно государственные нефтяные скважины. Дальше берется нефть. Теперь фирма Ходорковский-1 продает фирме Ходорковский-2 нефть по 5 долларов. При реальной цене, допустим, в 40 долларов. И эта фирма, Ходорковский-1, честно заплатила с продажи нефти по 5 долларов абсолютно все налоги. И 1 доллар пошел в бюджет. А фирма Ходорковский-2 зарегистрирована на Британских Виргинских островах, в офшорной зоне. Она берет нефть по 5 долларов и продает на мировом рынке за 40. А полученные 35 долларов идут в офшор, где нет налогов. Нефть из России вывезли, а денег в бюджете нет.
    Приходит Путин. Всю эту систему видит. В 2003 году сажает Ходорковского, и эта схема закрывается. Но сделали и другое — ввели так называемый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). То есть вы добыли нефть и уже что-то должны заплатить в бюджет. При Ельцине этого налога не было — вот что важно. Забыли его ввести? Заболтались, дел было много? Потому и денег не было в бюджете, что не было налогов. А Путин налог ввел, и от каждой вывезенной тонны нефти пошли налоги, налоги, налоги… Чем больше цена, тем больше денег от пошлины. Бюджет увеличивается. Но это часть налоговая.
    Теперь дальше. После того как нефть вывезена, возвращаемся к схеме Центрального банка. В страну экспортеры нефти ввезли доллары. Доллары попали на биржу. При этом налог на добычу нефтяники уже заплатили. ЦБ купил у них доллары за рубли. Нефтяники получили рубли, заплатили государству еще налоги (на прибыль и другие), выдали зарплату людям и так далее. Рубли пошли в экономику. ЦБ взял полученные доллары, вложил в ЗВР. А этот ЗВР государству не принадлежит, а принадлежит Центральному банку. Он выпускает рублей ровно столько, сколько золота и валюты у него лежит.
    Налоги от вывоза нефти идут в стабилизационный фонд. То есть деньги остались у государства. А чтобы наши западные партнеры не возмущались, средства фонда вкладываются… в американские казначейские бумаги. В те самые трежери. То есть мы, уважаемые наши западные партнеры, забрали у Ходорковского компанию, которую он собирался вам продать. Эти деньги получит государство, но чтобы вы не беспокоились, мы покупаем ваши же казначейские обязательства.
    Вспомним ельцинский период. Не выплачиваются пенсии, стипендии, пособия — все ждут транша МВФ. Десять миллионов долларов мы получим — страна выживет. Но разве бюджетникам, военным, пенсионерам у нас платили долларами? Нет, платили рублями. Зачем нам нужен был транш от МВФ в долларах, чтобы заплатить людям рублями? Нужна зарплата в рублях — напечатайте рубли! Нельзя, пока в ЗРВ вы не положите доллары. Вот в чем дело. А кто выпускает доллары? ФРС США. Это инструмент глобального подчинения всех стран. То есть они нарисовали в компьютере нолики, кому-то их дали. Для них они не стоят ничего, но страна, взявшая в долг, должна вернуть реальные деньги. Она должна что-то реальное продать, чтобы вернуть эти деньги и отдать США.
    Все эти МВФ и МБРР преследуют одну цель — дать кредит государству так, чтобы его ни в коем случае не вернули. Потому что тогда страна попадает в кабалу. Об этом есть прекрасная книга Джона Перкинса Исповедь экономического убийцы. Вы поймите смысл. Задача: дать деньги так, чтобы их не вернули. Тогда страна вам должна, деньги не может вернуть, значит, вы выкручиваете руки, вы размещаете на ее территории военные базы, вы управляете ее внешней политикой, вы управляете ее национальными органами. Происходит потеря независимости. Именно поэтому МВФ все время хочет кому-то дать в долг. Если вы возьмете отчетность этого учреждения, вы увидите, что все очень плохо там работают, им все время плохо отдают долги.
    При Путине Россия вернула свой внешний долг, при этом Запад оказывал активное сопротивление тому, чтобы она его выплатила. Можно по-разному относиться к политике нашего руководства, но факт выплаченного внешнего долга ослабил зависимость. Конечно, не свел ее на нет — это было бы слишком
    1. valerei 9 января 2012 20:24
      Владимир, отлично! Отлично написано! Сразу видно, что разбираетесь в предмете. Только что нам-то делать? Всё кризисом пугают, а куда податься "бедному крестьянину" никто не говорит. Да, ведь, всё, что вы написали прекрасно знают в Кремле. Все бывшие коммунисты и экзамены по научному коммунизму сдавали и всех классиков изучали в подлиннике. Только знать одно, а поступать - другое. Весь земной шар увяз в долларе как в болоте. Слишком много этой валюты в обороте и в накоплениях. Вы написали хорошую и длинную статью, наверное есть время. Если есть желание, то продолжите ваши исследования, а мы с удовольствием почитаем.
    2. Аскет 9 января 2012 20:41
      Отличная статья , Владимир, точно и емко вскрыли спекулятивную суть неоколониальной экономики Запада.
      1. Владимир 70 9 января 2012 20:52
        Спасибо, но статья не моя.......
        1. kos 9 января 2012 22:29
          Цитата: Владимир 70
          Спасибо, но статья не моя.......

          Да, Владимир. Насколько я знаю, это часть выступления Николая Старикова в МГУ. Кстати, очень умный мужик. Вот его сайт(там есть его книги, видео с его выступлениями), всем очень советую: http://nstarikov.ru
          kos
    3. mitrich 9 января 2012 21:06
      Владимир 70,
      у Владимиров на этом сайте светлая голова.Ваш пост лишнее тому доказательство...
      mitrich
    4. kos 9 января 2012 22:38
      Но Путин сделал не только это. Для поднятия цены на нефть он помог своему "другу" Бушу начать две войны(особенно хорошо в Ираке, как бы это цинично не звучало). Теперь амеры там плюхаются, тратят бабки, теряют солдат и технику, платят нам за наши транспортные самолеты, чтобы доставлять все необходимое в Афганистан, а мы имеем высокие цены на нефть, которые позволили нам отдать долги и начать перевооружение армии и флота.
      kos
  20. disa 9 января 2012 18:31
    Доллару как финансовому " гегемону " не нужна никакая наднациональная валюта. Он сам наднациональная валюта. Доллар плавает на самой мощной военно-экономической платформе в мире, этакий атомный авианосец реактором которого является ФРС с их печатным станком. Утопить "страдальца" всё более скатывающегося к "неуправляемой реакции" невозможно просто в силу глобальности занимаемых им позиций. Давать какие либо "доморощенные" рецепты выхода из сложившейся ситуации глобального масштаба сродни шариковскому "взять да и поделить" равнозначного космической же глупости по профессору Преображенскому. Но конечно это не значит, что каждый отдельный человек не может и не должен пытаться решить проблему хотя бы на уровне своего миропонимания и мироощущения. Если брать Леонтьвскую работу "Большая американская дырка 3" в четырёх сериях как некую платформу для анализа сложившейся ситуации, то в общем можно сделать очень смелый вывод, что самому "гегемону" особо ничего не грозит поэтому никто и не дёргается, особенно в ФРС. В четвёртой серии говорится прямо, как одна из возможных причин происходящего, стремление привязать долларовую массу с её необезпеченным пополнением к конечной цене на золото равной в 10 000 долларов за тройскую унцию что покрывает ВСЁ. Если смотреть на США как империю стремящуюся не только к доминированию, но и контролю всех возможных процессов в мире, о чём и говорят наши экономисты в фильме указывая на национальные деньги привязанные к некоему эквиваленту которого ещё нет, но он всё более прорисовывается именно потребностью в нём, отсюда и спор зелёной бумаги с золотым стандартом, то США просто идут в заданном направлении точно зная Что ? в конце всего этого "кризиса" будет. Весь пи-ар о необезпеченной мировой валюте доллар стремительно года за годом поднимает стоимость именно золота которого на территории США 50% от мировых запасов. Как только стоимость оного достигнет необходимого, известного уровня финита ля комедия с "кризисом" захлестнувшим весь мир. А что получается на выходе ? Мировое господство, безусловное, полное и окончательное подтверждённое чем ? ЗОЛОТОМ - навсегда. И только после этого гиперскачёк в освоении ближнего и дальнего космического пространства способный "разрядить" этот гипермасштабный финансовый "аккумулятор" и дать работу всему человечеству, но под чутким контролем главного радетеля прав и свобод человека т.к космос это наивысшая материальная свобода. Ну конечно это моё мнение на уровне космической глупости шарикова. Но вот если смотреть на не столь удалённую во времени от нас жизнь в СССР, вот уж кого, кого, а нас, это вообще не должно было касаться, "кризис" и потуги был бы у них, а у нас снисходительная улыбка превосходства, но вот чего нет, того нет конечно и не будет, поэтому ну максимум на что можно претендовать в новом мире это на подстилку в виде национальной валюты привязанной к эквиваленту - доллару, золотому в ближайшем будущем доллару с его абсолютным правом гегемона.
    1. киргиз 9 января 2012 19:42
      звучит прям как взведенный курок револьвера у затылка, но ведь бывают осечки, такие подлянки в последний момент, то сталин то евразэс, то шариковы со своим отнять и поделить
      1. disa 9 января 2012 20:50
        Шариковы со своим отнять и поделить к сожалению именно тот сценарий который позволит не дать осечку в этом новом мироустройстве с золотым долларом в основании. Это их ход у нас на фоне новой волны идустриализации необходимой всем как воздух т.к надо вкладывать в то, что сдвинет с мёртвой точки баланс евро и доллара. Мы для них с нашим уничтоженным экономическим потэнциалом ключевая фигура в этой игре - стоит вопрос КТО ? будет контролировать этот "золотой ключик" в нашей стране отсюда и сценарий оранжевой революции на бедах и страданиях тех кого они же и ...сами знаете и ощущаете Что? они с нами провернули и тем продлили себе жизнь аж на двадцать лет да ещё подняли уровень жизни до заоблачных высот т.к воевать стало не с кем правда сейчас пошёл откат как у нас в девяностые, но над этим работают чтобы их ошибка стала их неизбежной победой.
  21. Николай- 9 января 2012 20:38
    ------"... и дать работу всему человечеству"-----

    Проблема ещё в том, что "дать работу всему человечеству" уже сейчас задача непосильная. С ростом производительности труда количество лишних людей стремительно растёт. Плюс к тому, проблема ещё усугубляется разрушением среды обитания.
    Николай-
  22. мужик 9 января 2012 21:12
    Может быть проблема решаема не на Земле,а в космосе.Затраты в людских ресурсах(в виде рабочих для производства космических аппаратов) колоссальны,опять же валютой можно сделать к примеру,гелий 3.Идею можно развить или это утопия?
  23. Mad Robot 10 января 2012 01:55
    Надо учитывать, что не только доллар виноват в сегодняшнем кризисе, та же глобализация тоже является его основной частью. Например : США(не только Штаты , но и Европа) развивает за счет кредитов спрос у себя , предприятия переносит(-сят) в Китай(конечно можно китайцев роботами заменить, но проблема останется) , количество рабочих мест мест падает людям нечем выплачивать кредиты(и не только кредиты) (и мы видим огромный базис кризиса), а к ним(к США) привязаны экономики всего мира(в том числе России, которая идет тем же путем). Вообще не понятно как может быть жизнеспособен капитализм , давая людям дешевые инновационные( технические )продукты при этом получая с них прибыль , но не давая им работу и условия для выживания(т.е соц сферу ). request
    Mad Robot
  24. mr.Man 10 января 2012 03:31
    1-ый пункт насколько понял подразумевает отказ от Бакса без альтернативы...
    Да эта "зелень" уже сгнила - согласен...
    Проголосовал за 4-ый...
    Думаю, что над государственная/национальная мировая валюта нужна, что то типа международной (обще Земной) общеходовой валюты (пох как называться будет она)...
    Нужна общемировая валюта обеспеченная "звонкой" монетой (металлом), принимающаяся всеми банками и т.п....
    Доллары уже фантиками стали (штаты штампуют почём зря), ценятся только за счет поддержки всех стран, а региональные (Евро) себя не оправдают пока...
    Доллар в ходу пока альтернативы нет на межгосударственном уровне, не расплачиваться же с иностранцами слитками (хотя как вариант ввести "бумагу" 1-ин золотой = 1гр. золота чистого веса...)
  25. 755962 10 января 2012 13:41
    введение золотого рубля дало значительный экономический эффект в 1922-24г.под руководством наркома финансов Г. Я. Сокольникова. В ходе реформы в СССР была введена в обращение твёрдая валюта — «червонец», приравненная к 10-ти рублёвой золотой монете царской чеканки и обеспеченная на 25 % своей стоимости золотом, другими драгоценными металлами и иностранной валютой и на 75 % — легко реализуемыми товарами и краткосрочными обязательствами. Весной 1924 в обращение поступили казначейские билеты. Началась чеканка серебряной разменной и медной монеты. В 1925 советский червонец официально котировался на биржах ряда стран (в том числе Австрии, Турции, Италии, Китая, Эстонии, Латвии, Литвы), а операции с ним проводились в Великобритании, Германии, Голландии, Польше, США и многих других странах.
    Металлические червонцы в основном использовались советским правительством для внешнеторговых операций, однако часть монет имела обращение и внутри России. Монеты обычно выпускались в Москве и оттуда распространялись по всей стране. С началом выпуска металлических золотых червонцев для расчётов с зарубежными странами связан такой казус: западные страны решительно отказывались принимать эти монеты, поскольку на них была изображена советская символика. Выход был найден мгновенно — советский Монетный двор начал выпуск золотого червонца образца Николая II, безоговорочно принимавшиеся за рубежом. Таким образом, советское правительство закупало необходимые ему товары за рубежом за монеты с изображением свергнутого царя.
    755962

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня