Может ли образоваться вакуум власти в Узбекистане?

В минувшие выходные президент Узбекистана Ислам Каримов в очередной раз оказался в больнице. Официальные узбекские источники говорят о том, что Каримов находится на стационарном лечении и нуждается в полном медицинском освидетельствовании. Подробности о заболевании Каримова, вследствие которого он и попал в стационар, официальные источники не приводят. На этом фоне в некоторых СМИ Узбекистана появилась информация о смерти Ислама Каримова. Однако в связи с тем, что официальный Ташкент эту информацию на момент подготовки материала не подтвердил, стоит поразмышлять с позиций того, что Каримов ещё занимает свой пост.

Может ли образоваться вакуум власти в Узбекистане?


На фоне откровенно скупых официальных сводок появляется более обширная информация в других узбекских информационных источниках. В частности, так называемое Народное движение Узбекистана (НДУ) сообщает о том, что у президента республики случился инсульт. При этом НДУ ссылается на собственные источники в правительстве и добавляет, что Каримов был госпитализирован после встречи с узбекскими олимпийцами и употребления спиртных напитков.


Из сообщения:
26 августа 2016 года президент Узбекистана Ислам Каримов потерял сознание через полтора-два часа после банкета, состоявшегося в резиденции Дурмень. Банкет продолжался с 20.00 до 22.30-23.00 часов. Ислам Каримов, который был рад победе наших спортсменов, стал чрезмерно употреблять водку и другие спиртные напитки. Президент не послушался даже предупреждений Зелимхан ака (глава администрации президента Зелимхан Хайдаров – прим. автора). Примерно в 0:00-0:30 Ислам Каримов всё ещё беседовал с Зелимханом Хайдаровым. Президент, который объяснял что-то, внезапно потерял сознание и упал. Дежурные врачи медпункта резиденции Дурмень оказали первую медицинскую помощь и поставили диагноз о том, что случилось кровоизлияние в мозг – инсульт.


В связи со случившимся Каримов был доставлен в правительственный стационар №1. После проведения курса интенсивной терапии узбекскими врачами в Ташкент были приглашены врачи из Израиля и ФРГ, которые якобы подтвердили тяжёлое состояние президента Узбекистана, и то, что «всё решат ближайшие пять дней, в течение которых может случиться всякое».

Получается, что итоговые выводы о состоянии здоровья Ислама Каримова будут сделаны не ранее 31 августа, а это значит, что президента страны вряд ли сможет принять участие в мероприятиях по поводу празднования Дня независимости Узбекистана.

Размышлять по поводу того, является ли абсолютной правдой то, что сообщает источник Народного движения Узбекистана, по сути, бессмысленно. Здесь куда более важно не то, в результате чего Каримов оказался в клинике, а сам факто того, что он в ней оказался, причём не впервые за последнее время. Это говорит, что здоровье 78-летнего главы узбекского государства крепким назвать, мягко говоря, сложно, и что в Узбекистане при всём уважении к действующему президенту и продолжительности его пребывания в этой должности, вполне возможны перемены на политическом Олимпе. И эти возможные перемены вызывают интерес, уже потому что Каримов на всём постсоветском пространстве является одним из двух (наряду с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым) политических «долгожителей» в ранге президента. На посту президента Узбекистана Каримов находится с марта 1990 года, когда Узбекистан де-юре ещё был частью СССР.

Нужно пожелать Исламу Каримову выздоровления. И при этом всё же не будет лишним позволить себе поразмышлять относительно того, куда может пойти Узбекистан в случае смены его верховного руководителя, с которым страна за 26 с лишним лет, что называется, уже срослась.
Кого среднеазитские политологи на данный момент видят вероятными «преемниками» Ислама Каримова?

Если можно так выразиться, с большим отрывом лидирует младшая дочь действующего президента республики 38-летняя Лола Каримова-Тилляева. В республике Лола Каримова обладает высокой общественной популярностью, в том числе в связи с тем, что является основательницей благотворительных фондов, среди которых фонд, средства из которого идут на помощь сиротам. В своих интервью дочь действующего главы Узбекистана неоднократно заявляла о том, что главным путём для развития страны может и должно стать развитие системы образования, культуры и спорта. Она закончила университет международной экономики и дипломатии в Ташкенте, а также Ташкентский госуниверситет. Некоторое время работала преподавателем, занимала пост главы федерации гимнастики Узбекистана, а потом и пост замруководителя филиала МГУ в республике. На данный момент является представителем Узбекистана в ЮНЕСКО.

С официального сайта Лолы Каримовой-Тилляевой:
С первых дней своей работы Л.Каримова-Тилляева и ее команда активно развивают межкультурный диалог, путем ознакомления европейской общественности с богатым духовным и культурно-историческим наследием Узбекистана. В контексте все чаще используемого в современной мировой практике термина “столкновение цивилизаций”, в своей деятельности в качестве посла Узбекистана при ЮНЕСКО, Лола Каримова-Тилляева уделяет особое внимание поддержке образования и межкультурного взаимопонимания, как важных факторов по обеспечению более конструктивного диалога между Западом и Востоком, способствующего преодолению деструктивных стереотипов и заблуждений.


Однако популярность Лолы Каримовой в Узбекистане и её нацеленность на межцивилизационный диалог могут прийтись не по нраву самым разным силам, причём далеко не только в Узбекистане.

Во-первых, за историю своей независимости Узбекистан привык к тому, что у руля государства находится человек с ярко выраженной авторитарной сущностью, если и привыкший вести диалог с кем-либо, то исключительно с позиции понимания своей фактически монархической роли в государстве. Мало того, Узбекистан – страна с превалирующей мусульманской общественностью. Все эти факторы внутри страны пока вряд ли можно поставить в качестве поддерживающих Лолу Каримову хотя бы потому, что она женщина, причём пока без явных намёков на способность прибрать к рукам всю власть в республике на фоне своей откровенной светскости. Во-вторых, есть внешний игрок, который готов лезть и в своё, и не в своё дело. Речь о США, для которых сам факт налаживания какого-то конструктивного диалога между Востоком и Западом – как острый нож. В итоге можно предположить, что если Лола Каримова со временем и окажется на посту президента Узбекистана, то ей явно придётся ужесточать свою позицию, добиваться лояльности силовиков и искать поддержки во внешней политике. Иначе могут смести как «свои», так и чужие. Уж больно лакомый кусок Центральной Азии Узбекистан, чтобы «партнёры» позволили у руля страны сесть человеку с гуманистическими и миротворческими взглядами. Явно захотят посадить либо в доску своего, либо просто устроить кровавый раздрай, как это уже было (есть) во многих странах постсоветского пространства и не только постсоветского...

Тут, правда, есть и ещё один важный фактор, который по определению нельзя обойти вниманием. Сама Лола Каримова-Тилляева неоднократно заявляла, что политика – это не её стезя. Её путь – общественная деятельность, семья, помощь нуждающимся.

Может ли образоваться вакуум власти в Узбекистане?


Но эти заявления были до осложнений состояния здоровья отца, а теперь Лолу ведь могут и попросить... Так сказать, народный призыв, всё такое.

Вторая вероятная кандидатура на пост будущего президента Узбекистана – премьер-министр Шавкат Мирзияев (Мирзиёев). Этот человек занимает второй по значимости в государстве пост уже почти 13 лет, а значит, по определению имеет доверие со стороны Ислама Каримова. В Узбекистане его считают «человеком Каримова», но при этом не видят в нём той харизмы, которой обладает президент действующий. Хотя вопрос о харизме для будущего президента Узбекистана – открытый по определению. Кто сможет для узбеков полноценно заменить «отца народов», случись то, о чём говорят врачи?..

Может ли образоваться вакуум власти в Узбекистане?

Встреча премьер-министров России и Узбекистана


По понятным причинам, вопрос возможных выборов сейчас активно начнут прорабатывать оппозиционные силы в республике. Понимая, что в стране действительно может образоваться вакуум верховной власти, лица, долгие годы кормившиеся на те же американские гранты, вполне могут сделать ставку на то, на что она делалась в своё время в Грузии или на Украине – «стремление к демократическим ценностям». Учитывая тот факт, что миллионы экономически активных граждан Узбекистана находятся за его пределами либо в поисках работы, либо в качестве уже нашедших таковую, можно предположить, что высока вероятность начала кампании по «переориентации» Узбекистана на всё те же «демократические ценности» среди тех, кто видит свою жизнь в Узбекистане неустроенной. Осталось только найти «лица демократов» - а узбекские Яценюки, Турчиновы и Тягнибоки найтись могут быстро. USAID свою работу проводил в республики не просто так.

В такой ситуации России явно необходимо поработать над тем, чтобы у руля крупной центральноазиатской страны не оказались лица, подобные тем, которые известными силами были приведены к власти на Украине. Получение территории раздора на фоне угрозы радикализма и терроризма ещё и у южного подбрюшья России станет поистине непростительной ошибкой, способной привести к чудовищным последствиям как для России, так и для Центральной Азии.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: government.ru, сайт Лолы Каримовой

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 80
  1. ИмПерц 30 августа 2016 06:30
    В какую сторону повернёт Узбекистан большой вопрос. Узбекистан среди среднеазиатских республик всегда старался держаться обособленно. Этакий азиатский батька. Только в отличии от Лукашенко. там не нет понимания, что Луна не может крутиться сама по себе, рано или поздно ей придётся выбирать.
    З.Ы. В копилку теории заговоров. В своё время Ниязов чем-то поперхнулся, а его преемник уже не феерил так на просторах Средней Азии. Интересно? Это только совпадение?
    1. jjj 30 августа 2016 08:17
      Боюсь, это новая горячая точка
      jjj
    2. ОдинИзВас 30 августа 2016 14:02
      Вообще то Узбекистан уже давно сам по себе и не в какую сторону не поворачивает, поэтому тут вопрос не в том, кому кинется в объятия Узбекистан - Китаю, США или России, а в том, будет ли в Узбекистане переворот или гражданская война или всё останется как есть.

      Исторически узбеки в Средней Азии составляли и составляют наиболее крупную национальную общину по отношению к соседям и поэтому считали себя лидерами по отношению к ним. Распад Союза не изменил их взгляд на соседей и их земли. Конфликты на национальной почве не куда не делись и постоянные стычки на границе тому яркий пример.

      В мире как известно на сегодняшний день имеется один "лидер", который мнит себя благодетелем и носителем демократии, реализующий свои принципы через государственные перевороты и развал стран, вот его и следует опасаться в первую очередь.
  2. Leto 30 августа 2016 06:46
    Упился болезный...теперь монументы ему создадут, город переименуют, на этом фоне будет идти жестокая война за власть. Автор все ноет про то что не дай бог США влезут..., полно те, какие США? Это китайская зона влияния, больше ничья. Ни России, ни США там делать нечего. Каримов не ездил на парад победы в Москву, зато был на праздновании окончания 2МВ в Пекине, а как встречали Син Цзин Пиня в Олий Мажлисе
    Депутаты парламента Узбекистана постоянно прерывали выступавшего перед ними с речью президента КНР Си Цзиньпина бурными аплодисментами стоя.

    Так что преемник по любому поедет за ясаком в Пекин...
    1. Хапфри 30 августа 2016 08:32
      Вот и повод , посадить на трон своего человечка.
      Хотя надо нам оно?
      1. blizart 30 августа 2016 09:06
        Вот и повод , посадить на трон своего человечка.
        Хотя надо нам оно?
        Большое Нечто на другом боку планеты исторически не задает подобных вопросов.
    2. de_monSher 30 августа 2016 10:27
      Так что преемник по любому поедет за ясаком в Пекин...


      За ясаком? *))) И давно мы, Узбеки, завоевали Китай, что он нам платит дань? *)))
    3. Горный стрелок 30 августа 2016 12:04
      Думаю, сейчас схлестнутся там в схватке за власть и "наши", и "не наши", и вообще все подряд. Если еще Китай полезет в эту кашу - будет фарш с очень неприятным запахом.
      Репетиция к казахскому "переделу". Но в Узбекистане населения почти вдвое больше, чем в Казахстане, и Ферганская долина - дико взрывоопасный район.
    4. Lord Blacwood 30 августа 2016 13:02
      Цитата: Leto
      Каримов не ездил на парад победы в Москву, зато был на праздновании окончания 2МВ в Пекине, а как встречали Син Цзин Пиня в Олий Мажлисе

      И вдобавок, ВС Узбекистана приобретают китайскую военную технику.
    5. bazilio 30 августа 2016 15:03
      Цитата: Leto
      то китайская зона влияния, больше ничья. Ни России, ни США там делать нечего.

      Да да, конечно. Только из-за того, что Каримов ездил на празднования в Пекин? Мощная аналитика!!!!!
      Вот когда вы узнаете реальный расклад дел и сил, вот тогда и можно говорить!
    6. Ингвар 72 30 августа 2016 18:16
      Упился болезный
      Появилось сообщение о его смерти - http://www.fergananews.com/news/25235
  3. blizart 30 августа 2016 07:36
    Народ СССР понял что "Великий Кормчий" не вечен после сообщения: "в моче Сталина обнаружен излишек сахара". Узбеков ждут такие же откровения и (не дай бог) перемены. Потому что при всей гипертрофированности авторитаризма в Узбекистане, в целом в регионе сложилось хоть зыбкое, но равновесие. Куда качнется маятник при не улаженных "водяных" конфликтах с Таджикистаном и Киргизстаном не могут предсказать даже специалисты. При том что с самым влиятельным игроком Центральной Азии-Казахстаном отношения у них мягко говоря прохладные. Например мне, имеющего родственников в Узбекистане, выехать туда на порядок сложнее чем в любую другую страну планеты. Кстати такая историческая "ревность" двух близкородственных народов характерна. Не правда ли?
    1. Джентельмен 30 августа 2016 08:56
      самый влиятельный игрок... ну ну
    2. михаил3 30 августа 2016 14:44
      Ну а теперь равновесию конец. По определению. Внутри Узбекистана нет силы, способной самостоятельно навести порядок по новой. Нужно сильно прищемить одних (у которых загребущие лапчонки зашевелились) и приблизить других, заново выстроить равновесие...
      Все это в азиатских странах вообще никогда без крови не удавалось. А уж в тех образованиях, что странами так и не стали... В общем на кого ставить - вот вопрос будущего главы страны. Кто выиграет Узбекистан? Мы, китайцы или Америка.
    3. bazilio 30 августа 2016 15:19
      Цитата: blizart
      При том что с самым влиятельным игроком Центральной Азии-Казахстаном
      да да.
      Про самого влиятельного верно подметил другой товарищ выше
      Цитата: Leto
      Это китайская зона влияния, больше ничья. Ни России, ни США

      Уж кто и гнется под КНР, так это "самый влиятельный в регионе"
      Можете напомнить уважаемый blizart, из за чего начались массовые протесты в Актау и Атырау весной этого года. А из-за чего лилась кровь в Жанаозени????
  4. APASUS 30 августа 2016 08:00
    Лучше будет для всех если Узбекистан получит передачу власти по наследству,как только туда влезут американцы со своей демократией страна покатиться к войне,тем более проблем у государства полно.Думаю тут должны главы государств ОДКБ помочь обеспечить преемственность перехода власти и признать эту власть.Это так сказать меньшее из зол.
    Сейчас власти США заняты выборами ,но если они обратят внимание на Узбекистан мы получим у границ еще одну Украину
    1. asadov 30 августа 2016 08:23
      это будет хуже Украины
    2. bazilio 30 августа 2016 15:26
      Цитата: APASUS
      Думаю тут должны главы государств ОДКБ помочь обеспечить преемственность перехода власти и признать эту власть.Это так сказать меньшее из зол.

      Не не не не не... Поверьте, у нас на гос службе люди грамотные сидят, подобные сценарии просчитаны наверняка. Это исключительно внутреннее дело нашего государства и государство наше самостоятельно со всем разберется.
    3. de_monSher 30 августа 2016 15:30
      умаю тут должны главы государств ОДКБ помочь обеспечить преемственность перехода власти и признать эту власть.


      Спасибо большое за "заботу", мы уж как-нибудь сами разберемся. А главам ОДКБ лучше бы заняться настоящей, кровавой резней на востоке Украины. Вы там... там разбирайтесь, ради бога, сколько хотите...
      1. APASUS 30 августа 2016 17:31
        Как вы сами разбираетесь у меня узбеки на работе рассказывают.
        Вот по этому и есть серьезное опасение что вы не разберетесь
        1. de_monSher 30 августа 2016 18:14
          есть серьезное опасение что вы не разберетесь


          Они Вам много чего могут нарассказать... *) мне вот тоже по работе кааак позвонят, кааак начнут рассказывать, аж все уши лапшой зарастают - часа 3-4 терпишь, так как наказано, строго на строго не обижать граждан, потом уже рявкать начинаешь, чтобы говорили кратко, суть и только по делу... *))

          Не судите о стране, не по основным фокус группам... *))
        2. Razvedka_Boem 31 августа 2016 20:28
          Те узбеки что у вас на работе рассказывают что-то, это те кто не устроился у себя на Родине. Вряд ли они русским владеют достаточно хорошо, чтобы вы поняли, что они хотели вам сказать.
    4. Ингвар 72 30 августа 2016 18:18
      Лучше будет для всех если Узбекистан получит передачу власти по наследству
      К сожалению у него дочь, а восток к власти женщин не допустит.
  5. parusnik 30 августа 2016 08:10
    Американцы радостно потирают руки....
  6. vladimirvn 30 августа 2016 08:38
    Надеюсь что не получится как с Украиной и у нас уже имеется ХПП
  7. ALEA IACTA EST 30 августа 2016 08:54
    Единственный приемлемый для России вариант - присоединение Узбекистана и истребление феодалов всех калибров.
    Оставлять Среднюю Азию американцам или местным князькам, которые при первом удобном случае станут лакеями либо СГА, либо даиш, нельзя.
    1. de_monSher 30 августа 2016 10:29
      присоединение Узбекистана и истребление феодалов всех калибров.


      Начинайте прямо сегодня... *) Вы прямо сидя на диване будете "присоединять и истреблять", или хотя бы на табуретке прискачете, с пластиковой саблей наголо? *))
    2. Апосля 30 августа 2016 10:33
      Единственный приемлемый для России вариант - присоединение Узбекистана и истребление феодалов всех калибров.


      хм... т.е. вы предлагаете завоевание соседнего государства? А не боитесь последствий?
    3. Джентельмен 30 августа 2016 10:33
      а вы,видимо,будущий президент своей страны...и так легко отдаете распоряжение...мне интересно,что вас заставляет думать,что вам дозволено говорить о присоединении целой страны?
      1. Апосля 30 августа 2016 10:42
        тут все как обычно - эйфория от "Крымнаш" и возможно паленная водка... smile
    4. uskrabut 30 августа 2016 11:48
      Насильно мил не будешь. Зачем России терять свой благородный имидж, зачем кого-то захватывать, чтобы иметь ещё один очаг внутри страны. Лучше оказать поддержку соседу, и моральную, и финансовую, и силовую, если потребуется, а она ппотребуется и к гадалке не ходи! Нам нужны союзники, а не враги.
    5. Lord Blacwood 30 августа 2016 13:11
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Единственный приемлемый для России вариант - присоединение Узбекистана и истребление феодалов всех калибров.

      Это единственный неприемлемый вариант. Зачем нам присоединять Узбекистан? Не легче ли сделать из него союзника?
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Оставлять Среднюю Азию американцам или местным князькам, которые при первом удобном случае станут лакеями либо СГА, либо даиш, нельзя.

      В том случае, если в Узбекистане появится ИГИЛ, можно поступить как в Сирии. А захватывать Узбекистан незачем.
      1. ALEA IACTA EST 30 августа 2016 13:50
        Зачем нам присоединять Узбекистан?

        Потому что иначе
        в Узбекистане появится ИГИЛ

        ,и придется
        поступить как в Сирии

        , теряя на войне лучших россиян.
        Не легче ли сделать из него союзника?

        У России два союзника.
        1. Одиссей 30 августа 2016 14:54
          Цитата: ALEA IACTA EST
          Потому что иначе

          Россия сейчас не может присоединить Узбекистан по многим причинам из которых самая первая и простая-у нас нет общих границ,более того ближайшая точка Узбекистана находиться от РФ на расстоянии 600 км.
          Однако так вопрос и не стоит.Узбекистан даже не является кандидатом на вступление в ЕАЭС .Максимум который может добиться Россия сейчас-вступление Узбекистана в ЕАЭС, необходимый минимум-продолжение политики Каримова.
          Что касается ИГИЛ то его укоренение в Узбекистане маловероятно,значительно опаснее если американцам удастся спровоцировать "войну кланов" и битву за перераспределение сфер влияния между руководителями в Узбекистане.
        2. de_monSher 30 августа 2016 15:14
          ALEA IACTA EST

          У России два союзника.


          У России два союзника, много друзей (в том числе и Узбекистан), но и врагов немало... *) Один из врагов - вы, человек с ником ALEA IACTA EST. Вы вражина мелкий конечно, но неприятный, уверяю Вас... *))
          1. Serhiodjan 30 августа 2016 22:36
            Прям с языка снял!! Плюсую
        3. Razvedka_Boem 31 августа 2016 20:31
          УзБаГойтесь! Вы разберитесь для начала со своими проблемами, а там видно будет.
    6. Serhiodjan 30 августа 2016 22:36
      Акститесь господин провокатор, ни в коем случае России не нужно присоединять ни Узбекистан ни Таджикистан ни еще какой стан ни вообще какую-либо чужую территорию с чужим населением. Это вообще смерти подобно и очен вредно для страны и народа. У нас своей территории недоразвитой хватает, и зачем нас Узбекистан чтобы вкладывать туда кучу денег и усилий и потом все равно оказаться русскими захватчиками?? Нет уж, слава богу в управлении люди по благоразумней вас сидят:-)) а у вас либо болезненная ностальгия по союзу, либо это просто провокация. Так что гспода узбеки не слушайте его не будет вас никто завоевывать, да более того даже если сам Узбекистан вдруг почему то попросится в состав РФ его тоже никто не примет! У узбеков есть своя голова на плечах вот пускай и решают, а нас нужна только взаимовгодная торговля и спокойные равномерные отношения на государственном уровне.
      1. grey smeet 31 августа 2016 14:25
        Да уж...ALEA IACTA EST , кого там собрались завоевывать, болезный fool Бред ..

        Что за провокации? negative

  8. Комментарий был удален.
  9. демотиватор 30 августа 2016 09:20
    80 лет - это возраст, когда уже "Акела" уже не сможет долго удерживать под собою стаю, и тогда наступает время свободного трона. Какие тут возможны варианты? Некторые называют кандидатуру его дочери, но это мало вероятно - Восток, всё-таки. Есть крутой бабай - старый обкомовец, нынешний премьер-министр.
    Есть формально второе лицо по, хе-хе, Конституции Узбекистана - глава Сената, бывший прокурорский, недавний министр юстиции, новоназначенец (в 2015 г.) старого хана - но кого волнует в Средней Азии Конституция?
    А ещё есть мир радикального ислама, который не будет сидеть бедным родственником в углу в тот миг, когда корона покатилась под лавку. С некоторой долей вероятности вполне возможна острая борьба за власть, которая (не исключено) будет сопровождаться переделом влияния в Ферганской долине - одной из самых густонаселённых областей в Средней Азии, главной тамошней житнице и основном водном узле этого засушливого региона - долине, которая ныне поделена между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией. Я ещё хорошо помню кровавые ферганские погромы мая - июня 1989 года, когда наш сводный отряд ВВ МВД СССР из Новосибирска, вместе частями ВВ из других регионов страны, в срочном порядке был направлен туда для защиты мирного населения, в основном турок-месхетинцев и русских от узбексикх погромщиков. Эти события носили откровенно националистический характер, людей зверски убивали именно по национальному признаку. Во техсобытий погибло 103 человека, травмы и увечья получили 1011 человек, было ранено 137 военнослужащих внутренних войск и 110 работников милиции, один из них скончался; было сожжено и разграблено 757 жилых домов, 27 государственных объектов, 275 единиц автотранспорта. Судами за участие в беспорядках было осуждено к 1991 г. около 100 человек, двое — к смертной казни. Правда, кое-кто (бывший первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Рафик Нишанов) тогда пытался выдать всё это за бытовой конфликт - дескать на рынке тарелку клубники не поделили.
    Сегодня Узбекистан - это второе, после России, по численности государство на постсоветском пространстве, и там проживают около 1 млн. русских. Так что, вопрос о защите своих соотечественников с повестки дня не снимается.
    1. igor1981 30 августа 2016 09:35
      В целом написано всё правильно, только 1 миллион русских было ещё 15-20 лет назад, сейчас намного меньше. Хотя дело тут не в цифре.
      1. Sergej1972 30 августа 2016 12:24
        800 тыс. сейчас там русских. Плюс некоторое количество украинцев и белорусов, их вместе в районе 100 тыс.
    2. bazilio 30 августа 2016 15:33
      Цитата: демотиватор
      Эти события носили откровенно националистический характер

      Ключевое слово "НОСИЛИ". За годы независимости, а точнее в первые ее годы в Узбекистане на корню пресекли все виды дискриминации как по национальному, так и по религиозному и другим признакам. Я, будучи русским, родившимся в Узбекистане, ни разу не сталкивался с проявлениями национализма в свой адрес.
  10. демотиватор 30 августа 2016 09:20
    80 лет - это возраст, когда уже "Акела" уже не сможет долго удерживать под собою стаю, и тогда наступает время свободного трона. Какие тут возможны варианты? Некторые называют кандидатуру его дочери, но это мало вероятно - Восток, всё-таки. Есть крутой бабай - старый обкомовец, нынешний премьер-министр.
    Есть формально второе лицо по, хе-хе, Конституции Узбекистана - глава Сената, бывший прокурорский, недавний министр юстиции, новоназначенец (в 2015 г.) старого хана - но кого волнует в Средней Азии Конституция?
    А ещё есть мир радикального ислама, который не будет сидеть бедным родственником в углу в тот миг, когда корона покатилась под лавку. С некоторой долей вероятности вполне возможна острая борьба за власть, которая (не исключено) будет сопровождаться переделом влияния в Ферганской долине - одной из самых густонаселённых областей в Средней Азии, главной тамошней житнице и основном водном узле этого засушливого региона - долине, которая ныне поделена между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией. Я ещё хорошо помню кровавые ферганские погромы мая - июня 1989 года, когда наш сводный отряд ВВ МВД СССР из Новосибирска, вместе частями ВВ из других регионов страны, в срочном порядке был направлен туда для защиты мирного населения, в основном турок-месхетинцев и русских от узбексикх погромщиков. Эти события носили откровенно националистический характер, людей зверски убивали именно по национальному признаку. Во время тех событий погибло 103 человека, травмы и увечья получили 1011 человек, было ранено 137 военнослужащих внутренних войск и 110 работников милиции, один из них скончался; было сожжено и разграблено 757 жилых домов, 27 государственных объектов, 275 единиц автотранспорта. Судами за участие в беспорядках было осуждено к 1991 г. около 100 человек, двое — к смертной казни. Правда, кое-кто (бывший первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Рафик Нишанов) тогда пытался выдать всё это за бытовой конфликт - дескать на рынке тарелку клубники не поделили.
    Сегодня Узбекистан - это второе, после России, по численности государство на постсоветском пространстве, и там проживают около 1 млн. русских. Так что, вопрос о защите своих соотечественников с повестки дня не снимается.
  11. ротмистр 30 августа 2016 11:08
    Еще одна война обеспечена.Сейчас зашевелятся разные исламисты, сепаратисты, соплеменники из Афганистана, соседние Таджикистан и Киргизстан, ну и естественно носители демократии из США.
  12. uskrabut 30 августа 2016 11:40
    Ох как не вовремя! Ещё одно поле боя с США нарисовалось. Нельзя допустить влияния янки в Узбекистане. А уж они то постараются там нагадить, натура у них такая - пришёл, увидел и нагадил.
    1. Джентельмен 30 августа 2016 12:23
      все нормально,поверьте.не нам решать такого уровня вопросы.не думайте,что будет все так просто.мы еще все тут поменяем свои мнения
  13. Zymran 30 августа 2016 13:04
    У Каримова с нашим одна беда отсутствие сыновей. Алиеву в этом плане повезло .
    1. Шалтай 30 августа 2016 17:27
      У вашего несколько другая проблема .Дочерей аж 3 , прямо как у короля Лира . И каждая ипостась породителя . А из зятьков самый мозговитый вероятно был Айдарчик , тему быстро просек и свалил , а может просто синяк ширику не товарищ .

      Алиевым , как известно - везет не каждому .
  14. Одиссей 30 августа 2016 13:04
    Очень важная проблема. Узбекистан-ключевая республика Средней Азии от ее стабильности зависит стабильность всего региона.Крупнейшая по населению,с наиболее религиозным населением,с множеством социальных проблем,причем,не имеющая общих границ ни с КНР,ни с Россией,зато имеющая их с Афганистаном.
    В таких условиях остается только пожелать здоровье Каримову .Он хоть и типичный перестроечный перерожденец.но все же человек старой закалки,"постсоветский" руководитель на личности которого держалось многое.
    Если все же случиться несчастье,то для нас (России)для КНР,как и для самого народа Узбекистана ,на мой взгляд,будет лучшим продолжение "линии Каримова" при отсутствии каких-либо значимых конфликтов связанных с переделом влияния.С этой точки зрения кандидатура Мирзияева выглядит предпочтительней чем кандидатура дочки Каримова.
    Можно,конечно,и помечтать о таком кандидате который взял бы курс на вступление Узбекистана в ЕАЭС,но пока трудно сказать имеет ли Россия ресурс для его продвижения.
    Что касается США,то непосредственно сейчас их влияние в Узбекистане не так велико,но работать они конечно будут.Конкретно будут пытаться устроить "войну кланов" и спровоцировать социальные волнения в столице или в Ферганской долине (вероятнее всего используя момент выборов как спусковой крючок).
  15. de_monSher 30 августа 2016 15:01
    Дорогие товарищи (да и господа, фиг с вами, до кучи)... Мальчики и Девочки.. *)

    Ну откуда во многих из Вас такой огромный уровень хм... "геополитической подковки", вкупе с тоннами желчи, скажите мне на милость? Тут уж только слова Некрасова, - "Мужик что бык: втемяшится... В башку какая блажь -... Колом ее оттудова не выбьешь: упирается... Всяк на своем стоит!", - на ум приходят... *) Давайте по порядку:

    1. Войны тут не будет, в любом раскладе - в Узбекистане очень устойчивая политико-экономическая система, и жизнь одного человека, даже самого высокопоставленного, ничего не решает. И хрена с два народ полезет на "баррикады". Мы не Украинцы, слава богу, чтобы по поводу и без повода пытаться кого-то убивать, да и просто - шуметь.

    2. Религия в Узбекистане, не играет вообще никакой роли в политике. В социуме - да, но это связано с патриархальным укладом жизни в нашей стране, с огромной ролью обычаев и уважение, искреннее и неподдельное, к старшим. Причем это качество прививается с младых ногтей так сказать. То есть отношение к религии у среднего Узбека, это просто дань уважения к предыдущим поколениям жившим на нашей земле, не более того. Мы не страдаем социальным нигилизмом, как на Западе, и отчасти в России. Мы не превращаем религию в фетиш - как пример, можно взять Россию, где увлечение православием уже граничит с клерикализмом. При всем при этом, мы не берем пример с арабов, где ислам - политизирован до того, что человеку может грозить и смертная казнь за непочтение к религии. У нас так - да верь ты хоть в горшок с навозом на подоконнике, главное соседям этой свой верой не мешай.

    3. Узбекский полиэтнический социум состоялся. Те кто здесь трындит про межэтнические разногласия - все еще живет в 80-ых, 90-ых, самом начале 2000-ых. Проснитесь ребята, але... *)) Здесь в Узбекистане, за попытки дискриминировать по национальному, социальному или религиозному признакам, отымеют по самые гланды, так что к ЛОР-у потом можно лет 20 не ходить... *)

    4. Человек который приложил немало усилий, чтобы Узбекистан стал таким какой он сейчас есть, занемог. И вы, блин, "аналитики" доморощенные, толпою тут вой подняли, хоть стой, хоть падай. Да хрена с два сбудутся ВАШИ "прогнозы" (данные для этих "прогнозов", причем, взяты с потолка, либо отражают все ВАШИ же глубинные фобии и комплексы) - как нибудь обойдемся без них, уж поверьте.

    Я лично, могу пожелать ему, здоровья (если еще не все потеряно, надеюсь на это). Другие слова, можно будет говорить только когда будет больше информации. Но по любому - стабильность и спокойствие в Узбекистане - сохранятся. И нефига тут ваноговать, почем зря... *)
    1. 72jora72 30 августа 2016 20:24
      Войны тут не будет, в любом раскладе - в Узбекистане очень устойчивая политико-экономическая система, и жизнь одного человека, даже самого высокопоставленного, ничего не решает. И хрена с два народ полезет на "баррикады".

      В своё время я это слышал от молдаван в Дубоссарах и Кишинёве ,от армян и азербайджанцев,в 1992 нечто подобное я слышал от грузин,и в это же время от наших(после того как Дудаев объявил о независимости Ичкерии,от украинцев слышал в разгар первого майдана(чем закончился второй мы все видим).Вы считаете себя мудрее всех?? ну ну.....
      1. de_monSher 30 августа 2016 21:15
        В своё время я это слышал от молдаван в Дубоссарах и Кишинёве ,от армян и азербайджанцев,в 1992 нечто подобное я слышал от грузин


        Да ради бога - слышали, и слышали. Просто кроме слышать, надо бы еще и анализировать научится. Просто факты, дело упрямое. с 92-го, по 2014-ой, - война прокатилась от Дубоссар и Пянджа, до Гори и Донецка. Вы хоть краем уха слышали, что в Узбекистане нечто подобное было? Да, были волнения, мелкие, крупные. Андижан образца 2005-го года можно вспомнить. Мелкие волнения 2008-го года тоже можно вспомнить - о которых вы и не слышали. Были прорывы со стороны Афганистана, Таджикистана, Киргизии. Кто-нибудь поднялся у нас в Узбекистане, по настоящему так... по "взрослому"? Всю эту чушь, и мерзость у нас давили в зародыше. За это время, в Узбекистане, смогло сформироваться нормальное полтически и релегиозно индифферентное общество, а так же, очень мощный госаппарат, с отличными аналитиками.

        Понимаете, товарищ "аналитик" - вы слухи, оставьте при себе, и приводите факты, пожалуйста. ***деть, не бревна ворочать, человече, поверьте... *)
  16. Николай71 30 августа 2016 16:09
    Может ли образоваться вакуум власти в Узбекистане? Может
  17. certero 30 августа 2016 17:32
    Передали власть в Азербайджане и в Узбекистане также передадут. Но это показывает только одно - устойчивость автократического режима, где всё завязано на одного лидера очень невелика. Да, пока лидер жив и здоров, всё хорошо, но стоит ослабнуть...
    И это одна из причин, почему Запад рулит на планете - их система устойчивей к любым потрясениям. Так как есть механизмы, способствующие восстановлению равновесия.
  18. 72jora72 30 августа 2016 19:37
    Цитата: de_monSher
    Вы там... там разбирайтесь, ради бога, сколько хотите...
    Не переживайте, со временем со всеми разберёмся......
    1. de_monSher 30 августа 2016 19:52
      Не переживайте, со временем со всеми разберёмся......


      Да я как-то и не переживаю, не беспокойтесь за меня... *))

      Просто не могу сказать что мне пофигу что станет с Украиной, Донбассом да и с Россией - у меня там куча друзей, знакомых, родственников. Этим я от Вас и отличаюсь, на самом деле - Вам, по сути своей, пофигу что станет с моей страной - вы просто тут трындите и трындите, опирясь на ложное чувство "имперского превосходства", не имея на самом деле никакого отношения, ни к РИ ни к СССР. Это у вас "местечковость" просто проснулась, и выпячивает... *)
      1. Serhiodjan 30 августа 2016 23:08
        Все хорош разжигать всем, я думаю и вам понятно что люди везде разные и нам это ясно. Не знаю не был никогда в Узбекистане однако желаю чтобы был мир и спокойствие и обо всякой геополитике люди думали как можно меньше а как можно больше радовались, жили, гуляли, творили:-)!
  19. 72jora72 30 августа 2016 19:45
    Цитата: Апосля

    6
    Апосля Сегодня, 10:42 ↑
    тут все как обычно - эйфория от "Крымнаш" и возможно паленная водка...

    Ну ну,посмотрим когда ваш Назарбаев кони нарежет....какая у вас веселуха то начнется.
    1. Serhiodjan 30 августа 2016 23:10
      Че за убогое мышление? На какой-то непонятной обиде желать зла другим.... тебе что от этого лучше станет? Так мыслят неудачники и только они. Сильные любят себя но и другим зла не желают. Меняйся
  20. saygon66 30 августа 2016 20:11
    - Удивительно, как смерть одного старого узбека всех взбаламутила...
    - Старика можно смело ставить в один ряд с Саддамом и Каддафи... правил умело, на больших соседей не шибко оглядывался, но, как и все - не вечен оказался! А может и к лучшему?
  21. 72jora72 30 августа 2016 20:39
    Цитата: de_monSher
    Не переживайте, со временем со всеми разберёмся......


    Да я как-то и не переживаю, не беспокойтесь за меня... *))

    Просто не могу сказать что мне пофигу что станет с Украиной, Донбассом да и с Россией - у меня там куча друзей, знакомых, родственников. Этим я от Вас и отличаюсь, на самом деле - Вам, по сути своей, пофигу что станет с моей страной - вы просто тут трындите и трындите, опирясь на ложное чувство "имперского превосходства", не имея на самом деле никакого отношения, ни к РИ ни к СССР. Это у вас "местечковость" просто проснулась, и выпячивает... *)

    Мне тоже не "по фигу " как вы выражаетесь, что будет в Узбекистане так же как и вы имеющий друзей среди русских и украинцев, имею много друзей и знакомых среди узбеков(которые уехали аж на Чукотку от хорошей жизни в Узбекистане).
    Пи.Си.Я всегда считал и считаю своей страной СССР, поэтому в своё время принимал участие в Приднестровье и на Донбассе.
    А диванный трындун тут у нас один.....и это Вы.
    Честь имею.
    1. de_monSher 30 августа 2016 21:39
      А диванный трындун тут у нас один.....и это Вы.


      Нуууу... диванный трындун, как вы выразились, - этот человек который как шакал, подтявкивать начинает во время каких то событий, для повышения своего ЧСВ. Я, если Вы обратили внимание, пытаюсь, не более чем обьяснить таким человекам, суть их поступка.

      Насчет Вашей чести - она ваша, и только Ваша, делайте с ней что хотите, - хоть имейте, хоть на мусорку выбросите, но постарайтесь, когда рассуждаете о других странах, тем более близких соседях, - выключить высокомерие. Я лично, к России, высокомерно не отношусь, если заметили...

      А когда Вы были в Дубоссарах, достаточно далеко от своей страны, я торчал в Таджикистане, - рядом со своей страной, и делал все чтобы то что происходит в Тадижкистане, не перекинулось на мою Родину.

      Примерно так... удачи Вам...
    2. Serhiodjan 30 августа 2016 23:13
      СССР давно уже нет, пора бы открыть глаза и понять это. И не будет и это прекрасно. Чем Россия не устраивает не пойму... Никто де не мешает дружить с соседями! Лучше разьехаться из коммуналки по своим домам и ходить друг к другу в гости, так? И интересней и туалет не общий:-)
  22. лапшанга 30 августа 2016 21:20
    Человек ещё живой -а уже закудахкали как куры ! Во первых надо пожелать ему
    выздоровления и чем быстрее -тем лучше ! Во вторых это одна из сложнейших республик как в политическом так и в национальном отношении и мы из Москвы разумеется не можем увидеть всех тонкостей и восточных нюансов ! Тот кто курирует
    это направление в Миде конечно это знает и будем надеяться взвешенно подойдёт
    к решению проблем!
  23. Strategia 30 августа 2016 22:01
    Автор все ноет про то что не дай бог США влезут..., полно те, какие США? Это китайская зона влияния, больше ничья. Ни России, ни США там делать нечего.
    Те самые США, которые проводят свою политику в ЦАР: Афганистан, Пакистан, Таджикистан... Продолжать? А взаимоотношения Узбекистана с Таджикистаном и Киргизией? Это потенциальная брешь для наркотрафика, талибов и игиловцев. Если мы прос..м Узбекистан как и Украину, то последствия "узбекского майдана" можем и не пережить. "Взрыв" в Узбекистане может опрокинуть всю систему безопасности в Средней Азии с ее ОДКБ, ШОС и т. д.
    1. de_monSher 30 августа 2016 22:13
      полно те, какие США? Это китайская зона влияния, больше ничья.


      Узбекистан, это зона влияния Узбекистана, больше ничья. Не надо тут на имперский манер пальцы корячить. У нас с Вами, Россией были, есть и будут теплые отношения - только потому что у нас, в отличии от Вас сильна историческая память, и мы Россию до сих пор воспринимаем как родных людей.

      Но в данный момент, пытаться "лить" воду на чью то одну мельницу - удовольствие мягко говоря, сомнительно. И США, и Россия, и Китай - "нормальные" капиталистические страны, с "нормальными" имперскими амбициями и аппетитами. Так то слишком "близких отношений" с Вами лучше не строить - поменяйте сначала строй внутри своей страны, на более справедливый и не хищный, тогда другое дело. А так, фиг Вам, а не зона влияния Китая. У Китая есть свои интересы у нас, и они будут соблюдаться, если они не идут в разрез с интересами Узбекистана. То же самое касается и США, и России, и Евросоюза. Если что, Турция вам всем в пример - когда в 90-ые, 2000-ые, попытался продвигать свою линию, в виде Пантюркизма, и т.д., получила хорошенького пинка под зад, и вылетела со свистом из Узбекистана.
      1. Serhiodjan 30 августа 2016 23:18
        В твоих словах тоже куча высокомерия по отношению к русским "у нас есть память, у вас - нет". Ну-ну. Вот если ты так говоришь как отношения ты требуешь в ответ? Вообще есть такое дело, что некоторые граждане из стран из бывшего СССР почему-то вдруг стали проявлять высокомерие по отношению к русским, с чего бы это... А главное зачем?
        1. de_monSher 30 августа 2016 23:27
          В твоих словах тоже куча высокомерия по отношению к русским


          Найдите в моих высказываниях, хоть одно слово, где я, как-то пренебрежительно-высокомерно рассуждал о каких-то там "клановых разборках в России", "войн наших с не нашими в России", "завоевании России" и т.д. т.п.

          Насчет "исторической памяти", я обращался НЕПОСРЕДСТВЕННО к тому контингенту людей, с которыми я вел полемику. Приношу извинение если могло показаться иначе.

          Насчет СССР, я тоже в нем вырос. Отец боевой офицер, и я мотался по всем дальним закоулкам старой Империи. У меня есть ностальгия, не буду спорить, но в то же время есть понимание того что СССР уже нет. Есть мои прекрасные друзья, в Питере, в Киеве, во Львове, в Мурманске, во Владике и т.д. и т.п. Я их всегда рад видеть у себя в гостях, они - меня у себя.

          Примерно так...
          1. Serhiodjan 31 августа 2016 00:10
            Если так то поддерживаю тебя полностью. Не знаю кто там говорит о завоевании, дураков хватает конечно... Но не стоит воспринимать их всерьез пожалуй. Думаю что торговля и взаимные поездки в гости - вот ключ к процветанию и дружбе. К сожалению американцы это очень хорошо понимают, стоило бы и нам в этом у них поучиться.
            1. de_monSher 31 августа 2016 00:18
              Мы соседи, исторически. Не один пуд соли вместе съели, и еще съедим - однозначно, и с Вами, и с Казахами, и Белорусами, и Таджиками и со всеми остальными. Насчет американцев - у Узбекистана с США, лет 20 как натянутые отношения. Но даже при этом мы с ними не ссорились сильно, и не ссоримся.

              А насчет высказываний, просто если не лень будет - прочтите. Вот к примеру человек который откомментился ниже, Лумумба который - просто и честно привел факты, ни убавить не добавить. "Приехал, посмотрел, не понравилось. Дороги почти д-е-р-ь-м-о, сервис - отсутствует, таможенники - хамы, "цивилизация" - почти отсутствует", голые факты, без пафоса... Только вот не знаю откуда он заезжал, с Нукуса наверное - в тех местах легко в депрессию впасть... вот и ошибся он, из-за этого, в оценке того что "ситуацию можно легко раскачать"... А таможенники, кстати, прекрасные психологи, как и барыги - увидели легкую добычу, с налетом "цивилизации", ну и поизмывались в свое удовольствие - все же мы люди... *) А так - просто ненавижу напыщенность, выбешивает она меня и все тут...
      2. Lumumba 30 августа 2016 23:47
        Был я в Узбекистане в прошлом году. Весьма унылое впечатление. В воздухе отчётливо витает дух тотального запустения и разрухи.

        Началось с того, что раздели до трусов на таможне, заставили разблокировать ноутбук (порнуху искали), ну, как заставили: ходят парни, недвусмысленно помахивают автоматами. Тут будешь очень сговорчивым.

        И вот я наконец, заехал в Узбекистан: Сразу за переходом цивилизация закончилась. Электричества нет, разметки на дорогах нет, отбойников нет, знаков нет (на металл посдавали что-ли?). После погранперехода из тьмы вынырнули какие-то мутные кедры, предложили обменять валюту на местную макулатуру по грабительскому курсу. Отказался, оставшиеся баксы отдали в будку за страховку на машину.

        Хотели ехать в Самарканд, но потом передумали (на колёсах кила и запаска плохонькая), так как ни сервисов ни заправок на всём 400-километровом участке пути не было. А то, что было стояло заброшенным ещё со времён СССР, что-то вроде памятников. Один раз попался местный житель с ишаком и баклажками (заливать эту бурду в лексус не решились). Дороги хорошие, ещё советские автострады, но хорошие они только потому, что климат засушливый, да ездить по ним практически некому.

        Цивилизация в Узбекистане заканчивается сразу за чертой пары крупных городов. Таджикистан живёт ни в пример лучше, довелось проехать по всем бывшим союзным республикам и сравнить.

        Раскачать ситуацию в такой стране не просто легко, а очень легко. И будут узбеки резать друг друга, как таджики в своё время.
  24. Монархист 31 августа 2016 13:10
    Уважаемые:Апосля,джельтмен,де Мон Шер ,не обращайте внимание на некоторых диванных экспертов:переходный возраст(взрослый и умны человек головой думает),жара и в результате .....
    Ингвар,позвольте Вам напомнить:Беназир Бхуто женщина и была премьер-министром Пакистана.
    Близарт прав: пока жив Каримов в стране сохраняется определённое равновесие и как только он умрет равновесие будет нарушено. В КАЖДОМ обществе есть люди которым хоцца ухватить лишний кусок пирога и смерть такого лидера как Каримов как раз на руку таким "охотникам"
  25. Ustrushan 31 августа 2016 16:07
    Цитата: Leto
    Это китайская зона влияния, больше ничья. Ни России, ни США там делать нечего.

    В Узбекистане нет крупного китайского бизнеса. Нет элит ориентированных на Китай. В Средней Азии всегда с напряжением воспринимают китайские действия по увеличению влияния т.к. понимают. что если придет Китай, то местные народы "растворятся" и превратятся в рядовых китайцев. С интересом смотрят на развитие инфраструктуры (Великий Шелковый Путь), но как способ попилить деньгу. На мой взгляд, что это китайская зона влияния и ни чья больше, далеко не соответствует действительности. Средняя Азия, особенно Узбекистан - большой пороховой погреб из-за внутренней политики Каримова. Но взорваться ему сейчас не выгодно мировым игрокам, ни нам ни китайцам (что понятно само по себе), ни Штатам (в ближайшее время), потому что в Афгане сейчас штатовские войска и штатам нужны безопасные пути снабжения и отступления. Так что придется всем искать как дружно урегулировать создавшую ситуацию, явно не вставляя палки в колёса, а скорее ища свои рычаги влияния на нового лидера.
  26. ya-ne-kuril 1 сентября 2016 11:10
    Этот момент уже пройден.
    Арест премьера поставил точку в этом вопросе. И если этот факт не подтверждается официалоьно, то это говорит о том, что все сделано превентивно и у претендентов нет вопросов.
  27. Aandrewsir 1 сентября 2016 23:05
    Ну не трогайте вы Узбекистан! Каримов - личность своеобразная...но.... Мы с узбеками жили в одном государстве не один год...не десять лет и даже не сто лет... Имейте уважение к этому древнему народу с собственными традициямиями. Узбеки, я вас уважаю!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня