Видео из отсека управления комплексом «Панцирь-С1»

Российская газета опубликовало видео ролик, отснятый каналом «Звезда», в котором рассказывается, как работает зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» – уникальное оружие, способное вести огонь по целям как в небе, так и на земле.

Видео из отсека управления комплексом «Панцирь-С1»


«Место, откуда управляют новейшим комплексом ПВО, довольно уютно: мягкие кресла, большие мониторы, вентиляция. Сравнить его с офисом мешает лишь шум мощной аппаратуры за стеной, бронированная дверь и военная форма на операторах. Отсюда им видно все, что происходит в радиусе 30 с лишним километров. В нашем случае с тульского аэродрома "Панцирь" следил за самолетами, заходящими на посадку в столичных аэродромах», – комментирует видео газета.


Отмечается, что «автоматика комплекса не только видит цели, но и мгновенно классифицирует их: тип, государственная принадлежность, параметры полета». Она также предлагает оператору оптимальное оружие для поражения.

Время, необходимое для открытия огня после обнаружения цели, составляет 4 секунды.

Комплекс оснащён 3-мя радарами. «Первый, оптический снабжен тепловизором, поэтому может работать и ночью. Второй контролирует обстановку в радиусе действия "Панциря" – 36 километров. Третий предназначен для сопровождения захваченных целей и наведения на них ракет. Работают радары в сантиметровом и миллиметровом диапазонах, поэтому отлично видят цели, изготовленные по стелс-технологии», – говорится в статье.

В арсенале комплекса 12 ракет и 4 пушки. «Первые летят со сверхзвуковой скоростью и взрываются на пути цели, образуя на её пути облако из поражающих элементов. Цель – будь то самолет или ракета – врезается в облако, своей скоростью увеличивая поражающий эффект. Это – фирменная особенность изделий тульского КБ приборостроения», – пояснили разработчики.

«Фактически ракету встречает облако летящих ножей, которые поворачиваются в пространстве, чтобы даже малоразмерные объекты (например, реактивные снаряды) не проскочили мимо», – сказал главный конструктор комплекса Валерий Слугин.

По словам специалистов, «пушки уступают ракетам в дальности стрельбы, но превосходят в оперативности и меткости». Кроме того, «выпущенный снаряд не собьет с пути никакая радиоэлектронная борьба». Два спаренных 30-миллиметровых автомата "Панциря" способны выпустить за минуту пять тыс. снарядов.

В статье отмечается, что «модульный принцип позволяет размещать комплекс на разных шасси: колесных, гусеничных, на кораблях и железнодорожных платформах, а в скором будущем на вооружение арктической группировки российских войск поступят первые "Панцири" в северном исполнении».


Использованы фотографии: Rostec.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Muvka 29 августа 2016 14:01
    Посмотрел передачу целиком. Вещь. А ведь есть С2. И как понятно из концовки, есть более современные засекреченные образцы. Жаль количество у нас не очень большое, хотя вроде активно начали закупать, если я ничего не путаю...
    1. dmi.pris 29 августа 2016 14:12
      Да никто и не спорит что вещь..Только эта вещь не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше-стационарный объект,да.Собственно для прикрытия позиций "Триумфа",центров управления в качестве последнего рубежа весьма сгодится.А вот для прикрытия войск нужен "Морфей"-его пока нет.
      1. Darkmor 29 августа 2016 14:17
        Забавно, что в видео нам рассказывают, какая хорошая там система управления огнем и как она сама продырявит вертолет. А я вспоминаю ролик годичной давности с этим же комплексом, где он не в состоянии был подбить медленно летящий на дозвуковой скорости беспилотник-мишень, имитирующий крылатую ракету.
        Честно говоря, хотелось бы видеть доводку либо пушек до нормальной кучности, либо СУО, пусть даже в ущерб мягким креслам и кондиционеру... экипаж целее будет.
        Да и к ракетам тоже есть нарекания...
        В общем, сырой этот комплекс еще.
        1. ЯРС 30 августа 2016 20:07
          Забавно, что в видео нам рассказывают, какая хорошая там система управления огнем и как она сама продырявит вертолет. А я вспоминаю ролик годичной давности с этим же комплексом, где он не в состоянии был подбить медленно летящий на дозвуковой скорости беспилотник-мишень, имитирующий крылатую ракету.

          ссылочку предоставьте пожалуйста как доказательство!!!
        2. maxim947 30 августа 2016 23:01
          Это ложь, я видел эту передачу, никакую крылатую ракету беспилотник не имитировал, это бред, даже комментировать не хочется скорости сравните. Маленький беспилотник пытались сбить крупнокалиберным пулеметом в автоматическом режиме, но из-за маленьких размеров БЛА - не сбили. Но никакую КР на имитировали.
      2. Skubudu 29 августа 2016 14:22
        В 2014 в рамках учений подтверждена возможность уничтожать комплексом, работающим в движении, цель со скоростью 1000 м/с.[29]
        1. dmi.pris 29 августа 2016 14:29
          Пушечным огнем не сможет.Расход ракет увеличивается в два раза на одну цель.
          1. Muvka 29 августа 2016 14:44
            Я так понимаю, вы работаете с этим комплексом? Или диванное мнение?
            1. dmi.pris 29 августа 2016 19:15
              Мнение выпускника Смоленской Академии ПВО сухопутных войск им.маршала Василевского.Выпуск 2010г-мой сын.
      3. Muvka 29 августа 2016 14:25
        Да никто и не спорит что вещь..Только эта вещь не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше-стационарный объект,да.Собственно для прикрытия позиций "Триумфа",центров управления в качестве последнего рубежа весьма сгодится.А вот для прикрытия войск нужен "Морфей"-его пока нет.

        Вообще-то ведет на ходу. До 30км\ч.
      4. Наблюдатель2014 29 августа 2016 14:48
        dmi.pris
        Да никто и не спорит что вещь..Только эта вещь не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше-стационарный объект,да.Собственно для прикрытия позиций "Триумфа",центров управления в качестве последнего рубежа весьма сгодится.А вот для прикрытия войск нужен "Морфей"-его пока нет.
        Вы про "Панцирь" что он не может сами выдумали?Или где-то прочитали? laughingОсобенно понравилось
        не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше
        Открою вам страшную тайну."Панцирь"специально для этого и разрабатывался.Чтобы войска на марше и стационарные объекты прикрывать.Это лучший мобильный комплекс ПВО ближнего боя(до 20 км) на планете Земля.Только т-ц!Ни кому не слова. laughing
      5. Tusv 29 августа 2016 18:21
        Цитата: dmi.pris
        .Только эта вещь не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше-стационарный объект,да.Собственно для прикрытия позиций "Триумфа",центров управления в качестве последнего рубежа весьма сгодится.А вот для прикрытия войск нужен "Морфей"-его пока нет.

        Морфей проектируют для ВКС, которые защищают не на марше, а в приципе. На марше прикрывает общевойсковое ПВО: Торы и Буки. Но Панцирь может одинаково служить, как в общевойсковой ПВО, та и в ВКС. Универсален чертяка hi
    2. Alex_Tug 29 августа 2016 16:36
      Пренес из вчерашнего. Есть мнение. https://cont.ws/post/357123
      А раз они там все-таки оказались именно в таком виде, значит это было сделано с определенной целью. С какой? Американцы не стали атаковать Су-24 именно потому, что они не несли опасный груз. Значит и расчет был именно на это. То есть, таким способом была гарантирована относительная безопасность сирийских пилотов при выполнении этого весьма специфического задания.

      Какого именно? А вот тут самое время вспомнить о том, что совсем недалеко от места описываемых воздушных событий, на авиабазе «Хмеймим» несет боевое дежурство российский зенитно-ракетный дивизион С-400 «Триумф». Боевые расчеты которого очень интересуются возможностями обнаружения и уничтожения американского истребителя «пятого поколения» Ф-22 «Раптор» в реальной боевой обстановке.

      Ну, не было до сих пор у наших ракетчиков возможности вплотную познакомиться с этим «Раптором» непосредственно на войне. А тут он сам в руки летит! Грех было не воспользоваться таким шансом! И похоже они его не упустили. «Рапторов» решили ловить на живца. Для чего договорились с сирийцами об отправке в соответствующий район двух невооруженных бомбардировщиков.
    3. nemo778 29 августа 2016 18:54
      Вот, полное видео! с Уважением! hi
  2. Incvizitor 29 августа 2016 14:04
    У нас на День Победы в город приезжал:
  3. Zaurbek 29 августа 2016 14:13
    Там ракета , вроде, недорогая . Без головки самонаведения. По управлению похоже на ПТУР Корнет. Одна контора проектировала.
    1. Tusv 29 августа 2016 14:47
      Цитата: Zaurbek
      Там ракета , вроде, недорогая . Без головки самонаведения. По управлению похоже на ПТУР Корнет. Одна контора проектировала.

      Угу. Только летит 1300 м/с и рубит стержнями цель. А так они очень похожи hi
      1. Zaurbek 29 августа 2016 15:42
        На Корнет ЭМ уже огласили, что может уничтожать воздушные цели.
  4. Горный стрелок 29 августа 2016 14:20
    Ну что можно сказать. МогЕм! Радуют такие сообщения. Ближняя ПВО прикрыта сильно. А ведь есть еще "Тор", который и подальше берет, и повыше. И на марше стрелять может. А "Панцирь", похоже, нет.
    1. Muvka 29 августа 2016 14:26
      В передаче сказано, что может стрелять на ходу до 30 кмч.
      1. Zaurbek 29 августа 2016 15:44
        Панцирь может, КАМАЗ не может выдержать такое испытание....А МАН может.
        1. Muvka 29 августа 2016 16:06
          Что за чушь?
      2. dmi.pris 30 августа 2016 06:20
        В передаче Вам скажут всё что угодно.Все мы хотим видеть у нас самое лучшее.На практике зачастую приходится снимать розовые очки..
  5. rpek32 29 августа 2016 14:29
    и робинсон кругами летает. ох мда laughing
    1. Muvka 29 августа 2016 14:32
      Больше скажу - и камера не наша. И что с того?
  6. Tusv 29 августа 2016 14:36
    К нам поступило новое уникальное вооружение 12 рвет.
    Исправьте пожалуйста. Ракеты ни кто не рвет, они по команде летят hi
  7. кедр 29 августа 2016 14:38
    Практика критерий истины. Т.е. только война покажет на что годен сей комплекс.
    1. Tusv 29 августа 2016 14:57
      Цитата: кедр
      Практика критерий истины. Т.е. только война покажет на что годен сей комплекс.

      Трехсотка ни когда не воевала. Но. Матрасы как то теряют свою демократию по дороге, когда он на БД
      1. Alex_Tug 29 августа 2016 16:18
        Трехсотка ни когда не воевала.


        Воевала и сбила (не помню какой F-... ) Израиля. Ракета от С-300 была третьей, там ещё две ракеты от других систем "вводили в заблуждение и отвлекали электронику ". В конечном итоге ракета от С-300 достала и сбила.
        1. Alex_Tug 29 августа 2016 16:25
          Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300

          При этом, один из израильских самолетов был сбит к западу от Дамаска у горы Каазииуни. Ракета суперкомплекса ПВО С-300 (SA-10 “Grumble) превратила израильский истребитель-бомбардировщик F-16 в пыль. Не было зафиксировано никаких свидетельств того, что пилоту удалось катапультироваться... “ ”


          https://cont.ws/post/114149
        2. Tusv 29 августа 2016 17:23
          Цитата: Alex_Tug
          Воевала и сбила (не помню какой F-... ) Израиля. Ракета от С-300 была третьей, там ещё две ракеты от других систем "вводили в заблуждение и отвлекали электронику ". В конечном итоге ракета от С-300 достала и сбила.

          Официально, у Сирии нет Трехсоток и у нашего контингента, кстати тоже. Впрочем и Сирийская Двухсотка не подарок. Что о мне подсказывает именно она завалила раздухарившего соколика (ф-16 боевой сокол).
          А ПВОшики пускают ракеты дабы завалить цель, а не чтобы ввести в заблуждение. Расход 4 - ни одна РЭБ не поможет
          1. sabakina 29 августа 2016 19:52
            Давным-давно, в стародавние времена, мне рассказывали, что ракета С-300 догнала мишень....под водой. Может байка, может нет, не проверял на себе.
            1. Баракуда 29 августа 2016 21:21
              Ну это байка, корабль на ходу смогла бы. Ну а под воду уж не знаю,и преподы-офицеры не рассказывали. request
            2. Баракуда 29 августа 2016 21:32
              Ну это байка, корабль на ходу могла бы. Но под водой ,преподы - офицеры о таком не рассказывали (были и флотские), хотя приколов много . И как от одной С-75 ракеты америкосы 2 самолета катапультировались, а она мимо, А это страшная вещь- когда уже видишь приближающуюся красную точку.
  8. кеп 29 августа 2016 15:20
    Цитата: Наблюдатель2014
    dmi.pris
    Да никто и не спорит что вещь..Только эта вещь не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше-стационарный объект,да.Собственно для прикрытия позиций "Триумфа",центров управления в качестве последнего рубежа весьма сгодится.А вот для прикрытия войск нужен "Морфей"-его пока нет.
    Вы про "Панцирь" что он не может сами выдумали?Или где-то прочитали? laughingОсобенно понравилось
    не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше
    Открою вам страшную тайну."Панцирь"специально для этого и разрабатывался.Чтобы войска на марше и стационарные объекты прикрывать.Это лучший мобильный комплекс ПВО ближнего боя(до 20 км) на планете Земля.Только т-ц!Ни кому не слова. laughing



    Рекомендую смотреть "Военную приемку" на телеканале "Звезда".
    Продемонстрирована стрельба на ходу по малоразмерной цели.
    "Обидно честное слово.....ничего не сделал просто вошел...."(с). hi
  9. gg.na 29 августа 2016 15:34
    Комплексы разные нужны,комплексы всякие важны! У каждого свои задачи и свои цели! Этот "Панцирь-С1" просто прелесть good для тех задач что ему необходимо будет выполнять на поле боя soldier !!!
    1. Tusv 29 августа 2016 17:46
      Цитата: gg.na
      Этот "Панцирь-С1" просто прелесть

      Нет не прелесть, а лучшее антитопорное покрытие
  10. Сергей333 29 августа 2016 19:04
    Цитата: Darkmor
    А я вспоминаю ролик годичной давности с этим же комплексом, где он не в состоянии был подбить медленно летящий на дозвуковой скорости беспилотник-мишень, имитирующий крылатую ракету.

    Там не крылатая ракета была, а бытовой маленький беспилотник, который он никак не мог засечь радаром, в итоге излучение его радара сбило беспилотник и он упал сам. laughing Главное, конечная цель всё-таки была выполнена без расходования боеприпасов. laughing
    1. Вас Влад 29 августа 2016 20:28
      Нет, он ракетой уничтожил ,вы путаете уважаемый!
  11. Баракуда 29 августа 2016 21:18
    Даа, это не "Оса" с "Шилкой" совсем, и даже не первые "Торы" с "Буками". ВЕЩЬ !!! И чего меня так рано Мама родила ? winked
  12. uestlend 29 августа 2016 21:50
    До конца приёмку досмотреть не смог столько вранья несут стрельба на максимальной дальности как минимум на 2 делить так не стреляют хрен он коптер увидит только через тепловизор только когда год назад показывали не чего сбить не смог ио многих таких случаев наслышан
  13. gaudin 30 августа 2016 13:48
    Цитата: dmi.pris
    Только эта вещь не ведет огонь на ходу и не прикроет колонну на марше

    Как раз ведет огонь на ходу и прикроет колонну на марше.
    1. Баракуда 30 августа 2016 18:54
      Для этого стоит остановиться секунд на 10-ть, для пуска двух ракет. А пушки могут и на ходу. Очень даже прикроет. А в движении супостата видят, гироскопам все равно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня