Проекты оснащения HMMWV малокалиберными пушками

Comments

[silberwolf88]

Ничего необычного ... это такой тренд на рынке вооружений ... особенно если посмотреть и проанализировать опыт последниих войн/конфликтов и установки на автошасси всего что стреляет ... в том числе и пушек ... и это востребованно в бою ...

[Розмысел]

а хамер и хамвей это одно и тоже?

[seos]

Проблема в том что до серийных образцов доходят только дешевые системы, подходящие до массового производства. Всякие навороты с дистанционно управляемыми боевыми модулями на разработку которых расходуются колосальные средства экономически невыгодны.
Необходимо оружие где сохранен баланс между эффективностью и стоимостью, но сделать такое оружие наши оружейники не могут т.к не хотят.
Пока не будут созданы государственные КБ и заводы, способные разрабатывать и производить такую технику, которая нужна армии, а не хозяевам заводов (по критерию получение прибыли), эффективной техники мы создать не сможем.

[seos]

Сейчас меня как обычно заминусуют
Вот пример Уралвагонзавод и ЦНИИ «Буревестник» придумали модернизацию БТР-80.
В этой модернизации, броня бтр модернизирована на отлично, но в комплекте данной модернизации идет боевой модуль с 14мм пулеметиком - эффективность данного модуля вызывает сомнения .. а стоимость отдельного модуля около 90% от всей модернизации.
Я так думаю даже если бы Минобороны захотело провести модернизацию брони БТР-80 по этому проекту без боевого модуля, то их бы послали куда подальше т.к заводу это невыгодно. Заводу модуль продать надо а не армию модернизировать.
Подобная модификация брони + противоминное бронирование с V образным днищем и противоминными сидениями смогла бы решить проблему пехоты катающийся на крыше БТР.

[karabas-barabas]

По моему БТР-80 не справился бы с дополнительным весом противоминной и баллистической защиты и про способность преодолевать водные преграды можно было бы забыть. Чтоб этого достигнуть пришлось бы всё менять, от подвесок, трансмиссии, до мотора, что в конце концов было бы дороже чем сделать БТР с нуля, по этому Бумеранг шаг в правильную сторону. Но всё же у 80ки можно было бы усилить хотя-бы баллистическую защиту, может быть лишив мореходности, но защитить от всяких утёсов и кордов.

[Денимакс]

Сразу вспомнилось недавнее видео, в котором грузинский броневик сломался на кочке, за что и был уничтожен в паре сдругим броневиком. Если-бы сбежавший Хаммер имел подобную установку, то мог бы разогнать боевиков с вершин, ведя огонь с расстояния. Экипажам не мешало бы еще дымовую завесу поставить, тогда имели бы хорошие шансы на спасение. Хотя установка может и тяжеловата, но в подобной ситуации могла пригодиться.

[Blackgrifon]

Если по-честному, то та "санитарка" накрылась благодаря панике своего водителя - на видео хорошо видно КАК он гнал по "дороге".
И потом, ЗАЧЕМ на санитарной бронемашине арт-автомат?

[bazilio]

Главный вопрос- зачем нужен такой агрегат? Усиление огневой мощи подразделения? А цели для этой пухи какие? Легкобронированная техника? Противник в укрытии? Возможно. но какова цена сей конструкции?
Глядя на хамви с такой пухой складывается впечатление- как швейцарский мультитул. Вроде в одном флаконе есть все- нож, пила, кусачки и вплоть до ложки. Все вместе и под рукой это класс. но кто нибудь пользуется мультитулом в домашних условиях? Нет! потому что обычная пила, обычный нож и тп удобней и эффективнее чем мультитул. Тут та жа фигня- думаю солдату будет желательнее видеть рядом для "усиления" бмп/бтр чем хамвик с такой пухой