К вопросу об «обречённых» Соединённых Штатах

В «августовских тезисах» именитого американского аналитика Пола Крейга Робертса содержатся прогнозы на тему будущего гегемонии США и попытка ответа на вопрос: а действительно ли Вашингтон уже не тот, что прежде, и статус сверхдержавы Америкой навеки потерян? Мнение известного аналитика вовсе не так однозначно, как может показаться тому, кто прочёл только первое предложение.

К вопросу об «обречённых» Соединённых Штатах


Статья Пола Крейга Робертса была опубликована на его персональном сайте и перепечатана некоторыми сетевыми изданиями.


Доктор Робертс сравнивает США с ходячим мертвецом, ссылаясь при этом на материал Дмитрия Орлова, обнародованный на сайте cluborlov.com. По его мнению, статья Орлова «информативна». Вместе с тем нельзя сказать, что американский аналитик полностью с её доводами и выводами согласен.

В своей статье, пишет Робертс, Орлов заключает, что Соединённые Штаты — мёртвое государство. Коротко говоря, оно ещё «ходит», но сил у него уже нет.

Для начала Робертс кое в чём соглашается с Орловым. «Я согласен с Орловым, — указывает он, — в том, что системы вооружения США в большей степени сосредоточены на получение прибыли, нежели на эффективность, и что Россия имеет превосходное вооружение и превосходную причину для действий, основанную на обороне, а не на доминировании».

Далее Робертс возражает Орлову. В оценке возможности ядерной войны, по мнению американца, Орлов недооценивает «приверженность вашингтонских неоконсерваторов идее мировой гегемонии США». Недооценивает он и «безрассудство неоконсерваторов и Хиллари Клинтон». «Вашингтон возмущен тем, что Россия (а заодно и Китай) осмеливаются встать костью в горле у Вашингтона, и этот их гнев вытесняет способность к рациональному суждению», — пишет Робертс.

Также Орлов, на взгляд Робертса, недооценивает одну явную российскую слабость, а именно присутствие в российском правительстве «атлантистских интеграционистов». Аналитик напоминает, что эта группа представляет собой часть «российской элиты, которая считает, что будущее России зависит от интеграции России с Западом». И для достижения такой интеграции они «готовы пожертвовать неопределённой долей российского суверенитета».

А вот и вывод самого мистера Робертса. Вашингтон сегодня прекрасно знает о тех ограничениях, которое правительство РФ наложило само на себя, пытаясь сблизиться с Западом. Ведь, по сути, стремление к принятию западного порядка ставит российское правительство в некоторую зависимость от этого самого Запада. И успех украинского переворота (когда свергался Янукович) это подтверждает. Более поздние ошибки правительства РФ, которое отказалось сделать самопровозглашённые республики (ДНР и ЛНР) частью России, а затем «преждевременный уход» из Сирии, что позволило Вашингтону провести «дооснащение» джихадистов и активно участвовать в новой фазе конфликта, тоже усложнили ситуацию как для России, так и для Сирии.

Орлов видит сегодняшнее российское преимущество в продолжающемся конфликте между Киевом и отколовшимися республиками, поскольку конфликт может привести к краху марионеточного правительства, усаженного США в киевские кресла. Но ведь продолжение конфликта «возложено» на Россию, что подпитывает «западную антироссийскую пропаганду», указывает Робертс. И это ведёт не только к критике Западом российской позиции, но и к тому, что Россия выглядит «слабым и неуверенным в себе» государством. Всё выглядит так, будто в Москве отступили перед волной западной критики, обрушившейся на Россию после Крыма, и потом побоялись пойти навстречу ЛНР и ДНР, «вняв мольбам отделившихся республик».

Более того, продолжает Робертс, если бы правительство России согласилось удовлетворить просьбы запросы Донецка и Луганска и принять эти республики в состав РФ, конфликт бы закончился. Заодно весь украинский народ понял бы ту катастрофу, что была вызвана переворотом, срежиссированным Вашингтоном. В свою очередь, Европа, наблюдая решительные действия Москвы, поняла бы, что не в её интересах «провоцировать Россию в интересах Вашингтона».

Дать «правильный ответ» на украинский вопрос России помешали интеграционисты-атлантисты, считает Робертс. Эти люди желали «успокоить» Вашингтон.

Где засели эти интеграционисты?

Робертс полагает, что, по-видимому, эта группа правит бал в экономическом блоке российского правительства и в Центробанке. Возможно, в группу входит и «сам премьер-министр».

Что касается Путина, то он вроде бы «не слишком обеспокоен» деятельностью «пятой колонны агентов Вашингтона». Почему же не обеспокоен? Да потому, что он сам тоже сделал «крупную ставку» на достижение договорённостей с Западом, считает Робертс. С другой стороны, Путин «расправляется» с финансируемыми американцами НПО, которые «пытались дестабилизировать Россию».

Западные аналитические материалы, в том числе доклады мозговых трестов и университетских центров о России есть пропаганда, а потому они «бесполезны для понимания ситуации», добавляет Робертс. И всё же «отрадно видеть некоторый реализм», который в последнее время стал проявляться в отношении Вашингтона к России. Опять же, такой реализм сейчас представляет собой мнение меньшинства, замечает аналитик. Если к власти придёт Хиллари Клинтон, то весьма маловероятно, что «реализм» станет основой её «режима».

Робертс убеждён, что, пока в США задаёт тон неоконсервативное лобби, вероятность ядерного кошмара остаётся довольно высокой. Любой просчёт, любая ложная тревога могут привести к ядерной войне. В интересах жизни на Земле Белому дому следовало бы ослабить напряжённость в отношениях с Россией, а не устраивать эскалацию.

Однако никаких признаков того, что неоконсерваторы ради жизни на Земле готовы сдать назад и отречься от своих гегемонистских устремлений, мистер Робертс не видит.

Далеко не все американские эксперты настроены столь миролюбиво, как Робертс.

Иных американских аналитиков, дудящих в дуду войны, едва ли интересует жизнь на Земле. Именно к такому печальному выводу можно прийти, читая последние новости.

Телеканал «Звезда» приводит мнение Роберта Фарли, который в авторитетном журнале «National Interest» взялся предугадать результаты «худшего сюжета» для США — войны одновременно и с Россией, и с Китаем. Этот оптимист заявляет, что американцы и НАТО быстренько одолеют русских и китайцев.

По его мнению, американская армия — «самая грозная»: «США могут вести одновременно две войны и даже одержать в них победу или, по крайней мере, достаточно приблизиться к победе таким образом, что ни у России, ни у Китая не будет особых надежд в этой азартной игре. Соединённые Штаты могут сделать это, поскольку у них всё ещё самая грозная в мире армия, и они возглавляют крайне мощный военный альянс».

Что до русских с китайцами, то они будут действовать «разрозненно», поскольку «у каждой из этих стран свои собственные цели».

Короче говоря, бояться нечего и некого.

При таком-то подходе, отметим, материалы мистера Робертса есть глас вопиющего в пустыне. Тем более что боевитая дама по имени Хиллари Клинтон явно движется к победе в президентской гонке, за которой последует и победа на выборах. Ждать миролюбия и стремления к деэскалации от бывшего госсекретаря США не приходится.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. a.s.zzz888 31 августа 2016 06:09
    «Вашингтон возмущен тем, что Россия (а заодно и Китай) осмеливаются встать костью в горле у Вашингтона]

    Пусть привыкают, иначе ничего им не светит. Не захотят по хорошему, можем ответить и по плохому, в чём они наглядно убедились хотя бы в Сирии.
    1. DIMA45R 31 августа 2016 06:34
      Этот оптимист заявляет, что американцы и НАТО быстренько одолеют русских и китайцев

      a.s.zzz888:
      Не захотят по хорошему, можем ответить и по плохому

      Боже упаси столкнуться двум этим точкам зрения! И если во власть имеющих головах будут преобладать такие мысли, то хана...
      Но наша правда что действуем от обороны и первыми шагов конфронтации не делаем, чужего нам не надо, но и свое не отдадим.
      1. Татьяна 31 августа 2016 15:40
        Очень хорошая и нужная аналитико-информационная статья Олега Чувакина!
        С выводами Пола Крейга Робертса я согласна полностью! Во всяком случае мне нечем ему возразить. Более того, к аналогичным выводам Робертса о международной политике РФ также приходили и сами некоторые форумчанине «ВО» и высказывали их тоже не один раз!
        Но в данном случае аналитическая картина представлена Робертсом именно систематизировано с точки зрения причинно-следственных связей - а Чувакин аналитически подал точку зрения Ребертса читателям «ВО», как на блюдечке, просто блестяще!
        Особенно мне в статье Пола Крейга Робертса понравился его ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ термин о российской «Элите» применительно к правительственным и президентским «верхам» РФ – это «АТЛАНТИЧЕСКИЕ ИНТЕГРАЦИОНАЛИСТЫ». Аименно,
        присутствие в российском правительстве «атлантистских интеграционистов». Аналитик (Робертс) напоминает, что эта группа представляет собой часть «российской элиты, которая считает, что будущее России зависит от интеграции России с Западом». И для достижения такой интеграции они «готовы пожертвовать НЕопределённой долей российского суверенитета».

        И далее рассматривается, чем уже российская «атлантистско-интеграционная» «Элита» пожертвовала.
        Но и после Чувакина тоже остаётся вопрос: а действительно эти «атлантистско-интеграционные» жертвы российской "Элиты" были напрасны? За отсутствием скрытой полной информации проблемность вопроса о подлинной эффективности внешней и внутренней политики российской "Элиты" в глазах простого народа всё-таки остаётся.
        1. perepilka 2 сентября 2016 16:46
          Я, дак чёт не согласен. В Крыму референдум однозначно проголосовал за присоединение к РФ. В Луганске и Донецке, чёт этого не наблюдалось, и если бы их отжали, не, даже гадать не буду, на Донбассе нациков тоже хватает, по СССР помню и совсем неохота, чтоб моего сынку домой в цинке, отравленного, иль зарезанного ночкой тёмною, привезли. А сейчас раздел прошёл, здесь свои, здесь чужие, своих поддержим, но не полезем, отпускники не в счёт.
          А на счёт интеграции с ЗЕ, так они уже сами наверное поняли, что США и страна велосипедов, эт про ВЕЛИКобританию, их сливают, только есть такое понятие, инерция, несёт, и сделать ничего не можешь, пока не остановишься.
          Так не надо пока заморачиватся, на счёт интеграции, надо подождать, пока нести перестанет, тут уж даже дух перевести не давать, всё с перепугу подпишут wassat
      2. avdkrd 1 сентября 2016 15:32
        Мало себе представляю, чем думают эти "аналитики". Как они себе представляют войну с Россией? Как "Бурю в пустыне"? Д.Б. (Лавров).В реальности это ответные ядерные удары и даже если ПРОвунервафли будут работать на 100% от заявленной эффективности, то территория САШ, пригодная к проживанию очень уменьшится - процентов на 80-90....
        Правильно ставится вопрос в том, что война будет именно с Россией и Китаем. В любом случае Россия или Китай должны вмешаться в конфликт с США в случае нападения на одну из сторон. Банальное чувство самосохранения. Понятно, что в случае победы над одной из сторон США не ограничатся полу-победой и накопив силы возьмутся за второго геополитического противника. Выбора нет - нам с Китаем придется выступать единым фронтом.
    2. Стирбьорн 31 августа 2016 09:27
      Цитата: a.s.zzz888
      Пусть привыкают, иначе ничего им не светит. Не захотят по хорошему, можем ответить и по плохому, в чём они наглядно убедились хотя бы в Сирии.
      и как мы Вашингтону по-плохому ответили? wassat Самолет что ли сбили какой или корабль потопили?! Самолеты ихние летают по Сирии как у себя дома и кладут на всех подряд
  2. VladimS 31 августа 2016 06:27
    Мешанина предположений лишь. И ничего более.
    Не понятно что обсуждать и главное - зачем!?
    1. Sowjetmensch 31 августа 2016 14:08
      Не понятно что обсуждать и главное - зачем!?

      Затем, что такие, как Робертс, на "обсуждениях", "прогнозах" и прочей "онолитеге" и связанном с этим заработка, собственно, и живут.
  3. dmi.pris 31 августа 2016 06:29
    Да хвати ждать что кто то когда то наконец то..Гикнется.Себя надо крепить..
  4. ИмПерц 31 августа 2016 06:32
    При таком-то подходе, отметим, материалы мистера Робертса есть глас вопиющего в пустыне. Тем более что боевитая дама по имени Хиллари Клинтон явно движется к победе в президентской гонке, за которой последует и победа на выборах. Ждать миролюбия и стремления к деэскалации от бывшего госсекретаря США не приходится.

    Да, такая вероятность есть. Все помнят, что в США. стране с "развитой демократией", сложная система выборов. Напрямую никто не избирается. И голоса выборщиков могут распределиться по иному, чем проголосует избиратель, так сказать демос.
    Крейг прав, когда пишет про лобби евроатлантистов, атлантистов, евроинтеграторов. Кому охота терять "честно нажитое непосильным трудом", обеспечив беззаботную старость себе, детям, внукам.
    США ещё долго будут жить. В мёртом или полумёртвом состоянии, не важно. Ямайская валютная система с её логичным продолжением в виде Вашингтонского консенсуса, надолго обеспечила доминирование США и его сателлитов.
    Ломка этой системы возможно при ограничении аппетитов "золотого миллиарда", но кто на это из них пойдёт?
  5. Horst78 31 августа 2016 06:32
    Всё выглядит так, будто в Москве отступили перед волной западной критики, обрушившейся на Россию после Крыма, и потом побоялись пойти навстречу ЛНР и ДНР, «вняв мольбам отделившихся республик».

    Более того, продолжает Робертс, если бы правительство России согласилось удовлетворить просьбы запросы Донецка и Луганска и принять эти республики в состав РФ, конфликт бы закончился.
    Вот тут с автором не соглашусь. Давно уже было объяснено, что по Крыму решение было принято после закрытых опросов которые показали подавляющее большинство мнения Крымчан за возврат в Россию. По Новороссии опросы имели совсем другую картину, где при вводе "вежливых человечков" они бы столкнулись с сопротивлением примерно 1/3 местного населения.
    1. Reptiloid 31 августа 2016 09:10
      Утверждение о принятии республик-----спекулятивного характера,из серии еслибы да кабы.У Крыма была автономия. У республик не было.Путин тогда говорил,что не нужно торопиться с референдум о присоединении к РФ.
      А мне казалось,что в этом случае----сначала отделить, а потом присоединиться.
    2. Стирбьорн 31 августа 2016 09:28
      да-да, слушайте Соловьева, Кисилева и прочих - они вам еще много чего навешают
      1. LvKiller 31 августа 2016 20:48
        Да, лучше слушать и читать неполживые демократические укросми и матрасников. Они плохого не посоветуют. Да и вообще людей они очень любят. В особенности качественно приготовленных. На завтрак.
  6. NMPanfil 31 августа 2016 06:33
    "Где засели эти интеграционисты?

    Робертс полагает, что, по-видимому, эта группа правит бал в экономическом блоке российского правительства и в Центробанке. Возможно, в группу входит и «сам премьер-министр»."
    И он не ошибается!
    1. Sowjetmensch 31 августа 2016 14:05
      Робертс полагает, что, по-видимому, эта группа правит бал в экономическом блоке российского правительства и в Центробанке. Возможно, в группу входит и «сам премьер-министр»."

      И кто же назначает федеральных министров, председателя правительства и председателя ЦБ, не подскажете?
    2. GYGOLA 31 августа 2016 14:21
      Робертс полагает, что, по-видимому, эта группа правит бал в экономическом блоке российского правительства и в Центробанке. Возможно, в группу входит и «сам премьер-министр»
      Слил,или провокация перед выборами?Думаю всё вместе.Немного первого,но в большей части второе.
      Робертс возражает Орлову. В оценке возможности ядерной войны, по мнению американца, Орлов недооценивает «приверженность вашингтонских неоконсерваторов идее мировой гегемонии США»

      Всегда считал,что вероятность применения ЯО Америкой велика,при падающем мировом троне.
      ... гнев вытесняет способность к рациональному суждению», — пишет Робертс.

      Мы догадываемся.
  7. фа2998 31 августа 2016 06:34
    Еще во времена советской власти в советской печати не раз "хоронили" США,империализм и весь капиталистический мир-до сих пор не скончался.И современные СМИ тоже снова хоронят.А они живут припеваючи!Как в стране трудности так начинают говорить"а там ее хуже".Думаю наши трудности в самом разгаре. lol laughing hi
    1. Стирбьорн 31 августа 2016 09:29
      ну а наши Украину 3-й год уже хоронят fellow
      1. Sergej1972 31 августа 2016 10:27
        В советской печати США никогда не хоронили. Дураков, верящих в развал США как государства, среди советских политиков, учёных, журналистов, не было. Единственное исключение - одно время говорили о возможности создания негритянского государства в так называемом "чёрном поясе". Да и то, только в том случае, если сами негры этого захотят. Когда Компартия США отказалась от этого лозунга и когда этот "пояс" был размыт вследствие миграций негров в другие регионы США в поисках лучшей жизни, об этом перестали говорить.
      2. Sergej1972 31 августа 2016 10:27
        А на Украине каждый день ждут развала России.))
        1. Ретвизан 31 августа 2016 15:57
          походу один народ-одна идея smile . Впрочем это плохая черта(корова соседа сдохнет)-не дает развития.
          Хоронить кого то-это не саморазвитие.
    2. LvKiller 31 августа 2016 20:53
      Вы слишком идеализируете и капиталистический мир и его пахана - светоча демократии США. Эта банда уже в 80-х чувствовала себя довольно плохо и только вы и вам подобные, позволяя (на основании того, что в США жрут больше) грабить свои страны, выжить этому конгломерату явных человеконенавистников, теперь обвиняете ограбленных в том, что они живут хуже грабителей. Никакой логики, никакой любви к своей стране и себе лично. Читая подобное, всплывает вопрос - а люди ли вы вообще?
  8. Михаил м 31 августа 2016 06:36
    Хочешь мира - готовься к войне. Истина вечная, особенно в отношениях с Западом. Да и с Востоком тоже.
    1. Fei_Wong 31 августа 2016 06:48
      Дипломатия (западного образца) - это умение повторять "хорошая собачка", пока нащупываешь камень.
  9. Fei_Wong 31 августа 2016 06:45
    Неглупый мужик этот Робертс, но насчёт "ошибки РФ, что не приняли ДНР и ЛНР в состав страны" - это он неправ.
    Нельзя было принимать, иначе бы у США точно был вполне себе формальный повод спустить на Россию всех своих шавок из НАТО.
    1. Альф 31 августа 2016 19:22
      Нельзя было принимать, иначе бы у США точно был вполне себе формальный повод спустить на Россию всех своих шавок из НАТО.

      И что же сделали бы эти шавки ? И кто они ? Начали бы воевать с Россией ? Вряд ли. Ввели бы санкции ? Так их и так ввели .
  10. Горменгаст 31 августа 2016 07:17
    Надеющиеся каким-то военным образом победить ядерную державу (в том числе и Китай) - полные дураки.
    1. 34 регион 31 августа 2016 10:40
      07.17.Горменгаст! Почему думают о войне как о столкновении армий? Воевать можно и другими способами. Хороший пример это армия радикального ислама. Снижение уровня жизни, промывка мозгов (последний пример-окраина) и всё! Клиент созрел и готов воевать за похлёбку, дозу или копейки. И у этой армии неисчерпаемый резерв. И стоит она очень дёшево. И воюет без ядерного оружия. И разрушения от неё реальные и осязаемые. Бизнес любит стабильность и тишину? Это когда в Турцию стабильно тихо шли нефтевозы? Бизнес любит хорошую прибыль. Где больше прибыль, в стабильной высокоразвитой стране или в нищей стране? Куда кочуют производства? Почему то в более нищие страны. Мировому капиталу не выгодны нищие страны? Как раз наоборот. Очень выгодны и войны идут одна за одной. В противном случае количество войн сокращалось бы. Поэтому США реально имеет самую большую и боеспособную армию. Но это армия разных терорганизаций. И действуют эти армии в интересах ТНК. Кадровая армия США это как международная полиция.
      1. mr.redpartizan 31 августа 2016 12:50
        Даже если на нас натравят пару миллиардов бомжей с калашами, то это вовсе не означает, что их мы будем бить обычным оружием. На случай "лавины из мяса" у нас припасен для них сюрприз в виде ТЯО и фосфорорганических ОВ. Надеюсь работы по газу "Новичок" были завершены успешно и его производство не займет много времени в случае необходимости.
        1. 34 регион 31 августа 2016 17:38
          12.50. Мр Красныйпартизан! Дык воюем уже с бомжами в Сирии. И этих бомжей меньше не становится.
  11. Егоза 31 августа 2016 07:30
    Цитата: Fei_Wong
    Нельзя было принимать, иначе бы у США точно был вполне себе формальный повод спустить на Россию всех своих шавок из НАТО.

    Это на каком основании? НАТО защищает своих членов, которым украина не является. Погавкать в СМИ? Ну так все равно гавкают. Торговля? Так все равно санкции уже есть, больше бы свои производители развивались. Войска двинуть? А вот тут бы все заткнулись - с Россией воевать реально - дураков нет.
    П.С. очень мне уж обидно, сколько ребят хороших погибло и еще погибнет, я уж не говорю о мирных жителях, в особенности детей.
    1. Fei_Wong 31 августа 2016 08:42
      Проводился ли на территориях ЛНР и ДНР всенародный референдум, как в Крыме?
      Нет. А даже возврат Крыма Запад (читай, США) трактует как аннексию. Да и исторически Крым всегда был русским. Это надо сказать "огромное пасиба" одному нашему украинскому генсеку-ботинкостучателю с его кузькиной матерью. "Так никаких волостей не напасёшься!" (с)
      К тому же Крым жизненно необходим как России, так и Штатам (вся - или почти вся - очередная оранжевая заварушка затеивалась ради него, и США это уже успели открыто признать).
      ДНР и ЛНР же изначально не выражали желания примкнуть к России. Они просто не хотели быть в составе этой обезумевшей страны 404. Крым же - хотел вернуться сам. Разница. Так что любые действия России в отношении этих республик только бы взвинтили до небес истерию "русские идут!", и реально дали бы благовидный повод к эскалации конфликта (что даже в самом лучшем для нас случае грозило бы стать вторым Афганом). Пусть сей повод и с огромной натяжкой по меркам международного права, но кого интересуют подобные мелочи в мире, где уже давно есть только одно право - право сильного (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Йемен это подтверждают)?
  12. meriem1 31 августа 2016 07:33
    "Крутые" американские эксперты забыли озадачиться одним вопросом! Кто готов умирать в этой войне? Найдя ответ на этот вопрос, весь лоск слетит с них как пыль. Прямо в глазах стоят "воины" пленённые без выстрела в Иранских водах с руками за головой! В пику им, так называемый ими-же Русский "Рембо". Вот и весь ответ.
    1. guzik007 31 августа 2016 07:55
      Прямо в глазах стоят "воины" пленённые без выстрела в Иранских водах с руками за головой!
      -------------------------
      В том то и дело ,что это их совсем не убедит. Они рассчитывают "поубивать всех"дистанционно
    2. Стирбьорн 31 августа 2016 09:30
      не давайте наших костромских десантников вспомним лучше, которых в 2014 украинцы повязали - во герои то soldier
      1. sharp-lad 31 августа 2016 13:00
        Они не участвовали в боевых действиях!
        1. Стирбьорн 31 августа 2016 15:40
          а морпехи американские учавствовали?! против кого интересно - вмс Игил?!
          1. LvKiller 31 августа 2016 20:56
            Против здравого смысла они воевали. Именно то же самое, что постоянно делаете вы персонально.
  13. лысова 31 августа 2016 07:34
    "Губит людей не пиво...",- а завышенная самооценка и их "делишки". Кто ещё способен в мире думать, начинают прозревать, результат "дружественных" отношений с США. Остальная мировая шушера, как шакалы, смотрят на чей стороне перевес. Ну а третий тип - просто больны на голову.
  14. СерегаБосс 31 августа 2016 07:43
    Очень сильно надеюсь что разум всё таки возобладает над военным лобби Юса. Сотрудничество и мир лучше чем война и разруха.
  15. Monster_Fat 31 августа 2016 08:23
    "Путин совершил огромную ошибку не приняв ЛНР и ДНР в состав России". Это была не ошибка-это было вынужденное решение. Увы. Вынужденное по следующим причинам:
    1)США и НАТО пригрозили ввести свои войска на Украину.
    2) нам пригрозили исключением из ООН как "страны" агрессора.
    3) нам пригрозили полной блокадой и отключением от SWIFT.
    4)нам пригрозили арестом всего имущества и банковских счетов находящегося за границей,
    5) наши типа "союзники" от нас отвернулись (Китай осудил "аннексию" Крыма, "Лукашенко" заскулил от страха и побежал лизать задницу "западу"-типа,- "я тут ни причем-это все Путин" и пр.)
    6)другие причины, здесь не называемые...
    1. mr.redpartizan 31 августа 2016 10:06
      Все произошедшее - результат слабости политического руководства страны. А теперь по пунктам:
      1. Это гарантированное применение ТЯО в Европе
      2. ООН ничего не решает уже 25 лет
      3. Отключение СВИФТ - полное прекращение поставок энергоносителей в Европу
      4. Арест счетов и имущества за рубежом - национализация западных активов и отказ платить по кредитам в западных банках
      5. Наши союзники всем известны+ВКС+РВСН
  16. рус-5819 31 августа 2016 09:02
    Всё выглядит так, будто в Москве отступили перед волной западной критики
    Они все забыли, что Россия это не только Европа, но и Азия. Умение выждать, чтобы нанести сокрушающий удар - эо вполне по-азиатски. А ВВП ещё и дзюдоист!

    американская армия — «самая грозная»: «США могут вести одновременно две войны и даже одержать в них победу или, по крайней мере, достаточно приблизиться к победе
    А кого они хоть где-нибудь "победили"? По-моему, где бы уши Сэма не поялялись, он либо люлей получал ( начиная с Германии, Кореи, Вьетнама, Афганистана), либо примазывался к "делёжке пирога" (та же несчастная, до сих пор оккупированная ими Германия). А сейчас на штыках "несут демократию по миру" и тоже огребают.
    1. Стирбьорн 31 августа 2016 09:32
      ага, сокрушающе как дадим очередную скидку на газ, или там еще сотню милиардов из бюджета в американские долговые обязательства вложим, а свои промышленники, да пенсионеры с учителями потерпят - геополитика же, хитрые планы там и тд и тп
  17. морпрепуд 31 августа 2016 09:30
    Тем более что боевитая дама по имени Хиллари Клинтон явно движется к победе в президентской гонке, за которой последует ....
    ...огромная "ретузная вонь" на всю америку!
  18. Altona 31 августа 2016 09:52
    По поводу "пятой колонны" в Кремле. Медведев и Правительство (минус Лавров и Шойгу) сплошные коллаборанты. Минфин так вообще преступная и фашистская организация. Требует повысить пенсионный возраст, требует повысить акцизы на алкоголь, сигареты, пальмовое масло и даже газировку, то есть лезет нахально в наш карман. Конечно, продукты лучше не станут, а станут только дороже. Кроме этого Минфин требует консолидировать бюджет, то есть самому решать на что тратить деньги, при этом урезая на 110 миллиардов финансирование образования и здравоохранения. Ну ещё добавлю к "печенькам" от Минфина требование не индексировать пенсии и соцвыплаты для "достижения макроэкономической стабильности", а также повысить пенсионный возраст, убрать НДС для экспортеров. Ничего не напоминает? Украина, не? И вот эти люди хотят снова выиграть на выборах. И найдутся головы, которые покорно за них проголосуют. Специально не называю партию, которая это устраивает. Арифметику и логику надеюсь в школе изучали.
  19. Толик_74 31 августа 2016 10:03
    Неее, это п.и.н.д.о.с.и.я. стоит как кость в горле у России и Китая, и пора эту кость выплюнуть на помойку истории.
    1. KLV 31 августа 2016 12:53
      Толик, Ваши рассуждения так наивны и поверхностны... Зачем эти глупые, ни к чему Вас не обязывающие выпады в адрес Штатов? "Засветиться" своим комментарием?
      KLV
      1. LvKiller 31 августа 2016 20:59
        Вы считаете умными только лизательные движения языком по американской заднице? Демократия на марше, чо.
  20. Тамбовский Волк 31 августа 2016 10:05
    "Также Орлов, на взгляд Робертса, недооценивает одну явную российскую слабость, а именно присутствие в российском правительстве «атлантистских интеграционистов». Аналитик напоминает, что эта группа представляет собой часть «российской элиты, которая считает, что будущее России зависит от интеграции России с Западом». И для достижения такой интеграции они «готовы пожертвовать неопределённой долей российского суверенитета»".
    Вот здесь американец на сто процентов прав.Пока эти предатели правят,толку никакого не будет.Только полная очистка от этой заразы даст стране нормальное развитие и восстановление нашей Империи.
    1. De Laert 31 августа 2016 19:39
      А как провести эту полную очистку?
      Все это останется на уровне лозунгов в интернете.
      Даже если повысят пенсинный возраст, поднимут налоги, цены и т.д. Если же кто то решится выйти с протестом, то для чего Нацгвардия была сформирована?
      И еще интересный вопрос, даже если власть сменится, то кто придет к власти? (Думаю это риторический вопрос)
  21. cheburator 31 августа 2016 10:19
    ДНР и ЛНР необходимо присоединить к России! Не помешал бы нам и военно -политический союз с Китаем. И вообще, стоит подумать о присоединении всего востока окраины Руси!
  22. sabakina 31 августа 2016 10:57
    В своей статье, пишет Робертс, Орлов заключает, что Соединённые Штаты — мёртвое государство. Коротко говоря, оно ещё «ходит», но сил у него уже нет.

    А разве это не так? За 1000-летную историю Руси/России/РИ/СССР/РФ даже в сказках нет зомби или ходячих мертвецов. Оппоненты скажут: "У вас есть Кощей!". Да, есть, но ведь он бессмертный!. И только в Голливуде, то есть у них, есть, зомби, ходячие мертвецы и прочая нечисть. Россия, в отличие от США, не захватывала территории, а осваивала.
  23. Petrik66 31 августа 2016 11:09
    Вопросы о "закате" Америки - пустая болтовня. Я читал это еще в материалах 25 съезда КПСС - "загнивающий капитализм". Мы имеем дело с единственной супердержавой Мира - это говорит и наш президент. все действия России - это контратаки наступающего на нас и превосходящего нас по всем статьям противника. РФ хочет только одного - учитывания наших интересов в зоне бывшего СССР. РФ - региональная держава, это не хорошо и не плохо. Если завтра Клинтон или Трамп скажет: мы вас будем критиковать и давить на 50% меньше чем сейчас, то все будут очень довольны. Воевать против установившегося миропорядка - очень накладно, а имея таких "союзников" как КНР, Иран, Венесуэла, Турция крайне опасно.
    1. sharp-lad 31 августа 2016 13:05
      Закат Америки - это перевод исключительно зарвавшихся в строй равных среди равных! Ни один нормально думающий индивид не желает полного краха или гибели США.
  24. оркестр 31 августа 2016 11:10
    Что сказать. Обычная проплаченная статейка,рассчитанная на малосведущего обывателя.
    1. LvKiller 31 августа 2016 21:02
      Вы удивитесь, когда обнаружите, что 100% той ненависти, вываливаемой на голову современной России тоже проплачены. В этом и состоит феномен "бывших западных политиков", которые после отставки внезапно начинают вести себя как нормальные люди. Денежки то уже не платят.
  25. Borus017 31 августа 2016 14:46
    Статье плюс т.к. настроения за океаном надо знать. Сценарий прямой горячей войны всё же кажется маловероятным, но вот "изматывание" конфликтами/санкциями - вполне. США стараются действовать против России чужими руками - увеличение интенсивности этих действий со стороны Клинтон и К произойдёт с 90% вероятностью.
  26. Altona 31 августа 2016 16:21
    Цитата: Толик_74

    1
    Толик_74 Сегодня, 10:03
    Неее, это п.и.н.д.о.с.и.я. стоит как кость в горле у России и Китая, и пора эту кость выплюнуть на помойку истории.

    -----------------------------------------
    Говоря о самих США, то США по факту "оккупированы" фашистско-олигархическим режимом, который с территории США осуществляет свою экспансию по всему миру. Надо рассматривать не сами США, где проблем у народа достаточно, а замкнутые финансово-олигархические группы, которые втёмную используют американский народ для своих интересов.
    1. voyaka uh 31 августа 2016 18:30
      "оккупированы" фашистско-олигархическим режимом"////

      А это вождь режима фашистов-олигархов со своей женой.
      Уу-олигархище...лыбится... am
      1. LvKiller 31 августа 2016 21:04
        Не прикидывайтесь младенцем. Настоящие хозяева США не лыбятся на камеру, их не выбирают. Настоящая власть всегда тайная - это первый постулат для любой реальной власти. А вовсе не мифическая "демократия" и говорящие головы каких-то идиотов, которых выбирают на короткие сроки "порулить" странами, пусть даже в интересах настоящей власти.
  27. VladimS 31 августа 2016 17:22
    Цитата: фа2998
    Еще во времена советской власти в советской печати не раз "хоронили" США,империализм и весь капиталистический мир-до сих пор не скончался.И современные СМИ тоже снова хоронят.А они живут припеваючи!

    Далеко не всё и всем там там "припеваючи".
    Рисуют они ныне свои показатели, вне сомнений. И скоро это все поиймут узнавая правду. Вот увидите.
    Ну во первых: именно за счёт продвижения хождения доллара после распада Союза и был обеспечен период благоденствия Запада пока они "переваривали" страны бывшего СССР и восточного блока. Эти самые 20 с небольшим лет. Напомните себе, сколько был банковский процент по ипотеке и пр. банк-займам в США в 1987 году!?
    Присоединив Прибалтику, Болгарию к ЕС взяли от них всё что могли: рынок сбыта, дешёвую раб силу и пр. и пр.
    Для того чтобы больше занимать и легче обслуживать свой астрономический долг, стимулирование спроса .. и была с нижена ниже канализации процентная ставка. А не едут лыжи!!!
    Именно поэтому сейчас такие опасения и от того нежелание повышение ставки. Что они ( главные там в этом вопросе люди) знают истиное положение дел в экономике США. И главное, что весь мир опасается потери кровно заработаного.
    От того и жив , пока, доллар. Коллапс в экономике никому не выгоден. До определённого предела.
  28. PENZYAC 31 августа 2016 21:10
    Цитата: Monster_Fat
    "Путин совершил огромную ошибку не приняв ЛНР и ДНР в состав России". Это была не ошибка-это было вынужденное решение. Увы. Вынужденное по следующим причинам:
    ...
    2) нам пригрозили исключением из ООН как "страны" агрессора.
    ...

    Есть пять стран, Вы их знаете, которые ни каким образом, кроме как по их собственному желанию, не возможно исключить не только из ООН, но и даже просто из её руководства и Россия - одна из них. Не пишите откровенную глупость.
  29. d.gksueyjd 4 сентября 2016 22:13
    Такого астрономического госдолга не было даже в СССР после окончания ВОВ. Это даже не "колосс" на глиняных ногах, это смертельно пораженной лепрой государство, которое еще держится развязыванием войн в любой точке земного шара!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня