Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Механизм мирового конфликта нового типа запущен. Иран – только начало?

Механизм мирового конфликта нового типа запущен. Иран – только начало?

ГЛОБАЛЬНАЯ «АНТИКРИЗИСНАЯ» ВОЙНА

Зайдя в полный тупик к 2012 году, Запад (ядро гибнущей капсистемы) вполне закономерно ввергает планету в мировую «антикризисную» войну. В хаос. Происходит именно то, что автор сих строк предсказывал в книге «Глобальный смутокризис» (2009). Евразия должна заполыхать. Впрочем, не только она.
Судя по всему, нынешнее обострение обстановки вокруг Ирана, его ядерной программы и Ормузского пролива – запальная «свеча» этой неомировой войны. Зачем она разжигается?


ТО, ЧТО НУЖНО ПРИКРЫТЬ

Для начала определим, для чего нужна Большая война. Как и в годы Великой депрессии-1 (1929-1945), война нужна для того, чтобы попытаться спасти капитализм и отвлечь внимание масс от крайне тяжелых и болезненных социально-экономических трансформаций.

От чего придется отвлекать массовое внимание сейчас? От долгового краха, тяжелого полураспада Евросоюза, а самое главное – от болезненного демонтажа социально ориентированного государства (welfarestate). Нужно превратить в пыль пенсионные накопления и довести до полного краха и пенсионную систему, и прочие социальные системы. Да-да, на Западе. В Европе и США. Необходимо реально снизить чрезмерно высокий уровень жизни западных народов, заставить их работать до самой смерти, а если получится – и вновь заставить детей рожать (ибо пенсий отныне не должно быть). По сути дела, нужно вернуть массы в XIX век, чтобы они отправились строить новые заводы и работать на них, по цене своей рабочей силы приблизившись к китайским работникам. Так, чтобы капиталу после новой индустриализации не пришлось платить слишком много налогов и социальных взносов, чтобы держать наемный труд в «черном теле». Образование, медицина – все станет сугубо платным.

При этом старые государственные долги лучше обесценить с помощью гиперинфляции (одновременно обесценив и зарплаты). После этого новая индустрия на Западе позволит сводить концы с концами, не перегружая бюджеты заимствованиями и социальными обязательствами. Заодно и сбросив.
Понятное дело, что осуществить такую программу прямо на нынешнем Западе невозможно. Массы взбунтуются, начнут голосовать за популистов, левых и правых, разразится череда острейших политических кризисов. Любое правительство, что пойдет на такое целенаправленно, долго не просуществует. А вот под прикрытием войны – совсем другое дело.

Представьте себе: затяжной конфликт в Иране и на Ближнем Востоке. Нефть чудовищно дорожает. Одновременно на рынок выплескиваются триллионы свеженапечатанных долларов и евро. Дорожает нефть – но еще больше дорожает все прочее. Чашка кофе – полсотни долларов. Все это – на фоне то и дело гремящих терактов, редких ядерных взрывов, хакерских атак, системных аварий. При полицейщине и чрезвычайщине. Какие жалобы, граждане? Война ведь! Вы должны стойко переносить тяготы и лишения в Великой Войне за Демократию. Все это – временные трудности. И вообще: кому сейчас легко?
Уничтожаются целые страны (как Ливия). Попутно конфискуются и замораживаются сотни миллиардов долларов и евро, принадлежащих всяким там «диктаторам» и коррупционерам (долги можно не платить). Китай от страшного кризиса скрючивается: от дорожания энергоносителей и уменьшения внешних рынков сбыта (ибо западные потребители беднеют, да и начинает работать новая западная индустрия, замещая дешевый китайский импорт). Накопления Китая в долларах и евро обесценены. Если повезет, то Китай впадет в смуту. То же самое – с РФ. Если удастся, то можно на волне праведного гнева привести к власти компанию демшизы, либеральных и нацдемовских отморозков, которые сами сдадут Западу ядерное оружие (идея Караганова на Валдайском клубе ноября 2010 г., идея ИНСОРа), примутся отделять от РФ целые куски и превращать ее в конфедерацию де-факто отдельных государств. В идеале вообще хорошо учинить на землях бывшей РФ яростные конфликты разных игроков – пусть занимаются дележом и переделом русского наследства.
Пара десятков лет такой политики – и дело будет сделано. Запад может превратиться в некую Империю, где ядро – избавившиеся от долга, вновь индустриализованные США (с авторитарным режимом и обнищавшими массами), а Европа – это пояса американских сателлитов.
Получится это или нет – вопрос в данном случае второй. Важнее то, что эта попытка, судя по всему, уже предпринимается.

ИРАН, СИРИЯ, НОВАЯ ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ – ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

Давайте попробуем представить себе подобную Четвертую мировую (Третья (холодная) давно завершилась – в декабре 1991-го).
Итак, начинается соединенная операция НАТО против Ирана. Ни ядерного оружия, ни межконтинентальных баллистических ракет у Тегерана нет. Как и сильного флота, и дееспособных ВВС (там еще «фантомы» 1970-х летают). ПВО – слабенькая. Поэтому Иран не нужно оккупировать, как Ирак. Достаточно оккупировать только одну провинцию Ирана – Хузестан у границы с Ираком. Хузестан отрезан от остального Ирана горами, там – 90% его нефтедобычи. Займи провинцию, блокируй перевалы, обеспечь господство в воздухе – и Персия испытает экономическую катастрофу. Одновременно (без всякой оккупации!) можно методично раздолбать с воздуха электростанции, нефтегазовые терминалы и нефтеперерабатывающие заводы, транспортные узлы, трубопроводы. Тогда Иран распадется сам. Ему точно будет не до разработки ядерного оружия. Да даже если оно и появится: что с того? Все равно ядерных зарядов будет всего два-три, по мощности они будут на уровне 1945 года. До цели их еще доставить надо.

Возможно, Запад даже позволит иранцам взорвать один заряд – у себя дома. Чтобы еще более оправдать свою агрессию и раздуть страсти. Такой конфликт можно растянуть на годы, работая в основном с воздуха и группами спецназа. Вот – хакерские атаки иранцев на Запад, вот – наш ответ бомбардировщиками-«невидимками». Вот – скоротечное сражение в Ормузском проливе, подавление береговой обороны персов. Потом – долгое траление пролива. Плюс методические налеты на мало-мальски важные объекты в ИРИ. Плюс поддержка курдских, белуджских и азербайджанских сепаратистов. Для поддержания нужного градуса иранской ненависти можно допускать по парочке терактов в Европе и США каждый год. Ну, а потом Иран развалится.

Параллельно будет развалена Сирия. На ее обломках – как и на обломках Ирака – начнется война всех против всех. Запад поддержит амбиции Турции, ударно строящей новую Османскую империю. Западу с турками дело иметь – не привыкать. Опыт богатейший. Турки займутся присоединением к себе части Ирака, Сирии и Ирана, подавлением курдов. Они вспомнят, что им когда-то принадлежали Крым, Северное Причерноморье, районы Сочи и Туапсе.

Попутно придется решать вопрос с разваливающимся Ираном. Совместно с Индией нужно будет провести операцию по ядерному разоружению Исламабада. Здесь все должно превратиться в хаотичный, раздираемый усобицами Афпак. Это и хорошо! Западные граждане! Спасем Запад от натиска варваров!
Благо, и сил-то много не понадобится. Никакие талибы не могут угрожать Соединенным Штатам – через океан не перейдут. Да и до Европы талибам (в виде организованных армий) никак не дойти. Ну, а всякие там китайцы, русские, казахи – кого они волнуют?

Распад Йемена вызовет новый всплеск пиратства. Развал-то только одной Сомали в 90-е привел к образованию обширной зоны пиратства в Индийском океане. И так нападения на суда отмечаются чуть ли не до Мадагаскара. Если еще и Йемен развалится, то пиратство удвоится. Значит, появится работа для западных флотов, для «защитников цивилизации».

БЛИЖНЕВОСТОЧНО-СЕВЕРОАФРИКАНСКИЙ КОТЕЛ

Увлекательную картину дополнит инферно на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Оно уже умело создано. Как мы и предполагали, еще в начале 2011 года, вся эта «арабская весна», поддержанная твиттер-стратегами из Вашингтона - совершенно не восстание светски настроенных образованных слоев горожан, о чем еще год назад трещали европейские и американские «аналисты». Муть все это! («От Египта – к Халифату», февраль 2011 г. - http://m-kalashnikov.livejournal.com/751141.html). Теперь даже тупые западные балаболки поняли, что оные «весны» приводят к власти исламских ультра, салафитов. Особенно в Египте. А поскольку новые исламские власти (вскоре они установятся) не смогут дать народу никакого облегчения, никакого Будущего, работы и социальных лифтов, им тоже нужно будет отвлечь дурные массы на войну. С кем? Ежу ясно – и с Западом, и с Израилем. В первую очередь, с Израилем.

Вполне допускаю еще одну египетско-израильскую войну. Конечно, Израиль сможет, как в 1967 и 1973-м, разгромить египтян и открыть себе путь на Каир. Но толку от этого не будет. Оккупировать Египет евреям не под силу. А новым исламским вождям Египта даже выгодно, чтобы израильские войска вошли в Каир. Ведь можно и дальше отвлекать массы от собственной дремучей тупиковости. Ну как же! Над нашей Родиною дым, враги сожгли родную хату. Все для фронта, все для победы. Кто там жалуется на плохую жизнь? Правительство уходит в верховья Нила, начинается долгая партизанская война с оккупантами.
При этом Израилю придется иметь дело с палестинскими смутьянами у себя внутри, с атаками на свои территории с территорий Ливана и бывшей (разваленной) Сирии. Если израильтяне начнут вырезать палестинцев, аки немцы – евреев, это только разожжет страсти среди мусульман. Одновременно Израилю придется еще и НАТО помогать долбать Иран. В общем, занятие найдется тоже на долгие годы. Экономика Израиля рухнет, придется уходить из Египта. Мусульмане возликуют: евреи понесли поражение! И продолжат партизанско-диверсионную борьбу – уже на территории Израиля.

Если же падет и он, то на его территории начнется такое, что и представить трудно. Лишившись общего врага, арабы с упоением вцепятся в глотки друг другу, попутно вырезая остатки христианского населения в Ираке, Ливане, Сирии, Египте.

Кипение на исламском Востоке даст хозяевам Запада новые поводы ужесточать режим и проводить непопулярные меры у себя дома. Ведь нужно будет бороться с террором и миграцией «черноты», сдерживать наркоторговлю и усмирять бунты мигрантов. Придется бороться с пиратством уже на Средиземном море: после распада Ливии это вполне верояино. Ну как тут обойтись без тотальной полицейщины и «управляемой демократии»? Решительно невозможно!


ВОЮЮЩИЙ МИР
Получается огромная дуга хаоса и войн. Начиная с Северной Африки, она переходит в кошмарный ком «Египет-Израиль-Сирия-Иран», далее перетекая в хаос Афпака.

Куда хлынут орды (мигранты и банды боевиков) из этой дуги хаоса и насилия? На север. В некогда советскую Среднюю Азию, в Казахстан (который уже дестабилизируется), в Сибирь. На юг Европы. Отлично!

Остается только Украину с РФ развалить, пользуясь колоссальным внутренним недовольством и банкротством постсоветских «элит» (что вполне реально). А если выйдет – то еще и Китай вогнать сначала в социально-экономический кризис, а затем – и в смуту.

Под этим прикрытием можно начинать девальвацию доллара и евро, ломать социальное государство на Западе, взнуздывать западные массы. Под сурдику мировой хаосовойны (или мятежевойны) ЕС избавится от нерентабельных стран юга и востока Европы, создав германо-голландско-франко-скандинавскую зону сравнительно нормальной жизни. Трудности, связанные с разделом ЕС и введением национальных валют, можно опять же прикрыть тяготами мировой войны. И под тем же соусом (терпеть и работать надо!) – начать неоиндустриализацию. Необходимость воевать, бороться с волнениями мигрантов и отражать натиск боевиков и переселенцев из мусульманского мира – прекрасный повод повысить роль армии, полиции и спецслужб в Старой Европе. Это и потребуется для того, чтобы разобрать окончательно социальные государства (велфэр стейтс) и вернуть западные народы в реалии девятнадцатого века. А большому бизнесу – облегчить бремя налогообложения до максимум 15% от прибыли.

Война – отличный способ получить долгие и стабильные военные заказы. Ибо нужно производить боевые корабли, самолеты, вертолеты и крылатые ракеты, беспилотники и боевых роботов, горы боеприпасов, системы безопасности и контроля (хоть пограничные, хоть в городах и на транспорте). Военная обстановка – повод для ограничений свобод, запрета профсоюзов и митингов, для ареста подрывных элементов и опасных гражданских активистов. В конце концов, под эту сурдинку можно учинить «избиение тамплиеров-2», о возможности коего говорит Сергей Переслегин – уничтожение западными властями старых финансовых династий. Тех же Ротшильдов, например. Само собой, так же можно передушить и финансистов Уолл-Стрит, в рамках перехода власти от финансистов в руки военных, промышленников и технократов.

На выходе мы получаем западный тоталитаризм. Или – постдемократию.

Как показывает опыт недавней истории, подобный сценарий можно растянуть на десятилетие. А то и больше.
Вполне возможно, что назревающая западно-иранская война – начало именно такого сценария.
Автор: Калашников Максим
Первоисточник: http://forum-msk.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. tronin.maxim 9 января 2012 12:27
    Мда, столько зла пиндосы несут.Надо их останавливать иначе выше указаный план сбудется.
  2. gor 9 января 2012 12:32
    опять марксизмо-ленинский брэд попёр.)))))))))))))))найти внешнего врага и забыть что в собственной стране делаеться
    gor
    1. wall 9 января 2012 12:52
      советую вам почитать другие статьи и книги Калашникова. Я лично с ним не во всем согласен, потому как иногда его сильно уж заносит, но ОСНОВНАЯ часть его публицистики относится именно к внутренней ситуации в стране с предложениями и решениями задач.
      wall
      1. desava 9 января 2012 13:12
        Я прочитал три книги М.Калашникова - занимательная литература, хоть и действительно заносит. Но без описанных крайностей картина, представленная в его воображении не будет такой наглядной. "Сломаный меч империи" и "Битва за небеса" из серии "Америка против России" - читал еще в школе. Кому интересно - ознакомтесь с ними.
    2. Uhalus 9 января 2012 15:02
      Не соглашусь, простите. Маркс и Ленин не такие дураки были, в развитии империализма они оказались правы, если исходить из ситуации на тот момент. Сейчас нет социалистического государства, которое вынуждало западные страны меняться, проводить социальные льготы и гарантии и т.д., а значит, можно заняться собой - вернуться на путь "жёсткого" капитализма. И война "Восток-Запад" - действительно, самый лучший повод (она-то всё спишет!). Ну и вопрос во всей наготе: а что в итоге будет с Россией? Как говорил один нелюбимый, но очень уважаемый мною деятель, "мы обязаны быть сильными, иначе нас сомнут". Другой вопрос, будет ли Россия сильной, ведь это понадобится скоро...
      1. КардамоН 9 января 2012 16:13
        ...Сейчас нет социалистического государства, которое вынуждало западные страны меняться, проводить социальные льготы и гарантии и т.д....
        По поводу социальных гарантий и тд могу с уверенностью сказать, что западные страны могут дать фору кому угодно, про нашу страну я вообще говорить не хочу, ибо как живут наши пенсионеры и многодетные семьи знают все ( кроме ,разве что, активистов "Единой России"). К примеру, знакомый кап2 рассказывал,как его друг, бывший военный в ссср, в своё время срулил в штаты, поработал там таксистом простым, а ,затем, вернулся жить на Родину, имея тамошнюю пенсию. Он рассказывает, что каждый пенсионер там имеет карточку, по которой большой список к примеру продуктов покупаются в пол цены, различные соц.страховки покрывают дорогостоящие операции вплоть до операций на сердце и смене коленных суставов. В европе на пособие по безработице можно нормально жить, пенсии на уровне.
        КардамоН
        1. Nick 9 января 2012 17:41
          Только это сша жируют за счет остального Мира, КардамоН, потребляя 40% мирового продукта. А происходит это потому, что национальная валюта сша, является международным платежным средством в соответствии с бреттон-вудским договором. Выпуская в мир резаную бумагу, сша получают взамен реальные блага.
          1. КардамоН 9 января 2012 17:56
            Хорошо, но про Россию можно тоже сказать, что все наши достижения последнего времени - это благодаря всего лишь нефти и газу, а реально мы ничего не делаем, экономика не работает...Нам какая разница благодаря чему мы "жируем"? Вот и им никакой. Главное,что там думают о своих гражданах, а у нас получается ,что нет: как , к примеру, может быть, что друзья и родственники там "на верху" очередной миллиард срубают ( это факт) , а наши пожилые сограждане кое где побираются( тоже факт).
            КардамоН
            1. Nick 9 января 2012 18:47
              Разница принципиальная. Мы добываем и продаем реальный товар, котроый, во первых конечен, во вторых Объем добычи ограничен, в третьих, нефть и газ производим не только мы, а значит конкуренция и цены ограничены, в четвертых нефть и газ не так ликвидны как доллар, мне вот не нужно 10 бочек нефти, а положить в карман эквивалент в 1130$ легко. Вообщем мы со своей нефтью и газом ограничены и в объемах продажи, и в цене продажи и в размерах запасов., а доллар ограничен практически только наличием бумаги и краски, но и здесь есть резервы, можно просто увеличить количество нулей на каждой выпускаемой купюре.
              1. КардамоН 9 января 2012 19:59
                Ну, вот , с нефтью и долларом разобрались, а с социалкой в России как быть?
                КардамоН
                1. Nick 9 января 2012 22:55
                  Потдерживать разумеется, в меру экономических возможностей государства. Тут могу добавить, что при наличии политической воли, такие возможности можнозначительно увеличить, за счет национализации украденных у народа заводов, фабрик, и целых отраслей промышленности. Короче за счет экспроприации экспроприаторов.
                  1. КардамоН 10 января 2012 00:20
                    Всё верно, но , опять таки, может начать экспроприацию с товарищей во власти: друзей, родственников всевозможных, ведь по закону сохранения чего бы то нибыло, если кто-то миллиард на государственных делах заработал, значит куда-то, к примеру в бюджет страны , этот миллиард не попал,а ведь это как раз социалка, дороги, школы, больницы, дет\сады.....
                    КардамоН
                    1. lokdok 10 января 2012 10:25
                      Не надейся., какую бы революцию ты не сделал, а начнут в первую очередь с вас, "кулаков", у которых лишняя машина, да пара лишних метров. Россия пережила в 20 веке 2 бунта и после обоих обычным людям приходилось ой как плохо
                      lokdok
                      1. КардамоН 10 января 2012 11:45
                        Говоря о бунтах Вы фактически утверждаете, что добровольно и по закону нынешняя власть Российская уйти не захочет...В целом вы правы конечно.
                        КардамоН
        2. Logika 10 января 2012 12:18
          Еще бы соц гарантиям в US не быть?
          Долгов уже на целый годовой ВВП накопилось...
          Logika
      2. AlievMR 9 января 2012 16:18
        Даа. Высказывание Сталина, сделанное ещё в начале 30-х годов, ну просто ФАНТАСТИЧЕСКИ АКТУАЛЬНО. Оочень хотелось бы видеть главой Государства человека-СТАЛИНА, Сталина2, так сказать.
        Будем верить и всё делать для этого. Кто же, если не мы?
        AlievMR
      3. Nick 9 января 2012 17:34
        Если появится такой, нелюбимый вами деятель, в России то Россия будет сильной. А вы как думали?, чтобы вытянуть Страну из этой трясины, кто то должен весь народ впрячь в тягло, лежа на диване тащить не получится. Иначе всем нам каюк.
      4. gor 9 января 2012 18:12
        да и поэтому советский союз успел столько войн провести???????????при чём большинство конфликтов было связано с экспортом социализма.и как после этого можно корить империалистов если коммунисты этим -же самым и занимались
        gor
        1. AlievMR 9 января 2012 18:43
          Наивный вы человек, gor, наивный laughing . Не буду вам объяснять, чем внешняя политика СССР отличалась от USA, ибо при желании и хотении вы в этом и сами разберётесь. Один лишь совет- разбирайтесь в вопросе сначала, а потом говорите(пишите). С Уважением smile
          AlievMR
          1. mikula 9 января 2012 22:06
            Ну да конечно истребление афганцев советской армией это интернациональная помощь а если это делают амеры то это геноцид.
            Для -Gora - я тут уже писал что спорить с этим контингентом что ссать против ветра . Так что не парься .
            mikula
            1. михаил 9999 10 января 2012 04:23
              да правильно делали больше бы истребили меньше героина было бы я жалею что как янки (тогда они янки были это сейчас пиндостан) дустом не травили как в о вьетнаме.и кстати сам то че паришься мокрый уже наверное
              михаил 9999
        2. Nick 9 января 2012 18:52
          На демагогический вопрос, демагогический ответ: Мы экспортировали социализм, т.е.счастье для всего народа, социума иначе, а они капитализм, т.е. счастье для кучки буржуев.
          1. gor 9 января 2012 19:45
            а на деле получалось счастье для кучки из цкёостальные были забыдленны до того что не имели право на мнение и на многое другоеё
            и вроде кто!то сказал счастье экспортировали.наверное нужно спросить народы анголы,эфиопии ,афганистана,северной кореи и т.д сколько им экспорт этого продукта счастья дал.и разве китай не поднялся после того как начал якшаться с империалистами?можно много хотеть .главное как ты это делаешь
            gor
            1. gor 10 января 2012 12:14
              а чё так не понравилось про народы куда так много счастья закачали ?они по моему до сих пор бедуют.достаточно сравнить северную корею куда так обильно счастье закачивали и южную которая томилась под гнётом империалистов))))))))))))))))))))))))))наминусовали-то как.так как шавка лаеться и потом за забор прыгает так и тут поступают,а вот признать очевидное слабо лучше так изподтишка через минус ударить)))))))))))))))))))
              gor
          2. mikula 9 января 2012 22:08
            Шоб тебе такое счастье до конца жизни .
            mikula
            1. Nick 9 января 2012 22:43
              Какое? Буржуйское? Тогда спасибо.
      5. Vadivak 9 января 2012 19:57
        простите. Маркс и Ленин не такие дураки были,

        Никто и никогда не называл их дураками. Беда коммунистов в одном - в отрицании Бога. Если бы не это, то построение равноправного общества + Вера, не дало бы обрушится великой державе. Имхо конечно
        1. Uhalus 10 января 2012 01:40
          Не то чтобы они его отрицали... Они пытались отбросить старые верования и построить новые - в коммунизм и гениальных вождей. Старая религия оказалась сильна, и Иосиф Великий, по-моему, с самого начала понимал, что если и не поддерживать её, то хотя бы лучше не ссориться, потому и разрешил официально в 1942 году. Новая же религия в чистом виде устоялась плохо и была разрушена контрпропагандой противника. Правда, современное русское православное христианство только снаружи красиво и гармонично...
          Про "дураков" - gor написал про марксистско-ленинский брэд...
    3. mikula 9 января 2012 19:53
      Gor +1000500 Ты полностью прав.
      mikula
  3. Sokol Peruna 9 января 2012 12:32
    Англосаксы забыли про "встречу" на Эльбе.
    Sokol Peruna
  4. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 9 января 2012 12:41
    Автор загнул так загнул!Уважаемые друзья внимательно прочитайте статью, столько ерунды понаписанной автором,вы еще не читали-тезисы изначально общие, а выводы полнейшая авантюра.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. Sergh 9 января 2012 17:54
      Вот жути нагнал. Это просто надо представить, что пол-мира возьмут тёпленьких ночью в постели и как водится, с большого бадуна, что ни рукой, ни ногой.
      Если из Америки изьять гос. вклады и остальные фонды-резервы, даже трёх-пяти стран, к примеру: Китай, Россия, Индия, ну ещё парачку всегда найти просто, то СШП месеца не протянет, а всё к этому идёт, потому они борзеть и начали. Так-что здесь нужно друг-другу помочь и чуть-чуть продержаться, конечно, раненый зверь опасен, но игра стоит...
      Sergh
      1. esaul 9 января 2012 19:24
        Салют, Серж и Сулейман! Рад, парни, что Вы здесь! Прочёл предыдущие мнения - никто не сказал так веско, как Вы ! Максима заносит КОНКРЕТНО! Парень печёт книжки про пиндосскую подлость ( дело - благородное!), как блины на масленницу, но он абсолютно перестал замечать, что от анализа обилия фактов, он уходит в область махрового запугивания опасностью, исходящей от Подпиндосной империи, постоянных воплей типа: " Шеф! Всё пропало! Клиент уезжает! Гипс снимают!..." и панихидных панегириков на тему " Просраливсеполимеры!" Парняга обладает литературным талантом ( это - бесспорно!), но, когда из книги в книгу переходит одна и та же мысль о том, что Россия не устоит перед пиндосным навалом,если не сменит правительство на правильное ( Максим знает - какое!), - это начинает утомлять...Максиму маловато лавров на литературном поприще и он, если помните, обращался к Путину с призывом добровольно сложить полномочия! Понесло мужика! Навальный наоборот! Вот, если бы сподобился уважаемый господин Калашников выдать нагора, что-то объединяющее народ России - тогда бы был ему полнейший респект! И, если позволите, ребята - форумчане, немного об идее воскресить Сталина... Не забывайте, други, что во время правления Сталина не было тех средств коммуникации, что в распоряжении нынешних поколений! Инакомыслие наказывалось суровейше и такого гомона на животрепещущие темы, которые мы устраиваем с Вами здесь, никто бы в СССР не допустил. Неизвестно ещё насколько было бы гениальным и прозорливым правление Иосифа ( Царство ему Небесное!) в такой обстановке, в какой сейчас находится страна, когда,от демократической дозволенности, всякая мразь может изгаляться в сетях и СМИ, и призывать к бунтам! Поэтому, парни, не надо причитать по "безвременно покинувшему нас Иосифу...", а нужно каждому, на своём месте, в своём окружении, напоминать, что своим отношением к своей стране, мы формируем её образ в понимании мировой общественности! Привет всем моим собеседникам и я рад, что большинство правильно соотнесло содержание статьи Калашникова и действительность! С уважением, ЕСАУЛ.
        1. KamikadZzzE 10 января 2012 00:06
          ESAUL В Белоруссии интернет есть,а Батька ничего,справляется
          Было бы желание
          KamikadZzzE
        2. парящий 10 января 2012 14:30
          Есаул, согласен на все 100 %....
      2. gor 9 января 2012 19:55
        а разве не штаты являються крупнейшими инвесторами в мире.разве не они выносили производство.капиталл в руках америки и не надо думать и тем более выдавать желаемое за действительное.достаточно глянуть крупнейшие корпорации мира разве они не штатовские разве не их продукцией пользуються во всём мире.штаты это самая большая экономика мира и от них зависят экономики других государств.если кому-то удобно в де...ме,то это не значит что мир согласиться залезть в дерьмо пусть это будет верхушка этого самого де....ма
        меня поражает что некоторые видят не дальше собственного носа и пытаються это выдать в мировом масштабе.а кто сказал что если штаты обанкротяться россия лучше заживёт?как говориться жалко что свой дом горит,но радует что дом соседа также горит.ненависть это не относиться к качествам ,а к недостаткам.великодушие вот это оружие сильных
        gor
    2. mikula 9 января 2012 21:50
      Выводы - ахинея и сивой кобылы. Вы почитайте евойные книжки . Да любой Наполеон из дурдома просто супер адекватен по сравнению с ним . Один псевдоним чего стоит.
      mikula
      1. mikula 9 января 2012 22:10
        Выводы - ахинея и сивой кобылы. Вы почитайте евойные книжки . Да любой Наполеон из дурдома просто супер адекватен по сравнению с ним . Один псевдоним чего стоит.
        mikula
  5. Dimka off 9 января 2012 12:43
    Пиндостан издыхает и поэтому ему нужно развязать крупную войну дабы выжить а потом еще и установить свой порядок по всей планете. Скорее всего этот механизм уже запущен или вот вот уже запустится. Теперь нам нужно ждать угрозы от очень многого - никто наверняка не знает, что задумали амеры и Ко.
    1. wall 9 января 2012 13:07
      У Калашникова есть рациональные зерна в статьях, правда иногда его идеи доходят до экстремизма, но по некоторым вещам с ним невозможно не согласится. Судя по тем вещам, которые я прочитал у него (много статей и несколько книг), это человек которому реально не все равно, что происходит в нашей стране,И видя что за либеральная вакханалия творится в стране доходит до радикальных идей решения вопросов. Кстати у него есть интересные идеи по поводу борьбы с коррупцией и чиновничьим аппаратом. Действительно оригинальные и интересные, но на такие методы отбора чиновников наша власть НИКОГДА не пойдет, а жаль, за 10 лет искоренили бы всю шушеру.
      wall
  6. ekebastus 9 января 2012 12:54
    ...всё верно...
  7. alps 9 января 2012 12:54
    Паранойя тчк
    alps
  8. polukazak1 9 января 2012 12:58
    Цитирую автора статьи"Поддержка Азейбарджанских сепаратистов",это каких?Уточните если Нагорный Карабах имеется ввиду,тогда ой..."Совместно с Индией провести по ядерному разоружение Пакистана".Так у Индии самой есть ядерное оружие.Это должно выглядеть так-Пакистан разоружается применив все свое ядерное оружие против Индии,Индия разоружается применив свое против Пакистана.
    polukazak1
    1. Nick 9 января 2012 18:14
      Часть территории Ирана заселена этническими азербайджанцами.
  9. Lector 9 января 2012 13:05
    Тут авианосец на снимке я не удержался
    Гейский авианосец
    Вот как сказываются долгие походы на авианосце в мужской компании! Вы будете смеяться,но авианосец Джордж Буш внутри розовый.
    Lector
    1. КардамоН 9 января 2012 16:24
      Розовый - смешно, конечно. Видимо заботятся о психологической разгрузке экипажа в Дальнем походе. То ли дело "Кузнецов" - там ни что не наводит на мысль "посмеяться", цвета самые что ни на есть сурьёзные. Особенно эффектно смотрится, если кто видел, туалет на авианосце, так тут вообще не до смеха.
      КардамоН
    2. xabaroff.ven 9 января 2012 16:33
      А сами они думаешь другие что ли?
    3. Денис 9 января 2012 21:43
      техника противилась гламурной гомосятине как могла,недавно на нём же все толчки забились
      1. gor 10 января 2012 18:47
        ну вообще-то фото в оригинале с серым цветом труб.а фиолетовым цветом у них обозначаються заправщики.у них всё по цветам чтобы порядку было больше.а вот кто так мечтает о бравых американских ребятах в розовых стрингах пусть почитает фрейда.может о себе что-то поймёт и глядишь и на параде появиться)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        gor
  10. wall 9 января 2012 13:08
    У Калашникова есть рациональные зерна в статьях, правда иногда его идеи доходят до экстремизма, но по некоторым вещам с ним невозможно не согласится. Судя по тем вещам, которые я прочитал у него (много статей и несколько книг), это человек которому реально не все равно, что происходит в нашей стране,И видя что за либеральная вакханалия творится в стране, он доходит до радикальных идей решения вопросов. Кстати у него есть интересные идеи по поводу борьбы с коррупцией и чиновничьим аппаратом. Действительно оригинальные и интересные, но на такие методы отбора чиновников наша власть НИКОГДА не пойдет, а жаль, за 10 лет искоренили бы всю шушеру.
    wall
  11. Jek Boroda 9 января 2012 13:12
    полный! Во первых иран они конечно задавят, но не так просто как ливию и ирак, После у США просто не хватит ресурсов на развязывание следующей войны, банально не будет денег. Во вторых весь ближний восток задавить у них кишка тонка, да и после ОЧЕНЬ тяжелой победы над ираном они просто обосруться, таких затрат и потерь которые они понесут у них просто небыло ни в одних конфликтах! А нам бы за одно в тихаря закинуть бы в иран хотяб несколько систем ПВО дальнего обнаружения им хватит вполне да еще и каких нибудь систем радиопомех хоть пару. Это конечно сильно не спасет, но пиндосы реально бы обосрались когда их самолеты хотябы по началу стали валиться с неба. А после можно будет давить США экономически! Я думаю им даже придется после войны с Ираном и на фоне собственного кризиса реально сократить количество военных баз в мире.
    Jek Boroda
  12. kosmos84 9 января 2012 13:13
    ранский суд признал гражданина США виновным в работе на ЦРУ и приговорил его к высшей мере наказания, сообщает в понедельник агентство Франс Пресс со ссылкой на иранского агентство Fars. "Амир Мирза Хекмати, признанный виновным в работе на враждебную страну ( часто используемое иранскими СМИ название США ) и в шпионаже в пользу ЦРУ, приговорен к смерти", - цитирует Франс Пресс сообщение Fars. РИА Новости 11:46
  13. Дмитрий Т 9 января 2012 13:28
    Может оно и не совсем так, но на основе военного сценария, им (сша) любой результат подойдёт. Для них, главное, процесс, ведь именно в процессе, они поправляют свои худо-дела. В процессе же и ориентируются и корректируют возможные дальнейшие шаги. Война для амеров-уже победа, ведь на фоне войны, проще всего производить операции с денежной массой. А захваченные ресурсы, как бонус для себя любимых и кость для верных псов, которые помогли перегрызть глотки неугодным.
    Насчёт слабости иранской армии, мне, кажется, автор погорячился- Ливия и Иран-не одно и тоже. Армия фанатично настроенных бойцов, бьющихся за свою родину,- не раздробленное и ослабленное оранжевой чумой государство, как Ливия на момент начала войны.
    Амеры уже поняли, что это будет за война, поэтому готовят новые антитеррористические группы. Интересно, почему они сбрасывают со счетов Китай, который почти в открытую высказал позицию о прямой поддержке Ирана. Мне кажется такой заворушки америка не выдержит. Личное мнение.
  14. 1234й 9 января 2012 14:10
    Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость — визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории
    1234й
    1. Евгений Б. 9 января 2012 15:38
      1234й, Вы не совсем правы, Вы не взяли в учет кукловодов!
      Евгений Б.
    2. mikula 9 января 2012 22:22
      Ну так выкинь свой комп , он создан Западной Цивилизацией .
      mikula
  15. Дмитрий.В 9 января 2012 14:17
    Война то будет это неизбежно.А вот когда и кто будет на какой стороне это вопрос.
    Дмитрий.В
  16. LTL70 9 января 2012 14:25
    Как бы ни загнул Калашников, но, по сути, куда надо! С началом событий в Египте было ясно, что началась мировая война с тремя основными центрами:
    США и сателиты -за мировой псевдодемократический порядок с господством, естественно США; Мусульмане Ближнего и среднего Востока. севера Африки - за построение Всемирного халифата; и ,наконец Азия и Россия -за самосохранение! Крах капитализма можно оттянуть или ослабить только войной! Жаль, что Российский народ повёлся на посулы псевдореформаторов и развалил СССР, единственную страну с человеческим лицом, как бы не хаили её, способную остановить шакалов, желающих поживиться остатками с барского стола США, за своё холуйство! Фу! -мразь!!!
    1. mikula 9 января 2012 22:30
      LTL70 - единственную страну с человеческим лицом.
      А вот и это лицо.

      mikula
  17. fktrctqxbr 9 января 2012 14:56
    ТОЖЕ ЕСТЬ ПЛАН НЕ ХУЖЕ ИХНЕГО. am am am

    Даже в этом коварном плане надо попробовать найти выгоду. Надо сделать ка Американцы в 40х гадах когда стравили Германию и СССР, а потом сами за счет войны прожили безбедно 50лет. Тоже самое можем сделать и мы стравить НАТО и исламский мир. РФ поставляет высокотехнологичное оружие, Китай необходимое бытовое обеспечение, Индия с Юж.Ам продовольствие и табак. Западу будем говорить - что мы не понимаем ихний порядок демократии и поэтому поддерживаем исламский мир. А с исламского мира забираем ресурсы за бесценок в качестве расплаты за оказанную помощь и продаем в три дорого тому же западу "Бизнес и нечего личного".
    fktrctqxbr
    1. gor 10 января 2012 10:10
      вот это новость сша стравило германию и ссср.а что кто-то до войны лизался и решал судьбы народов европы как-бы белые и пушистенькие.и конечно -же штаты виноваты что япония на них напала в перл-харборе)))))))))))))штаты просто должны были сделать то что им приказала япония и может даже парочку корабликов подарить забыв о своих собственных интересах.
      не надо думать что вы панацея для всего мира тем более ей не являясь
      gor
  18. sichevik 9 января 2012 14:58
    Статья правильная. Хоть автор и сгущает краски, но нас ждут очень суровые времена. И нужно готовиться к худшему. И самое главное - вооружаться и повышать свою боеспособность. Потому, что нас тоже это все коснется. Неизвестно в какой степени, но коснется. И что бы для нас это не было полной неожиданностью. Пиндосы, конечно еще очень сильны, но уже не до такой степени, что бы заварить ТАКУЮ кашу. Но они С-С-С У К И еще на многое способны. Так,что порох нужно подсушить...
  19. Филин 9 января 2012 15:03
    Как только исчез противовес (СССР и ОВД) империализму (США и NATO), так сразу мир стал нестабилен, множество человеческих жизней принесено в жертву амбициозным "демократическим ценностям".
  20. alps 9 января 2012 15:39
    Не нравиться паранойя - значит назову эту статью просто "Страх" ибо она актуальна только для человека который видит, что его сейчас резать будут, но никаких действий предпринимать не собирается,смирился. Не ужели ни кто на этом сайте даже не рассматривает вариант ответных действий по отношению к США ? Да подобные действия США лишь увеличивает интерес к нашему оружию, а это улучшает нашу экономику, что в свою очередь усиливает нашу же оборону. Или кто то думает, что сами американцы еще не наелись обещаниями лучшей жизни в необозримом будущем и только и ждут что бы их страна начала полномасштабную войну, вы думаете у них других забот что ли нет кроме как повоевать гденить далеко ?

    На мой взгляд, сильно поздно штаты стали шевелится, сильно много времени они дали России, Китаю, Индии. Сейчас уже не смогут они воевать против нормальной армии, хотя бы потому, что им уже никто не верит, а блицкриг не возможен. А любой другой вариант неизбежно ударит и по ним самим. Лет еще 15 назад если бы Пакистан американцам дал две недели на сборы и нах , то уже через день в Пакистан бы пришла бы "демократия" и к киргизам тоже, а сейчас, ничего проглотили и пошли туда куда их послали, так то Пакистан ...
    alps
    1. Nick 9 января 2012 18:21
      На обработку "общественного мнения" тоже нужно время, без массовой обработки населения, психологической обработки, они не воюют.
  21. dim-dim 9 января 2012 15:53
    автора немного занесло, хотя по сути - все правильно, но кто сказал, что все эти "овцы на закланье" будут безропотно ждать пока их пожрет злобный западный демон? уж наверняка будут огрызаться, ну а что касается ирана - почитайте статейку , весьма интересно - если этому государству ( ирану ) дать еще пару лет спокойно развиваться, то думаю, что после этого пиндосы уже и не рискнут на него лезть! http://www.polpred.com/?ns=1&ns_id=306367
  22. Самсебенауме 9 января 2012 16:01
    Статью рассматриваю, лишь как наиболее негативный вариант развития событий, основанный в большей мере на предположениях типа: если - то. Не факт, что все логические цепочки сработают. Поэтому, на практике многие события или не произойдут или потребуют существенных корректировок.
    Не следует также забывать, что в любом случае на каждое действие будут приниматься контрмеры. Как бы штаты не были сильны, но не стоит всё же преувеличивать их способности.
  23. Евгений Б. 9 января 2012 16:10
    Как вариант геополитической фантастики - статья подходит. Если бы развить тему до величины объемного тома, то получился бы аналог произведений Тома Клэнси. Интересно, откуда у автора информация о возможности уничтожения еврейских банкиров, о сдаче Израиля? Уж не Л. Панетта собрался это сделать? Автор забыл или не принял во внимание, что Нюрнбергский Процесс был предназначен лишь для того, чтобы спрятать концы в воду и как можно побыстрее, а основным итогом Второй Мировой войны было создание государства Израиль. Почему-то эти факты все время остаются незамеченными, а они-то и являются ключевыми, т. к. даже тогда СССР ничего не смог сделать, а лишь согласился с кукловодами. С тех пор кукловоды лишь усилили свои позиции и власть над народами Запада и Америки, что легко увидеть в законодательствах этих стран. На основании этого я считаю эту статью хорошей основой для фантастического романа и не более. ПРИНИМАТЬ НАПИСАННОЕ КАК ВОЗМОЖНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ ОПАСНО.
    Евгений Б.
  24. zavesa01 9 января 2012 17:03
    Поживем увидим, а панихиду еще рано заказывать.
    zavesa01
    1. Дмитрий.В 9 января 2012 17:11
      Панику то да,а вот готовится можно и даже нужно,вроде чем правительство и заниматься начало
      Дмитрий.В
    2. Dimka off 9 января 2012 19:15
      есть такая поговорка: Умирать собирайся, а рожь все равно сей.
      так и нужно нам поступать.
  25. Киевлянин 9 января 2012 17:47
    Много текста но мало смысла. Сначала конспирологическая догма "Большая война - спасет капитализм и США". Но тут же автор сам же утверждает что никакой большой войны с ИРИ не будет. Только второе издание Бури в пустыни 91 года. Так как же эта война может спасти капитализм если за 2 недели у ИРИ не будет ни ПВО ни ВМС ни ядерной программы. Остальное вообще фантастика. Автор даже и не пытается дружить с логикой. Но главная тема раскрыта - во всем виноваты пиндосы и тд и тп
    Киевлянин
    1. Владимир 70 9 января 2012 19:35
      Суть " БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ" для США заключается в том, что бы все воевали против всех и на всех континентах кроме североамериканского. Создав кучу очагов войн и хаоса (пусть и локальных), для США отпадает необходимость захватывать территории......
  26. sprut 9 января 2012 19:16
    Полностью соглаен со статьёй. Мне кажется, что война будет, в нашем классическом её понимании. Хочется, чтобы все перевоевались, а нашу страну на сей раз задело всё по минимуму...
  27. suharev - 52 9 января 2012 20:38
    Прочёл статью. Согласен с Калашниковым , за исключением мелких нюансов.Война грядёт, чтобы не заявляли некоторые товарищи. Очень,очень,очень не хочется, чтоб было, но она будет. Не буду ссылаться на предсказания великих. Всё это вытекает из элементарного анализа. Просто Штатам по другому из этой мышеловки - не вывернутся. Они вновь будут грабить Россию, уже в третий раз за сто лет. Я не согласен с Калашниковым в одном. Он утверждает, что в жертву возможно принесут даже Рокфеллера. Нет, Максим! Никого из 12-ти семейств управляющих миром - не сдадут. Эти фашисты, еврейской нации быстрей потопят земной шар в крови, чем позволят тронуть кого то из своих. Предлагаю готовится к самообороне, запасать продукты длительного хранения, соль, спички, мыло, мука, сахар. До встречи на барикадах!
    suharev - 52
  28. serge 9 января 2012 20:44
    Статья интересная,конечно.Но "Остапа понесло..".Прямо Оруэлл. Евразия,Остазия и Океания,и все друг с другом воюют.Социалке везде конец.
    Украину зачем-то приплел.Впрочем,он там живет.С чего вдруг в случае исчезновения Израиля все арабы перегрызутся?Это не факт,что так будет.
    Про Хузестан,конечно,интересно.Но тогда амерам придется прямо заявить,
    что они воюют за нефть,а не против распространения ЯО.США в мире не поймут.С чего вдруг на территории бывшего СССР начнется война?
    Кого с кем?Наведение порядка Индией в Пакистане.А ядерное оружие Пакистана куда делось?
    Главная идея-все страны перегрызутся,и внутри всех стран все перегрызутся,а в США все будет шик-блеск,Они всех завоюют,напечатают себе новеньких бумажек-денег и будут жить-поживать.Главное,все это
    будет в ближайшее время.
    Вообще,когда Калашников пишет о нашем прошлом или будущем,его произведения более-менее реалистичны,хотя многое на фантастику смахивает.
    Калашников наш человек,конечно.Но геополитика не его конек.Читается скорее как альтернативная история.Воспоминания о будущем.
    serge
    1. Денис 9 января 2012 21:47
      Цитата: serge
      Социалке везде конец.

      тогда пиндосы добьються своего,это будет взрыв изнутри
  29. Marmon 9 января 2012 22:29
    Население Земли увеличивается и больше 10000000000 Земля не прокормит так что война будет по любому и такая что 2 мировая покажется детской шалостью.
  30. Andrey0907 9 января 2012 23:00
    Цитата: gor
    опять марксизмо-ленинский брэд попёр

    На данный момент теория(модель) капитализма Маркса является наиболее адекватной и полной. До сих пор не один экономист не смог доказать ее "неправильность". Даже современны кризис наиболее полно описывается именно этой теорией. Что же касается самой статьи то она довольно правильно описывает действия по созданию "управляемого хаоса". Согласно этой стратегии, США должны создать ситуацию в которой страны имеющие потенциал первыми выйти из кризиса должны тратить ресурсы именно на усмерение хаоса, а не на внутренне развитие. Благодаря этому США будут иметь время "перестроиться" и первыми выйти из кризиса.
    Andrey0907
    1. gor 10 января 2012 23:48
      во что и требовалось доказать сша первыми выйдут из кризиса.пока остальные сопли жуют сша занимаються тем чем и должна заниматься страна.то есть отстаивать свои интересы.
      да и насчёт макса он не успел написать коммунизм чтобы доказать что это наихудшая модель которая полностью проигрывает каппитализму в свете того что обыдливает население и напрочь лишает его инициативы так как нельзя быть лучше кого-то.
      все в пример ставят китай только забывают что в китае по сути тот-же капитализм.просто авторитарный режим там который не даёт другим прийти к власти
      gor
  31. nycsson 9 января 2012 23:06
    Главная цель мировых правителей - это уменьшение в разы населения земли!!!
    1. 755962 9 января 2012 23:50
      Ну раз уж на то пошло http://www.youtube.com/watch?v=MVfxkteDjZQ&feature=player_embedded смотрите как вам нравиться!
      755962
  32. Andrey0907 9 января 2012 23:23
    Цитата: nycsson
    Главная цель мировых правителей - это уменьшение в разы населения земли!!!

    Уменьшение населения (ненужного для них, но с которым нужно кормить и считаться)это средство а не цель. Главная цель мировой элиты - удержать и усилить власть, и уменьшить для себя риски.
    Andrey0907
  33. одессит 9 января 2012 23:51
    Как человек, имеющий эк-е обр-е вторым, очень бы был признателен и попросил бы автора статьи Калашникова Максима ответить на несколько "простеньких" вопросов.Нет, мне достаточно "симпатична" эта его статья, она вся такая - растакая с определенной точки зрения, и написана логически в определенном формате, и "душещипательная", но все же при взгляде на неё ещё и с эк. уклоном многое не вяжется.
    1.На вскидку.
    "Одновременно на рынок выплескиваются триллионы свеженапечатанных долларов и евро." - до недавно уже ЕЦБ "напечатал одновременно " 1 трлн.евро (результат - проседание евро "всего" до 1.27 к 1$.)А до этого за более чем 2 года америкосы вбросили не менее 1.5-2 трлн.$.Да, инфляция $ и евро увеличилась, но не до гиперинф-ции.Почему знаете ?Я догадываюсь и кое-что знаю.Хотелось бы от Вас услышать ответ.Этот кризис не есть "классическим кризисом" перепроиз-ва 29-33 г. Великой деп..Тогда было прим.4 -5 техн. зон.По результатам 2-й Мир-й осталось две: советская и американская.Сейчас одна - американская.Все.Новых рынков сбыта нет и ис-но накачивать спрос кредитами некуда.Что даст "забирание гиперинфляциией" да и просто так валютных резервов стран, типа Ливии ?Эти деньги - нолики и циферки на банковских счетах, даже не кеш, облигаации и проч., но только часть в виде зол. и проч. банковских металлах .Ну пропадет долг пиндосов.Они своими же руками разрушат глобальную существующую пока ещё мировую систему разделения труда, разрушат десятилетиями создаваемые рынки.Ну и какой смысл восстанавливать какое-либо произ-во в США , если рынка сбыта даже внутри страны не будет, т.к. обнищавшие американцы тупо не смогут купить даже простейшие товары ?Да и с какой радости заоблачные цены на нефть вдруг будут способствовать восстановлению в США пр-ва ?Не понимаю.Налицо явный кризис модели раз-вия и предначало формирования нового технолочического уклада.Поломать-то можно.Что строить будем потом?
    2.Опишите в 2-х словах, пжлта, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ суть новой модели развития, т.е.написанный Вами вывод о построении "западного тоталитаризма или постдемократии" должен базироваться на некой эк-й платформе.Например: феодализм, социализм, рабовладельческий строй.Что ?
    Хотя с определенными тезисами статьи автора я согласен полностью.
    одессит
  34. mr.Man 9 января 2012 23:53
    3-ья Мировая давно началась, война за ресурсы и превосходство...

    Когда цивилизация ставит во главу угла извращенные ценности, то она исчезает...
    Римская империя в своё поставила всё на "богатство" в денежном эквиваленте, а не душевном и не на благо народов, а на своём собственном...
    Основной продуктом развлечений стало требование побольше крови и зрелищ...
    А однополая любовь стала обыденной...
    Для удовлетворения своих потребностей нужны богатства, а когда они кончаются, то надо завоевывать их...
    Когда свой разнеженный народ, не хочет уже воевать, то в ход идет подкуп и страны покоряются изнутри...

    Ничто не напоминает?
    Сейчас Запад погряз в роскоши, жить по другому они уже не могут...

    По телевизору: крови и зрелищ хватает (развлекайся народ)...
    Образование упрощается по самые "помидоры"...
    Тупым народом проще управлять...
    Разрешены уже однополые браки, а права педиков ставятся выше проблем нацменьшинств...
    Нацменьшинства пусть ассимилируются и становятся как они, забыв про своих предков (индейцы, баски, ирландцы, фламандцы, курды.., русские в прибалтике и т.д.).

    Сейчас Запад выжал всё, что мог из того, что имел.., а печатать зеленые фантики долго и много тоже не сможет, дорого однако(на бумагу же нужны деньги...)
    Война дешевле обойдется им, а если выиграют, то всё компенсируется...

    Война с "арабами" (на Востоке не только арабы живут) сидящими на "трубе" самый простой вариант поправить свои финансы(как они думают)...

    Иран – только начало?
    Это уже только продолжение...
    Последнее сильное государство в регионе не признающее западные ценности...
    В прямой конфронтации проиграет, но...
    Дерьмо всё человечество будет разгребать (хотя заокеанские "друзья" как обычно только "пенки" снимут, как было уже не раз...)

    Судя по последнему решению в США об ориентации на Дальний Восток/Тихий океан - Китай(слишком силы набрал) следующий?

    Ну, а там и до России с её ресурсами черед придет...
    Друзья к тому времени отгородятся ПВО-ПРО и т.п. системами...
    Будем мягки-добродушными, то посчитают, что ЯО не применим, а обычным оружием мы проиграем если протянем с перевооружением и не будет достойного оружия...

    Кто то может посчитать, что лучше быть под властью Америки и зачем нужны невзгоды, проще пресмыкаться...
    Но я РОССИЯНИН (хоть и не русский по национальности) и голову оторву за страну...
  35. KA 10 января 2012 00:09
    Все приувеличено. Иран силнейшая держава в регионе, но она мало что может противопоставить США, если бы США удалось в Иране создать "пятую колону", то они уже отбомбились там. Вопрос в том почему будет большая война?
    Кто может вступться за Иран? Сирия, Винесуэла - они слабы им не до войны, Россия, Китай не будут в этот конфликт лезть помощь от них может быть только дипламотическая (в ООН), а кто тода пойдет против США?
    А насчет дестабилизации обстановки, так США и так везде пытается это сделать, почемы из-за конфликта с Ираном это получится, из-за чего все палыхнет?
    KA
  36. Andrey0907 10 января 2012 00:42
    Цитата: KA
    Вопрос в том почему будет большая война?

    Иран контролирует достаточно большую часть ближнего востока и с его падением и с помощью США начнется эта самая большая войну. Это можно сравнить с падением СССР: исчез "большой брат" и маленькие кинулись выяснять отношения. Большой войны (как мы себе это преставляем на примере ВОВ) не будет. Будет множество мелких конфликтов во многих местах.
    Andrey0907
  37. alps 10 января 2012 00:45
    Цитата: KA
    Россия, Китай не будут в этот конфликт лезть

    А что изменилось в мире от того, что штаты раздолбали Ирак ? Да ничего, Китай остался Китаем, Россия Россией, но самое страшное, что штаты остались штатами и вот тут то главный вопрос "А разве этого они добиваются?" Им же нужна глобальная заваруха,что бы мир изменился и тут без больших стран ну никак не обойтись,смысла не будет. И дело тут совсем не в углеводородах, их они покупают, много людей деньги на этом делают в самой америке, на мой взгляд,если экономика США рухнет, то это будет сравнимо с крахом империй прошлого, из которых ни одна не смогла восстановиться в прежнем объеме, а вот этого они ну никак не хотят допустить.
    alps
  38. СеняЯ 10 января 2012 01:18
    Сколько можно нести ахинею про пендосов???У нас под боком живет 1.5 милиарда злых китайцев вооруженых до зубов которым скоро жрать нечего будет а вы все пендосов боитесь!!! Че ссума посходили чтоли все???Пендосы боятся потерь они никогда к нам несунуться ибо блок НАТО полный 0!!!!!!!Они только и могут что избивать голожопых попуасов!Вы серьезно думаете что к примеру Дания пошлет в россию своих солдат умирать за непонятные идеалы США??? Да у ВВС ДАнии иНОРВЕгии кончились боеприпасы когда они Ливию бомбили!!!!!!!!Поверьте моим словам если амеры на нас наедут блок нато рухнет как карточный домик....А вот товарищам китайцам нечего терять им нужно расширять жизненое пространство и оружие у них дохера все у нас скопировали!!Так что готовтесь к войне с китаем ибо если он на нас наедит за нас никто невстрянет....ибоюсь что 100% сольем

    И еще мне совершено пофигу на ИРАН!!!Я непонимаю зачем вы его выгораживаете или вам нравиться жить под боком с исламистами вооружеными ядерным оружием????Да богу надо малиться чтобы амеры разбомбили ИРАН...пусть лучше они тратят деньги и людей на эту авантюру ....А то через пару тройку лет нам придется снаряжать мистрали в поход к берегам ИРАНа ибо черножопые с ядерной бомбой нелучшие соседи...сегодня ты им друг а завтра они тебе джихад объявят
    СеняЯ
    1. Andrey0907 10 января 2012 01:30
      Цитата: СеняЯ
      Так что готовтесь к войне с китаем

      Говорить об экспансии Китая в Россию глупо. Зачем им проблемы с государством имеющим ЯО, когда рядом лежат огромные пустые земли Казахстана. Вот куда уже направленна экспансия Китая. Захват (или расчленение Казахстана между Китаем и Россией) даст Китаю не только "жизненное пространство" но и выход к каспийскому морю (нефть). Детонатором же начала военной фазы может послужить агрессия против Ирана. Китаю просто ничего не останется, ибо прервется главная нефтяная жила. (Россия поставляет не больше 25% нефти).
      Andrey0907
      1. михаил 9999 10 января 2012 05:07
        извиняюсь что повторился wink
        михаил 9999
      2. Денис 10 января 2012 09:06
        Цитата: Andrey0907
        может послужить агрессия против Ирана. Китаю просто ничего не останется, ибо прервется главная нефтяная жила.

        а Китай иранскую нефть танкерами таскает,трубу же через горыне проложить?
        тогда конфликт ближе,объявят пиндосы блокаду или ракету в танкер влепят и пошло-поехало
      3. gor 10 января 2012 10:19
        а зачем штатам воевать с гос имеющим яо при угрозе быть уничтоженными сами.конечно понятно что и россии не будет.проблемка в том что это яо никто не решиться применить в конечном итоге
        gor
    2. михаил 9999 10 января 2012 05:05
      мне тоже просто надо что бы наши политкорректные друзья получили по морде наконец-то и пришли в себя. Киплинг воспитанник их цивилизации пришел бы в ужас в нынешнем лондоне .а про китай им не надо с нами воевать они и так завоюют весь мир ждали 5000 лет пара веков роли не играет да и в казахстане например тоже земли много а ОМП нет
      михаил 9999
    3. gor 10 января 2012 10:17
      да тут некому объяснять.такое ощущение что-тут собрались совдеповские алкоголики с партийной школой и теперь их никто не слушает и высказываються на сайте.изливают душу так сказать.люди при деле.меня другой вопрос интересует ,а кто воевать с китаем будет?да все у кого есть хоть немного денег убегут как беженцы или в европу или в штаты,а тут на себе тельняшки рвут))))))))))))))))))))
      gor
  39. СеняЯ 10 января 2012 11:23
    Andrey0907, я и говорю что война с китаем неизбежна это непонятно лишь идиоту...ты же сам сказал что агрессия китая будет направлена на казахстан и ты серьезно думаешь что россия станет спокойно смотреть как китайцы мудахают казахстан???Который кстати является союзным государством!Грошь цена такому союзнику! это будет позор для россии на весь мир! А насчет ядерного оружия неволнуйся у китайцев его тоже полно...Китаю можно просто системами залпового огня и авиацией уничтожить войска и аэродромы РФ на дальнем востоке...но перед этим диверсионые группы взрывают трансибирскую магистраль в нескольких местах !!Ну и сколько тогда россия будет подкрепления везти до ВЛАДИВОСТОКА год ????2?????или может сразу здаться???
    СеняЯ
    1. gor 10 января 2012 12:20
      тут просто кто так петушиться думает что попетушиться по нэту и китайцы увидят это и увидят насколько высок боевой дух комьпьютерных воинов и испугаються и сами себе построят лагеря и начнут востанавливать инфраструктуру сибири за свой счёт)))))))))))))))))))))))))))))))
      gor
    2. Andrey0907 10 января 2012 18:19
      Цитата: СеняЯ
      ты серьезно думаешь что россия станет спокойно смотреть как китайцы мудахают казахстан?

      Никто "мудохать" не будет. Устроят события типа Киргизии( гражданской войны), уберут главу государства (снесут "государтвенность"), создадут свое правительство, которое будет "против" введения российских войск и введут войска для "охраны" своей собственности, которой у них в Казахстане много, по "просьбе" того же правительства. А России заявят, что готовы признать права России на ту часть Казахстана, где Байконур, т.е. предложат разделить Казахстан. ЯО применять ни кто не будет. Это же не территория России. А современное руководство на конфликт не пойдет. Особенно, если ему предложат повышенные расценки на нефть. wink Согласись, что это лучше чем
      Цитата: СеняЯ
      системами залпового огня и авиацией уничтожить войска и аэродромы РФ на дальнем востоке
      Andrey0907
  40. Andrey0907 10 января 2012 18:34
    Цитата: СеняЯ
    А то через пару тройку лет нам придется снаряжать мистрали в поход к берегам ИРАНа ибо черножопые с ядерной бомбой нелучшие соседи...сегодня ты им друг а завтра они тебе джихад объявят

    Я больше опасаюсь "белого брата" без моральных принципов, думающего только о деньгах, чем вышеуказанного "черножопого" с пятком бомб wink
    Andrey0907

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня