Эксперт: Следующий свой удар украинские нацисты нанесут не по России, а по Белоруссии

47 054 317
317 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Verden
    +1
    16 октября 2014 18:23
    Русские убивали белорусов, белорусы убивали русских (славяне убивали других славян). Главное что сейчас это уже в прошлом и мы друг за друга любому глотку готовы порвать.
    Главное всегда об этом помнить, а политики делают то что должны - выёживаются, врут, лицемерят ради блага своего народа. Эта профессия, которой не позавидуешь.
  2. Литвин из Гродно
    0
    16 октября 2014 21:47
    Цитата: Verden
    Неприятно когда русских называют "московитами".
    Да, мой родной Могилёв во время Северной Войны вначале шведы ограбили, а потом русские сожгли. ВКЛ было без преувеличения великим православным государством, но мы допустили огромную ошибку когда связались с поляками (почему - отдельная тема) и в итоге надолго оторвались от русского мира.
    Но и русские настрадались и в первую очередь по своей вине.
    Сейчас мы должны помнить всё это и больше таких ошибок не допускать.

    Абсолютно правильное Ваше мнение. Плюсую. Только вот одно НО (которое Вы вежливо опустили). То, что ВКЛРЖ пошло на Конфидерацию с Польшей (именно на конфидерацию, а не на федерацию) - сначала на политическую унию, потом на церковную и было прямым результатом агрессивной внешней политики православной, братской по крови Московии. Для наших православных вождей и нашего народа Польша стала меньшим злом по сравнению с Московией. От как было, остальные причины это уже мелкие детали. А ведь еще ВЕЛИКИЙ КАНЦЛЕР ВКЛРЖ ЛЕВ ИВАНОВИЧ САПЕГА ВО ВРЕМЯ "МЕЖДУНАРОДНОГО" ВИЗИТА В МОСКВУ СКАЗАЛ ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА (ну не дословно, бо надо в книгах копаться: "МЫ, ЛИТВИНЫ, ПОЛЯКИ, РУССКИЕ - МЫ ВСЕ СЛАВЯНЕ. ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ В ЕДИНУЮ КОНФИДЕРАЦИЮ." Что мешало? А мешали политические амбиции правителей Московии, которая только недавно от татар отмылась, но уже лезла всех объединять - огнем и мечем, а Лев Сапега предлагали книгой, культурой и экономикой.
    Ваш вывод: "Сейчас мы должны помнить всё это и больше таких ошибок не допускать". Отличные слова. Но ведь с..ки не дают жить, лезут "англосаксы и их израилеванные олигархи из Британии и США" к нам в душу. Мало им нефти, газа, золота в колониях Азии и Африки, надо еще к нам, славянам лезть и нас друг с другом стравливать, чтобы вырезали друг друга, а они придут "по нашим трупам" и положат к себе в мошну очередной десяток миллиардов проклятых долларов. Вот эта беда с Украиной и случилась. И конца бойне не будет в ближайшее время, все только начинается.
    Наклеить бы НА ЛОБ хотя бы на 1 год Ваши слова всем славянам из России, Украины и Беларуси "Сейчас мы должны помнить всё это и больше таких ошибок не допускать". Может и помогло бы. А так ...па.
    На счет термина "московиты". Абсолютно без всякого плохого смысла это слово. Во времена ВКЛРЖ оно всего лишь обозначало национальность жителей Московского государства, и только. Точно такое же слово, как "литвины", "ляхи", "саксонцы", "фламандцы", "свеи" и др.
    1. Verden
      +1
      16 октября 2014 23:29
      Насчёт агрессивной внешней политики Москвы того времени вы правы.
      "Великорусский шовинизм" и неприятие некоторых исторических моментов определёнными комментаторами создаёт негативное представление о россиянах. Но они-не вся Россия.
      Следует вспомнить что во время последней войны ВКЛ с Москвой, мы были сильно истощены и попросили помощи у союзника- Польши. Польша была согласна при условии вхождения ВКЛ в её состав. Сейм отказался. В ответ поляки заняли несколько приграничных городов ВКЛ (Не помню названий, возможно вы напомните). Люблинская Уния. В итоге совсем не полюбовно была создана Речь Посполитая и война закончилась Ям-Запольским миром.
      Конечно после Кревской Унии было понятно, что в конце концов ВКЛ и Польша объединятся.
      "Дружбе" с Москвой мешало как католическое вероисповедание шляхты, так и личные амбиции, например желание "Золотых Шляхецких Вольностей". Москва же требовала жёсткого подчинения, а это значит никокого "Рокоша",никакого "Liberum Veto". Плюс ко всему "суррогатное" униатство.
      Конец этой истории мы знаем - сильное и независимое государство Речь Посполитая стало слабым и расхлябаным, потеряло всякий суверенитет задолго до 1 раздела.
      Конституция 1793 года опоздала, к сожалению.
    2. Комментарий был удален.
  3. 0
    16 октября 2014 23:16
    Бла-бла-бла, как обычно. Как уже достали всякие эксперты. со своими теориями заговора.
    1. Verden
      +1
      16 октября 2014 23:36
      Теориями заговора ?
  4. Belbizback
    +1
    17 октября 2014 14:08
    Господа!!! Скажу я Вам одно.... Батька не зря отказался от досрочных выборов..... Так как народ Беларуси насмотрелся на соседей, под узнал кто есть кто и под каким соусом, и самое интересное то что 90% население Беларуси отдаст свои голоса за Батьку на предстоящих выборах. А политик он сильный и хитрый ... Он и вашим и нашим и еще и многим другим, будет обещать все то чего от него хотят слышать, а сделает по другому. Ему же на европейский рынок очень хочется попасть и не только... По этому он и предлагает всем свои услуги. А вообщем он молодец !!! Всех в стране имеет... от мал до стар. И его все бояться... Можно самому ходить и запугивать чиновничков, если они себя богами почувствовали что звонок в комиссию при президенте РБ решит все!!! СЛАВА БАТЬКЕ!!!
  5. +1
    17 октября 2014 18:32
    Ну статья как бы правильная.Однако мы укатаем укрохряков в асфальт если сунутся.Да и сами мы,Беларусь.если Батьку вздёрнуть-можем пройтись по Украине как каток,укатывая укрохряков в асфальт.Полтора,два месяца и Беларусь-полностью разоружит и укатает в асфальт всё это г*но.Конечно с поддержкой России.Но сама по себе один на один-укатает укрохряков по самые нихочу.
    Колька у нас будет рулить.Молодой да полный сил после Батьки.А Батьке-о народе нужно думать.Для народа больше делать,рабочих.Там зарплаты лучше,жильё,про молодые семьи.Тогда сам народ порвёт за него любых майданщиков и всяких там сепаратистов.Каак выйдёт на улицу против этих "свидомых" с вилами да лопатами старики да дети-то это ппц будет."Свидомые" будут омон вызывать чтобы омон их спас от народа.Во!
    Батя-о народе,народе,рабочих думай.Улучшай условия простых людей-зарплаты,жильё,дороги,да что мне говорить-не понятно что ли?,тогда,народ любого порвёт за тебя.А воров,ых,жадных,хотровые**х начальничков-дави как клопов.Стреляй.
    Нууу,в противном случае--майдан,как-то так.
    Пы.Сы.Есть такая вещь у нас ещё.Типа у нас,в Беларуси,можно гулять спокойно и детей и жену-отпускать без боязни по всей стране и в любое время.Так вот-это дорого стоит.Вот это-тоже НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ СДАВАТЬ-НЕЛЬЗЯ!Валить всех отморозков нахрен!
  6. +1
    17 октября 2014 18:49
    Ну статья как бы правильная.Однако мы укатаем укрохряков в асфальт если сунутся.Да и сами мы,Беларусь.если Батьку вздёрнуть-можем пройтись по Украине как каток,укатывая укрохряков в асфальт.Полтора,два месяца и Беларусь-полностью разоружит и укатает в асфальт всё это г*но.Конечно с поддержкой России.Но сама по себе один на один-укатает укрохряков по самые нихочу.
    Колька у нас будет рулить.Молодой да полный сил после Батьки.А Батьке-о народе нужно думать.Для народа больше делать,рабочих.Там зарплаты лучше,жильё,про молодые семьи.Тогда сам народ порвёт за него любых майданщиков и всяких там сепаратистов.Каак выйдёт на улицу против этих "свидомых" с вилами да лопатами старики да дети-то это ппц будет."Свидомые" будут омон вызывать чтобы омон их спас от народа.Во!
    Батя-о народе,народе,рабочих думай.Улучшай условия простых людей-зарплаты,жильё,дороги,да что мне говорить-не понятно что ли?,тогда,народ любого порвёт за тебя.А воров,ых,жадных,хотровые**х начальничков-дави как клопов.Стреляй.
    Нууу,в противном случае--майдан,как-то так.
    Пы.Сы.Есть такая вещь у нас ещё.Типа у нас,в Беларуси,можно гулять спокойно и детей и жену-отпускать без боязни по всей стране и в любое время.Так вот-это дорого стоит.Вот это-тоже НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ СДАВАТЬ-НЕЛЬЗЯ!Валить всех отморозков нахрен!
    Короче Беларуси и России-нужно держаться вместе.Точно.Да про народ свой не забывать.Я не говорю уже про армию-как само собой разумееющееся.А России-не профукать Беларусь-как Украину.Воть.Я уверен 100% если кто сунется к нам-на Беларусь,Россию как агрессор -силы КСОР ОДКБ будут мгновенно.через минут 10-переьрошены ту точку и полностью уничтожат,ликвидируют и сожгут нахрен любого противника,который посмеет напасть на нас.Если же нет-то Россия,либо Беларусь-выдвинет и задействует-ВСЕ свои войска,но укакошим-любого кто к нам сунется.Разберёмся со всем этим в течение полсуток.В случае нехватки сил КСОРа-и задействовании Армии-в течение двух недель-укатаем всех и вся в асфальт.Калеками домо отправим,чтобы ругим говорили что-нехрен к нам в Беларусь и Россию соваться.
  7. 0
    17 октября 2014 19:15
    А вообще-я б вошёл на месте Батьки в состав России-и не парился.Вот так.Чтобы Россия стала ещё лучше-ну там не только Москва,Питер да Грозный-а вся Россия-так само собой всё и получилось бы.Тихо и спокойно.
  8. Литвин из Гродно
    +1
    20 октября 2014 01:06
    Цитата: Verden
    Насчёт агрессивной внешней политики Москвы того времени вы правы.
    "Великорусский шовинизм" и неприятие некоторых исторических моментов определёнными комментаторами создаёт негативное представление о россиянах. Но они-не вся Россия.
    Следует вспомнить что во время последней войны ВКЛ с Москвой, мы были сильно истощены и попросили помощи у союзника- Польши. Польша была согласна при условии вхождения ВКЛ в её состав. Сейм отказался. В ответ поляки заняли несколько приграничных городов ВКЛ (Не помню названий, возможно вы напомните). Люблинская Уния. В итоге совсем не полюбовно была создана Речь Посполитая и война закончилась Ям-Запольским миром.
    Конечно после Кревской Унии было понятно, что в конце концов ВКЛ и Польша объединятся.
    "Дружбе" с Москвой мешало как католическое вероисповедание шляхты, так и личные амбиции, например желание "Золотых Шляхецких Вольностей". Москва же требовала жёсткого подчинения, а это значит никокого "Рокоша",никакого "Liberum Veto". Плюс ко всему "суррогатное" униатство.
    Конец этой истории мы знаем - сильное и независимое государство Речь Посполитая стало слабым и расхлябаным, потеряло всякий суверенитет задолго до 1 раздела.
    Конституция 1793 года опоздала, к сожалению.

    Один нюанс - никакого окатоличивания шляхты в ВКЛРЖ не было. Наше государство было православным с преобладанием языческих культов только на территории Жмудзi (т.е. западной части современной Литвы, отошедшей к ВКЛ после разгрома Тевтонского ордена. Многие жамойты, которые сейчас называют себя ЛИТОВЦАМИ и мнят себя эдакими строителями ВКЛ исповедовали язычество вплоть до 1 половины 18 века.) Процесс перехода части шляхты в католичество начался значительно позже обсуждаемых нами событий. Кроме того, многие известные шляхетские "фамилии" литвинов сохранили верность православию вплоть до раздела ср...ной ржэчи посполитой. Были и такие роды, в которых часть родственников были православными, часть униатами. Но это, как я уже сказал, более позднее время - "перед концом". Были и такие Вожди в знатных шляхетских родах литвинов, для которых переход в католичество было лишь формальностью, необходимой в данный момент для тех или иных политических или экономических целей, при этом они по духу и мировоззрению продолжали оставаться православными людьми и свои "политические действия" совершали в интересах православного населения ВКЛРЖ.
    1. Verden
      +1
      20 октября 2014 20:26
      Вы правы. Большое спасибо за диалог - всегда интересно пообщаться с образованным человеком. hi
  9. Литвин из Гродно
    0
    20 октября 2014 22:31
    Цитата: Verden
    Вы правы. Большое спасибо за диалог - всегда интересно пообщаться с образованным человеком. hi

    I Вам удзячны, шаноуны лiцьвiн Verden! hi
  10. 0
    21 октября 2014 13:05
    Цитата: valokordin
    Плохо вы знаете Григорьевича


    Он не вечен, и не молод, и один....немного подождать и начинать раскачивать и Белоруссия может пасть. Но, обнадёживает, что рядом с ними всё произошло, всё видели и могут сделать вывод, и сам Лукашенко должен понимать, что ему нужен наследник не сын у Власти а именно наследник, преемник его начинаний, его курса ...иначе мир в Белоруссии не сдюжит от грантоедов и недовольных и так же окунется.