Что и кому показал Трамп ракетным ударом по Сирии?

331
Авантюра, затеянная США в Сирии, только на первый взгляд может показаться авантюрой. На самом деле приказ, отданный Трампом военным, которые и сами ещё несколько часов назад утверждали, что «стоит дождаться доказательств применения химического оружия», выступает в качестве достижения нескольких целей как для самого Трампа, так и для всех Соединённых Штатов.





Первое, чего добился Трамп, показал американской верхушке, что он «крутой ковбой», который «делает Америку вновь сильной». И верхушка, судя по комментариям в американской прессе, готова принять «крутое ковбойство» Трампа как данность. Не получилось с «рокетменом» Ким Чен Ыном – смотрите же, как ловко получается против «животного Асада». Это, кстати, и непроизвольный сигнал тем государствам, которые отказываются от развития ядерных технологий: нет ядерного оружия – будем вас бомбить, если ваша политика нас не устраивает... Трамп пытается вернуться в формат того, что он как бы держит своё президентское слово.

Второе. Это цель американского военно-промышленного комплекса. Заключается она в том, чтобы сделать всё для осуществления попытки дискредитации российских систем противовоздушной и противоракетной обороны. Сигнал Саудовской Аравии, Турции, Индии и другим – мол, подумайте, ребята, а не зря ли вы договариваетесь с этими русскими по покупке у них зенитных ракетных комплексов? «Мы же всё равно запустим столько «Томагавков», сколько будет нужно, и нас не остановить». Одновременно это сигнал и нам, России. Сигнал о том, как необходимо выстраивать систему ПВО-ПРО в современных условиях, которые, как показывает существующая практика, ничего общего не имеют с тем, что было раньше. Хотя общее всё есть. Хотели США бомбить Белград - бомбили. Захотели бомбить Дамаск - разово, но бомбят.

Третье. США откровенно признают, что плевать они хотели на международные миссии, включая ОЗХО, на какие-либо расследования, и будут делать то, что проистекает из их собственных интересов, даже если идёт вразрез с нормами здравого смысла.

Всего этого по определению нельзя не учитывать.

Дым от ракетных ударов американо-франко-британской коалиции над Дамаском:
Что и кому показал Трамп ракетным ударом по Сирии?
331 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 апреля 2018 13:57
    Понятно что топить Кук и сбивать амеровские самолеты наши будут только в случае удара по Тартусу и Хмеймиму. Тем не менее это плевок в нашу сторону. Я конечно рад, что мне не пришлось бежать под вой сирен ГО под своды метрополитена. Но без внимания такое оставлять нельзя. Тем более нам есть кому ответить, укробандеры не вернули Норд и его экипаж, постоянно нарушают перемирие на Донбассе и ведут гражданское население к гуманитарной катастрофе.. Ну 100 Искандеров честно заслужили!
  2. 0
    14 апреля 2018 13:59
    Хочется дополнить к статье ещё один пункт. Вот тебе первый подарочек к инаугурации. И цели у этого подарочка конкретные. Все заявления которые будут звучать из кремля, кроме комичными восприниматься не будут. Нужно это прежде всего что бы определённая часть населения отвернулась от первого. Для достижения этой цели не стоит атаковать хорошо защищённые объекты, подойдёт и обычный сарай. Главное что бы сарай горел зрелищно.
    Что нужно было делать нашими. Какую нибудь "хохмочку" исходя из обстановки устроить было можно.
    1. 0
      14 апреля 2018 14:30
      уважаемый, вы очевидно пропустили, когда обещали за налет "на любую цель в СИРИИ" запустить ракеты на американские базы.
  3. 0
    14 апреля 2018 14:19
    Цитата: rkkasa 81
    Уже слаба.

    В любом случае сильней чем в конце девяностых годов .. Так , что уже не так слаба ,как в после развала СССР . При Борюсике и Козыреве .
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    14 апреля 2018 14:39
    Жадность нашей русской верхушки сгубила сирийцев! А ведь Стражи предлагали союз на взаимных условиях, но правительство не выполнило условие! Стражи оставили русских. И как только Дональду об уходе сильных русских союзников доложила разведка, не знаю как они пронюхали конечно, но факт на лицо. Трамп осмелел и дал приказ на атаку сразу, русским ответить ведь нечем, технологическую базу, что делала русских сильными, стражи забрали назад. Вот что бывает когда не желаешь идти навстречу тому, кто протягивает руку помощи! Бог накажет Россию за противодействие требованиям Его посланников.
    1. 0
      14 апреля 2018 19:57
      Моли Бога,чтобы не наказал Россию, Сирия и Иран это последний оплот Ближневосточных Государств
      а Россия хранитель не будет России не будет и Ближневосточных Государств. Англосаксам нужны
      богатые недра а не народы этих государств участь будет не завидная. Гегемона вполне удовлетворит
      мизерное народонаселение и ни кто не сможет этому воспрепятствовать Китайцев и Индусов закроют в границах их территорий они сами себя сьедят .На шарике место только для англосаксонского золотого миллиарда Президент сказал ,зачем нам такой мир если там не будет
      России ,народонаселение ШАРИКА - те кто не вписываються в золотой миллиард ,молитесь за
      могущество России
  6. 0
    14 апреля 2018 14:40
    sabakina,
    слабых били. бьют и будут бить. умные защищают страну на чужих землях, а соплежуям главное свой бизнес
  7. 0
    14 апреля 2018 15:10
    Дело в общем то не в США,Британии и Франции,а появлении императора США,французского императора и новой королевы британии,эта атака не по Сирии,а по демократии,которую так проповедует евроцивилизация,эти новоявленные монархи самостоятельно приняли решение в обход своих парламентов и конгрессов,неговоря об международных институтах(которые в общем-то пляшут под дудку США)
  8. +1
    14 апреля 2018 16:28
    Почти сутки прошли после ракетного удара по Сирии.Не слышно и не видно реакции из Кремля, разные СМИ дают разную информацию,-то ли сбили 13 ракет из 33-х, то ли 70 из 110. При любых цифрах, в любых СМИ правдой это не будет. Пока будет выработана консолидированная позиция нам следует читать новости в СNN, или ВВС? Может хватит уже считать своих граждан быдлом,может уже стоит попробовать говорить правду?
  9. 0
    14 апреля 2018 17:02
    конечно сейчас полно здесь стратегов пишет, но думаю самым эффективным действием было бы конечно не давать ответку,а самим подключиться к сирийцам и перехватить все ракеты,если конечно наши военные эксперты не пустобрехи, и действительно наши пво современные хороши совместно с рэб, Вот это было бы показательно ,Мол нам ваши томагавки по боку, и призадумайтесь в дальнейшем,Хотя если честно я ну оч сомневаюсь,что на самом деле атаку отражали только пво сирии, и если это так, то все наши заявления после такого фиаско... одним словом мы в жопе
  10. 0
    14 апреля 2018 17:42
    Цитата: Svarog
    Цитата: МИХАН
    Цитата: Svarog
    Путин постоянно на понт хочет аммеров взять, но не получается, а ведь грозился носители уничтожать и что? Опять в луже? И такой подход у нас во всем сплошное пустобрехание...

    Россия слаба еще ..Если и воевать, то только на полное уничтожение! Ну Дональд , ну крут мужик все же..хе хе

    Дак зачем позориться, понятно, что слаба и при этой власти всегда такой будет, чего ждать от наследника горбачева-ельцина.. Но зачем позориться, зачем кричать на весь мир, что дадим ответ, просто нужно было промолчать на заявление Трампа.. по крайней мере, не такие были бы репутационные потери ... Хотя у нашей власти привычка сейчас такая, всем обещать и не выполнять..

    Единственный, кто здесь позорится, это вы и те, кто понаставил вам плюсов из той же гоп-компании. Ведь вы прекрасно знаете контекст заявлений руководства России, но всё равно строчите здесь ваши неадекватные опусы. Всем всё понятно. Единственное, не ясно, на какую аудиторию вы рассчитываете? Даже интересно.
    В России на таком уровне развития находятся разве что школьники, причём не все, и некоторая специфическая часть студентов. Создаётся впечатление, что ваши… сообщения вы лепите по лекалам, которые создавались по образцам населения неграмотных арабских стран или Африки, на крайний случай рагули под горилкой, наверное, способны это воспринимать.
    Даже пьяный «дядя Вася» в России, страдающий без опохмела, не поверит тому, что вы здесь городите. Так кому вы постоянно пишете и кто ставит вам плюсы, подельники?
    1. +3
      15 апреля 2018 14:24
      Цитата: Ментат
      Создаётся впечатление, что ваши… сообщения вы лепите по лекалам, которые создавались по образцам населения неграмотных арабских стран или Африки

      Так мы по уровню дохода на душу населения и есть Африка, вы не знали? Габон на одну строчку опережаем.
      Цитата: Ментат
      Даже пьяный «дядя Вася» в России, страдающий без опохмела, не поверит тому, что вы здесь городите. Так кому вы постоянно пишете и кто ставит вам плюсы, подельники?

      Да плюсы отображают, как восприняли заявление МИД большинство людей России..
      Цитата: Ментат
      Единственное, не ясно, на какую аудиторию вы рассчитываете? Даже интересно.

      Не рассчитываю вообще на аудиторию, выражаю свои мысли hi И как показывают плюсы, я не одинок.. в отличии от вас.
  11. 0
    14 апреля 2018 18:00
    Я бы не нагнетал.
    Давайте посмотрим на результаты всего этого спектакля:
    1. Сирийцы заранее были осведомлены о дате и времени атаки, координатах целей и возможно даже с координатами носителей ракет, что позволило им за неделю эвакуировать из этих мест население и я так думаю, что наиболее ценные материальные ресурсы, а также подготовить позиции ПВО.
    2. Ни одна ракета не влетела и не пролетела над зоной ответственности Российских расчетов ПВО
    3. Франция продекларировала своё участие, но так и не запустила ни одной ракеты
    4. Урон по сравнению с затратами просто смешной.

    Отсюда вывод: Трампу надо было кинуть кость страновой элите США и ВПК, ну заодно и заткнуть рот ястребам в политике, ну типа мы крутые...Наглы как всегда - моська на поводке, тут даже анализировать нечего.
    Кость кинута, потрачены ресурсы, политически надут пузырь крутизны и не более.

    Само собой заранее были достигнуты договоренности меду Трампом и Путиным, иначе не объяснить результат атаки и осведомленность Сирийцев.
    Наши наверняка тоже плюшки какие то получили, я так думаю, что отработали действия расчетов ПРО при массовой атаке крылатыми ракетами, заодно зарегистрировали реальные частоты и отметки от последних Томагавков и аглицких ракет, думаю, что и РЭБ на кое каких целях проверили...

    Так, что напрягаться и махать кулаками не надо, там все по плану...
    1. 0
      14 апреля 2018 21:57
      Обгадилась Россия по плану-да и удар по Сирии не последний.
    2. 0
      14 апреля 2018 21:57
      Обгадилась Россия по плану-да и удар по Сирии не последний.
  12. 0
    14 апреля 2018 19:32
    Доживем ли мы когда нить до того, что наши начнут действовать ихними же методами?!
    Мне кажется давно пора.
    -Америка нанесла удар по базе где находились Русские!! Умерло 1млн человек, мы в ответ Ударим по пентагону, или потопим все корабли близ границ. Америка жди ракеты.
    Тупо конечно, но что делать.
  13. 0
    14 апреля 2018 20:09
    базы сша на теретории сирии надо раздолбать под этот кипишь
  14. 0
    14 апреля 2018 21:45
    "Что и кому показал Трамп ракетным ударом по Сирии?"
    - То, что мировая "прогрессивная общественность "вправе ему "натянуть глаз на ...опу""
  15. 0
    14 апреля 2018 21:51
    Что показал? Правду - что в руководстве пустобрёхи. Ни одного носителя ракет не сбито и не потоплено.
  16. 0
    14 апреля 2018 21:54
    Трамп показал, что у него есть "яйца"-ВВП-что их у него нет.
  17. -1
    15 апреля 2018 00:22
    Американской верхушке он ничего не доказал, даже демократы были против удара( как впрочем против всего что затевает этот престарелый маразматик), а лично мне этот удар показал что амерские томагавки это говно, которое надо менять на гиперзвуковые ракеты, подобные нашему кинжалу, иначе с такими средствами нападения НАТОвцам против РФ ничего не светит, они же не могут воевать на земле предварительно не уничтожив безнаказанно все с воздуха, а как мы видим их ракеты весьма успешно сбиваются, думаю лучше бы дедуля не позорился, если они по КНДР или Ирану также ударят без МБР с ядерными боеголовками, то также ни хрена ни сделают путного, короче америка отстой, шума было много, результат бомбардировки гораздо слабее, чем от налетов гитлеровских юнкерсов, от тех и то больше пользы было как выясняется)
  18. 0
    15 апреля 2018 07:03
    Чего добился?...он красавчик у своих,наш красавчик у нас - тролинг в действии.
  19. 0
    15 апреля 2018 07:39
    напоминает американский фильм для молодёжи. Плохой парень ходит и всех бъёт в школе. И ему кто-то должен ответить )
  20. 0
    15 апреля 2018 08:11
    В Америку, со всего шарика, стекалось конкретное .ерьмо человечества, ворье, убийцы, прочие недоноски. Глупо ожидать от их потомков чего то иного. Казалось бы, они должны давно себя сожрать, но увы и ах. Подонки понимают только ответку, на хамство нужно отвечать хамством, только такой язык понимают охреневшие . angry
  21. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. +1
    15 апреля 2018 09:40
    Многие пишут-наших не задели.А зачем там наши?Чтобы их там защищать?Так сидите дома.Или всё таки чтобы защитить сирийский народ и сирийские города?Обосрались дальше некуда.Один в комментариях правильно написал,нам плюнули в лицо,а мы довольны что не попали.А теперь мы созываем ООН!!!Типа нас там не посылают....Не власть а одно жлобъё с бабками на уме.И они хотели на нас и на мнение о нас.
  24. 0
    15 апреля 2018 11:18
    С постулатом Автора относительно "ядерного сдерживания" согласен - идет "накат" на Иран! Касаемо ответа Путина (РФ) тоже все понятно - хамство без ответа оставлять нельзя!? Только вот вопрос: "КАК ОТВЕТИТЬ, то есть говоря словами Лелика "бить аккуратно, но сильно"???? Полагаю,что в Хмеймим следует перебросить 2-4 МиГ 31 для отработки перехвата в воздухе "Томагавков"! И еще одна важная деталь - "черную метку" или "партнерское предупреждение" предложили озвучить Макрону (звонок Путину)? Когда САР иранскими "Скатами" будет наносить "ответку" в ответной "любезности" Путину следует предупредить "брата" Макрона за 30 минут об эвакуации только французского спецназа, "забыв" позвонить английским и американским "партнерам"?
  25. +2
    15 апреля 2018 13:54
    Ныробский,
    Правильное предположение теоритически, а на практике посмотрим.. Но основная мысль моя, не трепаться, а если сказал то делай..
  26. 0
    15 апреля 2018 14:50
    Америкосы показали полное своё бессилие, вот что случилось.
  27. 0
    15 апреля 2018 14:56
    WAR! SYRIA UNDER ATTACK: Trump Orders Strikes on Syria Over Suspected Chemical Weapons Attack

    Опять эта залепуха из Луганска,удар РСЗО по ночному городу .
    Автору материалов для ВО надо серьезнее относиться к проверке исходников .
  28. 0
    15 апреля 2018 16:32
    Мнение:
    Факт свершился, три государства плевали на устав ООН. Отсюда вывод:
    ООН не выполняет той задачи, которая задумывалась по окончании второй мировой войны. Новый фашиствующий режим пробивает себе дорогу. Присутствие России в этой организации бесполезно, как и присутствие других государств, и существование её в целом.
    Второе: Отдадим должное нашим учёным, конструкторам и инженерам, которые создали оружие способное работать по более современному оружию противника. Сказать нечего, молодцы!
    Третье: Если с Соединёнными штатами понятно, то Англия и Франция открыто показали какие они нам "партнёры". Мы старались не акцентировать внимание на на их мягко скажем неадекватнось и Европейское происхождение. Но теперь считаю вполне адекватным минимизировать с ними дипломатические отношения и дать понять, что в случае каких либо плохих действий в отношении нас или наших граждан они будут уничтожены первыми.
    Скажете откуда такая кровожадность? Всё просто с точки зрения военного. Все государства говорят о своих демократических выборах. Тот кого они выбирают себе в руководители являются выразителями ИХ ИНТЕРЕСОВ. Т.е. они думают так же как те кого они выбрали. В таком случае передо мной толпа оголтелых врагов. В полевой войне да, дети, женщины и старики вне закона. Но такого "избирательного" оружия прилетающего из космоса ещё не изобрели. Наступает коллективная ответственность.
    Решение: только либо самим переизбирать или думать кого выбираешь, либо война и коллективная ответственность.
  29. 0
    15 апреля 2018 19:18
    А в ООН при дискуссиях в Сов. Безе нужно переходить на понятный недоцивилизованным птичий язык. Спросить бы ту же Хейли с ее жабастой англичанкой-подругой. Что, мол, Хейли, скажете, ежели некая страна сообщит о наличии у нее "неопровержимых" доказательствах того, что она растлевает малолетних и потом занимается каннибализмом? Подкрепить это можно некими гостями убиенных. Россия может настаивать на том, что эта информация "highly likely" и объявить награду тому, кто лишит это чудовище жизни, в размере хотя бы 10 млн долларов с гарантией выдачи левого паспорта и пластической операции по типу Родченкова (не к ночи будь помянут).
    В ответ на вопли о незаконности, о презумпции невиновности и прочем напомнить ей как она бомбардировками лишила жизни сотни тысяч женщин и детей в Ливии, Ираке, Сирии, Афганистане, а потом заявить, что те, кто ставит себя выше закона, считает себя самим законом, выпадают из правового поля, становятся вне закона. С такими на вполне законном основании можно делать все, что угодно. Как только жительница "града на холме" на своей шкуре почувствует, примереет лично на себя, как комфортно жить вне закона, сознание поменяется.
    Так что не копай другому яму. Сам в нее попадешь.
  30. Комментарий был удален.