Какой вы видите Россию будущего?

539
На волне всеобщего недовольства «Прямой линией» Путина я хотел бы предложить к обсуждению весьма непростой и одновременно важный вопрос. А, собственно, какая Россия нам нужна? Какая идея (или идеология) должна поселиться в наших мозгах, чтобы все пошло так, как надо, чтобы основное большинство жителей России было довольно?





Начать точно надо с некоего экскурса в прошлое. За примерами полезности идеологии. И, что удивительно, такие примеры в нашей истории были, и даже не единичные.

Начало 20 века. Идея большевиков о всеобщем равенстве и раздаче земли крестьянам, а фабрик рабочим.

Земли крестьяне, правда, не получили, как и рабочие фабрик. Однако большевистская идея очень неплохо так развалила российскую императорскую армию, а потом нокаутировала белую армию. Вот вам самый очевидный пример, когда хорошо сформулированная идея берет верх над вполне устоявшимся государством.

И ведь если бы РККА навешала только белой армии… Фактически воевали с половиной соседей, да еще и из-за океана прибыли на помощь… И тем не менее, «красные» победили. Надолго, кстати. И именно потому, что у них была идея, которая впоследствии стала идеологией.

Мы не станем обсуждать, насколько хороша или плоха была коммунистическая идея/идеология. Она была проста, как танк: построение коммунизма в отдельно взятой стране. И этот коммунизм строили. А заодно – ГЭС, заводы, фабрики, школы и университеты. Поскольку коммунизм – это не только идея, но и идеология, то есть не только то, что вносится в мозги, но и то, что радует желудок. Социальная составляющая. Для которой просто необходима подпитка как кадрами, так и всем остальным.



То есть по факту мы имели цель. Даже нет, не так: Цель. Которая требовала средств, но и оправдывала их.

Сегодня, если послушать нашего президента, цели у нас в общем-то и нет. Потому что все эти многословные рассуждения на тему того, что надо затянуть пояса, а вот потом… Просто как показывает практика, «потом» все никак не наступит. А если и наступает, то на горло основному большинству населения в виде пенсионных реформ, цен на топливо и прочих многочисленных удовольствий.

Весь вопрос в том, насколько все это нужно россиянам? Оно, конечно, понятно, что «лишь бы не было войны», простите, «лишь бы не было майдана» и «не как на Украине». Стандартный набор угроз, но кто виноват, что за 25 лет независимости так ничего нового не придумали?

Ах да, международный терроризм. Но увы, его к социальной сфере ну никак не привязать. Увы.

И получается своеобразная патовая ситуация. Все четко по Марксу и Энгельсу: верхи просто не в состоянии управлять по-новому, а низы потихоньку перестают желать жить по-старому. И демонстрируют это все больше и больше.

Как я понимаю, пик настанет в 2024 году, когда по примеру соседей, которых допек олигарх, будет избран… Ну, кто-то у нас да будет избран. Не знаю, кто как, лично я пойду голосовать за кого угодно, только не за того, кого за ручку приведет Путин. Ну и, естественно, не за него. Хватит, в общем и целом.

Особенно, если Владимир Владимирович так и не объяснит, во имя кого (это-то мне самому понятно) я должен затягивать пояс и верить ему, что у меня «наблюдается рост доходов». Именно потому, что я этого роста, хоть убейся, не наблюдаю. Удорожание всего, на что ни посмотри, наблюдаю, причем Владимир Владимирович весьма внятно объяснил на «Прямой линии» механизмы ценообразования, хотя я их и так знал. Приятно, что и он их знает.

В общем, нужна идеология. Или идея. И идея должна отличаться от уже надоевшей «заработать денег друзьям Путина» типа Ротенбергов, Сечина, Миллера и прочих. Нужна действительно какая-то идея, способная поднять нас и отправить на трудовые подвиги во имя…

Хорошо, во имя России. Некоей новой России, которую мы все должны будем построить. Всеми для всех или хотя бы для наших потомков. Очень жирно подчеркиваю: для потомков всех нас, а не только тех, кто живет на Рублевке или в Барвихе. Их потомки весьма неплохо так чувствуют себя за рубежами нашей страны, и это тоже факт, который никто из власть имущих оспорить не сможет. Увы и к сожалению.

Получается, что сегодняшняя власть должна очень сильно напрячься. И придумать эту концепцию развития России в плане идеологии. Или идеологию, направленную на развитие России.

Просто боюсь, вот этих заигрываний с народом в виде фарса на телевидении в рамках «Прямой линии с президентом», или как это называют в народе, «В гостях у сказки», скоро окажется недостаточно.

Сегодня мне сложно сказать, что случится, когда рейтинги Путина упадут до общеевропейских 10-20%. Вряд ли майдан, этого точно не произойдет, не для того Росгвардию растили и Золотова во главу ставили. Так что майдана не будет точно.

Уверен, что и правительство в отставку не уйдет, его, правительство, у нас только танками в отставку принято отправлять. И президент с премьером никуда не денутся.

Правда, это совершенно не снимает с повестки дня вопрос: а что делать дальше? Куда идти?

И вот на этой ноте я хотел бы предложить к обсуждению два вопроса, ответы на которые нам всем было бы весьма интересно прочитать.

Уважаемые читатели, среди которых большое количество людей умных и дальновидных, попробуйте ответить на два вопроса:

1. Нужна ли России государственная идеология и какой она должна быть?

2. Какую Россию вам интересно было бы строить, пусть и путем ущемления каких-то своих личных интересов?


Мы просто возьмем и на основании ваших мнений (умных, естественно) сделаем некую компиляцию, которую озвучим. Понятно, что на «Прямую линию» это мнение не попадет, но… Бесполезным точно не будет.

Так что – приглашаю к диалогу.
539 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 июня 2019 12:56
    Если смотреть на ближайшие 5 лет, можно сказать однозначно, ни какого просвета не будет, руководители в стране работают на кооператив озерки. А дальнейшая судьба России явно будет без тех кто сейчас сидит в высоких кресла, без партии едр.... В управлении страной должен стоять человек профессиональный, честный, ответственный, с огромной политической волей, стратегическим мышлением и планированием. Который уважает НАРОД РОССИЙСКИЙ и делает всё что бы он жил благополучно и хорошо, имел равные возможности.НАДЕЮСЬ.
    1. +3
      24 июня 2019 16:33
      Ошибаетесь,эта команда просто так не отдаст власть.
      Путин скорее всего стане елбасой,а на своё место назначит своего человека. И это станет финалом для нынешней элиты,по тому как народ уже исчерпает силы и надежды на эволюцию,слишком долог и тернист этот путь. Путин ведет страну к большой крови и мне жаль,что этого он не хочет избежать. Не хочу называть его трусом,но это так всё рядом. Если не трус,то глупец,если не глупец,то корыстный человек,если не корыстный,то просто гордец и тщеславен.
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    24 июня 2019 16:26
    1.Идеология естественно должна быть,именно определяет концептуальные параметры строительства общего дома.
    То что вытворяет Путин со своей командой похоже на строительство дома ежесекундно меняемыми идеями,причем всеми заинтересованными лицами. И как результат изнасилован сам хозяин и строители и дом представляет из себя вавилонскую башню
    2. Самая прогрессивная на мой взгляд система социализм -коммунизм. Вот ее и надо реализовывать. Естественно совершенствуя, постоянно учитывая мировую политическую коньюктуру и не уничтожая идеологического противника,а соревнуясь с ним.

    Весь яд же противников социализма-коммунизма слить в одно место,отправив их жить в ту часть мира,где эта система живет и здравствует.
  4. 0
    24 июня 2019 16:38
    Я не знаю какую надо национальную или государственную идею, но ещё лет через 20-30 идеи уже не понадобятся, верной дорогой идём к Бодественности материальной, золотому тельцу и т. П. И чем дальше, тем явнее это вижу. Главное деньги, остальное вторично и не важно.
  5. ort
    0
    24 июня 2019 16:45
    Начать с конца . как говорится.
    1. Главный личный интерес- иметь возможность получить работу, которая соответствует моему желанию учиться и зарабатывать и зарплату, соответствующую трудовому вкладу.
    И вот на этом пути ничего своего не "ущемлять". А кто захочет "ущемить"- тому в рыло.

    2. Это и должна быть идеология государства, которое работает на меня и ещё на сто миллионов таких, как я. А всякое другое государство путь идёт... лесом.... Государство должно позаботиться о создании огромного спроса на огромное количество специальностей. Форма собственности может быть какой угодно. Тогда и государству и собственнику будет что продать и на мировом и на внутреннем рынке.

    3. Речь автора о том. что "большевики не дали,что обещали"- это бормотание крепостного 18 века о плохом барине. Если общество само не способно сформировать никакого массового движения или выгодной большинству населения политической партии, а формирует только банды или шайки- никто в этом не виноват, кроме общества.
    В конце концов- кто отвечает за судьбу страны, если не её народ ? У автора получается, что русский народ за Россию не отвечает. Отвечают большевики, евреи, Кавказ и прочие.
    По- моему- это характерный признак массовой деградации общественного сознания.
    1. 0
      24 июня 2019 18:16
      А то что ваше желание учиться и зарабатывать будет формировать олигархическая элита вас не смущает? Вы уверен что сумеете сохранить индивидуальность?
  6. 0
    24 июня 2019 17:16
    государственная идеология - социальное гос-во,не на бумаге,а на самом деле.
    зачем ущемлять какие-то интересы простого человека?самое главное все природные богатства должны быть национализированны - без этого очень скоро по ввп и по средней зарплате нас перегонят не только индия с китаем,что они уже сделали,а даже украина или грузия.
  7. -1
    24 июня 2019 19:35
    Навальный и его Россия будущего !
  8. -1
    24 июня 2019 21:01
    Любая попытка создания идеологии государства приведет или к расколу общества, или к его фашизации.
    Очередная попытка дискредитации Путина путем постановки вопросов, на которые нет хоть сколько-нибудь очевидных ответов.
    Страна, ее общество и государство, находятся в остром конфликте с мировой финансовой элитой. Для сохранения нашей идентичности и самого выживания нашей нации российское государство противостоит финансовой элите. Не надо повторять, из кого состоит мировая финансовая элита. Но именно она - а не правительства и представительные органы власти - руководит нынешним безумием.
    В противодействии очевидно враждебной силе вы и найдете понимание политики российского государства.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    25 июня 2019 02:10
    Цитата: demo
    Господи!
    Еще не начав читать и первой строки, я по названию понял - это Роман скоморохов.
    И, о - чудо!
    Точно.Сейчас прочту о чем пишет этот горячий трибун.

    Я тоже узнал Его, прада, с " первых строчек".
    Но, не надо опускаться до оскорблений - Роман Скоморохов. пусть и псеввдоним, но все же.
  11. 0
    25 июня 2019 05:38
    Мне больше нравится идеалогия гуманизма, когда все делается для человека. гуманизм может стать объединяющей нас идеей. Не любовь к государству,а любовь к людям этого государства.
  12. +2
    25 июня 2019 06:52
    Посмотрел передачу Караулова о Быстрицкой. ВЕЛИКАЯ АКТРИСА, но… Лужков подарил ей здание в Москве за 100млн.долларов. Вопрос первый- он за свой счёт сделал такой подарок, или за счёт русского народа? Если за народный, то кто его уполномочил? Лужков сейчас в России, муж «успешной бизнесвумен», можно вычесть с них стоимость здания. Людмила Зыкина- ВЕЛИКАЯ ПЕВИЦА, бесспорно, но… Посмотрел передачу с борисовым. Выступал ювелир из алмазного фонда, рассказал, что его вызывал начальник в 80-х к себе и там сидела Зыкина, которая выложила на стол кучку бриллиантов и ему приказали сделать изделия. Замечательно, только ни у кого не возникло вопросов, откуда взялись камни? Купить и продать их было нельзя, статья за это- до расстрела. За самородки и золотой песок тоже. Откуда Зыкина это взяла и почему ей за это ничего? Закон есть закон. В 80-х группу деятелей из Минска и Вильнюса, за кражи камней с завода, изготовление перстней, серёг и т.д., песок и самородки, кто золотишком баловался- тех расстреляли, а ювелиров посадили от 8 до 15 лет. Лариса гузеева, хорошая актриса, жена миллионера, но с какой стати собянин продаёт ей квартиру за 9млн., а не за 90млн. реальной стоимости? И не только ей, а шайке из мэрии Москвы. Предлагаю: взыскать с собянина и его бывшей жены- «успешной бизнесвумен», с которой он якобы развёлся, недостающие деньги в пользу России. Вообще, все эти факты вызывают омерзение к власть предержащим, с которых надо спросить, «как с гадов», как говорят «законопослушные» граждане и стыд за Зыкину и Быстрицкую, про гузееву не говорю, её надо отовсюду гнать поганой метлой и предать забвению, предварительно тоже спросить за всё. Полковник захарченко, получил 13 лет, а почему не вскрыта вся сеть? Чем занимаются путинские ФСБ, следственный комитет, прокуратура? Эта мразь выйдет по половинке и будет жить на наворованное за кордоном? А как-же многократные штрафы? До тех пор, пока родственники и знакомые воров не будут доказывать законность своих средств, как в Италии, ничего не будет. Такое впечатление, что Россия теперь напоминает давние воровские режимы Латинской Америки, полностью коррумпированные, прогнившие и с ни на что не способной властью. Посмотрел в ютубе рейтинги прямой линии с президентом: одобряют- 17 тыс., не одобряют- 180 тыс.человек. По моему мнению, 10%- вот реальный рейтинг президента. Так держать! На порошенко равняйсь! И на своих близких ралдугиных, тимченко, ротенбергов, чубайсов, кудриных, медведевых, грефов, миллеров и несть им числа.
  13. 0
    25 июня 2019 08:15
    Цитата: Tank Hard
    Люди не видят справедливости, не декларируемой, а реальной. Вот в чём проблема.



    Да это Вы правильно говорите.
    Добавил бы от себя следующее.
    При любой власти последнее слово должно быть за народом/ пример Швейцария с прямой народной демократией-референдум, по множеству вопросов. Они горды своей демократией. Тем что народ участвует, во всех значимых полит решениях. Кроме обороны страны, которое оставили профессионалам.
  14. 0
    25 июня 2019 09:34
    Нужна ли идеология, да, сейчас как никогда. Идеология равенства перед законом и судом. Идеология любви к семье, родине. Почет нашей великой армии.

    Какой я вижу свою родину в будущем.
    1. В будущем наркоманию и алкоголизм признают геноцидом населения нашей страны. Приведу простую статистику: в России ежегодно умирают

    от алкоголизма  400.000 человек (это 1.100 чел. в день),

    от наркомании - 200.000 молодых людей в возрасте от 14 до 28 лет (это 500 человек в день.
    Отношение к причастным к этому , должно быть как к Гитлеру.
    Алкоголь любой разрешить употреблять только вышедшим на пенсию. 82 процента убийств в России, под воздействием алкоголя.

    2. Взятки.
    Украл 9 миллиардов, сотрудник МВД, пусть компенсирует ведомство данную сумму в бюджет. При таком подходе они сами уничтожат взяточничество. А затем пусть судится со взяточником о возврате убытков.И так по аналогии. А взяточник должен сидеть с конфискацией, в том числе, у родственников. Скажите двойная ответственность, несправедливо. Ничего потерпят.

    3. Вернуть понятие враг народа и государства для пунктов 1,2.

    4. Рождаемость.
    Предлагать людям за рождение ребенка деньги на счёт в банке. Например, как ОАЭ. Снять которые возможно по случаю.
    Женщинам в млс предлагать сокращение срока за счёт рождения детей. Срок 8 лет. Родит 3. Освободить.

    5. Отменить иммунитет депутатам, судьям, от уголовной ответственности.
    Разрешить, провокацию взяток в их отношении. Каждый должен знать, что если берет это может быть его последняя взятка.
    Взятка более 1 миллиона, расстрел. Или возврат украденного и пж.

    6. Прямая народная демократия. Кроме вопросов обороны страны.

    7. Присвоение в Сибири 2 городам статуса город федерального значения.

    8. Зар плата, равна для работника в Москве и Чите в зависимости от опыта, стажа и пр. Тем самым не будет необходимости уезжать из регионов. Люди будут знать, что смысла ехать в другой регион нет. Зарплата одинакова.
    Никогда ни понимал почему тракторист в Сибири и Москве настолько разнятся в зарплатах.

    9. Возраждение РУБОП И УБОП.
    Убрали видимо мешал кому-то.

    10. Выдворение всех мигрантов.

    11. Гражданство, для русских, или их потомков.

    12. Введение зависимости зарплат чиновников, от зарплат например учителя. Чем больше у учителя, тем больше у чиновника. Чиновник будет заинтересован в росте зарплаты учителя.

    13. СМИ которое обманывает свой народ не должно существовать. Возможен обман только в интересах защиты Родины. Для дизинформации вероятного врага.

    14. Упразднение детдомов, стардомов. Взял ребенка или старика, имеешь право на денежную компенсацию, или надел земли. Государство же обеспечивает опекуемого, по закону, и проверяет, что бы ты был добросовестным по отношению к человеку.
    Не выполнил взятые обязательства, лишаешься земли, возвращаеш сумму.
  15. -1
    25 июня 2019 15:24
    Смотрю 30 серебряников американских, до России всё же добрались. Почему все задают вопрос про идеологию странны, Кто Вам товарищ автор мешал все эти 25 лет состряпать не вот этот труд, а референдум о внесении в конституцию идеологии. Нет же мы готовы только нечистоты на вентилятора накидывать. Потом, что Вы хотите от прямой линии ВВП? Я бы сказал, что это обратна связь народа с президентом. Потом если Вы не в курсе то Премьер не подчиняется ВВП. У нас в стране троевластие. И президент всего лишь глава исполнительной власти. Так может и ошибаюсь, но в этой статье Вы недоработали детали.
  16. 0
    26 июня 2019 11:27
    поздно что то создавать. все идет к тому что в 2024 Россия как государство, перестанет существовать. Ее и сейчас по факту нет.
  17. 0
    26 июня 2019 13:22
    Да какая идеология вам всем нужна то а,я не пойму . Просто жить не пробовали ,без всяких этих лениных и марксов!?
    У страны столько задач ,что дурно становится ,а вы с этой идеологией носитесь как с писаной торбой.
    И вообще ,конкретно ,по пунктам,что такое эта ваша идеология ?
  18. 0
    26 июня 2019 18:46
    Похоже, что очень серьёзную тему, поднятую в статье, просто "зафлудили".
    Яркий пример, того что происходит с серьёзной темой при "всенародном обсуждении".
    Такие опросы народного мнения, наверное, нужно как-то модерировать, ставить какие-то условия для комментаторов (например: "неаргументированные комментарии будут удаляться").

    В общем, нужно какое-то управление процессом обсуждения. Например, как в дебатах.
    Иначе все превращается в базарные перебранки.
  19. 0
    26 июня 2019 22:15
    Цитата: Галеон
    Хотел уже написать о справедливости, как о идее, но увидел вашу мысль и просто плюсанул. Хотел бы только добавить одно слово - ПОЛЬЗА. ПОЛЬЗА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Мысль не моя - это Петр Великий повелел на ордене святого Владимира написать: польза, честь, слава.
    А под словом польза можно и реформу государства провести, и в руководство выбирать отраслевых профессионалов, как при Сталине - потому что от них есть польза. А тупой карьерист будет только воровать. Профессионалу же воровать гордость не позволит - он те же деньги может умом поднять и трудом. Главное - чтобы ценили этот ум и труд. В общем из этих двух слов много чего вытекает. Короче, солидарен с вами, команданте!

    100 процентов подписываюсь
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    27 июня 2019 02:30
    А кто будет голосовать за Путина или его "преемника" в следующие выборы, после всего того "хорошего", что он сделал нашему народу после марта 2018года, когда народ избрал его по старой памяти, наивно доверяя ему по его прежним делам?
    "ОН", что, действительно полагает, что "у него" снова ВСЁ получится?

    Или "ОН" полагает, что у нас короткая память и к следующим выборам мы забудем его людоедскую пенсионную реформу, растущие как грибы, налоги для народа и "ЕГО" упорное нежелание вводить прогрессивный налог для своих дружков - богатеев (ну, и разумеется, для себя, любимого...)?
    Если он так думает, то зря...

    Лично я, мои друзья, родственники и знакомые уже хорошо поняли - кто такой "Путин" и голосовать ни за него, ни за его "преемника" не хотим... дураки среди нас закончились после марта 2018г.

    Похоже, что после этого последнего "президенства" Путина ждёт судьба Ельцина, к которому наш народ за время его правления кардинально изменил своё отношение.
  22. -1
    29 июня 2019 07:48
    Проблема однако) Несчастные "патриоты".... Жить не могут без идеологии. Вот только идеология, она же ЦЕЛЬ, не пирожок с капустой. Ее не испечешь за полчаса. Роман меня просто порзил на этот раз. ВВП он прямым текстом посылает 6а хутор бабочек ловить, мол, не стану за него голосовать и все такое. Но при этом прямо требует от него идеологии "вот завтра к обеду". А если не предоставит, то что? Не будет Роман за него голосовать? Так он и так не будет, сам сказал. При этом Роман как бы забывает, что если уж тебе нужна идеология - так ты ее и придумывай. Помни только, что эта идеология не только для тебя, но и для всей страны. Потому что уже бывало: выдавят из себя что-нибудь красиво-пафосное, типа "православие, самодержавие, народность", а по факту оно никому в пах не уперлось. Так что, товарищи "патриоты", коли сами ничего предложить не можете, то некрасиво власть шпынять за аналогичную немоготу.
    Да и врать нехорошо. Фабрики рабочим, конечно, не достались. Это фантастика. Но вот крестьяне свою землю получили. В чем был вопрос? Отобрать у помещиков излишки, оставить им довольно, чтобы кормились со своей запашки, а остальное распределить между крестьянами. И это было выполнено. В связи с чем хлеборобы помогли большевикам одолеть белых. Хотя те что-то вещали за Русь святую, единую и неделимую. Еще один пример не зашедшей идеологии, кстати. Да, потом была коллективизация и все такое, но это потом, 10 лет прошло. И, Роман, не сиотря на фабрики, заводы, всеоьшуб грамотность и космос с Победой, дискурс партии был ну прямо Путинский: вот сейчас потерпим, пояса затянем, а там уж заживем. А уж как приходилось терпеть и пояса затягивать при ИВС, то хорошо известно. На том фоне жалобы на рост цен, топливо и медленно растущую зарплату выглядят просто смешно. К чему я про это? А к тому, что никакая идеология не гарантирует молочных рек с кисельными берегами сегодня после шести вечера. Всегда придется затягивать пояса и много трудиться.
  23. -2
    29 июня 2019 07:48
    Проблема однако) Несчастные "патриоты".... Жить не могут без идеологии. Вот только идеология, она же ЦЕЛЬ, не пирожок с капустой. Ее не испечешь за полчаса. Роман меня просто порзил на этот раз. ВВП он прямым текстом посылает 6а хутор бабочек ловить, мол, не стану за него голосовать и все такое. Но при этом прямо требует от него идеологии "вот завтра к обеду". А если не предоставит, то что? Не будет Роман за него голосовать? Так он и так не будет, сам сказал. При этом Роман как бы забывает, что если уж тебе нужна идеология - так ты ее и придумывай. Помни только, что эта идеология не только для тебя, но и для всей страны. Потому что уже бывало: выдавят из себя что-нибудь красиво-пафосное, типа "православие, самодержавие, народность", а по факту оно никому в пах не уперлось. Так что, товарищи "патриоты", коли сами ничего предложить не можете, то некрасиво власть шпынять за аналогичную немоготу.
    Да и врать нехорошо. Фабрики рабочим, конечно, не достались. Это фантастика. Но вот крестьяне свою землю получили. В чем был вопрос? Отобрать у помещиков излишки, оставить им довольно, чтобы кормились со своей запашки, а остальное распределить между крестьянами. И это было выполнено. В связи с чем хлеборобы помогли большевикам одолеть белых. Хотя те что-то вещали за Русь святую, единую и неделимую. Еще один пример не зашедшей идеологии, кстати. Да, потом была коллективизация и все такое, но это потом, 10 лет прошло. И, Роман, не сиотря на фабрики, заводы, всеоьшуб грамотность и космос с Победой, дискурс партии был ну прямо Путинский: вот сейчас потерпим, пояса затянем, а там уж заживем. А уж как приходилось терпеть и пояса затягивать при ИВС, то хорошо известно. На том фоне жалобы на рост цен, топливо и медленно растущую зарплату выглядят просто смешно. К чему я про это? А к тому, что никакая идеология не гарантирует молочных рек с кисельными берегами сегодня после шести вечера. Всегда придется затягивать пояса и много трудиться.
  24. -2
    29 июня 2019 07:48
    Проблема однако) Несчастные "патриоты".... Жить не могут без идеологии. Вот только идеология, она же ЦЕЛЬ, не пирожок с капустой. Ее не испечешь за полчаса. Роман меня просто порзил на этот раз. ВВП он прямым текстом посылает 6а хутор бабочек ловить, мол, не стану за него голосовать и все такое. Но при этом прямо требует от него идеологии "вот завтра к обеду". А если не предоставит, то что? Не будет Роман за него голосовать? Так он и так не будет, сам сказал. При этом Роман как бы забывает, что если уж тебе нужна идеология - так ты ее и придумывай. Помни только, что эта идеология не только для тебя, но и для всей страны. Потому что уже бывало: выдавят из себя что-нибудь красиво-пафосное, типа "православие, самодержавие, народность", а по факту оно никому в пах не уперлось. Так что, товарищи "патриоты", коли сами ничего предложить не можете, то некрасиво власть шпынять за аналогичную немоготу.
    Да и врать нехорошо. Фабрики рабочим, конечно, не достались. Это фантастика. Но вот крестьяне свою землю получили. В чем был вопрос? Отобрать у помещиков излишки, оставить им довольно, чтобы кормились со своей запашки, а остальное распределить между крестьянами. И это было выполнено. В связи с чем хлеборобы помогли большевикам одолеть белых. Хотя те что-то вещали за Русь святую, единую и неделимую. Еще один пример не зашедшей идеологии, кстати. Да, потом была коллективизация и все такое, но это потом, 10 лет прошло. И, Роман, не сиотря на фабрики, заводы, всеоьшуб грамотность и космос с Победой, дискурс партии был ну прямо Путинский: вот сейчас потерпим, пояса затянем, а там уж заживем. А уж как приходилось терпеть и пояса затягивать при ИВС, то хорошо известно. На том фоне жалобы на рост цен, топливо и медленно растущую зарплату выглядят просто смешно. К чему я про это? А к тому, что никакая идеология не гарантирует молочных рек с кисельными берегами сегодня после шести вечера. Всегда придется затягивать пояса и много трудиться.
  25. 0
    29 июня 2019 15:46
    Начать надо хотя бы с того, что приоритет должно получать всегда внутреннее развитие страны, а внешние отношения идти следом.
  26. 0
    30 июня 2019 10:27
    Как минимум нужна идея, причем идея простая и понятная для каждого жителя страны. Например, "Сделаем Россию пригодной для жизни " .
  27. Первым шагом на пути построения социализма в РФ, может стать создание на территории России, справедливого общества. Современное Российское общество не является справедливым. Отчего же так получается? Почему одни работают, но ничего не имеют, а другие не работают, но при этом получают всё?
    Потому, что наше общество классовое. Лучшее определение классов дал В.И. Ленин: «Классами называются большие группы людей, различающихся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и определённому в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают». Кроме этого В.И. Ленин добавляет, что: «классы - это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства», т. е. если государство влияет на общественный уклад в обществе, то оно может регулировать взаимоотношения классов.
    Класс пролетариев, условно, обозначим классом производителей, включив в него крестьянство и другие близкие пролетариату классы. У класса производителей (группы людей) основной товар, в системе общественного производства являются: знания, умение, творческие способности. У эксплуататорского класса средства производства. Причём, эти классы являются классами антагонистическими, то есть противостоящими друг другу, ибо каждый из них, существует, используя возможности другого.
    Российские современные учёные, поддерживая западных социологов, делят современное общество на высший класс, средний класс и низший класс, критерием при этом служит доход человека. По их мнению, высший и средний класс умеют работать, а вот представители низшего общественного класса ленивы и не активны. Однако статистика это опровергает. К высшему и среднему классам населения во всех капиталистических странах мира относится ничтожно малая часть граждан. К примеру, представители высшего класса составляют в среднем не более 05 – 1% населения. Учитывая, что средний доход представителей среднего класса равен 3500 долларов США в месяц (критерий всемирного банка), к среднему классу в мире относятся 8% населения. Отсюда вытекает, что в среднем в мире 9 человек из 10 работать не хотят. Реальная действительность говорит об обратном.
    Таким образом, если мы хотим определить критерии справедливого общества, как социальной системы, мы должны учитывать понятие классового общества в понимании В.И. Ленина. Для анализа динамики общества, как социальной системы применяются следующие функции:
    1. Ценность.
    2. Интеграция (норма).
    3. Целеполагание (коллективы).
    4. Адаптация (роль)
    Каждую из этих функций в системе выполняют определённые элементы:
    Функция ценности – религиозные верования и мораль.
    Функция интеграции – правовые институты, нормы, обычаи.
    Функция целеполагания – политическая подсистема.
    Функция адаптации – экономическая подсистема.
    При реализации этих функций любая социальная система (общество) должна стремиться к состоянию равновесия и гармонизации, поддерживать своё единство и внутреннюю координацию своих частей, иметь средства для определения достижения целей и мобилизации своих ресурсов.
    Конкретизируем изложенные выше концепции системного подхода. Функции интеграции и целеполагания определяют государственное устройство общества. В зависимости от того, какие задачи решают эти функции, определяется устойчивость системы и возможность создания справедливого общества. Если они обеспечивают интересы большинства, а это класс производителей, то система устойчива, находится в состоянии равновесия и гармонизации (отвечает только на внешние угрозы). В противном случае, когда решаются задачи узкого круга лиц, (класса эксплуататоров) из – за антагонистических противоречий внутри, система неустойчива. В капиталистическом обществе получить состояние равновесия и гармонии невозможно.
    В силу нарушения равновесия и гармонизации капиталистические системы, порождают такие явления как национал социализм и фашизм (пучок). Создаются благоприятные условия для одной нации, за счёт других, путём их физического принуждения, или путём экономической экспансии, как это делают США. Воспользовавшись экономическим трудностями мирового сообщества, возникшими в результате двух мировых войн, США приватизировали печатный станок, обеспечив доминирование доллара и отменив золотой эквивалент. Это разновидность национал социализма (фашизма). Действует не военное, а экономическое принуждение. Ради одного социума, цены на товары, произведённые в Японии, в США меньше, чем в стране производителе. Только фирма Сони, отказалась поставлять товары в США по демпинговым ценам, против неё введены санкции. Аналогичную картину мы сейчас наблюдаем между США и Европой по поставкам газа и т. п.
    Чтобы устранить эти явные противоречия, необходимо, что бы функции интеграции и целеполагания, т. е. государство действовали в интересах большинства (класса производителей). Функция адаптации может оставаться многоукладной и содержать, как государственную, так и частную собственность, но при этом внутри функции адаптации должен появиться элемент воздействия на класс эксплуататоров, например профсоюзная подсистема, состоящая из представителей класса производителей связанная с функцией интеграции. Эта подсистема, ограничивает права собственников средств производства ( не могут уволить работников, только за то, что они члены профсоюза, права на забастовку, закон о социальной ответственности собственников, минимальной заработной плате и др.)
    Основная цель класса производителей заключается в получении максимальной оплаты за свой труд. Роль государства (правительства), влияя на оба класса сделать эту оплату справедливой. Профсоюзы, получив право на забастовку, могут остановить производство, собственник понесёт убытки. Одновременно, производители не заинтересованы в разорении предприятия, т. к. они окажутся безработными, следовательно, возможен справедливый компромисс. Профсоюз, или какая либо другая структура созданная при поддержке государства и правительства, обладая функциями интеграции и целеполагания, сможет, оказывая давление на собственника, добиваться строительства им детских садов, школ, домов отдыха и др.. Пока производство рентабельно, собственник будет продолжать работать, прибыль 15% вполне приемлема, в то время как сейчас в России прибыль часто достигает 100 и более %.
    Таким образом, если государство и его правительство, защищает интересы класса производителей, а не собственников средств производства, появляется возможность создания справедливого общества, независимо от многоукладности экономики. Этим в своё время объясняется создание в Советской России НЭПа, который был отменён при появлении внешних угроз и необходимости перехода к мобилизационной экономике.
    Высокий рейтинг В.В. Путина на последних президентских выборах, объясняется не только Крымом, как утверждают политологи, в ещё большей степени он был обеспечен надеждой на «левый поворот», заменой существующего либерального правительства на правительство народного доверия и построения в России справедливого общества, что, к сожалению не произошло. Опять возникает вопрос смены власти. Можно ли в России создать справедливое общество демократическим, мирным путём?
  28. 0
    5 июля 2019 05:14
    Национальную идею,
    Как будто это нам заменит
    Еду и Божью благодать,
    Мы всё пытаемся искать!

    Тувинец, русский, осетин,
    Еврей, татарин и мордвин –
    Так что ж, одна на всех затея?
    Будь, федеральная идея!

    О двадцати годах без войн
    Мы всё по-прежнему мечтаем.
    «Кто виноват?» – забыть вопрос!
    «Что делать?» - так порассуждаем!

    Ведь надо ж сильными нам быть!
    Свою историю отмыть,
    Культуру нужно поднимать,
    Образованье улучшать,
    Престиж державы укрепить,
    Науку, космос не забыть,
    И флот, и армия, походы,
    И первым делом самолёты!
    Балет, ракеты и турбины,
    Мосты, реакторы, плотины…

    О! Чуть не забыл – дороги!
    И дураков загнать в берлоги!
    И беззащитных защищать,
    И бедным людям помогать,
    Поменьше водки потреблять,
    В быту безматерными стать…

    Ах, да, еще ж НЕ воровать!
    Себя, других зауважать!
    Америкосам показать,
    Где Кузькина зимует мать!

    Официальная идея:
    Патриотизм в сердцах взлелеять!
    А, там, духовность, интеллект,
    Достоинство и честь – их? Нет?

    А, может, лучше сделать нам
    Так, чтоб талантам и мозгам
    Не захотелось уезжать?
    Чтобы детей хотеть рожать?

    А труп убрать из мавзолея –
    Жива ли та ещё идея?
    Свободу с совестью сдружить –
    И вот тогда могли бы жить!

    Вот философская идея
    Пусть семена в умах посеет,
    Что главный царь - он не в Кремле,
    В своей разумной голове!

    И социальная идея,
    Когда мой друг, мы постареем,
    Жить не с протянутой рукой -
    Достойно и гордясь собой!

    Рациональная идея:
    Словам чиновников не веря,
    В деньгах решенья измерять
    И за убытки – выгонять!

    Наивна, но проста идея:
    Маразм, достигнув апогея,
    Пускай идёт уже на спад.
    Ведь каждый житель будет рад!

    А ВСЕНАРОДНАЯ идея –
    Пряма, как старая аллея,
    И на поверхности лежит,
    Звучит так просто: «Нам здесь жить!»

    Успеха формула понятна,
    Реалистична и наглядна:
    Союз - не армия и флот,
    А государство и народ!
    А флот и армия, все звенья,
    Подтянутся - тут нет сомненья!

    Труднее сделать, чем сказать.
    Но для начала - хоть начать!
  29. 0
    7 июля 2019 09:06
    У нас несколько проблем которые требуют срочного решения ,это ПФР -необходимо запретить всякие негосударственные фонды ,сделать единого распределителя пенсионных накоплений,пусть будет на основе сбербанка,он государственный . Судебная система- полная либерализация , снижение сроков ,улучшение условий проживания в колониях,обеспечение ЗК работой ,всех воров и двойных рецедивистов к стенке. Человек должен понимать что два раза сесть можно по дури,а на третий расстреляют . ФСИН должна приносить бюджету деньги.
    ЖКХ- я бы ввел госфонд жилья , государство строит и сдает кв в аренду,сделать простую формулу ,типа тройная себестоимость разделенная на срок службы здания ,получится рублей по 100-120 за кв.м в месяц . Никаких управляющих компаний и прочих спиногрызов .
    Налоги- прогрессивная шкала ,от 15 до 30%.
    Зарплаты - с ними не все так просто ,но можно путем укрупнения и модернизации производств добиться повышения ЗП , тысяч до 35-40 минимально. Ограничить обмен валюты,скажем гражданин может обменять 2000$ в год,чтоб в отпуск съездить хватит .
    Производства и распределение продуктов питания,землепользование,добыча и переработка полезных ископаемых, ЖКХ,космическая отрасль, медицина и здравоохранение,внешнеэкономическая деятельность,- все это должно быть государственным.

    Да ,я предлагаю государственный капитализм ,и это единственная модель которая будет работать нормально,у государства должны быть прибыли помимо налогов .