Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии

259
Несмотря на то, что политическое решение об отправке кораблей по-видимому было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников. Так китайский военный блог, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии со ссылкой на свои источники в НОАК.

Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии

При этом авторы открыто признают, что корабли не будут ни каким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России.

Какие именно корабли были отправлены к берегам Сирии неизвестно. Между тем в социальной сети Вконтакте со ссылкой на конфиденциальный источник появилась информация о том, что китайский корабль проекта Jinggangshan был замечен при проходе Красного моря в сторону Суэцкого канала.

“2 часа назад данный пепелац проследовал мимо нас по направлению к Суэцкому каналу. Бортовой номер 999. Скорость 14 узлов, судя поэтому имеет конкретные указания быть в определенный момент. Мы сейчас в Красном море где то в центре”, – написал автор.

По бортовому номеру уже впоследствии удалось выяснить, что это китайский универсальный десантный корабль-док Jinggangshan, который может нести на борту десантное судно на воздушной подушке, либо другие крупногабаритные грузы.

Напомним, что по информации ряда источников в Сирии могут быть китайские аналоги систем С-300. Между тем официально эту информацию никто не подтверждал, а китайские десантные корабли не были замечены в портах Сирии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

259 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 сентября 2013 22:31
    [center]Давай РОССИЯ, помогай. Давай РОССИЯ, побольше амеров убивай. Давай РОССИЯ, побеждай. Давай РОССИЯ, ты нас не подведи. Давай РОССИЯ, своим врагам силу свою покажи. Давай РОССИЯ, ты союзников не подведи. И в день один прекрасный. Флаг РОССИЙСКИЙ триколор. Вознесется над белым домом.
    Какую силу ? Не понимаю эйфории некоторых товарищей. Ну торчат наши в средиземке , и что ? Будут смотреть и регистрировать пуски ракет. Дальше я думаю дело не пойдёт. Великий и Ужасный ясно сказал что ввязываться в конфликт мы не будем. Да и как может себе позволить человек его уровня вести себя по другому ? Читал на просторах бескрайнего, что стаб фонд России хранится в америке. Честно спёртая капуста Ватаги Великого и Ужасного тоже в разных оффшорах и опять же в америке. Дочки живут - одна в германии ,одна в голландии. Как вы думаете господа - сий господин при таком раскладе -у кого на крючке? Вот он для острастки покричал , страху нагнал - ну чтоб бледно не выглядеть - и сдулся. Хотя реально то сделать можно много чего. Но мистер " Она Утонула " не готов разменивать своё благосостояние на какой то там Сирийский народ, ещё и подумать только !!!! - не состоящий в ОДКБ. Мало того ,подождите , если ООН признает хим атаку делом рук Асада - то мы то с амерами под ружьё встанем ! А то как так ООН лишнего то не соврёт ! ООН то оно вон какое независимое !
    Когда был карибский кризис - ( меня тогда ещё не было , и инфу про это я как и большинство черпаю из интернет-газетного пространства)- Хрущёв втихаря притараканил ракеты на Кубу под бок к амерам. И те зачесались. я думаю они поняли, что даже если одна из них долетит до вашингтона - им всем будет плохо. И раздумали раздувать этот самый кризис. Договорились - и по тихому вроде разошлись. Войнушка не получилась , а купить или продавить Хруща не могли конечно - же. Сразу видно было что он хоть и не очень прозорливый как руководитель страны , но зато честный и не продался никому. Хотя говорят что ракеты были по мощности слабые, и реальной угрозы не представляли. Но мешошников вставило. Мы могли бы помочь Сирийцам воевать против этих мерзавцев. Этим стойким и мужественным людям , напоминающим мне нас же самих, в одиночку воюющим с ордой шакалов в 41 году.Но к сожалению в нашей стране на этот раз слишком много предателей. А бросать их нельзя было. Там так много людей говорящих на русском. Это наша братская страна. Как Югославия. Из которой мы тихо убежали...
    1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      0
      5 сентября 2013 22:42
      Здесь я дал волю своей фантазии.А то согласен ситуация не из лучших.
  2. +1
    5 сентября 2013 23:34
    Представитель Госдепа США Джен Псаки сегодня на брифинге заявила: как минимум 10 стран выразили готовность принять участие в боевых действиях США в Сирии. Известно, что публично военную операцию американцев поддержали Австралия, Албания, Канада, Дания, Франция, Польша, Румыния, Турция, а также Косово, передает «Интерфакс».


    "Среди стран ЕС однозначно в поддержку военной операции против Сирии без мандата ООН выступают Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр", — сообщил ранее европейский дипломатический источник в Брюсселе. <<Росбалт>>



    Вот он - список шестёрок. Все те кого ожидал в нем увидеть. Но всё же кого то не хватает. Наверное впервые в этом списке нет мелкобританцев, хотя они те еще ж о п о лизы. А где же Литва, Эстония, Молдавия? Неужто мнение своё стали иметь? Остальных кто еще не присоединился к "миротворцам" будут прессовать на встрече стран ЕС в Вильнюсе 6-7 сентября. Кипр т в а р и! Мы им в долг даём, а они к нам задом поворачиваются! am
  3. +1
    6 сентября 2013 00:34
    Я не верю, что другим странам ранее всегда одобрявших любые авантюры США вдруг очень даже стало важно мнение совбеза ООН. Это или провал дипломатии США, или всё будет гораздо серьёзнее чем всё то, что было за последние 20 лет.
    1. Icestar777
      0
      6 сентября 2013 01:40
      Согласна. У всей этой затеи дно явно не двойное и даже не тройное. Не то что-то и не так. Жду как никогда развязки и боюсь одновременно. Интуиция прям вопит.
  4. +2
    6 сентября 2013 00:40
    Я бы на китайцев не расчитывал. Что идет? Плав. док. Для чего? Для того чтобы после заварухи загрузить его обломками передовых вооружений для дальнейшего его копирования. Наверное так.
    Хотя американцам они будут лишним геморроем под боком.
  5. +1
    6 сентября 2013 00:46
    Как минимум 10 стран выразили готовность принять участие в боевых действиях США в Сирии, сообщила в четверг на брифинге представитель госдепа США Джен Псаки.

    Отвечая на вопрос о том, какие страны публично поддержали возможную военную операцию США в Сирии, Псаки упомянула Австралию, Албанию, Канаду, Данию, Францию, Польшу, Румынию, Турцию, а также Косово.
    ха ха жопошники!!! а где Берег Слоновой Кости?
  6. -1
    6 сентября 2013 01:21
    никто америке не будет мешать.Какие бы там суда не шли в сирию они будут просто стоять.А если и будет помощь то мелкая дистанционная.Ибо из за какой то сирии на такого бизона как америка никто не рыпнется.
    Одного не могу понять какой интерес имеет катар и саудовская аравия.Их вроде сирия не трогет.Саудовская аравия кстати вот прям чувствую что они терористов всего мира спонсируют.
  7. Icestar777
    +1
    6 сентября 2013 01:33
    Цитата: Sergey_K
    когда ж уже в россии начнут ценить своих!

    Как только "свои" научатся ценить себя.
  8. +2
    6 сентября 2013 03:45
    Цитата: AndreyAB
    Весть из разряда положительных, но мне кажется Обамку и других макейнов это пожалуй не остановит, ведь они убидили себя и конгрес что могут поубивать совершенно безнаказанно, вот тут в полную силуи должен встать фактор ПВО, причём как Сирии так и Российского ВМФ и Китайского, иначе все самые поганые прогнозы осуществятся, ситуация становится похуже карибского кризиса. А карманный ПГ Мун с карманным ооном пока только пальчиком грозят, а штатам "страшшшшно"

    Здесь в тему сия история:
    Пoслe агрессии НATO нa Сeрбию 1999 гoдa , oдин aмeрикaнский гeнeрaл пoсeтил военный музeй в Бeлгрaде.

    Гeнeрaл подошел к oднoму курaтoру музeя, мoлoдoму oтстaвнoму сeрбскoму oфицeру и задал вопрос:
    »Ну что, труднo былo вoeвaть с сaмoй бoльшoй и могущественной силoй мирa?»

    Офицeр oтвeтил:
    »Нe знaю, мы никoгдa нe вoeвaли прoтив Русских».
  9. ромик67
    0
    6 сентября 2013 09:44
    Наш флот будет помогать поддерживать оборону Сирии, потому-что России невыгодно терять таких партнеров, как Сирия.
  10. 0
    6 сентября 2013 10:58
    Китай редко предпринимает реальные действия .
    Этот шаг в месте с нашими усилиями будет огромным аргументом в Сирийском споре.
    Если правда, и соседи выдвинули свой флот перспективы Сирии растут.
    Благодарность КНР.
  11. Политикаанатом
    +1
    6 сентября 2013 14:58
    Всем спасибо за добрые слова. Мой отец действительно многое сделал, создавая ядерный щит нашей родины. Ну, а насчёт Бурденко, отец лежал там много раз, госпиталь не очень-то отличается по оснащению от всех остальных больниц, кроме профессионального отношения персонала, врачей к больным. Лечение сирийских военных, если оные там есть - дело важное, и Россия должна помогать своим друзьям всеми возможными способами. Путин - молодец! Грызётся за Сирию не на шутку. Что-то кажется мне, что без крупной заварухи там дело не обойдётся!
  12. D_L
    D_L
    0
    7 сентября 2013 14:54
    Что и требовалось ожидать от Китая. Армия и флот Китая развиваются весьма большими темпами и они просто обязаны "держать руку на пульсе".
  13. 0
    7 сентября 2013 20:20
    Если не на помощь Сирии, то тогда зачем?. Если только показать что становится крупной морской державой.
  14. Мирный военный
    0
    8 сентября 2013 16:46
    Облик корабля КНР впечатляет, наши-то выглядят постарше, а то и по примитивней.
    ОБИДНО! sad
  15. 0
    8 сентября 2013 21:10
    При этом авторы открыто признают, что корабли не будут ни каким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России.

    Да,да, только и только "наблюдать", например как "наблюдал" и говорил только по китайски (не!)наш военный советник в Китае из х.ф. "Офицеры"
  16. 0
    9 сентября 2013 15:45
    Неужели сенатор маккейн не помнит своего прошлого. Жаль, что его тогда выпустили,видимо плен не пошёл ему на пользу

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»