В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа?
В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа, хотя ещё относительно недавно, с исторической точки зрения, наш народ был одним из самых здоровых и быстрорастущих на планете? Многие исследователи, особенно те, кто критически относится к советскому периоду истории Отечества, говорят, что дело в политических и социально-экономических бедствиях, которые выпали на долю России в первой половине XX столетия. Действительно, Первая мировая война, революция 1917 года, гражданская война и интервенция, большая волна эмиграции из России, красный, белый и зелёный террор, два больших голода, Великая Отечественная война унесли десятки миллионов жизней. Косвенные потери с учётом неродившихся граждан России — ещё выше.
В результате исследователи, восторгающиеся «старой Россией», Российской империей, видящие в ней идеал, обвиняют советские власти и советский строй в том, что именно он уничтожил русскую деревню (коллективизация и расказачивание), загнал людей в города (урбанизация и индустриализация). После 1917 года была подложена «мина» российскую рождаемость и институт семьи. В частности, в России первыми в мире узаконили аборты, отменили церковный брак, толкнули людей к внебрачному сожительству, либерализовали разводы. Убийство детей перестало быть грехом. Часть большевиков («троцкисты») вообще предлагали отменить институт семьи. СССР в годы нэпа захлестнула первая волна сексуальной революции. При Сталине аборты запретили, но после его смерти снова разрешили. К тому же индустриализация и рост роли женщины в обществе подорвали институт домохозяйки. Женщинам стало не до детей. В результате только из-за абортов страна за период 1920 по 2010 год потеряла, по оценкам директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, около 240 млн. жизней. Это сначала привело к падению рождаемости, а затем и превышению смертности над рождаемостью. Поэтому исследователи делают вывод, что именно советская цивилизация виновата в нынешней демографической проблеме России.
Очевидно, что две геополитические катастрофы, которые Россия пережила в 1917-1920 и 1941-1945 гг., нанесли серьёзный удар по русской демографии. Россия недосчиталась миллионов людей. Однако очевидно, что дело не только в этом. Для примера, в 1944-1945 гг., в военные годы, рождаемость в стране была выше, нежели в последние годы, довольно сытые и спокойные. Да и численность населения в СССР постоянно росла. Таким образом, можно сказать, что, несмотря на все проблемы, советский строй нельзя обвинить в том, что он подкосил демографию нации. Хотя в позднесоветский период уже наблюдались серьёзные негативные тенденции. Это было связано с вырождением советского строя, партийной номенклатуры, что в итоге привело к развалу СССР. Очевидно, что проблема рождаемости связана не с советским строем.
Так, в Российской Федерации значительная часть советских достижений была разрушена. Россия в 1991 году пережила третью геополитическую катастрофу в XX веке. В сфере экономики был восстановлен капитализм. В духовной сфере христианская церковь, исламские организации и прочие религиозные структуры получили полную свободу. Вернулись и прочие атрибуты «свободной России». Однако в области морали и демографии современная Россия показывает намного более худшие показатели, чем советская цивилизация.
Другие исследователи говорят о том, что демографический кризис в России связан с так называемым кризисом «белой цивилизации» в целом. В начале XX века казалось, что белая Европа, Россия и США будут вечными лидерами планеты. Западная цивилизация почти полностью контролировала человечество. Европейцы через финансы и экономику контролировали Латинскую Америку. Практически вся Африка и Азия были поделены на колонии и сферы влияния. Огромная Индия, с включением современного Пакистана и Бангладеша, была колонией Великобритании. Децентрализованный Китай был полуколонией, с разлагающейся, продажной центральной и местной властями, зависимой экономикой. Под контролем западных держав была Османская империя, исламский мир в целом. Только Россия была самодержавной (суверенной) державой, но она была хоть и особенной, но частью «белого мира». В экономическом, научно-техническом отношении Европа настолько оторвалась от остального мира, что выравнивание развития отдельных регионов планеты казалось немыслимым.
Господство белой расы покоилось на прочном демографическом фундаменте. В 1900 году численность населения Европы насчитывала 408 млн. человек, в Северной Америки проживало 82 млн. человек (европейцы имели полное численное превосходство над коренными американцами — «красными»), а Африки — 133 млн. человек. В 2000 году уже Африка обогнала Европу: европейцев — 727 млн. человек, в Африке — 795 млн. человек. Причем разрыв стремительно увеличивался: уже в 2005 году европейцев — 724 млн. человек, африканцев — 887 млн. человек. К настоящему времени численность населения Европы выросла на несколько миллионов человек, а население Африки составляет уже более 1 млрд. человек. Быстро растет население других регионов планеты — Центральной и Южной Америки, Азии.
В начале XX века доля населения Европы в общемировом процентном соотношении равнялась 25%, а с учётом населенных в основном европейцами и их потомками территориями — 36%. Таким образом, белая раса составляла более трети населения планеты. Российская империя, как уже отмечалось в первой статье по теме демографии (Демографическая проблема как угроза русской цивилизации), была третьим на планете регионом по численности населения, уступая только Китаю и Индии. В течение века произошел демографический перелом, и доля европейцев в мире сократилась в два раза. В дальнейшем, по прогнозам экспертов, доля европейцев в мировом населении продолжит сокращаться. Демографическая статистика показывает, что пока вся Африка, почти вся Азия, вся Америка, Австралия с Океанией продолжают расти, в большинстве европейских государств, а также в России и Японии коренное население продолжает сокращаться.
Демографический кризис накрыл Европу во второй половине XX века. Причем его последствия почувствовали на себе как католические и протестантские страны, так и православные, как экономически развитые, представляющие «ядро» капиталистической системы, так и периферийные государства. Первыми волна демографического кризиса накрыла страны Старого Света. После развала СССР и социалистического блока в наихудшем положении оказались страны Восточной Европы и славянские республики Советского Союза. В России даже появился страшный термин «русский крест», означающий низкую рождаемость и высокую смертность. Коэффициент фертильности, то есть соотношение количества женщин детородного возраста и детей, опустился ниже 1,5, а для воспроизводства населения требуется коэффициент 2,1-2,2. Весьма тяжелая демографическая ситуация в Северной Европе: в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии.
В качестве основной причины провала в области демографии, как правило, называют т. н. эффект «демографического перехода», когда происходит переход от аграрного к индустриальному обществу. Действительно, статистика говорит, что в XX веке по мере урбанизации коэффициент воспроизводства населения снижался. Доказано, что горожане предпочитают заводить не более 1-2 детей, то есть городское население не самовоспроизводится. Жилищный вопрос, занятость родителей, высокое внешнее давление, нехватка времени — всё это подрывает процесс деторождения. Кроме того, эксперты обращают внимание на фактор алкоголизма. Стрессы городского образа жизни ведут к росту потребления алкоголя и прочих наркотических дурманов. Всё это ведёт к повышению уровня смертности. Специалисты даже выявили прямую связь роста уровня потребления алкоголя с ростом смертности. Алкоголь ведет к росту смертности по целому ряду показателей, от сердечно-сосудистых заболеваний до роста травматизма, гибели из-за несчастных случаев, бытовых убийств и пр. Одновременно падает продолжительность жизни мужчин, которые являются основными потребителями алкоголя (особенно эта разница между мужчинами и женщинами была заметна раньше). Особенно это проявляется в крупных городах. Так, в настоящее время доля городского населения составляет 74%. Причем тенденция к росту мегаполисов и сокращения сельских населенных пунктов продолжает набирать обороты. Считается, что неблагоприятные демографические изменения начинаются в тот момент, когда доля городского населения в стране вырастает до 60%. Таким образом, если эта теория верна, то в сельской местности должно проживать около 40% граждан страны.
В то же время противники теории урбанизации как главного виновника демографического кризиса «белой цивилизации» приводят в пример ряд интересных фактов, которые плохо сочетаются с этой теорией. Так, Великобритания в целом прошла процесс урбанизации уже к середине XIX века. Там крестьянство фактически было уничтожено как класс. Однако естественный прирост населения там продолжался наряду с активной колонизацией других регионов планеты ещё больше столетия. В России урбанизация вышла на нынешний уровень ещё в советское время, но в СССР население росло до момента развала державы. Не помешала высокая степень урбанизации и бурному росту населения Аргентины и Бразилии, крупнейших латиноамериканских стран. Так, в 2008 году 86% населения Бразилии было городским. Население же страны растёт стремительно: 1980 год — 122 млн. человек, 1990 год — 151 млн., 2000 — 175 млн., в настоящее время — более 200 млн. человек. Прогноз на 2030 год — 222 млн. человек. В Аргентине 92% — городское население. Население быстро растёт: в 2001 году было 36,2 млн. человек, в 2010 — 40,4 млн. человек. Аналогичную картину можно увидеть в Уругвае: городское население составляет 92%, численность населения постоянно растет. К тому же можно отметить рост городского населения и крупных городов во многих странах мира, но при этом их население также растет. Таким образом, урбанизацию нельзя назвать основной причиной вымирания белой расы.
Продолжение следует…
В результате исследователи, восторгающиеся «старой Россией», Российской империей, видящие в ней идеал, обвиняют советские власти и советский строй в том, что именно он уничтожил русскую деревню (коллективизация и расказачивание), загнал людей в города (урбанизация и индустриализация). После 1917 года была подложена «мина» российскую рождаемость и институт семьи. В частности, в России первыми в мире узаконили аборты, отменили церковный брак, толкнули людей к внебрачному сожительству, либерализовали разводы. Убийство детей перестало быть грехом. Часть большевиков («троцкисты») вообще предлагали отменить институт семьи. СССР в годы нэпа захлестнула первая волна сексуальной революции. При Сталине аборты запретили, но после его смерти снова разрешили. К тому же индустриализация и рост роли женщины в обществе подорвали институт домохозяйки. Женщинам стало не до детей. В результате только из-за абортов страна за период 1920 по 2010 год потеряла, по оценкам директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, около 240 млн. жизней. Это сначала привело к падению рождаемости, а затем и превышению смертности над рождаемостью. Поэтому исследователи делают вывод, что именно советская цивилизация виновата в нынешней демографической проблеме России.
Очевидно, что две геополитические катастрофы, которые Россия пережила в 1917-1920 и 1941-1945 гг., нанесли серьёзный удар по русской демографии. Россия недосчиталась миллионов людей. Однако очевидно, что дело не только в этом. Для примера, в 1944-1945 гг., в военные годы, рождаемость в стране была выше, нежели в последние годы, довольно сытые и спокойные. Да и численность населения в СССР постоянно росла. Таким образом, можно сказать, что, несмотря на все проблемы, советский строй нельзя обвинить в том, что он подкосил демографию нации. Хотя в позднесоветский период уже наблюдались серьёзные негативные тенденции. Это было связано с вырождением советского строя, партийной номенклатуры, что в итоге привело к развалу СССР. Очевидно, что проблема рождаемости связана не с советским строем.
Так, в Российской Федерации значительная часть советских достижений была разрушена. Россия в 1991 году пережила третью геополитическую катастрофу в XX веке. В сфере экономики был восстановлен капитализм. В духовной сфере христианская церковь, исламские организации и прочие религиозные структуры получили полную свободу. Вернулись и прочие атрибуты «свободной России». Однако в области морали и демографии современная Россия показывает намного более худшие показатели, чем советская цивилизация.
Другие исследователи говорят о том, что демографический кризис в России связан с так называемым кризисом «белой цивилизации» в целом. В начале XX века казалось, что белая Европа, Россия и США будут вечными лидерами планеты. Западная цивилизация почти полностью контролировала человечество. Европейцы через финансы и экономику контролировали Латинскую Америку. Практически вся Африка и Азия были поделены на колонии и сферы влияния. Огромная Индия, с включением современного Пакистана и Бангладеша, была колонией Великобритании. Децентрализованный Китай был полуколонией, с разлагающейся, продажной центральной и местной властями, зависимой экономикой. Под контролем западных держав была Османская империя, исламский мир в целом. Только Россия была самодержавной (суверенной) державой, но она была хоть и особенной, но частью «белого мира». В экономическом, научно-техническом отношении Европа настолько оторвалась от остального мира, что выравнивание развития отдельных регионов планеты казалось немыслимым.
Господство белой расы покоилось на прочном демографическом фундаменте. В 1900 году численность населения Европы насчитывала 408 млн. человек, в Северной Америки проживало 82 млн. человек (европейцы имели полное численное превосходство над коренными американцами — «красными»), а Африки — 133 млн. человек. В 2000 году уже Африка обогнала Европу: европейцев — 727 млн. человек, в Африке — 795 млн. человек. Причем разрыв стремительно увеличивался: уже в 2005 году европейцев — 724 млн. человек, африканцев — 887 млн. человек. К настоящему времени численность населения Европы выросла на несколько миллионов человек, а население Африки составляет уже более 1 млрд. человек. Быстро растет население других регионов планеты — Центральной и Южной Америки, Азии.
В начале XX века доля населения Европы в общемировом процентном соотношении равнялась 25%, а с учётом населенных в основном европейцами и их потомками территориями — 36%. Таким образом, белая раса составляла более трети населения планеты. Российская империя, как уже отмечалось в первой статье по теме демографии (Демографическая проблема как угроза русской цивилизации), была третьим на планете регионом по численности населения, уступая только Китаю и Индии. В течение века произошел демографический перелом, и доля европейцев в мире сократилась в два раза. В дальнейшем, по прогнозам экспертов, доля европейцев в мировом населении продолжит сокращаться. Демографическая статистика показывает, что пока вся Африка, почти вся Азия, вся Америка, Австралия с Океанией продолжают расти, в большинстве европейских государств, а также в России и Японии коренное население продолжает сокращаться.
Демографический кризис накрыл Европу во второй половине XX века. Причем его последствия почувствовали на себе как католические и протестантские страны, так и православные, как экономически развитые, представляющие «ядро» капиталистической системы, так и периферийные государства. Первыми волна демографического кризиса накрыла страны Старого Света. После развала СССР и социалистического блока в наихудшем положении оказались страны Восточной Европы и славянские республики Советского Союза. В России даже появился страшный термин «русский крест», означающий низкую рождаемость и высокую смертность. Коэффициент фертильности, то есть соотношение количества женщин детородного возраста и детей, опустился ниже 1,5, а для воспроизводства населения требуется коэффициент 2,1-2,2. Весьма тяжелая демографическая ситуация в Северной Европе: в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии.
В качестве основной причины провала в области демографии, как правило, называют т. н. эффект «демографического перехода», когда происходит переход от аграрного к индустриальному обществу. Действительно, статистика говорит, что в XX веке по мере урбанизации коэффициент воспроизводства населения снижался. Доказано, что горожане предпочитают заводить не более 1-2 детей, то есть городское население не самовоспроизводится. Жилищный вопрос, занятость родителей, высокое внешнее давление, нехватка времени — всё это подрывает процесс деторождения. Кроме того, эксперты обращают внимание на фактор алкоголизма. Стрессы городского образа жизни ведут к росту потребления алкоголя и прочих наркотических дурманов. Всё это ведёт к повышению уровня смертности. Специалисты даже выявили прямую связь роста уровня потребления алкоголя с ростом смертности. Алкоголь ведет к росту смертности по целому ряду показателей, от сердечно-сосудистых заболеваний до роста травматизма, гибели из-за несчастных случаев, бытовых убийств и пр. Одновременно падает продолжительность жизни мужчин, которые являются основными потребителями алкоголя (особенно эта разница между мужчинами и женщинами была заметна раньше). Особенно это проявляется в крупных городах. Так, в настоящее время доля городского населения составляет 74%. Причем тенденция к росту мегаполисов и сокращения сельских населенных пунктов продолжает набирать обороты. Считается, что неблагоприятные демографические изменения начинаются в тот момент, когда доля городского населения в стране вырастает до 60%. Таким образом, если эта теория верна, то в сельской местности должно проживать около 40% граждан страны.
В то же время противники теории урбанизации как главного виновника демографического кризиса «белой цивилизации» приводят в пример ряд интересных фактов, которые плохо сочетаются с этой теорией. Так, Великобритания в целом прошла процесс урбанизации уже к середине XIX века. Там крестьянство фактически было уничтожено как класс. Однако естественный прирост населения там продолжался наряду с активной колонизацией других регионов планеты ещё больше столетия. В России урбанизация вышла на нынешний уровень ещё в советское время, но в СССР население росло до момента развала державы. Не помешала высокая степень урбанизации и бурному росту населения Аргентины и Бразилии, крупнейших латиноамериканских стран. Так, в 2008 году 86% населения Бразилии было городским. Население же страны растёт стремительно: 1980 год — 122 млн. человек, 1990 год — 151 млн., 2000 — 175 млн., в настоящее время — более 200 млн. человек. Прогноз на 2030 год — 222 млн. человек. В Аргентине 92% — городское население. Население быстро растёт: в 2001 году было 36,2 млн. человек, в 2010 — 40,4 млн. человек. Аналогичную картину можно увидеть в Уругвае: городское население составляет 92%, численность населения постоянно растет. К тому же можно отметить рост городского населения и крупных городов во многих странах мира, но при этом их население также растет. Таким образом, урбанизацию нельзя назвать основной причиной вымирания белой расы.
Продолжение следует…
Информация