Синдром Макаревича

Удивительна психология представителей современной «пятой колонны». В ходе гражданской войны в Испании в 1936 году «пятая колонна» франкистов действительно участвовала в военных действиях в тылу республиканцев (занималась саботажем, шпионажем, диверсиями).

В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые постоянно демонстрируют свое несогласие с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.

В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем часто в этой критике нет никакой необходимости, а публичное несогласие, таким образом, просто превращается в манеру поведения и, если человек известный, то в способ влияния на общественное мнение. И чего здесь больше фарса — самолюбования, вредительства или глубокого внутреннего расстройства — сказать сложно.

НЕМНОГО ОБЩИХ СУЖДЕНИЙ

В конце 1970-х, когда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он слишком часто критикует свое правительство (т. е. правительство США), сенатор ответил им почти крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это значит верить в то, что она может стать лучше».

Так-то оно так, некая доля критических суждений властям никогда не помешает. Если же критика превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. Особенно на переломных моментах, когда решается судьба страны.

Обвал российско-украинских отношений произошел как-то неожиданно. В России этот факт был всеми воспринят крайне болезненно. В большинстве своем мы продолжаем считать Украину частью некоего большого целого — славянского мира.

Для нас Украина никогда не будет иностранным государством. Половина ее населения — русские или русскоязычные. А уж сколько смешанных браков, этого вообще сказать невозможно.

В этих условиях любые шаги власти, направленные на восстановление исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться. Мы же наблюдаем картину иную. Некоторые представители творческой интеллигенции, которая в большинстве своем во внешней политике ни черта не смыслит, стали своими действиями и заявлениями демонстрировать несогласие с тем, как российская дипломатия участвует в урегулировании украинского кризиса.

МОГУ БЫТЬ И СВОЛОЧЬЮ

Фредди Меркьюри как-то сказал о самом себе: «Я разный. Я, конечно, мог бы говорить, какой я замечательный человек, но в действительности я как бы состою из множества различных компонентов, я могу быть и сволочью».

Вот об этом «множестве различных компонентов» ниже и пойдет речь. Взять рок-музыканта Бориса Гребенщикова. Сидел себе человек в Питере, творил для небольшого круга своих поклонников и вдруг встрепенулся: сочинил песню «Любовь во время войны». Более того, поэт в Прощеное воскресенье на странице в Facebook обратился к российским властям с призывом решать проблемы с Украиной мирным путем. Такое ощущение, что уже ведутся активные боевые действия, падают бомбы, рычат танки, пехота с истошными криками рвется в бой, короче, все хорошее попрано и истоптано. Надо пробуждать в людях что-то человеческое. Но этого всего нет!

Не берусь судить о художественных достоинствах новой песни маэстро, скажу о гражданской позиции Гребенщикова. Вряд ли музыкант думал, что Владимир Путин его послушается и напишет покаянную Арсению Яценюку и Дмитрию Ярошу. Тем не менее, песню написал. Для чего? Хотел очистить свою совесть? Мол, я не промолчал в этот «скорбный для России час» и высказался! Или того требует корпоративная этика творческого интеллигента: чтобы власть ни делала — все плохо? Чтобы там ни было, но ни о какой гражданской позиции Гребенщикова говорить не приходится: есть просто позиция.

Поддержала Майдан скандальная и любвеобильная Земфира песней «Відпусти». Живет дива вроде бы в России, но поддержала бандеровцев! Тоже хотелось бы узнать — почему?

Совершенно не к месту возбудились некоторые российские кинематографисты. Члены «Киносоюза» получили обращение своих украинских коллег, которые призвали российских коллег «сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически сказаться и на нашем великом и славном искусстве».

Наши вполне искренне ответили: «С болью прочли ваше письмо и выслушали ваше обращение…» И пошло, и поехало… Здесь вообще, что ни слово, то клевета в адрес государственной власти страны, в которой они, эти деятели кино, живут: «мы… категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий», «нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде», «не сомневайтесь в нас», «мы… с вами».

Странное дело: вместо того, что сказать «Правому сектору» СТОП! — украинские культурные деятели почему-то написали челобитную в Москву.

ДОСТАЛОСЬ И ХАЗАНОВУ

Тем временем на сайте Минкультуры было размещено письмо в поддержку позиции Владимира Путина, под которым свои подписи поставили более 80 деятелей российской культуры. Это так возмутило либеральную интеллигенцию, что они даже стали требовать от подписантов разъяснений, почему они это сделали.

Ведущие телеканала «Дождь» и присутствующий там киношный деятель Виталий Манский буквально нашпиговал Хазанова своими вопросами, которые, они, во всей видимости, считали очень острыми. Но Геннадию Викторовичу палец в рот не клади. Он популярно объяснил «миротворцам», что никаких указов президента России о начале военных действий в Украине нет.

На замечание Манского о том, что Россия своей политикой в отношении Украины спровоцировала Майдан и о раздувании у нас образа «фашистов», Хазанов рассказал, что как-то в небольшом городке Нестеров на западе Украины отменили его концерт, потому что он выступает на русском языке.

Кстати, сам посыл Манского, что «Россия спровоцировала Майдан», заставляет думать об этом человеке, как об активном участнике «пятой колоны» — так нагло лгать в эфире!

ВЕЛИКИЙ ХУДОЖНИК ВЕЛИК И В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ

Любопытен Александр Сокуров. Человек, который делает очень сложное для восприятия кино и, казалось бы, который должен хорошо разбираться в психологии людей, заявил, что «поражен единодушием Совета Федерации в вопросе использования российских вооруженных сил на территории Украины».

На сайте «Киносоюза» Сокуров пишет: «Такое ощущение, что все так влюбились в военное решение вопроса. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну». То, что депутаты и сенаторы «влюблены» в историческую справедливость, об этом Сокуров не подумал. И то, что поведение вечно юлящих украинских властей «достало» у нас буквально всех — это тоже факт и об этом Сокурову неплохо бы знать. И то, что почти 97 % населения крымчан пожелало жить в составе России, а не Украины, об этом мастер, наверное, просто забыл.

Почему, скажем, в Швейцарии немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки мирно соседствуют? Почему в Канаде английский и французский языки имеют равноправный статус в парламенте, в федеральном суде и государственных учреждениях и никто там по этому поводу не устраивает военные перевороты?

Почему в Норвегии официальный язык — норвежский, но в ряде коммун Тромса и Финнмарка равный с ним статус имеет и саамский язык (а этих саамов всего-то 40 тысяч из пяти миллионного населения страны!). И почему в Осло в знак протеста никто не устраивает баррикад и не громит магазины?

Почему эти страны спокойно развиваются и достигли такого уровня благополучия, что Украине с ее нетерпимостью ко всему (а язык это только «проба» пера!) не достичь в обозримом будущем. Даже если она и вползет в Евросоюз. Почему хохлы, именно хохлы, а не украинцы, начали наводить порядок в стране не с судебного процесса над проворовавшимися чиновниками и бизнесменами, а с «решения» так называемой языковой проблемы?

Не могу согласиться и с тезисом о том, что «мы не один народ с украинцами, мы разные. У нас внутренне разные культуры. Не зря украинцы всегда хотели жить отдельным государством. Да, мы близки, у нас есть много похожего, но это не означает, что мы один народ. Это совсем не так. Мы разные и нам эту разность нужно уважать и ценить».

Почему Сокуров упирает именно на разность, а не на схожесть наших народов? Ведь история свидетельствует об обратном. В России, кстати, никогда не отрицали особую идентичность жителей западных регионов — пусть живут себе с поляками и исповедуют католицизм.

ДЛЯ МАКАРЕВИЧА КРЫМ — «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»
Не остался в стороне и Андрей Макаревич. Он и Александр Кутиков подписали петицию к российским властям и гражданам двух государств. Петицию разместили на сайте Change.org, очевидно полагая, что президент и премьер начинают свой рабочий день с просмотра именно этого сайта.

Участник «Марша мира» Андрей Макаревич.

Текст таков, что еще минута и начнутся, как минимум, звездные войны: «После нескольких дней тревожного чтения новостей мы постепенно осознаем, что происходящее в Крыму (что из происходящего в Крыму не нравится Макаревичу?) — не обман зрения и не дурной сон. Начинает сбываться один из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на чужой земле» (никогда Крым не был для нас чужой землей, и танков там наших нет, не надо врать!). Мы требуем от российских властей немедленно и безо всяких условий… вывести все вооруженные формирования с территории Украины.

Мы обращаемся к нашим согражданам: не верьте официальной пропаганде и не поддерживайте войну! «Защита интересов» — лишь прикрытие для политической игры… Мы должны показать украинцам (кого Макаревич понимает под украинцами: западенцев или жителей восточных регионов?), что в России есть другая точка зрения, кроме властной пропаганды, и другие аргументы, кроме танков.

Сейчас, как никогда, важно проявить уважение к историческому выбору соседей (выбор они сделали в 1991 году, а сейчас произошел военный переворот!), постараться заслужить их уважение».

Уважение кого, позвольте спросить? Олигархов, финансировавших Майдан? Команды Турчинова, Яценюка и прочих пасторов Запада? Бандеровца Тягнибока и все те погромные силы, которые они олицетворяет?..

ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ГАДИТЬ ТАМ, ГДЕ ЖИВЕШЬ?
Борис Акунин — а куда без него! — считает «путинскую воинственность» блефом, а армию РФ не способной не только к ведению военных действий на территории другой страны, но и к защите своих собственных рубежей. Тоже спасибо за добрые слова, Григорий Шалвович Чхартишвили!

И тут же небесталанный писатель запустил страшилку: «в России произошел переход от плутократической автократии к полицейскому государству и диктатуре». Такие умные, но бессмысленные слова!

Чем же меня окончательно добил Акунин, так это своей заботой, высказанной на сайте: после введения санкций против России вы, дорогие россияне, будете лишены возможности отдыхать на курортах Испании, Италии и других стран — кто о чем, а вшивый о бане!

И вот, наблюдая потуги части творческой интеллигенции очернить российского президента, извратить суть его решений, переврать мотивацию его поведения, невольно вспоминаешь живописца Кузьму Петрова-Водкина, который сказал, что «…художественный мир делится на свои «классы»: талантливость и бездарность». И насколько талантливы эти люди в своем деле, настолько же они бездарны своей гражданской позицией. Поскольку не понимают, что любая гадость в адрес президента рано или поздно обернется гадостью в отношении страны. Так зачем же гадить там, где живешь, господа от искусства?

Несмотря на огромное желание части либеральной интеллигенции защитить украинцев перед «агрессией» России, они должны помнить два обстоятельства. Во-первых, что идеология «Правого сектора» (вскормленного, кстати, старо-новым главой СБУ В. Наливайченко) пронизана глубокой ненавистью ко всему неукраинскому. И, во-вторых, что они, пятоколоннисты, для последователей Дмитро Яроша всегда останутся москалями и прозападной слякотью. Со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.

И последнее. Стало известно, что некая инициативная группа собирается провести Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Как видим, «…и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, Обама всегда в доску свой, и доллар всегда впереди». А поэтому «пятой колонне» всегда найдется работа!