Вводить или не вводить. Вот в чём вопрос!

334


«Нужно вводить войска. Там погибают русские люди! Сколько можно ждать?» «Сирии помогли, а вот «своим» не поможем». Ну, и «Путин слил Донбасс!!!» «Стрелков еле держится, нужно помочь спецназом!!!»

Я обращаюсь ко всем читателям форума, и не только к ним — ко всем, кто писал близкие по духу комментарии и статьи. Когда вы пишете о вводе войск и проявлении силы, вы думаете о тех людях, кто будет в тех самых бронеколоннах или нет?

Напомним, что в нашей армии служат не только мечтающие о войне волки-профи (к таковым условно можно отнести офицеров и контрактников), а солдаты-срочники, такие, как мы сами. Надеюсь, что все читатели этого форума служили в армии. Вы понимаете, что у солдатика, которого случайно задавит БТР или в которого выстрелит автомат (на войне нет холостых патронов), или которого, не дай бог, убьют «правосеки», есть семья, друзья, папа с мамой, которые растили его совсем для других целей. Да и сам он, надев «пиксельный» камуфляж, думал не о смерти.

На это мне возразят, что армия на то и существует, чтобы защищать нашу страну. И если понадобится, то солдат должен отдать свою жизнь. Его для этого призвали. Опустим детали, что Донбасс — часть не нашей страны. Все правильно, армия существует для защиты отечества, и при защите отечества можно погибнуть. И обязанность защиты отечества — дело КАЖДОГО гражданина.

Каждого…

Именно защищать с оружием в руках, терпеть все лишения и невзгоды. Сражаться и умирать за свою страну. Это дело каждого, а не только «зеленых человечков», которые служат в армии на момент конфликта.

Но у меня сложилось такое ощущение, что все те ура-патриоты, которые пишут о вводе войск, видят себя и своих родных только в «диванных войсках». Потому что если бы они думали, что поедут воевать на Украину сами, или поедут их сыновья или мужья, то писали бы так:

Почему Путин не вводит войска, нужно помочь Донбассу. Я, Иванов Иван, проживающий в Иваново на улице Иванова, жду повестку из военкомата. А если не придёт в ближайшие пару недель, брошу свой бизнес и пойду в армию контрактником, потому что после слива Украины нужно ждать московского майдана, и профессия пулеметчика пригодится больше профессии барыги.

Я, Ленина Елена, отправляю в армию своего двадцатилетнего оболтуса студента. Нужно помочь Донбассу, и я не понимаю, почему Путин не вводит войска и смотрит на все эти жертвы. А сама завтра иду на митинг с такими же матерями требовать отправки наших сыновей на защиту родины.


У общества потребления, любителей смартфонов и соцсетей сложилось мнение, что военные — это такие роботы, которые рады повоевать и поумирать. А решиться начать войну так же легко, как отдать хомячка маленькой соседке. Если хомячок умрет, будет жалко, но недолго и несильно.

Лично я готов прийти в военкомат по повестке и служить год, два «партизаном» на благо родине. Более того, скорей всего, я пойду служить контрактником, если наши сделают такую глупость и начнут спасать Украину. Я считаю, что отправлять на войну восемнадцатилетних сосунков — это подлость, когда на «диванах» сидят миллионы тридцатилетних стратегов.

А как считаете вы? Вы за мобилизацию? Вы готовы пару лет мыкаться по блокпостам?

Украина — это не Чечня, не Осетия. Даже для контроля Донбасса необходима огромная группировка войск, а для контроля восточной Украины не знаю сколько нужно солдат, пусть диванные стратеги напишут. Без мобилизации не обойтись. И все разговоры про высокоточное оружие и бомбежки — это пустой треп. Воевать так воевать, и пока солдат не ступит на землю, ее будет контролировать враг. И, минуточку, сейчас половина Украины думает, что воюет с Россией, и что москаль — враг.

Я восторгаюсь мужеством «Моторолы», я восторгаюсь мужеством Стрелкова. Лично мне самому не хватает духа поехать добровольцем. По призыву — да, а самому принять решение на грани «жизни и смерти» я не могу. Чтобы ехать на Донбасс, нужно быть готовым умереть. Я умереть не готов.

Если вы столь же храбры, как эти люди, то почему читаете эти строки? А если у вас, как у меня, некоторое место играет, то не пишите о вводе войск. Есть множество способов помочь Донбассу сейчас и лично вам.

У нас есть президент, и, слава богу, он не дурак. Благо есть с чем сравнить.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

334 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 июля 2014
    украинцы пишут,что огрели люлей под Новоселовкой-1.Минус 2 БМП-2 и живая сила,сколько укро героев от геройствавалось не уточняется.
    Местные же говорят, что ополченцы атаковали блокпост, но те вроде отбились. На поле остались трупы, чьи не понятно пока.
  2. komrad.klim
    +1
    4 июля 2014
    Цитата: агент 008
    Эх, Сталина на Путина нет...Он бы его вызвал, многозначительно посмотрел, и пыхнув трубкой сказал: "Товарищ Путин, что за беспорядок творится у нас на границе, и на Украине! Наведите порядок, даю вам, пока ещё товарищ Путин, два дня!

    Как бы поступил тов. Путин после "просьбы" Сталина? И я и вы знаем ответ, не правда ли...?

    так точно... помню...
    вызывает Сталин Ворошилова в 1941-ом и говорит:"Что там у вас, тов. Ворошилов в Бресте?" "Даю вам 2 дня для наведения порядка..."
    крутой агент 008
    1. Седой1952
      0
      4 июля 2014
      Украина в сегодняшнем состоянии это даже не Японцы на Хасане.
      Так что не надо быть таким неадекватным.
  3. +1
    4 июля 2014
    Ну что вы хотите от пенсионера (по возрасту) Путина? Человеку покоя и уюта хочется, а вы ему про братскую помощь толкуете! Он уже не в том возрасте, чтобы воевать...И, обращаюсь к Путину: не смотрите на ночь видео из Донбасса, а то не заснёте, а в вашем возрасте волноваться вредно...
  4. бда
    +3
    4 июля 2014
    Господа!
    Уважаемые!
    О чем вы рассуждаете!?
    Вы еще задайтесь вопросом: "А если вводить войска, то но чьей стороне - бандеро-фашистов, или ополченцев?"

    Трудно сказать правда, или нет, но российская пресса пишет вот что:

    Пограничники РФ расстреляли на границе 300 боевиков - СНБО

    Сегодня ночью, 3 июля, около 300 ополченцев пытались прорваться из Украины в РФ, но российские пограничники открыли по ним огонь и не впустили, сообщает Лысенко "Сегодня ночью была зафиксирована попытка группы боевиков в количестве до 300 человек выйти с территории Украины. Однако российские пограничники открыли огонь по ним из всех видов оружия и заставили вернуться назад", - заявил спикер Информационно-аналитического центра при СНБО Украины Андрей Лысенко. Лысенко информирует, что это не первый случай, корда сепаратистов не пускают в РФ .

    (http://wow-impulse.ru/news/11686-pogranichniki-rf-rasstrelyali-na-granice-300-b




    oevikov-snbo.html)


    Обратите внимание (это полная цитата): никаких комментариев о правдоподобности заявления укро-деятеля российский интернет-ресурс не дает!

    При всем при том, что укро-воины вторгаются на нашу территорию, обстреливают ее (и кровь наших граждан по "нашу" сторону границы тоже уже от этих обстрелов проливалась).
    Какая у нас на это реакция?
    У нас на это реакция: "Бла-бла-бла".
    Если хочется поупражняться в стратегмах, то лучше уж обсудить вопрос: "Если правосеки пойдут на Ростов, то куда лучше отступать - на Краснодар, или на Тамбов? И делать это с боем, или, чтоб не подвергать опасности солдат-срочников, отвести войска без стрельбы? И при произнесении по этому поводу очередного "бла-бла-бла", произносящему можно будет в эфире хмурить брови, или нет?"
    1. +1
      4 июля 2014
      Цитата: бда
      При всем при том, что укро-воины вторгаются на нашу территорию, обстреливают ее (и кровь наших граждан по "нашу" сторону границы тоже уже от этих обстрелов проливалась).
      Какая у нас на это реакция?
      У нас на это реакция: "Бла-бла-бла".

      украинцы более уверение могут заявить, в отличие от нас...

      КИЕВ, 4 июн — РИА Новости. Секретарь СНБО Украины Андрей Парубий заявил, что украинские силовики будут стрелять по российским вертолетам в случае нарушения границы.

      "Пограничники зафиксировали несколько нарушений воздушного пространства Украины двумя российскими вертолетами Ми-8 и одним вертолетом Ми-24. И на сегодня органы власти Украины дали предупреждение, что при повторном пересечении границы мы будем наносить авиаудары по тем воздушным объектам, которые пересекают украинскую границу", — сказал Парубий.

      Накануне Госпогранслужба Украины сообщила, что российские вертолеты якобы нарушали воздушное пространство Украины, осуществляя воздушную разведку.

      Российская сторона эту информацию пока не прокомментировала.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20140704/1014718231.html#ixzz36UfxzNnu
  5. 0
    4 июля 2014
    Цитата: komrad.klim
    Цитата: агент 008
    Эх, Сталина на Путина нет...Он бы его вызвал, многозначительно посмотрел, и пыхнув трубкой сказал: "Товарищ Путин, что за беспорядок творится у нас на границе, и на Украине! Наведите порядок, даю вам, пока ещё товарищ Путин, два дня!

    Как бы поступил тов. Путин после "просьбы" Сталина? И я и вы знаем ответ, не правда ли...?

    так точно... помню...
    вызывает Сталин Ворошилова в 1941-ом и говорит:"Что там у вас, тов. Ворошилов в Бресте?" "Даю вам 2 дня для наведения порядка..."
    крутой агент 008

    Ну вот и вы при упоминании Сталина взяли под козырёк - "так точно...помню..."
  6. iero
    +1
    4 июля 2014
    Во многом согласен с мнением vaf, но статье поставил плюс. Объясняю: я за немедленный адекватный военный ответ хунте (с вводом войск, без — детали), но автор 100 пудово прав в одном. Пришло время каждому примерить сложившуюся ситуацию на себя. Например. У меня два сына призывного возраста, но мне плевать на любые санкции, я за силовое решение нашей проблемы на Украине, и детей отпущу воевать и сам пойду добровольцем. А кому-то ближе другая позиция: у меня бизнес, как отдыхать за границей, авось меня не тронет, отсижусь в тылу. Трусов, хитрожоп-х и глупцов всегда хватало. И не надо ля-ля о 18-летних мальчиках, вам не их жалко, вы обеспокоены за личное благополучие. Скажите это себе в лицо!
    "Опустим детали, что Донбасс — часть не нашей страны" — нет, ребята, Донбасс — это часть нашей страны, а Беловежское соглашение — это пьянка трёх предателей Родины. Каждый должен решить для себя и своей семьи, с кем он, что он хочет — жить в независимом государстве или смирится с новым мировым порядком и быть под контролем ТНК. Ни кому не уйти от ответа. И каждый ответит лично.
  7. +2
    4 июля 2014
    Через месяц увольняюсь и уезжаю на запад страны, на границу. Если потребуются мои умения, буду ждать повестку из военкомата soldier
    Не хочу войны, боюсь. Кто не бывал под пулями - не поймёт. Зачастую, меньше всех хотят воевать именно военные, в первую очередь им гибнуть. Но, чувствует моё сердце, отсидеться не получится. Или мы туда придём, или они придут к нам (полицаями)
  8. +3
    4 июля 2014
    Гниловатенькая статейка. Помочь можно и с воздуха, и техникой и вооружением, плюс спецназ и военспецы. Не нужно только хныкать попусту.
  9. +3
    4 июля 2014
    уже писал могу повторить провоцируются два варианта война с Украиной и невмешательство оба приведут к одним результатам нужна не война а её прекращение и единственный способ миротворческая операция. если кто то знает как это сделать без ввода войск то это наверно великий политик ,и мне до него далеко я не знаю.
  10. XYZ
    -1
    4 июля 2014
    А давайте на минутку отойдем от проблемы "вводить или не вводить" и посмотрим что там делают наши дипломаты и Россотрудничество. Я так понимаю, что по всему миру должна распространятся "Белая книга", хотя бы в предварительной версии, по всем диппредставительствам и ООН должны идти документальные фильмы-расследования о военных преступлениях хунты, открываться фотовыставки. Наиболее работоспособные очевидцы, уроженцы тех мест, давать бесконечные интервью западной прессе и простым обывателям (не всем там все до фонаря) и т.п. мероприятия. Пан Ги Мун должен офигеть от запросов, поданных не только от нас, но и солидарных стран. А таких не быть не может в принципе, учитывая масштаб преступлений против мирных граждан. И я не хочу слышать ответ типа "в дипломатии так не принято". Там много чего не принято (особенно вести себя как излишне эмоциональные американки), но эра цилиндров и белых перчаток уже давно прошла и не пора ли действовать более энергично и предприимчиво.
  11. алекс_83
    +2
    4 июля 2014
    срочники сейчас не служат в боевых частях!!!а рядом с границей стоят псковская и ульяновская дивизии вдв укомплектованные контрактниками.да и их вводить не надо,есть авиация,которая очень бы помогла!!!а вообще лучше мы у них,чем они у нас!!!!
  12. 0
    4 июля 2014
    Заявление Стрелкова 04.07.2014 с пометкой СРОЧНО!!!
  13. Комментарий был удален.
  14. donechin1
    0
    4 июля 2014
    Я к сожалению не военспециалист и не владею достаточной информацией, но мне просто хочется спросить тех кто может разбирается в нынешней ситуации-что будет дальше?если украинцы полностью овладеют ситуацией на юго востоке-чем это будет РЕАЛЬНО угрожать нам В РФ
    1. +2
      4 июля 2014
      Цитата: donechin1
      чем это будет РЕАЛЬНО угрожать нам В РФ

      они пойдут в Крым, и тут могут быть разные варианты
  15. I. Go.
    -3
    4 июля 2014
    Я полностью поддерживаю автора...!!!Писать, сидя на диване или уставившись в монитор, требую ввести войска...бить кулаком в грудь, изображая из себя готового на все добровольца - это мягко говоря показуха, пафос если хотите. Я не доброволец и не собираюсь быть им, я не вижу в этом причин...!!! На Юго - Востоке достаточно мужчин, которые способны защитить и себя и свои семьи, но...очень мало из них взяли в руки оружие. А насчет ввода Российской Армии...так тут думаю не вызывает никаких сомнений, что если и вводить, то на всю территории Украины...
  16. 0
    4 июля 2014
    Правильно сказал. Я тоже из таких:мобилизуют-пойду и буду делать что прикажут(возраст позволяет,в армии служил),а добровольцем пойти духу не хватает.Хорошо бы наших "диванных стратегов" в окопы на месяц-другой.Мой одноклассник в Чечне воевал в первую войну. Порассказывал как там было. Вот после этого духу и не хватает добровольцем идти.
  17. Second
    +5
    4 июля 2014
    Моё мнение, что когда убивают русских женщин, детей, стариков, мужчин, то русская армия должна их защищать. Это не обсуждается. Моё мнение, что автор этой писульки трус, правокатор и предатель. Всё-таки это либеральное иго погубило много душ.
  18. shtirlizt
    +5
    4 июля 2014
    фу! эта статейка бальзам для наших олигархов! вопрос стоит просто: либо жизни русских людей либо,деньги в банках запада!
  19. +4
    4 июля 2014
    Не понравилась статья. Что вы все стрелки-то кидаете? Мол, вы сами бы пошли бы? Ах, пошли бы, так ну и дуйте тогда. Это благодаря таким как автор никто не может быть уверен, что в случае опасности на улице, кто-нибудь придет на выручку. Скорее мимо пройдут, по ходу придумав подходящий предлог невмешательства. Вроде, да он пьяный валяется, а человеку с сердцем плохо. Или это муж с женой ссорятся, лучше не влезать... и т.д. Хотя за откровенность нужно похвалить. Как говорится, ну человеку все равно. Моя свекровка так и сказала в свое время - да пусть они там друг друга все хоть поубивают. Что тут скажешь? удивительной души человек. У каждого свой выбор. А повод к действию или бездействию изобрести всегда можно.
  20. Рощин
    +4
    4 июля 2014
    Цитата:"Я восторгаюсь мужеством «Моторолы», я восторгаюсь мужеством Стрелкова. Лично мне самому не хватает духа поехать добровольцем. По призыву — да, а самому принять решение на грани «жизни и смерти» я не могу. Чтобы ехать на Донбасс, нужно быть готовым умереть. Я умереть не готов."
    Автору можно было также восторгаться мужеством российских пограничников и таможенников несущих службу на границе с Украиной. Им тоже не хочется умирать и получать увечья от залетающих снарядов и бомб или попадать под гусеницы или обстрел украинских БМП. Или их не жалко?
    Речь по большому счету не о вводе войск как таковом, а о адекватной помощи ополчению Новороссии, что то же самое что защита своей территории. Об этом надо заявить открыто, и помогать так как это делают заокеанцы для укропов.
  21. скиталец
    +1
    4 июля 2014
    Я умереть не готов.


    автор не готов умереть, это понятно, в принципе никто не хочет умирать... только тут напрашивается вот такая аналогия, сейчас можно умереть, и этого будет достаточно, за ЛНР, ДНР, ...только вот завтра МЫ ВСЕ (мать, отец, сын, дочка) будем умирать за свою Родину, но уже на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ (Белгород, Курск, Воронеж и т.д. карта большая).... выбирать НАМ.
  22. +1
    4 июля 2014
    есть конечно в статье верная нить, но автор немного путает функции армии, если бесукоризненно следовать логике автора то для чего тогда она нужна армия то , чтобы деньги бютжетные проедать??!!, армия защищает интересы государства.. для чего тогда гибли миллионы во время Великой Отечественной войны,??!!,их едь тоже ждали семьи , родные..
    Я обращаюсь ко всем читателям форума, и не только к ним — ко всем, кто писал близкие по духу комментарии и статьи. Когда вы пишете о вводе войск и проявлении силы, вы думаете о тех людях, кто будет в тех самых бронеколоннах или нет?

    Напомним, что в нашей армии служат не только мечтающие о войне волки-профи (к таковым условно можно отнести офицеров и контрактников), а солдаты-срочники, такие, как мы сами. Надеюсь, что все читатели этого форума служили в армии. Вы понимаете, что у солдатика, которого случайно задавит БТР или в которого выстрелит автомат (на войне нет холостых патронов), или которого, не дай бог, убьют «правосеки», есть семья, друзья, папа с мамой, которые растили его совсем для других целей. Да и сам он, надев «пиксельный» камуфляж, думал не о смерти.
  23. Flexo
    0
    4 июля 2014
    От Путина запад только и ждет, чтоб ввел войска. Поэтому г. Порошенко дали указание "Наступай, бомби", поэтому штурмовики и грады утюжат станицы с гражданскими. Что бы "Руских убивают!!!111адинадин" возобладало над разумом. Введем войска и все. У НАТО и США руки развязаны. Русские фашисты и агрессоры, здравствуй долгожданная третья мировая.
    1. +1
      4 июля 2014
      Полную ахинею говорите,не будет 3 мировой.Просто наши олигархи и элита боится за свои капиталы и доходы.Не введем войска,покажем слабость.запад и их марионетки не должны чувствовать безнаказанность,наша страна с такой политикой допрыгается.
  24. Ivanich09051945
    0
    4 июля 2014
    Тут сражаются на расстоянии, не обманывайте себя
  25. +1
    4 июля 2014
    Всех Приветствую. Сам из Луганска. НЕвоенный. Да! Я сижу дома(на диване)и хожу на работу,пока еще. Не служил в армии, не умею воевать.

    Но! "А как считаете вы? Вы за мобилизацию? Вы готовы пару лет мыкаться по блокпостам?"
    Извиняюсь, если могу выразить не оч. точно свою мысль. При вводе войск РФ воевать далее с живими потерями будут более по прежнему те же ополченцы из ЛНР и ДНР. При вводе Российских войск, ополчение на Донбассе не побросает свое оружие, и никуда не денется. Ополченцы составят наиболее большую часть пехоты. В военном плане от России более значимо это Авиация, Пво, танки. Причем возможен ли быстрых ход событий? Быстрая военная операция и далее помочь организовать оборону Республик, которые далее сами смогут(читать как обязаны) противостоять Киеву?
    Простите за мою кривую мысль, Но как мне видится не будут массово Российские солдаты бегать с автоматами( это задача для ополчения), Только вижу Российские самолеты, танки, Пво, Арту. Т.е. Российская армия НЕ заменит полностью ополченцев, а поможет им. В первую очередь техникой. Причем самих ополченцев ЛНР и ДНР станет гораздо больше!
    Я не военный простите, но мне так видится.
    1. omito
      -1
      4 июля 2014
      А что вам сейчас мешает стать ополченцем?

      Вот если танки русские придут, а потом и пехота из сибири подойдет, то и зачем мне воевать раз там профи.
  26. +1
    4 июля 2014
    Ввести войска,но только контрактников,живой силы много не нужно.Основную роль сыграет артиллерия,авиация и тяжелая техника.Живой силы ополчения хватит.
    1. 0
      4 июля 2014
      Я о том же. Если оч. коротко.
    2. omito
      +1
      4 июля 2014
      Ввести войска. Но только контрактников. Они то ведь должны воевать. Мы им деньги платим. И издалека по супостатам тампками-тапками. А я буду на форуме трепаться.
      Нет смысла вводить войска только на Донбас. Хотя бы восточная Украина. Нужна мобилизация. Украина большая и людей для быстрого контроля нужно много. Иначе будет вялотекущая шизофрения на границе этих двух областей.

      А вы по комментарию идти в армию не хотите.
      1. Освер.
        +1
        4 июля 2014
        Ну что же, ты Омито, как представитель пятой колонны (уж не знаю, наемный агент или волонтер из массовки) имеешь повод для гордости за хорошо выполненную работу. В Донбассе все идет к трагическому концу. Можете со своими подельниками радоваться: Русский Мир унижен, погибло много русских людей и Российскую Федерацию в который уже раз, поставили раком. Не на колени, а именно раком! В прочем она в этом положении, с 1991 года. Именно 91год показал насколько синдром шкурничества, цинизма и измены поразил русских людей. Вспомним как легко члены КПСС предали свои партийные идеалы. Как легко товарищи русские офицеры и прапорщики перешли под юрисдикцию вышедших из Союза республик, когда эти республики делили между собой Вооруженные Силы СССР.

        Например в Казахстане большая часть Среднеазиатского военного округа (свыше двести тысяч человек) моментально и беспроблемно, превратилась в ВС Республики Казахстан, а ведь там среди офицеров и прапорщиков 99% составляли славяне в большинстве уроженцы России. Спокойно взяли под козырек и стали служить государству в котором оказались волей случая. И самооправдание конечно нашлось: семьи, квартиры,оклады. Потом уже (когда новые господа стали их выбрасывать на улицу, в порядке сокращений и замещений кадров на свои, национальные) многие из этих служивых вынуждены были вернуться в Россию. Многие из них присутствуют и на этом форуме: уря- патриотические тексты пишут.

        А кто из россиянцев, в массе своей, вспомнил тогда о том, что двадцать пять миллионов русских осталось за новыми государственными границами? Да по барабану эта проблема для большинства русских россиян. Что тогда двадцать три года назад, что сейчас. Да, что там про русских в диаспорах, свою страну проживания (РФ) раздербанили, разворовали как злейшие враги-захватчики. Синдромом шкурничества, подлости и измены россиянское общество поражено сверху и до низу.

        Так, что омито для вашей пятой колонны работать было не так уж и сложно. Поначалу вы выстраивали геополитические аргументы и это не срабатывало. А вот когда пятая колонна сосредоточилась на шкурно-эгоистических мотивах, этот синдром проявился во всей красе. Мощный и многочисленный хор шкурников-предателей соединился с пением профессиональных провокаторов и вот дело сделано: общественное мнение расколото – голос русских патриотов в меньшенстве. Ликуйте, вы победили в этот раз, но эта победа будет для вас пирровой.
  27. +1
    4 июля 2014
    Повстанцы сейчас отстаивают свою землю а так же интересы России. Если Юго-Восток падет то мы получим базы НАТО на своих границах, правосеки пойдут на все лишь бы гадить России. Эти фашисты слуги госдепа США, и выполнят любую гадость по отношению к нам. Так же мы в глазах международной общественности будем выглядеть "бледно" и как предатели своих братьев славян. И мне было не понятно после заявлений ВВП его стороннее наблюдение и не понимаю сейчас, сколько еще надо жертв мирного населения, беженцев и разрушенных мирных городов что бы понять что идет геноцид славян котрые не хотят жить с фашистами.
  28. +3
    4 июля 2014
    Еще неделю назад я колебался во мнении. Так хотелось, чтобы Донбасс устоял, и чтоб самим по яйцам не досталось. Мировой имидж, национальная экономика, ьизнес, бюджет, собственная шкура...Понимаю, что ресурсы России ограничены, вспоминается сцена из к/ф "Обитаемый остров": -Насколько нас хватит, Странник? - Дней на 10". Понимаю, что взять под крыло индустриально отсавший Донбасс с его социалкой, да еще разрушенный хунтой, - это страшно тяжелая ноша. Но сегодня все четче понимаю, что Россия совершила ошибку, не введя войска 10 дней назад. Поросенок перегруппировал силы, получил доп.финансирование, советскую технику из Восточной Европы, пополнил поредевшую Нацгвардию, и конкретно навалился на Донбасс. Гибнет мирное население. При этом ясно как божий день, что санкции против РФ всё равно будут вводить, что ни ООН, ни СОвбез, ни ОБСЕ не почешутся. Что "мировые СМИ" Россию заочно клеймили, клеймят и будут клеймить "агрессором", а нацистов называть "защитниками украинской государственности" и всячески поощрять. Ясно, что не перестанут проводиться попытки обрушить экономику России. Всё уже сказано 10 раз, зверства хунты представлены на обозрение. Кто мог понять это в мире - понял, остальные понимать не собираются. То же самое по экономическим связям - не работает, всё уже испробовано. Донбасс уже мобилизовался насколько смог. Больше они не выставят. Они и так воюют за нас в том числе. Так что ошибочка вышла, господа россияне. Пока что не фатальная. Пришло осознание , что пришла ВОЙНА. Пока локальная. После нацификации Украины она через 5-10 лет приведет к войне региональной. Не для того Украину нацифицируют, не для того рушат и раздебанивают её экономику, чтобы отправить правосеоков работать на заводы. Даже сейчас, если по-серьезному снабдить ополчение боевой техникой, уже ничего не удержит Донбасс от гуманитарной катастрофы в окруженных врагом городах и поселках, где невозможно банальное микро-экономическое выживание населения, не говоря уж о средней экономике. Сами они врага не выбьют, будут погибать под снарядами, от голода, от болезней, без гуманитарных коридоров. ВОевать не хочется, а что делать? - Оставить сыну эту проблему? Чтобы он решал её на потом где-нибудь под Курском или Белгородом? Партизаном тоже идти не хочется, это 80% бесзславная гибель. Даже если 20000 русских мужиков соберутся с винтарями в руках на помощь Донбассу - толку не будет в итоге. Нужна армия. В оставе армии лично я руками и ногами ЗА. По призыву, по мобилизации - не важно, главное что организованно. Нужно минимум принуждение к миру массированным ракетно-артиллерийским ударом по скоплениям войск хунты на Донбассе. Нужна передача современных вооружений, инструкторы, формирование Армии Новороссии, и снабжение, снабжение, снабжение. Если не ради людей Донбасса, то хотя бы ради будущего России, нашего будущего! Александр Невский был мудрейший правитель, и даже в киношном образе он 1000 раз прав: "Не в силах драться на чужой земле, нечего делать тебе и на отчине! Не пущу псов на русскую землю". К тому же Донбасс нам земля не чужая. Там НАШИ. Нигде нет такого термина как у нас. НАШИ! - как мало букв, и как много смысла, который не выразить выхолощенной терминологией. Украина нам не нужна, пусть идут в Гейропу, скатертью дорога. Нам нужны те люди, которые хотят остаться с нами, и которых убивают за то ,что они живут над сланцевым газом. Если ждать еще и еще, можно так перемудрить, что НАТО напрямую встанет плечом к плечу с нацистами. Кто успел, тот съел. Нельзя закрывать глаза, когда уже на замахе. Надо бить на опережение. Это каждый пацан с детства знает. Опять же, воевать страшно, но похоже бежать уже некуда. По военному предписанию - согласен.
  29. +2
    4 июля 2014
    Что за идиотский вопрос:" ...вводить или не вводить (член что ли),а подумать слабо!А вот о принятии неба над Новороссией под охрану ПВО РФ это было бы правильно,а передача Стрелкову И.И. тяжелого вооружения даже очень правильно. Уважаемый Гарант,где Вы, Ау- ну икогда же Вы исполните свои обещания? Или это просто бала-бала,ну тогда в отставку...
  30. -1
    4 июля 2014
    И еще кое-что пришло в голову. Это для тех, кто высказывался, что нужно "спасать Украину от нацизма". Целиком Украину никак уже не выдернуть из под продажного нацисткого режима под руководством заокеанских гешефтмахеров. Не выдернуть и половину. Даже треть не получится. луганск и Донецк - это всё, что может спасти Россия в настоящий момент. И выбить еще одну подпорку из экономической заинтересованности заокеанского заказчика. Сланцевый газ- тю-тю, дядя Сэм. Это и будет огромный экономический выигрыш ,который все так судорожно пытаются нащупать. Это и есть НАШЕ экономическое обоснование. И еще, взгдяните на историю. Как Русь подбирала свои украйны в 17-18 веках? - По частям, долго, трудно. С поражениями, победами, перемириями, с перебеганием гетманов со стороны на сторону, приходилось и гетманскими армиями воевать ,которые были сюзны полякам и прочей Эвропе. Все в конце концов решило настроение населения. Но тогда они считали себя в большинстве русскими! Тогда вевать было проще, не было такой прямой жкесткой увязки с экономикой. Тогда Запад был разрознен, хоть Ватикан с иезуитами и пытались их мобилизовать "дранг нах остен". Тогда Польша грызлась со Швецией, Швеция с Данией, итд, итп. Тогда достаточно было взять столицу, и это означало на 90% поражение той или иной стороны. А главное, тогда не было Соединенных Штатов! Так кто сказал, что не надо начинать сбор с Луганска и Донецка? КТо решил, что это вот само собой прозойдет, достаточно мол запустить "системные процессы"? Либо мы подбираем своих по частям (пусть битых, пусть разоренных), либо от нас будут откусывать по куску, причем в разных взаимосвязанных полоскостях - территориально, геополитически окружая враждебными формированиями и базами, экономически, информационной войной, ментальной перестройкой сознания (а на фоне сдачи Новоросии это будет ох какая благодатная почва). Помните, как развливался Союз? - Все решили, что джинсы, видики и кока-кола, приправленные свободой пустого трёпа, - они мол, важнее своего независмиого государства, технологий и социальных гарантий. Еще раз хотим в туже сливную трубу? Я - нет.
  31. +3
    4 июля 2014
    Вводить войска не вводить. Ну почему так много людей желающих с грохотом сорвать дверь с петель. Достаточно закинуть дымовую шашку и вежливым голосом сказать: "а у них молоко убежало". Надеюсь Вы поняли о чём я.
  32. +1
    4 июля 2014
    Цитата: donechin1
    Я к сожалению не военспециалист и не владею достаточной информацией, но мне просто хочется спросить тех кто может разбирается в нынешней ситуации-что будет дальше?если украинцы полностью овладеют ситуацией на юго востоке-чем это будет РЕАЛЬНО угрожать нам В РФ

    Дальше-больше....И поверь, если бы Россия ввела войска после первого выстрела укропской гаубицы по мирному городу - мы бы выглядели хуже. Не мы затеяли эту войну, но мы её закончим. Те кто двигает "хунту" на расстрел мирных граждан своей страны, очень рассчитывали на вмешательство России- но не получилось. Что сейчас они могут предьявить "мировой общественности"? Разрушены города,полмиллиона беженцев, сотни трупов, но они не могут доказать участия России. Теперь они должны обосновать эти потери и применение силы по мирным городам. Н Е П О Л У Ч А Е Т С Я!!!! Они понимают, что отвечать блин им за эту хню придётся. И они из последних сил пытаются вытянуть Россию на ответный удар. И как бы тут не усера...не агитировали горячие головы за "ЁПАМАТЬ" - Россия не повелась на американский лохотрон, а позволила америке втянуться в ситуацию из которой невозможно выйти чистой. Дать такую возможность - наше право, после всего того, что они сделали. Да, жаль людей - но надо понимать, что геополитика не делается на неделю вперёд, она просчитывается на десятки, а то и сотни лет. Да, после развала СССР, нас лишили права участвовать в геополитике как пораженцев и воспринимали как обслугу интересов США и Европы, но мы заявили о своих интересах и это не нравится. Многие из тех, кто страдает на Новороссии поддержали майдан и деньгами и продуктами, полагая, что вносят свою лепту в изгнание Януковича, а по сути привели хунту к власти. Многие из них, не поддержали ополчение и продолжают работать на Ахметова и Коломойского. Многие из Регионов относящихся к Русским Губерниям, и по сути являющиеся русскими по происхождению, сейчас принимают участие в сборе средств для помощи украинской армии через пожертвования в СМС. Харьков занят восстановлением и расконсервацией бронетанковой техники для участия против Донбаса и Луганска. Одесса? Та самая Одесса, где сожгли русских - не ведёт партизанской войны и не проводит акций возмездия, а предоставляет порты для американских военных кораблей. О чём говорить? Почему они на харьковщине не отправляют под откос поезда с бронетехникой? Почему, только после того, как снесли половину станицы Луганской - луганские мужики, потеряв кров и близких, заговорили что пойдут в ополчение. Они что, надеялись отсидеться и что придёт Ваня с Архангельска, Омска или Рязани и героически погибнув отстоит его право работать на Ахметова? Поэтому Россия не вошла, но делает всё, что бы поддержать и обеспечить......Что будет если укропы всё таки сломают ополчение? Сначала будет шок, но учитывая то, что типа "победителей не судят" правосековые отморозки начнут беспредел на занятой территории. Там живут 7 млн. сомневающтхся и 50 тыс. активно сопротивляющихся, но под замес попадут все без разбора, что окончательно развеет мысль о том, что всё само собой рассосётся. Будет очень большой подьём против хунты, который удержать уже не смогут. Они и начнут освобождение украины, от ых правосеков, а мы их поддержим. При этом ни США ни ЕС (а скорее всего ЕС промолчит)уже никак не смогут поддержать хунту - их просто сольют. Не хочу вдаваться в отдельные моменты, но на фоне всего - будет происходить крайнее обнищание хохлодаунов, которым Янукович, покажется лучшим из всех президентов. Самое интересное, что никто из их новых "дружбанов" не даст им денег, так как понимают, что они никогда не вернутся....А это крах - не через месяц, так через два.
  33. -1
    4 июля 2014
    Конечно прав автор, десять, сто, тысячу раз прав!!! Не по кой фиг войска вводить, но вот одно НО блин, чтоб его... Люди там гибнут мирные русские, наши люди-то!!! если бы не это НО, дак и пес с ней с этой укропией, сама бы сдохла, а с русскими-то что делать?
  34. +1
    4 июля 2014
    Кассиус Нокдаун
    сегодня в 0:37 к записи Вести Новороссии✔
    Крайне внимательно слежу за выступлениями разного рода аналитиков по событиям на Украине. Но никто почему-то не отвечает на один простой вопро: почему Кремль не желает устанавливать экономическую блокаду Украине, если не желает вводить миротворческие войска и даже не желает помогать Новороссийскому Сопротивлению оружием и другими техническим средствами по нелегальным каналам? Сами посудите: если устроить экономическую блокаду Украине со стороны России, то через два-три месяца укрофашистская хунта загнётся от новой революции. Я уверен, что даже не надо вводить войска, а закрыть границу с Украиной и перекрыть все товарные и финансовые потоки и всё - укропский режим накроется большой гробовой крышкой. Почему до сих пор наши гипермаркеты торгуют украинским с/х продовольствием, горилкой и пр., почему до сих пор не арестованы счета в наших банках украинских бизнесменов, украинских предприятий и украинских государственных активов, почему не наложен запрет на трансакции (пересылку) денег на родину так называемых украинских гастарбайтеров, почему грёбанный жабо-масон Коломойский со своим ПРИВАТ-БАНКОМ позволяет себе прихватизировать деньги крымских вкладчиков, а наш государственный СБЕРБАНК не замораживает счета украинских вкладчиков, тех же киевлян, например, в ответ на воровские действия Коломойского? почему не остановлено товарное железнодорожное сообщение с Украиной, а также авиаперевозки, как это было сделано в своё время с Грузией? список можно продолжать... Почему, наконец, не прекращаются научные и образовательные программы сотрудничества с укрофашистким режимом? Почему до сих пор в Москве и Питере обучаются украинские студенты (я не говорю про Новороссию), а не отзываются обратно на родину? Почему? Получается, что продолжая активную торговлю с Украиной, Кремль позволяет укропам на полученные доходы от торговли финансировать войну с Новороссией. Не так ли? Вместо решительных экономических санкций против Киева, которых мы ожидаем от Кремля, Кремль ведёт дипломатическую болтовню. Вся эта никчёмная, по большому счёту, суета лишь прикрывает бездеятельность Путина. Три месяца дипломатии, три месяца болтовни, но результатов никаких. Геноцид русского народа на Украине продолжается. Москва пытается склонить на свою сторону Европу. Но лучше бы свои дипломатические усилия она направляла на то, чтобы склонить на свою сторону Белую Русь и Казахстан, со стороны которых не видно никакой особой поддержки, а ведь они наши ближайшие союзники по Евразэс. Уж если Путин не может договориться с Лукашенко и Назарбаевым, то неужели он рассчитывает договориться с Меркель и Оландом, которые в наших союзниках не числятся?
    1. +1
      4 июля 2014
      Меня также совершенно удивляют нелогичные шаги Путина с точки зрения международного права. Согласитесь, ведь если Россия присоединила Крым, то не денонсировала ли она де-факто Беловежские Соглашения? Беловежские Соглашения де-юре признавали существование Украинского государства в границах 1991 года. Не так ли? Но воссоединение Крыма с Россией де- факто разрушило этот договор трёх республик бывшего СССР. Следовательно, Путину, чтобы быть логичным надо было на официальном уровне заявить о разрыве в одностороннем порядке Беловежского Договора и признать этот акт незаконным, поскольку он нарушил решение общесоюзного референдума о сохранении СССР. И этот разрыв ему надо было оформить в Государственной Думе и Совете Федерации особым законодательным актом. Этот акт дал бы возможность Путину не только не признавать государственные границы Украины, но и не признавать законность самой Украинской государственности. Мало того, Путину надо было на государственном уровне объявить Российскую Федерацию не только правопреемником СССР, но и Российской Империи. Это дало бы огромные преимущества Москве. Россия тогда имела бы полное право заговорить о своих территориальных претензиях к Киеву. Кроме того, всё это юридически оправдало бы ввод войск на территорию Украины. Но раз Путин, признавая Беловежский Договор, пошёл против исторической и юридической логики, то возврат Крыма России ему вменили как захват территории суверенного государства. И с юридической точки зрения Киев прав, объявляя Москву захватчиком. Ведь никто не денонсировал Беловежские Соглашения в правовом порядке дела. А если бы, повторяюсь, Путин провёл хотя бы в одностороннем порядке такую денонсацию, то у Запада и Киева не было бы такого огромного юридического козыря в руках. Надо ещё учесть, что до сих пор не проведена демаркация границ Украиной и Россией, что очень хорошо. Это дополнительный козырь в руках у Путина. Он может не признавать границы Украины ни под каким видом и выдвинуть территориальные претензии. Но Путин и этот козырь не использует. И ещё. Пусть Путин не вводит войска на Украину. Кремлёвский пропагандон пугает нас мировой войной с ядерной катастрофой. Ну, не хотят воевать, не надо. Но почему бы тогда Путину, опять-таки логически, не признать Донецкую и Луганскую Республики, их суверенность, независимость, ссылаясь не только на право наций на самоопределение, но и на незаконность Беловежского Сговора. А что? Это признание привело бы к ядерной войне? Почему Путин признал президентские выборы на Украине, заведомо зная, что эти выборы нелегитимны. а результаты их подтасованы? Что ему мешает не признавать режим укрофашистской хунты? Непризнание Россией президентских выборов на Украине, непризнание так же правительства Украины, сформированного в результате антиконституционного переворота - весьма серьёзный козырь в юридическом смысле. Но Путин и этот козырь не использует, чтобы помочь Новороссии, продолжая вести дипломатические игры и переговоры с укрофашистскими преступниками. Но разве можно вести переговоры с Аль-Каидой? Но Путин такие переговоры ведёт, только с укронацистской алькаидой.
      1. 0
        4 июля 2014
        Всё это для России может закончится плачевно. В конце концов, Киев не отступится от своих территориальных претензий к России, опираяясь на Беловежский Договор. Он может подать на Россию иск в международный суд в Гааге или куда ещё. Естественно, данный суд удовлетворит совершенно справедливые юридические требования украинской стороны к России и вынесет судебное постановление: вернуть Крым Украине, а в случае отказа, суд приговорит Россию к огромному штрафу в пользу Украины, чтобы возместить ей ущерб. В результате Россию ожидает цепь конфискациий государственного имущества за рубежом и заморозка российских государственных счетов в западных банках. Это Путину надо? Видимо, ему на всё наплевать, если он до сих пор не предпринимает никаких шагов по юридическому обезпечению возврата Крыма.
        А что мешает Путину заткнуть глотку пятой колонне? Закрыть Эхо Москвы, например. Что? Нам за это тоже ядерной войной будут грозить? Смех да и только.
  35. burozka
    +1
    5 июля 2014
    А, не надо вводить Российскую армию! Если, Россия, на своей территории будет создавать воинские части (бронетанковые, мотострелковые, специальные, формировать эти части из добровольцев - жителей Донбасса, с инструкторами командирами из Российской армии, то появиться реальная армия Новоросии, которая способна освободить Донбасс от укро-армии. Желающих послужить в такой армии, не за зарплату, а по убеждению, найдется намного больше, в 100, и тысячу раз больше, чем в ополчении ДНР и ЛНР! России надо организовать, поставить технику с мобилизационных складов, привлечь кадрированные части, оказать материальное обеспечение, а коридор на Донбасс, затем сами пробьют и пойдут дальше. Далее, будет свободная часть территории, может появиться и авиация. На Донбассе не хотят, чтобы за них гибли российские солдаты - срочники, но и помощь в час по чайной ложке, тоже ничего решит.
  36. бда
    0
    6 июля 2014
    Цитата: Коршун
    Цитата: Летунъ
    напомнить уже сто тысяч раз процитированную фразу Черчилля: "Между позором и войной, они выбрали позор, а в последствии получат еще и войну".

    - Вам надо сто тысяч раз рассказать кто такой Черчиль или сами вспомните? Британский политик - мастер разжигания войн на чужих территориях, других науськивал подобными изречениями, но сам никогда не следовал таким "советам"


    Учите историю, уважаемый:
    эти слова г-н Черчиль произносил в парламенте перед тамошними (британскими) потреблястами, настаивавшими, что лезть в драку с Гитлером не нужно, потому как не выгодно (в т.ч. и доводами "какого хрена наши английские парни должны идти умирать за этих чехов, да французов" - кстати, быстро поднявших лапки перед немцами).

    -1
    Аватар Генерал-полковник
    Коршун SU Вчера, 01:08 ↑

    Цитата: Летунъ
    вот даже Вы только что подтвердили правоту его слов.

    - я подтвердил свою правоту о двуличии черчиля. От стыда он не мучался, хоть и сдал: Чехословакию, Австрию, Польшу, Францию, всю европу, а потом, оказался в числе победителей.


    Учите историю еще раз:
    Австрию (а потом Чехословакию и т.д.) Гитлеру сдал не Черчиль, а его политический противник по имени Чемберлен (которого г-н Черчиль как раз и критиковал нехорошими словами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»