Что будет, если Путин введет войска?

74 577 208
208 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. huut Звание
    huut
    +3
    12 июля 2014 13:49
    Блин, надо было сразу посмотреть источник (sputnikipogrom.com), и не читать. Ролик выглядит так же тупо, как и статья, его критикующая.

    Надо гнать взашей того, кто дизайнит такие ролики. Он отталкивает более-менее разумных патриотов, а привлекает недоразвитых идиотов.
    То есть, может он и несёт некую правду и факты, но подано это так глупо и неприглядно, что после первого взгляда я такое категорически избегаю, ещё с "навальных" роликов. Стилистика не по нраву. Дело вкуса наверно)
    Вот типичный случай, когда пропаганда работает "контр", хотя вроде как должна "про". Может это оппозиция такое клепает?)
    1. Karabin Звание
      Karabin
      +1
      12 июля 2014 14:14
      Цитата: huut
      Надо гнать взашей того, кто дизайнит такие ролики. Он отталкивает более-менее разумных патриотов, а привлекает недоразвитых идиотов.

      Цитата: huut
      Может это оппозиция такое клепает?)

      А может это и есть позиция и способности власти?
      1. huut Звание
        huut
        +2
        12 июля 2014 14:44
        Цитата: Karabin
        А может это и есть позиция и способности власти?

        Скорее "околовластей", тех, кто получает из бюджета на пропаганду и делает на эти деньги такую дурь. И спроса нет, критерий оценки только один - эффективность. На вид всё гладко сделано, пляшет и кувыркается, слова говорятся провластные. Даже наверное эффект положительный рисуется, не придерёшься. Но жрать это не рекомендуется) Бесталанно сделано, по правилам и урокам, без искры.
        А вот Энжойкин, например, со своим "Няш-мяш" - шедевр! И я уверен, что это не проплата Кремля, а талант "выстрелил". Он на сторону Путина больше молодёжи завербовал, чем все пропагандистские потуги власти.
        Где-то сидят "околовласти", которые может что-то и учили по массовой культуре, но таланта и усердия у них нет.
        ЗЫ. Если "Няш-мяш" это проплата, то пропагандисты гении)
  2. Комментарий был удален.
  3. kompotnenado
    kompotnenado
    -1
    12 июля 2014 14:01
    Автор провокатор 100%. Отставляя с стороне реакцию фашистского запада (придется воевать, будем воевать) совершенно очевидно, что нет поддержки большинства даже на Донбассе. Для всей остальной Укропии мы будем оккупантами. Оно нам надо?
  4. Toshnitotvas
    Toshnitotvas
    -2
    12 июля 2014 14:09
    О, я не могу, какие же смешные российские свидомиты!!! lol Ещё раз повторяю, по причине удаления моего предыдущего комментария. Никто не собирается и не станет воевать против России, так же, как и Путин, не станет использовать армию для поддержки Новороссии. И именно поэтому в пустые головы вложили мысли, что нельзя ни помочь, ни признать независимость новых республик. Поймите простую вещь, Путин тупо использовал громкие лозунги про "своих не бросаем" для захвата Крыма! Именно захвата, стремительного и наглого! А народ развели, и я один из числа подобных.
    1. kompotnenado
      kompotnenado
      +1
      12 июля 2014 14:17
      Проблюйся. Свидомый неумный человек.
  5. Пейрат Звание
    Пейрат
    +5
    12 июля 2014 14:10
    1) Украина, это замануха. Замануха в первую очередь для РФ. Зачем ? Да потому-что дядя Володя ака Император Всея Руси, которого в своё время недооценили агенты асашай в РФ, стал опутывать постсоветское пространство "всякими нехорошими" экономическими и военными союзами. Ведёт целенаправленную экономическую войну с США. Конкретно:
    1.1) Закрыл долги перед МВФ - как же так ?!?!?! Да потому-что теперь за яйца держать не могут.
    1.2) Лояльный (относительно) олигархат, перекрытие левых спонсирований колон (аля "как же так, закрыл финансирование извне НПО)
    1.3) Поставил чёткую работу Спец.Служб. (кто-бы это сливал телефонные переговоры ов в инет )
    1.4) Расчёты в гос. валютах (привет дедушке Иосифу)
    2) ы со своим гос. долгом который уже вот-вот превысит годовое ВВП, нуждаются в глобальной мировой заварушке, что-бы сказать "долги списываем, все свободны". Именно поэтому идут глупые санкции, ужасные провокации аля "2 мая" и "луганск" и Мариуполь. Именно поэтому раскачивают маятник войны , в ожидании реакции "глупеньких русских", не тут то было. А конкретно :
    2.1) Диверсификации поставок и перенаправление (перестраховка) в случае отказа, поставок в Азию.
    2.2) ТаможСоюз (аля восстановление СССР)
    2.3) Аналог НАТО, только с БлэкДжэком (и без ов и их сателитов)
    2.4) НЕРЕАГИРОВАНИЕ И НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО (ВИДИМОЕ) в дела папуасов аля Киева.

    Как мне видится партия разворачивается более чем грамотная, хотят задушить "партнеров" экономически и с поддержанием имиджа "хиппи", потому-что так легче, потому-что так потерь будет меньше ( звучит конечно цинично, по отношению к ЮВ, но факт есть факт)
    Я не думаю что для РФ такая болшая проблема зачистить всю Украину, НО, если этого не делают - ЗНАЧИТ ТАК НУЖНО.
    1. Комментарий был удален.
    2. Toshnitotvas
      Toshnitotvas
      -2
      12 июля 2014 14:16
      А ещё скоро его рейтинг составит 95% и тогда мы дружно проголосуем за введение монархии.
      1. Комментарий был удален.
      2. Toshnitotvas
        Toshnitotvas
        0
        12 июля 2014 14:53
        Странно, а зачем минусуете? fellow Неужели вы не хотите, чтобы Великий Путин стал нашим императором? На законных основаниях. Ну, или давайте хотя бы признаем его право на пожизненное президенство!
    3. Wagron
      Wagron
      0
      12 июля 2014 16:37
      На мой взгляд правильные ваши рассуждения,это все и бесит матрасников.И чем дольше Россия будет держаться ,не вводя войска тем лучше.Надо дождаться когда европа взвоет от украины и заорет ,что там пора наводить порядок.
    4. Deff Звание
      Deff
      +2
      12 июля 2014 19:28
      Херня все про "замануху", чисто пропагандистский лозунг. Суть в том, что Россия импотент из-за неимения реального сувернитета по развитой промышленности, из-за этого и ссым санкций, ибо при закрытии энергорынков Европы для нефти и газа - мы в жопе.
      1. Jager Звание
        Jager
        0
        13 июля 2014 01:34
        Интересно, в какой жопе при этом окажется сама Европа?.. Или ей хватит танкеров с сжиженым и сланцевым газом - так это капля в море, "трубу" они не заменят.
  6. GHOST29RUS Звание
    GHOST29RUS
    0
    12 июля 2014 14:16
    Что-то мне кажется просвирин служит в Диванных Войсках laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. Toshnitotvas
      Toshnitotvas
      -1
      12 июля 2014 14:21
      Термин "диванные войска" смотрю прижился среди болванчиков. lol
  7. Кволл Звание
    Кволл
    0
    12 июля 2014 14:39
    Просвирушка знатный провокатор
  8. Karabin Звание
    Karabin
    +4
    12 июля 2014 14:40
    Во-вторых, ролик основан на творчестве прокремлевского писателя-сталиниста Старикова (автора книги с шикарным названием «Сталин: вспоминаем вместе»), все предыдущие годы выдававшего себя за империалиста и милитариста, готового воевать с «Фашингтоном» до последнего патрона. Но стоило начаться реальному конфликту, как цепной волк советского империализма превратился в пацифистскую болонку кремлевского интернационализма, неотличимую от либералов с «Марша мира».
    Может в этом причина минусования автора? Патриоты-путинофилы ,в свете последних событий,увидели эволюцию себя, от боевых медведей до болонок.
    Кому же понравится увидеть такую правду? Поэтому автор: болотный белоленточник,пятая колонна, штатовский провокатор,предатель и пр.пр. И ни одного более или менее спокойного,логичного комментария,в чем не прав . В чем слабость девяти пунктов? Обсуждение свелось к личности Свиридова, а не к материалу статьи. Господа путинофилы,не уподобляйтесь тем "Хто не скаче, той мо.скаль", даже если действия вашего кумира у кого то,а поверьте,таких патриотически настроенных людей очень много , вызывают,мягко сказать, недоумение.
    Статье - плюс, несмотря на несколько ретивую концовку. Новороссия должна быть признана. Помощь должна быть оказана любая, от госстроительства,до военной. Но это не в планах Кремля,что очевидно.
    1. Toshnitotvas
      Toshnitotvas
      -1
      12 июля 2014 14:46
      Ваш комментарий один из немногих заслуживающих уважения. Я в статье согласен, в-основном, только с восемью первыми пунктами.
    2. Комментарий был удален.
  9. 501Legion Звание
    501Legion
    +2
    12 июля 2014 14:45
    статья автора бред конечно ещё тот. но в ролике больше всего убило о бесполётной зоне на территории РФ , очень хотелось бы посмотреть как они это сделают. кажется что вообще ни как
  10. MilesAth Звание
    MilesAth
    -3
    12 июля 2014 15:01
    Цитата: WKS
    Зато как излагает!?

    В этом и заключается наибольшая опасность. Для неокрепших умов, конечно же.
    Хотя, судя по отзывам, абсолютное большинство читателей сайта - здравомыслящие люди. Это радует.
    Стиль статьи - откровенная пропагандистская ложь в стиле упомянутых в статье Навальных и иже с ними. Автору минус
    1. Комментарий был удален.
    2. Toshnitotvas
      Toshnitotvas
      0
      12 июля 2014 15:10
      Про большинство здравомыслящих на сайте - это чистейшей воды ложь. А именно ваш ум окреп только в том, что все должны безоговорочно поддерживать то, что делает Путин. А по-вашему не пора ли сделать его президентом пожизненно? lol
    3. avia1991 Звание
      avia1991
      0
      13 июля 2014 01:35
      Цитата: MilesAth
      откровенная пропагандистская ложь

      Будьте любезны: обоснование с цитатами! И ответьте, плиз, на такой вопросик: а "стиль" ролика - "патриотическая правда"?..
  11. Славич Звание
    Славич
    -1
    12 июля 2014 15:04
    Перефразируя известного персонажа можно сказать, что они там на западе уже счастливые потому что славяне убивают друг друга, а если Россия введёт войска они втройне счастливей станут.
  12. MilesAth Звание
    MilesAth
    +2
    12 июля 2014 15:08
    Цитата: _umka_
    Вывод, не надо работать на эмоциях ,это удел женщин

    В политике эмоции тем более не допустимы. Только хладнокровие и прагматизм. Страшно представить, что бы было если б Сталин во время ВОВ действовал на эмоциях...
  13. Registrator
    Registrator
    +3
    12 июля 2014 15:10
    Что-то автора совсем затравили......
    Не знаю, что это за человек, да в принципе и не хочу знать,
    (ведь НЕ ЕГО МЫ ОБСУЖДАЕМ)
    но статья мне понравилась, я со многими выводами согласен.
    Ясен пень! Это НЕ указ для дальнейших действий РФ, это не призыв
    к бою с коричневыми, а это один из возможных сценариев развития событий.
    Если хотите, сценарий №2, первый - в ролике.
    В ролике призыв успокоить людей, которые требуют ввода.
    В статье - более подробное описание событий, которые могут быть.
    У всех своя точка зрения.
    В частности, мне ближе автора статьи, чем ролика.
  14. prishelec Звание
    prishelec
    +2
    12 июля 2014 15:54
    цитата:"Мнение Назарбаева никого не волнует"

    Автор вы че несете вообще, как это не волнует, не волнует потому что он не славянин или потому что он не поставляет хунте грузовики и т.п. мнение Назарбаева и Казахстана Россию и ее граждан очень волнует, и не меньше чем мнение Бацки и Белоруссии!
    1. Deff Звание
      Deff
      +1
      12 июля 2014 16:36
      Назарбаев сейчас очень в сложной ситуации и очень похожей на украину, у него сейчас тот же самый национальный кризис как внутри этнических казахских групп, так и опасение большого ареала русских в казахстане. Скорее всего в Украинском кризисе он будет воздерживаться от симпатий к любой стороне, что он и делает. Ксать как и Китай.
  15. Прямой Звание
    Прямой
    +4
    12 июля 2014 16:14
    Если введем войска, то все у нас будет хорошо - и совесть на месте, и честь не замарана будет, и станем мировой державой, и все к нам потянутся, и производство технологичное восстановим, и рождаемость будет большая (при восстановлении промышленного производства, а враги все те же, ими и останутся
  16. Mikola-78 Звание
    Mikola-78
    -4
    12 июля 2014 16:14
    автор болен
    1. Deff Звание
      Deff
      +1
      12 июля 2014 16:27
      Автор не призывает к вводу, а пытается показать недостатки аргументов ролика(С чем я полностью согласен!).
      Реальная позиция зависит от воли и желания президента, которые думаю включают и более значительные факторы внутреннего противостояния элит и консенсуса в сложной ситуации
  17. Deff Звание
    Deff
    +1
    12 июля 2014 16:18
    Имхо все вопросы по вводу/не вводу упираются исключительно в одно: российский сувернитет не поддержан диверсификацией сфер дохода и индустриализацией. Поэтому наше благосостояние в основном основано на лишь экспорте нефти-газа в Европу. Применение/продавливание энергетических санкций госдепом против России в ответ на очередную "агрессию" отбросит нас к 2007 году. Поэтому и максимальное воздерживание Путина от ввода войск.
    Думаю граница этой воздержки, - попытка атаки Крыма.
    Хотя наше руководство могло давно и спокойно пойти на затраты в информационной войне на ТВД Европы, силами европейских же журналистов для продвижения нашей позиции в центральных СМИ и озвучивания реальных потерь и мирных жителей и укровойск, что могло бы переломить мнение Европы в том числе и в санкциях в случае ввода войск. Ксать мою статью по такому информационному обеспечению удалили с этого сайта через два часа в самом начале конфликта.
  18. Хичаури
    Хичаури
    +2
    12 июля 2014 17:05
    Господа и товарищи.
    США уже победили в войне на Украине (пока только тактически).
    Одержит верх Новороссия (чего я искренне желаю) - России немеренно вложиться предстоит.
    Одолеют укро-фашисты (не дай Бог!) - содержание беженцев, усиление охраны границы, и тд и тп , да и умирать от холода бандерлоги не будут (я так думаю - бесплатно...)
    Весь банкет за наш свами счет. Обратите внимание на повышение налогов, штрафов, ГАЗА...
    И два вопроса:
    1.На какие шиши воюет Новороссия?
    2.Что будет когда Кадыров переварит Ставрополье (Ставропольцы могут меня опровергнуть)?
  19. komrad.tyorckin
    komrad.tyorckin
    -3
    12 июля 2014 17:31
    Проссырин пишет МЫ,типа он такой же как мы, с теми же ценностями laughing
    1. Deff Звание
      Deff
      +3
      12 июля 2014 19:10
      Вы читать умеете ? Прочтите первые строки ? Где Вы видите призыв ввести войска ?
      Есть критика аргументов ролика Старикова, которые реально отражают позиции прокремлёвкой элиты, ссущие санкций! Чем позиция критикуемого ролика отличается от Кургиняновской ?
      Берзаргументированные выводы выдают в Вас человека лишь эмоционального настроя идущего за общей массой, мнение которого легко меняется, иными аргументами или той же статьёй от иного автора. Поставил минус!
  20. Dragon-y Звание
    Dragon-y
    0
    12 июля 2014 20:23
    Цитата: вавлад
    Егор Просвирнин, кто вы? Находим:
    Егор Просвирнин — блоггер Живого Журнала Userinfo.png nomina_obscura (ныне блог в ЖЖ удален), русский националист, главный редактор сайта «Спутник и погром». В свое время был редактором журнала «PC Gamer».


    То-то я думаю, мне это сценарий компьютерной игрушки напоминает...
    Наверное, переиграл - развилась мания величия. Но, пусть специалисты уточнят - это излечимо?.. (лопату там в руки, или пилу...)
  21. LLIpaM
    LLIpaM
    0
    12 июля 2014 20:37
    Автору и статье плюс за контраргументы, но за скрытый посыл, что Россия все же должна ввести войска минус, так как пока остается надежда, что оплченцы удержат фашистов никого вводить не нужно. Ролик же, как говорится 50 на 50 есть и здравое зерно, но при этом много и бреда, в первую очередь про бесполетную зону. В целом же непонятно на кого направлено это видео, если на простых жителей, то его нужно было бы показать по телевидению, потому как в инете вряд ли много из них посмотрят этот ролик, а кто не лазит по интернету вообще его не увидит, если же он снят для людей кто подробно интересуется и следит за событиями в Украине, а также для "активных" интернет-пользователей, то это видео запоздало минимум на месяц, а то и на два, потому как последняя категория уже давно сама составила свое мнение по украинским событиям как благодаря многочисленных статьях в том же интернете, так и чисто логически дойдя своей головой. В целом ролик похож на отмазу своих промахов Путина или на оправдание если не резкого тормоза, то ОЧЕНЬ медленного движения вперед в действиях по поддержке народа Новороссии.
    На самом деле Володя сам виноват, что так произошло, я имею ввиду то, что армия Новороссии попала в такое положение, как сейчас. Ведь если существует "Хитрый План Путина", то для его ХОРОШЕЙ подпитки "всего лишь" нужно было реализовывать то, что просил Стрелков - снабжение большим количеством стрелкового оружия, патронов к нему, различных переносных комплексов и переправку по ночам тяжелого вооружения, которое можно было бы демонстрировать днем для журналистов, как захваченное у укров вооружение ну и плюс ко всему этому отправка опытных специалистов, как по вооружению так и грамотных отставных военных высшего офицерского звена, т.е все то что просил Игорь Иванович. Но Путин просчитался надеясь на то, что если мир увидит как воюют укропские фашисты против своего населения, то сразу остановят Парашенко, и тогда "Хитрый План Путина" будет "сам собой" реализовываться как расширением влияния идеалогии и действий ополченцев Новороссии, так и экономическим крахом страны и открытием явных предательских действий хунты против своего народа. Но этого не произошло, потому как во все времена у России было два союзника и никогда в их число не входили народы и государства англосакской цивилизации. Понимание пришло поздно, да мы начали помогать ополчению и тяжелым вооружением, но опять же в малом количестве и специалистами, но нужный момент, когда это нужно было делать был потерян, это же говорил и сам Стрелков в чем мы все сейчас еще раз и убедились.
    Грустно улыбнул один момент в ролике: "... что мы будем делать если собьют наш самолет натовцы при создании нами бесполетной зоны". На это хочется спросить автора этого видео, а что будет делать Россия, когда укропы начнут стрелять по российских приграничным селам и появятся первые жертвы, ведь что мы видим уже сейчас - довольно часто фашисты лупят по нашей территории и даже уже был один раненый пограничник, а наши все молчат, ведь отучить фашиков не делать этого кажется проще простого - достаточно предупредить неофициально Киев, что это чревато и просто растрелить по ночам, чтобы ни кто не смог снять это или доказать, позиции тех кто стреляет по нашей территории, после нескольких таких ликвидаций ни правосеки, ни всякие секи не захотят повторять попытки своих мертвых товарищей, почему этого не делает Путин одни вопросы.
  22. Леди Гамильтон
    Леди Гамильтон
    0
    12 июля 2014 21:22
    На украине сегодня начали отключать гах за неуплату у 36 предприятий
    начался план жесткой эконимии газа.
    а к зиме дело будет веселей
    то голодомор у них был от нас сто лет тому назад.
    теперь холодомор будет yes
  23. Викторио Звание
    Викторио
    0
    12 июля 2014 23:51
    Цитата: 1812 1945
    Вот она - пятая колонна(скорее - её преданная пехота) - все поставившие минусы статье. Не нравится, когда носом в г... тыкают. Не имеет значения - насколько верен сценарий представленный автором. Важно одно: устраивает ли продолжать подыгрывать США, дискредитируя России и утираться после каждого плевка в лицо молча, или, забыв о проблемах олигархов, защитить Честь и Достоинство Русского Мира и защитить русских людей, защитить Россию, явить Миру пример противостояния алчности, кровожадности, подлости мировой олигархии.

    ) я не ставил минусы, мнение имеет место быть, хотя крайности, в любом виде, должны настораживать здравомыслящего человека
  24. avia1991 Звание
    avia1991
    +1
    13 июля 2014 01:15
    Можно сколько угодно ругать Просвирина, вспоминая ему все грехи наших националистов, реальные и придуманные..
    ВЫ РОЛИК САМ ВИДЕЛИ?!! КТО нагнетает истерию?! Не сами ли авторы этого "высокохудожественного шедевра"?!
    Такое, с позволения сказать, "кино" мог снять только отъявленный "диванный генерал", который как раз и трусит до коликов, что его могут лишить его любимого монитора, в который так приятно пялиться, лишить его пива и чипсов, возможности "делать бабки на лохах" - коими он считает большинство населения, кстати! - а самое ужасное, могут заставить надеть камуфляж, и отправят "какую-то там "родину"" защищать.. заставив сделать ХОТЬ ЧТО-ТО не только для себя, любимого.
    "В геополитике нет места эмоциям".. То есть, можно смело пожертвовать братским (что бы вы ни говорили, это - правда!) народом, потому что это "выгодно".. КОМУ?!! Уж простите, не знаю, насколько Просвирин "пиарился" в данной статье - но написал он, по-моему, как есть: НИКТО НЕ ПОЛЕЗЕТ РУБИТЬСЯ ЗА УКРАИНУ ПРОТИВ РОССИИ! Просто потому как раз, что это крайне невыгодно экономически.. никому, кроме полосатых. А на них не мешало бы хоть раз смачно плюнуть!
    И еще два слова об эмоциях: если в геополитике не должно их быть - то ЗАЧЕМ такой накал страстей в этом вшивом ролике? "" просто боятся, что народ поступит так, как посчитает нужным, без оглядки на их вопли. И увеличение количества добровольцев, кстати, об этом уже свидетельствует. hi
  25. Прямой Звание
    Прямой
    +1
    13 июля 2014 01:17
    Что будет если Путин введет войска? Ответ: не будет национального позора и унижения
  26. vlade99 Звание
    vlade99
    +2
    13 июля 2014 04:45
    Достаточно сложно понять здесь происходящее. Может быть я слишком старый и глупый, так, как считаю, что комментарии обычно даются к материалу, а не к персоне. Складывается впечатление, что большинству присутствующих важнее всего не изучить весь материал, и проанализировать его а тявкнуть на автора. Мне совершенно всё равно, кем автор был когда то и кем является сегодня. Он всего лишь высказывает своё мнение. И, если связать его статью и ролик - как основу этого материала, то, я считаю, что основную мысль он выразил верно. Ролик делал хороший специалист After Effects, но, плохой психолог. Если же заказчиком у автора фейков "McDonald's" и "Walt Disney" были путинские политтехнологи, то мне жаль этих дешёвых политпропагандосов. Чисто американский подход: упаковка - всё, содержимое - д-рьмо.
  27. Davydov
    Davydov
    0
    14 июля 2014 13:04
    Что ни говори но про этапы уничтожения ВСУ хорошо написано, но это лишь мечты!Ибо Путин энд Ко того же поля ягода, что и ЯЙценюхи, КОломойки, и пр.С той лишь разницей что гражданская война происходит на территории Укропии а не в Рашке, а так что то мне мерещится что например по региону Рашки решившему отделиться огонь вели бы с большей интенсивностью и народа валили бы побольше чем Бандерлоги!А вот другой вопрос если завтра Парашкин, ЯЙценюх и пр. Гуляй-Банда уберут ВСУ с юго-востока (и при этом останутся на своих местах типа "мир дружба жевачка"), Путин или Мендель первые ручку пожмуть им и заявят типа "Красаучеги"
  28. Davydov
    Davydov
    0
    14 июля 2014 13:09
    Ну а в целом согласен в России все хорошо и недовольных нет, бензин и газ самый дешевый, да вода питьевая с крана по бросовой цене течёт!А кому такая радость не нравиться тот проплачен Америкосами или прочими антирросийскими силами!У хохлов хоть Рашка враги, а у нас во всём недовольные виноваты!