Что будет, если Путин введет войска?

208
Читатели просят прокомментировать ролик «Что будет, если Путин введет войска?», который начала активно распространять по социальным сетям кремлевская бот-сеть, ранее использовавшаяся для травли оппозиции:



Во-первых, по стилистике ролик ОЧЕНЬ похож на творчество знаменитой студии «My Duck’s Vision», ранее специализировавшейся на создании видео, разоблачающих оппозицию. Сейчас Навального разоблачать стало совсем уже абсурдно, поэтому кремлевские трудящиеся принялись разоблачать Новороссию.

Во-вторых, ролик основан на творчестве прокремлевского писателя-сталиниста Старикова (автора книги с шикарным названием «Сталин: вспоминаем вместе»), все предыдущие годы выдававшего себя за империалиста и милитариста, готового воевать с «Фашингтоном» до последнего патрона. Но стоило начаться реальному конфликту, как цепной волк советского империализма превратился в пацифистскую болонку кремлевского интернационализма, неотличимую от либералов с «Марша мира». Собственно, всё, что происходит сейчас в «патриотическом» пропутинском сегменте соцсетей, это один нескончаемый «Марш мира» и есть. Всегда говорили, что отличия либеральной и путинской общественности чисто стилистические, и те, и другие предадут русские национальные интересы при первой возможности. Что сейчас и произошло, достигнув с несчастным Кургиняном степени злобной карикатуры.

В-третьих, крах экономики Украины и все прочие несчастья и так уже списаны на Россию. Москали на Украине виноваты всегда и во всем, вплоть до того, что даже после выдачи кредита Януковичу Россию обвинили в «подкупе Украины». Серьезно, даже когда мы им дали 15 миллиардов долларов вообще без условий (каковые миллиарды были брошены на выплату пенсий и пособий), даже тогда нам плевали в лицо. Теперь же США, например, дошли до обвинений России в использовании цены на газ как оружия и т.п. Поэтому независимо от ввода войск Россия УЖЕ виновата во всех бедах украинского народа сразу, и аргумент «если введем войска, то будем во всем виноваты» запоздал на несколько лет минимум, «вспомнила бабушка, как девушкой была».



В-четвертых, рассказы про «если введем войска, то будем агрессорами в глазах мирового сообщества» также запоздали на несколько лет (Стариков там эстонец, что ли?), потому что после аннексии Крыма Россия — УЖЕ АГРЕССОР в глазах всего мирового сообщества. Мир не признал референдум в Крыму, зато признал нас военными агрессорами, отторгнувшими часть территории чужого государства, нарушив свои же гарантии территориальной целостности, данные в Будапештском меморандуме. При желании можно было бы это нивелировать, продолжив линию с «легитимным Януковичем» и непризнанием правительства в Киеве, но после официального признания Кремлем Порошенко возможность играть в две Украины (одна добровольно отдала нам Крым, а вторая хунта какая-то) исчезла полностью.



Мы оккупанты. Мы агрессоры. Мы под международными санкциями за оккупацию и агрессию. И мы никогда не получим мандат ООН на ввод миротворческих войск, потому что постоянный член Совбеза США имеет право вето. При этом сами США без санкции ООН оккупировали Ирак, например, — и ничего, живут, не кашляют. Крики «Если мы введем войска, то станем агрессорами!» от людей, пару месяцев назад аннексировавших часть другого государства, звучат чистым безумием. ЭЙ ТАМ, НА БАРЖЕ! ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНО МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ КРЫМА РОССИЕЙ!

При том, что в Крыму даже не было резни. А сейчас резня и сотни тысяч беженцев реально есть.

В-пятых, «станут ли союзники России поддерживать агрессора» с лицами Лукашенко и Назарбаева выглядит смешно. Мнение Назарбаева никого не волнует, а Лукашенко УЖЕ переметнулся на сторону Украины, объявив ополченцев «террористами» и заключив контракты на поставку десятков грузовиков для Нацгвардии. Да, Белоруссия УЖЕ снабжает украинскую армию (и дальше, возможно, начнет продавать ей летальное оружие). Это «поддержка союзника»? Да. Поддержка Белоруссией своего украинского союзника.



В-шестых, «американцы и НАТО введут бесполетную зону для наших самолетов» — не введут. Аналогов комплекса ПВО С-400 нет даже у США (их «Пэтриоты» безнадежно устарели), при этом ВВС США с момента развала СССР ни разу не сталкивались с современными средствами ПВО (даже не С-400, а хотя бы старый-добрый С-300: помните адский скандал, когда мы пытались продать его Ирану?). При этом численность американских ВВС сейчас на самом низком уровне с момента окончания Второй мировой и будет снижаться дальше (программа F-22, по сути, провалилась, F-35 полон проблем, внятной, недорогой и надежной замены стареющим самолетам четвертого поколения так и не появилось). Наши средства ПВО рассчитаны на отражение массивного удара крылатыми ракетами (с чего США обычно начинают вторжения во всякие ираки), попытки подавить наши ПВО приведут к потерям сотен самолетов, уничтожив ВВС США как инструмент глобального сдерживания («Китаю нравится эта запись»).



Кроме того, переброска техники, персонала и подготовка пришедших в негодность аэродромов в Восточной Европе займет минимум полгода, подготовка массированного авиавторжения (а мы, повторюсь, не Ирак, чтобы нас можно было парой эскадрилий поставить на колени) — долгое высокозатратное дело, которое не пройдет мимо нашего внимания. Разворачивание же наземных частей для вторжения и вовсе может затянуться на годы (мало перебросить солдат и танки, нужно еще построить систему логистики, причем даже для небольшого Ирака содержание наземной группировки обошлось в фантастические суммы).

Простой анализ американской геополитической прессы показывает, что даже американские «ястребы» выступают лишь за помощь Украине оружием, поддержка ввода войск США на территорию Украины практически отсутствует, а вариант военной конфронтации с РФ из-за Украины не разрабатывается даже теоретически. «Что, если США собьют российский самолет?» в данный момент реалистично так же, как и «Что, если на защиту Украины прилетят инопланетяне с Плутона (потому что ближе Плутона умирать за Украину не хочет никто, включая самих украинцев)?»

В-седьмых, апелляции к НАТО смешны. НАТО вступит только при активации 5 пункта («Нападение на одного из членов Альянса»), причем нужно согласие всех членов НАТО на разворачивание операции. Подписать Европу воевать за Украину… до такого, кажется, даже самые упоротые украинцы не додумываются, такое возможно только в фантазиях кремляди, боящейся собственной тени. Точнее, пытающейся запугать публику массовым сокращением оборонных расходов в странах НАТО (даже США высказывают возмущение, что Европа тратит на оборонку сильно меньше 2% ВВП).



В-восьмых, у США действительно колоссальный госдолг, и в рамках сокращения этого госдолга США сокращают оборонные расходы, урезая численность всех видов войск и поставки новой техники. Я, может, чего-то не понимаю, но если вы готовитесь к большой войне, то вы массово закупаете технику (как РФ, ой), а не отказываетесь от тех же F-22, продляя срок эксплуатации F-16, которые еще Брежнева помнят (буквально!). Почему большая война должна списать госдолг США (главным держателем которого является — парам-пам-пам! — Китай), науке неизвестно, скорее наоборот, китайцы воспользуются ослаблением США, чтобы дожать бывшего мирового гегемона, уничтожив его экономику дотла. Приведенная в ролике экономическая логика — это даже не «экономика для домохозяек», а «экономика для наркоманов». Сокращай армию — сокращай оборонные расходы — готовься к большой войне.



В-девятых, никаких «тысяч триллионов жертв» не будет, жизнь скучна, а в отношении ВС Украины, состоящих из техники, произведенной задолго до рождения авторов стариковского ролика (а зачастую и до рождения самого Старикова), жизнь скучна втройне.



Фаза 1: достижение абсолютного господства в воздухе, подавление разваливающегося на глазах ПВО Украины с помощью авиационных и артиллерийских ударов, а также атак спецгрупп ГРУ (для чего они изначально и предназначены, хоть покажем украинцам, как реально спецназ ГРУ выглядит, а то так дураками и помрут).

Фаза 2: уничтожение бронетехники и артиллерии ВСУ с помощью авиационных и артиллерийских ударов, с отвратительно циничным целеуказанием с земли как спецназовцами, так и помощниками из числа местных жителей. Все вы видели кадры чудовищного разгрома 24-ой и 79-ой бригад ВСУ после удара «Града» ополчения. А ведь у «Града» калибр всего 122 мм. Представьте, что останется от ВСУ после ударов нашим «Смерчем» калибра 300 мм с корректировкой огня с помощью штатных разведывательных беспилотников. И не одним, а парой десятков минимум (всего у нас их в России за сотню, не считая более слабых «Ураганов»). А затем — новейшие фронтовые бомбардировщики Су-34 и старые-добрые стратегические советские бомбардировщики с крылатыми ракетами, чтоб во Львове тоже не скучали. Ну и ударные вертолеты, подчистить всё, что успело спрятаться. Причем не с украинскими мирными пилотами, а с нашими асами, прошедшими две Чеченские кампании и умеющими выживать даже в аду.

Фаза 3: ввод бронеколонн сразу с нескольких направлений, встречающих в основном чисто символическое сопротивление. Несколько тысяч особо упорных правосеков пытаются изобразить оборону Киева, но их сил не хватает даже на то, чтобы занять все районы гигантского города. Основная нагрузка ложится на спецподразделения и контрразведку, по отработанным на Северном Кавказе методикам жестко зачищающим бедных детей, пытающихся организовать подполье. На Галичину отправляется «Одесская дружина», сформированная из лояльных русских Одессы и области, искренне желающая пообщаться с местными насчет «жареных колорадов»…

И тут Мыкола вдруг понял, что настоящие «черные человечки» — это вовсе не правосеки…



Фаза 4: ЕС и США протестуют и вводят серьезные санкции, но перераспределение гигантской собственности ахметовых-коломойских помогает смягчить санкционную горечь для российских элит. Восстановление естественных производственных цепочек, в свою очередь, приводит к серьезному экономическому росту, и Малороссия возрождается как промышленное сердце России. Сосредоточение же в одном государстве значительной части мирового производства пшеницы, кроме «газовой дипломатии», дает России новое оружие — возможность игры с мировыми ценами на продовольствие. Украинское правительство в изгнании тщетно пытается уговорить китайцев прекратить жрать москальское зерно, обещая взамен этого прочитать стихи Шевченко под домбру.

В-десятых, продолжение же войны силами героического ополчения действительно приведет к сотням тысяч жертв, в первую очередь потому, что у украинцев возникает иллюзия возможности сопротивления. В таком сценарии война затянется на годы и десятки разрушенных городов, не считая миллионов беженцев и полностью убитой экономики. И так еле дышащая на ладан Украина становится Руиной, откуда люди массово бегут уже и без всякой войны, потому что работать-то где-то надо. Подсчитав экономический ущерб экономике РФ от краха экономики 40-миллионного государства, в Кремль вызывают политтехнологов-авторов тезиса о «хитром плане США» и долго бьют всем правительством, причем ногами, причем по голове. Мелкий дождь моросит над безымянными могилами с наскоро сколоченными крестами, покрывшими всю бывшую Украину бесконечными рядами…



Сомали прикольно, когда оно в Африке. А когда оно через границу, то от варваризации Украины мы же и пострадаем в первую очередь: уже рвущиеся через границу тысячи беженцев не дадут соврать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

208 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 июля 2014 13:49
    Блин, надо было сразу посмотреть источник (sputnikipogrom.com), и не читать. Ролик выглядит так же тупо, как и статья, его критикующая.

    Надо гнать взашей того, кто дизайнит такие ролики. Он отталкивает более-менее разумных патриотов, а привлекает недоразвитых идиотов.
    То есть, может он и несёт некую правду и факты, но подано это так глупо и неприглядно, что после первого взгляда я такое категорически избегаю, ещё с "навальных" роликов. Стилистика не по нраву. Дело вкуса наверно)
    Вот типичный случай, когда пропаганда работает "контр", хотя вроде как должна "про". Может это оппозиция такое клепает?)
    1. +1
      12 июля 2014 14:14
      Цитата: huut
      Надо гнать взашей того, кто дизайнит такие ролики. Он отталкивает более-менее разумных патриотов, а привлекает недоразвитых идиотов.

      Цитата: huut
      Может это оппозиция такое клепает?)

      А может это и есть позиция и способности власти?
      1. +2
        12 июля 2014 14:44
        Цитата: Karabin
        А может это и есть позиция и способности власти?

        Скорее "околовластей", тех, кто получает из бюджета на пропаганду и делает на эти деньги такую дурь. И спроса нет, критерий оценки только один - эффективность. На вид всё гладко сделано, пляшет и кувыркается, слова говорятся провластные. Даже наверное эффект положительный рисуется, не придерёшься. Но жрать это не рекомендуется) Бесталанно сделано, по правилам и урокам, без искры.
        А вот Энжойкин, например, со своим "Няш-мяш" - шедевр! И я уверен, что это не проплата Кремля, а талант "выстрелил". Он на сторону Путина больше молодёжи завербовал, чем все пропагандистские потуги власти.
        Где-то сидят "околовласти", которые может что-то и учили по массовой культуре, но таланта и усердия у них нет.
        ЗЫ. Если "Няш-мяш" это проплата, то пропагандисты гении)
  2. Комментарий был удален.
  3. kompotnenado
    -1
    12 июля 2014 14:01
    Автор провокатор 100%. Отставляя с стороне реакцию фашистского запада (придется воевать, будем воевать) совершенно очевидно, что нет поддержки большинства даже на Донбассе. Для всей остальной Укропии мы будем оккупантами. Оно нам надо?
  4. Toshnitotvas
    -2
    12 июля 2014 14:09
    О, я не могу, какие же смешные российские свидомиты!!! lol Ещё раз повторяю, по причине удаления моего предыдущего комментария. Никто не собирается и не станет воевать против России, так же, как и Путин, не станет использовать армию для поддержки Новороссии. И именно поэтому в пустые головы вложили мысли, что нельзя ни помочь, ни признать независимость новых республик. Поймите простую вещь, Путин тупо использовал громкие лозунги про "своих не бросаем" для захвата Крыма! Именно захвата, стремительного и наглого! А народ развели, и я один из числа подобных.
    1. kompotnenado
      +1
      12 июля 2014 14:17
      Проблюйся. Свидомый неумный человек.
  5. +5
    12 июля 2014 14:10
    1) Украина, это замануха. Замануха в первую очередь для РФ. Зачем ? Да потому-что дядя Володя ака Император Всея Руси, которого в своё время недооценили агенты асашай в РФ, стал опутывать постсоветское пространство "всякими нехорошими" экономическими и военными союзами. Ведёт целенаправленную экономическую войну с США. Конкретно:
    1.1) Закрыл долги перед МВФ - как же так ?!?!?! Да потому-что теперь за яйца держать не могут.
    1.2) Лояльный (относительно) олигархат, перекрытие левых спонсирований колон (аля "как же так, закрыл финансирование извне НПО)
    1.3) Поставил чёткую работу Спец.Служб. (кто-бы это сливал телефонные переговоры ов в инет )
    1.4) Расчёты в гос. валютах (привет дедушке Иосифу)
    2) ы со своим гос. долгом который уже вот-вот превысит годовое ВВП, нуждаются в глобальной мировой заварушке, что-бы сказать "долги списываем, все свободны". Именно поэтому идут глупые санкции, ужасные провокации аля "2 мая" и "луганск" и Мариуполь. Именно поэтому раскачивают маятник войны , в ожидании реакции "глупеньких русских", не тут то было. А конкретно :
    2.1) Диверсификации поставок и перенаправление (перестраховка) в случае отказа, поставок в Азию.
    2.2) ТаможСоюз (аля восстановление СССР)
    2.3) Аналог НАТО, только с БлэкДжэком (и без ов и их сателитов)
    2.4) НЕРЕАГИРОВАНИЕ И НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО (ВИДИМОЕ) в дела папуасов аля Киева.

    Как мне видится партия разворачивается более чем грамотная, хотят задушить "партнеров" экономически и с поддержанием имиджа "хиппи", потому-что так легче, потому-что так потерь будет меньше ( звучит конечно цинично, по отношению к ЮВ, но факт есть факт)
    Я не думаю что для РФ такая болшая проблема зачистить всю Украину, НО, если этого не делают - ЗНАЧИТ ТАК НУЖНО.
    1. Комментарий был удален.
    2. Toshnitotvas
      -2
      12 июля 2014 14:16
      А ещё скоро его рейтинг составит 95% и тогда мы дружно проголосуем за введение монархии.
      1. Комментарий был удален.
      2. Toshnitotvas
        0
        12 июля 2014 14:53
        Странно, а зачем минусуете? fellow Неужели вы не хотите, чтобы Великий Путин стал нашим императором? На законных основаниях. Ну, или давайте хотя бы признаем его право на пожизненное президенство!
    3. Wagron
      0
      12 июля 2014 16:37
      На мой взгляд правильные ваши рассуждения,это все и бесит матрасников.И чем дольше Россия будет держаться ,не вводя войска тем лучше.Надо дождаться когда европа взвоет от украины и заорет ,что там пора наводить порядок.
    4. +2
      12 июля 2014 19:28
      Херня все про "замануху", чисто пропагандистский лозунг. Суть в том, что Россия импотент из-за неимения реального сувернитета по развитой промышленности, из-за этого и ссым санкций, ибо при закрытии энергорынков Европы для нефти и газа - мы в жопе.
      1. 0
        13 июля 2014 01:34
        Интересно, в какой жопе при этом окажется сама Европа?.. Или ей хватит танкеров с сжиженым и сланцевым газом - так это капля в море, "трубу" они не заменят.
  6. 0
    12 июля 2014 14:16
    Что-то мне кажется просвирин служит в Диванных Войсках laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. Toshnitotvas
      -1
      12 июля 2014 14:21
      Термин "диванные войска" смотрю прижился среди болванчиков. lol
  7. 0
    12 июля 2014 14:39
    Просвирушка знатный провокатор
  8. +4
    12 июля 2014 14:40
    Во-вторых, ролик основан на творчестве прокремлевского писателя-сталиниста Старикова (автора книги с шикарным названием «Сталин: вспоминаем вместе»), все предыдущие годы выдававшего себя за империалиста и милитариста, готового воевать с «Фашингтоном» до последнего патрона. Но стоило начаться реальному конфликту, как цепной волк советского империализма превратился в пацифистскую болонку кремлевского интернационализма, неотличимую от либералов с «Марша мира».
    Может в этом причина минусования автора? Патриоты-путинофилы ,в свете последних событий,увидели эволюцию себя, от боевых медведей до болонок.
    Кому же понравится увидеть такую правду? Поэтому автор: болотный белоленточник,пятая колонна, штатовский провокатор,предатель и пр.пр. И ни одного более или менее спокойного,логичного комментария,в чем не прав . В чем слабость девяти пунктов? Обсуждение свелось к личности Свиридова, а не к материалу статьи. Господа путинофилы,не уподобляйтесь тем "Хто не скаче, той мо.скаль", даже если действия вашего кумира у кого то,а поверьте,таких патриотически настроенных людей очень много , вызывают,мягко сказать, недоумение.
    Статье - плюс, несмотря на несколько ретивую концовку. Новороссия должна быть признана. Помощь должна быть оказана любая, от госстроительства,до военной. Но это не в планах Кремля,что очевидно.
    1. Toshnitotvas
      -1
      12 июля 2014 14:46
      Ваш комментарий один из немногих заслуживающих уважения. Я в статье согласен, в-основном, только с восемью первыми пунктами.
    2. Комментарий был удален.
  9. +2
    12 июля 2014 14:45
    статья автора бред конечно ещё тот. но в ролике больше всего убило о бесполётной зоне на территории РФ , очень хотелось бы посмотреть как они это сделают. кажется что вообще ни как
  10. -3
    12 июля 2014 15:01
    Цитата: WKS
    Зато как излагает!?

    В этом и заключается наибольшая опасность. Для неокрепших умов, конечно же.
    Хотя, судя по отзывам, абсолютное большинство читателей сайта - здравомыслящие люди. Это радует.
    Стиль статьи - откровенная пропагандистская ложь в стиле упомянутых в статье Навальных и иже с ними. Автору минус
    1. Комментарий был удален.
    2. Toshnitotvas
      0
      12 июля 2014 15:10
      Про большинство здравомыслящих на сайте - это чистейшей воды ложь. А именно ваш ум окреп только в том, что все должны безоговорочно поддерживать то, что делает Путин. А по-вашему не пора ли сделать его президентом пожизненно? lol
    3. 0
      13 июля 2014 01:35
      Цитата: MilesAth
      откровенная пропагандистская ложь

      Будьте любезны: обоснование с цитатами! И ответьте, плиз, на такой вопросик: а "стиль" ролика - "патриотическая правда"?..
  11. -1
    12 июля 2014 15:04
    Перефразируя известного персонажа можно сказать, что они там на западе уже счастливые потому что славяне убивают друг друга, а если Россия введёт войска они втройне счастливей станут.
  12. +2
    12 июля 2014 15:08
    Цитата: _umka_
    Вывод, не надо работать на эмоциях ,это удел женщин

    В политике эмоции тем более не допустимы. Только хладнокровие и прагматизм. Страшно представить, что бы было если б Сталин во время ВОВ действовал на эмоциях...
  13. Registrator
    +3
    12 июля 2014 15:10
    Что-то автора совсем затравили......
    Не знаю, что это за человек, да в принципе и не хочу знать,
    (ведь НЕ ЕГО МЫ ОБСУЖДАЕМ)
    но статья мне понравилась, я со многими выводами согласен.
    Ясен пень! Это НЕ указ для дальнейших действий РФ, это не призыв
    к бою с коричневыми, а это один из возможных сценариев развития событий.
    Если хотите, сценарий №2, первый - в ролике.
    В ролике призыв успокоить людей, которые требуют ввода.
    В статье - более подробное описание событий, которые могут быть.
    У всех своя точка зрения.
    В частности, мне ближе автора статьи, чем ролика.
  14. +2
    12 июля 2014 15:54
    цитата:"Мнение Назарбаева никого не волнует"

    Автор вы че несете вообще, как это не волнует, не волнует потому что он не славянин или потому что он не поставляет хунте грузовики и т.п. мнение Назарбаева и Казахстана Россию и ее граждан очень волнует, и не меньше чем мнение Бацки и Белоруссии!
    1. +1
      12 июля 2014 16:36
      Назарбаев сейчас очень в сложной ситуации и очень похожей на украину, у него сейчас тот же самый национальный кризис как внутри этнических казахских групп, так и опасение большого ареала русских в казахстане. Скорее всего в Украинском кризисе он будет воздерживаться от симпатий к любой стороне, что он и делает. Ксать как и Китай.
  15. +4
    12 июля 2014 16:14
    Если введем войска, то все у нас будет хорошо - и совесть на месте, и честь не замарана будет, и станем мировой державой, и все к нам потянутся, и производство технологичное восстановим, и рождаемость будет большая (при восстановлении промышленного производства, а враги все те же, ими и останутся
  16. -4
    12 июля 2014 16:14
    автор болен
    1. +1
      12 июля 2014 16:27
      Автор не призывает к вводу, а пытается показать недостатки аргументов ролика(С чем я полностью согласен!).
      Реальная позиция зависит от воли и желания президента, которые думаю включают и более значительные факторы внутреннего противостояния элит и консенсуса в сложной ситуации
  17. +1
    12 июля 2014 16:18
    Имхо все вопросы по вводу/не вводу упираются исключительно в одно: российский сувернитет не поддержан диверсификацией сфер дохода и индустриализацией. Поэтому наше благосостояние в основном основано на лишь экспорте нефти-газа в Европу. Применение/продавливание энергетических санкций госдепом против России в ответ на очередную "агрессию" отбросит нас к 2007 году. Поэтому и максимальное воздерживание Путина от ввода войск.
    Думаю граница этой воздержки, - попытка атаки Крыма.
    Хотя наше руководство могло давно и спокойно пойти на затраты в информационной войне на ТВД Европы, силами европейских же журналистов для продвижения нашей позиции в центральных СМИ и озвучивания реальных потерь и мирных жителей и укровойск, что могло бы переломить мнение Европы в том числе и в санкциях в случае ввода войск. Ксать мою статью по такому информационному обеспечению удалили с этого сайта через два часа в самом начале конфликта.
  18. Хичаури
    +2
    12 июля 2014 17:05
    Господа и товарищи.
    США уже победили в войне на Украине (пока только тактически).
    Одержит верх Новороссия (чего я искренне желаю) - России немеренно вложиться предстоит.
    Одолеют укро-фашисты (не дай Бог!) - содержание беженцев, усиление охраны границы, и тд и тп , да и умирать от холода бандерлоги не будут (я так думаю - бесплатно...)
    Весь банкет за наш свами счет. Обратите внимание на повышение налогов, штрафов, ГАЗА...
    И два вопроса:
    1.На какие шиши воюет Новороссия?
    2.Что будет когда Кадыров переварит Ставрополье (Ставропольцы могут меня опровергнуть)?
  19. komrad.tyorckin
    -3
    12 июля 2014 17:31
    Проссырин пишет МЫ,типа он такой же как мы, с теми же ценностями laughing
    1. +3
      12 июля 2014 19:10
      Вы читать умеете ? Прочтите первые строки ? Где Вы видите призыв ввести войска ?
      Есть критика аргументов ролика Старикова, которые реально отражают позиции прокремлёвкой элиты, ссущие санкций! Чем позиция критикуемого ролика отличается от Кургиняновской ?
      Берзаргументированные выводы выдают в Вас человека лишь эмоционального настроя идущего за общей массой, мнение которого легко меняется, иными аргументами или той же статьёй от иного автора. Поставил минус!
  20. 0
    12 июля 2014 20:23
    Цитата: вавлад
    Егор Просвирнин, кто вы? Находим:
    Егор Просвирнин — блоггер Живого Журнала Userinfo.png nomina_obscura (ныне блог в ЖЖ удален), русский националист, главный редактор сайта «Спутник и погром». В свое время был редактором журнала «PC Gamer».


    То-то я думаю, мне это сценарий компьютерной игрушки напоминает...
    Наверное, переиграл - развилась мания величия. Но, пусть специалисты уточнят - это излечимо?.. (лопату там в руки, или пилу...)
  21. LLIpaM
    0
    12 июля 2014 20:37
    Автору и статье плюс за контраргументы, но за скрытый посыл, что Россия все же должна ввести войска минус, так как пока остается надежда, что оплченцы удержат фашистов никого вводить не нужно. Ролик же, как говорится 50 на 50 есть и здравое зерно, но при этом много и бреда, в первую очередь про бесполетную зону. В целом же непонятно на кого направлено это видео, если на простых жителей, то его нужно было бы показать по телевидению, потому как в инете вряд ли много из них посмотрят этот ролик, а кто не лазит по интернету вообще его не увидит, если же он снят для людей кто подробно интересуется и следит за событиями в Украине, а также для "активных" интернет-пользователей, то это видео запоздало минимум на месяц, а то и на два, потому как последняя категория уже давно сама составила свое мнение по украинским событиям как благодаря многочисленных статьях в том же интернете, так и чисто логически дойдя своей головой. В целом ролик похож на отмазу своих промахов Путина или на оправдание если не резкого тормоза, то ОЧЕНЬ медленного движения вперед в действиях по поддержке народа Новороссии.
    На самом деле Володя сам виноват, что так произошло, я имею ввиду то, что армия Новороссии попала в такое положение, как сейчас. Ведь если существует "Хитрый План Путина", то для его ХОРОШЕЙ подпитки "всего лишь" нужно было реализовывать то, что просил Стрелков - снабжение большим количеством стрелкового оружия, патронов к нему, различных переносных комплексов и переправку по ночам тяжелого вооружения, которое можно было бы демонстрировать днем для журналистов, как захваченное у укров вооружение ну и плюс ко всему этому отправка опытных специалистов, как по вооружению так и грамотных отставных военных высшего офицерского звена, т.е все то что просил Игорь Иванович. Но Путин просчитался надеясь на то, что если мир увидит как воюют укропские фашисты против своего населения, то сразу остановят Парашенко, и тогда "Хитрый План Путина" будет "сам собой" реализовываться как расширением влияния идеалогии и действий ополченцев Новороссии, так и экономическим крахом страны и открытием явных предательских действий хунты против своего народа. Но этого не произошло, потому как во все времена у России было два союзника и никогда в их число не входили народы и государства англосакской цивилизации. Понимание пришло поздно, да мы начали помогать ополчению и тяжелым вооружением, но опять же в малом количестве и специалистами, но нужный момент, когда это нужно было делать был потерян, это же говорил и сам Стрелков в чем мы все сейчас еще раз и убедились.
    Грустно улыбнул один момент в ролике: "... что мы будем делать если собьют наш самолет натовцы при создании нами бесполетной зоны". На это хочется спросить автора этого видео, а что будет делать Россия, когда укропы начнут стрелять по российских приграничным селам и появятся первые жертвы, ведь что мы видим уже сейчас - довольно часто фашисты лупят по нашей территории и даже уже был один раненый пограничник, а наши все молчат, ведь отучить фашиков не делать этого кажется проще простого - достаточно предупредить неофициально Киев, что это чревато и просто растрелить по ночам, чтобы ни кто не смог снять это или доказать, позиции тех кто стреляет по нашей территории, после нескольких таких ликвидаций ни правосеки, ни всякие секи не захотят повторять попытки своих мертвых товарищей, почему этого не делает Путин одни вопросы.
  22. Леди Гамильтон
    0
    12 июля 2014 21:22
    На украине сегодня начали отключать гах за неуплату у 36 предприятий
    начался план жесткой эконимии газа.
    а к зиме дело будет веселей
    то голодомор у них был от нас сто лет тому назад.
    теперь холодомор будет yes
  23. 0
    12 июля 2014 23:51
    Цитата: 1812 1945
    Вот она - пятая колонна(скорее - её преданная пехота) - все поставившие минусы статье. Не нравится, когда носом в г... тыкают. Не имеет значения - насколько верен сценарий представленный автором. Важно одно: устраивает ли продолжать подыгрывать США, дискредитируя России и утираться после каждого плевка в лицо молча, или, забыв о проблемах олигархов, защитить Честь и Достоинство Русского Мира и защитить русских людей, защитить Россию, явить Миру пример противостояния алчности, кровожадности, подлости мировой олигархии.

    ) я не ставил минусы, мнение имеет место быть, хотя крайности, в любом виде, должны настораживать здравомыслящего человека
  24. +1
    13 июля 2014 01:15
    Можно сколько угодно ругать Просвирина, вспоминая ему все грехи наших националистов, реальные и придуманные..
    ВЫ РОЛИК САМ ВИДЕЛИ?!! КТО нагнетает истерию?! Не сами ли авторы этого "высокохудожественного шедевра"?!
    Такое, с позволения сказать, "кино" мог снять только отъявленный "диванный генерал", который как раз и трусит до коликов, что его могут лишить его любимого монитора, в который так приятно пялиться, лишить его пива и чипсов, возможности "делать бабки на лохах" - коими он считает большинство населения, кстати! - а самое ужасное, могут заставить надеть камуфляж, и отправят "какую-то там "родину"" защищать.. заставив сделать ХОТЬ ЧТО-ТО не только для себя, любимого.
    "В геополитике нет места эмоциям".. То есть, можно смело пожертвовать братским (что бы вы ни говорили, это - правда!) народом, потому что это "выгодно".. КОМУ?!! Уж простите, не знаю, насколько Просвирин "пиарился" в данной статье - но написал он, по-моему, как есть: НИКТО НЕ ПОЛЕЗЕТ РУБИТЬСЯ ЗА УКРАИНУ ПРОТИВ РОССИИ! Просто потому как раз, что это крайне невыгодно экономически.. никому, кроме полосатых. А на них не мешало бы хоть раз смачно плюнуть!
    И еще два слова об эмоциях: если в геополитике не должно их быть - то ЗАЧЕМ такой накал страстей в этом вшивом ролике? "" просто боятся, что народ поступит так, как посчитает нужным, без оглядки на их вопли. И увеличение количества добровольцев, кстати, об этом уже свидетельствует. hi
  25. +1
    13 июля 2014 01:17
    Что будет если Путин введет войска? Ответ: не будет национального позора и унижения
  26. +2
    13 июля 2014 04:45
    Достаточно сложно понять здесь происходящее. Может быть я слишком старый и глупый, так, как считаю, что комментарии обычно даются к материалу, а не к персоне. Складывается впечатление, что большинству присутствующих важнее всего не изучить весь материал, и проанализировать его а тявкнуть на автора. Мне совершенно всё равно, кем автор был когда то и кем является сегодня. Он всего лишь высказывает своё мнение. И, если связать его статью и ролик - как основу этого материала, то, я считаю, что основную мысль он выразил верно. Ролик делал хороший специалист After Effects, но, плохой психолог. Если же заказчиком у автора фейков "McDonald's" и "Walt Disney" были путинские политтехнологи, то мне жаль этих дешёвых политпропагандосов. Чисто американский подход: упаковка - всё, содержимое - д-рьмо.
  27. Davydov
    0
    14 июля 2014 13:04
    Что ни говори но про этапы уничтожения ВСУ хорошо написано, но это лишь мечты!Ибо Путин энд Ко того же поля ягода, что и ЯЙценюхи, КОломойки, и пр.С той лишь разницей что гражданская война происходит на территории Укропии а не в Рашке, а так что то мне мерещится что например по региону Рашки решившему отделиться огонь вели бы с большей интенсивностью и народа валили бы побольше чем Бандерлоги!А вот другой вопрос если завтра Парашкин, ЯЙценюх и пр. Гуляй-Банда уберут ВСУ с юго-востока (и при этом останутся на своих местах типа "мир дружба жевачка"), Путин или Мендель первые ручку пожмуть им и заявят типа "Красаучеги"
  28. Davydov
    0
    14 июля 2014 13:09
    Ну а в целом согласен в России все хорошо и недовольных нет, бензин и газ самый дешевый, да вода питьевая с крана по бросовой цене течёт!А кому такая радость не нравиться тот проплачен Америкосами или прочими антирросийскими силами!У хохлов хоть Рашка враги, а у нас во всём недовольные виноваты!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»