Идёт подготовка нападения на Россию

338
Немало написано о том, что у Соединённых Штатов есть серьёзные причины для развязывания мировой войны. Хотя бы потому, что долларовая пирамида ФРС США угрожает рухнуть, уже пошли первые синие пятна на её челе: нефть начала торговаться на валютную пару юань/рубль. Война становится как бы лучшим выходом для Вашингтона, способом разрубить гордиев узел долларовых и других мировых проблем.



После начала Евромайдана в Киеве Владимир Путин, кажется, перед заседанием Валдайского клуба в Сочи, сказал, что это «погромы», и он ожидал подобного развития событий на Украине к президентским выборам в конце 2015 года. «Но они начали раньше…» Если бы «они» начали по первоначальному плану, было бы какое-то другое начало, другой Майдан, но, по сути, это ничего бы не изменило.

США приняли решение о «сносе режима Путина» ещё в середине 2013 года, по словам кремлёвского аналитика Сергея Караганова, то есть уже тогда Москва это отчётливо понимала. В этом контексте Евромайдан был началом «украинского наступления» Вашингтона, и, хотя начался раньше предполагаемого срока, он представлял собой подготовленную операцию. Главная цель: спровоцировать неприемлемое для России развитие событий.

На Евромайдан и последующий бандеровский неофашистский госпереворот на Украине Россия ответила «Крымом», и, вообще-то, стала готовиться к отражению агрессии США. Армия ушла «в поля» на бесконечные учения, было заявлено о возможном вводе войск на образовавшийся «украинский плацдарм» Вашингтона, в случае необходимости защиты русскоязычного населения.

Но потом Россия отказалась от своего первоначального плана действий, с вводом войск на Украину, ограничившись поддержкой восставшего Донбасса. Возможно, в Москве ожидали более резкую реакцию Вашингтона на «Крым». Но Вашингтон не пошёл на решительное продолжение своего «украинского наступления», ограничившись экономическим давлением, и Москва не стала далее обострять ситуацию, удовлетворившись занятием крымского стратегического «авианосца», во многом нивелирующего политические успехи США на Украине.

В результате Россия, принимая якобы за чистую монету заявления США о стремлении урегулировать «кризис на Украине», выиграла один мирный год. Игра с Вашингтоном в «не вижу и не слышу то, что не хочу видеть и слышать», продолжается, но остаётся вопрос: сколько она ещё продлится? Сколько ещё удастся выиграть мирного времени? Точного ответа здесь никто не даст, слишком много неизвестных величин из секретных для простых смертных сфер. В общем, складывающаяся ситуация напоминает канун 1941 года…

Вашингтон понял, что финансово-экономическим и санкционным давлением «снести» Россию не удастся, и возобновил подготовку нападения на Россию:
1. Идёт военная подготовка плацдарма на Украине. 2. Усиливается информационно-пропагандистское шельмование России как «агрессора», под руководством Госдепа и Джен Псаки. 3. Ужесточается финансово-экономическое давление.

В ответ Россия продолжает масштабные военные учения с боевыми стрельбами, то есть предостерегает от нападения, и одновременно готовится к нему. Это силовой ответ, но должен быть и политический.

Возможно, Москва скоро перестанет принимать ложь Вашингтона о защите «целостности Украины». Какая может быть «целостность» марионетки и плацдарма? Гитлер в качестве предлога и оправдания своей агрессии выдумал «освобождение России от коммунизма», Вашингтон же придумал освобождение от «агрессии России» своего украинского плацдарма, каково?

Однако «угроза» этому плацдарму выставляется как пропагандистский повод для оправдания реальной агрессии против России. В более широком плане, если гитлеровский фашизм настаивал на своём превосходстве в культуре, то американская исключительность говорит о своём превосходстве в демократии, но России от этого не легче.

Недавно серый кардинал коридоров власти Вашингтона Збигнев Бжезинский поделился своей последней мыслью: если на Украине возобновятся боевые действия, США должны начать поставки оружия бандеровскому режиму. Фактически, это стимулирование бандеровцев к возобновлению боевых действий в Донбассе.

Бжезинского дублирует «голос Госдепа» Джен Псаки: сепаратисты продолжают агрессивные действия в Донецке и Луганске, и не соблюдают перемирие, поэтому Киев имеет право на применение военной силы. Таким образом, Госдеп даёт киевской хунте карт-бланш на возобновление войны.

Поставки американских вооружений Украине опасны тем, что они могут быть «операцией прикрытия» по заблаговременной переброске техники, в действительности, подразделениям США, которые будут переброшены потом. Военная техника будет ждать их на подготовленном плацдарме, как это делается в европейских странах НАТО.

Пока Россия делает вид, что не понимает намерений США, уповает на Минский процесс, делает вид, что бандеровский режим суверенен и что-то от него зависит. Потому что видит некоторые разногласия по «украинскому кризису» между старой Европой и Вашингтоном. И ждёт: во что они выльются, или не выльются.

Россия будет, видимо, продолжать эту двусмысленную политику, пока сохраняется возможность раскола Запада. Когда же станет явным какой-то выбор старой Европы, она перейдёт к другой игре.

Сергей Лавров назвал реакцию Госдепа США на Постановление Верховной Рады об особом Статусе Донбасса «парадоксальным». Песков, пресс-секретарь Путина, сказал более определённо, что оно «перечёркивает Минск-2». Это серьёзное заявление Кремля, серьёзное своей определённостью. Берлин и Париж пока выжидают.

Ответом Москвы на «парадоксальные» и «перечёркивающие» действия Вашингтона видится: 1. Проведение выборов в Новороссийских республиках, как это предусматривается «Минском-2». 2. По итогам этих выборов признание Новороссийских республик, со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами.

Так или иначе, настаивая на поставках оружия, Вашингтон будет создавать бандеровско-фашистскую военную машину у границ России. Возобновление боевых действий в Донбассе, ожидаемое в середине апреля, с тем, чтобы помешать празднованию 70-й годовщины Победы над гитлеровским фашизмом, может привести к эскалации войны на Украине. И, под этим предлогом, возможно открытое нападение США на Россию. Кажется, предотвратить новую мировую войну может только чрезвычайное событие вроде взрыва какого-нибудь супервулкана.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

338 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kelevra
    +1
    23 марта 2015 22:49
    Во-первых,прямого нападения США на Россию не будет и это невозможно в принципе!Во-вторых,США хотели и хотят натравить НАТО и гейропу на Россию,что тоже невозможно,по крайней мере далеко не сейчас,потому что в гейропе нет единого согласия даже по санкциям!И в-третьих,последнее время очень участились какое-то панические мысли у многих политологов,советников,теоретиков и именно у тех,кто имел проблемы с законом или интригами с властью,отсюда вопрос:А может эти люди выполняют указ по нагнетанию обстановки и страха?
    1. 0
      24 марта 2015 11:38
      Цитата: kelevra
      это невозможно в принципе

      Никогда не говори никогда _ знакомо ?
      Цитата: kelevra
      США хотели и хотят натравить НАТО и гейропу на Россию,что тоже невозможно,по крайней мере далеко не сейчас

      Да неужели ?
      А что сейчас в Новороссии ? Да там нет джи-ай , нет и вежливых людей , но чёткое чувство сползания к прямому конфликту . Что СГА , что наши подключатся напрямую только на завершающей стадии !
      А пока , отсюда и истерики в СГА , вот к примеру конгресс _
  2. 0
    23 марта 2015 23:15
    Очень странно читать статьи о возможном вторжении в Россию. Сегодня из такой "войны" может получиться только два варианта. Первый - нападает одна страна не обладающая ядерным потенциалом (есть сумасшедшие?). И второй - нападает одна или несколько обладающие ядерным вооружением. Первый случай отпадает, потому что я не вижу армию самоубийц. Во втором случае - победителей не будет. Сторонних наблюдателей, кстати, тоже.
  3. 0
    23 марта 2015 23:21
    Теперяшнея ситуация США в общем-то устраивает: в подбрюшье России установлен проамериканский режим,который развязал кровопролитную войну едва ли не на границе с Россией (да не получилось поставить свою морскую базу в Крыму),но в целом ситуация за последний год - сильно не в пользу России. Добавим, что Обама - не ковбой из Техаса, у него другое любимое оружие - финансовая удавка, и это оружие работает,цена на нефть-уже почти критическая для России. А ведь американцы даже ещё и не начали вливать деньги в военный бюджет Украины,не начата отправка в Украину десятков тысяч солдат частных военных компаний (закон о принятии их в ВС Украины будет принят в ближайшее время). Создание плацдарма на территории Украины и без всякого принятия этой страны в НАТО - вот цель Америки. Да вероятность локального противопостояния действительно велика. Но вряд ли Америка начнёт Открытую войну при этом президенте.
  4. 0
    23 марта 2015 23:50
    Весьма сомнительно. Госдолг США и "свои" деньги тех, кто реально правит политикой - "две большие раницы". Европе и Японии однозначно "кирдык", а им это надо? Даже при самом благоприятном исходе достанется и Штатам, ну и т.д. Сегодняшнего благоденствия уже не будет. А вот подло гадить "по- большому" и "по-малому", оставаясь "при козырях" , это - да, это вполне.
  5. 0
    24 марта 2015 00:14
    Мне кажется, признавать независимость Новоросии еще не будут.

    Только начинается новая фаза в жизни украинских элит (днепропетровских и киевских) и кто-то кого-то съест. Если Петра скинут, не факт что Коломойский будет слушать именно Вашингтон, а не Ротшильдов в Лондоне. А последние не факт что так уж будут следовать генеральной линии всяких Байденов и Рокфеллеров. Что-то все равно будет по-другому, и скоро.

    Новый виток событий даст новые варианты развития будущего.

    Будут еще бороться за всю Украину.
  6. +1
    24 марта 2015 03:26
    не поддаваться на провокации, и держать ухо востро! не дать ни одной ****** нас сломить!
  7. 0
    24 марта 2015 07:07
    Это в кино Рэмбо крушит все и вся. В жизни все бывает чуток по-другому. Вряд ли США кинутся в такую серьезную авантюру. Уж больно привыкли жить сыто и сладко. Они ж своим руками воевать вобще не привыкли. Им нужно развязать всеевропейскую войну без их участия, а с этим пока есть серьезные проблемы.
  8. 0
    24 марта 2015 07:21
    Жаль наших семей, если пойдем погибать.
  9. 0
    24 марта 2015 07:25
    США приняли решение о «сносе режима Путина» ещё в середине 2013 года-


    Но что-то пошо не так и все накрылось медным тазом.
  10. desmikh
    0
    24 марта 2015 08:41
    Не полезут янки к нам.Отправять обдолбанных зомбированных нациков.США только со слабыми, плохо вооруженными воюют.
  11. poluboss
    0
    24 марта 2015 09:05
    Увы, братья славяне,в техническом аспекте нам еще, как далеко. Но, это и к лучшему. Именно тогда, когда мы отставали в технике у русского солдата начинали проявляться такие исключительные качества, как смекалка,отвага, нестандартное мышление и безграничная любовь к Родине.
  12. poluboss
    0
    24 марта 2015 09:06
    "Всю любовь к нашей Родине мы храним глубоко в наших сердцах.А ненависть к врагу мы носим на кончиках наших штыков". М. А. Шолохов."Они сражались за Родину!"
  13. 0
    24 марта 2015 09:58
    Что вы сравниваете Гитлера и Наполеона?В современных условиях это,по крайней мере,не корректно.Уровень вооружений той войны и современных -несопоставимы.Найдется какой-нибудь "",нажмет "на кнопку",а доказывать потом(если оно будет-потом),что "я не хотел" будет некому.Ещё Энштейн говорил:"Я не знаю какой будет 3 мировая война,но 4-я будет с дубинами!"
  14. +1
    24 марта 2015 11:14
    Будет война, будет и все это знают. Было затишье перед бурей, новые технологии, развитие медицины, интернет, чтобы окончательно снести всё что есть. Война не меняется, война остаётся прежней.
  15. +1
    24 марта 2015 12:33
    Как только просоXнут поля.... А может в Мексике цветную революцию устроить!))) Мексиканцы гринго ненавидят и работать не любят а "побарогозить" им самое то!))))
  16. 0
    24 марта 2015 12:50
    Херня, если честно. Бандеровская военная машина это вообще смешно(откройте статистику на лостармор и сравните потери) Сателлиты США либо не хотят воевать(западная европа) либо из них вояки как из дерьма пуля(прибалтики, грузия, украина) Амереканские же телодвижения в прибалтике - чистая показуха. Численность их войск там меньше девизии, войска перекинутые туда укомплектованы отнюдь не самой современной техникой(все абрамсы и бредли на фотографиях без ДЗ) Такими силами максимум можно нанести удар по скопению противника но никак не широкое наступление.
  17. DimetroDreamer
    -5
    24 марта 2015 14:14
    рф проиграет



    Жду минусов нас оящих посриотафф
    1. Лютый
      +1
      25 марта 2015 15:10
      Юсовец ты сдохнешь первый!
    2. Лютый
      0
      25 марта 2015 15:18
      Встретил юсовца-прибей чтоб не мучился от собственной тупости и не мешал нормальным людям жить!!!
    3. 0
      25 марта 2015 16:58
      Цитата: DimetroDreamer
      Жду минусов

      Ещё один поклонник небезызвестного французского маркиза .
  18. +1
    24 марта 2015 14:20
    То что в реальной войне мы весь мир раком поставим, как бы никто и не сомневается. Размохрим и раскатаем западюк к гадаке не ходи... Рано или поздно.
    НО! Какими жертвами и какой ценой!!! Вот где собака зарылась.
    1. +1
      24 марта 2015 15:49
      Цитата: Волжанин
      Вот где собака зарылась.

      Да разве ?!
      Ни на Западе , ни в СГА до сих пор не осознали , что поражение РФ в Мировой Войне более страшно , по последствиям , чем её Победа ( в чём не сомневаюсь ) .
      Мы все помним безбашенные 90-е в России , которая и сейчас далеко не СССР , а если такое начнётся в мировом масштабе ?
      Эти западные цивилизаторы-демократизаторы не могут исламскую Весну в Европе остановить , а Русскую ... ?
      Ну тупые !!!
  19. скиталец
    +1
    24 марта 2015 15:19
    Матрасники, ну,чо - ВЫХОДИ ОДИН НА ОДИН!!!
    1. +2
      24 марта 2015 15:39
      Цитата: скиталец
      ВЫХОДИ ОДИН НА ОДИН!!!

      Принципиально невозможно _
  20. 0
    24 марта 2015 15:28
    "Напоминает канун 1941 года"? Вот интересно - а во-сколько ОНИ теперь нападут? "Открытое нападение США на Россию"? - возникает вопрос - а "ху-ху не хо-хо"???
  21. 0
    24 марта 2015 15:38
    Добрый день.
    Прочитал комментарии к статье и стало страшно.
    Почти 100% убежденность всех что войны не избежать. Но хочу только заметить что как сказал один из комментаторов статьи "мысль материальна", а это значит что участники обсуждения подсознательно хотят войны...
    Люди посмотрите на Украину. Вы хотите ЭТОГО? Вы хотите что бы ЭТО было у вас под окном?..
    Не впадайте в истерию нагнетания всеобщего военного шапкозакидательства.
    Думайте о мире,и будет мир. Растите детей, любите жен и любимых, по чаче вспоминайте о родителях и тогда будет все хорошо.
    СЕВЕР
    1. +2
      24 марта 2015 16:09
      Цитата: shilko1972
      комментарии к статье и стало страшно.
      Почти 100% убежденность всех что войны не избежать.

      Вот в этом и надежда , что её не будет !
      Цитата: shilko1972
      Не впадайте в истерию нагнетания всеобщего военного шапкозакидательства.

      А коль придется в землю лечь,
      Так это ж только раз.

  22. FromUA
    0
    24 марта 2015 15:40
    Цитата:
    "Вашингтон понял, что финансово-экономическим и санкционным давлением «снести» Россию не удастся, и возобновил подготовку нападения на Россию:
    1. Идёт военная подготовка плацдарма на Украине. 2. Усиливается информационно-пропагандистское шельмование России как «агрессора», под руководством Госдепа и Джен Псаки. 3. Ужесточается финансово-экономическое давление".

    Во-истину глубокие умозаключения, правда напрашиваются ряд вопросов.

    Давайте разберем эти тезисы подробнее:

    1. Идёт военная подготовка плацдарма на Украине.
    О каком плацдарме говорит автор статьи? Ведь факты говорят об обратном. Украина не стала развязывать вооруженный конфликт в Крыму в марте прошлого года, Украина не ответила на общепризнанную открытую агрессию со стороны РФ, когда войска последней со своей территории расстреливали с градов и артиллерии регулярные вооруженные формирования Украины, которые находились на своей территории. И даже сейчас Украина не предпринимает никаких попыток к экскалации конфликта на востоке страны. В свою очередь западноевропейские страны и США не хозяева на территории Украины и не имеют даже возможности законного размещения на территории Украины своего штата, за исключением проведения совместных учений.

    2. Усиливается информационно-пропагандистское шельмование России как «агрессора»!
    Интересно, а как тогда расценить неоднократные упоминания автора статьи о "бандеровском неофашистском госперевороте" на Украине, о том, что "США должны начать поставки оружия бандеровскому режиму", о "стимулировании бандеровцев к возобновлению боевых действий в Донбассе", о "киевской хунте", о "бандеровском режиме", о "бандеровско-фашистской военной машине"... и как следствие "Возобновление боевых действий в Донбассе, ожидаемое в середине апреля, с тем, чтобы помешать празднованию 70-й годовщины Победы над гитлеровским фашизмом"...

    Если умеете читать между строк, то и не такое увидите. На фоне этого вспоминаются слова Геббельса:
    - Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
    - Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
    - Мы добиваемся не правды, а эффекта.
    И наконец, мои любимые: "Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм!

    Вот так, господа, стремитесь мыслить, не верьте всему тому, что вам словно кость голодной собаке бросают для поддержания духа и будет вам счастье )))

    И о каком "открытом нападении США на Россию может идти речь?
  23. 0
    24 марта 2015 17:27
    До Берлина в 45м дошли? Теперь пойдем до Вашингтона!
  24. +1
    24 марта 2015 17:27
    НИкогда США не будут воевать с Россией своими руками! Слишком сложно перебросить в гейропу крупные силы способные воевать с нами! А то что в гейропе есть, способны воевать 1-5 дней не больше! Для наступления требуются огромные силы и их надо стянуть, перебазировать и сделать это по возможности скрытно. Этого в современных условиях и при возможностях нашей армии и др силовых структур практически не возможно. Все стратегические объекты НАТО в гейропе в считанные часы будут либо уничтожены либо взяты под контроль! Поэтому военная агрессия США на данный момент это абсурд и авантюра! А других способных воевать с Россией армий в гейропе просто нет! soldier
  25. +1
    24 марта 2015 18:13
    ... И при всём нагнетании обстановки, при всём бряцании железом - Действительно напоминает 1939 год. Я одного не понимаю - ЗАЧЕМ надо было устраивать экскурсию в командный центр ?! Похвастаться перед потенциальным противником? Очень похоже на предвоенные парады и обмен опытом с немцами.. В одной умной книге написано: "Как собака возвращается к своей блевотине, так глупец повторяет свои поступки.. "
    И очень напоминает один разговор, свидетелем которого я был около 10 лет назад. - генеральный директор секретного ядерного предприятия, занимающегося оружейным плутонием, в смеясь рассказывал, что инспектирующие его американцы не верят, что он им всё-всё показал и рассказал. "А больше нечего показывать!" Вот такая у нас политика была не так давно... И сейчас кажется многое не поменялось.. Берии на них нет, на таких начальников..
  26. iskander 59
    +1
    24 марта 2015 18:26
    Хватит играть в демократию,долбануть один раз по Киееву и все быстро закончится.
  27. Jet
    -1
    24 марта 2015 18:33
    статья - голимая провокация. раньше за такое расстреливали..
  28. +1
    24 марта 2015 18:42
    Кажется ближайший супервулкан это Еллоу Стоун в США... what
  29. -1
    24 марта 2015 19:00
    Действительно так оно и есть,мирно не решится,если только хохлы сами быстрее не перегрызутся между собой.А повод всегда найдется! Например можно легко сказать,что самолет потерпевший аварию вообще Россия сбила! Вот и повод!
  30. 0
    24 марта 2015 20:12
    Наступила эпоха пираний им фарша горсть , а они пши-пши...
    Свободные от воли...
  31. -1
    24 марта 2015 20:21
    Что-то комментарии стали отклоняться от статьи. Позвольте вернуться к сути. 3-я мировая? Они что, сумасшедшие? Во времена "холодной" войны оружия в Европе было намного больше, но никто не говорил, что завтра начнется война. А планы нападения существовали и будут существовать даже в самое мирное время. Так что пусть автор не пугает ни себя, ни людей.
  32. 0
    24 марта 2015 21:38
    Беспорядки майдана начались раньше чем предполагалось на выборы 2015 из-за того что Россия начала интеграцию с Украиной в замен интеграции с Европой выделение кредита на развитие.
  33. +1
    24 марта 2015 22:48
    Коллеги, хочу задать один вопрос. А что мешало 3,14ндостану начать войну год назад? Когда практически весь педеросоюз был с ними заодно, повод- да пожалуйста - Крым, усраина, да собственно, когда 3,14ндостану нужен был повод для развязывания войны. Правильно, ЯО. И они прекрасно понимают, что даже если хоть один "Тополь" прилетит, будет очень не айс. Причём последние события с их хвалёной ПРО доказали, что прилетит не один и не два, а гораздо больше. А они умирать не собираются, они хотят денюжку зарабатывать, и чем больше тем лучше. По сему, думаю, до прямого вторжения дело не дойдёт. Так и будут пытаться устраивать революции на границе с Россией, валить экономику и т.д. и т.п. Это сугубо моё личное мнение.
  34. +1
    25 марта 2015 08:04
    Согласен со всем содержанием статьи, кроме последнего вывода. Нападать на Россию сейчас США, видимо, ещё не готово. Подготовка к такому нападению явно не завершена. Ещё нет баз НАТО у южных границ России (в Казахстане, Азербайджане и Грузии), для чего нужно, как минимум, провести цветную революцию по смене режима в Казахстане и хорошенько поработать с руководством Азербайджана. Только после завершения этих мероприятий НАТО может надеяться на возможность подавления ракетных точек своими крылатыми ракетами на всей территории РФ, без чего рассчитывать на успех в войне с Россией совершенно невозможно.
  35. 0
    25 марта 2015 09:49
    Господа форумчане, мне кажется, сидя у компов, Вы оторвались от реальности.Какая война с Россией, Вы что с дуба рухнули? Сильнейшая, наиболее боеспособная ЯДЕРНАЯ держава да ещё с таким лидером во главе. Смотрите на вещи реально.(Поднимите историю США, они воюют только с заведомо многократно слабыми и только сворой)
  36. +1
    25 марта 2015 09:54
    РОССИЯ - ПОБЕДА !
  37. -1
    25 марта 2015 11:02
    Статье жирный минус. Особенно последний абзац.Повторяю истерическим пророкам, примите успокоительные и не вводите в истерику народ! У наглосаксов не хватило духу на Иран напасть, а тут страна С РАВНЫМ ЯДЕРНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ!!! Какое нападение, чего автор курнул? Автору открыть крайнюю версию военной доктрины России и учить наизусть! Пожелание админам и модераторам - пожалейте людей, оберегите от ненормальных "нострадамусов" ёпть!
  38. 0
    25 марта 2015 12:29
    Цитата: BARKAS
    Цитата: subbtin.725
    Неужели нет проблем внутри самих штатов?

    получается чем больше проблем у них тем ближе война к нам!

    Предлагаю посмотреть наоборот - если у нас военный конфликт, то они захлебнутся в своих проблемах.
  39. +1
    25 марта 2015 13:31
    Я вот тоже все думаю по поводу последнего предложения этой статьи, когда же Наверху включат кнопку по утоплению материка северная америка. "Наверху" - понимается как высшие силы
  40. 0
    25 марта 2015 13:34
    Блин, неужели действительно возрождение человечества будет в западной сибири. Так получается все сходится - все к едрене-фене снесут на планете и единственным местом для проживания останется западная сибирь. :(
  41. +1
    25 марта 2015 13:57
    По количеству реплик и присутствующих "плохоговорящихпорусски" ушлёпков, автор "зацепил" архиважную тему. Практически все правильно кроме одного - англосаксы далеко не так монолитны и однородны в своем составе как у нас принято думать. Просто там давно и серьезно отслеживают всех инакомыслящих и "блокируют" их всевозможными способами. Но там есть честные люди, которые прекрасно понимают куда дует ветер и что он им и не только им может принести. Необходимо отметить, что запад в лице банкирских семейств и ТНК скопил (читай ограбил, напечатал, украл) огромные денежные ресурсы, которые им "жгут ляжку". Война - это очень хороший способ решить или правильнее отложить решение ключевого противоречия современного мироустройства когда кучка (меньше 1%) алчных человеконенавистников правит 70-ю процентами мировых активов. В той связи у нас есть конечно сильная уязвимость в части отсутствия неисчерпаемых фин ресурсов. Но у нас есть неплохое оружие и промышленность, которая его производит. Так что тут еще вопрос открытый. С помощью этого оружия можно кое какие награбленные ресурсы вернуть и пустить в работу на нужды родного государства. Единственное что у нас реально хромает - отсутсвие реально передовой идеологии, которая могла бы привлечь на нашу сторону широкие массы людей во всем мире.
    Думаю, что Крым был простой двухходовкой - провокацией, устроенной амерканской военкой при помощи либерасто-нацистов, которых они давно вскармливали лелеяли (со 2-й мировой). Не стоит недооценивать америкнских военных - это интеллектуальный, хитрый, дальновидный и технически подкованный противник. Но есть вопрос - являются ли они нам такими уж прямо врагами? С этим не плохо было бы поподробнее разобраться. По факту они являются простыми работягами (хотя конечно много и отморозков) на службе у богатеев-кровопийц и не думаю, что они очень уж горят желанием лить свою кровь на русской земле. Тем более что сама Америка устала от войн. Для них идельным вариантом было бы чтобы воевал евросбродники и бандеровцы. Но воевать эти чучхелы реально не умеют - и тут имеет место быть загвоздочка.
    С другой стороны ВВП совместно нашими Товарищами взял курс на демонтаж доллара как мировой платежной системы (которая является основным источником наживы запада когда за пустые фантики покупаются реальные активы) и срок реализацииции новой мультвалютной системы здесь уже виден. Эта ситуация называется цунгцванг (кирдык)для международных банкиров. Для простого народа это звучит просто - война. Давайте реально смотреть на вещи и готовиться к ней.
  42. 0
    25 марта 2015 18:15
    Все должны понимать кто хоть маленько учил историю последние 1000 лет всегда с запада шли мерзопакостные людишки которые хотели под любыми предлогами урвать кусочек нашей земли и всегда наши предки своей грудью отстаивали её и так будет всегда а либеральная молодёж пусть едет в в еврожопу там им место,а мы совки опять как наши деды и отцы защитим РОССИЮ
  43. 0
    25 марта 2015 21:01
    сейчас США не готовы к ядерной войне с Россией, на это уйдет лет 5,план примерно такой, если нельзя избежать ответного ядерного удара, то пусть он будет, ключевые ресурсы и производства могут быть перемещены в безопасное место, кое чем можно пожертвовать,ходить будут первыми, например ядерный взрыв в Москве, кто взорвал неизвестно, заряд доставлен диппочтой например по частям третьей страной, или сброшен со спутника. Если такое случилось все страны в страхе что Россия ответит всем сразу. Поэтому упреждающий удар и США чисты.
  44. Chsr1961
    0
    25 марта 2015 21:40
    Войны, даже небольшой, не будет только в одном случае. Если людям (их немного и они не обязательно американцы), которые хотят решить свои проблемы за счет этой войны, вежливо скажут что при начале любого военного конфликта в любой точке земного шара "Стилеты и "Сатана" прилетят именно к ним где бы они не находились. А пока у них есть подготовленные места где они имеют надежду отсидеться они эту тему будут двигать. Короче надо спецслужбам поработать над тем, чтобы у этих "хозяев жизни" ,даже МАЛЕЙШИХ надежд, НЕ БЫЛО.
  45. 0
    25 марта 2015 22:10
    Сомневаюсь я что СШАсты пойдут на прямое военное противостояние с Россией. Это безумие и на успех рассчитывать нельзя. А почему СШАсты редко проигрывают,да потому что если противник силен они с ним воевать не станут. Похоже что ВВП обыграл всех и теперь они бесятся.Санкции толку не возымели,вот теперь ставят ультиматум по возврату Крыма,ну совсем впали в истерику от своей глупости и бессилия.Рассчитывать на то что цацфашисты опять организуются и вновь пойдут на Донбасс,тут СШАстам надо еще поработать. Европа не в восторге от этой войны,все таки рядом, а в самой Руине уже растут протестные настроения. Им Иловайска и дЕбальцево хватило.
  46. Три-трак
    0
    26 марта 2015 15:27
    ХАРП - оружие безумия С английского аббревиатура ХАРП (HAARP) примерно переводится как «Активная высокочастотная программа ...
    1. 0
      26 марта 2015 15:56
      Цитата: Три-трак
      ХАРП - оружие безумия

      Любое применение природного оружия это авантюра .
      В 90-е была большая волна околонаучных публикаций на эту тему , ну и само собой небольшое количество научных , скорее научно-популярных .
      Что запомнилось из вторых , то утверждение , что любое применение природного оружия может и не быть единичным , так как сперва его применяют , по собственной воле , против кого-то , а потом как бы его не пришлось применять для нивелирования последствий уже у себя . И пойдёт поедет .
      Думаю природные недоразумения , происходящие сейчас на территории СГА и ЕС , это привет им от матушки природы . Нарушить природное равновесие человек может , а вот восстановить ...
      hi
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        28 марта 2015 18:03
        СГА - это чего такое, северная группа армий? ("военное обозрение" всё-таки)
        1. 0
          28 марта 2015 18:24
          Цитата: k_ply
          ("военное обозрение" всё-таки)

          Именно , аббревиатура варианта перевода _ USA , ходовая ранее США , сейчас СоединённыхГосударствАмерики .
          hi
  47. 0
    9 апреля 2015 17:34
    США никогда не пойдёт воевать на Россию, потому- что она знает, что её позорно проиграет!...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»