Спасённый штурман Су-24: «никаких предупреждений не было»

25 ноября 2015 329

Штурман сбитого турками бомбардировщика Су-24 Константин Мурахтин рассказал журналистам об атаке на самолёт и заявил, что никаких предупреждений с турецкой стороны не было, передаёт РИА Новости.

Спасённый штурман Су-24: «никаких предупреждений не было»

«На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме. Нужно понимать, какая скорость у бомбардировщика, и какая – у истребителя F16. Если бы нас хотели предупредить, то могли бы показать себя, встав на параллельный курс. А так ничего не было. Да и ракета пришла в хвост нашего самолёта внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный манёвр».

Напомним, Су-24 был сбит во вторник. Турецкая сторона утверждает, что самолёт Су-24 нарушил воздушную границу страны и пилоты F-16, прежде чем выпустить ракету, несколько раз предупредили российский экипаж о возможной атаке.

329 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
da n ya 1914

+1

25 ноября 2015 22:19

Давно пора турок проучить , Повесить шит на вратах Царь града
XapoH

-1

25 ноября 2015 22:23

Не начинается ли для нас второй Афганистан в Сирии, с подачи тУРЦИИ?
Naval

0

25 ноября 2015 22:28

Сегодня, если Россия покажет в Сирии, что она может, мировая война, или нападение НАТО на Россию отодвинутся на долгое время. А если не сможет, то придется защищать Москву.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1448468926
Но еще не вечер. Турецкие самолеты часто летают в воздушном пространстве Сирии и Ирака, и там ВКС предоставится возможность расквитаться так, чтобы Эрдогану больше не захотелось.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1448468926
Не плохо сказано.
zulus222

0

25 ноября 2015 22:37

блин! я в бешенстве!
Старый26

0

25 ноября 2015 22:57

Цитата: Saratoga833
И у него нет защиты? Даже современный танк нейтрализует снаряд, выпущенный в него из пушки! Разработчикам и конструкторам наших военных самолётов за это огромный минус! Это горький и очень горький урок!

Сразу минус разработчикам? А может стоило бы хоть что-то прочитать про бортовой комплекс обороны на СУ-24М, прежде чем делать такие выводы?

Цитата: _dimasik_
Одни Ми-24 там погоды не сделают, ну или как минимум надо усиливать вертолётную группировку Ми-24.Чтобы было штук 50-80.Если сейчас действительно хотят привлекать Кузнецова к операции в Сирии, то можно было бы усилить его авиа-группировку Ка-52К

А где размещать будете? На той же авиабазе??
Привлекать "Кузнецова" никто сейчас не будет. И он разве не в ремонте?? Да и КА-52К - что-то не помню, чтобы кто-то говорил что они есть в наличии, чтобы на "Кузнецове" их развертывать
EDDI 76

+1

25 ноября 2015 23:13

http://www.youtube.com/watch?v=LRg78zgxK48
вот Кедми неплохо говорит
Orionvit

+2

25 ноября 2015 23:44

[quote=Morrrow]Турки тысячелетний враг России. Вы о чем? Каждый турок мечтает об Империи. Каждый турок - националист и пантюрист.[/quot] Ну и что. Всегда отгребали от России. А ещё отгребали от венгров, Сербов, да и мало ли от кого ещё. После этого они, что воинами стали? Только и способны миллион безоружных армян вырезать. Хохлы тоже националисты и мечтают об империи, только думками богатеет. Ничего, прихватят турок за фаберже, все имперские амбиции растеряют. За сушку придётся отвечать.
1. Батя Уасся
  
  0
  
  26 ноября 2015 17:35
  
  [quote=Orionvit][quote=Morrrow]Турки тысячелетний враг России. Вы о чем? Каждый турок мечтает об Империи. Каждый турок - националист и пантюрист.[/quot] Ну и что. Всегда отгребали от России. А ещё отгребали от венгров, Сербов, да и мало ли от кого ещё. После этого они, что воинами стали? Только и способны миллион безоружных армян вырезать. Хохлы тоже националисты и мечтают об империи, только думками богатеет. Ничего, прихватят турок за фаберже, все имперские амбиции растеряют. За сушку придётся отвечать.[/quote]
  Турецкая армия одна из сильнейших в НАТО. К тому же они смогли построить огромную империю. А также они сочень успешно били австрияков, но от наших огребали. Также они смогли выиграть в Галлиполи. Так что утверждать, что они не умеют воевать, не коректно.
Baralgin

+2

26 ноября 2015 00:02

Коллеги, приветствую, решил зарегистрироваться на сайте. Не судите строго, но хочется высказаться. Конечно, инцидент с нашим СУ-24 и вертолетом подлый, весьма недостойный со стороны Турции. Жаль погибших ребят. Но может это в какой-то мере развязывает нам руки?, - база ПМТО в Тартусе у нас вроде с 1971 года стоит, а в последние 23 года она была заморожена, но сейчас возрождается. Надо развивать дальше. Если верить псевдоэнциклопедии "Википедия", то там уже разворачивается контингент до 1 700 военнослужащих. И превентивно нужно простреливать зону на границе Сирии с Турцией - думаю у ребят с крейсера "Москва" (это, если что - флагман Черноморского флота) очень чешутся руки пустить ракетку-другую по гадёнышам. Да и Кипр как вроде запросил, - "А можно ли у нас базу ВМФ России замутить?"
Старый26

+1

26 ноября 2015 00:07

Цитата: Baralgin
думаю у ребят с крейсера "Москва" (это, если что - флагман Черноморского флота) очень чешутся руки пустить ракетку-другую по гадёнышам.

А есть что пускать?
пролетарий

0

26 ноября 2015 00:09

Сбивать все самолеты потенциально угрожающие летчикам выполняющим операции по уничтожению террористов.
Сначала сбивать,а уж потом разбираться чьи это были самолеты.
Baralgin

0

26 ноября 2015 00:10

Да уж найдут.Я этот крейсер вживую видел в Севастополе. Небольшой такой, обычный, но ракетами просто завален))))
Madbir

0

26 ноября 2015 00:12

Вопрос к понимающим, как так получилось что пилоты не засекли пуск ракеты? Почему не сработали системы посивной обороны? Почему не видели идущих на перехват турков? Вроде самолет хоть и старый, но не древний...
1. Правда
  
  +1
  
  26 ноября 2015 01:23
  
  Я не профи кончено, но как я понимаю сбили ракетой с тепловой гсн, а она ничем не облучает самолёт а тупо на тепло летит.
madmax58

0

26 ноября 2015 00:13

Должок за командира скоро получат обезьяны с полна получат твари!
Baralgin

+1

26 ноября 2015 00:16

Ну там штурман вроде пояснял, что сзади зашли гады, и без предупреждения пальнули ракетой. Скорости нашего СУ-24 штурмовика и турецкого F-16 истребителя несравнимы...

Была же договоренность о коалиции против терроризма с США и всеми прос..ими холопами, типа Турции, поэтому наши ребята не подозревали о таком ноже в спину....
max15243

0

26 ноября 2015 00:30

Странно никто не сопоставляет факты и время различных событий. Меня сильно удивляло что все в том числе и наши ВКС не бомбили нефтяную инфраструктуру ИГ, хотя это казалось бы очевидные объекты для уничтожения и лишения противника финансовых ресурсов (нашим миром правят деньги, без них не обойтись). Все бомбили какие-то "штабы" и "склады", но вот ВКС РФ отчиталось об уничтожении цистерн с нефтью и других объектов ИГиловской нефтянки, и тут же наш самолет сбивают турки, причем показательно (слишком хорошее качество съёмки) без стеснения заявляя что они сбили (потом правда побежали заручаться поддержкой союзников, в одиночку отвечать стремно).
LookArk

0

26 ноября 2015 01:02

Кто из знающих подскажет. Штурман говорит, что они не подозревали о том что на них осуществлено наведение и пуск ракеты. Разве у СУ 24 нет СПО? (станция предупреждения об облучении)
1. Redfox3k
  
  +3
  
  26 ноября 2015 01:30
  
  Читайте внимательнее. СПО "Береза", что стоит практически на каждом российском военном самолете фиксирует только облучение самолета РЛС противника, неважно РЛС самолета, наземной станции или РЛС корабля, либо ДРЛО. Также СПО "Береза" фиксирует непрерывное облучение самолета станцией наведения ракет. В данном случае СПО предупреждало об облучении турецкими наземными РЛС, что скорее всего происходит каждый день, поэтому летчики не реагировали на это. НО! Эти самые наземные РЛС навели турецкие Ф16 на российский Су-24М. Ф16 в режиме радиомолчания, в "тихаря" подошли к нашим су24м в заднюю полусферу на дальность пуска, скорее всего, AIM-9 Sidewinder с ИК ГСН. То есть ракету с пассивной ГСН, которая наводится на ИК излучение двигателей. Экипаж узнал о пуске ракеты только в момент взрыва ракеты. Всё логично. Банальная засада и удар в спину, поскольку турецкие Ф16 постоянно трутся вдоль своей границы с Сирией, и никто не ожидал такой подлянки.
yury74

+1

26 ноября 2015 01:18

даже при наличии системы предупреждения у экипажа шансов было мало.... ракета. выпущенная турком достаточно умная , да и по перегрузкам она на порядок более стойкая... а вот почему не работали средства радиолокационной разведки и ПВО-ВОПРОС...все наши борта оборудованы системой опознавания " свой-чужой". при работе РЛС запрос идет автоматически(также как и ответ) НА индикаторах воздушеая обстановка прекрасно читаема, а посему приближение вражеского борта ни могло быть бы незамеченным...
Летуны ни в чем не виноваты. А вот тем парням , которые за боевую отвечают, есть над чем подраскинуть мозгами......
АдскийЧеловек

+1

26 ноября 2015 01:31

Все больше разочаровываюсь в ВО - качество подаваемого материала начало подхрамывать.То явный либеральный высер опубликуют, то буйные фантазии какого-то подростка про то,как надо всех уничтожать ЯО, то просто "желтые" сплетни... Просьба к редакции ВО срочно заняться проверкой материала перед публикацией!

Теперь непосредственно по статье - фамилия спасенного штурмана Мурахтин,а не Митрохин.
(Всем парням из рот Кантанистова и Мочнева привет)
Если это такая "конспирология,что бы не подставлять летчика", то не смешите мои тапочки- на 99% порталов есть вся информация о нем, а наши читатели своих героев не знают.
З.Ы. Хотя геройского ничего там особо не наблюдаю- обычная служба Родине.
1. Jene4ka6012
  
  0
  
  26 ноября 2015 01:59
  
  Вы может и не наблюдаете ничего геройского, а я лично горжусь ими и благодарна защитникам отечества и Вы правы в том, что их нужно знать в лицо, во всяком случае– погибших
2. ЧитаюНовости
  
  0
  
  26 ноября 2015 03:50
  
  Цитата: АдскийЧеловек
  на 99% порталов есть вся информация о нем,
  
  Вы о тех "порталах" которые публикуют личные данные лётчиков воюющих в Сирии?
  Здесь не такой портал. Тут понимают всю ответственность и глубину возможных последствий опубликования подобного рода информации.
Jene4ka6012

0

26 ноября 2015 01:46

Соболезную погибшим военным в Сирии и их родным и близким ((((( Спасибо огромное за защиту моей любимой Родины и меня лично!!! Скорблю....
АдскийЧеловек

0

26 ноября 2015 01:54

Кстати, к слову о преднамеренной и запланированной акции.
Сегодня прошел репортаж по ТВ,в котором показали маршруты самолетов перед началом атаки с привязкой по времени.
Надеюсь,что наши телевизионщики раскрутят этот момент,а не утонут в своих "скандальных" догадках.
Так на этой схеме было видно,что F16 нарезал круги и ждал нашу Сушку. Когда 24ка только начала выходить на боевой (с последующим кратковременным заходом в воздушное пространство Турции) ,а это было над территорией Сирии, турки развернулись и превентивно пошли на перехват.А это означает, что а) ждали и б)наводились с командного центра и в) за "это" не сбивают.
Естественно,никаких предупреждений не было. Ракету пускали в догонку,когда наши уже пролетели,отсюда и поражение над територией Сирии.
Остаются под вопросом только 2 аспекта:
1)как наши не увидели что их облучают и не приняли меры
2)откуда такая беспечность и самоуверенность на войне со стороны командования.Ни сопровождения,ни РЭБ.
Турки же официально предупреждали о запрете нарушения своего воздушного пространства накануне.
berkut9737

0

26 ноября 2015 01:54

Константин Мурахтин, а не Митрохин. Исправьте ошибку, пожалуйста.
arsenks

+4

26 ноября 2015 02:02

Турки, как и поляки всегда были настроены враждебно к России и показали себя... Шакалы они и есть шакалы...Еще надо бы представить к правительственным наградам России бойцов армии Сирии и бойцов Хезболлы которые принимали участие в спасении штурмана СУ-24.
1. Jene4ka6012
  
  0
  
  26 ноября 2015 02:08
  
  arsenks простите пожалуйста нечаянно поставила Вам минус, хотела поставить плюс
yury74

+2

26 ноября 2015 02:12

погибшему летчику-Героя посмертно, морпеху -орден(посмертно)... оперативно наградили, выплатят пособия и весь резонанс пойдет на убыль..... много ли сейчас обсуждается тема взорванного лайнера???По моему разумению должен быть четкий и внятный ответ с последующими действиями... Эта порода людей силу за версту чует... а вот так из-за спины мы считаем . что это подло... для них -подвиг... убили ни кого-нибудь, а русского... генетическая память у них отличная... И не обольщайтесь тем что они так ратуют за наши дружественные отношения- они нас НЕНАВИДЯТ.....
Подполковник запаса

0

26 ноября 2015 02:42

Есть идея для нашего МИДа и МО. Отдаю совершенно бесплатно.
Жизнь каждого гражданина РФ является самым ценным достоянием страны (не шучу).
Необходимо отозвать нашего посла из турции, выдворить посла турции из России, выдворить аппарат военного атташе этой страны, прекратить воздушное. морское и прочее сообщение с турцией до тех пор пока эта страна не выполнит следующих условий:
1. Нам не отдадут, с отданием воинских почестей, тело командира СУ -24.
2. Официальные власти ЛИЧНО не принесут извинение семьям убитых ими военнослужащих.
3. ДЛя нашего суда передадут исполнителей акта агрессии в отношении нашей страны, заказчик ясен - его нам не отдадут никогда, ну может затребовать по окончании президентского срока.
4. Выплатят по 1 миллиону долларов семьям погибших военнослужащих, и 500 000 спасенному штурману единовременно, обеспечат пожизненной пенсией детей и ВНУКОВ погибших ребят (в русском домострое, не в пример блин.скому домострою гейевропы и мерзостных штатов - наличие дедушки и бабушки обязательно.) в размере не менее 300 000 долларов в год на каждого члена семьи.
5. Оплатят возведение и содержание мемориалов памяти нашим ребятам в местах их рождения и службы.
6. В сталинце турции именем наших ребят назвать улицы (площади, скверы и т.д. - на выбор Российской стороны).
7. Оплатить стоимость сбитого самолета - включая стоимость топлива, боекомплекта, имущества находившегося на борту, стоимость перегона нового самолета к месту базирования в Сирии.
8. Оплатить стоимость уничтоженных и поврежденных вертолетов - по схеме как с самолётом.
9. Оплатить стоимость развертывания систем ПВО в Сирии кои Россия решит переместить туда после акта агрессии со стороны турции.
10. Оплатить МО постройку реабилитационного центра для военнослужащих и членов их семей на территории России.
11. Оплатить стоимость реабилитации/лечения всех принимавших участие в ПСС сбитого воздушного судна.
12. Оплатить стоимость выпуска памятной ЗОЛОТОЙ медали - Участнику уничтожения игил и наградить ею всех наших военнослужащих которые принимали участие и будут принимать участие в операции в Сирии, равно как и солдат и офицеров Сирийской армии
Ну тут можно еще придумать адекватных мер для турции невоенного характера - хотите жить "спокойно" - платите черти.
По суммы еще можно подумать - но только в сторону увеличения и выплат в национальной валюте, доллар использовал для облегчения себе набора текста - и не более.
Эту же схему можно предложить Египту - хотя там не во всем вина государства. Вот такие мысли
Да чуть не забыл - выделить земли для создания Курдского государства!
radar1967

+1

26 ноября 2015 03:13

На лицо - эксцес исполнителя. Пилоту F-16 скорее всего была дана команда ловить "кяфира" на проклятом выступе. Но чурка есть чурка, и он не стал утруждать себя длительной охотой, не стал ждать когда русский залетит в турецкое пространство. Вероятно он же видел себя полковником ВВС турции.Или гражданином США. А так как конкурентов на такие дела всегда много, то не вытерпел - залетел за границу сам и не долго думая - убил русского...
Какой бы приказ не получил пилот F-16. Но войдя в воздушное пространство Сирии он совершил два уголовных преступления. Нарушение границы и умышленное убийство.
Я думаю, что турецкий летчик лучший свой полет еще не совершил. Вероятно, он начнется с верхнего этажа американского небоскреба...
Кстати, согласно российской транскрипции - слово "турция" пишется с маленькой буквы.
Волька

0

26 ноября 2015 05:29

кто бы сомневался, это однозначно спланированная провокация, все как по нотам сыграно, но никак не демонстрация силы турок и защита суверенитета страны, скорее демонстрация коварности и подлости...
Старый26

0

26 ноября 2015 08:15

Цитата: Baralgin
Да уж найдут.Я этот крейсер вживую видел в Севастополе. Небольшой такой, обычный, но ракетами просто завален))))

Если бы еще кроме того, что вы видели, что он "завален" ракетами, Вы бы еще знали, что у него из ударных исключительно ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ, а не для ударов по суше - цены бы вам не было.

Цитата: Madbir
Вопрос к понимающим, как так получилось что пилоты не засекли пуск ракеты? Почему не сработали системы посивной обороны? Почему не видели идущих на перехват турков? Вроде самолет хоть и старый, но не древний...

Наш был в пределах прямой видимости у турецкого истребителя или возможно того наводили. Использована была ракета с ИК ГСН, то есть тупо идущая на тепло двигателя. Пилоты перехватчик не видели, он зашел сзади снизу. Почему не отстреливались ловушки - ХЗ.

Цитата: Baralgin
Ну там штурман вроде пояснял, что сзади зашли гады, и без предупреждения пальнули ракетой. Скорости нашего СУ-24 штурмовика и турецкого F-16 истребителя несравнимы...

Не говорите ерунды. Скорости сравнимы. К тому же штурман не говорил, что они несравнимы, он говорил о том, что у истребителя больше и он мог войти на визуальный контакт, догнав их и став на параллельный курс

Цитата: Redfox3k
скорее всего, AIM-9 Sidewinder с ИК ГСН.

Не скорее всего, а именно ей

Цитата: АдскийЧеловек
Остаются под вопросом только 2 аспекта:
1)как наши не увидели что их облучают и не приняли меры
2)откуда такая беспечность и самоуверенность на войне со стороны командования.Ни сопровождения,ни РЭБ.

Александр! По первому вопросу может быть один ответ. Если тебя ежедневно или по несколько раз в день (при каждом самолето-вылете) облучает наземная РЛС с сопредельной стороны, то через день-два-неделю это станет рутинным событием и на него перестанут обращать внимания. Ну следят и х.рен с ними
По второму вопросу. Насчет РЭБ ничего сказать не могу, насчет сопровождения - я уже на этой ветке приводил данные. На дюжину СУ-34, дюжину СУ-25 и 3 десятка СУ-24 приходится всего ВОСЕМЬ истребителей. По 4 СУ-27 и СУ-30. Средняя интенсивность работы - порядка 100-140 самолето-вылетов. Физически невозможно иметь сопровождения в каждом случае

Цитата: Подполковник запаса
Есть идея для нашего МИДа и МО. Отдаю совершенно бесплатно.

Олег! Вы действительно подполковник запаса? Все ваши предложения пронизаны юношеским максимализмом. И главное ни одно из них невыполнимо...
1. Подполковник запаса
  
  0
  
  27 ноября 2015 01:16
  
  Обоснуйте ваши предположение пожалуйста, относительно невыполнимости. Про "юношеский максимализм" - это утверждение есть плод вашего восприятия других людей, и является субъективным мнением. Ну да бог с Вами.
АдскийЧеловек

-1

26 ноября 2015 10:19

[quote=АдскийЧеловек]Остаются под вопросом только 2 аспекта:
1)как наши не увидели что их облучают и не приняли меры
2)откуда такая беспечность и самоуверенность на войне со стороны командования.Ни сопровождения,ни РЭБ.[/quote]
Александр! По первому вопросу может быть один ответ. Если тебя ежедневно или по несколько раз в день (при каждом самолето-вылете) облучает наземная РЛС с сопредельной стороны, то через день-два-неделю это станет рутинным событием и на него перестанут обращать внимания. Ну следят и х.рен с ними
По второму вопросу. Насчет РЭБ ничего сказать не могу, насчет сопровождения - я уже на этой ветке приводил данные. На дюжину СУ-34, дюжину СУ-25 и 3 десятка СУ-24 приходится всего ВОСЕМЬ истребителей. По 4 СУ-27 и СУ-30. Средняя интенсивность работы - порядка 100-140 самолето-вылетов. Физически невозможно иметь сопровождения в каждом случае

[/quote]
Это называется "за что боролись- на то и напоролись". Что значит "привыкли" что в них целяться и не обращают на это внимание? Это война. И провокации никто не отменял. Да еще и учитывайте периодическое нарушение нами воздушного пространства другой страны.
Беспечность на войне дорого стоит.
Денис-Скиф

0

26 ноября 2015 11:10

Цитата: radar1967
На лицо - эксцес исполнителя. Пилоту F-16 скорее всего была дана команда ловить "кяфира" на проклятом выступе. Но чурка есть чурка, и он не стал утруждать себя длительной охотой, не стал ждать когда русский залетит в турецкое пространство. Вероятно он же видел себя полковником ВВС турции.Или гражданином США. А так как конкурентов на такие дела всегда много, то не вытерпел - залетел за границу сам и не долго думая - убил русского...
Какой бы приказ не получил пилот F-16. Но войдя в воздушное пространство Сирии он совершил два уголовных преступления. Нарушение границы и умышленное убийство.
Я думаю, что турецкий летчик лучший свой полет еще не совершил. Вероятно, он начнется с верхнего этажа американского небоскреба...
Кстати, согласно российской транскрипции - слово "турция" пишется с маленькой буквы.

дело
WhoWhy

0

26 ноября 2015 11:26

Да и ракета пришла в хвост нашего самолёта внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный манёвр.

Су-24, конечно, не новый самолет, но и F-16 у турок - это не последнее слово техники.
Мне кажется, за всей этой ситуацией скрывается чья-то безответственность в контингенте ВКС, воюющем в Сирии. Почему не сработали средства оповещения об облучении радарами истребителей? Почему не сработали средства оповещения, что запущена ракета?
Sedoy

+1

26 ноября 2015 14:57

* Да и ракета пришла в хвост нашего самолёта внезапно.

т.е. он хочет сказать, что оборудование предупреждения об атаке не работало или было отключено...
или его вообще не было...
или турок просто не применял прицел, а выстрелил на вскидку...
что-то мутно, как-то всё...
Matthew Johnson

0

27 ноября 2015 17:13

Мне не понравилось ещё когда Эрдоган наехал на Путина потому, что Путин выразил соболезнования по поводу геноцида армян.
Но я не понимаю самой политики России. Армения и Турция очевидные враги, как можно пытаться "держать два фронта"? Надо ведь понимать, что с этим не будет мириться одна из сторон.
WhoWhy

0

27 ноября 2015 22:27

Давайте все-таки разберемся до конца... У Су-24 задняя полусфера контролируется радаром, специально заточенным для предупреждения нападения в этой области. Сигнал от бортовой РЛС истребителя сильно отличается от такового от станций наземного слежения. Даже если предположить, что нападение было осуществлено ракетой с тепловой головкой наведения, а истребитель шел с выключенным радаром, то он должен был подойти на весьма короткую дистанцию, чтобы ракета "взяла след" и, следовательно, прекрасно должен был быть отслежен радаром бомбардировщика. Пуск ракеты на радаре хорошо заметен по изменению отметки. Штурман, отвечающий за оборону, в тот момент не был занят заходом на цель, поэтому должен был зафиксировать атаку и, как минимум, отстрелить тепловые ловушки, а как максимум, скомандовать летчику осуществить противоракетный маневр и доложить на командный пункт об атаке. Я не верю, что наш экипаж был настолько беспечен в чужом небе, рядом с границей... Следовательно, данное оборудование на бомбардировщике просто не работало? Почему??? Кто должен за это ответить???
1. gazebo
  
  +1
  
  28 ноября 2015 17:16
  
  У Су-24М нет никакого "радара задней полусферы. В бортовом комплексе обороны КАРПАТЫ есть станция предупреждения об облучении СПО-15М БЕРЕЗА и теплопеленгатор МАК-УЛ. Береза молчала, потому что Ф-16 наводился от внешнего источника и собственную РЛС не включал. Иначе бы паникер мигал и кричал и экипаж бы был предупрежден. А МАК мог и не увидеть факт пуска при определенных ракурсах атаки (сзади снизу), а если бы и засек, то при дальности пуска 4-6 км времени на реакцию осталось бы мало. P.S. Последние сайдвиндеры с матричной головой на тепловые ловушки не реагируют
  1. WhoWhy
    
    0
    
    30 ноября 2015 22:44
    
    Спасибо за разъяснение, тогда понятно...
POMAH

0

28 ноября 2015 00:31

Живой свидетель ! Для них, конечно, это не имеет значения.

А имеет ли для нас значения их мнение ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»