Инфракрасные приборы для немецких танков

45 243 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +6
    17 декабря 2013 08:54
    Благодарю автора за замечательный обзорный материал. Поклон.
  2. +2
    17 декабря 2013 10:25
    Молодцы немцы. За время 2 МВ столько напридумывали.
    1. +2
      17 декабря 2013 11:01
      Да гансы рванули хорошо в новых видах вооружения во время войны. Первооткрыватели многих идей. Умные,дисциплинированные педанты. Что и говорить. Нынешняя Германия, лишний раз тому подтверждение.
      1. Uhe
        Uhe
        -1
        17 декабря 2013 18:03
        Каких идей, озвучьте пожалуйста ;)

        Кстати, знаете, кто изобрёл светодиоды и что с ним стало по вине этих "умных, дисциплинированных педантов"? Это так, один пример на счёт первооткрывателей многих идей.

        Нацисты -- мрази, убивавшие по-настоящему умных, даже гениальных людей. И современная педаристическая турецкая Германия именно этому является подтверждением.
        1. +3
          17 декабря 2013 21:13
          Уважаемый Uhe.
          На Ваш вопрос - "Каких идей, озвучьте пожалуйста ;)"
          Навскидку и по-памяти сообщаю.
          1. Ракетная техника.
          2. Реактивные самолеты.
          3. Ядерное оружие.
          4. Гранатометы. (В просторечии фаустпатроны.)
          5. Кумулятивные снаряды.
          6. Ну и эти ночные прицелы - как мелкое, но важное изделие.
          7. Дистанционное управляемые танкетки. (Ныне называются боевыми роботами).
          8. Дистанционное управление зенитными ракетами. (Ныне почти все ПВО ракеты пользуются таким способом наведения).
          Ну и еще масса мелких вещей в военной области.
    2. +4
      17 декабря 2013 12:53
      Да, да фашисты мал-ладц-цы — столько всего напридумывали, сколько всего сделали рабским трудом "недоразвитых азиатов" для "светлого будущего третьего рейха", что пришлось выжигать калёным железом и заливать кровью советских граждан эти творческие порывы изобретательных арийцев.
    3. Uhe
      Uhe
      +3
      17 декабря 2013 18:01
      И что? Наши до войны над всем этим работали (часто вместе с немцами, кстати), а во время войны сосредоточились на насущном, потому и победили.

      Не стоит забывать, что именно наши часто воевали ночью, тогда как немцы это дело крайне не любили. Вот и хотели хоть как-то помочь своим войскам, ночью воевать не приученным и не умевшим. В отличие от "диких" русских :)))
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        17 декабря 2013 23:24
        а то, что ночи весной и летом гораздо короче?
  3. avt
    +10
    17 декабря 2013 10:34
    Кто бы что ни говорил про ужасы Сталина гнавшего солдат в перед к праздникам брать города ,а реальность вот она .Немцы не теряли управление войсками практически до апреля 45го ,перевооружали в ходе войны на качественно новое вооружение {на ружье тоже инфракрасный прицел сделали ,,Вампир" правда батарейка с рюкзак была и светился красным светом},при всем позднем охаивании все летуны за честь считали сбить реактивную ,,Ласточку" ,американцы нак вообще заваливали их при блокировке аэродромов на взлете-повадке,так что с ними неясно было вплоть до самого конца . Завод тяжелой воды они первые сделали и можно не сомневаться - урановая бомба была . Очень сильный враг у нас был ! Тем больше наша слава !!!
    1. +2
      17 декабря 2013 11:09
      Цитата: avt
      Очень сильный враг у нас был ! Тем больше наша слава !!!


      Это точно.
      Относительно инфракрасных прицелов - быть может немцы их создали раньше, чем появилась насущная необходимость у них же. Где-то в воспоминаниях читал, что немцы ночью не воевали, за исключением разведчиков, диверсантов, каких-то отдельных ситуаций, понятно. Как и все остальные. Понятно, что и отдых войскам нужен, да и оценка ситуации, управление - все днем получше.
    2. +4
      17 декабря 2013 13:09
      Цитата: avt
      Немцы не теряли управление войсками практически до апреля 45го ,перевооружали в ходе войны на качественно новое вооружение

      Не помогло им это. Войну выиграли стойкость полит системы, мощные союзники, экономика и система подготовки резервов. Передовое вооружение где то в самом конце списка, даже ниже дешёвого массового вооружения.
      1. avt
        0
        17 декабря 2013 13:41
        Цитата: chunga-changa
        Не помогло им это.

        Медицинский факт.
        Цитата: chunga-changa
        Войну выиграли стойкость полит системы, мощные союзники, экономика и система подготовки резервов.

        Естественно весомые факторы ,при грамотном стратегически верных принимаемых решений руководством .
        Цитата: chunga-changa
        Передовое вооружение где то в самом конце списка,

        Ну а вот это не так ,совсем не так ! Посмотрите хотя бы на численное соотношение выпущенной бронетехники ,немцы имели танков раза в два меньше ,причем выпущенных с конца тридцатых ,против общего выпуска стран союзников . И при этом не потеряли пробивную силу вплоть до Балатонской операции ,когда дрались за последнии источники ГСМ . Ежели мы не выбили их от румынских нефтяных и польских угольных источников ,заставив их в приказном порядке сливать с поврежденных машин горючку и не заниматься в первую очередь ремонтом ,много крови бы нам они пустили .
        1. Uhe
          Uhe
          +4
          17 декабря 2013 18:13
          Вы рассматриваете лишь одну Германию, а за ней стояло ещё множество европейских стран. Тылы у Германии были огромны. Именно, что мы отрезали немцев от их союзников и пособников, а им это с нами не удалось -- не удалось отсечь нас от наших союзных республик и их ресурсов.

          Победила не наука и техника, даже не люди как таковые, а именно политическая система, сумевшая собрать все средства в единый кулак, направившая сильных духом людей на врага. Победила советская социалистическая система под названием "союз", созданный русскими славянами.
      2. Uhe
        Uhe
        0
        17 декабря 2013 18:09
        Совершенно верно. Сталинский СССР переиграл Германию и стоявших за ней САСШ и Британию геополитически.
    3. почтальон
      +2
      17 декабря 2013 13:14
      Цитата: avt
      и можно не сомневаться - урановая бомба была

      не была БЫ!
      1.ошибки Гейзенберга (1940) и Боте (1941)/графит 1941
      2."карьеризм" Карла Вирца и Карла Фридриха Вейцзеккера
      3.американцы переиграли абвер
      4. 12 лауреатов Нобелевской премии и более двух биллионов долларов (с 1939 по 1945, на проект Манхэттен).
    4. Uhe
      Uhe
      0
      17 декабря 2013 18:08
      На немцев работала вся Европа, им долгое время помогали денежно, ресурсами и технологиями САСШ и Британия, нейтральные страны. СССР сражался против половины мира. Говорить, что СССР воевал с Германией не правильно. СССР воевал не просто с половиной мира, а со всей западной цивилизацией. Воевал и победил. Не немцы были умными молодцами, как тут один ХХХ выразился, а эту нацистскую мразоту выдвинули на первый план западные воротили и послали их в новый крестовый поход против славянского русского государства. Оно выстояло, стало сверхдержавой, в очередной раз показав Западу силу русского духа и ума. Вот она где наша слава.
      1. почтальон
        0
        18 декабря 2013 16:55
        Цитата: Uhe
        Говорить, что СССР воевал с Германией не правильно. СССР воевал не просто с половиной мира, а со всей западной цивилизацией

        Ну.. загнули.
        Воевать с противником,использующим ПОТЕНЦИАЛ И РЕСУРСЫ Европы ... это одно.
        А воевать со ВСЕЙ ЕВРОПОЙ - это другое
        много ли помогли фашисты Муссолини,"голубая дивиция"(! одна) Франко,румыны (которым так и хочется пендаля отвесить!),прочая шелупонь типа прибалтов?
        /Немцы сами не рады были таким "союзничкам"/
        Цитата: Uhe
        Не немцы были умными молодцами,

        умные,рукастые,головастые,смелые,расчетливые- САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ВРАГ
        И ИМЕННО НЕМЦЫ ОДНИ(практически) воевали со всем остальным миром(СССР,Англия,САСШ,Австралия,ЮАР и прочая Африка,Канада,Индия, и тд).
        Причем воевали не плохо,упорно, и промышленность работала у них как часы,до самого конца.
        Ну как Англия в 1939-1940,ОДНА ,против этой
        Цитата: Uhe
        нацистскОЙ мразотЫ
        и промышленности всей Европе ,В КУПЕ С РЕСУРСАМИ ,которые предоставил Германии СССР.
        Причём(!) в это время Рибентроп и Молотов (а за их спинами Сталин и Гитлер) , договаривались ,как будут делить Британскую Империю и мир.

        Цитата: Uhe
        послали их в новый крестовый поход против славянского русского государства.

        угу...
        СНАЧАЛА правда послали против Евреев и Цыган,Датчан,Норвежцев,Бельгийцев и Голландцев,Французов и Англичан.
        Как сие "шьется"? опять белыми нитками
    5. 0
      17 декабря 2013 19:26
      Интересно, если немцы не теряли управление войсками, то кто же тогда драпал весной-осенью 44-го по всему фронту? Почему тяжелые танковые батальоны использовались как "пожарная команда", когда под ударами наших войск фронт трещал по швам и без поддержки тяжелых танков пехотные дивизии раскатывались в тонкий блин?
      На мой взгляд, стратегическая ошибка немцев в том, что они чрезмерно увлекались различного рода "вундервафлями". Посмотрите, сколько одних только САУ состояло на вооружении (про модификации вообще умолчу). Тьма! Сколько артиллирийских систем находилось в войсках и скольких калибров? Десятки! Это всё надо было снабжать разными снарядами, запчастями, гсм, обучать специалистов.
      Вместо продуманной унификации вооружений и перестройки промышленности плодились новые заказы и системы, на мой взгляд этот БАРДАК не мог хорошо закончиться. При продуманной изначально политике производства Германия могла бы сопротивляться гораздо дольше. Да и инженеры немецкие - ребята с головой, но вечно у них всё не по-людски сделано, сложно и не технологично. Сужу хотя бы по своей немецкой машине.
  4. +3
    17 декабря 2013 11:26
    Стаье несомненно плюс т.к. всегда интересно знакомиться с материалом, автор которого знает о чем пишет, что выгодно отличает его от некоторых других авторов....
  5. +8
    17 декабря 2013 12:28
    Испытания инфракрасного прибора ночного видения «Дудка» на танке БТ-7
    1. Uhe
      Uhe
      +1
      17 декабря 2013 18:16
      В том-то и дело, что наши и немецкие разработки шли параллельно. Вообще, в науке всегда так бывает -- учёные одной эпохи часто движутся нога в ногу. Вопрос лишь в том, кто успеет раньше. Наши посчитали, что надо сосредоточиться на шлифовании готового оружия и доведения его до совершенства как боевого, так и технологического, а немцы пытались изобрести чудо-оружие и поставить его сырым в армию. Супротив мнения многих генералов-реалистов, как я понимаю. Поэтому и поплатились. Вот и скажите, кто же умный педант, а кто строил воздушные замки :) Не даром Геббельс назвал русских генералов высшей расой по сравнению с немецкой -- ближе к концу войны назвал ;)
    2. 0
      18 декабря 2013 00:27
      Цитата: стас57
      Испытания инфракрасного прибора ночного видения «Дудка» на танке БТ-7

      Монстрально! laughing
    3. Комментарий был удален.
  6. +1
    17 декабря 2013 13:05
    Цитата из статьи:
    Информация о боевом применении «пантер» с инфракрасным оборудованием крайне скупа и противоречива.

    По некоторым данным танки с приборами ночного видения участвовали в немецком контрнаступлении в р-не оз. Балатон,добившись крайне ограниченного,локального успеха.

    Недостаток СИСТЕМЫ ночного видения,именно СИСТЕМЫ(танк с ПНВ + БТР сопровождения с ИФК фарой" подсветки") был очевиден.
    Стоило танку выйти ,по какой-либо причине,из зоны "подсветки" - он становился "СЛЕПЫМ"
  7. +1
    17 декабря 2013 13:23
    Я встречал воспоминания наших офицеров и солдат, которые на себе испытали применение немцами танков с ночными прицелами. Точность стрельбы ночью поражала любое воображения. После этого специально поджигали что-нибудь на переднем крае, чтобы "ослепить" немецких наводчиков.
    1. Uhe
      Uhe
      +1
      17 декабря 2013 18:19
      И что? Стоит почитать восспоминания, как наши танкисты сражались ночью в свете фар на танках, а немцы драпали, не приученные к такому бою, а потом обижались, что русские воюют не по правилам.

      Кстати, в нынешнее время выходит наоборот: Запад хорошо готов к всепогодной войне, а у нас -- страшное отставание.
    2. 0
      17 декабря 2013 22:24
      Да проскакивала информация про применения такой техники во время контрудара немцев около озером Балатон, в районе Секешфехервар, а вот кто писал не помню.
  8. 0
    17 декабря 2013 15:00
    Очень интересная статья !! Хотелось бы больше такого читать такого материала!!! 100% +
  9. Волхов
    -2
    17 декабря 2013 15:19
    БТР на снимке с резиновыми подушками на гусеницах - это для подземных эвакуационных баз.
    Немцы просто провели испытания на фронте новой техники и увезли её. На фронте всё - равно ракеты осветительные запустят и разница невелика, а при тайных высадках незаменимо - у кого ещё в диких краях инфракрасная оптика.
    1. 0
      20 декабря 2013 13:25
      резиновые подушки - для улучшенного сцепления с грунтом
      1. Волхов
        0
        21 декабря 2013 01:33
        Резина улучшает сцепление только на гладком граните, о чём и речь. Ещё колея на бетоне и асфальте не образуется.
        1. 0
          21 декабря 2013 08:21
          какой бл. гранит? Вы резиновые накладки на вездеходе "Тайга" видели?
          1. Волхов
            0
            21 декабря 2013 15:03
            Так это ради дорог, чтобы летом не запрещали эксплуатацию. Та же самая цель - покрытие не портить.
  10. +1
    17 декабря 2013 22:15
    Цитата: Волхов
    ТР на снимке с резиновыми подушками на гусеницах - это для подземных эвакуационных баз.
    Немцы просто провели испытания на фронте новой техники и увезли её. На фронте всё - равно ракеты осветительные запустят и разница невелика, а при тайных высадках незаменимо - у кого ещё в диких краях инфракрасная оптика.

    Не совсем понятно, где это немцы собирались так высаживаться ? Если тайно высаживается пехота, то такие ИК-приборы с такими массо-габаритными характеристиками не нужны, а если высаживать танки, то предварительно должен быть создан плацдарм достаточной глубины, а при таком плацдарме можно обойтись простыми фарами.
    1. Волхов
      0
      21 декабря 2013 01:45
      Фары ночью видно за десятки км - база сразу станет известной, а ИК - только в прибор.
      Сейчас районы их баз не особо скрываются - "Республика Ботния" в Швеции, Чили, Португалия, Гренландия, Котельный, Польша, Украина.
      В Украине с ними аукцион - кому достанется... Franklin Templeton - 5 млрд., РФ - 15 млрд. - продано... хотя возможна и миноритарная Украина в западных областях.