Как Запад выиграл Третью мировую войну и разрушил Великую Россию (СССР)

52
Как Запад выиграл Третью мировую войну и разрушил Великую Россию (СССР)

Американская военщина во Вьетнаме в некотором отношении даже превзошла преступления гитлеровцев во время Второй мировой войны (немецкие нацисты всё же не решились использовать химическое оружие). Американцы же развернулись вовсю. Нарушены были все нормы морали. Мирных жителей с их селениями сжигали напалмом. Вьетнамцев пытали, калечили и насиловали. Были убиты, ранены и отравлены миллионы людей. Американские изверги поливали селения, рисовые поля, реки и леса отравляющими веществами, химическим оружием. Американцы разбрасывали по стране тысячи мин-ловушек, множество мирных жителей, женщин и детей погибли или стали инвалидами. Это была кровавая бойня, тотальный геноцид, преступление против человечества. За меньшие преступления гитлеровских приспешников повесили. Америке же это сошло с рук.

Однако маленький Вьетнам выстоял и победил. Героический народ понёс колоссальные потери, но выдержал натиск сверхдержавы и её союзников. Вьетнамцы показали, что они настоящий народ не только тружеников, но и воинов. Также стоит учесть военно-материальную и техническую поддержку Китая и СССР. Участие китайских и советских военных специалистов в этой войне. Без поддержки социалистических стран Вьетнам бы раздавили, несмотря на героизм его народа.



В июле 1969 года для отвлечения «общественного мнения» человечества от военных преступлений США во время войны во Вьетнаме и для списания огромных сумм, разворованных на войне и во время программы подготовки полётов на Луну, хозяева США инсценируют «полёты американцев на Луну». Также Вашингтон был озабочен проблемой отставания от СССР в космических достижениях в начале 1960-х годов и пытался поднять престиж страны и подвигнуть Москву к сворачиванию своей лунной программы. К Луне запустили ряд спутников без людей. В съемочных павильонах монтируют «лунные ландшафты». Сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. Таким образом, была создана грандиозная мистификация, которая подтверждала статус США как передовой космической державы. По мнению исследователя Ю. Мухина («АнтиАполлон. Лунная афера США»), в заговоре также участвовали представители советской номенклатуры и некоторые из представителей научного сообщества СССР. Целью «пятой колонны» в СССР было сворачивание советской лунной программы и в целом прорыва в космос, что вело к качественному скачку всего человечества.

В 1970 году «мировое сообщество» навязывает СССР «договор о нераспространении ядерного оружия». Этот договор сужал возможности Москвы в деле глобальной политики. Врагам верить нельзя. Тем временем американцы продолжают бойню во Вьетнаме, влезают в Лаос. Одновременно с войной американские спецслужбы продолжают давнюю традицию англосаксов по глобальной наркоторговле, зарабатывая на ней колоссальные суммы. «Золотой треугольник» — зона, расположенная в горных районах Таиланда, Мьянмы и Лаоса, где слились интересы местной наркомафии, коррумпированного чиновничества и военных, а также американских спецслужб, отравил миллионы людей на планете. В том же духе англосаксы действовали и действуют в Латинской Америке и Афганистане. Продажа наркотиков с целью огромной прибыли и поддержания десятков миллионов людей в наркотическом дурмане, подавляя их духовный, интеллектуальный и физический потенциал, это страшный и глобальный бизнес, который контролирует мировая «элита». А англосаксонские спецслужбы «крышуют» этот кровавый бизнес по всей планете.

В 1969 году, осознав невозможность победы и проигрывая войну, Америка начинает выводить войска из Вьетнама. Кроме того, американская армия разложилась. Когда стало ясно, что «большая охота» провалилась (нельзя просто убивать местных «индейцев», почти не встречая сопротивления и пользуясь техническим превосходством), американские военные утратили боевой дух. Они были готовы убивать, но не хотели умирать. Американец твердо знает: его личность, его жизнь превыше всего и неприкосновенна. Миллионы погибших вьетнамцев, иракцев или сирийцев американцев и в целом западников не волнуют. Это «индейцы», недочеловеки. Американский «охотник» должен убивать, сохраняя личную безопасность. Если есть риск умереть самому, стать «дичью», то американский «охотник» теряет интерес к «охоте». В этом случае не поможет ни присяга, ни деньги, ни патриотические призывы политиков.

Среди военных массово распространяется алкоголизм и наркомания, падает дисциплина, растет преступность. 27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали Вьетнам (к этому времени все сухопутные боевые части уже были выведены). В марте того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама. Де-факто США проиграли войну во Вьетнаме, «хищники» и «охотники» проиграли народной армии, которая билась за свою Родину. 30 апреля 1975 года коммунисты подняли знамя над Дворцом Независимости в Сайгоне — война закончилась полной победой северовьетнамских войск. Вьетнам стал единым.

Таким образом, США в очередной раз показали, что готовы побеждать, пользуясь техническим превосходством, своими отличными ВВС, флотом, истребляя слабых и беззащитных. Американские вооруженные силы, по сути, — это «пираты» и «охотники за головами», то есть они могут внезапно напасть, ударить по слабому противнику, сломить его психологически, заставить капитулировать. Но встретив по-настоящему сильного противника, американцы пасуют. Прямой битвы с сильной армией, которая готова умереть за свою страну, американцы не выдерживают. Это исторический факт. Не удивительно, что хозяева США всегда такое внимание уделяли развитию флота, ВВС, космических сил и проведению тайных, психологических операций, чтобы сломить руководство противника ещё до прямой схватки. Регулярной войны американцы не выдерживают.

В 1973 году США инспирируют арабо-израильскую войну, укрепляя Израиль, который является частью неорабовладельческого Нового мирового порядка. В Африке только что освободившиеся от колониального ига африканские народы снова попадают в зависимость от хозяев Запада. СССР пытается поддержать стремление ряда стран к справедливости и социализму. В ответ США развязывают кровавые войны в Анголе, Мозамбике и других африканских странах. В этих войнах гибнет бессчетное количество африканцев. Их убивают вооруженные бандиты, они гибнут от болезней и голода. До настоящего времени большая часть Африки — это «охотничьи угодья» западных стран, ТНК и ТНБ. Хозяева Запада свободно пользуются огромными богатствами Африки, в то время как подавляющая часть африканцев живет в нищете, в трущобах, голодает, не имеет возможность получить нормальное образование и не имеет доступа к системе здравоохранения. Запад сознательно поддерживает неоколониальные порядки, подкупает местную «элиту», позволяя местным царькам купаться в роскоши. В случае же если местные правители проявляют волю и самостоятельность, устраивают военные перевороты, «революции», гражданские войны. К примеру, Ливия при Каддафи была самым богатым государством Африки, но ливийский вождь был слишком самостоятельной фигурой. В результате его свергли и Ливия теперь зона инферно, где господствует архаика, страну рвут на части исламисты, бандиты и племенные вожди. Запад с помощью грубой силы просто вернул Ливию в первобытность.

В августе 1975 года подписан Хельсинкский заключительный акт. Это была победа Москвы. После хрущевских уступок и «оттепелей» Запад вынужден признать закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны; принцип нерушимости границ; территориальную целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств и т. д. В настоящее время порядок, за который русская цивилизация заплатила огромную цену, практически разрушен. Снова нужно воевать и побеждать, чтобы на Земле был мир.

В 1977 году США фактически колонизируют Панаму и Панамский канал — стратегическую коммуникацию Западного полушария. Без всякой «демократии», правом грубой силы. В 1979 году США заставили Египет подписать Кэмп-Дэвидские соглашения. Израиль укрепил своё положение в регионе. В июне 1979 года США вынудили СССР подписать невыгодный договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2). Не имея возможности соперничать с советской цивилизацией на уровне передовых военных научно-технических разработок, Запад наступает на фронте дипломатии, давит иезуитской хитростью.

В ноябре 1979 года одной свободной страной стало больше. В Иране произошла революция. Проамериканский режим шаха Реза Пехлеви свергли. Это была большая победа. До настоящего времени Иран одна из немногих держав на планете, которая проводит самостоятельную политику.

СССР в этом же году ввёл Ограниченный воинский контингент в Афганистан. СССР, в отличие от США во Вьетнаме, нёс прогресс в Афганистан и выигрывал войну, несмотря на поддержку моджахедов со стороны Пакистана, Саудовской Аравии, США и Великобритании. Хозяева Запада с помощью руководства и спецслужб арабских монархий и Пакистана попытались превратить Афганистан в «капкан» для СССР, высасывающий материальные, людские, финансовые ресурсы. А также столкнуть исламский мир с советской (русской) цивилизацией — проект «ислам против СССР (России»). Однако у них бы ничего не вышло, если бы «пятая колонна» в СССР не взяла курс на разрушение советского проекта с целью интеграции в мировую элиту (конвергенция) и захвата и передачи по наследству своим детям собственности, капиталов накопленных и созданных трудом многих поколений русской цивилизации.

В 1981 году США, продолжая наращивать свой военный потенциал, склоняют Москву к переговорам «об ограничении ядерных вооружений в Европе». В 1983 году Р. Рейган развернул программу СОИ («звёздные войны») и объявил СССР «империей зла». Это была обычная политика хозяев Запада: черное объявить белым и наоборот. В целом программа «звёздных войн» была блефом с целью дезинформации советского руководства и нового витка гонки вооружений, которая должна была подорвать экономику СССР. Также это был шаг в сторону разработки новых идей и технологий будущего.

В этот период информационная кампания по очернению России и русских достигла своего пика. В области «чёрной рекламы» и созданию «образа врага», дезинформации и зомбированию населения хозяева Запада не имеют равных. Ложь, клевета, подлость, вероломство и лицемерие — это основа политики Запада. Именно в этот период, после успешного проведения кампании «секс, наркотики и рок-н-ролл», хозяева Запада провели массовую дебилизацию и программирование своего населения. Духовный, интеллектуальный и физический потенциал белой расы «опустили». В результате население США, Великобритании и их холопов стали поддерживать (более 90%) любые преступления своих режимов. СМИ легко обосновывают и оправдывают любые решения. Основная масса населения в США и Европе просто лишена критического и аналитического мышления (плоды системы образования и воспитания рабов-потребителей). Стоит отметить, что после крушения советской цивилизации в 1991-1993 гг., российские власти пошли по этому же пути, разрушая классическое советское (русское) образования и внедряя западные системы.

В 1983 году США вторгаются в Гренаду. В 1986 году США атакуют столицу Ливии Триполи и город Бенгази. США проводят политику глобального террора, позволяя себе атаковать любую страну, легко находя оправдания. После разрушения СССР, сдерживающий фактор был окончательно разрушен.

В 1985-1986 гг., после смерти генсека Брежнева, который, несмотря на свои слабости, не был предателем, хозяева Запада начинают новое идеологическое и информационное наступление против СССР. И слабый руководитель Горбачёв прогибается. «Пятая колонна» в СССР (Яковлев, Шеварднадзе и др.) под видом конвергенции и интеграции в «мировое сообщество» начинает наступление на советский проект, сдавая одну позицию за другой. При этом в СССР происходит ряд странных техногенных катастроф, которые наносят сильный психологический удар по советскому руководству и населению (Чернобыль, катастрофа парохода «Адмирал Нахимов», гибель АПЛ «Комсомолец» и т. д.).

Разрушения потрясают «новое руководство» СССР и преступник и изменник Горбачёв капитулирует, давая представителям «пятой колонны разорвать СССР на части, установить неофеодальные режимы в республиках Закавказья и Туркестана, неонацистские, проамериканские режимы в Прибалтике и на Украине. Народные богатства огромной цивилизации захватывает кучка предателей и воров. Советские мощная армия и флот, спецслужбы, компартия, народ ждали открытой войны и готовились к ней. Но не были готовы к тайной войне, к тому, что кучка правителей-выродков просто сдаст всю страну.

В августе 1991 года хозяева Запада приводят к власти в России своего «петрушку» Б. Ельцина. Россия стала сырьевой полуколонией Запада. Сохраняется видимость «независимости» и «свободы» РФ и других самостийных бантустанов. При этом все богатства огромной державы переходят под контроль компрадорской буржуазии, спекулянтов-банкиров, прозападных «элит», олигархических режимов и откровенного криминала, которые выводят капиталы и семьи за границу.

На этом Третья мировая война завершается. Советская цивилизация потерпела страшное поражение. Великую Россию — СССР расчленили на части. Русский суперэтнос (суперэтнос русов) расчленили на три части — граждан РФ, Украины-Малороссии и Белоруссии. Также русских бросили на произвол местных нацистов, бандитов и исламистов в других республиках. Почти все позиции Великой России в мире были сданы. Вооруженные силы, народное хозяйство, науку и образование подвергли разгрому. Запад, с помощью местных правителей и олигархов-грабителей, получил огромную контрибуцию. На Запад потекли реки из миллиардов полновесных рублей, сырье, культурно-исторические ценности. Это позволило спасти США и Запад в целом от кризиса небывалой силы, которые в реальности были на издыхании в ходе противостояния с СССР. Этот кризис мог экономически уничтожить всю систему Запада. США и Запад выжили на счёт уничтожения и разграбления Советского Союза и стран соцблока.

Однако это был только временный выход. Великий грабеж России, который продолжается и в настоящее время, хотя и не так открыто и нагло, дал Западу только передышку. Кризис капитализма, западной цивилизации, библейской цивилизации в целом (мир христиан, мусульман и иудеев), белой расы вместе с глобальным экологическим кризисом и нехваткой жизненно необходимых для выживания людей ресурсов (вода, земля, леса и т. д.) привёл к тому, что хозяева Запада развязали Четвертую мировую войну. И снова Запад хочет выжить за счёт русской цивилизации — её полного уничтожения и захвата территории, а также разрушения стран исламской цивилизации, Китая и большей части Европы, кроме отдельных очагов безопасности. Евразию превращают в огромное поле битвы, после которой должны уцелеть только несколько «островов безопасности».

Хозяева Запада уже открыли Ближневосточный фронт, где кроме разнородных исламистских бандформирований (некоторые из которых уже превратились в полноценные армии), армий Ирака и Сирии, воюют наемники и подразделения арабских монархий, Турции, Ирана, Ливана, США, других западных стран и России. На очереди «Европейский фронт» — очаги войны в Малороссии и на Балканах, развал старых национальных государств (вроде отделения Каталонии от Испании) и удары исламистов по гражданскому населению и объектам инфраструктуры. Есть угроза появления «Тихоокеанского фронта» — милитаризация Японии, очаг войны на Корейском полуострове, территориальные споры Китая с соседями и т. д.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    28 сентября 2016 17:20
    "Прямой битвы с сильной армией, которая готова умереть за свою страну, американцы не выдерживают. Это исторический факт. Не удивительно, что хозяева США всегда такое внимание уделяли развитию флота, ВВС, космических сил и проведению тайных, психологических операций, чтобы сломить руководство противника ещё до прямой схватки. Регулярной войны американцы не выдерживают. "

    Пока их самолеты никто на Ближнем востоке не сбивает они и будут вести себя как охотники. Надо превратить их в дичь. Асад должен устроить охоту на перепелов, терять ему уже нечего, а приобрести может славу победителя, у Фиделя же получилось, у вьетнамцев тоже.
    1. +23
      28 сентября 2016 18:09

      Однако маленький Вьетнам выстоял и победил.

      Вспомнился мне на эту тему анекдот.
      Вьетнамская война... Вьетнамцы покупают у России ЭКСПОРТНЫЙ вариант МИГ-29. В первом же бою вьетнамский летчик сбивает 7 американских истребителя! Журналисты обступают вьетнамца и пытаются понять как он смог сбить 7 вражеских самолета, если у него всего 4 ракеты на борту!?Вьетнамец рассказывает:
      - Прочитал я перед полетом инструкцию, а там написано в экстренном случае нажать большую красную кнопку! Ну лечу я и окружает меня 7 америкосов... Ну я думаю вот-экстренный случай и давлю обеими руками на красную кнопку! Вдруг слышу сзади голос:
      - А ну ка узкоглазый подвинься.
      1. +11
        28 сентября 2016 20:06
        США инсценируют «полёты американцев на Луну»

        Дальше можно не читать.
        1. +4
          29 сентября 2016 00:49
          Спасибо, что разрешили!
        2. +1
          29 сентября 2016 12:30
          Дальше только про это?

          Раньше читалось как?
    2. +16
      28 сентября 2016 19:04
      Цитата: uskrabut
      Надо превратить их в дичь. Асад должен устроить охоту на перепелов, терять ему уже нечего, а приобрести может славу победителя, у Фиделя же получилось, у вьетнамцев тоже.

      Коллега,прежде надо иметь ружьё что бы завалить перепелов,а у Асада такого ружья нет,есть у нас на Хмеймиме,С-400,но с этими перепелами,наше ружьё разводит панибратство,считая перепелов,партнёрами.
      1. +10
        28 сентября 2016 20:04
        19.04. Вованпайн! А может дело не в ружье? Ведь сдавались целыми армиями с оружием. А было и малыми силами захватывали ( как пример, Куба и Фидель). Тут необходимо другое. Политическая воля. СССР в 20-е годы был как бельмо в глазу мировой буржуазии. Но нашёлся лидер, Сталин. И он полностью оправдал свою фамилию. Теперь у нас Путин. Не знаю кого он путает, но наверно и наших и ваших. Мы даём амерцам по зубам? Скорее мы им другое даём, глубоко интимное. У нас сегодня сложная политическая обстановка? Ну в 20-30-е она тоже была не лучше. Правда в 30-е мы воспользовались мировым кризисом и припахали Запад. Но и они в долгу не остались и вырастили своего Адольфа. Сегодня тоже кризис и растёт новое чудо под названием ИГИЛ. Сталин смог за две пятилетки собрать страну в кулак. А собрал ли страну за 16 лет Путин? Тут большие сомнения. Не видно больших строек на благо страны. Войны не будет? Возможно. Будет просто сдача территорий. Пока как совместные компании, а потом? Денег в бюджете нет, поэтому эту компанию мы продаём! Сильный ход!? Скорее бездарный. У нас есть Национальная Гвардия! Гвардейцы Короля это конечно хорошо. Но кто будет их кормить и вооружать? Допустим завтра война. Кто будет служить, кто работать? В случае обстрела частного предприятия, кто будет его восстанавливать? Тут очень много вопросов встаёт. В двух строках не охватить. Но каждый может сам очертить круг проблем при военных действиях.
        1. +2
          29 сентября 2016 04:58
          Такие ка Вы, уважаемый, сначала кричат, какой кровожадный был Сталин. "Репрессии, миллионы невинно убиенных и сгинувших в лагерях!" А потом, как говорится не отходя от кассы, "Что сделал Путин за 16 лет?" Сейчас вот БАМ уже не справляется с грузопотоком. Не хотели бы Вы, милостивый государь в Сибирь прокатиться, або на Дальний восток, кайлом помахать? Сильно бы помогли Путину.
    3. +2
      29 сентября 2016 07:36
      Я искренне удивляюсь - почему не поставим сирийцам с300 и с400, для того чтобы они целенаправленно сбивали всё, что залетит на их территорию? Это же кретинизм и вафлизм высшей пробы - позволить каким-то животным из коалиции агрессоров летать над Сирией!
      На каком основании эти выродки шастают над территорией суверенной страны?
      А вообще америпедов пора гасить - сильно твари оборзели.

      И чего наши властюки с ними в дёсны целуются в ответ на их пинки и плевки?..
    4. +2
      29 сентября 2016 20:08
      uskrabut

      Что вы глупости говорите. Прямой битвы не выдерживают против сильной армии.

      А кто против сильного попрет? Кутузов Наполеона изнурял тактически. Отрезал его от линий снабжения потому, что не желал губить своих людей заведомо сильным противником.

      Хватит этой гнилой патетики на счет силы духа. Против лома нет приема.

      А теперь на счет силы духа.

      У автора есть фраза:
      "Де-факто США проиграли войну во Вьетнаме, «хищники» и «охотники» проиграли народной армии, которая билась за свою Родину. "

      Вот здесь остановимся подробнее. Почему трудно бороться против общества сплоченного общими трудностями? Де факто, сражаться за Родину. Ответ:"Один за всех, все за одного".
      Социальное мышление, социальное поведение делают общество единой боевой единицей. С абсолютным взаимопонимание и и взаимодействием.
      Асоциальное, эгоистическое мышление разрушают общество. Эгоистическое мышление ещё и аморально.

      Тогда что надо сделать? Правильно. Создать приоритет индивидуумов над обществом. Разобщить общество и поиметь.

      Вспомните Кутузова, который водил Наполеона за нос. И сравните, с современной Россией, у которой кто-то разрушили систему образования и изменил мораль с помощью средств массовой информации.

      Что следующим шагом будет?

      Но вначале погибнут эти " сильные духом". Которые попрут против лома. А эгоиста по одиночке передавят.

      Поэтому Родина всегда начинается с образования и общей морали. Чем меньше эгоистов, тем увереннее жизнь.
  2. +8
    28 сентября 2016 17:27
    Самсонов бьет в набат..Кто будет избавителем от этого зловредного империализма?Где те новые Минины и Пожарские?Может Александр Самсонов поведет праведную войну против капиталистов-живоглотов?Или это очередной треп..
    1. +2
      30 сентября 2016 18:58
      Цитата: dmi.pris
      Может Александр Самсонов поведет праведную войну против капиталистов-живоглотов?

      Для того ,чтоб кого то вести ,надо,чтоб было кого вести.Недавно прошедшие выборы показали наглядно,что граждан РФ всё устраивает,причём и пришедших и не пришедших на выборы(хотя я с их выбором не согласен).Лидер всегда находится только там где есть кого возглавить.А иначе это не лидер ,а маргинал-экстремист которого все гнобят,каким бы он ни был бы умным и ,какие бы он дельные вещи ни говорил(пример -Джордано Бруно).
      На данный момент домохозяйки рулят.Гитлера тоже кстати домохозяйки выбрали.
  3. +21
    28 сентября 2016 17:28
    Среди тех, кто ранее про...л СССР, указал совершенно правильно, но совершенно недостаточно, только покойников Шеварнадзе, Яковлев и не покойника Горбачева, на которых возложил все 100% вины. Они лично все про...ли. Они виноваты. И точка. 19 млн коммунистов не виноваты. И власть Советов тоже не причем. СССР сам рухнул, как бы.

    Но еще интереснее про сегодняшнюю Россию. Тут, конечно, виноваты Запад, Америка, госдеп, мельдоний, положение Марса, комета Галлея, фазы Луны и конечно, + анонимная пятая колонна, при этом автор не дал ни одной фамилии должностных лиц России, которые сейчас вовсю сдают (и продают) интересы страны.

    Это весьма предусмотрительно. Ибо сказано: "Шагать бывает склизко, по камешкам иным, о том, что было близко, покамест помолчим"...
    1. +3
      28 сентября 2016 18:07
      А вам всё по полкам разложить надобно. Сами догадайтесь. Так же назревает вопрос на который давать ответа не надо - а если бы и назвал имена то что?
    2. +5
      28 сентября 2016 18:09
      Цитата: akudr48
      Среди тех, кто ранее про...л СССР, указал совершенно правильно, но совершенно недостаточно, только покойников Шеварнадзе, Яковлев и не покойника Горбачева, на которых возложил все 100% вины. Они лично все про...ли. Они виноваты. И точка. 19 млн коммунистов не виноваты. И власть Советов тоже не причем. СССР сам рухнул, как бы.

      Но еще интереснее про сегодняшнюю Россию. Тут, конечно, виноваты Запад, Америка, госдеп, мельдоний, положение Марса, комета Галлея, фазы Луны и конечно, + анонимная пятая колонна, при этом автор не дал ни одной фамилии должностных лиц России, которые сейчас вовсю сдают (и продают) интересы страны.

      Это весьма предусмотрительно. Ибо сказано: "Шагать бывает склизко, по камешкам иным, о том, что было близко, покамест помолчим"...

      24 года спустя поле 17 года началась война,но страна наша уже была другая. Разруху гражданской войны победили еще за меньший срок. В этом году уже 25 лет прошло с 91 года. Но где оценка, где стройка тех масштабов, ее просто нет. Значит вероятно отличие верховной власти России того времени и сегодня колоссальные. Конечно ведь мир иной?! А осуждение тех зачинателей разваливших СССР не слышно особо, верно есть причины, но я думаю они вовсе не у тех кто любил СССР и считал его своей Родиной. Ну а автор не озвучил имен по причине гласности.
    3. KAV
      +3
      28 сентября 2016 22:57
      Вы не правы. Автор пишет про определенный период времени. А Вы требуете назвать фамилии из другого периода времени. Либералпаникердетектед! Хорош уже подпинывать читателей к возненавидению нынешней власти. Вы сами что сделали, чтобы изменить ситуацию в стране к лучшему, кроме выкриков в комментах?
  4. +8
    28 сентября 2016 17:52
    Ну в целом информативно, но почему то автор не затронул очень важную тему о тайном правительстве рептилоидов. Недоработка.
  5. +14
    28 сентября 2016 18:02
    Развал СССР это следствие того,что советские лидеры,руководство спецслужб,военачальники не готовили себе идейно подкованных,грамотных.умных приемников.Ситуация к 80тым годам сложилась таким образом,что все почти все ключевые посты занимали старпёры или бестолковая деревенщина, которые не видели изменений проходивших в мире,в разных странах,и не могли адекватно реагировать на те или иные ситуации.После смерти каждого лидера партия начинала судорожно и хаотично подбирать нового.
    Вторая причина развала СССР это то,что в партию брали кого попало,лучше бы в партии было 100 идейных человек ,чем миллионы приспособленцев.
    1. 0
      29 сентября 2016 20:18
      Yak28

      Не правильно.

      В партию целенаправленно брали приспособленцев. Целенаправленно. Называлось это воспитанием лидерства.
      Происходило порицание социального мышления, вспомните выражение про "стадное мышление". Коммунистическая идеология, идеология общества заменялись эгоистическое мышлением, так сказать проявление лидерства.

      Отсюда и пошло вырождение.
  6. +4
    28 сентября 2016 18:10
    Цитата: Yak28
    Развал СССР это следствие того,что советские лидеры,руководство спецслужб,военачальники не готовили себе идейно подкованных,грамотных.умных приемников.Ситуация к 80тым годам сложилась таким образом,что все почти все ключевые посты занимали старпёры или бестолковая деревенщина, которые не видели изменений проходивших в мире,в разных странах,и не могли адекватно реагировать на те или иные ситуации.После смерти каждого лидера партия начинала судорожно и хаотично подбирать нового.
    Вторая причина развала СССР это то,что в партию брали кого попало,лучше бы в партии было 100 идейных человек ,чем миллионы приспособленцев.

    Ах, в самую точку! Сколько славных коллективов распадалось, и государств в т.ч., из-за отсутствия достойных правопреемников! А это ведь не мигом делается!
    1. +4
      28 сентября 2016 22:33
      Был у нас такой министр иностранных дел Козырев.Так после ухода с должности создал с Норгами совместное предприятие (рыбу ловил) и волновали его только $ .Как он мог следить за мировой политикой если он Барыга.А таких министров было и есть МОРЕ!Хотя бы взять наших мин.обороны.Пашка мерседес,табуреткин.Вот и живём как существуем.
  7. +10
    28 сентября 2016 18:14
    Они были готовы убивать, но не хотели умирать. Американец твердо знает: его личность, его жизнь превыше всего и неприкосновенна. Миллионы погибших вьетнамцев, иракцев или сирийцев американцев и в целом западников не волнуют. Это «индейцы», недочеловеки. Американский «охотник» должен убивать, сохраняя личную безопасность.
    Я не совсем понимаю, что вызывает такое возмущение у автора? Деление стан на Первый, Второй и Третий миры сформировалось достаточно давно. Соответственно гибель граждан страны Первого мира куда болезненнее и вызывает бОльший резонанс, чем гибель жителей страны Третьего мира. Поэтому Бостонский терракт, жертвами которого стали аж 3 человека, СМИ мусолили несколько месяцев, а регулярные терракты на Ближнем Востоке с гибелью десятков и сотен людей проходят незамеченными.
    Прямой битвы с сильной армией, которая готова умереть за свою страну, американцы не выдерживают. Это исторический факт. Не удивительно, что хозяева США всегда такое внимание уделяли развитию флота, ВВС, космических сил и проведению тайных, психологических операций, чтобы сломить руководство противника ещё до прямой схватки. Регулярной войны американцы не выдерживают.
    Опять же, что здесь не так? Армия США чувствует свои слабые стороны, поэтому действует другими способами. Как показали результаты многочисленных войн и революций в 20-21 вв, действуют вполне эффективно. Зачем гробить своих солдат и технику в открытом боестолкновении с врагом, когда можно подкупить правительство или хотя бы нескольких чинуш вражеской страны, и они сами дадут тебе всё что нужно. Эффективно? Более чем. Забудьте вы про войны масштаба Второй Мировой. Развитые державы больше не будут воевать многомиллионными армиями аля "стенка на стенку", они будут использовать экономические и политические рычаги, прибегая к силе лишь в крайнем случае, когда прочие варианты исчерпаны.
    Хозяева Запада уже открыли Ближневосточный фронт, где кроме разнородных исламистских бандформирований (некоторые из которых уже превратились в полноценные армии), армий Ирака и Сирии, воюют наемники и подразделения арабских монархий, Турции, Ирана, Ливана, США, других западных стран и России. На очереди «Европейский фронт» — очаги войны в Малороссии и на Балканах, развал старых национальных государств (вроде отделения Каталонии от Испании) и удары исламистов по гражданскому населению и объектам инфраструктуры. Есть угроза появления «Тихоокеанского фронта» — милитаризация Японии, очаг войны на Корейском полуострове, территориальные споры Китая с соседями и т. д.
    Ну вот, автор, вы же не будете спорить, что американцы молодцы, вон у них как лихо получается разжигать войны и революции по всему миру, а потом приходить снимать сливки. Ну и зачем им воевать по сути. Принцип "разделяй и властвуй" ещё никто не отменял.
    1. 0
      28 сентября 2016 19:01
      Цитата: Greenwood
      Развитые державы больше не будут воевать многомиллионными армиями аля "стенка на стенку", они будут использовать экономические и политические рычаги, прибегая к силе лишь в крайнем случае, когда прочие варианты исчерпаны.


      Чем они активно и занимаются,начиная с мельдония и заканчивая комиссией по Боингу.
      Наверное в связи с тем, что взятки некому давать или брать перестали.
      Автор коснулся темы, которую можно отнести к разряду, "кто виноват и что делать".
      Остаётся уповать на выводы, которые всегда опровергались историей, в отношении России и благодаря которым мы ещё есть.
      " Умом Россию не понять...." далее по тексту. hi
  8. +8
    28 сентября 2016 18:19
    Капитан Очевидность сполз под стол от смеха, прочитав эту статью.
    1. 0
      28 сентября 2016 22:42
      Скорее от зависти smile .
  9. +3
    28 сентября 2016 18:46
    Зато в кинематографе успешно спасают "рядовых Райанов" (как вариант целый мир). И в финале сплошное "ВАУ!!!!. We do it!!!". Пообнимались, похлопали друг друга по плечам. Сцена, занавес... Завтра новый спектакль.Занимаем места.
  10. +6
    28 сентября 2016 19:24
    а статья попахивает душком, не правда ли? общий анализ для школоты, факты без обоснования, даты даны в общем формате,явно из СМИ ...буйство гормонов?? )))
  11. +11
    28 сентября 2016 19:30
    Опять большевистский бред.
    Если советский строй такой замечательный,почему распался он,а не Запад?Почему Р.Рейган не пропил США,а М.Тетчер не продала Запад за хвалебные передовицы в "Правде",а советские руководители это и сделали?
    Чтож это за гнилой строй,что его может продать кучка "предателей"?
    1. +3
      28 сентября 2016 20:01
      Вали отсюда, дружок!
    2. +13
      28 сентября 2016 20:06
      Гнилой, в общем-то, не строй, а люди. Большинству людей хочется, чтобы хорошо жилось лично им, их семьям. Им плевать даже на ближайших соседей, что уж говорить о согражданах, которых и в глаза-то никогда не видел. "Сколько народу живет в СССР?" - "Триста миллионов." И никто никогда даже не задумывался - а сколько это. С утра едешь в метро, вагон даже при адской давке не способен вместить более двухсот человек - и это уже очень много. И все толкаются, наступают тебе на ноги, дышат в лицо вчерашним перегаром. И думаешь: да чтоб они сдохли, эти двести человек! И еще двести! И еще без пары сотен миллионов точно обойдемся! И вот к такому человеку подходят неприметные личности в сером и говорят: вот тебе миллион денег, а ты у себя в ведомстве кое-чего не заметь. Или вот эту бумажку положи в долгий ящик. Или вон то решение саботируй. И он с радостью не заметит, положит и саботирует, потому что лично он от этого будет жить припеваючи. А остальной вагон метро пусть хоть на шахидской мине подорвется. Таких людей, повторюсь - большинство. Легко за пару пятилеток провести индустриализацию огромной страны. Очень легко. Гораздо легче, чем воспитать из обезьяны человека.
      1. 0
        29 сентября 2016 13:31
        По себе людей не судят...
      2. 0
        29 сентября 2016 20:47
        kit_belew

        В каждом человеке сидит эгоист. Исключений нет. Абсолютно. Потому, что это логика выживания.

        Но высшая логика выживания, когда результат наиболее вероятный, это выживать в обществе.

        Но здесь происходит противоречие. Между эгоизмом и социальными правилами- моралью.

        Поэтому, чтобы обществу выжить необходим лидер, который и будет формировать необходимую мораль. Раньше это был царь и церковь. Сейчас другие институты, в том числе с аморальным лидерами, которые не хотят нести ответственность.

        Поэтому, что бы общество не разрушилось, деградировало, необходимо формировать, каким то образом мораль. Через образование, в том числе и САМООБРАЗОВАНИЕ. Что повсеместно происходит с помощью интернета.

        На сегодняшний момент в будущее не верит ни бедняк ни миллиардер. Потому, что общество деградировало и не дает чувства защищенности.
    3. +1
      28 сентября 2016 20:22
      Цитата: Dok133
      Если советский строй такой замечательный,почему распался он,а не Запад?Почему Р.Рейган не пропил США,а М.Тетчер не продала Запад за хвалебные передовицы в "Правде",а советские руководители это и сделали?
      Чтож это за гнилой строй,что его может продать кучка "предателей"?

      А Вы статью то читали?
      Я вот уже много лет думаю о том, как русский народ столько лет спит и никак не поймёт насколько круто его кинули request
      И почему он до сих пор не повернул историю вспять. Неужели предательство и вероломство сильнее здравого смысла,силы человеческого духа ,самосознания и желания свободы?
    4. +5
      28 сентября 2016 21:54
      Не гнилой строй, а расшатанный. Такие испытания как ВМВ и следом, практически сразу, холодная война, еще более затратная экономически. Если бы не концентрация усилий, которую обеспечивали большевики, рухнули бы гораздо раньше.
      Если бы не большевики, следующими после ПМВ жертвами антанты были бы уже мы. Подорвали бы Россию в ее мягком подбрюшье в пользу ирана и турции. Оттяпали бы Дальний Восток и Кубань, а в районе треугольника Киев-Минск-Смоленск провели бы ядерную бомбардировку (немецкие ученые, как наиболее продвинутые в этой области, в таком случае были бы давно под контролем саксов).
      Вина нашего руководства безусловна лишь в одном- неумение обнаруживать новые риски в новых условиях. А мир после запуска спутника в космос сильно изменился. Западные скруджы поняли, что пора со своим быдлом делиться.
    5. 0
      29 сентября 2016 13:32
      Кто этот строй установил, тот и продал...
  12. +1
    28 сентября 2016 19:58
    Ничего скоро получат по полной, надеюсь, им мало не покажется...когда есть возможность дать и ударить Сирийцам не надо терпеть , после того удара поармии надо было по аэродрому штатовцев и долбануть...ведь мы вас не звали...
  13. +3
    28 сентября 2016 20:00
    Правильный разбор произошедшего с нами и страной наше. Только нужно более решительно действовать как внутри страны, так и в мировой политике. Не оправдываться, а наступать. Оборона - смерть для нас.
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    28 сентября 2016 20:49
    Цитата: 34 регион
    Допустим завтра война. Кто будет служить, кто работать?

    Те люди которые получают сегодня самые большие зарплаты,а это торгаши,работники эстрады и кино,бизнесмены разных мастей,политики и так далее,не воевать не работать не пойдут,у них есть возможность уехать или откупиться.Гастарбайтеры очевидно будут заниматься бандитизмом и мародёрством. А работать и воевать пойдут обычные жители в основном небольших городов,посёлков,деревень.В городах миллионщиках полиция тоже может наловить не мало потенциальных бойцов,а вот работников у нас мало,одни торгаши,водители и охранники которых на завод снаряды делать не затащишь.Так что ежели война по взрослому как в 41, очередей добровольцев мы не увидим.А может я ошибаюсь и единый народ как звенья одной цепи, ринется в бой.
    1. 0
      29 сентября 2016 13:27
      Если "настоящая" война, то города миллионники перестанут таковыми быть... Поэтому водители, охранники и даже торгаши будут как воевать, так и работать. Так как свое "поприще" основная масса потеряет.
    2. 0
      1 октября 2016 21:20
      К сожалению не ошибаетесь.
  16. 0
    28 сентября 2016 22:22
    Пора спросить с господ из-за океана за все...
    1. +1
      28 сентября 2016 23:26
      Подъезжай и спрашивай tongue
      1. 0
        29 сентября 2016 06:14
        когда болгары встали господами? lol
        1. 0
          30 сентября 2016 01:29
          Живу я в самом логове треклятых англосаксов и просто умиляюсь боевому духу местных троллей. Как цензор, честное слово. А в Болгарии на отдыхе и рекомендую это место любому туристу- с египетами да турциями не сравнить.
      2. 0
        29 сентября 2016 19:24
        придет время подьедем
  17. +4
    28 сентября 2016 23:15
    Дочитав до конца был очень удивлен, увидев подпись - Александр Самсонов. Читая можно было увидеть стиль небезызвестного Максима Калашникова. Название одно, основная статья о всем, что угодно
  18. +1
    29 сентября 2016 00:17
    Статья объективная. В данном случае комментарии недотягивают (в основном) до уровня статьи.
  19. +4
    29 сентября 2016 07:17
    А что эта стена бреда делает в "Аналитике", такие простынки должны жить в "мнениях" так как слово аналитика не применимо к этому фаршу из пропагандистских клише и альтернативной истории. Умение писать не главная черта аналитика.
  20. +3
    29 сентября 2016 12:56
    ....Однако у них бы ничего не вышло, если бы «пятая колонна» в СССР не взяла курс на разрушение советского проекта с целью интеграции в мировую элиту (конвергенция) и захвата и передачи по наследству своим детям собственности, капиталов накопленных и созданных трудом многих поколений русской цивилизации...
    Это была не пресловутая пятая колонна, это ВСЯ партийная наменклатура, таким образом пристроила награбленное во время "Великой Иудейской Революции" и за 70 лет после нее. Почему иудейская революция? Идеологи иудеи, вершители иудей, вся власть на всех уровнях досталась кому? Им же... Посмотрите имена всех действующих лиц, не официальные, а те, которыми их называли соплеменники, а так же их гражданство и источники финансирования всех событий. Посмотрите на тех кто занял все ключевые посты. До Сталина 95% ключевых должностей занимали они же.
    После пресловутых 90-ых выплывшие, всеми любимые, алигархи тоже имеют заиорданское происхождение.
    Поэтому русское и советское это диаметрально противоположные понятия.
  21. +1
    29 сентября 2016 15:32
    Это будет включено в учебник истории для 9 класса? Какой страны? Вот что бывает, когда науку лишают финансирования.
  22. +1
    29 сентября 2016 19:45
    Никакой третьей мировой войны США не выигрывали. Государственный переворот был, а войны не было. С таким же успехом государственный переворот в Российской Империи в 1917 году можно считать нулевой мировой войной.
  23. 0
    30 сентября 2016 13:11
    Автор сказал "а", правильно обрисовал ситуацию и примолк, остановившись на "петрушке" Ельцине как на главном злодее и виновном в том, что Запад грабит Россию. До сих пор грабит, хотя и не так "открыто и нагло", как раньше.

    Интересное открытие. Запад грабит русский народ, оказывается. Не воры - губернаторы, не еще большие воры - министры, не "эффективные" менеджеры, не центральный банк как придаток ФРС, не полковник Захарченко, даже не либералы и совсем удивительно - и не 5 колонна. Все они - не грабят, а вот Запад - грабит!

    Для справки, если кто не в курсе.
    После "петрушки" уже 17 лет на верховном посту находится не Ельцин, а поставленный "петрушкой" совсем другой человек, непоколебимой силы и справедливости гений дзюдо, неутомимый гребец на галерах, подводный археолог, друг тигров и аистов, покровитель виолончелистов и т.д.

    Получается, этот грабеж России, хотя но не такой "открытый и наглый", происходит под недреманным оком вышеозначенного национального лидера, и конца тому не предвидится.

    Ну что же, спасибо лидеру за грабеж, поскольку он сейчас менее "открытый и наглый", чем раньше...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»