Как Запад выиграл Третью мировую войну и разрушил Великую Россию (СССР)

Comments

[uskrabut]

"Прямой битвы с сильной армией, которая готова умереть за свою страну, американцы не выдерживают. Это исторический факт. Не удивительно, что хозяева США всегда такое внимание уделяли развитию флота, ВВС, космических сил и проведению тайных, психологических операций, чтобы сломить руководство противника ещё до прямой схватки. Регулярной войны американцы не выдерживают. "

Пока их самолеты никто на Ближнем востоке не сбивает они и будут вести себя как охотники. Надо превратить их в дичь. Асад должен устроить охоту на перепелов, терять ему уже нечего, а приобрести может славу победителя, у Фиделя же получилось, у вьетнамцев тоже.

[Венд]

Однако маленький Вьетнам выстоял и победил.

Вспомнился мне на эту тему анекдот.
Вьетнамская война... Вьетнамцы покупают у России ЭКСПОРТНЫЙ вариант МИГ-29. В первом же бою вьетнамский летчик сбивает 7 американских истребителя! Журналисты обступают вьетнамца и пытаются понять как он смог сбить 7 вражеских самолета, если у него всего 4 ракеты на борту!?Вьетнамец рассказывает:
- Прочитал я перед полетом инструкцию, а там написано в экстренном случае нажать большую красную кнопку! Ну лечу я и окружает меня 7 америкосов... Ну я думаю вот-экстренный случай и давлю обеими руками на красную кнопку! Вдруг слышу сзади голос:
- А ну ка узкоглазый подвинься.

[FlyEngine]

США инсценируют «полёты американцев на Луну»

Дальше можно не читать.

[Илья]

Спасибо, что разрешили!

[Magua-001]

Дальше только про это?

Раньше читалось как?

[vovanpain]

Цитата: uskrabut

Надо превратить их в дичь. Асад должен устроить охоту на перепелов, терять ему уже нечего, а приобрести может славу победителя, у Фиделя же получилось, у вьетнамцев тоже.

Коллега,прежде надо иметь ружьё что бы завалить перепелов,а у Асада такого ружья нет,есть у нас на Хмеймиме,С-400,но с этими перепелами,наше ружьё разводит панибратство,считая перепелов,партнёрами.

[34 регион]

19.04. Вованпайн! А может дело не в ружье? Ведь сдавались целыми армиями с оружием. А было и малыми силами захватывали ( как пример, Куба и Фидель). Тут необходимо другое. Политическая воля. СССР в 20-е годы был как бельмо в глазу мировой буржуазии. Но нашёлся лидер, Сталин. И он полностью оправдал свою фамилию. Теперь у нас Путин. Не знаю кого он путает, но наверно и наших и ваших. Мы даём амерцам по зубам? Скорее мы им другое даём, глубоко интимное. У нас сегодня сложная политическая обстановка? Ну в 20-30-е она тоже была не лучше. Правда в 30-е мы воспользовались мировым кризисом и припахали Запад. Но и они в долгу не остались и вырастили своего Адольфа. Сегодня тоже кризис и растёт новое чудо под названием ИГИЛ. Сталин смог за две пятилетки собрать страну в кулак. А собрал ли страну за 16 лет Путин? Тут большие сомнения. Не видно больших строек на благо страны. Войны не будет? Возможно. Будет просто сдача территорий. Пока как совместные компании, а потом? Денег в бюджете нет, поэтому эту компанию мы продаём! Сильный ход!? Скорее бездарный. У нас есть Национальная Гвардия! Гвардейцы Короля это конечно хорошо. Но кто будет их кормить и вооружать? Допустим завтра война. Кто будет служить, кто работать? В случае обстрела частного предприятия, кто будет его восстанавливать? Тут очень много вопросов встаёт. В двух строках не охватить. Но каждый может сам очертить круг проблем при военных действиях.

[arkadack]

Такие ка Вы, уважаемый, сначала кричат, какой кровожадный был Сталин. "Репрессии, миллионы невинно убиенных и сгинувших в лагерях!" А потом, как говорится не отходя от кассы, "Что сделал Путин за 16 лет?" Сейчас вот БАМ уже не справляется с грузопотоком. Не хотели бы Вы, милостивый государь в Сибирь прокатиться, або на Дальний восток, кайлом помахать? Сильно бы помогли Путину.

[Волжанин]

Я искренне удивляюсь - почему не поставим сирийцам с300 и с400, для того чтобы они целенаправленно сбивали всё, что залетит на их территорию? Это же кретинизм и вафлизм высшей пробы - позволить каким-то животным из коалиции агрессоров летать над Сирией!
На каком основании эти выродки шастают над территорией суверенной страны?
А вообще америпедов пора гасить - сильно твари оборзели.

И чего наши властюки с ними в дёсны целуются в ответ на их пинки и плевки?..

[gladcu2]

uskrabut

Что вы глупости говорите. Прямой битвы не выдерживают против сильной армии.

А кто против сильного попрет? Кутузов Наполеона изнурял тактически. Отрезал его от линий снабжения потому, что не желал губить своих людей заведомо сильным противником.

Хватит этой гнилой патетики на счет силы духа. Против лома нет приема.

А теперь на счет силы духа.

У автора есть фраза:
"Де-факто США проиграли войну во Вьетнаме, «хищники» и «охотники» проиграли народной армии, которая билась за свою Родину. "

Вот здесь остановимся подробнее. Почему трудно бороться против общества сплоченного общими трудностями? Де факто, сражаться за Родину. Ответ:"Один за всех, все за одного".
Социальное мышление, социальное поведение делают общество единой боевой единицей. С абсолютным взаимопонимание и и взаимодействием.
Асоциальное, эгоистическое мышление разрушают общество. Эгоистическое мышление ещё и аморально.

Тогда что надо сделать? Правильно. Создать приоритет индивидуумов над обществом. Разобщить общество и поиметь.

Вспомните Кутузова, который водил Наполеона за нос. И сравните, с современной Россией, у которой кто-то разрушили систему образования и изменил мораль с помощью средств массовой информации.

Что следующим шагом будет?

Но вначале погибнут эти " сильные духом". Которые попрут против лома. А эгоиста по одиночке передавят.

Поэтому Родина всегда начинается с образования и общей морали. Чем меньше эгоистов, тем увереннее жизнь.

[dmi.pris1]

Самсонов бьет в набат..Кто будет избавителем от этого зловредного империализма?Где те новые Минины и Пожарские?Может Александр Самсонов поведет праведную войну против капиталистов-живоглотов?Или это очередной треп..

[БАРХАН]

Цитата: dmi.pris

Может Александр Самсонов поведет праведную войну против капиталистов-живоглотов?

Для того ,чтоб кого то вести ,надо,чтоб было кого вести.Недавно прошедшие выборы показали наглядно,что граждан РФ всё устраивает,причём и пришедших и не пришедших на выборы(хотя я с их выбором не согласен).Лидер всегда находится только там где есть кого возглавить.А иначе это не лидер ,а маргинал-экстремист которого все гнобят,каким бы он ни был бы умным и ,какие бы он дельные вещи ни говорил(пример -Джордано Бруно).
На данный момент домохозяйки рулят.Гитлера тоже кстати домохозяйки выбрали.

[akudr48]

Среди тех, кто ранее про...л СССР, указал совершенно правильно, но совершенно недостаточно, только покойников Шеварнадзе, Яковлев и не покойника Горбачева, на которых возложил все 100% вины. Они лично все про...ли. Они виноваты. И точка. 19 млн коммунистов не виноваты. И власть Советов тоже не причем. СССР сам рухнул, как бы.

Но еще интереснее про сегодняшнюю Россию. Тут, конечно, виноваты Запад, Америка, госдеп, мельдоний, положение Марса, комета Галлея, фазы Луны и конечно, + анонимная пятая колонна, при этом автор не дал ни одной фамилии должностных лиц России, которые сейчас вовсю сдают (и продают) интересы страны.

Это весьма предусмотрительно. Ибо сказано: "Шагать бывает склизко, по камешкам иным, о том, что было близко, покамест помолчим"...

[fess1303]

А вам всё по полкам разложить надобно. Сами догадайтесь. Так же назревает вопрос на который давать ответа не надо - а если бы и назвал имена то что?

[Ермак]

Цитата: akudr48

Среди тех, кто ранее про...л СССР, указал совершенно правильно, но совершенно недостаточно, только покойников Шеварнадзе, Яковлев и не покойника Горбачева, на которых возложил все 100% вины. Они лично все про...ли. Они виноваты. И точка. 19 млн коммунистов не виноваты. И власть Советов тоже не причем. СССР сам рухнул, как бы.

Но еще интереснее про сегодняшнюю Россию. Тут, конечно, виноваты Запад, Америка, госдеп, мельдоний, положение Марса, комета Галлея, фазы Луны и конечно, + анонимная пятая колонна, при этом автор не дал ни одной фамилии должностных лиц России, которые сейчас вовсю сдают (и продают) интересы страны.

Это весьма предусмотрительно. Ибо сказано: "Шагать бывает склизко, по камешкам иным, о том, что было близко, покамест помолчим"...

24 года спустя поле 17 года началась война,но страна наша уже была другая. Разруху гражданской войны победили еще за меньший срок. В этом году уже 25 лет прошло с 91 года. Но где оценка, где стройка тех масштабов, ее просто нет. Значит вероятно отличие верховной власти России того времени и сегодня колоссальные. Конечно ведь мир иной?! А осуждение тех зачинателей разваливших СССР не слышно особо, верно есть причины, но я думаю они вовсе не у тех кто любил СССР и считал его своей Родиной. Ну а автор не озвучил имен по причине гласности.

[KAV]

Вы не правы. Автор пишет про определенный период времени. А Вы требуете назвать фамилии из другого периода времени. Либералпаникердетектед! Хорош уже подпинывать читателей к возненавидению нынешней власти. Вы сами что сделали, чтобы изменить ситуацию в стране к лучшему, кроме выкриков в комментах?

[LazyOzzy]

Ну в целом информативно, но почему то автор не затронул очень важную тему о тайном правительстве рептилоидов. Недоработка.

[Yak28]

Развал СССР это следствие того,что советские лидеры,руководство спецслужб,военачальники не готовили себе идейно подкованных,грамотных.умных приемников.Ситуация к 80тым годам сложилась таким образом,что все почти все ключевые посты занимали старпёры или бестолковая деревенщина, которые не видели изменений проходивших в мире,в разных странах,и не могли адекватно реагировать на те или иные ситуации.После смерти каждого лидера партия начинала судорожно и хаотично подбирать нового.
Вторая причина развала СССР это то,что в партию брали кого попало,лучше бы в партии было 100 идейных человек ,чем миллионы приспособленцев.

[gladcu2]

Yak28

Не правильно.

В партию целенаправленно брали приспособленцев. Целенаправленно. Называлось это воспитанием лидерства.
Происходило порицание социального мышления, вспомните выражение про "стадное мышление". Коммунистическая идеология, идеология общества заменялись эгоистическое мышлением, так сказать проявление лидерства.

Отсюда и пошло вырождение.

[tinibar]

Цитата: Yak28

Развал СССР это следствие того,что советские лидеры,руководство спецслужб,военачальники не готовили себе идейно подкованных,грамотных.умных приемников.Ситуация к 80тым годам сложилась таким образом,что все почти все ключевые посты занимали старпёры или бестолковая деревенщина, которые не видели изменений проходивших в мире,в разных странах,и не могли адекватно реагировать на те или иные ситуации.После смерти каждого лидера партия начинала судорожно и хаотично подбирать нового.
Вторая причина развала СССР это то,что в партию брали кого попало,лучше бы в партии было 100 идейных человек ,чем миллионы приспособленцев.

Ах, в самую точку! Сколько славных коллективов распадалось, и государств в т.ч., из-за отсутствия достойных правопреемников! А это ведь не мигом делается!

[sandrmur76]

Был у нас такой министр иностранных дел Козырев.Так после ухода с должности создал с Норгами совместное предприятие (рыбу ловил) и волновали его только $ .Как он мог следить за мировой политикой если он Барыга.А таких министров было и есть МОРЕ!Хотя бы взять наших мин.обороны.Пашка мерседес,табуреткин.Вот и живём как существуем.

[Greenwood]

Они были готовы убивать, но не хотели умирать. Американец твердо знает: его личность, его жизнь превыше всего и неприкосновенна. Миллионы погибших вьетнамцев, иракцев или сирийцев американцев и в целом западников не волнуют. Это «индейцы», недочеловеки. Американский «охотник» должен убивать, сохраняя личную безопасность.

Я не совсем понимаю, что вызывает такое возмущение у автора? Деление стан на Первый, Второй и Третий миры сформировалось достаточно давно. Соответственно гибель граждан страны Первого мира куда болезненнее и вызывает бОльший резонанс, чем гибель жителей страны Третьего мира. Поэтому Бостонский терракт, жертвами которого стали аж 3 человека, СМИ мусолили несколько месяцев, а регулярные терракты на Ближнем Востоке с гибелью десятков и сотен людей проходят незамеченными.

Прямой битвы с сильной армией, которая готова умереть за свою страну, американцы не выдерживают. Это исторический факт. Не удивительно, что хозяева США всегда такое внимание уделяли развитию флота, ВВС, космических сил и проведению тайных, психологических операций, чтобы сломить руководство противника ещё до прямой схватки. Регулярной войны американцы не выдерживают.

Опять же, что здесь не так? Армия США чувствует свои слабые стороны, поэтому действует другими способами. Как показали результаты многочисленных войн и революций в 20-21 вв, действуют вполне эффективно. Зачем гробить своих солдат и технику в открытом боестолкновении с врагом, когда можно подкупить правительство или хотя бы нескольких чинуш вражеской страны, и они сами дадут тебе всё что нужно. Эффективно? Более чем. Забудьте вы про войны масштаба Второй Мировой. Развитые державы больше не будут воевать многомиллионными армиями аля "стенка на стенку", они будут использовать экономические и политические рычаги, прибегая к силе лишь в крайнем случае, когда прочие варианты исчерпаны.

Хозяева Запада уже открыли Ближневосточный фронт, где кроме разнородных исламистских бандформирований (некоторые из которых уже превратились в полноценные армии), армий Ирака и Сирии, воюют наемники и подразделения арабских монархий, Турции, Ирана, Ливана, США, других западных стран и России. На очереди «Европейский фронт» — очаги войны в Малороссии и на Балканах, развал старых национальных государств (вроде отделения Каталонии от Испании) и удары исламистов по гражданскому населению и объектам инфраструктуры. Есть угроза появления «Тихоокеанского фронта» — милитаризация Японии, очаг войны на Корейском полуострове, территориальные споры Китая с соседями и т. д.

Ну вот, автор, вы же не будете спорить, что американцы молодцы, вон у них как лихо получается разжигать войны и революции по всему миру, а потом приходить снимать сливки. Ну и зачем им воевать по сути. Принцип "разделяй и властвуй" ещё никто не отменял.

[кеп]

Цитата: Greenwood

Развитые державы больше не будут воевать многомиллионными армиями аля "стенка на стенку", они будут использовать экономические и политические рычаги, прибегая к силе лишь в крайнем случае, когда прочие варианты исчерпаны.

Чем они активно и занимаются,начиная с мельдония и заканчивая комиссией по Боингу.
Наверное в связи с тем, что взятки некому давать или брать перестали.
Автор коснулся темы, которую можно отнести к разряду, "кто виноват и что делать".
Остаётся уповать на выводы, которые всегда опровергались историей, в отношении России и благодаря которым мы ещё есть.
" Умом Россию не понять...." далее по тексту.

[Flinky]

Капитан Очевидность сполз под стол от смеха, прочитав эту статью.

[Посторонним В.]

Скорее от зависти .

[bandabas]

Зато в кинематографе успешно спасают "рядовых Райанов" (как вариант целый мир). И в финале сплошное "ВАУ!!!!. We do it!!!". Пообнимались, похлопали друг друга по плечам. Сцена, занавес... Завтра новый спектакль.Занимаем места.

[Александр Манаков]

а статья попахивает душком, не правда ли? общий анализ для школоты, факты без обоснования, даты даны в общем формате,явно из СМИ ...буйство гормонов?? )))

[Dok133]

Опять большевистский бред.
Если советский строй такой замечательный,почему распался он,а не Запад?Почему Р.Рейган не пропил США,а М.Тетчер не продала Запад за хвалебные передовицы в "Правде",а советские руководители это и сделали?
Чтож это за гнилой строй,что его может продать кучка "предателей"?

[NordUral]

Вали отсюда, дружок!

[kit_bellew]

Гнилой, в общем-то, не строй, а люди. Большинству людей хочется, чтобы хорошо жилось лично им, их семьям. Им плевать даже на ближайших соседей, что уж говорить о согражданах, которых и в глаза-то никогда не видел. "Сколько народу живет в СССР?" - "Триста миллионов." И никто никогда даже не задумывался - а сколько это. С утра едешь в метро, вагон даже при адской давке не способен вместить более двухсот человек - и это уже очень много. И все толкаются, наступают тебе на ноги, дышат в лицо вчерашним перегаром. И думаешь: да чтоб они сдохли, эти двести человек! И еще двести! И еще без пары сотен миллионов точно обойдемся! И вот к такому человеку подходят неприметные личности в сером и говорят: вот тебе миллион денег, а ты у себя в ведомстве кое-чего не заметь. Или вот эту бумажку положи в долгий ящик. Или вон то решение саботируй. И он с радостью не заметит, положит и саботирует, потому что лично он от этого будет жить припеваючи. А остальной вагон метро пусть хоть на шахидской мине подорвется. Таких людей, повторюсь - большинство. Легко за пару пятилеток провести индустриализацию огромной страны. Очень легко. Гораздо легче, чем воспитать из обезьяны человека.

[Velizariy]

По себе людей не судят...

[gladcu2]

kit_belew

В каждом человеке сидит эгоист. Исключений нет. Абсолютно. Потому, что это логика выживания.

Но высшая логика выживания, когда результат наиболее вероятный, это выживать в обществе.

Но здесь происходит противоречие. Между эгоизмом и социальными правилами- моралью.

Поэтому, чтобы обществу выжить необходим лидер, который и будет формировать необходимую мораль. Раньше это был царь и церковь. Сейчас другие институты, в том числе с аморальным лидерами, которые не хотят нести ответственность.

Поэтому, что бы общество не разрушилось, деградировало, необходимо формировать, каким то образом мораль. Через образование, в том числе и САМООБРАЗОВАНИЕ. Что повсеместно происходит с помощью интернета.

На сегодняшний момент в будущее не верит ни бедняк ни миллиардер. Потому, что общество деградировало и не дает чувства защищенности.

[ФАНТОМ-АС]

Цитата: Dok133

Если советский строй такой замечательный,почему распался он,а не Запад?Почему Р.Рейган не пропил США,а М.Тетчер не продала Запад за хвалебные передовицы в "Правде",а советские руководители это и сделали?
Чтож это за гнилой строй,что его может продать кучка "предателей"?

А Вы статью то читали?
Я вот уже много лет думаю о том, как русский народ столько лет спит и никак не поймёт насколько круто его кинули
И почему он до сих пор не повернул историю вспять. Неужели предательство и вероломство сильнее здравого смысла,силы человеческого духа ,самосознания и желания свободы?

[знавель]

Не гнилой строй, а расшатанный. Такие испытания как ВМВ и следом, практически сразу, холодная война, еще более затратная экономически. Если бы не концентрация усилий, которую обеспечивали большевики, рухнули бы гораздо раньше.
Если бы не большевики, следующими после ПМВ жертвами антанты были бы уже мы. Подорвали бы Россию в ее мягком подбрюшье в пользу ирана и турции. Оттяпали бы Дальний Восток и Кубань, а в районе треугольника Киев-Минск-Смоленск провели бы ядерную бомбардировку (немецкие ученые, как наиболее продвинутые в этой области, в таком случае были бы давно под контролем саксов).
Вина нашего руководства безусловна лишь в одном- неумение обнаруживать новые риски в новых условиях. А мир после запуска спутника в космос сильно изменился. Западные скруджы поняли, что пора со своим быдлом делиться.

[Velizariy]

Кто этот строй установил, тот и продал...

[masiya]

Ничего скоро получат по полной, надеюсь, им мало не покажется...когда есть возможность дать и ударить Сирийцам не надо терпеть , после того удара поармии надо было по аэродрому штатовцев и долбануть...ведь мы вас не звали...

[NordUral]

Правильный разбор произошедшего с нами и страной наше. Только нужно более решительно действовать как внутри страны, так и в мировой политике. Не оправдываться, а наступать. Оборона - смерть для нас.

[Yak28]

Цитата: 34 регион

Допустим завтра война. Кто будет служить, кто работать?

Те люди которые получают сегодня самые большие зарплаты,а это торгаши,работники эстрады и кино,бизнесмены разных мастей,политики и так далее,не воевать не работать не пойдут,у них есть возможность уехать или откупиться.Гастарбайтеры очевидно будут заниматься бандитизмом и мародёрством. А работать и воевать пойдут обычные жители в основном небольших городов,посёлков,деревень.В городах миллионщиках полиция тоже может наловить не мало потенциальных бойцов,а вот работников у нас мало,одни торгаши,водители и охранники которых на завод снаряды делать не затащишь.Так что ежели война по взрослому как в 41, очередей добровольцев мы не увидим.А может я ошибаюсь и единый народ как звенья одной цепи, ринется в бой.

[Velizariy]

Если "настоящая" война, то города миллионники перестанут таковыми быть... Поэтому водители, охранники и даже торгаши будут как воевать, так и работать. Так как свое "поприще" основная масса потеряет.

[zoolu300]

К сожалению не ошибаетесь.

[penetrator1978]

Пора спросить с господ из-за океана за все...

[Anglorussian]

Подъезжай и спрашивай

[дядя Мурзик]

когда болгары встали господами?

[Anglorussian]

Живу я в самом логове треклятых англосаксов и просто умиляюсь боевому духу местных троллей. Как цензор, честное слово. А в Болгарии на отдыхе и рекомендую это место любому туристу- с египетами да турциями не сравнить.

[penetrator1978]

придет время подьедем

[Старый26]

Дочитав до конца был очень удивлен, увидев подпись - Александр Самсонов. Читая можно было увидеть стиль небезызвестного Максима Калашникова. Название одно, основная статья о всем, что угодно

[Игорь В]

Статья объективная. В данном случае комментарии недотягивают (в основном) до уровня статьи.

[rasteer]

А что эта стена бреда делает в "Аналитике", такие простынки должны жить в "мнениях" так как слово аналитика не применимо к этому фаршу из пропагандистских клише и альтернативной истории. Умение писать не главная черта аналитика.

[Velizariy]

....Однако у них бы ничего не вышло, если бы «пятая колонна» в СССР не взяла курс на разрушение советского проекта с целью интеграции в мировую элиту (конвергенция) и захвата и передачи по наследству своим детям собственности, капиталов накопленных и созданных трудом многих поколений русской цивилизации...
Это была не пресловутая пятая колонна, это ВСЯ партийная наменклатура, таким образом пристроила награбленное во время "Великой Иудейской Революции" и за 70 лет после нее. Почему иудейская революция? Идеологи иудеи, вершители иудей, вся власть на всех уровнях досталась кому? Им же... Посмотрите имена всех действующих лиц, не официальные, а те, которыми их называли соплеменники, а так же их гражданство и источники финансирования всех событий. Посмотрите на тех кто занял все ключевые посты. До Сталина 95% ключевых должностей занимали они же.
После пресловутых 90-ых выплывшие, всеми любимые, алигархи тоже имеют заиорданское происхождение.
Поэтому русское и советское это диаметрально противоположные понятия.

[iouris]

Это будет включено в учебник истории для 9 класса? Какой страны? Вот что бывает, когда науку лишают финансирования.

[Людовед]

Никакой третьей мировой войны США не выигрывали. Государственный переворот был, а войны не было. С таким же успехом государственный переворот в Российской Империи в 1917 году можно считать нулевой мировой войной.

[akudr48]

Автор сказал "а", правильно обрисовал ситуацию и примолк, остановившись на "петрушке" Ельцине как на главном злодее и виновном в том, что Запад грабит Россию. До сих пор грабит, хотя и не так "открыто и нагло", как раньше.

Интересное открытие. Запад грабит русский народ, оказывается. Не воры - губернаторы, не еще большие воры - министры, не "эффективные" менеджеры, не центральный банк как придаток ФРС, не полковник Захарченко, даже не либералы и совсем удивительно - и не 5 колонна. Все они - не грабят, а вот Запад - грабит!

Для справки, если кто не в курсе.
После "петрушки" уже 17 лет на верховном посту находится не Ельцин, а поставленный "петрушкой" совсем другой человек, непоколебимой силы и справедливости гений дзюдо, неутомимый гребец на галерах, подводный археолог, друг тигров и аистов, покровитель виолончелистов и т.д.

Получается, этот грабеж России, хотя но не такой "открытый и наглый", происходит под недреманным оком вышеозначенного национального лидера, и конца тому не предвидится.

Ну что же, спасибо лидеру за грабеж, поскольку он сейчас менее "открытый и наглый", чем раньше...