Измена 1941 года (часть 1)

27
Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год. Год парадоксальный. Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, летчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, - резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. В чем проблема?



Контрасты 1941 года дают поводы для самых различных толкований случившегося. Одни говорят, что сталинские репрессии лишили армию нормального командного состава. Другие - о том, что советские люди не хотели защищать ненавистный им общественный строй. Третьи - о непреодолимом превосходстве немцев в способности вести боевые действия. Суждений много. И есть известная фраза маршала Конева, не ставшего описывать начальный период войны: «Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят».

Понятно, что нечто хотя бы близкое к правде могли написать немногие. Рядовой, майор, полковник и даже строевой генерал видят не много. Картина в целом видна только из высоких штабов. Из штабов фронтов, из Москвы. Но мы опять таки знаем, что штабы фронтов плохо владели ситуацией, соответственно и в Москву поступали неполноценные сведения.

Таким образом, правду не мог рассказать ни Конев, ни Жуков, ни даже Сталин, если бы ему удалось написать мемуары. Даже они не обладали достаточной полнотой информации.

Но правду можно ВЫЧИСЛИТЬ пытливым умом исследователя, который задает правильные вопросы. К сожалению, правильные вопросы мало кто пытается задавать, а большинство правильно поставить вопросы просто не умеет. Некогда Сергей Иванович Вавилов так определил эксперимент: «Эксперимент - это четко поставленный природе вопрос, на который ожидается вполне однозначный ответ: да или нет». Грамотно поставленный вопрос всегда требует ответа в форме ДА или НЕТ. Попробуем к проблеме 1941 года подойти с вопросами именно в такой форме.

Была ли немецкая армия непреодолимо сильнее Красной армии?

Вся логика общих представлений подталкивает к ответу - была. У немцев был опыт нескольких успешных военных кампаний в Европе. У немцев был безупречно отлаженный механизм взаимодействия родов войск. В частности, взаимодействие авиации с сухопутными войсками специально отрабатывалось в течение 2.5 лет в Испании легионом Кондор. Рихтгофен, имевший этот не до конца еще оцененный в литературе для широкого круга читателей опыт, командовал авиацией немцев в полосе нашего Юго-Западного фронта летом 1941 года.



Но есть одно НО. Оказывается ровно те армии, по которым противник нанес удары заведомо превосходящими силами, на которые пришлась вся мощь удара, - именно они как раз и не были разгромлены. Более того, они длительное время успешно воевали, создавая проблемы немецкому наступлению. Это и есть ответ на вопрос.

Измена 1941 года (часть 1)


Давайте набросаем схему. На фронте от Балтийского моря до Карпат немецкое наступление парировали три фронта: Северо-Западный, Западный и Юго-Западный. Начиная с балтийского побережья наши армии были расставлены в следующей последовательности(с севера на юг): 8-ая и 11-ая армии Северо-Западного фронта. Далее 3-я, 10-ая, 4-ая армии Западного фронта, 5-ая, 6-ая, 26-ая и 12-ая армии Юго-Западного фронта. За спиной прикрывавших границу армий Западного фронта в Минском укрепрайоне(УР) располагалась 13-ая армия Западного фронта.

22 июня удар танковых клиньев противника пришелся на 8 и 11 армии, на 4-ую армию и на 5-ую армию. Проследим, что с ними случилось.

В самом тяжелом положении оказалась 8-ая армия, которой пришлось отступать через враждебную Прибалтику. Тем не менее, ее соединения в июле 1941 обнаруживаются в Эстонии. Отступают, занимают оборону, снова отступают. Немцы эту армию бьют, но не сокрушают в первые же дни. По поводу массового пленения войск Красной армии на прибалтийском направлении в мемуарах противника ничего не проскальзывает. А Лиепая, которую несколько дней удерживали бойцы 8-ой армии и краснофлотцы - вполне могла бы претендовать на звание города-героя.



11-ая армия. В первый день войны еще до всех приказов о контрударе ее 11 механизированный корпус, чуть ли не слабейший по составу во всей Красной армии, вооруженный слабенькими Т-26, - атакует наступающих немцев, выбивает их за границу. В атаках последующих двух-трех дней он теряет практически все свои танки. Но именно контратаки танков 11 мехкорпуса 11-ой армии Северо-Западного фронта отмечены в истории войны как сражение под Гродно. В последующем 11-ая армия отступает, пытается вступать в борьбу за удержание городов. Но удерживать их этой армии не удается. Отступление продолжается. Армия теряет связь как со штабом фронта, так и с Москвой. Москва некоторое время не знает, существует ли эта самая 11-ая армия. Но армия существует. И, более менее разобравшись в оперативной обстановке, штаб армии нащупывает слабое место противника - слабо прикрытые фланги движущегося на Псков танкового клина. Обрушивается на эти фланги, перерезает дорогу, на сколько-то дней останавливает наступление противника. В последующем 11-ая армия сохраняется как войсковое объединение. Участвует в зимнем 1941-42 года наступлении Красной Армии.



Таким образом, обе армии Северо-Западного фронта, которые попали под сокрушительной мощи первый удар немцев - этим ударом не были ни сокрушены, ни сломлены. А продолжали бороться. Причем небезуспешно. О какой-либо массовой сдаче в плен солдат этих армий сведений нет. Солдаты не проявляют своего нежелания воевать за Советскую Родину. Офицеры вполне грамотно оценивают возможности ведения боевых действий. Где отступить, чтобы не быть обойденными, где занять оборону, а где нанести опасный контрудар.

4-ая армия Западного фронта. Она попала под удар противника через Брест. Две дивизии этой армии, которым ни командование Белорусского военного округа, ни собственный командарм не дали приказ выйти из города в летние лагеря, - были расстреляны артиллерией немцев прямо в казармах в городе Бресте. Армия, тем не менее, вступила в бои, участвовала в контрударе силами имевшегося у нее механизированного корпуса, отступала, цепляясь за рубежи. Одна из дивизий этой армии, уйдя в Мозырский УР на старой границе, удерживала его в течение месяца. К этой, оставшейся далеко на западе дивизии пробивались разрозненные отряды окруженцев. И сюда же пробился штаб разгромленной 3-ей армии. На основе этого штаба, многочисленных отрядов окруженцев и единственного организованного боевого соединения - дивизии 4-ой армии, была воссоздана 3-я армия. Новая, заменившая исчезнувшую. Впрочем, сама дивизия к тому времени уже перестала быть дивизией 4-ой армии, а была переподчинена 21-ой армии. Но нам важно отследить ее судьбу. Ведь это дивизия из числа тех, которые вступили в бой 22 июня на направлении главного удара. Эта дивизия мало того, что сама уцелела, на ее базе возродилось более крупное войсковое объединение - армия. У которой будет уже долгая военная судьба.

А что с остальной 4-ой армией. Ее история заканчивается 24 июля 1941 года. Но отнюдь не по причине разгрома и пленения. Перед расформированием она ведет наступательные бои с целью помочь выходу из окружения войск 13-ой армии. Безуспешно. Ночью пехота 4-ой армии выбивает противника из городков и поселков, а днем вынуждены отдавать те же городки - в виду наличия у противника танков, артиллерии, авиации. Фронт не движется. Но и пробить брешь для окруженцев не получается. В конце концов имеющиеся к этому времени в составе 4-ой армии четыре дивизии - передаются в состав 13-ой армии, в которой кроме управления армии и управления одного стрелкового корпуса больше ничего нет. А оставшийся без войск штаб 4-ой армии - становится штабом нового Центрального фронта.



Войска армии, принявшей на себя тяжесть самого мощного удара немцев через Брест, оборонявшейся на одной из важнейших магистралей, ведущих к Москве - на Варшавском шоссе,- не просто не были разгромлены и пленены, а вели наступательные бои с целью оказания помощи окруженным войскам. И эти войска стали организованным боевым ядром, вокруг которого были возрождены две армии. А штаб армии стал штабом целого нового фронта. В последующем начальник штаба 4-ой армии Сандалов будет фактически руководить в московском контрнаступлении 20-ой наиболее успешной 20-ой армией (командарма Власова, который в этот период в армии отсутствует - лечится от какой-то болезни), будет участвовать в успешной Погорело-Городищенской операции в августе 1942, в операции «Марс» в ноябре-декабре 1942 года и далее.

5-ая армия Юго-Западного фронта получила удар на стыке с 6-ой армией. И фактически должна была отходить, разворачивая фронт на юг. Мехкорпуса этой армии участвовали в контрударе в районе Новоград-Волынского. На фронте этой армии немцы вынуждены были на неделю остановиться на реке Случь. В последующем, когда прорыв танкового клина противника к Киеву между 5 и 6 армиями стал реальностью, 5-ая армия, фронт которой, обращенный на юг, растянулся на 300 км, - нанесла серию дробящих ударов во фланг киевскому клину, перехватила Киевское шоссе - и тем самым остановила наступление на Киев. Танковая дивизия немцев подошла к Киевскому укрепрайону, который буквально некому было защищать, - и остановилась. Примитивно осталась без снарядов - из-за перехваченных войсками 5-ой армии коммуникаций.



Против 5-ой армии, зацепившейся за Коростенский укрепрайон на старой границе, немцы вынуждены были развернуть 11 дивизий. У них на всем советском фронте было 190 дивизий. Так вот, каждая 1/17 всего вермахта была повернута против единственной 5-ой армии в то самое время, когда на фронт прибывали из глубины страны советские армии с номерами 19, 20, 21,… 37, 38... В течение 35 дней армия нанесла немцам 150 ударов. Войска армии скрытно и быстро маневрировали в припятских лесах, появлялись в неожиданных местах, громили противника, а потом сами ускользали из-под ударов немцев. Успешно действовала и артиллерия. Она тоже скрытно маневрировала и наносила неожиданные весьма чувствительные удары по скоплениям войск противника, по станциям и по колоннам автотранспорта, снабжавшего войска противника. Боеприпасы были. Укрепрайон, за который зацепилась армия, - это не только доты, в сущности потерявшие ценность в условиях маневренной войны. Укрепрайон - это прежде всего склады оружия, боеприпасов, продовольствия, топлива, обмундирования, запчастей. Артиллерия 5-ой армии не испытывала трудностей со снарядами. И следовательно, противнику приходилось весьма туго. Позднее, уже в 1943-44 годах в ходе наступательных операций Красной армии было выявлено, что 2/3 трупов немецких солдат имели следы поражения именно огнем артиллерии. Так ведь это были солдаты в окопах. А артиллерия 5-ой армии, действовавшая по данным разведывательно-диверсионных групп, наносила удары по скоплениям войск.

Соответственно в директивах немецкого командования уничтожение 5-ой армии было поставлено в качестве задачи, равной по значимости взятию Ленинграда, оккупации Донбасса. Именно 5-ая армия, принявшая бой 22 июня, стала причиной т.н. припятского кризиса, вынудившего немцев остановить наступление на Москву и повернуть танковую группу Гудериана на юг - против Киевской группировки. Эта армия наносила дробящие удары по коммуникациям даже тогда, когда немцы начали масштабное наступление против нее - после 5 августа. С самим этим немецким наступлением вышел анекдот. Оно началось 5 августа вместо 4-го по любопытной причине. Разведывательно-диверсионная группа 5-ой армии перехватила пакет с немецкой директивой о начале наступления. Директива не доехала до войск.



Армия не была разгромлена. Она истаяла в боях. Командарм-5 генерал Потапов просил у фронта маршевых пополнений - и практически не получал. А армия продолжала терзать 11 полноценных немецких дивизий неожиданными и успешными ударами, оставаясь на 300-километровом фронте со всего 2400 активными штыками.

Ремарка. Штатный состав немецкой пехотной дивизии составлял 14 тысяч человек. 11 дивизий - это 150 тысяч. А их держит армия, которая по числу активных штыков уступает штатной численности этих войск в 20(!) раз. Переварите эту цифру. В 20 раз уступающая по числу штыков противостоящему противнику армия - ведет наступательные бои, которые становятся головной болью германского генштаба.


Итак. Армии, по которым пришлась тяжесть удара германской армии, - разгромлены этим ударом не были. Более того, они продемонстрировали живучесть, активность и умение грамотно отступать, а потом еще и громить многократно превосходящего противника. - Не числом, но умением.

Кроме 5-армии Юго-Западного фронта следует отметить действия уже не целой армии, а правофланговой 99 Краснознаменной дивизии 26 армии под Перемышлем. Эта дивизия успешно боролась с двумя или даже с тремя наступавшими в этом месте немецкими дивизиями. Отбрасывала их за реку Сан. И немцы ничего с ней поделать не могли. Несмотря на мощь удара, несмотря на всю немецкую организованность и на превосходство в воздухе Против других дивизий этой армии наступление в первые дни войны не велось.

На заглавный вопрос параграфа ответили крупные войсковые формирования: армии и дивизии, принявшие на себя тяжесть удара. Ответ НЕТ. Не имел вермахт качественного преимущества над советскими бойцами и командирами.

И после этого ответа парадокс катастрофы 1941 года становится гораздо серьезнее. Если войска, на которые была обрушена мощь немецкого наступления, воевали успешно, то откуда миллионы пленных? Откуда утрата тысяч танков и самолетов, гигантских территорий?

Воевала ли 12-ая армия?

А что с другими армиями? - Теми, по которым удар не наносился. Либо был относительно слабым.

Начнем с самой интересной для прояснения ситуации армии - 12-ой армии генерала Понеделина. Эта армия занимала фронт от польской границы на юге Львовской области, двумя дивизиями 13 стрелкового корпуса прикрывала карпатские перевалы на границе с Венгрией, которая 22 июня в войну не вступила. Далее корпуса этой армии располагались вдоль границы с Румынией до Буковины.

22 июня войска этой армии были подняты по тревоге, получили оружие и боеприпасы - и заняли позиции. При движении войск к боевым позициям они подвергались бомбежкам. Авиация, подчиненная командованию 12-ой армии 22 июня в воздух не поднималась. Ей не отдавали приказ взлетать в воздух, кого-то бомбить или наоборот прикрывать с воздуха собственные войска. Не отдавал приказ командарм и штаб армии. Командир и штаб 13 стрелкового корпуса, части которого как раз и подвергались воздействию авиации противника. Тем не менее, после выхода на позиции войска никем не были атакованы. По данным пограничников трех погранотрядов, охранявших границу южнее Перемышля и далее по Карпатам - до 26 июня включительно попыток наступления противник на этом огромном многосоткилометровом фронте не предпринимал. Ни против 13 стрелкового корпуса, ни против левофланговых дивизий соседней 26 армии.

В Интернете выложены письма с фронта офицера-артиллериста Иноземцева, который 22 июня в составе артиллерийской батареи 192 стрелковой дивизии вышел на позиции, а через два дня они вынуждены были отходить по причине того, что их могут обойти. Так бойцам объяснили. Через 2 дня - это 24 июня. Приказа штаба Юго-Западного фронта на отход 12 армии не было. Приказ штаба корпуса был.

Пограничники, которых сняли с заставы на Верецком перевале приказом штаба стрелкового корпуса, также подтверждают: был письменный приказ.

Есть еще одни воспоминания - офицера железнодорожной бригады, взаимодействовавшей с 13 стрелковым корпусом. Книга «Стальные перегоны». Бригада обслуживала железные дороги на юге Львовской области. Самбор, Стрый, Турка, Дрогобыч, Борислав. Утром 25 июня группа взрывников-железнодорожников прибыла на место расположения штаба 192 стрелковой дивизии получать распоряжения, что взрывать, - и не нашла штаба. Нашла стрелковые части, завершающие уход с ранее занимаемых позиций.

Пленные командующий 12-й армией РККА генерал-майор П.Г. Понеделин (в центре) и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н.К. Кириллов. Район Умани. Август 1941 г.

Все сходится. Три подтверждающих друг друга свидетельства оставления 13 стрелковым корпусом 12 армии позиций на границе с Венгрией вечером 24 июня - утром 25 июня. Без минимального давления противника. И без приказа штаба фронта. В боевом донесении 12 армии, которые тоже выложены в Сеть, -

25 июня командарм Понеделин сообщает штабу фронта, что положение войск 13 ск штабу армии неизвестно. На совершенно не тронутом войной фланге Юго-Западного фронта, командарму неизвестно, что творится в его правофланговом корпусе - до которого от штаба армии 2-3 часа езды на машине, с которым есть связь даже по не пострадавшей пока гражданской телефонной сети.

Между тем пограничники заставы, прикрывавшей Верецкий перевал получают разрешение вернуться на заставу. И обнаруживают немцев на дороге, которая спускается с перевала. В мемуарах пограничник описывает, что их застава вышибла немцев с дороги и с перевала. Но сам факт выдвижения немцев по перевалу, с которого пограничники были сняты приказом комкора-13, - наличествует. Причем выдвижения с территории Венгрии, которая к этому времени еще не вступила в войну.

В воспоминаниях железнодорожников между тем есть интересные подробности. Приказы на подрыв сооружений, которые они получали в штабе стрелковой дивизии, были какими-то странными. Вместо важных объектов им приказывали разрушать тупиковые ветки да какую-то малозначительную линию связи. А 25 июня к ним подбежал интендант с просьбой помочь уничтожить армейский склад авиабензина. Устный приказ уничтожить склад ему отдали, но средств уничтожения у него, интенданта, просто нет. А если склад останется врагу, так он сам себе пулю в висок пустит. Железнодорожники, получив от интенданта расписку, данный склад уничтожили. А сколько других войсковых складов при этом было оставлено без шума?



В следующие дни, когда взрывники-железнодорожники уничтожали все, до чего доходили руки, немцы сбрасывали листовки с угрозами расправы - именно за то, что все уничтожали. Немцы, похоже, очень рассчитывали на содержимое складов, которые им тихо оставляли комкор-13 Кириллов и командарм-12 Понеделин.

Но самое интересное дальше. Приказ штаба Юго-Западного фронта на отход 12 и 26 армий поступил. Он был выработан в штабе фронта в 21 час вечером 26 июня. И в последующем был признан необоснованным. По причине того, что войска левофланговых дивизий 26-ой армии и правофлангового 13 ск 12-ой армии не подвергались давлению. Поторопился штаб фронта. Но при этом указал 13-ому стрелковому корпусу ровно те рубежи отхода, на которые корпус отошел по собственному разумению еще 24-25 июня.

Имеем совершенно явный факт измены, к которой причастны

1) комдив-192, отдававший приказы на уничтожение малозначимых объектов, но оставлял не взорванными склады;

2) комкор-13 Кириллов, подписавший приказ о выводе войск с позиций и о снятии пограничников с Верецкого перевала (при этом заставы в горной глуши между перевалами не снимались);

3) командарм-12 Понеделин и его штаб, который 2 дня «не знал» , где войска 13 корпуса; 4) руководство Юго-Западного фронта в составе командующего фронтом Кирпоноса, начальника штаба Пуркаева и члена Военного совета фронта Никишева, без подписи каждого из которых признанный необоснованным приказ от 26 июня - был недействителен.

Дальнейшая судьба 12 армии.

В конце июня она получает приказ штаба фронта на отход к старой государственной границе, постепенно сворачивается к востоку, начиная с 13 стрелкового корпуса. В боевое соприкосновение с противником не входит, кроме отдельных малозначительных стычек арьергардов с мотоциклистами. Авиация этой армии сохраняется. По крайней мере до 17 июля - в отличие от сражавшихся армий, которые к тому времени давно забыли, что такое краснозвездая авиация над головой.

И вот эта 12 армия, порядком измотанная быстрым маршем с Западной Украины, лишившаяся по ходу марша материальной части приданного ей механизированного корпуса, превратившегося в пеший, занимает позиции на старой границе. И только здесь 16-17 июля на нее начинает давить противник. Причем пехотой. Немецкая пехота прорывает Летичевский укрепрайон, про недостаточную вооруженность которого Понеделин докладывает вышестоящему начальству перед самым прорывом. Хотя простоял он этом УР без воздействия противника уже полноценную неделю.

Тот же молоденький офицер-артиллерист Иноземцев из 192 дивизии в письме родным с фронта сообщает, что он, наконец, 9 июля добрался до позиций на старой государственной границе, где они уж точно дадут немцам бой.

Так вот. Прорывают немцы Летичевский УР, причем за оборону на участке прорыва отвечает кто бы Вы думали? - отмеченный нами командир 13 стрелкового корпуса Захаров. Командарм Понеделин на прорыв отвечает грозным боевым приказом об ударе по прорвавшемуся противнику. На следующий день приказ повторяет. Назначает на 7 утра наступление после бомбардировки противника авиацией, выделяет для наступления такие-то соединения. И то самое соединение, которое должно было с 7 утра быть в наступательных боях вблизи границы за десятки километров от штаба армии, - в 17 часов дня наступления Понеделин видит рядышком со своим штабом в Виннице. Это отмечено в документах 12 армии. Т.е. приказ писался для отчета, а войска никуда никто не собирался двигать.



После этого войска 12 армии начинают очень успешно воевать за удержание моста через Южный Буг, по которому армия Понеделина и соседняя 6 армия Музыченко уходят от угрозы окружения из укрепрайонов на старой государственной границе. С изрезанной, заполненной лесистыми балками Подольской возвышенности, из зоны складов имущества, продовольствия, боеприпасов, топлива, оружия, которыми можно воевать не менее месяца (по образу и подобию 5-ой армии), - в голую степь. После ранения Музыченко - две армии оказываются под общим командованием Понеделина. И походными колоннами по голой степи приходят в Уманский котел. Где 7 августа и оказываются плененными. Во главе с Понедельным и с комкором Кирилловым.

Впрочем, не все оказались в плену. Наш знакомый артиллерист Иноземцев в это время оказывается на левобережье Днепра. И письма от него идут родным аж до 1943 года. Не попадают в плен начальник штаба 12 армии и начальник авиации 12 армии. В плену оказываются десятки тысяч солдат, которым не дали повоевать, а буквально привели в плен, т.е. загнали в условия, в которых воевать было безнадежно.

12 армия фактически не воевала. Причем не воевала не потому что солдаты или офицеры не хотели, а потому что ей не давало воевать собственное командование, совершавшее измену. Неопровержимые свидетельства которой мне повезло раскопать и соединить в целостную картину.

Воевали ли мехкорпуса?

Прежде чем разбираться с судьбой прочих армий, зададимся вопросом, а что у нас происходило с танками многочисленных механизированных корпусов.

Что они-то делали? В принципе, из истории нам известно про гигантское танковое сражение на Западной Украине, в котором собственно и были потеряны танки. Но все-таки, раз уж мы выявили странности в поведении целой армии, странности в приказах штаба Юго-Западного фронта, посмотрим, а вдруг и здесь не все гладко. Как мы знаем, 5-ая армия показала себя в высшей степени блестяще. В ее составе были два мехкорпуса 9-ый и 19-ый. Одним из этих корпусов командовал будущий маршал Рокоссовский, всем своим фронтовым путем доказавший и преданность Родине, и умение грамотно воевать. Рокоссовский отмечен и тем, что из поверженной Германии он не привез ничего, кроме собственного чемоданчика. К мародерству не причастен. Поэтому к происходящему в корпусах 5-ой армии присматриваться не будем. Судя по всему, они честно исполнили свой долг, невзирая на трудности и растерянность.

А вот с корпусами, принадлежавшими 6 и 26 армиям разобраться бы надо. Что у нас было во Львовской области? Были 15-ый и 4 мехкорпуса 6-ой армии и был 8 мк, подчиненный 26 армии. 4-ым мехкорпусом.

Первая странность событий, связанных с использованием указанных корпусов заключается в том, что уже в середине дня 22 июня у ведущей серьезные бои в районе Перемышля 26 армии отбирают 8 мк, переподчинят его штабу фронта и направляют подальше как от фронта, так и от собственных баз снабжения и складов запчастей, расположенных в г. Дрогобыч и в г. Стрый. Сначала корпус своим ходом приходит в район Львова, далее его перенаправляют под г. Броды на востоке Львовской области. Он с суточной задержкой против приказа штаба фронта сосредотачивается в районе Броды для наступления в направлении на Берестечко. И наконец 27 июня утром начинает наступать в сторону советской территории. Как отмечено в боевом донесении штаба Юго-Западного фронта от 12 часов дня 27 июня, наступающий 8 мк к этому моменту противника не встретил. В том же направлении во взаимодействии с ним наступает и 15 мк. По советской территории вдаль от границы. И противника перед ними нет.

Дот "Линии Молотова", построенный в окрестностях Перемышля

Между тем разведка фронта еще 25 июня обнаружила накопление механизированных сил противника севернее Перемышля, т.е. севернее прекрасно сражающейся 99 Краснознаменной дивизии, которая била превосходящие силы противника. 26 июня эти механизированные силы прорывают фронт левофланговой дивизии 6-ой армии, далее перерезают железную дорогу Стрый-Львов и оказываются на окраине Львова - на станции Скнилов.

Что здесь не нормального?

Ненормально то, что от основного места дислокации 8 мк в г. Дрогобыч до линии немецкого удара юго-западнее Львова - менее 50 км. Если бы он был на своем месте, он мог бы легко парировать немецкий удар. И тем самым обеспечить открывшийся фланг 26 армии. Т.е. не допустить взятия Львова, действуя при этом в интересах собственной армии. После возникновения прорыва командарму-26 Костенко пришлось пехотой соревноваться в скорости с механизированными силами немцев, обходивших его армию с севера. Ему танки 8 мк были позарез необходимы для прикрытия собственного фланга.



Но корпус увели уже за пару сотен километров на восток Львовской области да еще и дали приказ наступать в сторону Ровенской области. Еще восточнее. Причем реакции штаба Юго-Западного фронта на информацию собственной разведки о сосредоточении механизированных сил противника нет как таковой.

А Львов, который в результате оказался оставлен, - это место сосредоточения гигантских складов всевозможного военного имущества, тех же самых запчастей. Их на территории Львовской области было два базовых складских пункта Львов и Стрый. Причем в самом Львове, который является старым городом, размещать склады неудобно. Во Львове 1970-80-х главным складским центром города была станция Скнилов, которую я уже упомянул. Именно сюда прорвались немцы 26 июня. Не Львов им был нужен, а Скнилов с гигантскими запасами всего и вся для целой 6-ой армии и для двух ее танковых корпусов: 4-го и 15-го.

А где у нас 4-ый мехкорпус будущего героя обороны Киева, будущего создателя РОА Власова? Вы не поверите. На направлении удара немцев из района севернее Перемышля на Скнилов. В лесах юго-западнее Львова. Немцы проходят мимо корпуса Власова так, как будто его не существует. А сам Власов вечером 26 июня получает от штаба фронта приказ на отступление в сторону Тернопольской области. Один из двух мощнейших в Красной армии корпусов с тысячей танков, с лучшей в Красной армии обеспеченностью корпуса автотранспортной техникой - никак не реагирует на прорыв немцев к Скнилову, но не только сам не реагирует! О том, что ему сам бог велел разгромить наступающие немецкие механизированные части - не вспоминает и штаб Юго-Западного фронта, который собственно и назначил Власову место сосредоточения в лесах юго-западнее Львова. Это по собственным документам штаба фронта! Вместо боевого приказа разгромить противника корпусу, который в первые дни войны уже бесполезно намотал на гусеницы танков более 300 км (расходуя при этом моторесурс техники), отдается приказ на новый дальний марш в отрыве от базы запчастей в том самом Львове, который он должен был бы защитить. Ни у штаба фронта, ни у самого Власова не возникает мыслей, что это неправильно.

Есть, правда, один человек, который бьет тревогу. Начальник автобронетанковых сил Юго-Западного фронта генерал-майор Моргунов, который пишет докладные о недопустимости непрерывных маршей механизированных корпусов. Пишет 29 июня о потере уже 30% техники, брошенной по причине поломок и отсутствия у танкистов времени и запчастей для их ремонта. Моргунов требует остановить корпуса, дать им хотя бы осмотреть и отрегулировать технику. Но мехкорпусам останавливаться не дают. И уже 8 июля их выводят в резерв - как лишившиеся боеспособности из-за утраты матчасти. Как мы помним, мехкорпус из состава 12 армии к моменту выхода на старую границу стал пешим - вообще без боев.

К командирам 8 и 15 мехкорпусов претензий нет. Они в конечном итоге добрались до противника, сражение советских мехкорпусов с наступающими немцами под Дубно - было. 8-ой мехкорпус отметился в нем своими действиями. Проблема с несопоставимо более мощным 4-ым мехкорпусом Власова, проблема с командованием 6-ой армии, проблема с командованием фронта.



В конечном итоге мы вынуждены констатировать. Мехкорпуса в основном не воевали. Их лишили возможности действовать там, где они могли изменить ход событий, и загоняли маршами по дорогам до израсходования моторесурса техники. Причем вопреки документированным протестам начальника автобронетанковых сил фронта.

Продолжение
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Александр Коблов
    +17
    10 января 2011 13:20
    Спасибо Покровскому за проделанную работу. Давно не получал такого удовольствия. Не каждый день получаешь ответы на многие давно мучавшие тебя вопросы. Да, конечно, не все так однозначно. Объяснить многое могла бы военная наука. Но ее, как и наших отцов во время Великой Отечественной предали и почти уничтожили. Какая может быть военная наука если, к примеру, оперативное искусство ПВО исчезло вместе с предательски сокращенными Войсками ПВО страны. Сейчас под лозунгом создания нового облика ВС увольняют командующих, командиров и начальников, которые слепо не поддерживают идеи нового реформатора Сердюкова. Но ведь он простой трусливо-преданный исполнитель. А значит мы не скоро узнаем правду. Надеюсь, что все-таки останутся в России настоящие патриоты, которые не позволят уничтожить документы, подтверждающие деяния сегодняшнего дня. Ведь нашел кто-то смелость и не выполнил распоряжение Горбачева об уничтожении документов об известном Вам Пакте. Еще раз, Большое спасибо. Надеюсь, что работа будет продолжена.
    С Уважением, Александр Сергеевич.
  2. Виктор
    +5
    31 января 2011 17:44
    Да, факты так сказать на лицо. В войне много неразгаданного, спасибо автору, что проливает свет на темные стороны.
    Виктор, г.Коростень, www.korosten-info.com
  3. владимир
    +4
    20 июня 2011 21:37
    И всё нормально?! А ничего, что 11-й армии был подчинён 3-й МК? Про бои под Алитусом в курсе? Это как раз 3-й МК (точнее - его 5-я ТД).
    А вот 11-й МК подчинялся 3-й армии Западного фронта (и ни к Серево-Западному фронту, ни к его 11-й армии отношения не имеет). И ничего удивительного, что 11-й МК воевал в районе Гродно (кстати, Гродно - зона ответственности ЗапОВО, потом - Западного форнта): 29-я ТД корпуса дислоцировалась в Гродно.
    Дальше почитаем выдержки о боевых действиях 11-го МК в первый день войны:http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/11_meh.htm
    Как несложно заметить, 11-й МК наносит контрудар согласно приказу, а не "до всех приказов". К тому же (к сожалению!) 11-й МК не смог отбросить немцев на линию границы.
    И попутно: вопреки утверждениям автора сочинения "Измена 1941 года", оборона 11-й армии СЗФ "посыпалась" уже 22-го июня. "В связи с отходом правого соседа - 11-й армии Северо-Западного фронта в стыке между фронтами образовался разрыв, в который устремились войска противника, начавшие быстрое продвижение в направлении Лиды. Командующий 3-й армией принял решение - в ночь на 23 июня отвести войска армии на рубеж рек Котра и Свислочь для создания устойчивой обороны восточнее и южнее Гродно, город предполагалось оставить".
    А нельзя ли поподробнее: борьбу за удержание каких городов (до Пскова) вела 11-я армия? Где и когда 11-я армия обрушилась на "слабо прикрытые фланги" немецкой 4-й ТГр? На сколько дней была задержана 4-я ТГр?
    Что в реальности происходило с 11-й армией кратко (и весьма щедяще для комсостава армии) описано здесь: http://www.victory.mil.ru/rkka/units/03/25.html
    Карта: http://hamster02.narod.ru/p0011. jpg (уберите пробел между точкой и jpg - увы, иначе ссылка не хотела вставляться)
    Одним словом, уже на примере 11-й армии видно, что автор "Измены...", мягко говоря, не силён в обсуждаемом вопросе, но читая дальше, я понял, что он и не собирался разбираться, а просто "подгонял факты под теорию" измены
    1. +2
      12 марта 2017 13:05
      Согласен с Вами, надо кому то просчеты Высшего руководства свалить на "измену", вот и появилась статья. Многим очень удобная, виноваты "предатели". Ну и естественно подтасовка фактов. Я очень сомневаюсь, что при Сталине упустили бы этот момент, особенно после войны. В 1941г расстреляли 22 генерала воевавших на Западном фронте, а потом вдруг расстрелы прекратились. Тема предательства не прошла. Пример с руководством Крымского фронта в 1942г.( 4 июня 1942 года вышла директива Ставки № 155452 «О причинах поражения Крымского фронта в Керченской операции». Основной причиной назвали ошибки командования КФ. Командующий фронтом генерал-лейтенант Д. Т. Козлов был разжалован в генерал-майоры и снят с поста комфронта. Командир 44-й армии генерал-лейтенант С. И. Черняк был снят с должности командарма, понижен до полковника и отправлен в войска с целью «проверить на другой, менее сложной работе». Командир 47-й армии генерал-майор К. С. Колганов снят с должности командарма, понижен до полковника. Мехлиса сняли с постов заместителя наркома обороны и начальника Главного политуправления Красной Армии, понизили в звании на две ступени — до корпусного комиссара. Член Военного совета КФ дивизионный комиссар Ф. А. Шаманин был понижен в звании до бригадного комиссара. Начальника штаба КФ генерал-майора П. П. Вечного сняли с должности начштаба фронта. Командующего ВВС КФ генерал-майора Е. М. Николаенко сняли с должности и понизили до полковника.) Ни кого не расстреляли, понизили в звании, в должности, но никого не расстреляли.Т.е о предательстве говорить нет смысла. Безграмотность нашего руководящего состава всех звеньев была, не обученный личный состав был, а предательства не было. Это сейчас некоторые приверженцы марксизма-ленинизма пытаются, как это принято в их среде, все свалить на врагов и предателей.Рекомендую посмотреть биографии наших командующих, посмотреть их боевой путь, порядок продвижения по службе и многое станет ясным, когда сравните с немцами. Одни пример; генерал-полковник Кирпонос в 1940г был командиром дивизии, а 41г встретил командующим сильнейшего округа. За год прошел ступени зам.комкора, комкора, зам.командарма, командарма, зам.командующего фронтом и командующий фронтом.Точнее он их должен был пройти.Это в сказках поставь доярку управлять государством и она успешно справится.А в военном деле, все намного сложнее.
  4. +4
    23 июня 2014 12:03
    Автору спасибо, более менее пролил свет на события которые происходили с 12ой армией. Тут конечно можно только догадываться было ли это прямое предательство, трусость или просто потеря управления и несогласованность действий. По сути управление войсками на этом направлении отсутствовало. Армия без управления обречена на поражение, потому как это не армия а вооруженная толпа. Не соглашусь с автором в том что на остальных рубежах было все отлажено и армии и соединения воевали на должном уровне. Да отдельные эпизоды были но вцелом так же было слабое управление и взаимодействие армий. Причин для этой ситуации было множество. Во первых был достаточно выкошен ряд старшего и высшего командного состава, а те кто остались находились не в лучшей морльной форме. Со слов моего хорошего знакомого фронтовика, Григория С. Давыдова, ему исполнилось ныне 100 лет и дай Бог ему еще пожить. Так он нчинал службу в 38г. лейтенантом в отдельно бронетанковом полку, в кавдивизии Рокоссовского. Видел как уводили НКВДешники Рокоссовского с мешком на голове, и многие боялись кто следующий и кому оденут такой мешок. Чистки дошли до того что в последствии на должность командира их танкового полка не нашлось майора и должность принял капитан Захаров. Командир мл.звена должен быть как минимум тактиком, а старший состав должен быть и тактиком и стратегом. Видимо в 12ой армии не нашлось ни одного стратега, который мог бы взять ответственность на себя и управлять армией. Да собственно многие и боялись взять на себя такую роль по понятным причинам, просто докладывали вышестояшему руководству, снимая с себя ответственность ждали от них распоряжений, и так доходило до Москвы. Там уже принимали решение и предовали. Но за это время оперативная обстановка менялась и решение из ГШ было порой губительным или бесполезным. К тому же не надо забывать что в Москве в ГШ сидел глубоко законсперированный агент Германии и занимал высокий пост. Немцы это подтвердили уже в наше время но разглашать не стали, сославшись на то что его дети и внуки до сих пор проживают в России ,во збежании гонений. И как тут автор пишет что мы воевали достойно и умело, я не оглашусь, увы правда -это вещь бывает горькая и её надо глотать что бы знать. Как объяснить что мы потеряли 3, 5 млн.л.с. в этот начальный период и через три месяца Гитлер стоял по Москвой, а компанию 42г.летнюю мы проиграли и вермахт дошел до Сталинграда и Кавказа.
    1. +3
      14 октября 2016 10:29
      Красная Армия не могла в начальной период потерять 3.5 млн л с, просто по ому что столько личного состава не было в наличии. На начало войны Красная Армия сосредоточила у западной границы СССР 3.2 млн л.с.
      1. 0
        12 апреля 2017 09:42
        Красная Армия не могла в начальной период потерять 3.5 млн л с, просто по ому что столько личного состава не было в наличии. На начало войны Красная Армия сосредоточила у западной границы СССР 3.2 млн л.с.- возможно 3.5 завышенно но в армию прибывало пополнения и войска внутренних округов
        1. 0
          12 апреля 2017 21:31
          Цитата: кволту
          возможно 3.5 завышенно но в армию прибывало пополнения и войска внутренних округов

          Ага, и сразу сдавались немцам. Есть такая штука - называется критическое мышление, чаще ею пользуйтесь
          1. 0
            13 апреля 2017 18:25
            сколько по вашему (критическое мышление) в 41г в плен попало наших бойцов ( без учета гражданских которых фрицы тож причисляли к военнопленным)
  5. +1
    17 января 2016 15:06
    Немного поверхностно и местами излишне полемично, но статья хорошая, полезная со многих точек зрения. Свою историю надо знать. И не только факты и последовательность событий, но и понимать, и обобщать. Еще раз: хорошая статья! Автору спасибо!
  6. +4
    18 января 2016 17:57
    Очень глупая статья! Автор тупо надёргал информации и картинок о событиях начального этапа ВОВ из энциклопедии, и, мысленно пролетая во времени и пространстве с севера на юг над позициями и районами событий, уверяет читателя в теории заговора. Глупо.
    1. +1
      13 октября 2016 20:13
      Автор тупой копипастер, статья - просто перепечатка из книги. Причем все эти анналлитеГи никак не отмечают тот факт что на начало войны Вермахт с сателлитами сосредоточили на западной границе СССР 5.2 млн солдат против 3.2 млн. бойцов Красной Армии.
      1. 0
        22 марта 2017 14:35
        А должны-были-бы 9,6. Военная наука гласит, что для успешного наступления необходимо трехкратное численное преимущество.
        1. 0
          22 марта 2017 16:40
          Цитата: Vint73
          А должны-были-бы 9,6. Военная наука гласит, что для успешного наступления необходимо трехкратное численное преимущество.

          Преимущество надо иметь только на направлении главного удара, имея полуторакратное преимущество по всему фронту Вермахт мог сосредоточить десятикратное преимущество в месте прорыва фронта.

          Глубже надо науку познавать.
  7. 0
    13 октября 2016 10:22
    Цитата: владимир
    Одним словом, уже на примере 11-й армии видно, что автор "Измены...", мягко говоря, не силён в обсуждаемом вопросе, но читая дальше, я понял, что он и не собирался разбираться, а просто "подгонял факты под теорию" измены
    Я с Вами полностью согласен. Из всех плененных немцами генералов РККА ,только Власов перешел к ним на службу! А отличить не умных людей от предателей автору не дано. Свалил все в одну кучу. Незачет.
  8. ZIS
    +2
    28 октября 2016 23:34
    Когда писчут о сталинских репрессиях чой-то забывают упомянуть, что Красная Армия увеличилась после 39-го года в разы... Была введена всеобщая воинская обязанность, призваны миллионы призывников (солдат). А где ж на эту ораву командный состав набрать? По идее кадровый состав, как в Рейхсвере должен был занять недостающую нишу, но у вы созданная система маршала Тухачевского не позволила этого сделать! Про репрессии аргумент не убедительный! Ф топку!!!
  9. 0
    5 марта 2017 19:48
    Вот и верь после этого официальной истории ВОВ . Хорошо данный период описан А.В Исаевым в труде "От Дубно до Ростова" ,- советую почитать .
  10. +2
    3 апреля 2017 12:22
    Говорить можно, что угодно но комментаторы так и не смогли опровергнуть ряд фактов которые приводит автор например беготня наших мех. корпусов вдали от немцев, в результате Красная армия имея более 20 тыс.танков в т.ч. сотни новейших т-34, КВ, не смогли оказать противодействия 4 тыс.немецких танков т.к. наши танки, в большинстве своем. были потеряны не столько из-за поломок сколько из-за недостатка горючего, конечно нельзя на всех подряд лепить ярлыки предателей, было и дурости много но как гласит руск.народн. поговорка "простота хуже воровства" т.к. в итоге в июне 1971 и предательство и простота (дурость) прозвучали в уинисон, соответственно и ответ должен быть один что за предательство что за тупость. Немцы против наших практически не нюхавших пороху деревенских ребят выставили слаженную работу военного механизма и НОВУЮ тактику глубокого прорыва с последующим блокированием отрезанных частей и соединений в результате отрезанным от своего командования и базам снабжения частям оставалось либо погибать либо в плен сдаваться. Кстати эту немецкую тактику наши войска с успехом применили в конце войны, во время войны с Японией, а Израиль во время войны с арабами, и везде эта тактика давала хорошие результаты.
    1. +1
      27 апреля 2017 06:52
      Совсем недавно на сайте была статья о состоянии мехкорпусов РККА на 22 июня 1941. С кучей ссылок, цитат и документов. Кажется, называлась "Тихий ужас в танковых войсках". Тысячи танков сами по себе - ничто. Танк - не вундервафля, которая в одиночку разбивает армии. Танк - всего лишь один из винтиков огромного и ложного механизма. И если его не поддерживают артиллерия и авиация, если нет пехоты - грош цена этим тысячам танков. Считать сколько у кого было машин - это признак запредельной тупости и полного невладения темой. Почитайте мемуары танкистов 41-го, там очень красочно описываются атаки на не подавленную противотанковую оборону и то, как даже при успехе отбитые у немцев позиции приходилось оставлять, потому что не было пехоты, способной их удержать. Как в отчаянии командиры создавали импровизированную пехоту из "безлошадных" танкистов, только чтобы не потерять отбитое такой большой кровью.
  11. 0
    3 апреля 2017 12:25
    дополнение: в июне 1971 г. прошу читать как: в июне 1941 г
  12. 0
    14 апреля 2017 13:19
    Война между Германией и СССР была неизбежна ввиду того, что на неё был заказ. Сенатор Трумен очень чётко сформулировал цель этой войны: максимальное убийство немцев и русских. Тот, кто первый начинает войну, становится агрессором и пользуется поддержкой США. Гесс, по-видимому, хотел договориться с англичанами против США. Не получилось. У Германии для того, чтобы избежать поражения оставалась единственная возможность: до 1944 года (запланированный год высадки США в Европе), постараться захватить ресурсы СССР. Проблема Сталина состояла в том, чтобы не быть объявленным агрессором и не начать быстро побеждать немцев, чтобы не столкнуться ещё и с США и Британией.
    Главный вопрос состоит в следующем. Разгром наших войск происходил по плану, согласованному со Сталиным, или же имел место антисталинский заговор генералов, которые думали, что они вместе с немецкими генералами смогут устранить первых лиц и создать военно-политический союз. Конечно, у генералов, теоретически, могли быть и другие варианты, но этот - самый вероятный.
    Кстати, в мемуарах натолкнулся на пересказ разговора, который, якобы имел место в Ленинграде летом 1941 года между двумя "очень интеллигентными людьми", один из которых высказал мнение, что "Гитлер, конечно, разобьёт Сталина, но очень скоро высадятся американцы и разобьют Гитлера" (и наступит демократия и счастье).
  13. +1
    27 апреля 2017 06:56
    Я таки не понял. Автор что, всерьез пытается меня убедить, что измена нескольких генералов одного конкретного направления обеспечила немецких мотоциклистов в Химках? Ну, хорошо, хоть не на ефрейтора Иванова все свалил. Аж на целых енералов. на 2 500 км фронт не слишком ли сильно подействовали несколько высших офицеров? А если говорить о глобальной заговоре, то откуда ему взяться, ведь в 1937-38 таких заговорщиков зачистили более чем полностью? Или и Берия в заговоре был, специально проглядел еще пару тысяч предателей на высших командных должностях? Статья ниачом.
  14. 0
    24 июня 2017 20:22
    Половине комментаторов не нравится,что раскрывают предательство командования Красной армии.Значит статья попала не бровь а в глаз.Живы до сих дела предательские и никак они не уменьшились.Ясно,что в ближайшей Войне,нашу Армию,ждут загадочные манёвры по приказам представителей всё той же 5й колонны.Которые ополовинят Армию в лучшем случае.Ничего не меняется в этом Мире.Показательно ещё то,что репрессии в КА,зачистили не предателей или не всех предателей.Влияла на репрессии,то же рука предателя.Со всем этим,я нас и поздравляю.
    1. +2
      27 октября 2017 15:05
      Согласен. Без измены высшего командования Русской Армии не обходилось ни в 1- мировую, ни в период ВОВ, ни в т.ч. и настоящее время. В 1937 не всех троцкистов и откровенных агентов зачиститли. О.Ю. Козинкин в книге "Кто проспал начало войны", на мой взгляд, весьма убедительно доказал откровенный сабботаж и предательство бывшего командуюзщего ЗапОВО генерала Павлова. А уж в эпоху Табуреткина 5 колонна во всю жирует в России на всех уровнях госвласти.
  15. 0
    4 марта 2018 10:32
    Трагедия 1941 очень даже не однозначна. Н.С.нашел объяснение: вероломное нападение Гитлера и такой сякой Сталин: он грубо извратил ленинские учение и прочее+ он виновник всех репресий
    И такой подход был удобен, а кто начинал проявлять излишнее внимание, тем рекомендовали:" заткнись"
    Во много я согласен с автором,но есть и нестыковки: если следовать логике автора то Кирпонос, Пуркаев или другие если не прямые изменьщики то покровители. Почему тогда Кирпонос не попытался сбежать к немцам?
    Согласитесь,что много не понятного в поступках командующего Кирпоноса и много мути с его гибелью. Сейчас пытаюсь вспомнить и не могу ,где я читал,что самое больше "странностей" вЗОВО и Киевском Особом Военной округах и как раз с этими округами тесно причастен Жуков, а Прибалтийский к которому Жуков непосредственного отношения не имел и там благополучно.
    Очень и очень не простая тема
    1. 0
      19 августа 2018 05:14
      Цитата: Монархист
      тесно причастен Жуков,

      Да ладно вам брехать-то. Какие "предатели"? Причина трагедии 41 года в лучшей подготовке и лучшем умении Вермахта воевать в тот период. Это давно доказано.И пока командование РККА не научилось воевать,они терпели поражения. Это продолжалось до ноября 42 года.

      А эта "статейка" типичный либералистический закидон,типа "откровений" Резуна. Тот тоже "неопровержимо" доказывал, что Сталин готовился напасть на Гитлера в 1941 году, Гитлер просто его опередил на месяц.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»