Турецкое вторжение в Закавказье. "Тысячи русских расстреляны и сожжены заживо. Армяне подвергаются неописуемым пыткам"

Турецкое вторжение в Закавказье. "Тысячи русских расстреляны и сожжены заживо. Армяне подвергаются неописуемым пыткам"


100 лет назад, в феврале 1918 года, турецкая армия начала наступление на Кавказе. Русский Кавказский фронт уже развалился и не мог остановить врага. Турки быстро заняли ранее утраченные территории, захваченные русскими войсками в жестоких и кровопролитных боях 1914–1916 гг. Сопротивление турецким войскам оказывали в основном армянские отряды. Для армян приход турецкой армии означал страшную смерть или рабство.

Предыстория


Кампания 1916 года завершилась для русской армии на Кавказе победно. Русские войска продвинулись вглубь Османской империи, овладев важнейшими и крупнейшими городами: Эрзерумом, Трапезундом, Ваном, Эрзинджаном и Битлисом. Русские войска овладели почти всей Западной Арменией. Турецкие контрудары были отражены. При благополучном завершении войны для России отвоёванная территория могла бы войти в её состав. Тем самым решался армянский вопрос – вся Армения и армянский народ полностью освобождались от османского ига, объединяясь под власть русского царя.

Стоит отметить, что с осени 1916 г. командующего Кавказской армией великого князя Николая Николаевича заботили не столько военные дела, сколько интриги по возможному дворцовому перевороту в Петрограде. К нему приезжали руководители масонов из Петрограда и Москвы, которые делали великому князю весьма лестные предложения: он мог вновь стать Верховным главнокомандующим русской армией, или даже императором Николаем III. Не удивительно, что в ходе «генеральского плебисцита», организованного 2 марта 1917 г. генералом Алексеевым, Николай Николаевич высказался за отречение царя Николая II и сразу же выехал в Ставку, бросив Кавказскую армию. Николай Николаевич строил радужные планы, но просчитался. Масоны-февралисты его обманули, и в пути он получил приказ Временного правительства, которым он вообще лишался всех должностей в русской армии.

Зимой 1916 — 1917 года на Кавказском фронте наступило позиционное затишье. Суровая зима в горных условиях и отсутствие развитых коммуникаций затрудняли боевые действия. Русская Кавказская армия и Черноморский флот в ходе кампании 1917 года могли решить стратегические задачи по захвату Константинополя и проливов, полному разгрому Турции, и присоединению к России христианских областей Османской империи.

Февральская революция разрушила все блестящие итоги боев 1914 – 1916 гг. Новый командующий Кавказским фронтом Н. Н. Юденич (он и ранее де-факто был командующим армией) пытался продолжить наступательные действия против турок. Но трудности со снабжением войск на фоне хозяйственно развала в стране и дезорганизации тыла, падение дисциплины под воздействием революционной агитации и рост заболеваемости малярией заставили его прекратить Месопотамскую операцию и отвести войска в горные районы. Отказавшись выполнить приказ Временного правительства о возобновлении наступления, 31 мая Юденич был отстранён от командования фронтом. Войска возглавил генерал М. А. Пржевальский. Однако он не мог изменить общей ситуации в стране и армии. В течение 1917 года русская армия умирала, солдаты дезертировали, отправляясь по домам, и к концу года Кавказский фронт оказался развален полностью. Считая невозможным продолжать в этой ситуации руководство войсками Кавказского фронта, генерал Пржевальский 28 декабря 1917 года сложил с себя полномочия главнокомандующего и покинул действующую армию, передав командование начальнику штаба фронта генералу Е. В. Лебединскому.

15 (28) ноября 1917 г. меньшевиками, эсерами, дашнаками (Дашнакцутюн — армянская политическая партия) и мусаватистами (от слова «Мусават» — азербайджанская националистическая партия) в Тифлисе создается Закавказский комиссариат. Фактически это было националистическое правительство Закавказья (Азербайджана, Армении и Грузии). По отношению к советскому правительству Закавказский комиссариат занял откровенно враждебную позицию, поддерживая все антибольшевистские силы Северного Кавказа — на Кубани, Дону, Тереке и в Дагестане. Закавказский комиссариат приступил к разоружению революционно настроенных частей Кавказской армии и опираясь на национальные вооружённые формирования, распространил свою власть на всё Закавказье, кроме района Баку, где установилась Советская власть.

В декларации Закавказского комиссариата от 18 ноября (1 декабря) было указано, что он будет действовать «лишь до созыва Всероссийского учредительного собрания, а в случае невозможности его созыва … до съезда членов Учредительного собрания от Закавказья и Кавказского фронта». После разгона Учредительного собрания большевиками, Закавказский комиссариат принял решение о созыве Закавказского сейма как законодательного органа Закавказья. 10 (23) февраля 1918 г. в Тифлисе прошло первое заседание сейма. Его председателем стал грузинский социал-демократ (меньшевик), один из видных революционеров-февралистов Н. С. Чхеидзе. Грузинские меньшевики – Чхеидзе, Чхенкели, Жордания заняли лидирующие позиции. Они планировали создать «независимую» Грузию под протекторатом Германии. Азербайджанские националисты готовились лечь под Турцию. Армянские дашнаки также жаждали независимости, но чётко понимали, что своих сил для её защита мало. Англичане и французы далеко, да и народ связан с русскими множеством нитей. Поэтому в целом придерживались прорусской ориентации.

5 (18) декабря 1917 между русскими и турецкими войсками было заключено так называемое Эрзинджанское перемирие. Боевые действия в Малой Азии и Персии были приостановлены предварительно до 12 февраля 1918 года. Для окончательного же мирного договора с Россией Османская империя направила свою делегацию в Брест-Литовск. В результате произошёл массовый отход ещё оставшихся русских войск из Западной (Турецкой) Армении на территорию России. Фронт, который ещё по инерции стоял, фактически больше никто не держал.

Армянский корпус

Чтобы хоть как-то компенсировать развал армии, активизировалось формирование национальных частей. К середине июля 1917 года, на Кавказском фронте по предложению армянских общественных организаций Петербурга и Тифлиса армянские отдельные батальоны (ранее дружины) были преобразованы в 6 армянских полков. К октябрю 1917 года здесь действовали уже 2 армянские дивизии. В декабре 1917 года был сформирован добровольческий Армянский корпус. Его командующим был назначен генерал-лейтенант Ф. И. Назарбеков. Фома Иванович Назарбеков имел большой военный опыт, он участвовал ещё в войне 1877 – 1878 гг. В Первую мировую войну он командовал бригадой, дивизией, Азербайджано-Ванским отрядом, 2-м Кавказским стрелковым корпусом и 7-м отдельным Кавказским корпусом, действовавшим в составе русских войск в Персии.

Начальником штаба Армянского корпуса стал Евгений Евгеньевич Вышинский. Он в ходе мировой войны командовал 13-м Эриванским полком Кавказской гренадерской дивизии, был дежурным генералом штаба Кавказской армии, позднее помощник генерал-квартирмейстера Кавказской армии и начальник штаба Кавказской армии. В состав Армянского корпуса входили 1-я и 2-я дивизии, конная бригада и несколько отдельных полков Также в корпус вошла сформированная по приказу Пржевальского Особая ударная дивизия (Западноармянская дивизия) под командованием Андраника Озаняна. Помимо армян в дивизии были также русские солдаты и офицеры (в основном казаки), греки, ассирийцы и езиды.

Андраник Торосович Озанян был весьма интересной личностью. Родился в Турции. Участвовал в армянском национально-освободительном движении, возглавлял партизан (гайдуков) в Западной Армении. В 1904 году, после подавления турками Сасунской самообороны (одно из крупных восстаний армян против османского ига), Андраник покинул Западную Армению. Побывав в Персии, Баку и Тифлисе и установив контакты с лидерами армянского национального движения, он отправился в Европу, где занимался информационно-пропагандистской деятельностью в поддержку армян. В 1912 году, с началом Первой Балканской войны, Андраник участвовал в формировании армянской роты. За участие в войне против Турции, Андраник в 1913 году получил болгарское гражданство и звания офицера. Когда началась мировая война, Андраник отправился на Кавказ, где сформировал и возглавил первую добровольческую армянскую дружину. Дружина отличилась в составе русских войск Кавказской армии в боях за взятие Вана, Битлиса, Муша, в сражении при Дилмане. В 1916 – 1917 гг. Андраник организовывал помощь для армянских беженцев, принял участие в I съезде Западных армян, организовал издание газеты «Айастан», выступавшей за сплочение сил восточных и западных армян.

Стоит отметить, что Андраник хорошо понимал значение русского фактора на Кавказе. В одном из интервью он сказал: «Кавказские народы должны относиться к русскому народу с пониманием, принимая во внимание, что от нашествия варваров их защищал русский солдат. Гянджинский инцидент наводит на грустные размышления. Нельзя так относиться к сынам России, проливавшим на протяжении трёх лет борьбы свою кровь в наших горах. Русский народ не должен повернуться спиной к традиционному курсу своих отцов, предать забвению пролитую его отцами и дедами кровь на Кавказских горах… На Кавказе должна быть сохранена общероссийская государственность…».

Таким образом, к началу 1918 года турецкой армии фактически противостояли лишь несколько тысяч кавказских (в основном армянских) добровольцев под командой некоторого количества офицеров старой русской армии.


Фома Иванович Назарбеков (1855 — 1931)

Андраник (в центре) во время первой мировой войны

Турецкое наступление

Положение Османской империи в 1917 году было схоже с ситуацией в России. Война полностью подкосила и так хлипкое положение империи. Всё хозяйство страны – промышленность, сельское хозяйство, финансы, торговля, было развалено. Простой народ голодал. Чиновники, буржуазная прослойка как могли обогащались – устроив «пир во время чумы». Младотурецкая правящая верхушка задавала тон в бессовестном ограблении страны. Особенно отличился в этом глава правящего триумвирата Энвер-паша. Он во время войны успел за счёт казны обзавестись несколькими дворцами и вообще ни в чём себе не отказывал. Также вели себя и другие турецкие сановники. И это на фоне приближение полного коллапса Турецкой империи.

На Кавказе, в Месопотамии и Палестине турецкая армия терпела поражения. Дезертирство приняло невероятные масштабы. Войска, отправленные на фронт весной 1917 года, теряли на пути к театру военных действий, до 40% личного состава. Кроме того, в армии была масса случаев членовредительства и самоубийств. Дезертиры часто создавали бандформирования, или национальные отряды, боровшиеся с турками в ответ на политику геноцида национальных и религиозных меньшинств (армян, греков, езидов и т. д.). Это усугубляло хаос в стране. Борясь с дезертирством и партизанами-четниками, турецкие власти проявляли ещё большую жестокость, каратели стирали с лица земли целые деревни и села.

Весной 1917 года британцы взяли Багдад и начали наступление в Палестине. В ноябре – декабре 1917 года английская армия взяла Газу, Яффу и Иерусалим. На Кавказском фронте в течение большей части 1917 года русская армия сохраняла преимущество. Революция в России изменила ситуацию на Кавказе коренным образом. Десятки тысяч солдат покинули позиции и двинулись домой. Русский фронт рухнул. Однако правители Турции вместо того чтобы усилить войска в Месопотамии и Палестине, предпочли новую военную авантюру – вторжение в Закавказье. Турецкая верхушка, несмотря на деградацию армии, которая отступала под натиском британцев, и полный развал в стране, ещё бредила завоеванием Кавказа. И это в момент, когда турецкая армия потеряла сотни тысяч человек, а страна лишилась значительной части территории – Хиджаза, Южной Палестины и большей части Ирака.

30 января (12 февраля) 1918 года турецкие войска под началом командующего 3-й армией Вехиба-паши, нарушив условия Эрзинджанского перемирия, начали крупномасштабное наступление на эрзерумском, ванском и приморском направлениях. В наступлении участвовало до 10 турецких дивизий, курдская конница и отряды мусульманского ополчения. Практически сразу ими был занят Эрзинджан, 4 февраля — Байбурт, 8 февраля — Мемахатун, а 11 (24) февраля — Трапезунд. Двигались они сравнительно спокойно, так как русской армии здесь уже не было. Пытались сбить темп вражеского наступления только отряды армянских националистов.

Началась типичная для турецкого вторжения резня. Вырезали ещё оставшиеся тыловые русские учреждения, госпитали, не успевшие уехать. Грабили, насиловали и зверски убивали армянских беженцев, которые только вернулись в родные края, понадеявшись на защиту русской армии. Германские дипломаты докладывали, что Трапезунде «тысячи русских расстреляны и сожжены заживо. Армяне подвергаются неописуемым пыткам. Детей суют в мешки и кидают в море, стариков и женщин пригвождают к крестам и калечат, девушек и женщин насилуют». Греция теперь воевала на стороне Антанты, поэтому и греческую общину беспощадно вырезали. Их квартала громили, мужчин поголовно расстреливали, убивали детей, женщин и девушек насиловали, зверски издевались. Турецкие власти требовали поголовного истребления армян. Геноцид 1915 года был продолжен.


Источник карты: https://ru.wikipedia.org/

Тем временем в Закавказском сейме шла дискуссия по вопросу: что делать? Армянская (дашнакская) фракция предложила оставить Закавказье в составе России на правах автономии, разделённой на национальные кантоны, а в отношениях с Турцией — настаивать на самоопределении Западной Армении. Мусульманская (азербайджанская) делегация заявляла, что Закавказье должно решать свою судьбу независимо от России, заключив мир с Турцией на основе отказа от вмешательства в её внутренние дела. Грузинская фракция в основном поддержала мусульман в вопросе о провозглашении независимости Закавказья и заключении самостоятельного договора с Турцией. В связи с упрямством армян вопрос о провозглашении независимости был временно отложен. С Турцией же решили попытаться заключить мир на основе сохранения двоенных границ (1914 года). Также ставился вопрос об автономии Западной Армении в составе Турции.

Местные политики проводили больше времени в болтовне, хотя изначально были условия для создания сильной армии и отражения вражеского вторжения. Так, было принято решение о создании новой Кавказской армии в составе грузинского, армянского, мусульманского и русского корпусов, греческой дивизии и ассирийского полка. В Закавказье остались огромные склады русского фронта: оружие, боеприпасы, амуниция, различные материалы. Русские солдаты, уходя, бросили много оружия, часть отобрали местные жители. С различных фронтов возвращались местные жители: с боевым опытом, оружием. Часть русских офицеров осталась, и могла стать костяком новой армии. При общей мобилизации Закавказье могло выставить большую армию. При условии общей слабости турецкой армии, её разложении и наличия сильных позиций в горах, уже укрепленных русской армией, имеющихся крепостей, можно было отразить вражеский удар. Однако правительство кавказских националистов предпочло болтать и грызться за власть, и не предприняло решительных мер для отражения турецкой интервенции. Кроме того, у армян, грузин и мусульман было своё видение будущего Закавказья. Не было единства даже в рядах самых больших наций. Так, грузинские мусульмане поддержали турецкое наступление.

Тем временем турецкие войска 21 февраля (6 марта) взяли Ардаган, 27 февраля (12 марта) началось отступление армянских сил и беженцев из Эрзерума. 29 февраля (14 марта) турки взяли Эрзерум. Таким образом, турки отбили всю территорию, занятую русскими в Первую мировую войну. Все труды и кровь русских солдат оказались напрасны.

С 12 марта по 13 апреля 1918 года между представителями Закавказского сейма и Османской империей в Трапезунде велись переговоры. Представители сейма настаивали на возвращении к границам 1914 года и самоопределении Восточной Анатолии (Западной Армении). Турки требовали признания Брест-Литовского мирного договора, согласно которому Батуми, Карс и Ардаган, также как и территории Закавказья занятые Турцией с момента начала военных действий, должны были быть признаны частью Османской империи. Армянская и грузинская делегации были против принятия этих требований. Однако азербайджанская (мусульманская) делегация была согласна принять их, так как спорные территории к ним не относились и среди азербайджанских делегатов возобладали пантюркистские настроения. В итоге сейм прервал переговоры и отозвал делегацию из Трапезунда, официально вступив в войну с Турцией. При этом представители азербайджанской фракции в Сейме открыто заявили, что в войне против Турции они участвовать не будут, учитывая их «особые религиозные связи с Турцией».

Воевать с Турцией закавказское правительство не могло. Кавказская армия так и осталась на бумаге. Грузинский корпус так и не начали формировать, грузинские социал-демократы надеялись на поддержку Германии. Вместо армейских частей начали формировать Народную гвардию, чтобы подмять абхазов, аджарцев, осетин, лезгин и расширить границы будущего грузинского «государства». При этом в угоду Германии стали проводить антирусскую политику, массово увольняя русских офицеров и чиновников, чьи семьи часто становились жертвами местных бандитов. Азербайджанские националисты формировали свои отряды, но планировали действовать вместе с турками. Сформировать русский корпус сейм не позволил. Поэтому сопротивление врагу оказывали только армянские войска. Но у Армянского корпуса было слишком мало сил, чтобы остановить вторжение. К тому же было много начальников, от которых шли часто различные указания. Назарбеков и Андраник призывали народ взяться за оружие, но их инициатива гасилась в бесконечных заседаниях и говорильнях.

Турки, воодушевленные успехами, планировали не только восстановить границы до войны 1877 – 1878 гг., но продвинуться дальше. 30 марта 1918 года Турция предъявила ультиматум Закавказскому комитету о немедленном очищении Карсской, Батумской и Ардаганской областей. Турция настаивала на восстановлении границы до войны 1877 – 1878 гг. Турецкие властители снова вспомнили о «Туране» — великой пантюркистской империи, мечтали прорваться дальше, на Северный Кавказ, а там и Поволжье, Туркестан! Турки, при поддержке местных мусульман, продолжили наступление. 1 (14) апреля турецкая армия занимает Батумский укрепрайон, а к 12 (25) апреля Карс и Ардаган.

При этом Карс был мощной крепостью, которая прикрывала главную дорогу в Закавказье. Здесь располагались фронтовые запасы оружия, боеприпасов, снаряжения. В крепости сосредоточились основные силы Армянского корпуса и были готовы дать врагу решительный бой. Назарбеков сплотил войска, навел порядок. Однако османы надавили на закавказское правительство и его глава Чхенкели потребовал от Назарбекова оставить Карсскую крепость. Военные были в шоке – как же так? Здесь можно было остановить врага и держать сколько угодно! Однако они привыкли выполнять приказы. Андраник писал: «Генерал этот (Назарбеков), умеющий железной дисциплиной подчинить себе каждого, стал игрушкой в руках школяров и кабинетных писак». Османам без боя и тяжелых жертв досталась первоклассная крепость с сотнями орудий, массами другого оружия и запасов, ключ к Закавказью. Сдача крепости деморализовала ещё оставшихся бойцов, многие бросали оружие и уходили по домам.

Турки вступили на земли, которые уже забыли ужасы давних вторжений. Вырезали всех христиан – армян, грузин, русских и пр. Резали езидов. Крестьянское население грабили, жгли селения. Дороги были забиты беженцами. Советское правительство пыталось заступиться, обратилось к Германии. Подчеркивалось, что ответственность за преступления ложится на германцев, они должны оказать воздействие на союзников. Берлин, у которого были свои планы на Кавказ, забеспокоился. Германии не нужна была пустыня, которую оставляли после себя турецкие завоеватели. Однако младотурецкое правительство проигнорировало Берлин, слало дипломатические отговорки и продолжало вести наступление.

9 (22) апреля, несмотря на сопротивление армян (они понимали, что новое государство будет марионеткой Турции), Закавказье провозгласили «независимой, демократической и федеративной республикой». Новая мирная конференция открылась в Батуме 28 апреля (11 мая) 1918 года. На переговорах турки предъявили ещё более тяжелые условия, чем предусматривал Брест-Литовский договор. Закавказье должно было уступить Турции две трети территории Эриванской губернии, Ахалцихский и Ахалкалакский уезды Тифлисской губернии, а также контроль над Закавказской железной дорогой.

Таким образом, Турция решила воспользоваться крахом Российской империи. Турецкая армия вернула земли, утраченные в ходе военных действий 1914–1916 гг. и продолжила наступление в глубь Закавказья, чтобы захватить земли, которые были уступлены России после войны 1877–1878 гг. Более того, турки планировали продвинуться и далее, поставив под свой контроль значительную часть Кавказа. Но все эти успехи были краткосрочны, так как сама Турецкая империя была уже на грани тотального краха.
Автор: Самсонов Александр


Статьи из этой серии:

Кампания 1918 года

Стратегия мирового господства США

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Лексус (Алексей) 6 февраля 2018 03:51
    Нажили себе "союзничка" теперь такого, что врагов не надо. Спасибо за статью. hi
    1. baku1999 (АНТИФАШИСТ) 6 февраля 2018 19:58
      всё енто временно,а там и их тоже вылечим ...............
    2. dsk (Сергей) 6 февраля 2018 20:28
      Цитата: Лексус
      Спасибо за статью.

      Николай Николаевич строил радужные планы, но просчитался. Масоны-февралисты его обманули, и в пути он получил приказ Временного правительства, которым он вообще лишался всех должностей в русской армии..
      Обманывали, обманывают и будут обманывать. Масоны - любители "левых" схем и "хитрых" планов. Все их победы построенв на лжи и обмане. Даст Бог Владимир Владимирович не поверит им и не "отречётся".
      dsk
      1. dsk (Сергей) 8 февраля 2018 00:50
        "Масоны и оппозиция в царствование Николая Второго." В сообщениях Заграничному бюро Охранного отделения главы заграничной агентуры Л.А. Ратаева в 1904-1905 гг. сообщалось: "Причиной ненависти масонства к России является то, что её считают самым надёжным оплотом христианства. Ведь рассматривая деятельность масонов, никогда не надо упускать из виду, что прежде всего это не просто безбожники, это - сектанты". Осознавая всю опасность Великого Востока Франции, Николай II нисколько не сомневался в масонском характере режима III Республики в целом. В целях борьбы с разрушительными идеями масонства во Франции ещё в 1893 г. было основано "Assotiation Antimaçonique" ("Антимасонское общество").(Телеканал "Царьград" 07.02.18)
        dsk
  2. moskowit (Николай Иванович) 6 февраля 2018 06:27
    "...Стоит отметить, что с осени 1916 г. командующего Кавказской армией великого князя Николая Николаевича заботили не столько военные дела, сколько интриги по возможному дворцовому перевороту в Петрограде. К нему приезжали руководители масонов из Петрограда и Москвы, которые делали великому князю весьма лестные предложения: он мог вновь стать Верховным главнокомандующим русской армией, или даже императором Николаем III. Не удивительно, что в ходе «генеральского плебисцита», организованного 2 марта 1917 г. генералом Алексеевым, Николай Николаевич высказался за отречение царя Николая II и сразу же выехал в Ставку, бросив Кавказскую армию. Николай Николаевич строил радужные планы, но просчитался. Масоны-февралисты его обманули, и в пути он получил приказ Временного правительства, которым он вообще лишался всех должностей в русской армии.."
    Вот где ПРАВДА! А то адептам "истинных демократических ценностей", всё большевики виноваты....
    Материал очень интересен. Не случись февраля, Турция потерпела бы поражение...
    1. Ольгович (Андрей) 6 февраля 2018 07:37
      Цитата: moskowit
      Вот где ПРАВДА! А то адептам "истинных демократических ценностей", всё большевики виноваты....

      Правда в том, что до ВОРа и перемирия фронт СТОЯЛ. А после ВОРа -рухнул. Это -факт.
      Поэтому виновниками резни русских и христиан являются большевики.
      Не случись февраля, Турция потерпела бы поражение...

      Вы статью-то читали? Не похоже:
      На Кавказском фронте в течение бОльшей части 1917 года русская армия сохраняла преимущество. Революция в России изменила ситуацию на Кавказе коренным образом. Десятки тысяч солдат покинули позиции и двинулись домой.

      Катастрофа разразилась ПОСЛЕ ВОРа (смотрим статью и ДАТЫ дальше)
      1. антивирус 6 февраля 2018 09:59
        можно и "Черный обелиск" почитать--" в поражении Германии виноваты евреи... "
        -" и велосипедисты.."
      2. Alber (Альберт) 6 февраля 2018 23:35
        Цитата: Ольгович
        виновниками резни русских и христиан являются большевики.

        А если быть точным, то ж...домасоны!
      3. йцукен (Георгий) 9 февраля 2018 20:53
        А вы текст-то вообще читали??? Бардак начался после Февральской революции, когда отстранили так горячо вами любимого царя-батюшку.
  3. parusnik (Алексей Богомазов) 6 февраля 2018 07:35
    В 1918 году в Кара-Килисском, Баш-Абаранском и Сардарапатском сражениях армянские войска под командованием Назарбекова Ф.И. нанесли сокрушительное поражение турецким оккупантам и остановили продвижение противника вглубь Первой Республики, хотя к этому времени турки захватили большую её часть - часть Западной Армении.После образования Республики Армении Назарбеков Ф.И.продолжал службу в армии, не состоял ни в одной партии и прилагал огромные усилия по созданию регулярной армянской армии. В 1918-1920 годах - главнокомандующий войсками страны. С марта 1919 года - председатель военного совета. Руководил армянской армией в армяно-азербайджанской войне. После установления Советской власти в Армении был арестован . В январе 1921 года переведён из Еревана в Баку, а затем содержался в концлагере в Рязани , амнистирован в мае 1921 года.После этих событий Фома Назарбеков написал воспоминания о военных действиях на Кавказском фронте в 1914-1918 годах. Фома Иванович Назарбеков скончался 19 февраля 1931 года в Тбилиси.
  4. Monster_Fat (Да Какая Разница) 6 февраля 2018 07:59
    "Добрый царь" отрекся-не выполнив свой долг и обрек, тем самым Империю на развал и смуту.... "Кавказская кровь" тоже на его руках.... Исскупил он все своей гибелью? Думаю вряд-ли. Смерть-это то же, своеобразное бегство от ответственности....
    1. Гопник 6 февраля 2018 14:16
      А большевики искупили? Кровь русских и армян на их руках.
      1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 6 февраля 2018 16:46
        Кровь русских и армян на их руках.

        Ага, а еще евреев и "....двунадцать" национальностей... winked
  5. Knizhnik (Knizhnik) 6 февраля 2018 08:56
    15 (28) ноября 1917 г. меньшевиками, эсерами, дашнаками (Дашнакцутюн — армянская политическая партия) и мусаватистами (от слова «Мусават» — азербайджанская националистическая партия)

    Фактически, обе партии стояли на национальных (а не националистических) позициях. Вы уж или про всех пишите "политические", либо продолжайте называть "националистическими" . В советское время, будучи противниками большевиков, обе партии были записаны в "националисты", это как-то можно понять. Но двойные стандарты понять сложно
  6. Комментарий был удален.
    1. Knizhnik (Knizhnik) 6 февраля 2018 09:42
      Андраник признавался, что действует по указке Англии, которой был выгоден этот беспокоящий Турцию фактор. К сожалению, если среди солдат и офицеров турецкой кавказской армии и было сочувствие и понимание этнической близости с местным населением, то правительство Турции руководствовалось другими приоритетами.
    2. Romka47 (Роман) 6 февраля 2018 10:01
      ( Турция,Казахстан, Туркменистан,Узбекистан, Киргизия,Татарстан, Башкирия , Азербайджан,Дагестан ) Я так понимаю Россия не в этом списке?
      1. avva2012 (Александр) 6 февраля 2018 13:43
        Я так понимаю, гарячий парень. Русские, для таких, главные враги.
    3. уже москвич (димон) 6 февраля 2018 18:18
      Цитата: Buka001
      ( Турция,Казахстан, Туркменистан,Узбекистан, Киргизия,Татарстан, Башкирия , Азербайджан,Дагестан ) Все мы братья и доказывали и докажем снова наше братство. И единым кулаком ударим по врагам .

      Ваши идеи пан-чурбанизма давно не состоятельны... Вы "не советские страны " на свою сторону привлечь не в состоянии , чего уж говорить о странах СНГ или республиках в составе РФ...Сначала курдам своё "братство" навяжите...
    4. lekalpan (lek) 6 февраля 2018 20:22
      Дагестан не пихай в список.Дагестанцы кавказские этносы(индоевропейская расса) и к тюркам-монголоидам не имеют отношения!
      1. protoss (Александр) 7 февраля 2018 02:02
        ну уж дагестанцы к индоевропейцам (это кстати не раса, а языковая семья) никакого отношения не имеют.
        1. lekalpan (lek) 12 февраля 2018 09:05
          Языковая группа кавказская а расса индоевропейцы.Расса отличаеться основанием челюсти и пропорциями черепа.Славянские народы точно такие же индоевропейцы как и пакистанцы и иранцы.Но языковые группы разные.
          1. protoss (Александр) 13 февраля 2018 13:47
            по классификации существуют 3 большие расы - европеоидная, монголоидная, негроидная. (иногда еще отдельно выделяют веддо-австралоидную и американоидную).
            есть языковые семьи - индоевропейская, нахско-дагестанская, абхазо-адыгская, уральская, алтайская и пр.
            не надо все в одну кучу смешивать
  7. Knizhnik (Knizhnik) 6 февраля 2018 09:32
    Азербайджанские националисты готовились лечь под Турцию.
    Бред, прошедший через года. Точно так же про нас думали и после развала СССР. Отношения с Турцией были весьма натянутыми: командующий Кавказской армией Нури-паша игнорировал первое национальное правительство, занимался личным обогащением, зато большевики и турки искали союза друг с другом: турки отдали им Закавказье, за это большевики помогли воевать с теми самыми несчастными греками, союзниками Антанты.
  8. Romka47 (Роман) 6 февраля 2018 09:59
    Если бы не революция все бы было по другому, поэтому ее и провели.
    1. Knizhnik (Knizhnik) 6 февраля 2018 10:06
      При всех бедах, постигших народы бывшей Российской Империи, сложно обвинить большевиков в намерении расчленить страну, хотя государственный подход к территории появился не сразу . Просто всякая нечисть, в первую очередь бывшие "союзники" по Антанте, набросились с целью урвать кусок и ограбить.
      1. Гопник 6 февраля 2018 14:17
        Конечно, у них не было намерения расчленить страну, они эту страну просто ликвидировали
        1. Knizhnik (Knizhnik) 7 февраля 2018 10:31
          Большевики не взялись ниоткуда, ситуация в стране была такая. История не терпит сослагательного наклонения, но кто знает, пережила бы РИ вторую мировую... Я лично думаю, мы проиграли бы.
  9. Albatroz (Manfred) 6 февраля 2018 12:07
    Одно из последствий Брестского "похабного мира".
    Стоил жизни многим людям.
    Русские войска в ПМВ захватили всю турецкую Армению, были на 250 км на тер. Турции - так на тебе, турки оказались "победителями", еще и получили Карс с Ардаганом и ряд др. территорий.
    1. Albatroz (Manfred) 6 февраля 2018 12:09
      Армяне - единственный надежный союзник России в Закавказье, а дружба сейчас с вероломной Турцией, нашим геополитическим противником, граничит с предательством национальных интересов.
      good good
      1. Бер (Яр) 6 февраля 2018 13:05
        Армяне - единственный надежный союзник России в Закавказье, а дружба сейчас с вероломной Турцией, нашим геополитическим противником, граничит с предательством национальных интересов.


        Это у вас эмоции, у России только два союзника это Армия и Флот.

        А на счёт геополитических противников вы в корне не правы, так как ДАЖЕ с геополитическим союзником иногда вступают в вооружённое противостояние, как СССР с Китаем из за острова Даманский, но прошло время и мы остались союзниками, развалился СССР и мы всё равно остались геополитическими союзниками.
        Или к примеру США когда в Вторую Мировую мы вместе воевали против нацистов, но так и остались геополитическими противниками.
        Так как геополитический противник это не отношение отдельных руководителей (личностное) и не история (Войны России и Турции) Геополитическими противником или союзником становятся даже не по обоюдному желанию руководителей стран, и не от желания дружбы между народами, геополитическим союзниками становятся при долговременных совпадениях совокупности всех взаимных интересов, и не на 100 лет, а на целые эпохи.

        Так вот с появлением в мире новой сильной армии США, после первой Мировой войны, и алчным притязанием США на все ресурсы планеты, Турция перестала быть геополитическим противником, это понял ещё В. И. Ленин, по этому большевики Турции помогали.

        1. Те турки с которыми воевали наши предки умерли, как и ушли наши русские войны тогда воевавшие, прошло уже 100 лет как мы с турками не воюем, а дети и внуки за отцов и дедов не отвечают, тем более правнуки.

        2. За последние 100 лет обстановка так изменилась, что Иран, Турция и Россия стали геополитическими союзниками, и это неизбежно, не смотря на возможные конфликты в будущем из за отдельных личностей, который проплатит запад как в Турции так и в России, естественно лучше этого не допускать.

        3. России для безопасности границ лучше иметь на южной границе союзников, таких же как Китай.

        4. Если д.а.у.н.ы в америке и дальше будут идти в таком фарватере мирового полицейского то Турцию они потеряют.

        Или вы хотите, что бы в случае конфликта у нас в Стамбуле полегла вся бригада Морской Пехоты обеспечивая выход Черноморского флота на оперативны простор Средиземного моря?
        В СССР морпехов ЧФ готовили, для захвата и удержания многих точек в проливе, для того что бы флот успел пройти Босфор, но тогда у нас были ещё склады с ворожением и боеприпасами в Поти (Грузия), братушки Болгары были союзниками, была группировка в Азербайджане, и СССР мог вывести флот, а сейчас? бывшие братушки продались гегемону и теперь враги, и тд...

        Вот скажи уважаемый
        Albatroz Сегодня, 12:09
        не ужели вы против если Турция выйдет из НАТО? и флот единственный союзник России, будет спокойно проходить по проливу Босфор, проливу дружественного России государства?

        А граждане РФ будут спокойно отдыхать в Турции, вести бизнес с Турцией, страна будет продавать газ Турции, построит в Турции несколько атомных электростанций.
        А неприглядные страницы истории нужны народам, что бы в будущем не повторять ошибок прошлого.
        1. Albatroz (Manfred) 6 февраля 2018 13:19
          Это у вас эмоции

          Ну может не только эмоции. Ведь так показывает история.
          Также как история доказала, что Турция не в состоянии быть России дружественным государством - несмотря ни на какие южные потоки или отдых на курортах.
          Турция никогда не выйдет из НАТО. Добровольно. А на пантюркистских картах границы турки рисуют ого-го где - за Каспием. Значение Проливов тоже никто не отменял.
          Впрочем, поживем - увидим. Что будет дальше)
          Союзники сейчас назначаются (как кто-то сказал когда то в наполеоновские времена) - в соответствии с выпуском утреннего бюллетеня))
          1. Бер (Яр) 6 февраля 2018 19:28
            Также как история доказала, что Турция не в состоянии быть России дружественным государством


            Да это факт, но дело не в намереньях турецкой как военной так и бизнес элиты, мы с Турцией даже если и столкнемся в военном противостоянии, всё равно останемся Геополитическими союзниками, но не как союзники в военном или ином блоке как когда то были страны Варшавского договора. Мир за последние 100 лет, даже за последние 150 лет сильно изменился. Сейчас на первый план выступает, даже не экономические связи (туризм, турецкие строительные компании, импорт турецких помидоров) а именно стратегические связи, так как после попытки переворота который устроили американцы, турецкая элита поняла, что из Турции хотят сделать банановую республику, страна как база для авиации США и контроля на Босфорским проливом. А членство ЕС это морковка, для осликов, замануха, ни когда Европейцы не впустят турок в экономическую систему ЕС, и Эрдоган это понял, дав понять всему исламскому миру, пренебрежительно махнув рукой в сторону Меркель, специально под камеры, а Германия это центр ЕС.

            По этому если руководству России удастся помочь Турции выйти из НАТО, это будет самой крупной победой над англосаксами со времён 1857 года. Что выгодно и Турции и России, а это дорогого стоит. России выгоден самостоятельный курс Эрдогана и усиление Турции, так как она станет на США не только огрызается как сейчас, но конкретно пошлёт, и США и Англию и ЕС, ибо торговые рынки уже давно сместились в Китай, Корею и Японию, а сейчас ещё и Индия усиливается.

            Вся суть конфликтов с Турцией по мимо обычных для тех времён захватнических войн которые вели все страны Европы и Азии, был ещё один наверное самый главный это религиозный конфликт, и не на противоречиях ислама и христианства, а из за взаимных притязаний на Константинополь, на религиозный центр как для православной церкви так и османов. Москва третий Рим и четвёртому не бывать, и как только религиозное противостояние исчезло при большевиках, то постепенно поколение за поколением отношения медленно стали улучшатся, понятно что пройдёт ещё столетие, пока все утрясётся, ибо США за океаном, а от Турции до Крыма три сотни км, по этому лучше худой мир, чем топор в спине, это стала понимать элита в Турции после неудачного переворота.

            Турция никогда не выйдет из НАТО. Добровольно. А на пантюркистских картах границы турки рисуют ого-го где - за Каспием. Значение Проливов тоже никто не отменял.


            А это глупости жёлтой прессы, ни кто в здравом уме, не имея своего ядерного оружия, не полезет на страну у которой второй по величине арсенал в мире, извините но это чушь журнашлюх про плаченых как штатами ФРС так и Британией, это их почерк.
            Турции легче всего вести экспансию на Юг предварительно договорившись с Ираном, так как поле разгрома Ирака, и ослабления Сирии свято место пусто не бывает, у турков есть и своя разведка, и там прекрасно понимают для каких целей саудиты закупили на 30 лярдов оружия.
      2. Buka001 (Ali) 6 февраля 2018 13:25
        Армяне самые ненадежные союзники .На это указывает постоянные протесты против России и сепаратные переговоры с западными врагами. Все русское кроме военных баз давым давно стерто в Армении. Другое дело турки в лице вышеперечисленных республик , в т.ч Турции и Азербайджан. Большой интерес к русским и к русской культуре. Открытие русских школ. Например в Азербайджане после развала СССР не была закрыта ни одна русская школа. Наоборот открылись новые комерческие лицеи обучающие на русском языке. А так называемый союзник" армения" наоборот все закрыла почти. Приток русских в Турцию и Азербайджан а также число проживающих там огромен и постоянно увеличивается. Чего увы не скажешь об Армении. Русских там единицы!!!!
        1. уже москвич (димон) 6 февраля 2018 18:26
          Цитата: Buka001
          Русских там единицы!!!!

          и это правда , как не прискорбно....
        2. Маз 9 февраля 2018 17:20
          Армяне пока ещё православные. И нам по лампочке, что что у вас там междуусобица в нагорном карабахе и нет ума договориться. Но нам нужен мир на границах. И ещё если дело дойдёт не дай бог до войны, то мы помним кому израиль продал и апгрейдил на месте электронику для танков, ракеты, переоборудовал самолеты, системы связи и поставил дроны с птурами. Но жадность азербайджанских бонз и армянских националистов это наше самое главное оружие. И пока всёпобеждающее.
          1. Родина (Новруз) 9 февраля 2018 21:45
            Армяне- как раз таки не православные. У них апостольская церковь, а в Византии они вообще считались еретиками. Православные - это русские и их «самые близкие друзья» украинцы и грузины. Так что не надо связывать « искреннюю дружбу» Русского и армянского народов с православием.
      3. sir_obs (Борис) 6 февраля 2018 18:17
        Вот это вы не зря так думаете, армя, которые давно живут в России и те, кто там, это абсолютно разные люди.
        Таких националистов еще поискать. Как говорила одна девочка в Краснадаре, каталикос учит нас рожать по многу детей, чтобы выжить русских из края, поскольку это наша земля. Каково? И так и просиходит, кстати.
      4. Alber (Альберт) 6 февраля 2018 23:44
        Цитата: Albatroz
        Армяне - единственный надежный союзник России в Закавказье, а дружба сейчас с вероломной Турцией, нашим геополитическим противником, граничит с предательством национальных интересов.
        good good

        Ну ты курнул гашиша...
        Это армяни надёжный союзник? Да продадут они в любой момент за понюшку табака, когда им будет выгодно
      5. aldaruni (Раздан Мадоян) 8 февраля 2018 13:41
        Она не граничит, она - ЕСТЬ предательство национальных интересов. К сожалени-, в России, зачастую, национальные интересы подминаются в угоду шкурным.
  10. юра яковлев (юра яковлев) 6 февраля 2018 13:04
    Такие статьи нужно сделать обязательными для чтения вступающим в должности депутатов ГД, сенаторов и министров Правительства РФ.
    1. Комментарий был удален.
  11. Гопник 6 февраля 2018 14:18
    Да, натворили делов большевички, предав русских и армян в руки турок. А потом еще и поддерживали Турцию любимого Ататюрка в их войне против христианских Греции и Армении.
  12. Mamka pula (Татьяна) 6 февраля 2018 14:36
    Турки-убийцы, геноцид христиан сотворили
    Единоверных армян особенно
    Хитрые и лживые турки
    Тяжелая тема
  13. Scorpio05 (Scorpio) 6 февраля 2018 21:49
    [quote=lekalpan]Дагестан не пихай в список.Дагестанцы кавказские этносы(индоевропейская расса) и к тюркам-монголоидам не имеют отношения![/quote
    Нет такой расы "индоевропейской" (причем дорогой мой,"расы", а не "рассы"). Есть индоевропейская группа языков и к ней кавказцы, в том числе дагестанцы никого отношения не имеют ! А есть "европеодная раса". К европеодной расе (кавкасионский тип) и относятся народы Дагестана. Турки и азербайджанцы тоже являются европеодами, и это от чьего-то хотения не зависит. ...... К населяющим Дагестан народам относятся также тюркоязычные кумыки и ногайцы. Кроме них Северный Кавказ населяют также другие тюркоязычные народы: балкарцы и карачаевцы...
  14. Scorpio05 (Scorpio) 6 февраля 2018 22:33
    Статья явно проплаченная тюркофобами, вероятнее всего армянами. Автор тут про "интересную личность" Андраника Озаняна повествует, чуть ли не со слезами умиления.В отличие от автора, который не удосуживается приведением мало-мальских источников и других документальных свидетельств, кроме мифических "германских дипломатов" я приведу мнение из источника, причем армянского же (!). Да, кстати, откуда растут ноги у этих пресловутых "германских дипломатов" от очередной туркофобской статьи к статье (причем текст везде одинаковый, а авторы разные laughing ) я тоже расскажу...Итак об армянском "воителе" Андранике - любимце А.Самсонова. С кем же он так "отважно" воевал ? Армянский историк А.Лалаян пишет:«Добровольческое» движение характеризуется тем, что дашнакские отряды во главе с кровожадными хмбапетами (Андраником, Амазаспом и другими) проявляли максимум «храбрости» в деле истребления турецких женщин и детей, стариков и больных. Занятые дашнакскими отрядами турецкие деревни высвобождались от живых людей и превращались в развалины, наполненные обезображенными жертвами. (...)
    Таким образом, один из итогов дашнакского добровольческого движения заключается в уничтожении десятков тысяч трудящихся тюрок.». (Источник: Лалаян А.А. Контрреволюционный «Дашнакцутюн» и империалистическая война 1914—1918 гг. // Революционный Восток. 1936. №2—3. С.92—93.).
    Можно также привести В 65-страничный «Рапорт о деятельности армянских вооруженных отрядов в Турции и Закавказье в Первую мировую войну», написанном в 1915 году начальником Генерального штаба русской Кавказской армии генерал-майором Леонидом Болховитиновым, докладывается наместнику Кавказа о зверствах армянских отрядов против мирного населения занятых причем российскими (!) войсками. Говоря о "зверствах" против армян и греков, автор забывает о том, что это Восток и...война. Чаще всего трагические события, это замкнутый круг ответных действий, которые влекут ответную реакцию "пострадавшей" стороны. И не надо обелять, тех кому "поручено" или надо сочувствовать и шельмовать противную сторону, не зная истинную подоплёку событий. Так называемые "пострадавшие" народы, в данном случае и всегда, всего лишь проигравшие. Победив, они обычно, с не менее горячим пылом занимались, тем же в чем собственно они обвиняют своих обидчиков и победителей... К примеру, зная курдов (их мстительность и склонность, скажем так, к жестким ответам), можно было бы примерно предположить,что может случиться, когда курдская иррегулярная конница "Хамидийе" вернётся и застанет вышеописанные события и ...следующее: Рапорт на имя коменданта крепости Карс от российского командира 589-й пешей дружины от 19 января 1915 года из захваченной русскими войсками Карсской области Турции. Здесь, в частности, отмечается: «...местные греки и армяне,.. разъезжая большими группами по курдским селениям, грабят курдские селения и насилуют курдских женщин. Все греки и армяне вооружены…». (Российский Государственный Военно-исторический архив (РГВИА).-Ф.2100.Оп.2.Д.460.Л.110.)...
    1. Scorpio05 (Scorpio) 6 февраля 2018 23:26
      В общем и в целом с авторским правом и ссылками на источники у А.Самсонова большие проблемы. Перл о "германских дипломатах" живописующих турецкие "зверства", принадлежит на самом деле не ему. Хотя и на настоящую документальность и объективность этот самый "источник" совсем не претендует. Автором вышеозначенного перла является писатель (!) (видимо, лавры Пикуля ему не дают покоя) с техническим образованием, в миру ряженый казак Валерий Шамбаров, страдающий ко всему прочему и склонностью к тавтологии. Так этот слезоточивый сюжет о "резне" русских, армян и тд. рапортующих (видимо лично Шамбарову и его последователю А.Самсонову, поскольку нигде это больше не отображено) "германских дипломатов" прошел сразу в нескольких опусах Шамбарова: "Последняя битва императоров. Параллельная история первой мировой войны" (ещё один сказочник Бушков), затем "Возвращение в Арзрум"(Так и пишет Арзрум)))) вместо Эрзрума и "За Веру, Царя и Отечество". И везде одно и тоже))) Заслуживает внимания отношение оного автора к источникам. Библиография (причем, только в одной книге я нашел ссылки) составлена без указания на точное расположение ссылок (отсутствуют номера страниц, глав и тд). То есть ищи его, свищи его) Так я, уважаемый А.Самсонов, могу написать ссылаясь на неких "германских дипломатов" рапортующих о садомитских наклонностях некоторых авторов "Военного Обозрения". Верите на слово ?) К сожалению, я тут недалек от истины, памятую об Эдичке, почти штатном авторе Регнума и на top.ware он отметился кстати. Вот так и рождаются мифы...
    2. Маз 9 февраля 2018 17:22
      Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет - тому два - полезная статья. Турки к нам не с марса прилетели. Я знаю одно моя жена армянка. Прадеда и его семью вот там под Эрзерумом - 18 человек вырезали турки. Деда пятилетнего спрятали в кувшин для вина. Он видел как его маму привязали к дереву , а потом натравили собак - там такие злобные овчары водятся у чабанов... Жена до сих пор рыдает как вспоминает, как плакал дед когда им рассказывал. Отобрали всё, землю, дом, хозяйство. Неужели вы думаете, шо у меня дрогнет рука если что? и я буду читать эти выписки из архивов? Турки вырезали полтора миллиона армян из трех миллионов тогда живущих. Даже гитлер вырезал меньше половины живущих в мире евреев в годы второй мировой. А вообще, как мне главнокомандующий прикажет, так и сделаю. Но не дай бог попадется кто.
  15. Scorpio05 (Scorpio) 9 февраля 2018 18:33
    Цитата: Маз
    Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет - тому два - полезная статья. Турки к нам не с марса прилетели. Я знаю одно моя жена армянка. Прадеда и его семью вот там под Эрзерумом - 18 человек вырезали турки. Деда пятилетнего спрятали в кувшин для вина. Он видел как его маму привязали к дереву , а потом натравили собак - там такие злобные овчары водятся у чабанов... Жена до сих пор рыдает как вспоминает, как плакал дед когда им рассказывал. Отобрали всё, землю, дом, хозяйство. Неужели вы думаете, шо у меня дрогнет рука если что? и я буду читать эти выписки из архивов? Турки вырезали полтора миллиона армян из трех миллионов тогда живущих. Даже гитлер вырезал меньше половины живущих в мире евреев в годы второй мировой. А вообще, как мне главнокомандующий прикажет, так и сделаю. Но не дай бог попадется кто.

    У каждого своя правда, чужую знать не хотят...Я же говорил война...Когда "гордые и независимые" народцы побеждают (как правило, с чужой помощью очередного братушки) ,это "героическое освобождение"победа, когда по надают им же, это геноцид, резня "зверство" и тд. Своё шаловство не в счёт. Это типа в порядке вещей... Почитайте своей жене, теперь про художества армян...Или с турками, курдами и азербайджанцами можно ? Они мол мусульмане...Не хотел я ...это здесь выставлять, но ... Но я в отличие от вас "рассказы" покойного дедушки не буду тут описывать, который "сидя в кувшине" видел как натравливали собак, а приведу источник:https://kurdistan.ru/2014/02/01/articles
    -20587_Pervaya_mirovaya_voyna_i_ishod_kurdov.html



    Историк Хасан Хшйар Сарди в своей работе об исходе курдов "Моя жизнь и моё видение" в главе "Исход населения и трудности в Курдистане", глава 18, стр. 13-47, 1960 г., пишет: "Через год османы каждый день отступали, линия фронта приближалась к Эрзеруму, Вану и Мушу. Курды из этих местностей вынуждены были бросить родные края и направиться в сторону нижнего Курдистана. С разгромом османов, они с опустошёнными душами уходили из насиженных родных мест, которые потом занимали русские войска.Одна из причин бегства курдов заключалась в следующем: приход на их земли русских войск сопровождался приходом и армян, которые зверски, глумливо убивали курдов. Убивали за то, что их убивали турки. Как говорится, они "мстили седлу осла". Они не вспоминали слова своих же соплеменников о том, что "курды нас не убивали, они прятали наших жён и детей, спасали от смерти". В благодарность за эту доброту и человеколюбие, армяне вспарывали беременным курдским женщинам животы, извлекали ребёнка и рвали его пополам. А ещё они на коже тельца ещё живого младенца делали надрез в виде карманчика, засовывали туда их ручонки, хохотали и восклицали: "Какой у тебя хороший карманчик, курдо!".

    Шла война, повсюду царил хаос. Чем более ослаблялись позиции османов, тем больше зверствовали армяне. Курды из шести вилайетов – Эрзерума, Вана, Муша, Битлиса, Сирта, Карса, а также расположенных вокруг них территорий, в результате натиска русских войск и нападений на них бесчинствующих армян вынуждены были бросить всё и налегке без вещей, в спешке покидать свои родные края.

    Русские вытесняли османов всё дальше, и большую помощь им оказывали армяне. Чем больше территории захватывали русские, тем больше злобствовали армяне против мусульман. Ошалевшие от пролитой крови, армяне жестоко и безжалостно убивали курдов, вырезали целые семьи с жёнами и детьми, грабили имущество, забирали овец и коров. При попустительстве и молчаливом безразличии русских армянские дашнаки вероломно расправлялись со всеми, не щадя ни стар ни млад.Абдуразак Бадырхан в своей книге "Автобиография Абдуразака", перевод Джалиле Джалила, издательство журнала "Матин", декабрь 1999, Дохук, стр. 58, пишет: "Большинство русских офицеров относились к армянам лучше, чем к курдам. Из-за лживых высказываний и измышлений о курдах они /русские/ порой проявляли незаслуженно отрицательное отношение к ним.
  16. Родина (Новруз) 9 февраля 2018 19:09
    Очень тупая статья написанная армянским или проармянским автором, которых полно в России. Типа они защищают интересы России, а на самом деле защищают армянство. Одно название уже очевидно лживо. Какое вторжение? Кто куда вторгся? Турки - османы никогда не вторгались в Закавказье. Все войны здесь начались после вторжения России в восточную Турцию под предлогом спасения местного христианского населения- армян от «турецкого гнёта». До прихода России на Кавказ вообще никто не убивал армян в Турции. А в Закавказье армян вообще не было. Их переселили сюда русские в результате русско-иранских и русско- турецких войн. В Закавказье до прихода русских в 18 веке были только Азербайджанские ханства и Грузинское царство.
Картина дня