"Мягкая сила" Запада в эпоху Петра Великого

49
Трагедия царевича Алексея Петровича во многом связана с т. н. большой игрой, игрой Рима и Запада в целом против русского царства. Хозяева Запада стремились подчинить Россию и использовать её в своих интересах.

В этот период римский престол старался объединить европейские державы против Порты, чтобы остановить могущественную османскую державу, которая разбила своё копье о стены Вены. В антитурецкий союз решили привлечь Россию. Москва необходима была Риму и для проникновения в Азию. Кроме того, Москва интересовала папский престол и с точки зрения борьбе с протестантами, Англией, которая в это время становится новым «командным пунктом» Запада. Старый «командный пункт» Запада – Рим, пытался сохранить своё влияние, а Англия — расширить свою сферу влияния. Если Рим опирался на древнюю концепцию порабощения человечества с помощью религии (идеологии), контроля над наукой, искусством и историей, то Англия – с помощью финансово-экономического приоритета, торговли и промышленного, научно-технологического превосходства. При этом цель у Рима и Лондона была одна – мировое господство (позднее от британцев её унаследуют США). Рим и Англия одинаково смотрели на Россию – как на препятствие и добычу, которую ещё нужно было ослабить (убить), переработать и перекроить в своих интересах. Если Англия делала ставку на торговлю (экономические интересы), то Рим – на религию. Русь должна была склониться перед Западом. Существующее положение дел в России их не устраивало.



Ещё при Иване Грозном иезуит Антонио Поссевино посетил Россию. Однако русский царь, даже в конце своего правления оказался не слабее иезуитов. Он сумел извлечь выгоды из миссии иезуитов, заключив мир со Стефаном Баторием. Однако, как дело коснулось православия, сразу забыл о дипломатии и поставил на место папских посланцев.

Осознав, что с ходу проблему не решить. В Риме решили взять Россию с помощью соответствующей информационной, идеологической обработки. Так, Поссевино разработал программу покорения Руси-России (русской цивилизации). Главной в ней было создание особых школ в духе латинства и обращение в унию русских западнорусских областей. В Вильне и Полоцке создавались католические семинарии «для русских из королевства польского и для тех, которые взяты в плен в Московии…». Речь шла об обучении русских в католических школах. В них происходило соответствующее «программирование» (кодирование) русских, которых превращались в «антирусских» и работали уже в интересах Рима (Запада).

Позднее по этой же модели создали «Украину» — как «независимое» государство и «украинцев» — как «отдельный» от русских народ. Цель Запада – расчленение и ослабление единой русской цивилизации русского суперэтноса, как главного противника Запада на планете. При этом часть русских превращается в своего рода «орков» (испорченных эльфов, если использовать образы из «Властелина колец»), которые утратили свои корни, самосознание и используются «тёмными силами» — хозяевами Запада, в борьбе с оставшимися русскими.

Русские, утратившие русскость, но при этом сохраняющие основные признаки русского человека – язык, культурные признаки и т. д., становятся отличным инструментом Запада в войне с Россией. В Русском государстве они воспринимаются «своими», легко интегрируются, занимают важные посты. Но при этом сохраняют чужую сущность – являются «западниками» и стараются тем или иным образом направить Россию по западному пути развития, подчинить русский народ хозяевам Запада. В том числе с помощью западного образования, моды, пропаганды западных языков, культуры, обычаев (к примеру, праздников) и т. д.

Таких «русских-западников» в настоящее время очень много в органах власти и сфере культуры («элите»). Эти люди считают, что судьба России – это роль «трубы» и «отстойника-полигона» в глобальном мире. Поэтому необходимо это принять, «оптимизировать» ещё имеющиеся остатки наследства советской империи – науку, образование, атомную и космическую отрасли, вооруженные силы, военно-промышленный комплекс и отказаться от ядерного оружия. Стать частью «мирового сообщества», быть полуколонией, сидеть и не рыпаться. Молодежь должна тотально изучать английский язык и различные специальности «двуногих орудий», чтобы иметь шанс «свалить из рашки» и получить шанс стать человеком второго-третьего сорта в «цивилизованном мире». Их дети уже во втором-третьем поколении будут полноценными американцами, канадцами, британцами, китайцами и т. д. Оставшиеся русские не вписываются в «рынок» и будут «оптимизированы». Как стремительно вымирает нынешняя Малая Россия (Украина). Несколько медленнее, но тем же путем движется и РФ.

Возвращаясь к плану Поссевино, следует также отметить и другие пункты: использование иностранных купцов, которые должны были заложить в сознание русских мысль о возможности появления в России католической церкви; использование в качестве разведчиков католиков-переводчиков, толмачей при посольствах. В план также входило использование иностранных врачей, соответствующий отбор книг и т. д. Иезуитский орден стал оплотом ветшающей римско-католической церкви. Это была смесь духовно-политического, военного института и разведывательно-диверсионной спецслужбы.

Тайная война против Руси шла этап за этапом и не прекращалась при смене римских пап или правителей западных держав. В этом сила западного мира – воспитание элиты в духе западной «матрицы». Каждое поколение элиты продолжает проект, дело, которое было основано и начато многие сотни лет назад. Папы и кардиналы, великие императоры и короли, президенты и премьеры уходят, а тысячелетняя война продолжается. Западные «каменщики» созидают здание «нового мирового порядка» — глобальную невольничью цивилизацию.

В конце XVI – начале XVII вв. хозяевам Запада удалось добиться серьёзного успеха. Правящая династия Рюриковичей была уничтожена. Борис Годунов начал насаждать западные порядки. На Руси началась Смута. В свите самозванца Лжедмитрия, занявшего Москву, были и иезуиты. Точно неизвестно, сами ли иезуиты придумали и воспитали самозванца, или умело воспользовались чужой придумкой (прямыми виновниками начала Смуты были видные боярские роды, включая Романовых). Так или иначе, самозванца успешно применили как боевое оружие против России, использовав ожидания простого народа, требовавшего справедливости. В России удалось посадить на трон род Романовых (Римских), который начал проводить прозападную политику. Пётр Первый же был лишь венцом этой политики. В частности, Алексей Михайлович и Никон устроили погром русской православной церкви, раскололи русский народ и огнем и мечом вытравили «огненную» суть русской веры. Затем его сын Петр Алексеевич завершил процесс превращения православной церкви в роль прислуги при государстве, суть была заменена формой. В свою очередь деградация русской церкви стала одной из причин катастрофы 1917 года. Русская держава утратила «связь с небом», духовную подпитку. Теперь она держалась только на сакральности самодержавной власти и армии. Эти две опоры последовательно сгнили к 1917 году и империя Романовых погибла, едва не погубив под своими обломками русскую цивилизацию и русский народ.

В конце XVII века в Москву прибыло несколько иезуитов. Они пристроились в колонии иностранцев, состоявших на русской службе. Пользуясь поддержкой известного западника, князя В. В. Голицына, католическим миссионерам удалось привлечь к обучению русских детей. Это явление не могло понравиться тогдашнему поборнику «русскости» патриарху Иоакиму. Он обратил внимание царей Ивана и Петра Алексеевичей на рассадник западной заразы. В 1688 году иезуитскую колонию выпроводили из России. Однако за иезуитов вступился поверенный по делам германского императора Курций. Он доказывал, что для самой России было выгодно иметь в России колонию людей которые не получая казенного жалованья, занимались бы просвещением русских детей. Вступился за иезуитов и генерал Патрик Гордон. Иезуитскую школу восстановили. Стоит отметить, что сначала приближенный князя В. Голицына, а затем ближайший соратник и товарищ Петра Первого Патрик Гордон учился в иезуитском училище.

Среди ближайших друзей и родственников П. Гордона был Павел Менезий и Франц Лефорт. Менезий учился в шотландской иезуитской коллегии. Этот воспитанник иезуитов и авантюрист, искавший счастья (богатства и власти) в России, имел широкие связи за границей. Он занял особое место при царе Алексее Михайловиче, в 1672 году был направлен с дипломатической миссией в Берлин, Вену, Венецию и Рим. В Москве в это время были уже люди, которые искали унии католицизма с православием. Есть мнение, что начальник посольского приказа боярин Матвеев, направляя посольство Менезия в Рим, имел тайное стремление посредством установления прочных контактов с папским престолом достигнуть соединения церквей. Затем Менезий стал одним из первых воспитателей Петра Алексеевича. Он особенно занимался воинскими «потехами», которыми всё больше увлекался юный царевич. Как известно «потешные» войска Петра в будущем станут основой для русской гвардии – полков Преображенского и Семеновского, над созданием которых трудились родственники Менезия Гордон и Лефорт.

Для нас это кажется делом обычным. Но для той эпохи это было неслыханным нововведением. Трудно себе представить, чтобы царь Иван IV Грозный доверил воспитание сына католику. Тогда к этому относились очень серьёзно, вплоть до смертной казни. Но время делало своё. Менялось отношение к иностранцам. Иностранцы шаг за шагом «окопались» в Москве и проникли в окружение Романовых. Русское царство переставало быть замкнутым государством. С другой стороны, многие иностранцы честно служили России. Или думали, что служат её, разворачивая Россию на западный путь развития. Тот же Менезий был участником Чигиринских походов и Крымского похода 1689 года. Когда началось единоначалие Петра, он оказывал расположение к Менезию, бывал у него дома.

Ближайшим единомышленником Менезия был Патрик Гордон. До смерти Менезия (1694 год) оба сохраняли и ценили свои родственные связи, часто действовали вместе. Карьера Гордона пошла в гору ещё при фаворите царевны Софьи князе В. В. Голицыне. Гордон также имел широкие связи на Западе, внимательно следил за тамошними событиями. Так, среди его знакомых был Гуаскони – купец и тайный агент иезуитского ордена. Кроме того, Гордон не порывал связей с родиной. Он лично был известен английским королям Карлу и Якову. Так, в 1686 году король Англии и Шотландии Яков II пожаловал Гордона рангом чрезвычайного британского посланника в России, но назначение не было утверждено царским правительством, поскольку он оставался на русской военной службе. В 1689 году, за несколько недель до победы Петра над Софьей, Гордон очень вовремя переметнулся на его сторону. При этом Пётр, который очень ревностно относился к окружению Софьи Голицына, очень хорошо принял шотландца. В результате с самого начала единоличного правления Петра, Гордон оказался в ближнем кругу молодого царя.

Ещё одна интересная личность в окружении Петра Алексеевича – Франц Лефорт. Юношей он покинул Швейцарию и отправился на поиски счастья. Нанялся служить в России, нашел покровителей в лице Гордона и Менезия. Через своих покровителей Лефорт сблизился с могущественными князьями В. В. и Б. А. Голицынами. Затем Лефорт также вовремя перешёл на сторону Петра. Болтун и весельчак, умный и начитанный рассказчик, Лефорт завоевал дружбу молодого царя, став одним из его самых близких соратников.

"Мягкая сила" Запада в эпоху Петра Великого

Франц Лефорт. Голландская гравюра, 1698

Таким образом, вскоре после знаменитого бегства Петра в Троицу всё трое – Менезий, Гордон и Лефорт – вошли в ближайший круг молодого царя. Можно, конечно, наивно думать, что все трое были настоящими патриотами России. Но история показывает, что это невозможно. Учитывая их связи, понятно, что «немцев» сознательно внедрили в окружение Петра, чтобы скорректировать курс его реформ в нужном направлении. А их личные устремления, амбиции этому способствовали.

Как организатор различных развлечений Лефорт не имел равных. Кроме того, с Петром у него была не такая большая разница в возрасте, как Павла Менезия и Патрика Гордона. Франц устраивал банкеты, которые часто продолжались по три дня и три ночи. Их участниками были и женщины из Немецкой слободы, некоторые из них были «вольными натурами», не скованными русским «домостроем». Эти весёлые гулянки любил посещать царь. Пётр Алексеевич часто посещал дом Лефорта – 2-3 раза в неделю обедал у него. Часто ночевал. Разговоры велись разные: от серьёзных, на военно-политические темы, до самых непристойных. До утра гремела музыка, танцевали пары, лилось вино и велись разговоры. И русский царь, ранее охраняемый традицией, здесь себя чувствовал вольготно.

«Тамошние свободные пирушки, где, в облаках табачного дыма, всё было нараспашку, — писал русский историк М. П. Погодин, — гремела музыка, разыгрывались разные замысловатые игры, раздавались веселые песни, волновавшие кровь, кружились до упаду разгорячённые пары далеко за полночь; где женщины и девицы, одетые не по-нашему, с полуоткрытыми или открытыми грудями и обнаженными плечами, с перетянутой талией, в коротеньких юбочках бросали умильные взгляды, улыбались кокетливо на всякие двусмысленности, и не слишком строго относились к военному обращению, напрашивались почти на поцелуи и объятия… Пётр, усталый после дневных трудов и забот, пристращался к вечерним забавам, с любезными товарищами, к веселой кампании, на немецкий лад, к вольному обращению с прекрасным полом, до полночи и за полночь. … Может быть, здесь отведал он рано и прочих удовольствий, и положил основание разных привычек. Развесёлая Немецкая слобода после стрелецких бунтов заняла значительное место в его нравственном воспитании…».

Таким образом, «немцы» быстро взяли русского царя в оборот, развратили его, приучили к дурным привычкам. В частности, красавец Лефорт познакомил Петра со своей любовницей Анной Монс, которой царь увлёкся очень сильно (она была фавориткой царя более десяти лет). Царь, судя по всему, сильно любил немецкую прелестницу. Она даже могла бы стать будущей императрицей, по примеру кухарки Марты. Но широким умом не отличалась, загуляла, чем разозлила государя и он к ней охладел.

Из-за различных развлечений, «публичных женщин», и Анны Монс поездки Петра в Немецкую слободу стали чаще. Эта же связь уничтожит законный брак Петра на Лопухиной, станет причиной ссылки молодой русской царицы в монастырь. Таким образом, «немцы» уничтожат важнейшую связующую нить Петра с Русью – семью и законную жену. А это существенно облегчит «обработку» царя его «друзьями».

Кроме того, слушая Лефорта, царь всё более склонялся к мысли побывать в Голландии и других европейских странах. Он был так увлечен ею, что даже принял её морской флаг, изменив только порядок цветов. С этого момента в России начинают преобладать западные символы и цвета. А это очень серьёзный фактор. Россию пытаются подчинить «западной матрице».

Сам Пётр долго считал, что это он сумел использовать личные таланты «немцев», их энергию и знания – для большого дела, во благо России. От них он многое узнал о Западной Европе, её достижениях в области науки, техники и военного дела. «Немцы» трудились в деле созидания «новой России». Нельзя убирать со счётом и русское окружение царя. Многие государственные мужи понимали необходимость реформ, модернизации России. Они считали полезным что-то взять из Европы, чтобы создать могущественную Русскую державу.

«Друзья» же Петра продолжали дело по формированию мировоззрения царя. В 1697 году Петр в составе «Великого посольства» выезжает в Европу. В составе руководителей посольства был и Франц Лефорт. О явной стороне посольства известно даже из школьных учебников. Но была и тайная, скрытая сторона. В книге Г. В. Вернадского «Русское масонство во времена Екатерины II» отмечается: «В одной рукописи Публичной библиотеки рассказывается, что Пётр был принят в шотландскую степень св. Андрея, причём дал обязательство, что сей орден восстановит в России, что и исполнил (в виде ордена св. Андрея Первозванного, учрежденного в 1698 г.), оставя епанчу зеленую, как она и должна быть, но ленту, вместо зеленой, сделал голубую; его письменное обязательство существовало в прошлом веке в той же ложе, где он был принят, и многие оное читали». Очевидно, что ввёл его в масонскую ложу Лефорт. «Среди рукописей Ланского, — пишет Вернадский, — есть отрывок серой бумаги, на которой записано такое известие: «имп. Петр 1-й и Лефорт были в Голландии приняты в темплиеры».

Косвенным признаком того, что это правда, является и архитектура будущей столицы России – Санкт-Петербурга, которая пестрит масонской символикой. Петербург стал центром вестернизации Российской империи, местом жительства её западнизированной элиты – «дворян-европейцев».


Пётр в 1698 году. Немецкий художник Г. Кнеллер

Продолжение следует…
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 февраля 2018 05:59
    Обычная история... Агенты влияний... Стеклянные бусы... Ни чего нового в последнюю тысячу лет...
    1. avt
      +4
      27 февраля 2018 09:52
      Цитата: Vard
      . Ни чего нового в последнюю тысячу лет...

      А чего придумывать, если старое прекрасно всё исполняет ??
      «немцев» сознательно внедрили в окружение Петра, чтобы скорректировать курс его реформ в нужном направлении.
      Пецю будущего №1 вообще то ,,скорректировал" его официальный папа-,,Тишайший" . ВСЕ так называемые эуропэйские реформы закладывались им и вводились жёстко , да просто жестоко, как с реформацией церкви, когда зашли так , что понадобился авторитет со стороны -разрулить конфликт и ДВА раза вызывали патриарха Антиохийского в Москву - рукоположить высший церковный состав, чтобы население приняло их как авторитетов, а с такими вещами как вера тогда не шутили . В немецкое платье детей Лёша ,,Тишайший" дома одевал , театр завёл. Сын Федя и дочь Софа собственно проводили курс ...эволюционно , ну насильничали , так времена такие, но умеренно. Пеця погнал так ....что дров наломал немерянно и кровь лил как воду.Собственно именно при нём с завершением Кати ,,секунды" и была оформлена ,,крепость" крестьян в натуральное рабство.
      1. +1
        27 февраля 2018 11:42
        Набор слов . При чём здесь театр? Откуда вы взяли , что дети Алексея Михайловича в детстве носили буржуинское платье? Шла обычная реформа целью которой было не отстать от более передового, в смысле знаний, запада . Театр , университеты , изменение одежды на более комфортную(но не немецкую) должно было быть непременно. При это Петьку никто не учил бухать , слепо поклоняться западу и т.д. Просто Софе нужно было при себе его держать, а не сбагривать на иноземцев которые его плохому научили. Хотя по факту коренные изменение в мировозрении у него произошли после поездки в Европу , а до этого был вполне неплохой царь.
        1. 0
          27 февраля 2018 15:40
          Единркровец, возьмите книгу Буганова"Петр Великий и его время" и там почитайте кто были учителя у него
          1. 0
            27 февраля 2018 17:10
            Цитата: Монархист
            Единркровец, возьмите книгу Буганова"Петр Великий и его время" и там почитайте кто были учителя у него

            В разные периоды у него были разные учителя .
      2. +5
        27 февраля 2018 11:47
        не устаю поражаться вашей манере изъясняться, как будто собутыльникам в пивнушке давеча прочитанное в мягкообложной книжке с крупным шрифтом: "петя", "леха", "катя", "софа". Сталина и Ленина, поди, "осей" и "вовой" величаете. И главное, за этим вульгарным паясничаньем сложно понять, что, собственно, сказать-то хотели.

        Цитата: avt
        Собственно именно при нём с завершением Кати ,,секунды" и была оформлена ,,крепость" крестьян в натуральное рабство


        Каким законодательным актом времен Петра Алексеевича это было оформлено?
      3. +4
        27 февраля 2018 13:50
        Юноша, ну как Вам нравится язык русский коверкать: Пеця, эуропэйские... Лёша, Софа. Срамота... Или Вы этаким лихим панибратством хотите показать,что хорошо знаете эту тему? Что можно показать таким образом, так вселенскую мощь своего разума. Провёл в своё время немало времени в спорах на Цензоре с упоротыми с той стороны и вижу , что наши неучи и упоротые от тамошних ничем не отличаются.
  2. +17
    27 февраля 2018 06:51
    Для начала стоит разобраться с тем что же такое "мягкая сила"
    И что сие было такое в ту эпоху
    И было ли?
    1. +17
      27 февраля 2018 07:42
      Для начала стоит разобраться с тем что же такое "мягкая сила"

      Да, с этого явно стоило начать
    2. 0
      27 февраля 2018 13:38
      Хотя "мягкая сила" и является термином новейшей истории, она была, есть, и "будет есть" ! До этого она звалась "агентурой влияния", еще раньше "масонством", ещё раньше опиралась на религиозные "революции", ломающие мечами традиционные системы ценностей, кои и есть Культура. Примеры? - Да пожалуйста! Принятие христианства франкским королем Хлодвигом, в итоге взращивание "римлян германской нации" как промежуточный итог. КреЩение Руси - тоже византийская мягкая сила, результатом которой и паписты неплохо воспользовались в итоге. Ещё образчик "мягкой силы" - принятие латинства польским князем Мешко в 966 году и сдача своих земель в лен церкви св. Петра, в обмен на кратковременное (!) расширение собственных владений, удар в спину полабским славянам. Последствия этого - гибель Славянской Европы, и хлебаем эти "польские последствия" последствия до сих пор. Мягкая сила - это экспансия на концептуальном и ментальном уровне, видимая на более низком идеологически-религиозном уровне, и периодически подстегиваемая грубо на военно-политическом уровне. По моему так всё понятно. Либо "стань китайцем", либо в расход как "не вписавшегося" в рынок, в заимствованные чуждые ценности, в навязанные этносу дегенеративные догмы.
  3. +1
    27 февраля 2018 08:59
    Абсолютно естественно, что Рим пытался влиять на Россию в своих интересах.
    Но факт и в том, что он в этом не преуспел.
  4. 0
    27 февраля 2018 09:08
    Конспект истории с узловыми точками: униатством - расколом - реформами Петра.

    Наверное нет смысла сравнивать прозападность Рюриковичей и Романовых.
    1. 0
      27 февраля 2018 11:43
      Рюриковичи были прорусской элитой, а Романы прозападной элитой. Собственно после Романовых у нас все элиты прозападные.
      1. +2
        27 февраля 2018 12:08
        А в чем прорусскость рюриковичей и прозападность Романовых (например того же Петра), в чем разница выражалась?
        1. +1
          27 февраля 2018 13:39
          Как, Вы не верите человеку с псевдо единокровец? Не верить ему-кому верить, это же правдитель сермяжный!
          1. 0
            27 февраля 2018 14:30
            Цитата: Dimmih
            Как, Вы не верите человеку с псевдо единокровец? Не верить ему-кому верить, это же правдитель сермяжный!

            Я же тебе говорил , уровень даже га АНШЛАГ не тянет . Иди книжку с анекдотами купи что-ли.
            1. 0
              28 февраля 2018 04:44
              Ты мне не тычь, я тебе не Иван Кузьмич, это я тоже Вам говорил.
              1. 0
                28 февраля 2018 13:04
                Если ты решил меня пообсуждать с другими форумчанами , то я сам решу обращаться к тебе на Ты или Вы. Вопросы ещё есть?
        2. 0
          27 февраля 2018 14:29
          Цитата: Гопник
          А в чем прорусскость рюриковичей и прозападность Романовых (например того же Петра), в чем разница выражалась?

          Рюриковичи строили свой мир, а Романовы западный . Проще говоря для Рюриковичей западный образ жизни никогда не был тем светочем куда нужно стремиться, мнение запада не значило НИЧЕГО. . Для Романовых и всех следующих элит, в том числе советской(кроме Сталинской эпохи) и нынешней, именно западный образ жизни является краеугольным камнем, мнение запада очень важно и к нему прислушиваются . Это так вкратце.
  5. +8
    27 февраля 2018 09:24

    Недавно встретил в продаже вот такую туалетную бумагу - "Самоучитель английского." Очень удобно. Позволяет совместить приятное с полезным.
    Почему бы не расширить тематику. Мне кажется, что "многорулонник" "Хозяева Запада" пользовался бы успехом у покупателей и увеличил бы обьем продаж.
    1. +1
      27 февраля 2018 13:41
      Это я думаю для контингента, который один из моих бывших начальников называл "спецотлов", не для вменяемых людей.
  6. +4
    27 февраля 2018 09:48
    Цитата автора : "...Позднее по этой же модели создали «Украину» — как «независимое» государство и «украинцев» — как «отдельный» от русских народ. Цель Запада – расчленение и ослабление единой русской цивилизации русского суперэтноса, как главного противника Запада на планете. При этом часть русских превращается в своего рода «орков» (испорченных эльфов, если использовать образы из «Властелина колец»), которые утратили свои корни, самосознание и используются «тёмными силами» — хозяевами Запада, в борьбе с оставшимися русскими. "
    Вопрос автору; Ленин с Троцким сыграли огромную роль в создании Украины, как государства, они что выполняли план "запада"? Более того , эти два товарища передали Украине земли, которые кровью отбили у турок русские. Передали и народ русский, видимо для укранизации .
    1. +2
      27 февраля 2018 11:45
      Цитата: ротмистр
      Ленин с Троцким сыграли огромную роль в создании Украины, как государства, они что выполняли план "запада"? Более того , эти два товарища передали Украине земли, которые кровью отбили у турок русские. Передали и народ русский, видимо для укранизации .

      Конечно . Где они деньги брали? Где у них штаб партии был? Кто придумал марксисткую и интернациональную идеалогию?
    2. +3
      27 февраля 2018 13:58
      Видимо, они верховные орки. Не знаю как хотите, но моё мнение,что серьезному историку не к лицу ссылаться на подобные фильмы. Это скорее в стиле репортеро у которых нет материалов,а деньжат"срубить" надо. Такие и будут пересказывать содержание" Властилина колец" и эльфов и матрицу и черта лысого
      1. 0
        27 февраля 2018 19:50
        При чем здесь фильмы? Война и мир тоже только фильм по-вашему?
  7. +3
    27 февраля 2018 10:20
    Кругом враги, как страшно жить, с целью подчинения России коварный запад сделал Россию раз десять сильнее чем была до того, а вот живи мы по святоотческим обычным было бы здорово, правда тогда завоевал бы нас кто нибудь, но зато командные центры бы обломались
  8. +3
    27 февраля 2018 11:27
    В это даже кто-то мог бы поверить, если забыть о явном противоречии - голландия страна протестантская, долгое время боровшаяся за независимость от католического трона, а массонские ложи также атрибут протестантских обществ. А зная отношения католиков и протестантов в то время, все речи о Риме, папском пристоле и т.д. выглядят довольно смешно.
  9. Комментарий был удален.
    1. +4
      27 февраля 2018 12:31
      Все думал, ну кто, кто хорошо об "этом" напишет? И вот дождался-таки...
    2. +3
      27 февраля 2018 13:26
      Камрад Лужский, Вы прекрасно пересказали " творения" автора
      1. +1
        27 февраля 2018 23:12
        Цитата: kalibr
        Все думал, ну кто, кто хорошо об "этом" напишет? И вот дождался-таки...

        Цитата: Монархист
        Камрад Лужский, Вы прекрасно пересказали " творения" автора

        Спасибо на добром слове. Буду стараться радовать вас и дальше smile
        hi
    3. +5
      27 февраля 2018 13:43
      Неа, не так было дело-Петра заманили и подменили на Фрукта Голландского. Нашего загубили исконного, а Фрукта вернули и он , лиходей, тут нам из третьего Рима второй Вавилон сгондобил. А то, что шведов победил-так не было этого, пропаганда Ватикана.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          28 февраля 2018 04:50
          Мальчик, ещё раз Вам скажу, тыкать незнакомым людям неприлично. Насчёт моей дочки... Я Вам по-отечески, мягко поясню- я насчёт Вашей семьи молчу-и Вы про мою забудьте, неприлично в срач на форуме семью приплетать. И ещё вот -избегайте на форуме писать людям то, что в лицо сказать не сможете, неправильно это. Вот встретиться бы нам лично и Вы мне про дочку что-нибудь зарядите -я Вас так пощекочу, что навалите больше лошадки.
          1. 0
            28 февраля 2018 13:06
            Есть желание встретиться ? Могу устроить .
    4. Комментарий был удален.
      1. 0
        27 февраля 2018 14:38
        А также раздел " НедоАншлаг" и туда тебя и подобных сослать.
        1. 0
          28 февраля 2018 04:51
          Посмотрите предыдущий мой Вам ответ, может поймёте чего. А скорее-нет, единовкровцы они такие единокровцы...
          1. 0
            28 февраля 2018 13:07
            Я тебе ответил выше . Ты прям как соседи наши "а нас за шо"
    5. Комментарий был удален.
    6. +3
      27 февраля 2018 22:17
      Цитата: Лужский
      Весна скоро...

      Цитата: Лужский
      У Самсонова новое обострение.

      По моему, у Самсонова обострение перманентное и со сменой времен года не коррелирует, от слова "совсем".
      1. +3
        27 февраля 2018 23:00
        Я думаю, что человек просто готов за деньги писать любую пургу, лишь бы платили. Завтра будут платить за что то другое - повернет на 180 градусов.
        1. +2
          27 февраля 2018 23:16
          Цитата: Curious
          Я думаю, что человек просто готов за деньги писать любую пургу

          А кто за такое платит? Не то чтобы мне шибко завидно, но... есть немного. smile
  10. +4
    27 февраля 2018 12:08
    Тема жидариев не раскрыта, в топку. Исписался Самсонов.
  11. 0
    27 февраля 2018 13:23
    Цитата: Гопник
    не устаю поражаться вашей манере изъясняться, как будто собутыльникам в пивнушке давеча прочитанное в мягкообложной книжке с крупным шрифтом: "петя", "леха", "катя", "софа". Сталина и Ленина, поди, "осей" и "вовой" величаете. И главное, за этим вульгарным паясничаньем сложно понять, что, собственно, сказать-то хотели.

    Цитата: avt
    Собственно именно при нём с завершением Кати ,,секунды" и была оформлена ,,крепость" крестьян в натуральное рабство


    Каким законодательным актом времен Петра Алексеевича это было оформлено?

    Авторы ещё не успели соченить
    1. 0
      27 февраля 2018 14:39
      Да нет, это вы просто историю не хотите знать.
  12. +1
    27 февраля 2018 15:30
    Я уже писал,что "творение" автора больше к лицу писателя: он может фантазировать как ему угодно,а НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК не имеет права фантазировать.
    Камрады,помните как автор рассказывая о ученности цесаревича Алексея ссылался на Нейгебауэра ,который сам себя произвёл в гофмастеры двора его высочества, в действительности этот " учитель„ занимался лишь активами и требовал, чтобы из окружения царевича убрали русских и заменили на:" знающих иностранные языки и обычаи"( автор же рассказывает нам,что" немцы" заполнили весь Двор) и кончилось Указом Петра:"Иноземцу Нейгебауэру за многие его неистовства,что писался гофмастером его высочества,а почему не любим учителем и Канцлером,и ближних людей, которые живут при царевиче,бранился и называл варварами, от службы отказать и ехать ему без отпуска куда хочет" т.е.его вышвярнули к ... матушке.
    Если автор верит этому свидетелю то значит можно сослаться на него в опровержение сочинений автора:"царь и предложенные его обходятся с чеснейшими и храбрейшими (иностранными)офицерами, как с щенками,при содействии пощечин, палочных ударов,кнута и тысячи других подобных поруганий... Генерал-майор Бруст ( Брюс) должен был брать приступом Нарву, без артиллерии,пороха и ядер. Когда же это ему не удалось,. То посадили этого способного артиллериста на пять есяцев в оковы" Видимо,у Петра вообще полное затмение, что решил штурмовать крепость без пушек .
    Автор рассказывает нам страсти про злодеев " немцев"( тогда не различались национальной принадлежности иностранцев),а именно иностранцы построили Тульский оружейный завод, , благодаря им у нас есть фото,а " редиска" Брюс ПЕРВЫМ начал заботиться о простых солдатах.
    Камрады, рекомендую вам книгу :Филимон" Яков Брюс"и там вы прочтете об этом незаурядным человеке много интересного. Кстати Франц Лефорт с Петром 1 познакомился лишь, когда Петр укрылся в Троицкой лавре. Опять таки нехороший иностранец Гордон ,один из первых привет свой полк на помощь Петру и Лефорт служил в полку уГордона. Гордон, Лесли, Крейг,Беринг, Крузенштерн, Врангель и многие другие другие честно служили России и мне без разницы кто они были: русские или нет. "Не тот патриот России у кого русская фамилия,а тот кто сражается за Россию"("Русский Инвалид"1914г)
    1. 0
      27 февраля 2018 17:22
      Цитата: Монархист
      Автор рассказывает нам страсти про злодеев " немцев"( тогда не различались национальной принадлежности иностранцев),а именно иностранцы построили Тульский оружейный завод, , благодаря им у нас есть фото,а " редиска" Брюс ПЕРВЫМ начал заботиться о простых солдатах.

      Ну да, без "реформ " Петра эти заводы никак построить было невозможно. Как интересно Сталин умудрился промышленность создать приглашая иностранцев и при этом не лечь под них ментально и физически.
      Про заботу о солдатах писать вообще смешно . Что типа до этого при Алексее Михайловиче они в кандалах были или рекрутами на 25 лет их брили?
      Цитата: Монархист
      Опять таки нехороший иностранец Гордон ,один из первых привет свой полк на помощь Петру и Лефорт служил в полку уГордона.

      Лучше бы он этого не делал .
      Цитата: Монархист
      Гордон, Лесли, Крейг,Беринг, Крузенштерн, Врангель и многие другие другие честно служили

      Они не служили , а руководили . Во всех странах иноземцы именно служили вместе с местными , а в РИ начиная с Петра их ставили руководить. Именно Лисянский доплыл первым до Аляски и самостоятельно вернулся в Питер , но руководить экспедицией поставили Беринга . Если бы его не было справился бы Лисянский? Несомненно . Для вас конечно никакой разницы нет кто руководит( мышление навязанное прозападными элитами которые всё русское считали ниже европейского), а вот для других стран и народов это важно. И так по всем чудо-иностранцам .
      1. +1
        1 марта 2018 18:38
        Цитата: единокровец
        Именно Лисянский доплыл первым до Аляски и самостоятельно вернулся в Питер , но руководить экспедицией поставили Беринга.

        В. И. Беринг (1681-1741) и А.И. Чириков в 1725-1730 и 1733-1741 г.г. руководили 1-й и 2-й Камчатскими экспедициями.
        И.Ф. Крузенштерн и Ю.Ф. Лисянский (1773-1837)совершили первое русское кругосве́тное пла́вание в 1803-1806 г.г.
        В. И. Беринг и Ю.Ф. Лисянский НИКОГДА не совершали плаваний вместе, тем более, что Ю.Ф. Лисянский родился через 32 года после смерти В. И. Беринга.
  13. +1
    27 февраля 2018 15:32
    Цитата: единокровец
    Рюриковичи были прорусской элитой, а Романы прозападной элитой. Собственно после Романовых у нас все элиты прозападные.

    И советская элита тоже прозападная?
    1. 0
      27 февраля 2018 17:24
      Цитата: Монархист
      И советская элита тоже прозападная?

      Естественно . Кроме Сталинской эпохи конечно . До Сталина была революция и борьба за власть так что этот период можно вычеркнуть хотя Ленин, Троцкий все идеи построения государства брали с запада и их воплощали в жизнь . Отсюда "великорусский шовинизм" и "тюрьма народов".
  14. +1
    27 февраля 2018 19:37
    Мы глупые и наивные дриопитеки, а хитрющие англорептилии играют нашими царями как пешками. wassat
  15. 0
    1 марта 2018 00:20
    мне сразу стало понятно-Самсонов. Но что то настолько смешались люди кони...Годунов/Смута(кстати после его смерти и реформы у него были нормальные если бы не взрыв вулкана и изменение климата с голодом и холодом)
    и "немецкий разврат" если Петр хранил верность 10 лет любовнице!
    Порой сочинение какое то с урывками..
    Может в рубрику Мнение? Все таки здесь субъективного больше исторического..
    а..вспомнил Англия тогда не с Римом то, а Мадридом конкурировала...столица Его Католического Величества..который стал главным католическим тараном на западе и Польша на востоке.Сам Рим закатывался...И Петр брал основное у голландцев-как самых торговых.С Англией у него не совсем и сложилось.
    Гипотетически кроме него некому было жестокой рукой сделать РИ...железом и кровью