США показали, как будут уничтожать российские С-400

На смену известному американскому разведывательно-ударному БПЛА MQ-1 "Predator" в ближайшие годы должен прийти дрон "Predator-C" или "Avenger". Сейчас он разрабатывается компанией General Atomics Aeronautical Systems.

Полезная нагрузка нового беспилотника должна составить не менее 1300 кг. Он будет способен нести две 220 кг управляемые авиабомбы GBU-38 JDAM, ракеты класса "воздух-поверхность" AGM-114 "Hellfire" и, возможно, ракеты класса "воздух-воздух" средней дальности AIM-7 "Sparrow".

Помимо этого, "Predator-C" будет оборудован радиолокационной станцией с активной фазированной решеткой и системами радио-электронной борьбы.


Если судить по представленному американцами видео, создаваемый БПЛА будет способен бороться с российскими зенитно-ракетными системами С-300/400. Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом.



Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 278

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bedinis (Игорь) 7 марта 2018 15:06
    Хороший ролик, я как в игру поиграл, осталось ам лезер на БПЛА установить
    1. фигвам (Сергей) 7 марта 2018 15:27
      Цитата: bedinis
      Хороший ролик, я как в игру поиграл, осталось ам лезер на БПЛА установить

      Для западных хомячков сойдёт, победятлы хоть в мультике победят.
      1. vladimirZ (VladimirZ) 7 марта 2018 16:23
        Открыт новый сезон войны в картинках и мультиках. Неплохо, "лишь бы не было войны".
        1. bulvas (Василий) 8 марта 2018 00:51
          Цитата: vladimirZ
          Открыт новый сезон войны в картинках и мультиках. Неплохо, "лишь бы не было войны".


          В точку.
          Ну и слава богу, будем развивать компьютерную графику - бить врага.
          Все дешевле и без жертв
          1. Scoun (Roman) 9 марта 2018 23:52
            Цитата: bulvas
            Цитата: vladimirZ
            Открыт новый сезон войны в картинках и мультиках. Неплохо, "лишь бы не было войны".


            В точку.
            Ну и слава богу, будем развивать компьютерную графику - бить врага.
            Все дешевле и без жертв

            С фигали?!
            Одна ракета в центр управления... а остальные БПЛА... пусть падают где горючка закончится.
            Бить надо всегда, не в кулак а в голову.
      2. Felixsoft (Дмитрий) 7 марта 2018 23:40
        А вот не мультик. Последствия удара томагавками по сирийской авиабазе.
        1. фигвам (Сергей) 8 марта 2018 00:12
          Последствия удара РПГ в американскую броню.
          1. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 03:29
            Ну если вы о танках, то вот вам наш непобедимый Т-90
            1. Роман Селезнёв (Роман Селезнёв) 8 марта 2018 06:37
              Ну , во-первых , Т-90 и вправду непобедимый . Любой танк сгорает ... Да и на фото я не вижу значимых повреждений снаружи , возможно очаг огня был внутри , но тот же американский Абрамс на сколько я знаю не пробивает Т-90 , а Т-90 в свою очередь "шьет" броню американского танка .
              1. Комментарий был удален.
                1. IQ12NHJ21az (Андрей) 8 марта 2018 11:43
                  Прямо таки на скорую руку? Вы лично участвовали? Расписываетесь за всю Армию? Вы не Президент случайно?
                2. purple 8 марта 2018 20:44
                  ну а по делу чего скажешь? или только статейки давнишние копипастить горазд?
              2. Alex20042004 (Алексей) 11 марта 2018 20:01
                Любой танк на поле боя, в настоящее время, "живёт" считанные минуты. Про это нельзя забывать.
            2. Авель (Александр) 8 марта 2018 12:13
              Странное фото. Вы не пробовали поджигать бетонную плиту? Что там горит?
              1. EvAlex777 (Евгений Алексеевич) 8 марта 2018 18:02
                Больше похоже,что что то там за..танком горит.
                1. Себастьян Перейро Негоро (Себастьян) 9 марта 2018 01:18
                  может и ветошь на танке гореть, толку то
                2. АЛЕКСАНДР АБДРАХМАНОВ_2 (АЛЕКСАНДР АБДРАХМАНОВ) 22 марта 2018 19:23
                  Спецовка горит - наверно постирал и повесил сушить , рядом с выхлопом . Просто нарушил технику безопасности - из этого пожара сделали рекламу , какая у России плохая техника.. Из за одной фуфайки столько шума .
                3. sotsprofspb (Владимир Кармазинов) 23 марта 2018 10:11
                  Тряпьё скорей всего подожгли.
            3. Дмитрий Хиппи (Дмитрий Шашков) 8 марта 2018 14:59
              Это единственный задокументированный факт уничтожения Т-90 в бою! В то время как фото/видео горящих Абрамсов и Леопардов - десятки, если не сотни... Т-90 как раз показал себя исключительно живучим - есть видео из Сирии, где в него попадает Тоу-2 и не пробивает, - чего от него никто не ожидал.
              1. Snakebyte 13 марта 2018 14:38
                Может потому, что Т-90 мало участвовали в боях?
                По официальным данным в Сирии за 2 года потеряно 2 танка. Правда, там находилась, максимум рота этих танков. Так что относительные потери вполне на уровне "Абрамсов и Леопардов".
                1. Дмитрий Хиппи (Дмитрий Шашков) 23 марта 2018 00:34
                  А откуда известно, что максимум рота? (В Вики, например, пишут, что 30)
                  Кроме того, есть убедительно видео, где Т-90А выдерживает попадание Тоу-2А с тандемной б/ч - в то время как западные танки и от моноблочных кумулятивов отлично горят!
                  1. Snakebyte 23 марта 2018 08:24
                    Как раз в вики везде фигурирует 7 штук. Считаем, что рота. Откуда взялись 30?
                    Горят любые танки, если пробить броню. У всех современных танков мощная броня только в лобовой проекции. Если Т-90 получит в борт, тоже хорошо полыхнет.
                    Сможете найти хоть одно "убедительное видео" пробития лобовой брони "Абрамса"?
                    1. Дмитрий Хиппи (Дмитрий Шашков) 24 марта 2018 00:59
                      1) В Вики, в статье про Т-90, раздел - на вооружении, страна - Сирия!
                      2) Борт у Т-90, как и у других российских танков защищён КДЗ, весьма эффективной против кумулятивов. Для Абрамсов КДЗ разрабатывалась, но получилась убогая и в серию так и не пошла; вообще, среди западных танков редко можно встретить фото Челенджеров с КДЗ, остальных - совсем нет. (У наших танков КДЗ - штатная комплектация со середины 80-х)
                      Кроме того, углы наклона брони лба корпуса, лба и боков башни на наших машинах куда разумнее угловатых "иномарок"...
                      3) Насчёт фото и видео - рекомендую сайт Лостармор.инфо - там больше всего Донбасса, но есть и Сирия, и Йемен, и мн.др., - в целом, отличный сборник фото и видео материалов по потерянной броне разных стран... Заходим в Ирак, в фильтре выбираем tank, затем M1A2 Abrams - 23шт.; выбираем Йемен - 8шт... В лоб они поражены, или нет, разобрать почти всегда затруднительно, так что вопрос ваш не корректен. Зато Т-90А (в Сирии) всего 3шт., причём один из них бармалеевский (захваченный предварительно у сирийцев), уничтожен нашими же ударом с воздуха, - т.е. про защищённость такая потеря мало что говорит.
                      1. Snakebyte 24 марта 2018 18:32
                        Понятно. Значит фактов поражения "Абрамсов" в лоб нет.
                        А фото пораженных в борт древними РПГ отечественных танков тоже навалом. Кавказ, Ирак, Донбасс. Или "штатная комплектация КДЗ" не такая и штатная, или ее эффективность преувеличивается. Фото битых Т-90 может и нет, по причине их мизерного участия в боевых действиях. Но в целом картину это не меняет. По корпусу, например, Т-90 и Т-72 идентичны.
            4. Macross (Максим) 8 марта 2018 15:14
              https://www.youtube.com/watch?v=uK_1ICc4k4o
              Описание пожара.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. avia1991 (Сергей) 8 марта 2018 13:04
              Угомонись, амерский подпё..дышь. Фото свое вместо туалетной бумаги можешь попользовать - это не Хмеймим, и вообще не Сирия. Говорю ответственно - однокашники там "отметились". В Сети эти фото уже разобрали по косточкам! Где опознавательный знак? Где привязка к местности? И потом: такой униформы, каковая напялена на субъекте под самолетом, у л/с авиагруппировки ВКС в Сирии нет в принципе.
              Цитата: Felixsoft
              по факту, что? ЧВК американцы разгромили.

              Изучайте матчасть, "сэр": уже всё выяснено, и разжевано. И даже если бы это было правдой - про потери - что ты хочешь сказать: что у "Вагнера" 200 чел. всего состава??? А туда-а же: "разгромили"! Базар фильтруй, подстилка госдеповская! am
              Цитата: Felixsoft
              Самолёт с офицерами повстанцы сбили.
              Ага. И вообще, "всё пропало! belay " Короче, беги к хозяевам, скажи, что довел русских до депресняка и уныния, все мечтают об амерском гражданстве! wassat Глядишь, пару копеек тебе авансом кинут! "Московский пенсионер", млин.. даже московский пенсионеры ТАКУЮ ..уйню на аватарку лепить не будут! Или пенсия совсем нищая - на путную картинку не хватило? laughing
            3. Петр Филимоненко (Петр Филимоненко) 10 марта 2018 19:58
              Уважаемый! Вы не *пьяны?*-То что *Американцы разгромили ЧВК?-и что тут Удивительного?* Ведь ЧВК не подчиняются Мин.Обор.РФ!!!-Обидно конечно!-Вот за это должны ответить Наши! Российские ОЛИГАРХИ!!!-кто послал ребят*отвоёвывать*нфтяные скважины!!!----Что за ЧУШЬ Вы несёте о самолёте,разбившимся в 500 м. от в/п полосы! Какие там (в радиусе даже 20-30км.) могут быть боевики?-там ! в районе Нашей Авиабазы-всё уже давно *зачищено!) А то что Российкие ВКС сделали в Сирии! США с союзниками не видели (глазки закрывали) на Десятикилометровые *караваны из ФУР с нефтью*-принадлежащим боевикам ИГил. Путин об этом ясно сказал! Вот ВКС России хорошо *ОТРАБОТАЛ!!!*-эти караваны!-И где они?-Их больше нет! То что США и Союзники сделали в Сирии за несколько лет! -Россия сделала за 8-10 месяцев! Ну а на вопрос,-что Россия делает в Сирии?-Уничтожает боевиков ИГил!-в рядах которых (к сожалению!) более 2 тыс. выходцев из России!и конечно вместо обычных УЧЕНИЙ -учения проходят в РЕАЛЬНЫХ условиях! (а ведь на УЧЕНИЯ,-тоже *заложены* денежки!-да и военная техника проходит своего рода *Экзамен!* Ну а *потери?*-конечно это плохо! НО! даже на обыкновенных учениях на территории Росси есть вероятность гибели солдат и офицеров! Так что не надо *ВИЗЖАТЬ!!!*
              1. Karislav (Артем) 27 марта 2018 12:39
                @Ведь ЧВК не подчиняются Мин.Обор.РФ!!!-Обидно конечно!-Вот за это должны ответить Наши! Российские ОЛИГАРХИ!!!-кто послал ребят*отвоёвывать*нфтяные скважины!!!-@ так ЭТО пригожин, олигархи..говоришь. а кто пригожин все знают...и МИН обороны не в курсе было ??! ТЫ реально веришь??? смешно!!!
          3. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 03:48
            И кстати, не могли бы вы объяснить, почему наши самолёты в Сирии, на третий год войны, стоят как по струнке на стоянках, а не в капонирах?
            Это для того, что бы их легче было уничтожить?
            1. ААТАК - 129 (ААТАК - 129) 8 марта 2018 04:29
              Это не "по-струнке", это называется ЦЗС.
            2. Роман Селезнёв (Роман Селезнёв) 8 марта 2018 06:39
              Возможно это показательное фото, я не знаю , сомневаюсь , что кто-то стал бы их бомбить , просто обосрались бы.
              1. Комментарий был удален.
                1. Авель (Александр) 8 марта 2018 12:10
                  Панцирь по минометным минам не работает
            3. Chim_kent (Chim_kent) 8 марта 2018 11:37
              То что на фото это ЦЗ-центральная заправочная перед боевым вылетом, только там самолеты стоят вместе , остальное время они рассредоточены по капонирам.
              1. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 12:56
                Смотрите внимательно. Снимок в свободном доступе. И кстати, в World map тоже можно убедиться.
                1. Scoun (Roman) 9 марта 2018 23:59
                  Цитата: Felixsoft
                  Смотрите внимательно. Снимок в свободном доступе. И кстати, в World map тоже можно убедиться.

                  Легче стало?
                  Может ещё овна подкинуть если своё закончилось?.
                  ..
                  Где же вы раньше были, стратег и тактик от .....!!!
                  Полимерамиещёкакаете?
            4. Петр Филимоненко (Петр Филимоненко) 10 марта 2018 20:01
              Значит так надо! А по поводу унчтожения?-Пусть кто-либо попрбует!!!
        2. MKPU-115 (Виталий) 8 марта 2018 00:15
          Цитата: Felixsoft
          А вот не мультик. Последствия удара томагавками по сирийской авиабазе.

          Угу, а там на заднем плане целые стоять остались. Хоть что то, да попало за 84000000$.
          1. Комментарий был удален.
            1. алекс_2 (Александр Абелин) 8 марта 2018 11:17
              Флажок на аватаре смени на двуцветный.
              1. alexjk (alex) 8 марта 2018 21:44
                этож каклы)))
            2. Комментарий был удален.
              1. purple 8 марта 2018 20:49
                Цитата: Gelios
                Дружище, ну чего ты бисер мечешь? Не видишь, некоторым товарищам ушанка слишком сильно мозг придавила - ничего кроме личных оскорблений из своего отягощенного водкой сознания выдавить не могут. Путин мультик показал - все "патриоты" в конвульсиях оргазмических забились, им ответный мультик передали - ну тут полный неадекват, начался, как я вижу. )))

                Гы твинк чтоли? в одиночку фиеликс не справляется уже laughing laughing
          2. Комментарий был удален.
        3. Александр Филаретов (Александр Филаретов) 8 марта 2018 16:09
          Че ты людей обманываешь, это полигон где испытывалась авиабомба GBU 39 SDB когда ее испытывали, в Сирии еще не было войны. на ютубе есть видосы типо этого, где ее применяют с замедлением подрыва. https://www.youtube.com/watch?v=ppFELSFuJRk
          1. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 17:02
            Претаскиваете это фото в гугл картинка и гугл определяет что это за фото, когда впервые появилось в инете, что на нём изображено.
            Прочтя ваш комент, я усомнился и решил ещё раз проверить.
            И вот вам ответ:Russian military intervention in the Syrian Civil War - Wikipedia
        4. alexjk (alex) 8 марта 2018 21:42
          аха.. сжённый списанный фи-16 или мирнаш-2000 в студии голливуда))))
        5. Mavric (Анрей) 11 марта 2018 10:10
          С каких это пор у нас базируются в Хмеймим Миг-23? У нас нет однодвигательных самолётов там...
        6. Постер Шлагов (Николай) 11 марта 2018 23:57
          Тогда будьте объективны. Сколько томагавков из такой огромной кучи просто не долетело до аэродрома? Трамп как в унитаз спустил 80 млн долларов налогоплательщиков. Причем аэродром полноценно продолжил работу уже на следующий день и западная пресса как то эту тему свернула. Так что красивая графика это графика и не более того, а реальность жизни это российские РЭБ, которые оказали мощное противодействие этим ПИАРщикам мифической американской мощи.
        7. Agarek_Rzn (Игорь) 20 марта 2018 09:47
          Дядь ну ты же п.... как дышишь, а дышишь ты часто, это фото единственного пострадавшего самолета после атаки ракетами сша как известно и любой не ленивый пользователь найдет эту информацию. А дело в том что по официальной информации Пентагона, удар нанесли по авиабазе Шайрат ВВС Сирии в 4.40 по местному времени (3.40 мск) из акватории Средиземного моря с эсминцев Ross и Porter. Было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk. И что в итоге половина ракет вообще не долетела часть упала на деревню рядом в итоге 7 погибших из них 3 гражданских, а так же 1 самолет уничтожен что на фото и на пару упал бетон перекрытий.
      3. Конструктор1 (Дмитрий) 8 марта 2018 10:42
        Поржал, теперь начнутся мультяшные кибервойны))
      4. сибиралт (Олег) 21 марта 2018 08:09
        А кто будет защищать американский спутник-ретранслятор или сам пентагон? lol
    2. MKPU-115 (Виталий) 8 марта 2018 00:26
      Цитата: bedinis
      Хороший ролик, я как в игру поиграл, осталось ам лезер на БПЛА установить

      Лазер это ерунда, влезет, а вот "батарейки" к этому лазеру.... ну или по проводам (кабелям).
      1. stas52 (Станислав) 13 марта 2018 20:49
        Мы создадим и Мы создали две огромные разницы.
    3. Maksim_ms (Максим) 13 марта 2018 18:36
      Не ну все, по качетву ролик лучше наших, значит точно нам хана.

      Кинжал им в .опу smile
    4. Shuttle (Дмитрий) 20 марта 2018 11:40
      Цитата: bedinis
      Хороший ролик, я как в игру поиграл, осталось ам лезер на БПЛА установить

      Надо еще попасть в гиперзвуковой объект. Самолетик то беспилотный не на бетонной площадке стоит, а летит в атмосфере. Кто на самолете летал, даже на пассажирском рейсе, тот знает, что это вовсе не бетон. :)
      Ну и эта... Хочется напомнить по "Панцири". Как бы про "младших братьев" не стоит забывать. Ну и про всякие "Автобазы" как в Крыму. Хе-хе. ;)

      Но для Конгресса США прокатит идейка. Третий сорт не брак. :)
    5. Звездочка (Александр) 21 марта 2018 06:39
      Не хватает в этом ролике только показать как наша ядерная триада будет взводить "курок" в ответ на такую выходку, а на командном пункте начинают ссать в штаны.
    6. ALEXXX1983 (Алексей) 24 марта 2018 18:52
      Цитата: bedinis
      осталось ам лезер на БПЛА установить

      Боюсь если установить на этот самолётик лазер показанной в мультике мощности - он сможет взлететь, только если его в тяжёлый "транспортник" погрузить.
  2. кедр (Евгений) 7 марта 2018 15:18
    Поменяйте картинку. В ближайшие годы должен прийти С-500, кроме того по программе "Алабуга", КРЭТ создаёт бомбы и ракеты с ЭМИ, которые не только будут встречать, но и наведываться в расположение противника...
    1. Влад Vlad (Shimas) (Влад Vlad) 7 марта 2018 22:24
      с 400 сбивает на 400км им хватит и по таким большим, дорогим целям есть смысл стрелять. лично мое мнение ударные безпилотники хороши только против террористов и армий не имеющих пво.
      1. b-volh (Борис) 7 марта 2018 23:19
        Ударные беспилотники по своим характеристикам радилокационной видимости подобна ракетам томогавк или F 35 и предназначены для прорыва и уничтожения средств ПВО противника дальность обнаружения их менее 20 км С400 способна обнаружить цель типа ту22 на дальности до 400 км а цель F 35 чуть более 20 км после прорыва пво обороны на него можно навешать бомб и пушек как на нашем су 25 и это уже ни как не отразится на его боевой эффективности К сожалению Россия отстает в этом отношении от предполагаемого противника лет на 15- 20 Вот так мой дорогой
        1. Комментарий был удален.
          1. MKPU-115 (Виталий) 8 марта 2018 00:24
            Цитата: Felixsoft
            Но наша вата верит.

            Вата?
            Вы заблудились, Вам на цензор надо или к Тымчуку на «Информационное сопротивление», там таких пруд пруди икспертов.
            1. Комментарий был удален.
          2. anEkeName (Сергей) 8 марта 2018 02:28
            Ваша "вата"??? Судя по расчеловечивающей манере речи, вы -- махровый бандерляндовец, маскирующийся под гражданина Российской Федерации. Смените уже "гражданство" вашего профиля пользователя на расово правильное "жовто-блакитное"!
            1. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 03:20
              расчеловечивающей. Будьте добры, проясните этот термин.Вы хотите сказать, что моя речь из человека делает что-то или кого-то другого?
              1. faradien (Игорь) 8 марта 2018 04:02
                Цитата: Felixsoft
                расчеловечивающей. Будьте добры, проясните этот термин.Вы хотите сказать, что моя речь из человека делает что-то или кого-то другого?

                В нормальной школе надо было учиться, а не с бандеровским уклоном. Тогда и понималка как положено отросла бы. А так, только хирургическое вмешательство...
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Благий мат (Серый) 8 марта 2018 08:00
                Ну конечно... у нас ведь только телевизор, как икона в красном углу накрытый белой кружевной салфеткой?!)))) Стереотип притянутый из интернетбаталий 14го года... Всё остальное по талонам... Вы, сударь, пилите бородатую пластинку! Во времени не потерялись, нет?)))
              3. WMR777 (wmr777) 8 марта 2018 12:38
                А почему всё же "вата"? Третий год на всех форумах "вата, вата". Какая связь? Я понимаю, водка, балалайка - какие-то узнаваемые стереотипы, а ватка при чём тут? Её уже давно никто не покупает и не использует, разве что ватные палочки делают из неё. Хлопок вроде в основном в Азии растёт. Или её в России что-ли придумали? Может кто объяснить, почему не бязь, например? Ситец, сукно, холст, трикотаж? Хочется быть, как сейчас модно говорить, в тренде :)
                1. Комментарий был удален.
                  1. Дмитрий Хиппи (Дмитрий Шашков) 8 марта 2018 14:41
                    Т.е. человек, поехавший воевать добровольцем, утратил самостоятельное мышление, а человек, которого по мобилизации отправили воевать против республик Донбасса, мыслит самостоятельно? Всё с ног на голову!)))
                    1. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 16:47
                      Что такое республики Донбасса, внимательно послушайте Гиркина-Стрелкова.
                  2. WMR777 (wmr777) 8 марта 2018 15:16
                    Ну, про интеллект человека, поехавшего в Сирию в ушанке и ватной одежде, ничего хорошего сказать не могу =) По крайней мере, судя по описанию, термин, хоть и придуман в Украине, но применим к представителям любой нации, воюют ли они за НПЗ или за конфетную фабрику. Просто я в 14 году прохлопал всё, потом смотрю на форумах "ватник, ватник", я особо не вчитывался, сперва вообще думал - это украинцев подкалывают, что они зимой будут без газа сидеть =/
                  3. purple 8 марта 2018 20:51
                    троллей в топку
                2. energy (Александр) 13 марта 2018 12:49
                  Цитата: WMR777
                  А почему всё же "вата"?

                  во время ВОВ советские войска воевали в ватниках. пренебрежительное "вата" уходит к этому, как я понимаю)
                3. gsev (Гусев Владимир) 14 марта 2018 00:22
                  Я слышал-телогрейка -китайское изобретение. В японо-китайской войне конца девятнадцатого века конец войны проходил в зимней Маньчжурии. Японская армия там вымерзла. Так что китайская телогрейка помогла китайцам отстоять свою независимость. Вещь дешевая, но удобная, легкая и практичная. Годится и для работы и для войны. Апологеты философии "отдыхающего воина" ей вроде должны брезговать, но всеми поджилками уважают телогрейку или вату. В таком форме их били и в Корее и в Сталинграде и в Берлине.
              4. EFLINTuk (Роман) 8 марта 2018 12:53
                Известная безпроигрышная маскировка обворовывания собственной страны и оправдание беспросветного существования народа - кругом враги - внешние, внутренние, соседние... Денег нет - вы там держитесь !
            3. purple 8 марта 2018 20:50
              это обычный троль
          3. gurzuf 8 марта 2018 18:08
            Умник! Никого Россия шапками закидывать не собирается. А "бряцает оружием" для того, что бы супостат понял, что Россию - ни кто безнаказанно "шапками" не закидает. Разницу уловил?
        2. MKPU-115 (Виталий) 8 марта 2018 00:19
          Цитата: b-volh
          Россия отстает в этом отношении от предполагаемого противника лет на 15- 20 Вот так мой дорогой

          А чего так мало? Давайте остановимся на цифре на 50 и спите спокойно.
        3. Seaslon (Автаев Дмитрий Евгеньевич) 8 марта 2018 01:50
          Мне жаль вас расстраивать, тов. ефрейтор, но в России уже готов к серийному производству БПЛА, по характеристикам на порядок выше чем у ов и по цене, раз в пять дешевле. Правда пока не решили, на каком заводе будут его производить. Вариантов несколько. И операторы уже начали тренировки. Отрабатывают барражирование на реальных аппаратах и боевое применение на симуляторах. Русские долго запрягают, а вот ездят быстро.
          1. Комментарий был удален.
            1. FireClown (Михаил) 8 марта 2018 11:10
              Кстати в ролике операторы присутствуют.
              General Atomics Aeronautical Systems видимо не в курсе новых тенденций?
              1. Комментарий был удален.
                1. FireClown (Михаил) 8 марта 2018 12:18
                  И какой тип БПЛА в ролике? Наверное все же ударный?
                  1. Felixsoft (Дмитрий) 8 марта 2018 13:14
                    Вот когда российский стратегический БПЛА - разведчик, пролетит вдоль калифорнийского побережья США, на подобии RQ-4 Global Hawk, который в течении несколько часов летал вдоль юга России и вдоль линии разграничения в Украине, тогда и поговорим.
                    1. faridg7 (Фарид Габидуллович) 9 марта 2018 04:36
                      Вот когда RQ-4 сможет, взлетая с территории сша, несколько часов летать вдоль западных границ России, тогда и поговорим. А пока мы занимаемся океанографией(успешно)
                    2. MKPU-115 (Виталий) 9 марта 2018 10:18
                      Цитата: Felixsoft
                      Вот когда российский стратегический БПЛА - разведчик, пролетит вдоль калифорнийского побережья США, на подобии RQ-4 Global Hawk, который в течении несколько часов летал вдоль юга России и вдоль линии разграничения в Украине, тогда и поговорим.

                      А зачем? Россия не собирается нападать на США.
                      Вы ещё и удивляетесь ,за что Вас.
                      А за то .что легли под США и предоставили м свою территорию.
                      КТО НЕ СНАМИ ТОТ ПРОТИВ НАС, не братья)))
                      P/S флаг поменяй .
                2. purple 8 марта 2018 20:52
                  Как там ваш кумир говорит бе бе бе
            2. evgeny68 (Евгений) 8 марта 2018 18:09
              Послушайте Вы баран, сами американцы признают высокую эффективность российских систем ПВО, у них многого просто нет. Также они признают высочайшую эффективность средств РЭБ России и свое отставание в этой области. Неужели Вы думаете, что русские в случае масштабного конфликта будут сидеть и смотреть на спутники GPS США. Не будет спутников и все, американская армия выбросит белый флаг.
        4. anEkeName (Сергей) 8 марта 2018 02:40
          Вы — конструктор С-400?! Или испытатель?! А, может, оператор?!
          Думаю, ни то, ни другое, ни третье. Вы — банальная, серая, никчёмная бестолочь, по сути — трепло, ибо ваши "аналитические" потуги построены исключительно на "умозаключениях" неудачника, единственным способом "самовыражения" которого является "публикация" никому не интересного, кроме специалистов по "хомячкам", бреда.
        5. Руслан Лебедев (Руслан Лебедев) 8 марта 2018 05:57
          Бери больше ,Россия отстаёт на 50лет вообще по вооружению ,ещё в 14м году Дональд Кук в чёрном море это "доказал", бу га га (очередные сказки от диванных ЭКСПЕРДОВ)
        6. Дмитрий Хиппи (Дмитрий Шашков) 8 марта 2018 15:06
          ЗРК, как и все прочие системы вооружений, работают в комплексе, во взаимодействии друг с другом, поэтому когда бпла или "стелсы" будут заходить на один зрк, другие будут облучать их с боку, где у них эпр сравнимо с обычным самолётом, а то и сзади - в случае маскировки и неожиданного включения в нужный момент - сзади "стелс" сбивается даже с помощью архаичного С-125, как нас всех научили сербы в 1999-м! =))
        7. ТОР2 (Юрий ) 8 марта 2018 15:43
          Цитата: b-volh
          Ударные беспилотники по своим характеристикам радилокационной видимости подобна ракетам томогавк или F 35 и предназначены для прорыва и уничтожения средств ПВО противника дальность обнаружения их менее 20 км С400

          Это откуда такая информация? Не иначе из очередного ролика. В Сирии один огрёб по стелс-покрытию, до сих пор восстановить не могут.
          Даже с помощью абсолютно поглощающего материала когда коэффициент отражения = 0 полное рассеивание поля расходящиеся от самолёта по всем направлениям уменьшается только в половину. Этого вполне хватит для обнаружения подобных летательных аппаратов.
          Профессор Уфимцев
          1. Авель (Александр) 8 марта 2018 20:53
            Просветите, пожалуйста. Что такое "абсолютно поглощающий материал, когда коэффициент отражения 0", и где его делают. О технологии и материале не спрашиваю
            1. ТОР2 (Юрий ) 8 марта 2018 21:02
              Конечно же за лужей. fellow Если серьёзно имелась в виду теория. Будет время посмотрите этот фильм. Там много чего рассказывает Уфимцев.
        8. Вадим237 (Вадим) 9 марта 2018 09:57
          У бомбы GBU 39 ЭПР всего 0,015 метра квадратных - её даже Панцирь будет сбивать с большим трудом.
          1. казак 471 (Казак) 9 марта 2018 20:22
            Основной метод борьбы с "бомбомётами" --Уничтожение носителей до запуска бомб . ( Правила стрельбы ЗРК )
            1. Вадим237 (Вадим) 10 марта 2018 21:30
              На дистанции 100 километров - не достанут, кроме С 400 и С 300В4.
      2. kava61 (Александр Щукин) 8 марта 2018 03:13
        На беспилотники хватит наших "Панцирей" к тому же они уже себя проявили в бою.
        1. faradien (Игорь) 8 марта 2018 04:05
          Цитата: kava61
          На беспилотники хватит наших "Панцирей" к тому же они уже себя проявили в бою.

          Да и РЭБ тож ничё так... yes
      3. ААТАК - 129 (ААТАК - 129) 8 марта 2018 04:30
        И имеющие ПВО так же хороши эти дроны из фанеры.
      4. Комментарий был удален.
  3. -ш- (Саша) 7 марта 2018 15:18
    спасибо поржал...ахахаха
  4. Masya Masya (Маня) 7 марта 2018 15:25
    Оперативнинько мультик нарисовали... народонаселение штатов успокоилось?
    1. -ш- (Саша) 7 марта 2018 15:26
      это видео 2012 года
      1. Masya Masya (Маня) 7 марта 2018 15:49
        Цитата: -ш-
        это видео 2012 года

        ну, тогда они вообще спокойны должны быть, как три куля цемента... на всю оставшуюся жизнь! wink
  5. 501Legion (Артём) 7 марта 2018 15:36
    Ну ОК. то что мультики они красивые снимать умеют и так все знают
    1. Комментарий был удален.
  6. gromoboj (Александр) 7 марта 2018 15:55
    Влажные мечты янки.
    Кто их подпустит на расстояние бомбометания ?
    Лазер это здорово осталось только вес уменьшить. А то пепелац этот не взлетит.
    И ни кого не смущает что С400 оборонительное вооружение а они собираются это громить ?
    1. Влад Vlad (Shimas) (Влад Vlad) 7 марта 2018 22:26
      вес лазера ерунда, вот аккумулятор....... хотя может с проводами будут летать.
    2. Комментарий был удален.
  7. Ураган70 (Егорка с бугорка) 7 марта 2018 16:00
    Цитата: Masya Masya
    Оперативнинько мультик нарисовали... народонаселение штатов успокоилось?

    Конечно оперативно! Они и полнометражный про ЭТО могут сварганить за неделю со звездами в гл.ролях!!! Сионоголливуд это уже проходил...про Незнайку на Луне!!!
  8. ksv36 (Сергей) 7 марта 2018 17:10
    Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!!!Только в Голливуде и умеют янки снимать кино и в нём всех побеждать. Ни чего не меняется. От полётов на луну до бомбёжек наших "Шилок". Скучно, деньщик....
  9. FalconD (Дмитрий) 7 марта 2018 19:49
    Надо международный "кинофестиваль" организовать...награждать ролики демонстрирующие перспективное вооружение! Номинации: лучший сценарий, лучшая графика..и т.д...лучшая система ПВО, лучший танк, лучшая ракета..., лучший испуг.... В этой отрасли мы тоже можем результаты показывать!!!)) И пусть мир лучше роликами мереется, чем реальным оружием!)
  10. DPN (ДПН) 7 марта 2018 20:28
    Если США находятся в Сирии не законно ,значит ВС Асада могут сбивать F-35 прочую нечисть спокойно ,чего же сикаем , надо пробовать извиниться всегда успеем не привыкать.
    DPN
    1. gromoboj (Александр) 9 марта 2018 00:11
      сасш в Сирии находятся с разрешения ООН.
      По факту сами себе разрешили.
  11. macgyver (MacGyver) 7 марта 2018 20:49
    Если учесть, что С-400 прикрываются обычно "Панцирем-С" ... непонятно каким вооружением "Predator" собирается вообще атаковать. Кто его подпустит для удара JDAM или Hellfire - все это оружие ближнего действия.
    1. ААТАК - 129 (ААТАК - 129) 8 марта 2018 04:34
      У Ньютона была кошка с маленьким котёнком, эти кошки все время по-ночам пытались ПРО тиснуться на улицу, корябая дверь. Ньютон приказал плотнику сделать в дврери 2 дырки, большую и маленькую соотвественно.
    2. Vovanya 8 марта 2018 12:14
      В связи с "вновь открывшимися ракетными обстоятельствами" вопрос надо ставить так: - кто им позволит взлететь?
    3. Вадим237 (Вадим) 9 марта 2018 10:01
      А вот такими бомбами с трёхканальной ГСН - дальность полёта 100 километров обнаружение и сопровождение затруднительно, в виду крайне малого ЭПР этой бомбы.
      1. MKPU-115 (Виталий) 9 марта 2018 10:25
        Стесняюсь спросить, а целеуказание кто даёт?
        Этот боеприпас эффективен против стран у которых нет ни ПВО ни РЭБ.
        1. Вадим237 (Вадим) 9 марта 2018 13:54
          Учитывая в составе ГСН этой бомбы телевизионного канала - эффективность РЭБ против неё будет сведена к нулю. Целеуказание по электронным картам местности, GPS плюс РЛС с АФАР самого носителя.
          1. MKPU-115 (Виталий) 10 марта 2018 13:17
            Жи ПИ Эс вырубается даже с помощью китайской глушилки за 100$, а РЛС носителя и подавно.
            1. Вадим237 (Вадим) 10 марта 2018 21:35
              А вот электронные карты и головки самонаведения не вырубает - увы. Да и РЛС ни какими глушилками не сможете, более того последние три года на базе GBU 39 делают бомбу способную наводится на источник помех - привет комплексам РЭБ.
      2. macgyver (MacGyver) 9 марта 2018 14:51
        100 км у них даже в версии JDAM-ER нету. Причем для применения с медленного БПЛА - это расстояние будет в разы меньше. Легкая цель для C-400 ... или для Панциря-C.
        Телевизионный канал - ну и что? Это только картинку передавать на пульт ... который РЭБ разумеется заглушит.
        1. Вадим237 (Вадим) 9 марта 2018 16:55
          За то есть GBU 39 - выше как раз про неё.
          1. macgyver (MacGyver) 9 марта 2018 20:31
            Установка на Predator C пока только в планах. И опять же повторю - заявленные параметры для Predator точно не будут соответствовать. Он достаточную кинетическую энергию не разовьет для свободного планирования боеприпасов на 100 км ни по высоте, ни по скорости.
            С F-22 - да, возможно и полетит при хорошем ветре.
            1. Вадим237 (Вадим) 10 марта 2018 21:39
              Максимальная дальность поражения — 110 км,при сходе с подвески на высоте около 10 км точность попадания 1 метр - бомба то с крылышками.
              1. macgyver (MacGyver) 11 марта 2018 18:29
                Посмотрите максимальную высоту полета Pradator-C ... до кучи.
  12. reminin (Юрий) 7 марта 2018 21:38
    Громко смеялся над тем как лазером выжигают АФР.
    Этот ролик прямая реклама докупить у России к С-400 еще как комплексы радиоэлектронной борьбы так и комплексы пушечной защиты Панцирь. А ведь в разработке России еще и противоракеты со скоростью до 20 махов.
  13. reminin (Юрий) 7 марта 2018 21:41
    Не то. Вот в сериале "Звездные врата. Атлантида" намного красочнее!
  14. ded boris30 (Борис Ивашкович) 7 марта 2018 21:44
    Как-то у них получается, что "разрабатывается" еще не значит, что будет сделано. "Выпущено" - не значит, что будет испытано, ну и т.д.
    1. Комментарий был удален.
    2. Вадим237 (Вадим) 9 марта 2018 10:02
      Этот БПЛА с 2015 года летает и испытывается.
  15. Пётр Русин (Пётр Русин) 7 марта 2018 22:00
    Супер!! Красавцы!! Вот у кого Голливуду учиться кино снимать! Только упустили один нюанс-ркламу памперсов не показали-можно даже Ковбои Хаггисы!!
  16. Ivan.A (Метроэльф) 7 марта 2018 22:13
    Сейчас он разрабатывается компанией General Atomics Aeronautical Systems.
  17. Влад Vlad (Shimas) (Влад Vlad) 7 марта 2018 22:21
    мультики нашего президента круче
    1. MKPU-115 (Виталий) 8 марта 2018 00:28
      Цитата: Влад Vlad (Shimas)
      мультики нашего президента круче

      Научились бить врага его же оружием wassat
  18. Дарт Вейдер (Дарт Вейдер) 7 марта 2018 23:08
    Мультик огонь,ещё нехватает энергощитов вокруг БЛА
  19. blackbeard 8 марта 2018 00:07
    и на старуху найдется проруха wassat lol
  20. синоби (Юрий) 8 марта 2018 01:36
    Ага,С-ки парадным строем развёртываются.Без прикрытия,маскировки.Бей нехочу.И панцирей с торами у нас тоже нет. fool
  21. Комментарий был удален.
  22. Ramovic Nedzad ( Ramovic Nedzad) 8 марта 2018 02:26
    братья Руси, не сдавайся, приветствуя из Сербии, защищай свою страну.
  23. Дядька_2 (Дядька .) 8 марта 2018 03:32
    Все таки надо было показать Путину как горят американские города с узнаваемыми небоскрёбами и плач негритянских детей. Вообще снять несколько впечатляющих фильмов где судят президентов США за Ирак, Ливию и. П.
  24. ilik54 (ilik54) 8 марта 2018 05:47
    Всё это хорошо, но всё это будет работать против дикарей с каменными кинжалами и копьями, а против цивилизованного противника равного по уровню технологического вооружения - это просто дешёвый пиар ничего не стоящий. И доказательства этому то, что 62% "Томагавков", запущенными американцами в Сирии не долетели туда, куда они их послали, а те, которые долетели, не достигли нужного результата. Короче, против глубоко эшелонированной ПВО с современными средствами РЭБ - это не сработает. А ролик забавный, правда он сильно уступает тем роликам, которые показал нам Путин, наши игрушки и забавы эффективней.
    1. Вадим237 (Вадим) 9 марта 2018 10:06
      "И доказательства этому то, что 62% "Томагавков", запущенными американцами в Сирии не долетели туда". - Вот как раз таки доказательств этому нет - ни каких.
  25. Шура Мурин (Аметист Крылов) 8 марта 2018 06:23
    Всем говорунам и "экспертам"!!!
    "ОСТАЛОСЬ НЕ ДОЛГО!!! ВСЁ, ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ, БОЛЬШИНСТВО ДАЖЕ НЕ УСПЕЮТ ОСОЗНАТЬ!!! ВЫГЛЯДЕТЬ БУДЕТ ТАК-ТЕМНОТА И ТИШИНА!!! ОНО И К ЛУЧШЕМУ!!!".
    А пока рассуждайте, "анализирйте", оскорбляйте и т.д и т.п.
    1. Авель (Александр) 8 марта 2018 12:01
      Для многих будет сначала вспышка
  26. куба (юри) 8 марта 2018 07:02
    Цитата: bedinis
    Хороший ролик, я как в игру поиграл, осталось ам лезер на БПЛА установить



    пары бластеров не хватает !!
  27. куба (юри) 8 марта 2018 07:04
    Цитата: blackbeard
    и на старуху найдется проруха wassat lol


    не проруха - ПРОРУХИЩЕ !!!
  28. Вадим Ш. (Вадим) 8 марта 2018 07:34
    Очередной американский рекламный ролик , рассчитанный на страны типа Балтии , Польши и т.д.- смысл следующий - мы показали , а вы делайте заявки на приобретение , а как в действительности будет - ХЗ . Во только в Турции и еще более 2-х десятков стран , эти разработки впечатления не произвели laughing
    1. Procyon Lotor (Procyon Lotor) 8 марта 2018 13:37
      Если честно, пока существует MAD, а это пока никто не отменил, все эти вундерфафли типа Prompt Global Strike, рельсотрон, дроны летающие стаем или те, что недавно озвучил велики и всемогущи Пу, меня в принципе не впечатляют, но а если судит по качеству мультиков, то Голливуд все таки на голову выше, чем Мосфильм.
      1. MKPU-115 (Виталий) 9 марта 2018 10:33
        Цитата: Procyon Lotor
        Если честно, пока существует MAD, а это пока никто не отменил, все эти вундерфафли типа Prompt Global Strike, рельсотрон, дроны летающие стаем или те, что недавно озвучил велики и всемогущи Пу, меня в принципе не впечатляют, но а если судит по качеству мультиков, то Голливуд все таки на голову выше, чем Мосфильм.

        Рекомендую,правда не Мосфильм...
        Пресс-тур в Тейковскую дивизию РВСН. Часть I. Скрытая угроза. По факту 1 ракета - 1 страна МИНУС насовсем типа Франции.
        http://ruforces.livejournal.com/8887.html
  29. В H (В H) 8 марта 2018 07:44
    Все это красиво и весело ..но все это пока только пожелание ..что будет если у нас (у них) будет БПЛА с лазером . Может и будет ..только наверное и он не бессмертен ...На хитрую попу ,всегда есть ... с винтом .
    1. Авель (Александр) 8 марта 2018 12:00
      Маленький технический вопрос: а накачка у лазера какая? Энергопотребление?
  30. Алексей Воробьёв_2 (Алексей Воробьёв) 8 марта 2018 07:54
    Ролик 2012 года
    1. Micfoster (Евгений) 8 марта 2018 08:25
      То есть с 12 года ни чего новее не придумали? Наши С-400 плачут ну воооот такими слезами!
  31. voltamper (Александр) 8 марта 2018 08:25
    Чем отличается амер-й мультик про вооружение от нашего?
    По моему,тем,что это ещё мультики и этого полноценного не существует
  32. estidea (Дмитрий Трофимович) 8 марта 2018 08:31
    мультики для тех, кто не помнит с какой точностью американцы попадают в цель))
  33. Джон22 (Александр) 8 марта 2018 08:37
    Нарисовать можно много. Мультиками уже пугали Горбатого. Уроки учли.
  34. Svarozhich (Владимир) 8 марта 2018 09:02
    А где Супермен испепеляющий своим взглядом и неуязвимый? ))) Может это дисантирующийся Халк?))) Сказка на ночь для озарённых святой трансгендерностью обитателей сияющего града на холме)))...правда холмик этот прикрыт смятой туалетной бумагой.
    1. Micfoster (Евгений) 8 марта 2018 09:18
      Это сказка для профанов не понимающих как строится система ПВО. Не имеющих понятия об эшелонировании обороны. Кто его пустит к С-400?
  35. tforik (Сергей) 8 марта 2018 09:36
    Вот это ответ на мультики Путина!!! И почему-то данный мультики больше впечатлений производят... както реалистичней что-ли.
    1. Авель (Александр) 8 марта 2018 11:58
      И обратите внимание, какое мужественное лицо у офицера, воюющего на большом расстоянии
    2. Mestny (Сергей) 11 марта 2018 18:46
      Это мультики 2012 года. Но разумеется свято верящие в непобедимость США не заикаются о том, где же это всё, спустя 5 лет. Про нас бы уже на следующий год завывали, что всё как всегда обман. А тут - ничего, ждут и надеются.
  36. Whitesnow (Олег) 8 марта 2018 09:41
    Ну да, про ,,Автобазу" и истребительную авиацию американцы не в курсе. А при бешеной скорости в 217 км/ч придётся из музеев И-15 изымать, для борьбы с этим чудо-оружием.
    Да и полезная нагрузка у МС-1С по данным Дженерал Атомикс 360 кг, но в спецификации указано 900 фунтов. А наши горе специалисты сложили видно всё вместе и получили 1300 килограмм.
    А вообще это оружие, только басмачей гонять.
    Но кровавые боевые действия между Союзмультфильмом и Уолт Диснеем продолжаются. Кровь бойцов мультипликационного фронта реками льётся с экрана.
    Я ЗА такую войну. Пусть длится бесконечно.
  37. ups (Александр) 8 марта 2018 09:49
    Так хочется много ласковых написать, вернее по орать.))) Но будем демократичны, реклама двигатель прогресс и они делают нам хорошую рекламу, в чем в том , что в России не только С300 и С400 надо покупать , а ещё и самолеты.) Уточняю истребители.
    ups
  38. Настоящий Тбилисец (Владимир) 8 марта 2018 09:59
    Надо понимать, что такая реклама нацелена не на граждан России а на американцев. И имеет целью создать атмосферу одобрения роста военных расходов.
    А "ура -патриотам" следует учитывать, что победу в войнах определяет военно-промышленный потенциал и умение воевать. По промышленному потенциалу мы отстаем от Запада. А умение воевать они пытаются -и разгром "Вагнера" показал, что вполне успешно- заменить дистанционными и автоматизированными системами оружия.
    Никакой С-500 не защитит обьект, если на него налетит 500 дронов, которыми будут управлять операторы с расстояния 5000 км.
    1. Голован Джек (Роман) 8 марта 2018 10:12
      Цитата: Настоящий Тбилисец
      налетит 500 дронов, которыми будут управлять операторы с расстояния 5000 км

      1. ромул (Егор) 8 марта 2018 13:42
        Роман ты среди трололо ... офигеть, канешна органично) но не твой уровень - все так плохо? Когда компьютером гвозди забивают?
        1. Голован Джек (Роман) 8 марта 2018 13:45
          Цитата: ромул
          все так плохо? Когода компьютером гвозди забивают?

          Ну вот че докапываться-то?
          У меня четыре выходных, и никаких тебе забот, практически... дайте уже спокойно поразвлекаться laughing
    2. MKPU-115 (Виталий) 9 марта 2018 10:50
      Цитата: Настоящий Тбилисец
      .
      Никакой С-500 не защитит объект, если на него налетит 500 дронов, которыми будут управлять операторы с расстояния 5000 км.

    3. macgyver (MacGyver) 9 марта 2018 15:03
      Всегда вопрос в сравнении стоимости. Это из разряда почему немецкий "Тигр" проиграл войну "Т-34"?
      Стоимость ракет для С-400 и Панциря-С (тем более снарядов для его авиапушки) намного меньше стоимости Predator и аналогичных БПЛА. Так что если налетят 5000 - то США останется без БПЛА и без денег. Томагавки уже налетали... американцы потеряли больше, чем сирийский аэродром, с которого через пару часов опять начались боевые вылеты.
    4. Mestny (Сергей) 11 марта 2018 18:48
      Цитата: Настоящий Тбилисец
      Никакой С-500 не защитит обьект, если на него налетит 500 дронов, которыми будут управлять операторы с расстояния 5000 км.

      Да чего там - 50000000 дронов с расстояния в 5000000000000000 километров.
      Для лучезарных США нет пределов. они всё могут!
      Главное не останавливайтесь, верьте.
  39. s9883300 (Сергей) 8 марта 2018 10:39
    Фантасты, прям "Звездные войны 2018", голливуд рулит еще со времен выхода амеров на луну good
  40. Igorec (И) 8 марта 2018 10:59
    а как торпеды сбивать будут ?хочу мультик про это
  41. Товарищ Военврач 8 марта 2018 11:18
    да надо станцию радиоэлектронной борьбы "Красуха" на гиперзвуковой беспилотник поставить- тогда можно будет за 5 дней Америку в каменный век отправить без нанесения ядерных ударов!
  42. FireClown (Михаил) 8 марта 2018 11:21
    Что ж батарею то так кучно поставили?
    И лазером он сжигает станцию наведения? Да она еще и выключена в придачу... антенна то не крутится....
  43. Shon (Shon Marine corps) 8 марта 2018 11:23
    теперь с нашими С-400 будут стоять наши лазеры ослепляющие бпл/а и при подъёме роя бпл/а тупо будет наносится удар по центру управления, что бы довольную мимику офицера отключить
    1. Shon (Shon Marine corps) 8 марта 2018 11:24
      и флаг хохляцкий уберите от моего ника. У меня Родина Россия
      1. businessv (Вадим) 11 марта 2018 16:29
        Цитата: Shon
        и флаг хохляцкий уберите от моего ника. У меня Родина Россия

        зайдите в свой профиль и поменяйте, или привыкли указания давать?! hi
  44. Викторио (Викторио) 8 марта 2018 11:30
    направление-то правильное, а что там по стоимости ракеты и такого дрона
  45. Старый военрук 8 марта 2018 11:51
    Пой, пташечка, пой, Порт-Артур-то не твой. Корею, Манчжурию надо отдать. Эх, так твою мать!
  46. satelit24 (Андрей) 8 марта 2018 11:54
    Обычная дешёвая пропаганда laughing и у нас такая есть ! Нет смысла копья ломать request
    1. Игорь К (Игорь) 9 марта 2018 06:23
      Колья ломать wassat
  47. Авель (Александр) 8 марта 2018 11:55
    До чего же мне нравится такая война: Наши нарисовали мультик, американцы нарисовали мультик. Вот так мультиками и будем воевать. Я согласен
  48. Семён Семёныч Горбунков (Семён Семёныч Горбунков) 8 марта 2018 12:19
    Любят ы мультики показывать! То про луну было, то про звёздные войны, теперь вот про С-400... Мультипликаторы, ...
  49. zasrailist (Засраилист) 8 марта 2018 13:02
    Бугагагага фантазеры.Могут только мультфильмами успокоить себя
  50. ромул (Егор) 8 марта 2018 13:23
    Цитата: Felixsoft

    1
    Felixsoft Сегодня, 13:14 ↑ Новый
    Вот когда российский стратегический БПЛА - разведчик, пролетит вдол

    Цитата: Felixsoft
    Ну если вы о танках, то вот вам наш непобедимый Т-90

    А вот ты какой агент госдепа) Тебе что мультиков от Путина мало? Настоящие пассаны на слово верят). (пенсионеры тоже).
Картина дня